Blogia
T r i b u n a c h i l e n a

Opinion

Chile: Un golpe de memoria

Fernando Morales Escobar

Para hablar del golpe hay que rememorarse de algunas cosas y en especial de la historia, no basta la memoria, hay que leer y en especial los documentos desclasificados de la CIA. Desde ya en 1964 la CIA., ya tenía planificado contrarrestar la llegada de Salvador Allende al poder, entre sus cartas están los militares y los dólares, la ayuda financiera entregada.

Aquí no se trata de imaginación, debo recordarle que incluso los mismos estadounidenses lo reconocieron públicamente. En 1974, cuando el embajador en Chile, David H. Popper, reprochó públicamente al régimen de Pinochet por torturar a los ciudadanos, lea a Jimmy Cartes, Bill Clinton, etc.

The following keynote speech was delivered by former U.S. President Jimmy Carter on Jan. 25, 2005, as part of the inaugural Lecture Series of the Americas at the Organization of American States in Washington, D.C. 
 
El discurso principal siguiente fue entregado por el expresidente Jimmy Carter de los E.E.U.U. el 25 Ene de 2005, como parte de la serie inaugural de la conferencia de las Américas en la organización de los estados americanos en Washington, C.C. 
 
Senate hearings had just confirmed U.S. involvement in destabilizing the government of Salvador Allende in Chile, and a dirty war was being conducted in Argentina. I decided to stop embracing dictators and to make the protection of human rights a cornerstone of U.S. foreign policy, not only in this hemisphere, but with all nations. 
 
Las audiencias del senado acababan de confirmar la implicación de los E.E.U.U. en la desestabilización del gobierno del Salvador Allende en Chile, y de una guerra sucia conducida en Argentina. He decidido parar el apoyo de los dictadores y hacer de la protección de los derechos humanos una piedra angular de la política extranjera de los E.E.U.U., no sólo en este hemisferio, sino con todas las naciones. 

Debo señalarle que la UP., con Allende a la cabeza, nació para reconstruir Chile y fueron ellos los portadores de los intereses de los trabajadores y su pueblo, que su génesis es la misma que la del partido socialista, la creación de una sociedad socialista, cito a Allende: 

Todos saben, o intuyen, que aquí y ahora, la historia empieza a dar un nuevo giro, en la medida que estemos los chilenos conscientes de la empresa. Algunos entre nosotros, los menos quizás, sólo ven las enormes dificultades de la tarea. Otros, los más, buscamos la posibilidad de enfrentarla con éxito. Por mi parte, estoy seguro que tendremos la energía y la capacidad necesarias para llevar adelante nuestro esfuerzo, modelando la primera sociedad socialista edificada según un modelo democrático, pluralista y libertario (…). 
 
El ejemplo de la Unidad Popular fue más peligroso que la Revolución Cubana, ya que su triunfo sería un contagio universal de un modelo democrático, es por esto que los Estados Unidos nunca dejarían que se desarrollara una experiencia democrática. 

Esta fecha recordatoria, símbolo de recuerdo, de conmemoración a la Traición que vivió Chile en 1973 y que se mantuvo durante 17 años. Este símbolo del combate y de la resistencia de los chilenos, el triunfo del gobierno de la UP., que trajo los principios de libertad, igualdad, dignidad, los derechos de las personas.

Hoy tiene que ser la ocasión de un reencuentro fraternal entre chilenos, en el respeto a la memoria de los caídos y del compañero Presidente. 

El homenaje a las víctimas de la Dictadura y la conmemoración de la Traición a Chile, pone de énfasis las actividades culturales, políticas, económicas y sociales necesarias que debieran ser emprendidas por los gobiernos de la Concertación, para redefinirse y redefinir nuestro país. Este homenaje tiene que relatar la manera como los Estados Unidos y los Militares chilenos sometieron a nuestro pueblo, como quisieron en conquistadores frente a un pueblo sometido por sus propias fuerzas armadas, negar la historia y nuestra cultura y organizar nuestro destino en la explotación y en el esclavaje.

Entre los miles de chilenos hombres y mujeres que fueron asesinados, violados, torturados, desaparecidos durante el periodo de la dictadura (1973-1990). La tortura cotidiana e impune formo parte de las más poderosas fuerzas de represión contra el pueblo chileno por un ejército de ocupación. A pesar de ello, se conoce muy poco acerca de la real naturaleza de estas instituciones que participaron y ejecutaron las órdenes del General de Ejército y sus más altos mandos de las diferentes ramas que formaron la denominada Junta Militar y de los integrantes civiles. Hasta hace muy poco, la comunidad chilena evitó, de modo deliberado, toda investigación y estudio por miedo a ser implicado en estos horrores y deber endosar la carga de la responsabilidad, eluden las tentativas serias para establecer la realidad de los desaparecidos. Estos evitan tales estudios porque tienen miedo a ser envilecidos por sus actos y molestados por los descubrimientos.

Muchas veces, estos miedos y tentativas para eludir la cuestión proceden de las imágenes transmitidas sobre la realidad de los testimonios y de los sobrevivientes a las torturas y/o fusilamientos. La mayoría de la gente ha llegado a creer y a considerarlo como la esencia misma de la cuestión militar. Lo que sabe la gente, o mejor dicho lo que piensa saber a propósito de la tortura, desaparecimiento y asesinatos de nuestros hermanos chilenos y de la forma como trataron a los que ellos llamaron prisioneros de guerra, ha venido siendo formulado mediante los paradigmas transmitidos durante los últimos años. Se trata de las imágenes de las víctimas sufriendo crueldades inimaginables y no teniendo ayuda alguna, tampoco defensa.

Son imágenes de cautivos ligados conducidos por raptores armados desde el interior de los regimientos donde eran torturados, amarrados con rieles y llevados en helicópteros, aviones, lanchas, barcos y tirados en alta mar o en volcanes, algunos cuerpos fueron cremados en los regimientos mismos o al exterior. Hay imágenes de hombres, mujeres y niños torturados, imágenes de compatriotas maltratados en condiciones insoportables, chilenos explocionados, imágenes de compatriotas heridos, quebrados que fueron desposeídos de su dignidad humana y obligados a vivir hasta el final de sus vidas en la mayor degradación humana posible.

Muchas veces se ha olvidado que los Militares se inventaron una identidad en tal contexto de dictadura: establecieron las fundaciones de su desarrollo social, político, económico y cultural. 

El estudio de las vidas de los sometidos en la Dictadura nos aprende mucho sobre la capacidad de los seres humanos para desarrollarse en condiciones inhumanas. Eso nos revela algunas de las diversas maneras mediante las cuales la existencia humana se confronta y transciende la opresión. Se trata de una enseñanza sobre la vida, la supervivencia y la victoria pese a circunstancias aparentemente insuperables.

Aunque víctimas, explotados y oprimidos, los chilenos sometidos y sus descendientes han sido actores activos y creativos en la fabricación de nuestro futuro histórico, cultural y político. En el contexto de la dictadura, el pueblo chileno se formulo reglas de comportamiento ético y moral que han estimularon la cooperación y la asistencia mutua. La nueva cultura que elaboraron desarrollo una estima propia, un ánimo y una confianza tanto en los individuos como en el grupo, permitiéndoles afirmar sus propias identidades y resistir al poder y al control de los militares.
 
Toda manifestación o acto de violencia en esta conmemoración es una vejación y una traición a aquellas maravillosas compañeras y compañeros caídos. Hay personas interesadas en desvirtuar esta fecha y toda manifestación digna que se haga, no caigan en esta villanía. 

Allende siempre estuvo en contra de la violencia, por lo tanto, todo tipo de manifestaciones donde se exprima esta, va en contra de la esencia de su legado y de su mensaje que se encuentra en la Trilogía de su verbo: Democracia, Pluralismo y Libertad. 

Las manifestaciones violentas son un agravio a la memoria histórica del compañero Presidente y de todos nuestros compatriotas caídos. Su compromiso, su voluntad y lealtad al pueblo se sustentan en sus principios, en su ética, en su intransable consecuencia, que debe ser el ejemplo que nos motive, esta impronta creadora de futuro, del mañana.

Allende es un autentico representante de la democracia, de la libertad y de Chile. Honrémoslo siendo actores creativos, positivos, con colores, música y verbo.

La tarea del momento es la lucha ideológica, estudiar, comprender, comprometerse con los valores y principios que nos inculca el verbo de Karl Marx, que es el de Salvador Allende. La liberación del hombre, la igualdad, la dignidad, derechos fundamentales de las personas. Debemos comenzar por cambiar la Constitución chilena, por una auténticamente democrática y representativa del pueblo chileno y su dignidad.

Por una sociedad de igualdad de condiciones para todos, la sociedad Socialista. Venceremos…

Independientemente de la Responsabilidad moral que nos atañe, de la Responsabilidad Política e Histórica que debemos asumir en toda su dimensión, cuando pusimos en Peligro los cimientos del capitalismo y su más simple expresión política la democracia burguesa en la Unidad Popular (ese era nuestro rol, el cual hay que asumir con dignidad).

Consciente de su agonía, de su muerte inminente. Entonces el capitalismo antepuso un sustituto, un capitalismo último modelo: un Estado fuerte, todo poderoso, con una base dictatorial.

Un capitalismo de Estado dirigido por una dictadura que esta por sobre los intereses privados para salvar al país (al mundo). Es la última tabla de salvación es la Orientación del capitalismo que le permite frenar, retardar y atrasar el avance social de los Pueblos.

Es la vieja Receta que tantas veces ha sido utilizada en Europa y el mundo entero. Cuando pusimos en Peligro los cimientos del capitalismo en la Unidad Popular. Solo les quedó la solución final: el fascismo.

No podemos ni debemos olvidar. Que la responsabilidad del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, no puede juzgarse separadamente de la Responsabilidad superior de quienes Gestaron, Planearon y Financiaron el golpe. Nadie ignora ni puede ignorar que son los Estados Unidos con Richard Nixon y Henry Kissinger a la cabeza, los Autores Intelectuales del golpe, los cuales contaron con el asesoramiento de algunos cómplices chilenos: Agustín Edwards uno de ellos.
 
Los que provocaron los hechos del año 73, financiaron los sectores civiles y militares plenamente identificados, y que son la Democracia Cristiana, el Partido Nacional, Patria y Libertad, Opus Dei, Camioneros, Comerciantes, etc. fueron los Artesanos, y los Militares y carabineros chilenos, Ejecutaron lo demandado, lo pedido por los Estados Unidos, es decir estos se Vendieron, Traicionaron a CHILE y Mancillaron nuestro país con la sangre de sus hijos para defender los intereses Extranjeros ajenos a nuestro País, a nuestra Patria.

Se creó artificialmente el Caos económico, Embargo del Cobre, Acaparamiento de las mercaderías para crear el Desabastecimiento lo que creo las colas, ollas vacías, huelgas de mineros del cobre, de camioneros, comerciantes (mercado negro) pagadas por la CIA. 
 
Andrés Zaldivar Larraín (PDC): “El Chico” Zaldívar fue subsecretario, ministro de Hacienda y biministro de Hacienda y Economía de Eduardo Frei Montalva (1964-1970). Todavía se recuerda que siendo ministro de Hacienda en 1970, en cuanto Salvador Allende ganó las elecciones del 4 de septiembre, pronunció su memorable “discurso del terror”, una alocución por cadena nacional que buscaba crear un clima de inestabilidad que permitiera el Golpe de Estado y que provocó una masiva fuga de capitales. 
 
La Violencia fue desarrollada por La CIA, la ITT, la Kennecot, junto con Las FF.AA. y Patria y Libertad: Asesinato del General Schneider, del Edecán militar Arturo Araya, el Tancazo con el coronel Roberto Souper al mando, sabotajes a Torres de Alta Tensión, asaltos, incendios a sedes de la UP. con el objeto de crear un clima de inseguridad en Chile desde que Allende llego al Gobierno. 

En una publicación de Patria y Libertad en Julio de 1973 está escrito lo siguiente: Allende está en una encrucijada, o demisiona, o se suicida. Si no obedece al orden que le da Chile, el pueblo hará justicia exigiendo su vida y la de sus cómplices. 

Roberto Thieme de Patria y Libertad y su famoso lema “Un Yakarta para Chile”, la matanza masiva. Disimula un accidente de avión para asesinar a Allende. 

En la semana del 23 al 30 de Julio de 1973 hubieron 110 ATENTADOS de Patria y Libertad: destrucción de líneas férreas, destrucción de oleoductos de bencina, etc. Objetivo paralizar las actividades fundamentales del país, esto se llama TRAICION. 

El diario La Tribuna pública una lista de malos chilenos, que han desobedecido las ordenes de la DERECHA. 

El 23 de agosto de 1973 la DC hace votar en la cámara de Diputados un texto para justificar el golpe de estado. 

Los principales actores contra la democracia y por el golpe de estado fueron y son: Onofre Jarpa del PN ( hoy RN ), Eduardo Frei (justifica el 11 en carta a Mariano Rumor, Presidente de la Internacional DC a la época) ), Zaldivar, Hamilton, Moreno, Renán Fuentealba y en el mundo universitario Eduardo Boeninger, todos de la DC , Opus Dei, Pablo Rodríguez de Patria y Libertad, Agustin Edwards y su diario El Mercurio, el cura Hasbun, el Comandante Arturo Marshall, el General Alberto Green, y tantos otros que la lista sería demasiado larga para incluirla. Y no se trata de una lista negra simplemente refrescar la memoria. Todo esto lo olvidaron chilenos, que memoria… 

Podría llenar hojas y hojas relatando la verdad de lo ocurrido durante la Unidad Popular, pero aquí no se trata de eso, simplemente una pequeña pincelada, la memoria no ha muerto, es más es un deber y una obligación ética. 

¡Ni Olvido ni Perdón! 

“Si la victoria no era fácil, difícil será consolidar nuestro triunfo y construir la nueva sociedad, la nueva convivencia social, la nueva moral y la nueva patria”…Salvador Allende. 
 
"Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época." (Karl Marx - Friederich Engels)

El Estado: Objetivo ineludible de la revolución

El Estado: Objetivo ineludible de la revolución
Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

La ideología neoliberal capitalista vino a imponer la necesidad de desmontar el poder del Estado en función de los intereses y reglas del mercado globalizado, regido por las fuerzas económicas transnacionales, en particular, de las asentadas en territorio estadounidense.

Esto logró que en algunas naciones se procediera a privatizar aquellos servicios públicos y empresas básicas que eran patrimonio del Estado, procediendo a despojarlo de muchas de sus funciones, lo cual hizo que empeorar la situación social y económica de los ciudadanos, creyéndose erróneamente que la inversión privada extranjera aumentaría los niveles de bienestar, en una proporción similar a los disfrutados en las grandes potencias capitalistas industrializadas. De tal suerte, el Estado pasó a ser controlado por el mercado, quedando relegado a un segundo plano el Estado de bienestar social que fuera erigiéndose paulatinamente desde mediados del siglo XX y, junto con él, las necesidades populares: salud, educación, vivienda, agua, electricidad, tierras, sustentabilidad ambiental, entre otras igualmente vitales e importantes. 
 
Pero, a medida que el neoliberalismo económico se perfilaba conquistador en las naciones del mundo, especialmente en nuestra América -con un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que subordinaría totalmente la economía hemisférica a la de Estados Unidos- fue surgiendo al mismo tiempo una corriente en ascenso de resistencia popular (movilizada espontáneamente en la mayoría de los casos, sin dirección política definida, como acaeció en Venezuela el 27 de febrero de 1989); al principio como focos aislados, pero que, gracias a las mismas telecomunicaciones controladas por las transnacionales, terminó articulándose de modo solidario y con algunas concepciones más o menos comunes en todos los continentes del planeta, conformando una heterogénea resistencia al capitalismo neoliberal que, luego, adquirió un matiz político y antiimperialista hasta convertirse prácticamente en política de Estado con algunos gobiernos latinoamericanos de tendencia progresista y/o revolucionarias. 
 
Aún con este leve, pero significativo declive del neoliberalismo económico en nuestra América, su propuesta de modificar -de uno u otro modo- las estructuras del Estado burgués-liberal tendría que retomarse y repensarse en función de los cambios políticos, económicos, sociales, culturales y militares que han de producirse en beneficio del pueblo, suponiendo un cambio estructural enmarcado en lo que sería el poder popular y el socialismo, sin ningún resabio reformista del pasado. Por eso, cualquier tentativa dirigida a permitir el ejercicio de la democracia participativa y, con ella, la posibilidad de llevar a cabo una revolución socialista bastante amplia y popular, tendrá como objetivo ineludible el control y la transformación radical del Estado, ya que su concepción secular responde a los intereses de las clases dominantes en detrimento de los intereses de las mayorías populares. 
 
Todo eso debe cambiar, pero exige de los nuevos gobernantes progresistas y/o revolucionarios una voluntad política que trascienda el marco de sus funciones oficiales, capaz de abordar audazmente el problema del poder, horizontalizándolo, haciendo al pueblo co-partícipe de ello en una primera etapa, pero siempre apuntando al objetivo matriz de la revolución socialista de darle todo el poder al pueblo; si no, carecería de todo rasgo y contenido realmente socialistas y revolucionarios. Esto, incluso, podría impulsarse de forma combinada, articulando la práctica revolucionaria de los movimientos sociales y las gestiones del gobierno hasta que los primeros estén en capacidad de asumir, de acuerdo a su evolución y dinamismo sin pausas, las funciones que a este último compete, lo que marcará un antes y un después definitivo respecto a la vigencia del Estado como órgano rector de nuestra sociedad. “El nuevo Estado -como bien lo advirtiera Kléber Ramírez en su obra Venezuela: la Cuarta República (o la total transformación del Estado)- debe dirigir el desarrollo de la democracia de abajo a arriba, comenzando por hacer que todas las comunidades se hagan responsables de su propia gestión, eligiendo ellas mismas sus autoridades administrativas, elaborando y jerarquizando sus planes autogestionarios, en fin, desarrollando todo su potencial de responsabilidad”; cuestión que ahondaría de mejor modo la práctica democrática, erradicando la perniciosa división existente entre gobernantes y gobernados (amén de la lucha de clases), tan característica del capitalismo y de la democracia representativa.

Imagen: “El Leviatán” de Thomas Hobbes.

La CEP y la manipulación de las encuestas

por Eduardo Andrade Boné (Agencia Indoamericana)

El llamado Centro de Estudios Públicos, más conocido como CEP, acaba de entregar su último sondeo de opinión, y que esta relacionado en lo esencial con la próxima contienda electoral que comienza a vivir Chile, en donde se renovara el parlamento nacional, una parte del senado y además se elegirá un nuevo mandatario, en donde el abanderado del pinochetismo Sebastián Piñera obtendría un 42 por ciento de preferencias en una presunta segunda vuelta en enero contra un 39 por ciento del empresario encubierto Eduardo Frei y que representa a la socialdemocracia neoliberal o la otra derecha como suelen decir en Chile.
 
La CEP como lo decíamos en un artículo anterior, es el antro que  agrupa a los golpistas, a ex colaboradores de la dictadura militar y ha cómplices y encubridores de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos acaecidas bajo el régimen militar encabezada por el ex dictador Pinochet, y por ende a lo más granado y recalcitrante del pinochetismo y la llamada Alianza por Chile (UDI-RN), cuyo candidato presidencial es nada más y nada menos, que el empresario usurero y estafador Sebastián Piñera, que fuera protegido de Pinochet.
 
Pero además la CEP es un organismo financiado por los grandes empresarios del país y que sirve además como una especie de “institución de inteligencia política”, de la clase económicamente dominante del país del cono sur, y que busca imponer junto al órgano oficial de la CIA en Chile, el diario El Mercurio al futuro presidente de Chile.

Los objetivos de la CEP son rescatar el legado político de la dictadura y lo que ellos llaman los logros del régimen militar. Además buscan influir y manipular a la opinión pública y diversos sectores de opinión de la vida política nacional.
 
Defienden a brazo partido “la propiedad privada”, entiéndase la propiedad privada sobre sus empresas y privilegios, obtenidos a costa de la explotación de la clase trabajadora chilena. Creen en la democracia protegida o seguridad democrática, pues es la única que garantiza el cuidado de sus intereses políticos y económicos.
 
La CEP se financia también con los aportes económicos  de las multinacionales, además del apoyo extranjero de la CIA y el Departamento de Estado Norteamericano. Apoyo que reciben de forma encubierta a través de entidades como The National Endowment for Democracy, Ford Foundation, The Institute for the Study of Economic Culture de la Universidad de Boston, Tinker Foundation, entre otras.
 
Su consejo directivo, su consejo asesor, consejo honorario, comité ejecutivo y personal, esta compuesto por  elementos de la extrema derecha y de los más reaccionarios y golpistas de la vida política nacional que se coluden con los lideres más destacados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), entres estos destacan figuras como Eliodoro Matte, Arturo Fontaine, Jorge Cauas, Sergio de Castro, Pedro Ibáñez, Guillermo Luksic, Roberto Angelini, Pablo Baraona, Felipe Lamarca, Fernando Léniz y otros connotados colaboradores de la dictadura. La Lista completa la pueden ver los electores en la página http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/base/nosotros.html.

Dicha entidad mantiene férreos lazos con un sector de la coalición de gobierno, con los cuales se coluden para cogobernar el país y tener así a buen recaudo esencialmente sus intereses económicos y empresariales.
 
La CEP mantiene estrechos lazos con los altos mandos de las Fuerzas Armadas chilenas, a través de su relaciones familiares, sociales o de negocios, y por ende cuenta con acabada información de lo que sucede al interior de los cuarteles, conocen el pensamiento de sus mandos e influyen en ellos. La CEP no necesita infiltrar a las FF.AA., pues ellos ya se encuentran dentro de ellas.
 
Ahora lo que llama la atención de la actual casta política chilena que cogobierna el país, es la legitimación que han hecho de la opinión que emita un organismo como este, que esta al servicio de la otrora llamada burguesía nacional, la extrema derecha y los golpistas, y que se maneja por las directrices de sus intereses económicos, el ultra neoliberalismo, las privatizaciones de empresas del Estado y el saqueo del país. En otras palabras son el verdadero poder existente en el país del cono sur.
 
Pero la dependencia del tipo de encuesta o investigaciones realizadas por la CEP,  además es el reflejo de la falta de una democracia real en el país, que descanse sobre la base de una Constitución que sea representativa de todos los sectores de la vida nacional, y de un sistema electoral que no excluya a ningún grupo político o social del país, como ha venido sucediendo hasta ahora.
 
Su última encuesta viene a reflejar de forma especial que el pinochetismo representando por la Alianza por Chile, se encuentra a favor del continuismo neoliberal de la Concertación y el cogobierno que han realizado junto a un sector del conglomerado de gobierno. Recordemos que la CEP es un feudo casi esencialmente de la UDI y que nunca ha estado enteramente convencida de la candidatura presidencial   del financista y estafador Sebastián Piñera, pero la apoya.
 
Ahora el Centro de Estudios Públicos (CEP), desde el punto de vista de sus sondeos ha estado navegando entre dos aguas, por un lado busca imponer a Sebastián Piñera como futuro presidente y por otro lado eleva la figura del candidato independiente Enrique-Ominami, pues este con su candidatura le hace daño a Eduardo Frei , como a la izquierda representada por el pacto Juntos Podemos Más, y con ello se facilitaría un eventual triunfo del candidato pinochetista.
 
Lo cierto es que el ultimo sondeo no refleja absolutamente nada nuevo en relación a lo que hayan dicho otras encuestas anteriores y que en este chacreo de la farándula, circo y show  de las empresas que se dedican a este tipo de consultas, todas buscan convencer al electorado que el futuro mandatario debe ser el representante del pinochetismo Sebastián Piñera.
 
Cabe recordar que el candidato del pinochetismo o la llamada derecha dura, lleva casi 20 años en campaña presidencial y de acuerdo a lo que dicen las cifras (37%) este se encontraría estancado, no logra avanzar a pesar de la multimillonaria campaña propagandística desarrollada hasta ahora, no logrando superar la barrera de los 40 puntos.
 
Pero cabe destacar que Eduardo Frei (DC) y Sebastián Piñera (RN) en términos generales no son del atractivo de la ciudadanía y del electorado, los que son catalogados como “más de lo mismo”, pues los  dos aparecen con compromisos con la siniestra dictadura militar que asolo a Chile. Estos dos candidatos cotizan en la bolsa y representan diversos intereses económicos y empresariales. Los dos candidatos son de una estirpe conservadora y neoliberal con diversos matices, y  no representan los sueños y anhelos de la gran mayoría de los chilenos, que no es otro, que el mejoramiento de sus condiciones de vida.
 
Ahora el candidato independiente Marco Enrique-Ominami al que lo han posicionado con el 17% de la intención de voto, representan una candidatura muy ambigua, que esta lejos de ser de izquierda y que solo refleja el descontento con las dos coaliciones políticas que han cogobernado el país durante ya casi 20 años, pero tampoco es la alternativa y el cambio que buscan los chilenos.
 
Finalmente la izquierda más consistente y que es representada por el pacto Juntos podemos Más y que ha sido excluida de su derecho a tener representación parlamentaria, producto de la legislación electoral heredada de la dictadura y de la falta de voluntad política de aquellos que se autodenominan “demócratas”, mantiene su adhesión electoral en alrededor de un 7%. Recordemos que la izquierda chilena desarrolla su actividad política en precarias condiciones económicas y prácticamente sin cobertura en los medios de prensa nacionales, sometida al más absoluto ostracismo político y electoral. 
04/09/09

Contacto:

Cuba: Reflexiones del compañero Fidel. Es la hora del recuento y de la marcha unida

Cuba: Reflexiones del compañero Fidel. Es la hora del recuento y de la marcha unida

Esta reflexión no va dirigida a los gobiernos sino a los pueblos hermanos de América Latina.

Mañana 28 de agosto se iniciará en Argentina la reunión Cumbre de UNASUR cuya trascendencia no puede ignorarse. En ella se debe analizar la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a la superpotencia norteamericana. Las conversaciones previas de ambos gobiernos se mantenían en riguroso secreto. El acuerdo debía presentarse al mundo como hecho consumado.

En horas de la madrugada del 1º de marzo del 2008, las Fuerzas Armadas de Colombia, entrenadas y armadas por Estados Unidos, habían atacado con bombas de precisión a un grupo de guerrilleros que penetró en una apartada zona del territorio ecuatoriano. Al amanecer, hombres de las tropas élites colombianas transportados en helicópteros ocuparon el pequeño campamento, remataron a los heridos y se apoderaron del cadáver del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien al parecer sostenía en esos días un encuentro con jóvenes visitantes de otras nacionalidades, interesados en conocer las experiencias de la guerrilla que desde la muerte del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, hace más de 50 años, sostiene la lucha armada. Entre las víctimas había estudiantes universitarios de México y Ecuador que no portaban armas. El método fue brutal, al estilo yanqui. El gobierno de Ecuador no había recibido advertencia alguna antes del ataque.

El hecho constituyó una acción humillante para el pequeño y heroico país suramericano, envuelto en un proceso político democrático. Se sospechaba fuertemente que la base aérea norteamericana de Manta había ofrecido información y cooperado con los atacantes. El presidente Rafael Correa adoptó la valiente decisión de solicitar la devolución del territorio ocupado de la base militar de Manta, cumpliendo estrictamente los términos establecidos en el convenio militar con Estados Unidos, y retiró su embajador en Bogotá.

La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.

El imperialismo yanki es cien veces más poderoso que los imperios coloniales de España y Portugal, ajeno por completo al origen, los hábitos y la cultura de nuestros pueblos.

No se trata de estrechos chovinismos. “Patria es humanidad”, como proclamó Martí, pero jamás bajo el dominio de un imperio que ha impuesto al mundo una tiranía sangrienta. En nuestro propio hemisferio los cientos de miles de compatriotas latinoamericanos asesinados, torturados y desaparecidos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y otros países de Nuestra América, durante las últimas cinco décadas por golpes de estados y acciones que Estados Unidos promovió y apoyó, demuestran de forma irrebatible lo que afirmo.

Cuando analizo los argumentos con que Estados Unidos pretende justificar la concesión de bases militares en territorio de Colombia, no puedo menos que calificar de cínicos tales pretextos. Afirma que necesita esas bases para cooperar en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de armas, la emigración ilegal, la posesión de armas de destrucción masiva, los desbordes nacionalistas y los desastres naturales.

Ese poderoso país es el mayor comprador y consumidor de drogas del planeta. Un análisis de los billetes que circulan en Washington, capital de Estados Unidos revela que el 95 por ciento pasaron por manos de  personas que consumen drogas; es el mayor mercado y a la vez el mayor suministrador de armas para el crimen organizado en América Latina, con ellas están muriendo decenas de miles de personas cada año al Sur de su frontera; es el mayor estado terrorista que ha existido nunca. No solo lanzó las bombas contra ciudades civiles en Hiroshima y Nagasaki;  en sus guerras imperiales como las promovidas en Vietnam, Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países ubicados a miles de kilómetros de distancia en las que han muerto millones de personas; es el mayor productor y poseedor de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares, las químicas y las biológicas.

Los paramilitares colombianos, muchos de los cuales proceden de los desmovilizados de las Fuerzas Armadas y constituyen, en parte, sus reservas, son los mejores aliados y protectores de los narcotraficantes.

El llamado personal civil que acompañaría a los soldados en las bases de Colombia son, como norma, ex militares norteamericanos perfectamente entrenados, que son después contratados por empresas privadas como Blackwater, que se hizo famosa por los crímenes cometidos en Iraq y otras partes del mundo.

Un país que se respete a sí mismo no necesita mercenarios, ni soldados, ni bases militares norteamericanas para combatir el narcotráfico, ni proteger la población en los casos de desastres naturales, o brindar cooperación humanitaria a otros pueblos.

Cuba es un país sin problemas de drogas ni altos índices de muertes violentas, cuyo número decrece por año.

El único propósito de Estados Unidos con esas bases, es poner América Latina al alcance de sus tropas en cuestión de horas. La alta jerarquía militar de Brasil recibió con verdadero desagrado la noticia sorpresiva del acuerdo sobre la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia. La base de Palanquero está muy cerca de la frontera con Brasil. Con esas bases, unidas a las de las Islas Malvinas, Paraguay, Perú, Honduras, Aruba, Curazao y otras, no quedaría un solo punto del territorio de Brasil y del resto de América del Sur fuera del alcance del Comando Sur, donde en cuestión de horas, mediante el empleo de sus más modernos aviones de transporte, puede hacer llegar tropas y otros medios sofisticados de combate. Los mejores especialistas en la materia han suministrado los datos necesarios, para demostrar el alcance militar del acuerdo yanqui-colombiano. Tal programa, que incluyó el restablecimiento de la IV Flota, fue diseñado por Bush y heredado por el actual gobierno de Estados Unidos, a quien algunos líderes suramericanos demandan el debido esclarecimiento de su política militar en América Latina. Los portaaviones nucleares no se necesitan para combatir las drogas.

El objetivo más inmediato de ese plan es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca a verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.

La emigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos es consecuencia del subdesarrollo, y este es consecuencia del saqueo a que hemos sido sometidos por parte de ese país y del intercambio desigual con las naciones industrializadas.

México fue desgajado de América Latina por el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La mayoría de los 12 millones de emigrantes ilegales en el primero de esos países son mexicanos y también la mayor parte de los cientos que mueren cada año en el muro de la frontera con aquel país.

Con una población de 107 millones de habitantes, en medio de la actual crisis económica internacional, el índice de pobreza crítica en México se ha elevado al 18 por ciento y la pobreza general alcanza a más de la mitad de sus habitantes.

Nada perturbó tanto la vida de Martí, el Apóstol de nuestra independencia, como la anexión a Estados Unidos. Desde 1889 venía tomando conciencia de que ese era el mayor peligro para América Latina. Soñó siempre con la Patria Grande, desde el río Bravo hasta la Patagonia;  por ella y por Cuba dio su vida.

El 10 de enero de 1891 escribió en La revista ilustrada de Nueva York un ensayo titulado “Nuestra América”, en el que expresó inolvidables frases: “… ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

Cuatro años más tarde, después de su desembarco por Playitas en la provincia oriental de Cuba, cuando ya marchaba por los campos insurrectos, sostuvo un encuentro con el periodista del Herald George E. Bryson, el 2 de mayo de 1895. Este le contó que había entrevistado en la Habana al famoso general Arsenio Martínez Campo. El jefe español le dijo que antes de conceder la independencia a Cuba prefería entregarla a Estados Unidos.

De tal forma impactó la noticia a Martí, que el 18 de mayo escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado la famosa carta póstuma en la que habla del “…camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de Nuestra América, al  Norte   revuelto y brutal que los desprecia…”

Al día siguiente, desoyendo el consejo del General Máximo Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia, solicitó a su ayudante un revolver, cargó contra una tropa española bien posesionada y murió en el combate.

“Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas”, sentenció en su última carta.

Fidel Castro Ruz
agosto 27 de 2009
12 y 40 p.m.

El pueblo y los trabajadores, contra las leyes de criminalizacion de la protesta social.

El pueblo y los trabajadores, contra las leyes de criminalizacion de la protesta social.

por Roberto Tello

Ahora comienzan a aparecer las implicancias - nefastas para el pueblo – producto del abandono de las mayorías legislativas  con las que el electorado nacional aprobó la candidatura de Michelle Bachelet y que esta de buena gana transfirió a la derecha, a pesar del fantástico respaldo popular que según las encuestas de opinión tiene este gobierno, un 73% de adhesión, algo jamás alcanzado por presidente alguno. No se entiende bien, como este gobierno puede perder terreno, con semejante consenso. Las encuestas siguen dando ganador al candidato de la derecha, -Coalición por el Cambio- que se mantiene con un 36% de preferencias por sobre el candidato de la concertación, que aparece con un 22% de acuerdo a la ultima encuesta CERC de Agosto, para primera vuelta. La transferencia de esta mayoría, que el electorado le otorgo a la concertación, para que esta le diera cumplimiento a la alegría prometida. Forma parte de las permanentes claudicaciones y traiciones, conque los concertados suelen responderle al pueblo chileno.  

 

Pero, es un bien practico, el que la mayoría este en manos de la derecha y no de los concertados, porque en definitiva, quien mejor use este instrumento en función del modelo neoliberal es quien debe sostener el mango. Este gobierno, ha generado en los últimos meses, los mas escandalosos proyectos de ley, -algunos con media sanción de diputados -  que recuerde la legislación chilena, solo comparadas con el periodo del régimen de facto. Pero hay una que sobrepasa la capacidad de asombro de los expertos nacionales e internacionales, y es; el que modifica las leyes números 12.927, sobre Seguridad del Estado; 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional y sus alcances en el código penal. Si este proyecto pasa senadores, - algo absolutamente previsible- se convertirá en ley, dando lugar así, al más perverso de los contubernios entre la derecha y los concertados, en contra de los intereses de los sectores populares.

 

El proyecto apunta a responsabilizar civil y penalmente a los organizadores de manifestaciones publicas que terminen en desmanes, ocasionando daños a terceros o peor aun, victimas. Para nadie es un secreto, que las fuerzas represivas cuenten con personal encubierto – infiltrados – que en la mayoría de los casos, son los encargados de provocar los desmanes y generar violencia para desacreditar la protesta Este gobierno, esta dispuesto a colocar un cepo legal a la movilización, sabiendo que la misma crecerá en intensidad en los próximos años, debido a  tres factores concomitantes que condicionan todo movimiento de parte de este gobierno, hacia otra perspectiva, primero: por los efectos expansivos de la crisis mundial, que va del centro a la periferia y que terminaran socavando la economía chilena a pesar del irresponsable optimismo del gobierno de Michell Bachelet – las exportaciones de cobre cayeron un 46.5 % en el primer semestre de este año, según el Banco Central- que se suman al creciente desempleo, el recorte de salarios y la caída del consumo interno. Segundo; por que ni la derecha ni la concertación, están en condiciones de introducir cambios en la economía chilena, que desvíe parte de la tasa de ganancia que genera el modelo para los empresarios, hacia los sectores populares. Revitalizando así el mercado interno y atenuando los efectos de la crisis mundial. Puesto que su objetivo mayor -y este es el tercer factor- esta centrado en colocar a Chile dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

 

 Marchamos así, hacia un estado policiaco, un Estado que tiene como único método de respuesta a las justas demandas sociales, la fuerza bruta de la represión. Este es el Chile que ya se esta configurando aun antes que la derecha aterrice en el poder; porque la concertación ve como un hecho positivo, que la derecha gane en diciembre y así ellos podrán renacer de nuevo en la oposición, apropiándose de las banderas del reclamo social y de su discurso. Cuentan para ello, con el respaldo de sus nuevos socios de la izquierda electoral con los que la concertación ya ha cerrado acuerdos electorales, que les pueden servir en el caso de que den el batacazo, algo que seria  tan inevitable como inesperado, ya que la huella de la derrota la han estado dibujando, con hechos concretos, desde hace bastante tiempo.

 

Este proyecto de ley y su segura aprobación, colocaría a Chile como el país que más incumplimientos y atropellos tiene en materia de tratados internacionales, este mismo engendro es violatorio del pacto de San José de Costa Rica del que chile es firmante y que con esta medida el gobierno de Bachelet borra con el codo, como lo viene haciendo con los derechos humanos en forma reiterada. El ingreso a la OCDE,  lo concretaran aunque para ello tengan que maniatarnos a todos los chilenos. La ilusión que tienen estos desalmados, es colocar a Chile en un eslabón mucho mas cerrado de cooperación productiva y económica con el imperialismo yanqui. La OCDE es un instrumento para la explotación de los pueblos y el saqueo de sus recursos naturales, en favor de las grandes corporaciones multinacionales de los países centrales. Su principal objetivo es la maximización de la explotación de los sistemas productivos industriales para alcanzar el mayor crecimiento económico posible. Todo esto bajo el  mayor régimen de flexibilización laboral, precariedad y tercerizacion del sistema productivo, al que los trabajadores chilenos vienen combatiendo desde la época del dictador.

 

Solo para esto, se necesitan estas leyes; para terminar de entregar lo poco que nos queda como país, ya entregaron; el cobre, los recursos forestales, el mar, la salud, la educación. Ahora quieren vender la voluntad de lucha del pueblo chileno y los trabajadores. A tanta traición, solo se debe contestar con lucha, con rebelión. Solidarizamos con los trabajadores chilenos y el pueblo en lucha, que fueron reprimidos y encarcelados por este gobierno, en la movilización contra las leyes de criminalizacion de la protesta, convocada por la Asamblea de derechos humanos, al que adhirió: el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores MPT, Clase Contra Clase, miembros de las Juventudes comunistas y otras organizaciones.

 

Siete puñales en el corazón de América

Siete puñales en el corazón de América

por Fidel Castro Ruz (Cuba)

Leo y releo datos y artículos elaborados por personalidades inteligentes, conocidas o poco conocidas, que escriben en diversos medios y toman la información de fuentes no cuestionadas por nadie.

Los pueblos que habitan el planeta, en todas partes, corren riesgos económicos, ambientales y bélicos, derivados de la política de Estados Unidos, pero en  ninguna otra región de la tierra se ven amenazados por tan graves problemas como sus vecinos, los pueblos ubicados en este continente al Sur de ese país hegemónico.

La presencia de tan poderoso imperio, que en todos los continentes y océanos dispone de bases militares, portaaviones y submarinos nucleares, buques de guerra modernos y aviones de combate sofisticados, portadores de todo tipo de armas, cientos de miles de soldados, cuyo gobierno reclama para ellos impunidad absoluta, constituye el más importante dolor de cabeza de cualquier gobierno, sea de izquierda, centro o derecha, aliado o no de Estados Unidos.

El problema, para los que somos vecinos suyos, no es que allí se hable otro idioma y sea una nación diferente. Hay norteamericanos de todos los colores y todos los orígenes. Son personas iguales que nosotros y capaces de cualquier sentimiento en un sentido u otro. Lo dramático es el sistema que allí se ha desarrollado e impuesto a todos. Tal sistema no es nuevo en cuanto al uso de la fuerza y los métodos de dominio que han prevalecido a lo largo de la historia. Lo nuevo es la época que vivimos. Abordar el asunto desde puntos de vista tradicionales es un error y no ayuda a nadie. Leer y conocer lo que piensan los defensores del sistema ilustra mucho, porque significa estar conscientes de la naturaleza de un sistema que se apoya en la constante apelación al egoísmo y los instintos más primarios de las personas.

De no existir la convicción del valor de la conciencia, y su capacidad de prevalecer sobre los instintos, no se podría expresar siquiera la esperanza de cambio en cualquier período de la brevísima historia del hombre. Tampoco podrían comprenderse los terribles obstáculos que se levantan para los diferentes líderes políticos en las naciones latinoamericanas o iberoamericanas del hemisferio. En último término, los pueblos que vivían en esta área del planeta desde hace decenas de miles de años, hasta el famoso descubrimiento de América, no tenían nada de latinos, de ibéricos o de europeos; sus rasgos eran más parecidos a los asiáticos, de donde procedieron sus antepasados. Hoy los vemos en los rostros de los indios de México, Centroamérica, Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay y Chile, un país donde los araucanos escribieron páginas imborrables. En determinadas zonas de Canadá y en Alaska conservan sus raíces indígenas con toda la pureza posible. Pero en el territorio principal de Estados Unidos, gran parte de los antiguos pobladores fueron exterminados por los conquistadores blancos.

Como conoce todo el mundo, millones de africanos fueron arrancados de sus tierras para trabajar como esclavos en este hemisferio. En algunas naciones como Haití y gran parte de las islas del Caribe, sus descendientes constituyen la mayoría de la población. En otros países forman amplios sectores. En Estados Unidos los descendientes de africanos constituyen decenas de millones de ciudadanos que, como norma, son los más pobres y discriminados.

A lo largo de siglos esa nación reclamó derechos privilegiados sobre nuestro continente. En los años de Martí trató de imponer una moneda única basada en el oro, un metal cuyo valor ha sido el más constante a lo largo de la historia. El comercio internacional, por lo general, se basaba en él. Hoy ni siquiera eso. Desde los años de Nixon, el comercio mundial se instrumentó con el billete de papel impreso por Estados Unidos: el dólar, una divisa que hoy vale alrededor de 27 veces menos que en los inicios de la década del 70, una de las tantas formas de dominar y estafar al resto del mundo. Hoy, sin embargo, otras divisas están sustituyendo al dólar en el comercio internacional y en las reservas de monedas convertibles.

Si por un lado las divisas del imperio se devalúan, en cambio sus reservas de fuerzas militares crecen. La ciencia y la tecnología más moderna, monopolizada por la superpotencia, han sido derivadas en grado considerable hacia el desarrollo de las armas. Actualmente no se habla solo de miles de proyectiles nucleares, o del poder destructivo moderno de las armas convencionales; se habla de aviones sin pilotos, tripulados por autómatas. No se trata de simple fantasía. Ya están siendo usadas algunas naves aéreas de ese tipo en Afganistán y otros puntos. Informes recientes señalan que en un futuro relativamente próximo, en el 2020, mucho antes de que el casquete de la Antártida se derrita, el imperio, entre sus  2 500 aviones de guerra, proyecta disponer de 1 100 aviones de combate F-35 y F-22, en sus versiones de caza y bombarderos de la quinta generación. Para tener una idea de ese potencial, baste decir que los que disponen en la base de Soto Cano, en Honduras, para el entrenamiento de pilotos de ese país son F-5; los que suministraron a las fuerzas aéreas de Venezuela antes de Chávez, a Chile y otros países,  eran pequeñas escuadrillas de F-16.

Más importante todavía, el imperio proyecta que en el transcurso de 30 años todos los aviones de combate de Estados Unidos, desde los cazas hasta los bombarderos pesados y los aviones cisterna, serán tripulados por robots.

Ese poderío militar no es una necesidad del mundo, es una necesidad del sistema económico que el imperio le impone al mundo.

Cualquiera puede comprender que si los autómatas pueden sustituir a los pilotos de combate, también pueden sustituir a los obreros en muchas fábricas. Los acuerdos de libre comercio que el imperio trata de imponer a los países de este hemisferio implican que sus trabajadores tendrán que competir con la tecnología avanzada y los robots de la industria yanki.

Los robots no hacen huelgas, son obedientes y disciplinados. Hemos visto por la televisión máquinas que recogen las manzanas y otras frutas. La pregunta cabe hacerla también a los trabajadores norteamericanos ¿Dónde estarán los puestos de trabajo? ¿Cuál es el futuro que el capitalismo sin fronteras, en su fase avanzada del desarrollo, asigna a los ciudadanos?

A la luz de esta y otras realidades, los gobernantes de los países de UNASUR, MERCOSUR, Grupo de Río y otros, no pueden dejar de analizar la justísima pregunta venezolana ¿Qué sentido tienen las bases militares y navales que Estados Unidos quiere establecer alrededor de Venezuela y en el corazón de Suramérica? Recuerdo que hace varios años, cuando entre Colombia y Venezuela, dos naciones hermanadas por la geografía y por la historia, las relaciones se volvieron peligrosamente tensas, Cuba promovió calladamente importantes pasos de paz entre ambos países. Nunca los cubanos estimularemos la guerra entre países hermanos. La experiencia histórica, el destino manifiesto proclamado y aplicado por Estados Unidos, y la endeblez de las acusaciones contra Venezuela de suministrar armas a las FARC, asociadas a las negociaciones con el propósito de conceder siete puntos de su territorio para uso aéreo y naval de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, obligan ineludiblemente a Venezuela a invertir en armas, recursos que podían emplearse en la economía, los programas sociales y la cooperación con otros países del área con menos desarrollo y recursos. No se arma Venezuela contra el pueblo hermano de Colombia, se arma contra el imperio, que intentó destruir ya la Revolución y hoy pretende instalar en las proximidades de la frontera venezolana sus armas sofisticadas.

Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.

Las generaciones presentes y futuras juzgarán a sus líderes por la conducta que adopten en este momento. No se trata solo de Estados Unidos, sino de Estados Unidos y el sistema. ¿Qué ofrece? ¿Qué busca?

Ofrece el ALCA, es decir, la ruina anticipada de todos nuestros países, libre tránsito de bienes y de capital, pero no libre tránsito de personas. Experimentan ahora el temor de que la sociedad opulenta y consumista sea inundada  de latinos pobres, indios, negros y mulatos o blancos sin empleo en sus propios países. Devuelven a todos los que cometen faltas o sobran. Los matan muchas veces antes de entrar, o los retornan como rebaños cuando no los necesitan; 12 millones de inmigrantes latinoamericanos o caribeños son ilegales en Estados Unidos. Una nueva economía ha surgido en nuestros países, especialmente los más pequeños y pobres: la de las remesas. Cuando hay crisis, ésta golpea sobre todo a los inmigrantes y a sus familiares. Padres e hijos son cruelmente separados a veces para siempre. Si el inmigrante está en edad militar, le otorgan la posibilidad de enrolarse para combatir a miles de kilómetros de distancia, “en nombre de la libertad y la democracia”. Al regreso, si no mueren, les conceden el derecho a ser ciudadanos de Estados Unidos. Como están bien entrenados les ofrecen la posibilidad de contratarlos no como soldados oficiales, pero sí como civiles soldados de las empresas privadas que prestan servicios en las guerras imperiales de conquista.

Existen otros gravísimos peligros. Constantemente llegan noticias de los emigrantes mexicanos y de otros países de nuestra área que mueren intentando cruzar la actual frontera de México y Estados Unidos. La cuota de víctimas cada año supera con creces la totalidad de los que perdieron la vida en los casi 28 años de existencia del famoso muro de Berlín.

Lo más increíble todavía es que apenas circula por el mundo la noticia de una guerra que cuesta en este momento miles de vidas por año. Han muerto ya, en el 2009, más mexicanos que los soldados norteamericanos que murieron en la guerra de Bush contra Irak a lo largo de toda su administración.

La guerra en México ha sido desatada a causa del mayor mercado de drogas que existe en el mundo: el de Estados Unidos. Pero dentro de su territorio no existe una guerra entre la policía y las fuerzas armadas de Estados Unidos luchando contra los narcotraficantes. La guerra ha sido exportada a México y Centroamérica, pero especialmente al país azteca, más cercano al territorio de Estados Unidos. Las imágenes que se divulgan por la televisión, de cadáveres amontonados y las noticias que llegan de personas asesinadas en los propios salones de cirugía donde intentaban salvarles la vida, son horribles. Ninguna de esas imágenes procede de territorio norteamericano.

Tal ola de violencia y sangre se extiende en mayor o menor grado por los países de Suramérica. ¿De dónde proviene el dinero sino del infinito manantial que emerge del mercado norteamericano? A su vez, el consumo tiende también a extenderse a los demás países del área, causando más víctimas y más daño directo o indirecto que el SIDA, el paludismo y otras enfermedades juntas.

Los planes imperiales de dominación van precedidos de enormes sumas asignadas a las tareas de mentir y desinformar a la opinión pública. Cuentan para ello con la total complicidad de la oligarquía, la burguesía, la derecha intelectual y los medios masivos de divulgación.

Son expertos en divulgar los errores y las contradicciones de los políticos.

La suerte de la humanidad no debe quedar en manos de robots convertidos en personas o de personas convertidas en robots.

En el año 2010, el gobierno de Estados Unidos empleará 2 200 millones de dólares a través del Departamento de Estado y la USAID para promover su política, 12% más que los recibidos por el gobierno de Bush el último año de su mandato. De ellos, casi 450 millones se destinarán a demostrar que la tiranía impuesta al mundo significa democracia y respeto a los derechos humanos.

Apelan constantemente al instinto y al egoísmo de los seres humanos; desprecian el valor de la educación y la conciencia. Es evidente la resistencia demostrada por el pueblo cubano a lo largo de 50 años. Resistir es el arma a la que no pueden renunciar jamás los pueblos; los puertorriqueños lograron parar las maniobras militares en Vieques, situándose en el polígono de tiro.

La patria de Bolívar es hoy el país que más les preocupa, por su papel histórico en las luchas por la independencia de los pueblos de América. Los cubanos que prestan allí sus servicios como especialistas en la salud, educadores, profesores de educación física y deportes, informática, técnicos agrícola, y otra áreas, deben darlo todo en el cumplimiento de sus deberes internacionalistas, para demostrar que los pueblos pueden resistir y ser portadores de los principios más sagrados de la sociedad humana. De lo contrario el imperio destruirá la civilización y la propia especie.

Fidel Castro Ruz
Agosto 5 de 2009
11 y 16 a.m.

* Fuente: Cuba Debate

La educación en chile. Ironia Politica; Marcel Claude

Cómo EE.UU. financia la desestabilización en Latinoamérica

Cómo EE.UU. financia la desestabilización en Latinoamérica

En Colombia, las bases militares estadounidenses siempre han cumplido una función clara, que muy poco tiene que ver con la tergiversación oficial de su cometido, la del combate al narcotráfico.

Investigadores de las instituciones universitarias estadounidenses han detectado en el marco del proceso que culminó con el derrocamiento del gobierno constitucional de Honduras, la participación de empresas y fundaciones vinculadas a bancos que se han involucrado en actividades desestabilizadoras en Venezuela, como el manejo de transferencias de dinero usando la vía de Panamá y de Colombia.

Los recursos para adelantar esa actividad salen a través de canales del sistema financiero y también mediante el envío en físico de fuertes sumas de dinero en moneda estadounidense. Los recursos se envían por intermedio de la fundación de un banco actualmente con graves problemas, y luego son distribuidos entre los beneficiarios “luchadores pro al libertad y la democracia”.

Las nuevas formas de financiamiento a la desestabilización del continente tienen como objetivo burlar los controles instalados no solo por el gobierno venezolano, sino también por los de Bolivia, Ecuador y Brasil. Hoy, se tiene absoluta certeza de que la la National Endowment for Democracy (NED) está utilizando suelo panameño y colombiano.

Para abastecer financieramente a la oposición venezolana, por ejemplo, el dinero es colocado en el banco Davidendo, en cuentas pertenecientes a colombianos testaferros, reclutados especialmente para ellos por los servicios de inteligencia de Estados Unidos.

Los miembros de la oposición venezolano viajan hasta la limítrofe ciudad colombiana de Cúcuta a fin de buscar el dinero, aprovechando al amplia frontera de más de dos mil kilómetros entre ambos países y las facilidades existentes para cruzar la línea limítrofe utilizando solamente la cédula de identidad.

Los testaferros colombianos retiran el dinero de la cuenta, se lo entregan a los venezolanos, y los custodian hasta su cruce a los estados venezolanos de Táchira y Zulia, gobernados por la oposición.

Precisamente fue el 28 de mayo último cuando dirigentes estudiantiles opositores recibieron por esta vía la suma de 40 mil dólares para preparar acciones desestabilizadoras preusmiendo que el gobierno bolivariano iba a cerrar la planta televisora Globovisión e intervenir la Universidad Central de Venezuela.

Pero nada de eso se dio, y el dinero aparentemente fue utilizado en actividades tendientes a provocar al gobierno constitucional. Nadie cree que el dinero haya sido devuleto a la NED.

Estas actividades corresponden a una gigantesca operación continental destinada a contener y a revertir los procesos de transformación social en la región. El golpe de estado en Honduras, el primero bajo la administración del presidente Barack Obama, representa un punto de quiebre de la inteligencia estadounidense contra los gobiernos populares.

Se trata de un verdadero globo de ensayo de toda una operación contra la izquierda latinoamericana del nuevo gobierno demócrata, cuyos próximos escenarios de acción serían Paraguay, Bolivia y un incremento de la desestabilización en Venezuela para colocar a la defensiva al gobierno de Hugo Chávez, donde las actividades coordinadas desde Colombia marcarán los tiempos.

Apenas terminada la reunión de la OEA, el gobierno de Estados Unidos, anunció la instalación de una base militar en Colombia, para sustituir a la de manta, Ecuador, de donde serán desolajados en breve.

En Colombia, las bases militares estadounidenses siempre han cumplido una función clara, que muy poco tiene que ver con la tergiversación oficial de su cometido, la del combate al narcotráfico.La militarización constituye el armazón primario sobre el que se monta el proceso de colonización de los Estados Unidos en la región, que se complementa con el andamiaje el económico.

Las actuales bases de Tres Esquinas y Larandia, en el departamento de Caquetá, y de Villavicencio, en el departamento del Meta, que operan con la presencia de aviones y la inteligencia técnica del Pentágono, llevan tiempo apoyando el combate a los grupos subversivos, vigilando las fronteras .

Las nuevas instalaciones, según lo reveló la revista colombiana Cambio, son las cinco principales bases de la Fuerza Aérea y la Armada en el país: Apiay, Malambo, Palanquero, Cartagena y Bahía de Málaga, las que harían parte de la nueva “arquitectura del teatro” del Comando.

El gobierno de Estados Unidos perfeccionó durante la última administración de George Bush un método de injerencia que logra penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad en los países de su interés económico y político, a través de la NED y la apertura de lo que en Venezuela se dio en llamar oficina de transición (OTI, por sus siglas en inglés) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés).

Desde hace al menos seis años, los organismos de inteligencia eligieron a grupos estudiantiles –alumnos de “institutos privados de elite como la prominente universidad católica de Caracas”, según el diario- como cabeza de playa para la desestabilización en Venezuela. De la denuncia se ha encargado el diario Washinton Post (03-12-2007) que confirmó la intervención económica de la USAID en ayuda de estos grupos opositores.

La nota, firmada por el corresponsal en Latinoamérica, Juan Forero, citaba al investigador de la National Security Archive de la Universidad George Washington, quien en base a documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos, afirmó que grupos estudiantiles venezolanos recibieron desde 2003 considerables sumas de dinero de USAID para su “promoción de la democracia” y “otros programas”.

El diario citaba también a una portavoz de la embajada estadounidense en Caracas, Jennifer Rahimi, quien señaló que Estados Unidos apoya “actividades no partidistas de la sociedad civil”, peor que no financia a los movimientos de oposición. “No hay ninguna conspiración para influenciar el resultado del referendo constitucional”, dijo dos años atrás.

Pero las cifras de “ayudas” que figuran en la propia página web de la NED confirma este financiamiento (que se remonta a 1993, dice) a casi cuatro centenares de grupos estudiantiles, partidos políticos de oposición, supuestas organizaciones no gubernamentales, entre ellas algunas “defensoras de derechos humanos” y “defensoras de la libertad de prensa” en Venezuela.

En Bolivia, la USAID contrató la empresa Casals & Associates, Inc (C&A) para manejar decenas de millones de dólares que se otorgaron también a casi 400 organizaciones, partidos políticos y proyectos, sobre todo los que tienen que ver en el respaldo al secesionismo de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Y ahora, en el derrocamiento de Manuel Zelaya, aparecen las pruebas del financiamiento de quienes implantaron la dictadura con dinero estadounidense.

Allan G. Greenberg
Archives for Democracy

Traducido por Theresa Pardez.

El Ciudadano & Rebelión.org