El secretario General de la CTA, Pablo Micheli, junto al secretario de Relaciones Institucionales, Juan Carlos Giuliani, presidieron ayer a la tarde un plenario de militantes en la sede de la Central de Paraná, en el marco de la construcción de la Jornada Nacional de Paro y Movilización dispuesta para el próximo 8 de junio en defensa de nuestros pibes y nuestros viejos.
Por Andrés Figueroa Cornejo
El pasado 1º de mayo, el administrador de turno del Ejecutivo, Sebastián Piñera, cínicamente desde el Hospital del Trabajador –considerando la alta tasa de accidentabilidad laboral que existe en Chile- anunció “modernizaciones de la Dirección del Trabajo” y medidas “revolucionarias” que dará a conocer el próximo 21 de mayo en el ámbito. Es fácil deducir que las “revolucionarias” iniciativas estarán ligadas a mitigar cosméticamente el multi-rut de las empresas, profundizar la flexibilidad laboral con el fin de multiplicar el empleo precario, y terminar paulatinamente con la indemnización por años de servicio, como lo demanda la OCDE.
En el escenario de la Central Unitaria de Trabajadores, en Santiago, el cuestionado presidente de esa entidad, Arturo Martínez, lamentablemente debilitada por la ausencia de democracia interna, tratativas a espaldas de los trabajadores asociados a la multisindical, y por su dependencia de las direcciones de los partidos de la Concertación, del Estado y la política de consensos con el empresariado en un marco de correlaciones de fuerza donde el capital manda y Martínez obedece, el dirigente dijo que habría un llamado a paro nacional en octubre de 2011 y movilizaciones el 21 de mayo. En este caso, las palabras no guardan relación con lo que refieren. La impotencia de la CUT devenida de sus propios errores y estilos antidemocráticos y por su subordinación premeditada a los gobiernos de la Concertación durante dos décadas, vuelve los anuncios de Martínez, en concreto, marchas de algunos dirigentes, como pura extensión adjetiva y apenas complementaria de la oposición concertacionista al gobierno de Piñera.
Sindicalismo Independiente
Asimismo, cientos de dirigentes sindicales y trabajadores, estudiantes y pobladores, activistas de DDHH y artistas, acogieron el llamado de la joven agrupación Sindicalismo Independiente, la cual participó de parte de la marcha central de la CUT y luego se dirigió a la calle Ejército con Gorbea para realizar una actividad que funcionó como punto de arranque hacia la creación de una corriente sindical autónoma de los intereses del empresariado, el Estado y sus partidos políticos.
En la ocasión, el discurso central fue realizado por el dirigente de la Federación de Trabajadores de Cimm ligada al cobre y la investigación respecto del metal rojo, Ramón López, que en sus partes sustantivas señaló que “Este Primero de Mayo del 2011, nos encuentra en medio de una crisis económica del capital a nivel planetario. Si bien el capitalismo no caerá por su propio peso, sino por la fuerza social organizada de los pueblos trabajadores de la Tierra, hoy los pocos dueños de todo atraviesan una crisis, política, económica, social, cultural y militar. Y como es habitual, los trabajadores y el pueblo pagaran el despilfarro y los privilegios de esta clase parasitaria (…) ¿Cómo resolverán los países imperialistas sus crisis? Simplemente a través de la dominación financiera, la sobreexplotación laboral, la represión y el despojo de los recursos naturales, y financiando guerras de rapiña. ¿De qué otro modo podrían mantener sus utilidades basadas en la concentración de la propiedad por un lado, y el aumento extraordinario de las desigualdades sociales, por otro? (…) El capitalismo y los capitalistas, a través de sus medios propagandísticos nos tratan de engañar que la economía funciona, y que los recursos naturales son infinitos. Como si fuera natural la inequidad y una sociedad dividida en clases antagónicas e irreconciliables: ellos y nosotros. Como si fuera natural que los que sólo tenemos nuestra fuerza de trabajo para malvivir, tengamos que sobreendeudarnos con tarjetas plásticas de intereses usureros para llegar a fin de mes. En Chile, con Pinochet, la Concertación y ahora con la Alianza, los empresarios extranjeros y nacionales se han enriquecido a costa del robo de los chilenos. Han privatizado los servicios básicos, como el agua, la energía, las comunicaciones. Han privatizado los derechos a la educación, la salud y la seguridad social públicas. Han engordado sus cuentas bancarias con la privatización y despojo de los recursos naturales, de los territorios soberanos de chilenos y mapuche, del agua dulce y salada, de las carreteras, del trasporte colectivo, del cobre, los bosques, el borde costero y la industria. Nunca el Estado había mostrado tan claramente su verdadero rostro como aval al servicio del capital y contra los intereses del pueblo trabajador. Y estamos hablando de un Estado policial que criminaliza diariamente la disidencia, aprisiona a inocentes, realiza como normal el control de identidad y la detención y represión por sospecha (…) ¿Entonces cuál es el desafío? El desafío es el que nos legara Luis Emilio Recabarren y Clotario Blest: la unidad de acero de los trabajadores y trabajadoras; la voluntad de lucha de la clase social que produce la riqueza, las mercancías y los servicios, y que es apropiada ilegítimamente por un puñado de grandes propietarios. Y la unidad, la organización y la lucha, hoy, tanto o más que ayer, nos impone un sindicalismo independiente de los intereses del empresariado, del Estado y de sus partidos políticos. Asimismo, nos impone una conducta ética irreprochable, basada en la solidaridad de clase, en la comunidad de intereses, en la convicción de que las luchas parciales son partes de una sola gran lucha por la emancipación de los explotados y oprimidos (…) Cuando hablamos de un nuevo sindicalismo ante las nuevas formas de explotación del capitalismo, nos referimos precisamente a un sindicalismo que rompa los límites enemigos del sindicalismo de empresa; que sea alternativa eficaz y confiable para los trabajadores frente al sindicalismo domesticado y apatronado; que sea un sindicalismo que se imponga como estrategia el paro general sobre los intereses históricos de y para la clase trabajadora.”
La plataforma de lucha básica de Sindicalismo Independiente –que agrupa a dirigentes y trabajadores de los servicios, las ferias libres, del cobre, de la banca, del retailer, los supermercados- se sintetiza en un alza general de salarios para los trabajadores activos y pensionados; estabilidad laboral y salario mínimo de $ 350 mil pesos mensuales; fin al subcontratismo: a igual trabajo, igual sueldo; un sistema financiero al servicio del las grandes mayorías nacionales; el fin a los intereses usureros y al robo financiero legalizado; fin al IVA en los alimentos esenciales, los servicios básicos y los libros; más presupuesto para los sistemas públicos de salud y educación, fin a la municipalización, y participación protagónica de los trabajadores en el diseño de las políticas en las áreas mencionadas; un sistema de transporte público estatal de calidad y a precio de trabajador; indemnización por año de servicio, sin tope; reducción de jornada laboral, sin rebaja salarial, con la mirada fija en el pleno empleo; no a las direcciones corruptas de las centrales sindicales existentes; fin a las AFP’s y por la imposición de un sistema de seguridad público, solidario y universal; derecho al trabajo en las ferias libres. Libertad a los feriantes procesados por luchar por su trabajo; libertad a los prisioneros políticos del denominado “caso bombas”, un burdo montaje estatal sin pruebas reales, que busca criminalizar la protesta y organización social, y a los cuatro comuneros mapuches en huelga de hambre, con penas de 25 y 20 años. Es decir, derecho a la disidencia política; nacionalización del cobre y los recursos naturales para beneficio de las grandes mayorías; creación de un nuevo Código Laboral con participación y al servicio de los trabajadores; y un desarrollo nacional diversificado, absolutamente respetuoso del medio ambiente, y que nos libere de la dependencia económica de la pura exportación sin procesar de cobre, madera y pescados.”
El punto negro de las actividades distintas a la oficial, fue que se efectuaron por lo menos dos actos alternativos, toda vez que la unidad sobre aspectos elementales para la lucha conjunta es la base urgente para construir alternativas potentes, tanto en materia sindical, como política y social, independiente de la Concertación y la derecha tradicional.
Mayo 2 de 2011
1º de MAYO
- DÍA del TRABAJADOR-
SOCIALISTA
REVOLUCIONARIO
INTERNACIONALISTA
Domingo 1º 14 horas
Concentramos en
MEXICO Y CHACABUCO
ASAMBLEAS DEL PUEBLO
por el socialismo y la libertad!!
http://www.asambleasdelpueblo.blogspot.com/
http://www.facebook.com/asambleasdelpueblo
Entrevista con el Secretario General de la Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile, Luis Mesina
“Frente a la deuda usurera, moratoria general de los trabajadores y el pueblo”
Por Andrés Figueroa Cornejo
Luis Mesina es el actual Secretario General de la Confederación de Sindicatos de Trabajadores Bancarios de Chile, la única multisindical que agrupa a los asalariados del sistema financiero que opera en el país. Luchador social desde muy joven en la Unidad Popular, luego en los años negros de la resistencia ante la dictadura militar, es uno de los dirigentes sindicales del país que no tiene pelos en la lengua.
-¿Cuáles son las características centrales del negocio de la deuda en Chile de 2011?
“La banca que opera en Chile, en el último período ha venido concentrándose con fuerza: prácticamente cuatro bancos concentran el 60% del total del mercado financiero, y dos de ellos condensan el 40% de las utilidades totales de la industria. Las instituciones más grandes son el Santander, el Banco de Chile, el BCI, Corpbanca, Itaú, y el BBWA. Los usuarios en general, se encuentran indefensos frente a un sistema que actúa con la más absoluta desregulación y flexibilidad. La banca como se entendía en el pasado, como institución que intermediaba entre quienes tenían dinero y quienes necesitaban comprarlo, ha sido superada por el desarrollo histórico.”
-¿De qué manera?
“La banca sigue cumpliendo el rol de intermediador: compra dinero muy barato y lo vende muy caro. Pero además, ha incursionado en otras áreas que tradicionalmente no eran parte de su negocio, como los factoring, los seguros, las inversiones. Ello le ha reportado un aumento considerable de rentabilidad sobre el capital que invierte y que se traduce en utilidades gigantescas que no guardan ninguna relación con la dimensión de la crisis que ha experimentado la economía nacional e internacional desde el 2008. Como la banca es la única industria intermediadora, vende el dinero de manera usurera y sin contemplaciones. Como si fuera poco, grava con condiciones perversas a los usuarios del sistema, y no presta ningún tipo de apoyo al fomento de la economía chilena.”
El Banco Central
-¿Qué ocurre con la recurrente autonomía del Banco Central, institución superestructural del sistema financiero?
“Desde el punto de vista jurídico el Banco Central es una entidad autónoma, porque “no depende” del gobierno de turno. Sin embargo, está regido por una Ley Orgánica que le otorga atribuciones y derechos, donde su rol fundamental es controlar a través de la tasa monetaria y la política cambiaria, la política económica del país. Su papel eje es tratar de dirigir algunas de las variables que, a juicio de la política que se esconde tras los operadores del BC, responden a intereses definidos por escenarios totalmente distintos al nacional. Esto es, controlar la inflación, mantener las cuentas fiscales en orden (no gastar más de lo que se percibe), controlar la balanza comercial y de pagos, gobernar la emisión del dinero. Ello lo hace a través de la tasa de interés y el tipo de cambio. Así pasa que cuando el tipo de cambio tiene fluctuaciones descontroladas, el BC ingresa al mercado comprando o vendiendo divisas. Aquí no estamos frente a un mercado financiero que se mueve con las leyes clásicas, transparentes, autónomas, independientes de la oferta y la demanda por un bien que se llama dinero. El BC direcciona el dinero sobre la base de participar o no en el marcado financiero.”
-¿Y la autonomía en qué queda en los hechos?
“En consecuencia, la autonomía es relativa. Hay una plena coherencia entre los ministros de Hacienda con los presidentes del Banco Central. En los últimos 20 años, no ha habido contradicción entre quien opera como jefe de la Cartera de Finanzas con el presidente del BC. Responden como un todo único a una política diseñada en el concierto internacional, y coinciden con lo acordado en el Consenso de Washington de 1990, al igual que en casi todo el Continente.”
-¿Cuál es el objetivo auténtico del Banco Central, entonces?
“La práctica señala que los roles jugados por los Bancos Centrales en nuestra Región tienen como propósito último garantizar la aplicación de un modelo “de desarrollo” que tiende a favorecer la inversión extranjera, a permitir y facilitar el libre tránsito de los capitales foráneos sin ningún tipo de regulación. Por eso en las últimas dos décadas, el ‘encaje’, que era una condición para que el capital ‘golondrina’ no actuara generando crisis de liquidez en los países, fue eliminado por el gobierno del democratacristiano Frei Ruiz-Tagle. Por eso, una vez eliminado el ‘encaje’, la crisis de 1998 nos golpeó tan fuerte. Pero esto no es una decisión que emana de los intelectuales del Ministerio de Hacienda; viene del Consenso de Washington. Todo esto se aplica también en Europa y se resume en el sometimiento al Fondo Monetario Internacional.”
‘No pagamos más’
-La Asociación de Bancos –gremio banquero- se solaza permanentemente de su eficacia…
“Si se analiza el comportamiento de la banca respecto de la crisis de 1982, donde el Estado de Chile debió concurrir con miles de millones de dólares para salvar la industria financiera, por cierto que la banca se ha portado bien a ojos de las instituciones internacionales, en especial, en relación a las normas de Basilea I, II, III; que tienen como propósito cautelar que el capital invertido por las grandes corporaciones financieras esté mucho más protegido. Por eso la banca chilena y latinoamericana el 2008, no sufrieron con tanto rigor las consecuencias de la crisis financiera mundial. Ya se habían tomado las medidas para contar con un Estado construido sobre la base de la especulación y no de la producción; es decir, se constituye para favorecer el capital especulativo y no el productivo. Y el capital financiero busca rentabilidad mediante la expoliación a los sectores demandantes de crédito, los denominados sectores medios y pobres. De ahí la arrogancia y soberbia de los representantes de la banca del país.”
-El actual Presidente del Banco Central, José De Gregorio, hace unos días sostuvo que no había explicaciones "convincentes" para la existencia tasas de interés que superen el 30% en los créditos de consumo…
“La Confederación de Trabajadores Bancarios desde hace tres años, viene haciendo pública su denuncia respecto de la desigualdad que existe en la aplicación de la política crediticia a los usuarios. Hemos denunciado la diferencia de tasas con que opera el sistema financiero y que explica, entre otras cosas, el gran margen de utilidades que tiene. La industria compra dinero prácticamente a tasa cero, y su mayor fuente de financiamiento es el Banco Central, además de los clientes que depositan, cuya tasa es menos que cero; y muy poco lo obtiene de los créditos internacionales. Pero presta el dinero a 30, 40, 50 veces más que el valor real. Esto es absolutamente inmoral. Jamás debería permitirse un enriquecimiento sin causa, porque hasta el enriquecimiento que ha sido cuestionado a lo largo de la historia por medio de la plusvalía y la apropiación privada de la producción social, en este caso es brutal. Ni siquiera se encuentra una explicación en las fuentes del pensamiento de aquellos que han defendido las políticas monetaristas, los liberales a ultranza. Es una riqueza que se le arranca al pueblo chileno de manera inmoral. Las utilidades de la banca que opera en Chile le permite pagar a sus altos ejecutivos, como en el caso del Santander, bonificaciones de hasta US$ 2 millones 500 mil dólares anuales. Ello es una agresión, una insolencia sobre la que nuestro pueblo, en la medida que tome conciencia, debe rebelarse para remediar el abuso del Estado, que de la mano con los gobiernos de turno, permite que esta industria se comporte salvajemente contra las mayorías.”
-Las casas comerciales, o retailer también venden créditos de consumo a tasas todavía más altas…
“Aquí lo único que se necesita es que la gente asuma la decisión, contra la usura y la inmoralidad, de declarar la cesación de pago definitivamente, como lo hizo Argentina. Todos los trabajadores y chilenos deben decir, ‘no pagamos más’. Esa es la única solución: una moratoria general de los trabajadores y el pueblo.”
Abril 18 de 2011
Por Pedro Echeverría
1. Las cárceles siempre están llenas de gente humilde y miserable en todos los países capitalistas; de gente que busca un pan para comer, de personas desempleadas que roban una cartera; de campesinos sin tierra; de obreros huelguistas; de estudiantes rebeldes y luchadores sociales que se enfrentan al gobierno, a los empresarios, al sistema capitalista. Estar o haber estado en las cárceles del Estado por luchar contra el sistema de explotación da un gran prestigio de honestidad y dignidad a los seres humanos.
Fuente: Argenpress
“Zanon es del pueblo”. Convertido en un referente mundial para los que buscan un modo de producción que reemplace al capitalismo, Fasinpat –ubicada en Neuquén, Argentina- se encuentra en estos días en un momento crucial. Luego de siete años de lucha, los obreros de la ex Cerámica Zanon han logrado que se inicie el trámite de una ley de expropiación, que otorgaría seguridad jurídica a la cooperativa de trabajo. Al mismo tiempo, comienzan a sufrir los primeros efectos de la crisis económica mundial, y de los altos costos de la energía. Los obreros poseen una página web www.obrerosdezanon.com.ar y la cooperativa tiene otra www.ceramicafasinpat.com A continuación, el relato de una visita.
Por Andrés Figueroa Cornejo
“Soy un incansable predicador de la unidad de la clase
trabajadora chilena; porque cuando la clase trabajadora chilena está
unida, es invencible. Nadie se atreve en contra de ella.”
Clotario Blest
Los dirigentes sindicales abajo firmantes solidarizamos irrestrictamente con los representantes de los trabajadores de la Minera Collahuasi, ante la querella criminal interpuesta por los propietarios de la explotación cuprífera en contra de los dirigentes que encabezaron la huelga de 33 días vivida en esa empresa a fines del 2010.
Como parte de la estrategia ofensiva empresarial, los dueños de la minera transnacional pretenden castigar “ejemplarmente” a los 7 dirigentes del Directorio del Sindicato de Collahuasi con tres años de cárcel por supuestas injurias. Entre los dirigentes se encuentra el actual Presidente de la Federación Minera de Chile, Cristian Arancibia, organización que agrupa a 22 sindicatos mineros de empresas privadas que operan en el país, y que apoyan unitariamente a los dirigentes querellados.
Los trabajadores chilenos no podemos permitir que, de manera inédita en el país, una transnacional dañe con fines antisociales y antilaborales a representantes legales y legítimos de una organización sindical que tuvo el coraje de enfrentar una huelga para bien de sus asociados. Los patrones saben que ello sentaría un precedente negro en sus espurios fines de atemorizar y amedrentar a los trabajadores chilenos. Y si permitimos que ello ocurra, simplemente estaríamos adoptando la conducta de esclavos a pago.
Por el presente, por el futuro de un mejor porvenir y vida para el conjunto de los asalariados de Chile y sus familias, y por la memoria heroica del sindicalismo nacional desde cuando era apenas un grupo de mancomunales a fines del siglo XIX, ningún trabajador honrado y bien nacido puede mantenerse indiferente frente a los atropellos que están sufriendo los representantes sindicales de Collahuasi.
Con indignación, con las razones, con la solidaridad y la confianza plena en la unidad, lucha y organización de los propios trabajadores para conquistar un mañana mejor, hoy somos uno solo con ustedes, compañeros.
Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores de la Construccion, Montaje Industrial y Otros - SINTEC Chile
Francisco Bravo, Gabriela Cruces, dirigentes del Sindicato de Trabajadores Nº 1 Unisono (Call Center)
Carlos Lemus Cid, Presidente Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores de Lanchas -muelle Prat - Valparaíso
Jorge Bustos, Presidente Confederación Gente de Mar.
Luis Mesina, Secretario General Confederación Bancaria de Chile.
Juan Cuevas, Presidente Sindicato Nacional Trabajadores de Pymes.
Magali Soto, Presidenta Sindicato de Trabajadores Banco Paris.
Cristian Martínez, Presidente Sindicato de Trabajadores de BICE.
Virginia González Miranda, Asociacion de Funcionarios APS La Pintana (FREMESAM - CONFUSAM)
Ramón López, Dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores de Cimm.
Avercio Parra, Confederación Sindicatos Trabajadores Independientes y Ferias Persa.
Jorge Pizarro Álvarez, Director del Consejo Directivo, Sindicato Bodegas Lts, D&S, filial holding D&S – Walmart
Víctor Quijada, Presidente Trabajadores Asociación Chilena de Seguridad.
Javier Márquez, Dirigente Trabajadores Banco Itaú.
Dominique Saddi, Dirigente Sindicato Boston Collage, La Florida.
Judith Mayorga, Sindicato Colegio padre José Kentenich, Puente Alto.
Eduardo Carraza, Federación Urbana Trabajadores del Transporte– Valparaíso.
Por Nicolas Miranda (Clase contre Clase)
El caso van Rysselberghe se resolvió con su renuncia, al tiempo que se multiplicaban las denuncias de posibles casos de corrupción, favoritismos y nuevos engaños. Las tensiones al interior de la derecha estallaban: Carlos Larraín no fue a uno de los comités políticos de La Moneda, ni a la conmemoración que hizo la UDI de Jaime Guzmán. La UDI está trisada entre quienes defendían a la ex Intendenta y las que apoyaban su salida. ¿Resuelve algo de los problemas de fondo, y cuáles eran estos? No parecen ser problemas de diferencias en líneas políticas, profundas al menos, entre los dos partidos de gobierno, sino más bien de otros dos asuntos: uno, la repartija de cargos, por que el botín del estado es tentador para los representantes de los intereses patronales (de ahí la multiplicación de casos de corrupción o reuniones secretas que terminan haciéndose públicas a fin de defender algún interés patronal o de algún poder, como algunos curas de la Iglesia, caso Karadima-Matte-Chauan). A la vez por lo que representan para armar estructuras electorales con vistas a las elecciones por venir los próximos años. El otro asunto es ese precisamente, la figura presidencial: ¿será de la UDI o de RN, y quién de cada uno de estos partidos? De hecho, a tres años de las elecciones presidenciales, ya se formó una comisión UDI-RN para ir trabajando ese tema y no les explote en la cara. Además, los especialistas de turno, hablan de los problemas en las relaciones gobierno-partidos, la falta de muñeca política para prever situaciones, etc. Son elementos que participan en este estallido continuo de problemas, tensiones y crisis políticas. Pero son apenas circunstanciales. De fondo, está aquello otro: partidos patronales, hoy de la derecha ayer de la Concertación, que trabajan para sí mismos a la vez que para los patrones, en una democracia patronal cada vez más ajena a las preocupaciones e intereses del pueblo trabajador.
El resultado total fue mantener el debilitamiento del gobierno y de sus partidos. Lo refleja por segundo mes consecutivo la encuesta Adimark. Hay un descontento que recorre al pueblo trabajador. Aún pasivo. También la patronal está prudentemente descontenta (ver CPS nº 60).
El problema para los partidos patronales, es que ese descontento no lo puede canalizar la Concertación, como antes podía hacerlo: su bajo apoyo que reflejan también las encuestas lo confirma.
El gobierno sin embargo, se consuela diciendo que detuvo la caída, en fin… Y que se trata de un problema comunicacional, de no transmitir bien sus logros (las “leyes sociales”), en fin… Pueden repetir, por ejemplo, una y otra vez, que el Ingreso Etico Familiar es un gran logro, pero no pueden ocultar con eso los salarios de hambre que pagan los patrones, y que se siente cada vez más con la inflación creciente de los productos que consume el pueblo trabajador. Esta inflación superó con creces el aumento del salario mínimo del 2010 de 4,2%. A la vez que las ganancias de las empresas crecen en un 36%, a la vez que realizan ventas millonarias (por más de 266 mil millones de dólares, que son un 30% más que todo el PBI de Chile que alcanza unos 203 mil millones de dólares).
A su vez, las perspectivas económicas no son las anunciadas: para el año próximo, e inclusive este, no se llegaría a la cifra de crecimiento de la economía del 6%; y la casi nula creación de empleo en los últimos 3 meses (sólo 2.200) también pone en duda la promesa de creación de 1 millón de empleos al final de este gobierno. El problema es el efecto político que se suma a los que se vienen sucediendo: “sería un golpe duro para la credibilidad del gobierno no cumplir la meta de 200 mil nuevas plazas este año”. (Estrategia, 4/4/2011).
Las continuas crisis políticas, la incapacidad de la Concertación para canalizar el descontento pasivo como antes, la creciente instalación de una carestía de la vida para el pueblo trabajador haciendo presente los salarios de hambre por comparación con las crecientes ganancias de los patrones, comienzan a encender luces de alarma.
Un militante RN, R. Gazmuri, dando cuenta de lo que llama partidocracia, que no es más, en realidad (pues los partidos están debilitados y deslegitimados) que las características autoritarias y para ricos de la democracia de la derecha y la Concertación, plantea que: “lo sucedido en los últimos días en el Medio oriente, nos advierte que los ciudadanos utilizando las redes que les proporciona la tecnología, son capaces de recuperar el poder, que les pertenece, de las manos de quienes se los han usurpado. Que no nos veamos obligados a llegar al: ‘Por quién doblan las campanas; las campanas doblan por ti’.” (El Mostrador, 1/4/2011).
A su vez, Ricardo Lagos, presentando su documento “Chile 2030: siete desafíos estratégicos y un imperativo de equidad”, donde plantea un “nuevo pacto social y fiscal”, concluye que es necesario “encarar entre todos este tema, para evitar convertirlo en parte de la lucha política cotidiana” (Diario Financiero, 30/3/2011).
¿Qué nos están diciendo? Que los políticos patronales deben apurarse en realizar reformas por arriba, cosméticas, para evitar que la clase trabajadora y todos los explotados y oprimidos tomen la resolución de sus demandas en sus propias manos.
Aún cuentan con tiempo, y con ayuda. Cuentan con tiempo: la clase trabajadora libra algunas batallas en defensa de sus demandas, sin embargo aún la relación de fuerzas con la clase patronal le es desfavorable. Y con ayuda: la CUT dirigida por la Concertación y el PC, en boca de Arturo Martínez (aunque no tienen unanimidad al respecto) planteó una negociación plurianual del salario mínimo (es decir, no negociarlo año a año, sino una negociación que valga para 3 años), con el argumento de “no politizar” la discusión. Lo que se necesita, por el contrario, es politizar a la clase trabajadora: que luche por una política independiente de toda variante patronal, sea la derecha o la Concertación.
http://www.ptr.cl/nacional/cps-n%C2%BA-61-los-politicos-patronales-encienden-luces-de-alarma/