El pánico se apoderó definitivamente de los japoneses después que el primer ministro nipón, Naoto Kan, a las 11.00 hora local por fin admitiera que los daños en la central nuclear de Fukushima pueden representar un riesgo para la población.
Por: Laila Tajeldine
@lailatajeldine
Es innegable que existe un grave problema en Libia, manifestantes han salido a la calle en principio para pedir la liberación de algunos presos en ese país, junto con la salida del Líder Gaddafi y ahora piden la secesión del Oriente del país y otros territorios, pero lo peor es la amenaza latente del imperialismo y sus secuaces a través de la OTAN para retomar nuevamente esos territorios ricos en petróleo y recursos hídricos. Pero hablemos de historia y como llegó la Gran Al Yamahiría a lo que es hoy.
Libia, estuvo conformada por tres provincias (Tripolitania, Cirenaica y Fezzan) todas bajo el control italiano hasta 1939, que pasan a ser colonias de Gran Bretaña (Tripolitania y Cirenaica) y Francia (Fezzan). En 1951 Libia se “independizó” bajo el nombre de “Reino Unido de Libia” que contemplaba esas tres provincias, bajo el mandato del Rey Idris Al-Sanussi, fiel representante de los intereses imperiales y quien firmó con Inglaterra y los Estados Unidos, un tratado mediante el cual cedía por 20 años el uso de la base aérea de Wheelis Fields, cerca de Trípoli.
Province | Capital | Area km²1 |
Cirenaica | Bengasi | 855.370 |
Fezzan | Sebha | 551.170 |
Tripolitania | Trípoli | 353.000 |
Pero ante la falsa independencia, en septiembre de 1969, se anunció una Rebelión Militar y se instauró un Consejo Revolucionario que depuso la monarquía y proclamó la República presidida por el Coronel Muammar Gaddafi. Para aquellos tiempos el mundo se sorprendía por la claridad revolucionaria con la que actuaba ese Consejo, procedió a tomar control estatal del petróleo, de la banca y los seguros, y canceló los permisos otorgados para la instalación de las bases militares extranjeras. En Libia se declaró la Gran Al Yamahiría Árabe Libia popular socialista.
Tal acción fue jurada por los Estados Unidos, quien en 1986 bombardeó Libia y causó la muerte de una de las hijas del Líder Libio Muammar Gaddafi, además, impuso un feroz bloqueo contra la población, históricamente beduina. Por lo que la resistencia y el coraje del pueblo libio se mantuvieron ante tanta agresión Imperial.
Hoy Libia es miembro de la OPEP y el cuarto productor de petróleo en África. Además, posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles. Diariamente produce 1,789 millones de barriles de petróleo y dirige el 79% del crudo para la exportación hacia Europa, 10% a China y 5% a Estados Unidos.
El sistema político libio se desarrolla con base a los Comités Revolucionarios, que son organizaciones populares que ejercen la función política, económica y social en ese país, tal como lo establece el Libro Verde.
Este conjunto de políticas, partiendo del control de los recursos energéticos, llevaron al Estado Magrebí a ubicarse entre los países con los más altos indicadores sociales y económicos en África y otros países del Mundo. La esperanza de vida en Libia es de 75 años, cuenta con el más alto ingreso per-cápita y el mayor índice de desarrollo humano en la región africana, aunado a ello la población recibe anualmente una cuota del ingreso petrolero. Las reservas Internacionales libias se ubican en más de 100 mil millones de dólares.
Además, de las riquezas energéticas y monetarias, en Libia se ha desarrollado el “Gran Río Artificial”, una red de tuberías de más de 4.500 kilómetros de tuberías que provee agua subterránea a Libia. Según estimaciones, la suma de todos estos recursos hídricos proporcionaría agua a ese país durante cuatro mil ochocientos (4.800) años.
Desde el 15 de febrero un grupo de manifestantes armados frente a una comisaría de Bengasi reclamaban la liberación del activista Fathi Tarbel. Durante la faena murieron 2 ciudadanos. Frente a tal presión, el gobierno libio liberó a 110 presos políticos, siendo estos los últimos miembros de la organización que permanecían en presión. Pero las protestas continuaron, y pedían la salida del Presidente Libio, alegando la falta de empleo, el hambre y la miseria que padece el país.
Lo que parecía ser bastante confuso para el mundo, ante los datos que ya conocemos comparados con los alegatos de los manifestantes, comenzaba a tener rostro. Los manifestantes continuaban en las calles pero enarbolando una bandera muy distinta a la del color verde que todos conocemos. La bandera que vemos en las manifestaciones era la que perteneció al “Reinado Unido de Libia”, cuando se distribuía en las tres provincias que ya mencionamos. Resulta que los manifestantes piden volver atrás, al periodo de las provincias que se disolvieron en 1963 para pasar a distribuirse en gobernaciones.
Hoy, el oriente del país, Bengasi (antigua capital de Cerenaica) se encuentra dominada por los secesionistas, controlando alrededor de 400.000 Km² y proclamaron a ese territorio como Emirato. Allí se encuentra el 25% del petróleo libio.
Los medios transnacionales han dicho que en Libia existe una masacre, que se bombardea con aviones a la población (sin mostrar imagen alguna). La ONU y la Liga Árabe se apresuraron a condenar la represión por parte del gobierno libio, acción que no hicieron durante los conflictos en Egipto, Túnez, Bahrein y Yemen.
Ahora que sigue. ¿Se dividirá Libia como hace unos días lo hizo Sudán? La OTAN, luego de preparar la matriz de opinión internacional, ¿Intervendrá? ¿La Gran Al Yamahiría se mantendrá integra?.
Cada vez hay más elementos que comprueban que la desestabilización proviene del exterior. El Imperialismo norteamericano y sus grandes aliados en esas ansias de control de los recursos energéticos en el mundo, está causando un caos a la humanidad. A Libia y Sudán parece que les escribieron el mismo libreto, acusar a sus lideres de crímenes de Lesa Humanidad, desestabilizar el territorio rico en petróleo y luego dividirlo.
Los revolucionarios del mundo debemos cerrar filas, la lucha que está enfrentando la Revolución Verde es anti-imperialista, anti-secesionista. No podemos permitirnos hablar el mismo lenguaje que los medios transnacionales desean que hablemos. La lucha en Libia es una lucha anticolonial. No podemos permitir que recolonicen a la Madre África.
Tal vez, la desesperación imperial no los deje esperar el mismo tiempo que en Sudán, y se ejecute lo advertido por el Comandante Fidel Castro Ruiz.
Foto:Gadafi con el presidente egipcio Nasser en 1969
Declaración de la corriente internacional Socialismo o Barbarie
¡Viva el pueblo de Egipto!
El mundo árabe está conmovido por una inmensa y espectacular rebelión popular. Iniciada hace apenas semanas en Túnez, se ha ido extendiendo, aunque en forma muy desigual, a todos los países de la región, en primer lugar a Egipto.
La velocidad pasmosa con que se han propagado las llamas de esta rebelión, demuestra varias cosas. Primero, que los pueblos árabes, aunque fragmentados en múltiples estados, conservan un grado de unidad e identidad notables, con grandes y veloces “vasos comunicantes”. Pero también, y no menos importante, demuestra que esos pueblos están frente a terribles problemas y enemigos comunes.
Bajo dictaduras monstruosas (como la que cayó en Túnez y la que hoy está vacilando en Egipto), los pueblos árabes se están hundiendo cada vez más en la miseria y la degradación social, una situación hoy agravada brutalmente por la crisis capitalista mundial. ¡En Egipto, desde el 2007, los pecios de los alimentos han subido un 800%!
La chispa que desde Túnez desencadenó este incendio internacional, retrata con exactitud la situación política y social: la inmolación de Mohamed Bouazizi, un graduado universitario desempleado que era vendedor ambulante, y al que la policía de la dictadura había privado del carro de verduras con que se ganaba la vida.
Un columnista de la prensa “seria” del imperialismo yanqui comprueba preocupado que en Egipto “desde hace décadas la furia del pueblo ha estado ardiendo sin llamas bajo la superficie”.[New York Times, 28/01/11] ¡Hoy, como un volcán, la “furia del pueblo” está haciendo erupción en un país tras otro!
Pero los pueblos árabes no sólo comparten situaciones políticas y sociales cada vez más intolerables, sino que también tienen los mismos enemigos, que se benefician de su miseria y opresión. Son las miserables burguesías, su personal político y militar, y por encima de ellos, sus amos: en primer lugar, el imperialismo yanqui (con su enclave colonial del Estado de Israel) y también las antiguas potencias colonizadoras europeas, como Francia que sigue operando en el Magreb.
Egipto, epicentro de la rebelión
Lo trascendental es que, en estos momentos, el epicentro del terremoto está en Egipto, el país más importante del mundo árabe y que también marcó su rumbo político durante el siglo pasado. Con Nasser fue la capital del nacionalismo laico, cuando se presentaba como “antiimperialista” y combatía a Israel. Luego, con Sadat y Mubarak, marcó el record de la capitulación y el entreguismo al imperialismo yanqui e Israel.
Ahora, la caída de la infame dictadura de más de tres décadas de Mubarak –el principal sátrapa de EEUU e Israel junto con el monarca de Arabia saudita– sería un golpe terrible, cambiaría toda la situación del mundo árabe.
Además, en Egipto existe una clase obrera más fuerte e importante que otros países de la región. A pesar de la dictadura (y los burócratas sindicales a su servicio), sectores obreros han venido haciendo huelgas e incluso manifestaciones políticas, por ejemplo en junio pasado en apoyo a Gaza y en protesta contra los ataques de Israel y la complicidad de Mubarak.
Asimismo, en Egipto existe un inmenso sector juvenil: el 40% de la población tiene entre 10 y 29 años.[Al-Masry Al-Youm, 16/02/10] Una parte importante de esa juventud tiene diversos grados de educación, incluso universitaria.
Pero la perspectiva de la gran mayoría de esta franja de más de 30 millones de jóvenes (incluso de los que han recibido buena educación) es la de no conseguir trabajo o vegetar en empleos precarios y miserables. La educación, inclusive la de más alto nivel, ya no garantiza empleos privados ni estatales. A eso se agrega el régimen dictatorial odioso y asfixiante, que maneja todo con las reglas de un clientelismo corrupto y mafioso, y que reprime cualquier expresión libre de la juventud, incluso las que no lo cuestionan directa y políticamente.
No es sorprendente que este multitudinario sector juvenil –al igual que en Túnez– fuese el detonante y también la vanguardia de la rebelión.
La prensa ha distorsionado esto, poniendo por la nubes a Facebook o Twitter, cuando en verdad no se trata sólo de los medios de comunicarse, sino de quiénes y para qué los usan. Es decir, qué contenido social y político transmiten.
A estos amplios sectores juveniles se agregaron cientos de miles de egipcios provenientes de distintos sectores sociales, desde trabajadores y desocupados hasta capas medias, profesionales y burgueses excluidos de la clientela del régimen.
El peso notable de los sectores laicos
En Túnez y luego en Egipto, la rebelión ha abierto también un perspectiva ideológica nueva, que puede ser de inmensa importancia política para la región y también para el socialismo revolucionario.
En el mundo árabe después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se produjeron simultáneamente la “descolonización” y la instalación del enclave imperialista de Israel, se sucedieron dos “oleadas” ideológicas y políticas. La primera fue la del nacionalismo burgués “antiimperialista” y laico, cuyo paradigma fue Nasser en Egipto.
Tras la degeneración política, ideológica y moral de todos los nacionalismos laicos (desde Argelia a Iraq y desde Egipto a Palestina), tomaron el relevo las distintas corrientes “islamistas”. Aunque en Egipto no llegaron a tomar el poder, constituyeron corrientes muy importantes y El Cairo fue también uno de sus centros ideológicos.
Hoy, la rebelión iniciada en Túnez y potenciada en Egipto muestra un fenómeno nuevo, que quizás, si el proceso avanza y logra triunfos, puede marcar una tercera fase, distinta a la del ya degenerado nacionalismo laico y a la posterior del “islamismo” retrógrado.
Ni en Túnez ni en Egipto, los “islamistas” estuvieron a la vanguardia ni tuvieron la iniciativa. En Egipto, la principal organización islamista –la Hermandad Musulmana, que en verdad viene haciendo de “oposición de Su Majestad” a Mubarak– esperó hasta el viernes 28 para llamar a manifestar, cuando ya medio mundo estaba en las calles.
Al parecer, gran parte de la juventud que salió a la lucha es laica e “ilustrada”, lo que se refleja en las declaraciones, reportajes y mensajes en las “redes sociales”.
Si este inmenso proceso avanza y logra triunfos, podría darse un cambio importante del panorama ideológico en el mundo árabe, con espacios cualitativamente mayores para las diversas corrientes laicas.
Esto sería una oportunidad inédita para el socialismo revolucionario. El mundo árabe no sólo estuvo “bloqueado” por esas barreras del nacionalismo laico y el islamismo retrógrado, sino también por el desastre de que el “marxismo” estuvo representado por las corrientes stalinistas. Ahora puede abrirse otra perspectiva.
Dos políticas del imperialismo y las burguesías árabes para derrotar
la rebelión en curso
Lo repentino e inesperado del proceso ha provocado confusión y divisiones en los imperialismo y sus sirvientes de la región.
En relación a Egipto –que es la clave de la situación– Washington y sus lacayos nativos aún vacilan entre dos políticas contrarrevolucionarias: seguir sosteniendo al insostenible régimen de Mubarak o apostar a la trampa de una transición “democrática”. Al momento de escribir esta declaración, es lo que se está discutiendo rabiosamente en la Casa Blanca y el Pentágono, y también, por supuesto, entre sus lacayos de El Cairo, especialmente, los militares.
Sostener a toda costa a Mubarak, exigiría una represión aún más sangrienta, posiblemente con miles de víctimas. Aunque esto al imperialismo le tiene sin cuidado, la represión a toda costa no le da plenas garantías de éxito, ni siquiera a corto plazo. Las consecuencias serían que si la dictadura cae finalmente, el odio de las masas apuntaría directo al imperialismo yanqui. Y hasta ahora, aunque ha habido expresiones antiimperialistas, los manifestantes no han apuntado mayoritaria ni principalmente a EEUU. Incluso hay toda una franja que parece tener esperanzas en la charlatanería “democrática” de Obama & Cía.
La otra salida ya delineada es la trampa de la “transición” a la “democracia”. El imperialismo y la burguesía egipcia ya tiene un buen candidato para encabezar esta estafa: el “premio Nóbel de la paz”, Mohamed el-Baradei, ex funcionario de la ONU –director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)–.
La subida de el-Baradei con un “gobierno de transición” podría calmar las aguas en lo inmediato, pero iniciaría un proceso temible: se abrirían las puertas a los reclamos de los trabajadores, la juventud y las masas populares, que actuarían con el sentimiento triunfante de haber derribado a una de las peores dictaduras del mundo. O sea, puede abrir un curso de crecientes luchas y radicalización política, porque ni el capitalismo egipcio ni su amo yanqui están en condiciones de satisfacer sus exigencias.
Asimismo, sería un ejemplo devastador para el resto de los títeres de EEUU-Israel y Francia, desde Arabia Saudita y Yemen hasta Argelia y Marruecos.
La lucha por una salida obrera, juvenil y popular independiente
En esta situación, que además puede abrir una oportunidad histórica para el socialismo revolucionario en el mundo árabe, lo central es impulsar y desarrollar todos los elementos e iniciativas independientes de todas las corrientes burguesas, sean laicas o “islamistas”: ¡Nada de “islamistas” ni de políticos burgueses “laicos”, como el-Baradei!
La autoorganización independiente de la juventud y los trabajadores para tirar abajo a la tambaleante dictadura y luego para enfrentar cualquier trampa “democrática” aparece como la necesidad central. ¡Ése es el primer eslabón de cadena de la que hay que tirar!
En esa perspectiva, una demanda inmediata y fundamental es la de absoluta libertad de organización y propaganda política, también para las corrientes de la izquierda y del socialismo o revolucionario.
Para que pueda abrirse un nuevo ciclo político en el mundo árabe, es imprescindible acabar con lo que ha sido el rasgo común de todos sus regímenes (incluso de los que se decían “socialistas”, como Nasser o el FLN de Argelia): la ausencia total de libertades políticas y de pensamiento, especialmente para la izquierda.
Es en ese marco de ausencia de libertades políticas que todos esos gobernantes –hasta los que posaban de “antiimperialistas”– podían responder con la represión más brutal a cualquier reclamo obrero y popular.
Este es el primer paso para que la rebelión de Túnez, Egipto y demás países árabes pueda abrir allí una nueva era.
Solidaridad mundial con la rebelión árabe
Por último, en todos los países del mundo y en especial en EEUU y Europa, los trabajadores y la juventud tenemos una tarea fundamental: la solidaridad con las masas árabes en lucha.
¡Exijamos a todos los gobiernos que cese su apoyo a las dictaduras genocidas de Egipto y de todo Medio Oriente!
Corriente internacional
Socialismo o Barbarie
Por Alfredo Embid
Probablemente no te habías enterado cuando ibas de vacaciones y llegabas al aeropuerto que llevaba el nombre del presidente Zine El Abidine Ben Ali.
Desde el pasado domingo ese nombre ha desaparecido, igual que el dictador. Sin esperar a ninguna decisión administrativa los operarios lo han desmantelado2 .
Hoy el aeropuerto lleva el nombre de Mohamed Bouazizi .
Mohamed Bouazizi no era ningún respetable miembro de la élite política alabado por las instituciones financieras más importantes del mundo, era simplemente un joven de 26 años que estaba harto de ellas.
Era un graduado universitario informático sin trabajo que se puso a vender verduras y frutas sin licencia, y que en protesta por la confiscación policíal de su improvisado y honrado medio de subsistencia, se roció con gasolina y se prendió fuego.
Murió el 4 de enero a consecuencia de sus graves quemaduras. Cinco mil personas asistieron a su funeral al día siguiente4 .
No fue el único en inmolarse; otro joven desempleado de Sidi Bouziz se subió a un poste de electricidad, gritó “¡No a la miseria, no al desempleo!”, tocó los cables y se electrocutó instantáneamente5 .Ni tampoco es Túnez el único país del Magreb donde esto ha sucedido. Seis jóvenes también intentaron inmolarse frente del Ministerio de Trabajo, en Rabat, Marruecos pocos días después.
Pero no se trata de una espontánea explosión de disturbios juveniles en respuesta al suicidio de Mohamed Bouazizi, como los medios lo están presentando. El descontento de la población se extiende a todo el país y es generalizado en todos los sectores de trabajadores, no sólo en los más pobres. Por ejemplo, los abogados se declararon en huelga el 6 de enero para protestar contra los malos tratos a los que son sometidos por la policía. El suicidio de Mohamed Bouazizi sólo fue el detonante del acrecentamiento de una crisis que ya había comenzado en Túnez mucho antes.
La rebelión actual empezó en la provincia de Sidi Bouziz, una región rural interior empobrecida y discriminada de la «sociedad del bienestar».
Luego se fueron sumando otras extendiéndose a todo el país hasta llegar a la capital Túnez y luego las ciudades de Tabarka Jendouba en el noroeste
El dictador declaró el estado de emergencia nacional; el ejército se desplegó en lugares estratégicos de la ciudad y en los suburbios.
Se cerraron todas las escuelas y universidades.
Se limitó el suministro de productos básicos (azúcar, harina, leche etc.) a las poblaciones rebeldes.
Se implantó el toque de queda desde el anochecer hasta la madrugada, pero la resistencia continuó en las ciudades de Ettadhamen e Intilaka donde el pueblo luchó durante toda la noche a pesar del toque de queda y de los disparos de la policía y las fuerzas especiales.
Se prohibieron las reuniones públicas.
Hubo detenciones masivas y amenazas de demandas judiciales.
Hamma Hammami fue secuestrado de su casa por las fuerzas especiales. Era miembro del PCOT , Partido Comunista de Túnez oficialmente prohibido, que ya había sido encarcelado y torturado anteriormente.
Las “fuerzas de seguridad” fueron autorizadas a disparar contra cualquiera que se negase a obedecer las órdenes, cosa que ya estaban haciendo antes.
Se prohibió filmar en los hospitales.
El resultado en poco menos de un mes fue oficialmente de 21 muertes. Una cifra inverosímil porque según un representante del sindicato local, al menos 50 personas murieron durante una sola noche de disturbios en la ciudad de Kasserine. Los policías dispararon en el funeral de un manifestante que habían matado el día anterior con francotiradores apostados en las terrazas. Agentes de policía vestidos de civil irrumpieron en las tiendas y casas y las fuerzas especiales de Ben Ali violaron a mujeres jóvenes según Radio Kalima.
Entre los muertos hubo niños, mujeres y ancianos. Vídeos difundidos en Internet mostraron que casi todas las víctimas fueron alcanzadas por tiros de precisión en el pecho o en la cabeza. No fueron accidentes, los tiradores dispararon a matar.
Pero la población continuó a pesar de las bajas. La oposición al gobierno se extendió incluso al ejército, el general Rashid Ammar fue destituido por negarse a cumplir las órdenes y fue reemplazado por Shabir Ahmad, jefe de los servicios secretos.
Finalmente el presidente tuvo que abandonar el país con el rabo entre las piernas. Salió con diversos destinos a medida que pasaban las horas. La yincana pasó por Malta, Francia, Dubai y otra media docena de países, para finalizar a medianoche del viernes en la ciudad portuaria de Jedda en Arabia Saudí6.
Te preguntarás ¿cómo es posible que suceda esto en un país próspero, tranquilo y turístico? Incluso probablemente conoces a alguien que ha estado y te ha contado que «Túnez no parece africano». Pero los turistas nunca se enteran de lo que sucede en los países que visitan, aborregados en sus hoteles con desayuno continental.
Es lógico que te hagas la pregunta de por qué Túnez ha sido presentado como modelo de desarrollo y bienestar por los medios de desinformación.
Santiago Alba Rico en un articulo de ayer analizaba la cobertura que los grandes medios españoles, El País, El Mundo, ABC han dado a Túnez el año pasado; las noticias eran casi todas sobre el turismo o el mundial de balonmano. En Google solo 3 enlaces sobre la huelga de hambre y la tortura a presos en Túnez7.
Nada estropeaba las vacaciones sugiriendo que el país era una dictadura incluso después de que se produjera la rebelión de diciembre 2010.
Pascual Serrano analizaba el artículo de El País (14-1-2011), según el cual Ben Alí no era calificado de dictador sino de “presidente”, “mandatario”. El día anterior, la agencia Efe y el diario Público seguía dirigiéndose a Ben Alí como presidente, nunca como dictador”8.
Ramy Brahem en un artículo reproducido en la página de Michel Collon 9, ha denunciado como los medios extranjeros han distorsionado la visión de los acontecimientos mediante una sarta de mentiras:
- "Es sólo un movimiento social, no un levantamiento"
- "Ben Ali ha llevado a las mujeres la emancipación, y la educación al pueblo"
- "Estas revueltas fueron causadas principalmente por el alto desempleo y el alto coste de los productos básicos"
- "Francia defiende a Ben Ali, porque él lucha contra el islamismo"
Las causas de la rebelión en Túnez
Te preguntarás entonces ¿cuál es la causa de la rebelión en Túnez?
Como siempre no hay que buscarla porque igual que sucede con las enfermedades: nunca hay una sola causa. Ninguna tomada aisladamente puede explicar lo sucedido. Hay una constelación de causas que forman una masa crítica en un momento dado y surge la rebelión.
Te invito a examinar algunas de ellas, sin pretender que sean todas, pero antes hagamos un breve repaso a la historia de Túnez.
Breve repaso a la historia de Túnez
Túnez originariamente procede de la esfera del colonialismo francés junto con Argelia, Marruecos, África occidental y oriental, Somalia francesa y Madagascar.
Tras la independencia en 1957 de la colonización francesa que había durado 75 años, el gobierno de Habib Bourguiba, nacionaliza parte de lo que había sido robado y construye una economía social controlada en un 80% por el Estado.
Algo inaceptable para las instituciones financieras globalistas y las multinacionales. El Banco Mundial, intervino rápidamente con la colaboración de las élites locales ofreciendo su "ayuda" para detener la nacionalización de la economía y en especial recuperar el control de los fosfatos. En 1960 es ya uno de los principales acreedores de Túnez y la independencia real se asfixia ahogada en los préstamos del Banco Mundial.
El necolonialismo europeo vuelve a lucrarse con la industria tunecina con sus corolarios habituales: duplicación de la tasa de desempleo, disminución de la escolarización y aumento de las desigualdades. Como consecuencia natural también aumenta el descontento y la represión. En 1978 una llamada a la huelga general de la UGTT (Union Générale des Travailleurs Tunisiens) es ahogada en sangre con un saldo de 200 muertos y más de un centenar de heridos.
En 1987, un "golpe de Estado sanitario" destituye a Burguiba. Ben Ali, que entonces es Ministro del Interior, consigue que siete informes médicos lo declaren senil y se convierte en el segundo presidente de Túnez... hasta ahora.
El nuevo gobierno se apresuró a vender 204 empresas del amplio sector público creado por el anterior gobierno y a poner en práctica las reformas que exigían las corporaciones financieras.
Con 75 años Zine el-Abidine Ben Ali lleva atrincherado en el poder 24 años. Es el Presidente de la República, también es el presidente del partido dominante: Reunión Constitucional Democrática (RCD), designa a todos los funcionarios, secretarios generales del buró político y sus secciones federales.
Oficialmente Túnez sigue siendo una República pero los partidos de la oposición como el comunista están prohibidos.
Su gobierno ha mostrado su apoyo al Estado sionista de Israel, incluso invitando al criminal de guerra Ariel Sharon en 2005, a pesar de que Israel bombardeó Túnez un año antes de que tomara el poder, en 1986 cuando acogía la OLP de Yaser Arafat.
Esta no era la primera revuelta que se producía en Túnez contra su dictadura. En enero de 2008, en Redeyef, volvió a haber levantamientos, hubo huelgas durante meses, y la ciudad fue sitiada por la policía. Un balance de cuatro muertos, doscientos detenidos y condenas en juicios sumarísimos. El periodista Fahem Boukaddous fue condenado por filmarlos y actualmente se encuentra todavía en prisión.
El asunto era doblemente importante porque en la región de Gafsa están las minas de fosfatos, y Túnez es el segundoexportador mundial de fosfatos, después de Marruecos.
Pero esta información no fue importante para los grandes medios de comunicación que la ignoraron y siguieron hablando del turismo y de los deportes.
En un libro sobre los hechos «Il mare di mezzo», la periodista italiana Gabriele del Grande10 describe el terrorismo de estado tunecino, las cárceles secretas donde desaparecen los opositores y los emigrantes.
En resumen Túnez lleva más de 20 años siendo una dictadura «muy democrática» cuyas consecuencias puedes ver en los factores que han motivado la revuelta:
1- El aumento del paro Túnez tiene casi 10 millones de personas, la mitad es menor de 25 años. El número de graduados supera el de Argelia y Marruecos juntos pero no es cierto que esto se deba al régimen actual como se ha dicho. Se debe a que bajo la presidencia de Bourguiba, el anterior gobierno aumentó el presupuesto destinado a la enseñanza hasta un 30% y las mujeres tuvieron derecho a educación y al voto. Con el gobierno actual por el contrario el sistema educativo gasta el 7,2% del PIB, se ha privatizado y deteriorado, además de proporcionar estudios inútiles con expectativas cada vez más ilusorias. La tasa de desempleo de los graduados, oficialmente es de 23,4%, pero de hecho es un 35%. En comparación con Argelia, donde el desempleo de los graduados afecta a más de 20%, contra un 10% del presentado oficialmente11. El deterioro creciente del empleo ha hecho que un millón de jóvenes tunecinos se hayan visto obligados a emigrar a Europa, sobre todo a Francia, pero también a Italia y Alemania. Pero a pesar de ser importante el paro no lo es todo. Los rebeldes gritan "A quién le importa el desempleo, queremos que Ben Ali sea detenido". En una gran concentración en el centro de Túnez varios miles de personas reiteraron su determinación inquebrantable para detener a Ben Ali y su clan mafioso y afirmaron que la rebelión no se aplacará antes de conseguirlo.12 2- El aumento de las desigualdades sociales Según el Banco Mundial entre 1996 y 2007, Túnez cuadruplicó su producto interno bruto (PIB) per cápita. Pero ya sabemos que el producto interno bruto o el producto nacional bruto son algunos de los parámetros absurdos que los economistas manejan para embrutecer a la gente. En primer lugar porque no consideran cómo se reparte ese dinero. Cuando lo examinas te encuentras con que en Túnez el 10% más rico de la población recibe un tercio de los ingresos, mientras que el 30% más pobre debe conformarse con menos del 10% del PIB. El aumento de los impuestos para los trabajadores asalariados ha agravado esta situación ya de por si escandalosa. En segundo lugar porque las diferencias entre lo que es productivo y lo que es contraproductivo brillan por su ausencia. Por ejemplo: el aumento de gastos sanitarios en enfermedades o accidentes laborales hacen subir esos productos brutos de lo que debería deducirse que nos encontramos mejor cuantos más haya. Una brutalidad incoherente que hasta un niño puede entender. 3- El aumento de las desigualdades regionales El desarrollo económico es muy desigual con los fosfatos en el centro y con las industrias del turismo en la costa, dejando el norte y el sur especialmente abandonado. Por ejemplo, según un reciente estudio, el 25% de los varones y el 44% de las mujeres con estudios universitarios están desempleados en Sidi Bouziz, situado en el centro de Túnez13. 4- La crisis económica A pesar de que según el Banco Mundial entre 1996 y 2007, Túnez duplicó sus exportaciones de bienes y servicios (sin que el beneficio repercutiera en la población general) el ritmo se ha ralentizado en los últimos años. La caída del turismo internacional, que es casi un «monocultivo» en la costa de Túnez ha sido un desastre. Las empresas de servicios representaban el 43,2% del PIB en 2007. Al aumento de precios de los productos, de los alimentos y del petróleo hay que sumarle la mala cosecha de 2010 como colofón. 5- La escandalosa corrupción de la clase dominante No es cierto que las “revelaciones” de Wikileaks en diciembre hayan jugado ningún papel en la situación actual. Como es habitual, no dicen más que lo que todo los tunecinos ya sabían. El cable divulgado del antiguo embajador norteamericano en Túnez Robert F. Gode describe el lujoso tren de vida del yerno del presidente y posible sucesor, Mohamed Sakhe el-Matri, a la vista de todos. Que la mitad de los negocios en Túnez tienen que ver con la familia del presidente y su clan es también un hecho conocido. Todo el mundo sabe que el clan familiar Ben Ali controla casi todos los sectores económicos y los conglomerados financieros-industriales en el país. Es públicamente notorio que el clan está formado por tres familias principales interrelacionadas: La familia del presidente La familia Mabrouk El (un hijo está casado con la hija del presidente) La familia Trabelsi (Belhassen Trabelsi, es el hermano mayor de la esposa de Ben Ali). Leyla Trabelsi, la segunda esposa del dictador es incluso objeto de mofa pública. “La primera dama, es casi la reencarnación de Imelda Marcos de Filipinas, pero en vez de zapatos, Madame Leila colecciona casas, propiedades inmobiliarias y cuentas bancarias” .14 Se calcula que el clan con la complicidad del Banco Central, ha sacado del país unos 18 mil millones de dólares, el equivalente de la deuda Túnez.15
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraudes 1- Es importante destacar que Túnez era considerado el país modelo de África según las instituciones económicas y financieras globalistas. Con un crecimiento medio del 5% durante la década pasada, el Fondo Monetario Internacinal ponía al país como ejemplo exitoso de sumisión a su política. El Foro Económico Mundial para Africa lo declaró “el más competitivo” del continente, por encima de Sudáfrica. El Banco Mundial (con sede en Washington) en su informe Doing Business 2009, que mide de “la eficacia de las reformas para limpiar el ambiente de negocios”, otorgó a Túnez una puntuación de siete sobre diez, posicionándolo en el puesto 73 de 188 países examinados (por delante Marruecos y Argelia)21. La actual revuelta de la población tunecina deja claro que no está de acuerdo con las evaluaciones que esgrimen estas grandes instituciones capitalistas. Revela que son una sarta de sandeces desconectadas del bienestar real de la gente y se fundamentan en un enorme fraude. 2- El partido del presidente, RCD, (Rassemblement Constitutionnel Démocratique) pertenece a la Internacional Socialista, a pesar de ser un régimen abiertamente dictatorial. Pero no te extrañes lo mismo sucede con el Partido Nacional Democrático del dictador egipcio Hosni Mubarak fiel colaborador del gobierno sionista de Israel igual que el tunecino. Es oportuno recordar que en este club de decadentes partidos socialdemócratas también se encuentran el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), el Partido Laborista Británico (Labour Party), el Partido Socialista Francés, el Partido Obrero de Suecia, el Partido Radical Socialdemócrata, el Partido Por la Democracia y el Partido Socialista de Chile22, etc. Todos ellos están afectados en mayor o menor grado de una grave senilidad. Es evidente para todo el mundo y no sólo para los tunecinos, que padecen una grave pérdida de los supuestos valores socialistas de los que sólo les queda el nombre.
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraudes 1- Es importante destacar que Túnez era considerado el país modelo de África según las instituciones económicas y financieras globalistas. Con un crecimiento medio del 5% durante la década pasada, el Fondo Monetario Internacinal ponía al país como ejemplo exitoso de sumisión a su política. El Foro Económico Mundial para Africa lo declaró “el más competitivo” del continente, por encima de Sudáfrica. El Banco Mundial (con sede en Washington) en su informe Doing Business 2009, que mide de “la eficacia de las reformas para limpiar el ambiente de negocios”, otorgó a Túnez una puntuación de siete sobre diez, posicionándolo en el puesto 73 de 188 países examinados (por delante Marruecos y Argelia)21. La actual revuelta de la población tunecina deja claro que no está de acuerdo con las evaluaciones que esgrimen estas grandes instituciones capitalistas. Revela que son una sarta de sandeces desconectadas del bienestar real de la gente y se fundamentan en un enorme fraude. 2- El partido del presidente, RCD, (Rassemblement Constitutionnel Démocratique) pertenece a la Internacional Socialista, a pesar de ser un régimen abiertamente dictatorial. Pero no te extrañes lo mismo sucede con el Partido Nacional Democrático del dictador egipcio Hosni Mubarak fiel colaborador del gobierno sionista de Israel igual que el tunecino. Es oportuno recordar que en este club de decadentes partidos socialdemócratas también se encuentran el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), el Partido Laborista Británico (Labour Party), el Partido Socialista Francés, el Partido Obrero de Suecia, el Partido Radical Socialdemócrata, el Partido Por la Democracia y el Partido Socialista de Chile22, etc. Todos ellos están afectados en mayor o menor grado de una grave senilidad. Es evidente para todo el mundo y no sólo para los tunecinos, que padecen una grave pérdida de los supuestos valores socialistas de los que sólo les queda el nombre.
1. Polonia se está construyendo, o ya, una base militar norteamericana de las más de 200 que Estados Unidos tiene en el mundo. Se han instalado misiles yanquis Patriot en su territorio. Dice el gobierno polaco de manera airada que Polonia al ser miembro de la OTAN no necesita pedir disculpas por ejercicios conjuntos con sus aliados (Estados Unidos) o por el emplazamiento de estos sistemas antiaéreos cerca de la frontera polaco-rusa.
En medio de las preocupaciones ante los recientes acontecimientos en la Península coreana, incluidas las maniobras navales de Estados Unidos y Surcorea, China aportó una nota de esperanza en el camino hacia un alivio de las tensiones.
Marruecos ordena a su policía real la entrada en las casas y se llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años.
Por : Agencias Sahara Occidental
(Roma/Sahara Occidental) El Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza - Tribunal Internacional contra los Crimenes de Lesa Humanidad y el Genocidio, a través de su Presidente Internacional, el argentino Sergio Tapia y Fiscal Internacional de Derechos Humanos del tribunal internacional de conciencia, comunica la Condena Internacional contra el Gobierno de Marruecos y su ejercito de ocupación responsable de los Crímenes de Lesa y el Genocidio sobre la población Saharaui donde se denuncia los crímenes aberrantes y el avance sistemático del genocidio contra la población saharaui en los campamentos de refugiados con sus bloqueos, y ahora en especial contra el campamento de protesta Gdaim Izik contra niños y niñas, mujeres y ancianos del Sahara Occidental, por parte del ejercito de ocupacion marroqui, donde ha violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra, todos las declaraciones Internacionales de Derechos Humanos, y ha puesto como método de guerra el ataque sobre la población civil.
El Tribunal Internacional contra los Crimenes de Lesa Humanidad y el Genocidio señala que Marruecos es igual al Estado de Israel con los palestinos, ejerciendo acto criminal cuando el Gobierno de Marruecos ha bloqueado el acceso a observadores y periodistas extranjeros que fueron expulsados en los aeropuertos de El Aaiún (costa norte de Sahara Occidental) y Casablanca (Marruecos)para realizar las atrocidades y vejámenes contra el pueblo saharaui.
Algunos Hechos Sistematicos de Crimenes contra la Humanidad contra la Nacion Saharaui:
1)Los marroquíes identifican a sus civiles “con gorras blancas para atacar a los saharauis con más facilidad”.
2)En dos barrios de El Aaiún “se llevaron a 400 hombres saharauis que no se saben dónde están ahora“. Los marroquíes “llegan a las casas con tractores para derrumbar las puertas y así poder entrar libremente y llevarse a la gente“
3)Mas de 160 camiones cisternas antidisturbios y decenas de carros blindados “repletos de soldados armados hasta los dientes, han irrumpido por la fuerza el campamento de Gdeim Izic, atacando indiscriminadamente a mujeres, niños, ancianos y hombres indefensos”,
4)Se trata de un verdadero baño de sangre, una masacre y un genocidio planificado. En el ataque también participaron helicópteros lanzando bombas lacrimógenas contra la población”
5)Unidades marroquíes ingresaron a la fuerza al campamento de protesta de Gdeim Izik y causaron la muerte de al menos 19 personas, unas 700 han resultado heridas y decenas han desaparecido
6)Las autoridades Marroquíes han ordenando “a sus colonos organizarse en milicias, iniciando así una ataque sistemático contra la población saharaui, el saqueo de viviendas y comercios de ciudadanos saharauis con el respaldo del Ejercito y la Policía
Un genocidio histórico contra la población saharaui:
A finales de noviembre de 1975, varias de las principales ciudades saharauis ya estaban controladas por el invasor marroquí y se iba conociendo los horrores a los que los invasores sometían a la población saharaui: robos, incendio de casas, detenciones masivas, torturas, desapariciones y asesinatos. Una joven saharaui, Mariam Mohamed Salem, testigo de los hechos, relató:
“Por donde pasaban los tanques y los soldados marroquíes, muchos de ellos drogados con hachís, cometieron asesinatos en masa; muchas madres y niños saharauis fueron asesinados simplemente por no decir ¡Viva el rey Hassan II de Marruecos! (…) obligaban a que todas las casas fueran adornadas con la bandera marroquí y la fotografía del Rey de Marruecos; si no se hacía, se llevaban a la familia entera a la cárcel (…) En la cárcel, las mujeres son dejadas a merced de los soldados marroquíes, acostumbrados a una vida de drogas y prostitutas. La violación era regla general (…) yo estuve cuatro días detenida por sospechosa de ser miembro del Frente POLISARIO junto con otras treinta chicas estudiantes. Muchos de los encarcelados o detenidos nunca volvieron”.
Los actos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas Marroquíes constituyen también una violación evidente del artículo 6 del Estatuto de la Corte Penal Internacional ("crimen de genocidio") y del artículo 2 de la Convención de 1948 para la prevención y prohibición del genocidio.
En verdad, las consideraciones que llevan a declarar al Ejercito de Ocupación Marroquí culpable, no sólo de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad, de crimen de genocidio, son las siguientes: “la codificación de tal delito en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, tomado directamente de la Convención de Ginebra de 1948 y por lo tanto del Tribunal de Nuremberg, permite la atribución a muchos, si no a todos los conflictos de nuestra época, caracterizados un nivel tecnológico de las armas de guerra tan alto, que terminan por golpear siempre más a las poblaciones civiles que a las Fuerzas Armadas. En efecto, el artículo 6 del citado Estatuto enumera una serie de actos típicos de la actividad de guerra, hechos tales como "matar a los miembros de un grupo" o "causar graves lesiones a la integridad física o psíquica de personas que pertenezcan a un grupo", se convierten en actos de genocidio si se llevan a cabo" con la intención de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o religioso", definición esta última en la cual la "intención" es fácilmente demostrada en el caso de la destrucción de una "parte" del "grupo nacional…" el exterminio de un pueblo hasta su desaparición”.
Asimismo, señala el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia que el Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza, es un verdadero Tribunal Internacional de conciencia contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio que esta inspirado en los principios éticos e históricos del International War Crimes Tribunal, luego conocido como Tribunal Russell-Sartre, dirigido por el filosofo frances y premio Nobel Jean Paul Sartre, como presidente del Tribunal, quien dictara la sentencia "Un Genocidio"(Mayo de 1967), sobre los crímenes de lesa humanidad y el genocidio contra los pueblos y la humanidad por primera vez en la historia, siendo Jean Paúl Sartre el precursor de los tribunales de conciencia en el mundo y modelo a seguir de nuestro Tribunal Internacional de Conciencia y en memoria de los 300.000 niños rwandeses asesinados en 100 días en el Genocidio en Rwanda en 1994, donde murieron asesinadas 800.000 personas (Resolución 58/234 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que declara el día 7 de abril de 2004 Día Internacional de Reflexión y reafirmación del compromiso de luchar contra el genocidio en todo el mundo) y aplicando los principios del ius cogens internacional como una expresión de la conciencia jurídica universal, en particular, aplicar los instrumentos jurídicos básicos de las Naciones Unidas, en particular la Declaración Universal y los pactos internacionales sobre derechos humanos, las resoluciones de la Asamblea General sobre el reclutamiento de niños para la guerra así como la Convención sobre Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y los Convenios de Ginebra del Derecho Internacional Humanitario.
Nosotros somos Fiscales Internacionales de Derechos Humanos de mas de 20 paises del mundo, del “Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza ” creado por la Missión Diplomatique Internationale Humanitaire RWANDA 1994 a nivel mundial, que es un tribunal internacional de conciencia contra el reclutamiento de la infancia para la guerra, que busca denunciar internacionalmente y prevenir “los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio contra la Infancia y las futuras generaciones de niños y niñas que hoy son secuestrados por los conflictos armados desde Colombia hasta el África” y con vistas a sentar un precedente para el enjuiciamiento de los crímenes de guerra y lesa humanidad contra la Infancia desde la perspectiva de los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario observando el desarrollo de la situación de la Infancia afectada por la Guerra en Africa, Colombia y Asia.
Finalmente el Fiscal Internacional del Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza de la Misión Diplomatica Internacional Humanitaria RWANDA 1994, pide la intervención urgente de la comunidad internacional (Naciones Unidas, Union Europea, OEA, Unión Africana, Liga Arabe) para detener el genocidio contra la infancia y el pueblo saharaui, terminar con el bloqueo de los campamentos saharauis y solicita la sanción por parte de la Corte Penal Internacional de los responsables de estos crímenes de lesa humanidad contra la niñez saharaui, Marruecos y su Rey Mohamed VI sólo conocen el lenguaje del terrorismo de estado , el odio y la violación sistemática de los Derechos Humanos donde ordenan a su policía real la entrada en las casas y se llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años. “Si no podemos combatir los Crímenes contra la Humanidad, al menos denunciémoslos para que no se cometan en silencio”, es la Sentencia Moral y Etica en memoria de los saharauis que mueren cada dia en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, al menos para devolverles la dignidad que le han robado con estos crímenes de la barbarie humana, sentencia el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia.
Por : Agencias Sahara Occidental
Viernes 19 noviembre 2010
Carlos Medina Viglielm ( ARGENPRESS.info)
Las muertes en Haití a consecuencia de la epidemia de cólera se acercan rápidamente (o ya han sobrepasado), los mil casos. El mundo hace cálculos sobre la posible cantidad de muertes a partir del número de contagiados y, no mucho más.