La opción de Venezuela recupera terreno

La expectación, el debate interno que ha generado el voto chileno y la cercanía de la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU -fijada para el 16 de octubre-, obligaron ayer al canciller Alejandro Foxley a reunirse con Bachelet en La Moneda. Al término del encuentro el ministro reiteró que la Mandataria aún no ha decidido su voto.

La Nación

C.M. / I.D.

Aun cuando la Presidenta Michelle Bachelet sólo dará a conocer el voto chileno para determinar al sucesor de Argentina en el Consejo de Seguridad de la ONU en los próximos días, los análisis de La Moneda apuntarían a respaldar la opción de Venezuela. Es que la Mandataria está consciente de la necesidad de dar una fuerte señal no sólo de independencia internacional, sino que también de cercanía con la región, en especial tras los esfuerzos de integración en los que Chile ha participado.

Existe además el antecedente de que en un momento complicado para Santiago, como lo fue la elección en 2005 del secretario general de la OEA, Chávez decidió apoyar a José Miguel Insulza e hizo lobby en su favor en las naciones del área Caribe, donde su país ejerce fuerte influencia.

Otro factor para el eventual respaldo a Caracas es que se debe apoyar la opción del Presidente Hugo Chávez en función de una razón de Estado y no ideológica. Así, una posible adhesión a Venezuela no significa respaldar la política exterior de Palacio de Miraflores, sino una historia común, distinción metodológica que La Moneda pretendería hacer visible.

A ello se ha sumado la decisión de Chávez de designar como embajadora a María Lourdes Urbaneja en reemplazo de Víctor Delgado, cuya arremetida contra la DC por oponerse a que el Gobierno apoye la candidatura de Caracas para el Consejo de Seguridad de la ONU generó gran malestar en palacio.

La sensación térmica de que Chile respaldará a Venezuela se asentó aún más tras la cena que Bachelet sostuvo el martes con la bancada de diputados DC, ocasión en que la Jefa de Estado explicó los pros y los contras de respaldar a Venezuela, Guatemala -candidato de Estados Unidos- o de abstenerse, opción esta última que no sería moralmente viable para la Mandataria.

Según diputados DC, Bachelet advirtió que su determinación “no dejará a todos contentos” y será “dolorosa”, por la defensa que cada sector ha hecho de su opción. Esto en el mundo DC fue interpretado como un aviso implícito de la decisión desfavorable al lobby falangista.

En todo caso, los diputados DC expresaron frontalmente su rechazo a Venezuela, argumentando que “el Presidente Hugo Chávez es una figura que ha generado una fuerte división en América Latina”, por lo que sería “negativo” respaldarlo.

El diputado Roberto León informó que “la Presidenta señaló que se trata de un tema difícil, que va a causar dolor en quien no se sienta representado”. Por lo tanto agregó que si Bachelet adopta la decisión de apoyar a Venezuela, la DC tendrá que manifestar un pronunciamiento político a través de su consejo nacional.

REUNIÓN EN PALACIO

La expectación, el debate interno que ha generado el voto chileno y la cercanía de la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU -fijada para el 16 de octubre-, obligaron ayer al canciller Alejandro Foxley a reunirse con Bachelet en La Moneda.

Al término del encuentro, el jefe de la diplomacia reiteró que la Mandataria aún no ha decidido si respaldará a Venezuela o Guatemala y que -en todo caso- la determinación no tiene relación con el retiro del embajador Delgado de Santiago.

“La Cancillería en su momento hizo ver su disconformidad con la gestión del embajador (Víctor Delgado), se cambió al embajador, manifestamos nuestro aprecio por esa decisión. Efectivamente, eso no tiene ninguna relación con la decisión que Chile vaya a tomar en materia del Consejo de Seguridad”, afirmó.

Asimismo, precisó que con Palacio de Miraflores no se tuvo ningún conflicto: “Con Venezuela tenemos y vamos a tener una buena y cercana relación; no hemos tenido ningún conflicto con ellos, no avizoramos ningún conflicto con el Gobierno venezolano”.

Más tarde, Foxley explicó que se ha dado por superado el impasse que generaron las declaraciones de Delgado, ya que Caracas reaccionó “adecuadamente, es la observación que hicimos desde el Gobierno y, por lo tanto, se ha subsanado y le daremos la bienvenida a la embajadora una vez que se apruebe el agreement, que tendrá que ser solicitado en las próximas horas”.

Si bien Chávez designó como nueva embajadora en Chile a Urbaneja el lunes 3 de octubre, no ha solicitado el beneplácito, trámite necesario para que la diplomática -que conoció a Bachelet cuando ambas eran ministras de Salud- se instale en el país.

En este sentido, tras descartar una eventual molestia en Chile porque el canciller caraqueño, Nicolás Maduro, haya anunciado el nombramiento sin solicitar el acuerdo de Santiago, Foxley expresó que “tenemos una buena opinión respecto de la persona que se ha designado, que ha vivido en Chile y que esperamos que va a permitir acercar a los dos países y mantener el muy buen nivel de relaciones que tenemos entre Venezuela y Chile”. LN

Llamado a aprobar TPI Un llamado al Senado a aprobar con prontitud el Tribunal Penal Internacional (TPI), realizó ayer el canciller Alejandro Foxley, quien definió ayer la larga tramitación que la iniciativa ha tenido en el Congreso como “anómalo”. En este sentido, el jefe de la diplomacia nacional recordó que “somos uno de los primeros países en suscribir el Tratado de Roma y es un poco anómalo que el Congreso, después de tanto tiempo, todavía no haya logrado aprobarlo, por lo tanto creemos que hay que apurar el tranco en esta materia”. Asimismo, descartó que Chile esté esperando firmar un acuerdo con Estados Unidos que asegure que el país no tendrá sanciones si reconoce la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional antes de votar a favor de la instalación de esta entidad, tal como explicó -el martes- el presidente de la Comisión de RREE, Roberto Muñoz Barra (PPD). Este acuerdo con Washington habría sido informado a los parlamentarios por la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, en una sesión conjunta de las comisiones de RREE y Defensa el 5 de septiembre. Sin embargo, los senadores Juan Antonio Coloma (UDI) y Jaime Gazmuri (PS) afirmaron que no tienen antecedentes. “Este es un tema que por lo menos no se ha conversado a nivel de cancillerías, ayer estuve en Valparaíso y la discusión y tramitación legislativa del Tribunal penal Internacional es una decisión soberana e independiente del Gobierno de Chile y no estamos negociando condiciones con nadie, estamos llevando adelante una decisión soberana de este país”, aseguró.

Educación, ascensor que dejo de funcionar

En una sociedad en que se agudiza la concentración del ingreso y agrava la segregación social, pierde validez la tradicional receta de “estudea, estudea pa’ que seái más que yo”

Por Raúl Gutiérrez V.
(25/09/06)

RICARDO LAGOS ESCOBAR, Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin Azócar tienen algo en común, más allá de sus diferencias políticas, y es que hicieron sus estudios básicos, medios y universitarios en establecimientos fiscales. En aquellos tiempos la educación pública era gratuita, y si bien ese hecho entrañaba el inconveniente de subsidiar en forma indebida a los hijos de la clase alta, quienes asistían a la universidad y lograban sus títulos sin pagar un peso, tenía la ventaja de constituir un poderoso mecanismo de movilidad social, ya que entregaba oportunidades a los jóvenes de clase media que fuesen empeñosos o bien dotados intelectualmente. Los casos de Martín Rivas se fueron haciendo cada vez más frecuentes desde mediados del siglo XIX.

La distribución del ingreso y las oportunidades en un país puede ser muy concentrada, como siempre ha sucedido en Chile y ahora más que nunca, pero el problema mayor radica en la escasa movilidad social. Eso es lo que suscita frustración y a menudo desencadena violencia, sea en la forma de trastornos políticos o incremento de las acciones delictivas. A un trabajador no especializado que sobrevive a duras penas desempeñando labores informales, no le preocupa tanto su propia situación, sino la intuición o la certeza de que su hijo seguirá atrapado en una situación de enorme precariedad, sin posibilidades de ascenso social, por mucho que se esfuerce en sus estudios o en el trabajo. El problema reside en que la educación ha dejado de ser desde hace un cuarto de siglo, fenómeno demasiado reciente para que nos hayamos percatado, el instrumento de movilidad social que fue por largo tiempo.

A consecuencia de la apertura del país al exterior y de la globalización de los mercados, se ha generado una porfiada desigualdad de los ingresos que desafía los esfuerzos redistributivos impulsados por los sucesivos gobiernos. Si bien Chile ha tenido éxito en reducir la pobreza absoluta, la desigualdad permanece incólume y se manifiesta en una creciente segregación de barrios y comunas y en una distribución cada vez más concentrada de los frutos del crecimiento económico. Pese a los esfuerzos por asegurar un bienestar mínimo a todos los ciudadanos, hay todavía cientos de miles de chilenos que se debaten en la pobreza, y son millones los que si bien han superado los umbrales mínimos para dejar atrás esa situación, se debaten en la incertidumbre y en el temor de volver a caer en ella debido a la falta de trabajo estable y la precariedad de su equipamiento humano para desenvolverse en una economía cada vez más competitiva.

DE LA EDUCACIÓN PALANCA A LA EDUCACIÓN ESPEJO
En estas condiciones, la educación deja de servir de palanca que favorece la movilidad social y se limita en buena medida a reproducir, cual un espejo, la situación de inicio. Si hace 50, 40 y a lo mejor hasta 30 años atrás, vale decir hasta mediados de la década de los 70, un obrero especializado o un empleado particular, integrantes de la mítica clase media, podía con grandes esfuerzos enviar a dos o tres de sus hijos a la universidad y financiarlos hasta que obtuvieran su título de médico, abogado o ingeniero comercial, quedaba a la vista que era factible subir en la escala social y de ingresos y oportunidades. El padre obrero podía mirarse con orgullo en su hijo médico, abogado, ingeniero comercial o profesor de liceo, y decirse con orgullo que había cumplido su tarea.

Hoy en día, el hijo de ese ingeniero comercial o profesor o médico o abogado, aspira a obtener el mismo título que su padre, pero uno y otro saben que las posibilidades del joven de encontrar un trabajo bien remunerado son menores que hace tres o cuatro décadas, y que el solo título de pre-grado será insuficiente, aparte que la educación ese padre tendrá probablemente que pagarla. En el caso de quien es hoy obrero y pretende que su hijo vaya a la universidad, aun cuando consiga una beca u otra forma de financiamiento, las posibilidades de ese hijo de obtener un empleo satisfactoriamente remunerado se tornan cada día menores. Ahí está el masivo fenómeno que constituyen los llamados cesantes ilustrados, para quienes el paso por la universidad ha sido más bien motivo de frustraciones que de expectativas cumplidas.

Se trata de antecedentes que parecen dar la razón a quienes comienzan a plantear que la educación ha dejado de ser un mecanismo de movilidad social, y que aun cuando constituye un imperativo social y ético mejorar la calidad de la enseñanza a cargo de los establecimientos financiados por el Estado, no cabe asignar a los esfuerzos en este campo la virtud de revertir y ni siquiera morigerar la escandalosa estructura de distribución del ingreso y de las oportunidades que prevalece hoy en Chile.

Es una consideración que debieran tener en cuenta el grupo de economistas de orientación neoliberal, entre ellos algunos vinculados al Gobierno, que han elaborado el documento “Aprovechemos la oportunidad” y que pretende fortalecer el debilitado ritmo de crecimiento de la economía chilena. Estos expertos proponen incrementar las subvenciones escolares y potenciar el capital humano de los trabajadores, pero no consideran ninguna medida importante en materia de redistribución del ingreso. Recomiendan aprovechar los excedentes del cobre para reducir y simplificar la carga tributaria sobre el empresariado, olvidando que la que recae sobre los sectores de más altos ingresos es exigua e irrisoria. Basta considerar el hecho de que el tributo de mayor recaudación en Chile es el IVA, el cual reviste un carácter regresivo, es decir recae principalmente sobre los grupos de menores ingresos. Si algo habría que hacer en materia tributaria sería reducir el IVA y aumentar la tributación directa, de modo de estibar de manera más equitativa la carga impositiva que grava a los distintos sectores de la sociedad chilena.

Ninguna iniciativa tendiente a mejorar la calidad de la educación puede, entonces, ser considerada sustituto de las políticas y medidas específicas que urge adoptar en el país para corregir o revertir una estructura de distribución del ingreso que está incubando un conflicto social de insospechables consecuencias.

EDUCACIÓN SE HACE ECO DE LAS DESIGUALDADES
En tal sentido, cabe señalar que el ex Ministro de Educación y reputado experto Ernesto Schiefelbein ha concluido que la calidad de la educación municipal y privada es exactamente igual y que la diferencia radica sólo en el nivel socioeconómico de las familias. Una conclusión que puede ser desconcertante para muchos que no conocen la realidad que encaran los profesores en general y que salta a la vista a quienes trabajan simultáneamente en jornadas parciales en liceos públicos y colegios privados.

Schiefelbein dio a conocer sus “propuestas para mejorar la educación municipal en Chile” en un evento organizado por el Instituto Chileno de Estudios Municipales, dependiente de la Universidad Autónoma de Chile. El experto puso de relieve los principales problemas que se detectan en el ámbito académico. El primero tiene que ver con la ausencia de información confiable por parte de la opinión pública, lo que la deja a merced de prejuicios, entre ellos el que señala que la enseñanza municipal es deficiente, en circunstancias de que cada día resulta más incuestionable en el ámbito académico que el aprendizaje de los menores depende en medida fundamental del nivel socioeconómico de sus padres, y no del tipo de establecimiento al cual los niños y jóvenes asisten. Es decir, una familia de condición socioeconómica alta podría enviar a uno de sus hijos a una escuela o liceo de una comuna pobrísima y los resultados académicos no acusarían mayor deterioro. A la inversa, podríamos sacar numerosos émulos de Machuca y llevarlos a colegio pirulos y sus resultados académicos no mejorarían de manera sustancial porque la variable clave es la condición socioeconómica de las familias de origen.

Cabe agregar que en la investigación del profesor Schiefelbein se identificaron también como trabas la inadecuación de los textos escolares que distribuye el Ministerio de Educación, los cuales no logran los objetivos propuestos, y la persistencia de las clases frontales en desmedro de sesiones de trabajo en las cuales se promueve una mayor participación de los alumnos.

Los ex ministros de educación Mariana Aylwin, que sirvió la cartera al comienzo del gobierno del Presidente Lagos, y Álvaro Arraigada, que fue ministro del ramo bajo la dictadura del general Pinochet, coincidieron en destacar los méritos del profesor Schiefelbein, calificándolo como un apasionado de la educación.

Estos antecedentes corroboran la intuición de muchos en cuanto a que la educación ha dejado de ser un poderoso mecanismo de movilidad social y que no es posible, por lo tanto, considerarla como la herramienta que por sí sola podrá, ni siquiera en el largo plazo, atenuar o revertir tendencias estructurales de la economía chilena que conducen a un país inviable debido a una polarización desmesurada entre sus distintos estratos socioeconómicos. A la educación hay que exonerarla de una tarea a todas luces imposible.

La mencionada conclusión no quiere decir, por cierto, que haya que cejar en los esfuerzos por mejorar la calidad de la educación pública. Lo que resulta evidente es que tal empeño no puede estar contaminado por el propósito, las más de las veces encubierto, de convertirlo en sustituto de las indispensables reformas estructurales en economía chilena que aseguren una mayor igualdad de oportunidades entre los hijos de esta Patria que se aprestan a celebrar su Bicentenario.

 

Chile, Venezuela y la histeria de la Democracia Cristiana

Eduardo Andrade Bone
Rebelión

En medio de toda la histeria que ha creado la extrema derecha (UDI-RN), la Democracia Cristiana y algunos miembros del PPD, por la posibilidad de que Chile vote por Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU, derivo en un impasse diplomático hace algunos días atrás entre ambos países por las expresiones del embajador venezolano en Santiago, Víctor Delgado, quien criticó correctamente el actuar de la DC en el tema y reprochó la postura tomada por el gobierno de Ricardo Lagos en el intento de golpe de Estado, patrocinado por l a CIA y que afectó a Hugo Chávez en 2002.

Fue en una entrevista concedida a un medio electrónico en la que Delgado recordó que en abril del 2002 el gobierno, a través de un comunicado de la administración de Ricardo Lagos -cuando Soledad Alvear era canciller- responsabilizó a Chávez de la crisis de gobernabilidad que afectaba a ese país, y reconoció apresuradamente a los golpistas.

Más adelante y apuntando directamente a la DC, Delgado manifestó que "la posición de la DC con Chávez es la misma que tuvieron con el Presidente Allende. No me extraña esa actitud, la DC se opuso al proyecto socialista, progresista y renovador del Presidente Allende, y se opone al mismo proyecto del Presidente Chávez. Hay una organización internacional que se llama la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de América), cuyo presidente es el esposo de la señora Soledad Alvear, señor Gutenberg Martínez, y esa entidad apoyó el golpe de Estado en Venezuela". Cabe recordar además que la Democracia Cristiana chilena, también en esa oportunidad reconoció el gobierno de facto.

Sin embargo es bueno tener en cuenta que las posiciones de un sector de la DC, obedecen a un plan previamente diseñado por la siniestra Condolezza Rice, que en su visita a Chile, con motivo de la asunción de la presidencia de Michelle Bachelet, ya esbozo cual es la política de los Estados Unidos con respecto a Venezuela y la continuidad que debía darle Chile al respecto.

En esa oportunidad el diario La Tercera (29.05.06) señalaba que “Estados Unidos ha advertido a Chile que las relaciones entre ambos países sufrirían grave daño si el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet vota por Venezuela en la elección de nuevos miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Luego agrega el matutino que dichas advertencias fueron formuladas en abril al canciller Alejandro Foxley en sus reuniones en Washington con la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el subsecretario Roberto Zoellick. Sin embargo, pareciera que para la presidenta Bachelet, para la DC, para el presidente de la Cámara de Diputados el camaleón Antonio Leal y otras especies de la política chilena, estas declaraciones no es intervenir en la política interna de Chile y de América Latina.

Por esa misma fecha, el diario Los Angeles Time denunciaba los diversos tipos de presiones que ha debido soportar Michelle Bachelet, para que Chile no vote por Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU. El periódico en esa oportunidad, citando a diplomáticos latinoamericanos no identificados, que Washington acordó vender a Chile aviones de combate F-16, pero con la advertencia de que no entrenará pilotos chilenos para manejarlos si Santiago vota por Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU.

El 2 de junio 2006, en conferencia de prensa el diplomático estadounidense a cargo de las relaciones con América Latina, Thomas Shannon advirtió a Chile y el resto de la región que Venezuela no sería el mejor candidato de la región para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Ahora las provocaciones y la escalada histérica de la DC en contra de Venezuela es de larga data y no está sujeta a las declaraciones que haya vertido el actual embajador en Santiago. La Democracia Cristiana solicitó el 20 de junio 2006 al Gobierno que no vote por Venezuela para ocupar el cargo vacante en el Consejo de Seguridad de la ONU que ese país disputa con Guatemala, el candidato de Estados Unidos. La posición oficial de la falange la dio a conocer el encargado del Departamento Internacional del Partido, el ex diputado Exequiel Silva, quien señaló que La Moneda debe perseverar en la búsqueda de un tercer candidato.

El 9 de julio de 2006, en entrevista concedida para el órgano oficial de la CIA en Chile, el diario golpista El Mercurio, Guteberg Martínez expresa: "Chile debe ayudar a fortalecer las políticas de integración, de democracia, de derechos humanos, para aislar los populismos de la región. No aceptando las provocaciones de Chávez, sino más bien aislándolo".

Luego el presidente de la alicaída ODCA señala: ”Nuestra opinión del gobierno de Chávez, como ODCA, es mala. Chávez es un elemento disyuntivo, pero en la medida en que vaya quedando aislado, el consenso se establecerá”. La ODCA fue la primera organización política regional que reconoció a los golpistas.

De allí, que las opiniones de diversos personeros de la DC, no constituyen un hecho aislado, son parte de una campaña premeditada e histérica, y provienen de elementos ligados a la política del Departamento de Estado norteamericano, para cuestiones latinoamericanas. En donde uno de sus testaferros más destacados es precisamente el actual Canciller Alejandro Foxley, un antichavista acérrimo al igual que Martínez.

Soledad Alvear, actual presidenta de la DC , presunta y ambiciosa candidata presidencial para el 2009, y que acostumbra en su circulo más íntimo a expresarse con respecto Chávez, como el dictador venezolano, en declaraciones publicadas por el diario oficialista La Nación, el 23 de junio de 2006, reconoció que el rechazo a la postulación caraqueña le ha provocado "más de algún dolor de cabeza", insistió en que “así como nos pareció en su momento que era criticable lo de Guantánamo, es tan criticable aquello como las violaciones a los derechos humanos en otros países". Luego enfatizó que sigue pensando que Venezuela no está capacitada para representar a Latinoamérica en las Naciones Unidas.

Independientemente de las opiniones del embajador venezolano en Santiago, lo cierto es que éste se quedo corto en sus apreciaciones con respecto a la DC. Ya que es bueno recordar que la Democracia Cristiana chilena, tiene un pasado oscuro y aún no asume la responsabilidad histórica ante el pueblo chileno, en lo que le compete con respecto a la desestabilización del gobierno legitimo de Salvador Allende. Para nadie es un misterio que el sector de derecha de la DC, conspiro abiertamente contra el gobierno de la Unidad Popular

Este partido político formo parte de la Confederación por la Democracia (Code) que fuefinanciada por la CIA y el Departamento de Estado norteamericano, para conspirar y crear las condiciones necesarias para el derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular, así lo demuestra la prensa de la época y los diversos documentos desclasificados abiertos en los Estados Unidos, en donde parte de ellos se encuentran en la Biblioteca Nacional en Santiago, a la espera de ser traducidos para dar luz a la verdad histórica, a lo que la DC y la extrema derecha se oponen.

Sin embargo lo que está claro, es que el gobierno de Bachelet y la Cancillería chilena ante este incidente diplomático, producto de las presiones de la DC y la Derecha , han sobredimensionado y exacerbado las opiniones del diplomático venezolano. Incluso la nota de protesta redactada de puño y letra por Foxley es hasta ridícula, así al menos ha sido considerada por el mundo diplomático latinoamericano en la ONU. Lo que se busca en el fondo, es justificar de una u otra manera el alineamiento del gobierno de Bachelet, con las políticas criminales y genocidas del gobierno de G.W. Bush, en diversos lugares del planeta.

Sin duda que la decisión que tome Bachelet, la pone en un duro aprieto en su aislamiento del resto de los países latinoamericanos, del MERCOSUR, de los procesos de integración al margen de la hegemonía neofascista que quiere imponerle los Estados Unidos, al resto del mundo. El propio gobierno de Bachelet, nada dicho acerca de las intervenciones directas o encubiertas de los EEUU en Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Tampoco conocemos la opinión de la DC chilena y de la ODCA con respecto al intervencionismo y las maquinaciones de la Casa Blanca para conseguir sus objetivos.

Finalmente los costo que deberá pagar Chile, por someterse a las políticas del terrorista Bush por votar por el candidato de los Estados Unidos (Guatemala) para el Consejo de Seguridad, se dejarán sentir a corto plazo en la región y establecerá un negro precedente, en lo que respecta a la política internacional de Chile y de otra índole con el país sudamericano. Pues aquí no se trata de votar por Chávez o n o, aquí se vota por Venezuela o no, se vota por el pueblo venezolano que mayoritariamente apoya su gobierno, incluso es más, la oposición política ha Chávez, con diferentes matices, se encuentra plenamente de acuerdo de que Venezuela forme parte del Consejo de Seguridad.

 

Parlamentarios chilenos respaldan a Venezuela al Consejo de Seguridad

Santiago de Chile, 26 Sep. ABN.- Un grupo de parlamentarios oficialistas chilenos viajará este fin de semana a Venezuela para entregar in situ su respaldo a la candidatura de ese país al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La delegación, integrada por legisladores de varios partidos, busca expresar el desagravio de un amplio sector político chileno que rechaza la campaña de descrédito lanzada por los conservadores contra el gobierno del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Las relaciones diplomáticas entre ambos países atraviesan un nuevo impasse luego de que la Cancillería pidiera el retiro del embajador de Caracas en Santiago, Víctor Delgado, a quien acusa de intervenir en los asuntos internos de Chile. En medio de un fuerte debate sobre el voto para elegir a un país latinoamericano al Consejo de Seguridad, al que aspiran Venezuela y Guatemala, Delgado se quejó de la histórica hostilidad de la Democracia Cristiana (DC) hacia Venezuela. El principal partido de gobierno aprovechó la coyuntura para demandar a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, que pidiera a Caracas la salida del diplomático y la abstención de Chile en la votación de octubre próximo en la Asamblea General. La avanzada del grupo de parlamentarios la integran los senadores Alejandro Navarro y Nelson Ávila, y los diputados Carlos Enriquez-Ominami y Alejandro Sule, a la que se agregarían otros en Caracas, confirmaron fuentes parlamentarias a Prensa Latina. El voto de Venezuela en la ONU ha dividido a las fuerzas políticas que integran la coalición de gobierno: mientras sectores abiertamente pro-estadounidenses, que encabeza la DC, se oponen, el ala más progresista está a favor. El canciller, Alejandro Foxley -principal figura de la DC en el gobierno-, salió a dar señales de normalidad en la conducción de la política exterior chilena y afirmó que su cartera no estaba pendiente de la respuesta de Caracas al retiro del embajador. «Me parece que la nota (de la Cancillería) es lo suficientemente clara, seguimos trabajando en la política exterior de Chile, que va mucho más allá de un tema puntual, como ese, que no tiene la importancia que se le ha querido dar en los medios», sostuvo. El secretario de Estado aseguró que relaciones con Venezuela tras este impasse son «normales, perfectamente normales». La declaración de la Cancillería, que calificó de «injerencistas» las opiniones vertidas por el embajador Delgado sobre la DC, fue considerada «exagerada» por los socialistas (también de gobierno) y por el Partido Comunista.

Exiliados, Emigrados y Retornados, Chilenos en América y Europa 1973-2004

se titula el libro del Académico chileno, residente en Montreal, José del Pozo y que lanzó en Chile, esta semana, bajo el alero de Ril Editores.

     José del Pozo vive hace 32 años en Canadá y durante su permanancia en esa nación ha escrito diferentes libros sobre nuestro país. Sin embargo, no había tomado en cuenta el fenómeno migratorio de chilenos hasta hace poco. “Vivo fuera hace mucho tiempo, soy parte de este fenómeno, pero paradójicamente no me llamaba la atención, hasta que me di cuenta que el fenómeno migratorio  ha sido poco estudiado, y mi objetiivo con este libro es contribuir al conocimiento del tema”, explica del Pozo. Fue así como decidió reunir esfuerzos y contactar a los estudiosos que dieron cuerpo a este importante análisis del movimiento migratorio chileno, que ahonda en los distintos roles y tipologías que denominan a quienes salieron de Chile y se asentaron en una nueva nación.

      En el libro participan Claudio Bolzman, Fernando Camacho, Nicolas Prognon,Verónica Aravena, Claudia Rojas, José del Pozo, Nancy Morris y Loreto Rebolledo.

     José del Pozo es Profesor de Historia y geografía d ela Universidad de Chile y realizó una maestría y un doctorado en historia en Canadá. Actualmente, se desempeña como profesor de historia latinoamericana en la Université du quebec en Montreal y se encuentra desarrollando la investigación para su próximo libro que analizará la presencia de chilenos en la provincia de Quebec.

Piden apurar calificación y beneficios a exonerados

Debido a un serie de reclamos, un grupo de parlamentarios de la Concertación anunciaron que “interpelarán a los Ministros del Gobierno que no hayan cumplido con la entrega de beneficios que les corresponde a los exonerados políticos”.

Los diputados DC, Pablo Lorenzini, Gonzalo Duarte y Carolina Goic; los PPD, Adriana Muñoz y Jaime Quintana; el Radical, José Pérez y el Socialista Iván Paredes señalaron que “hemos decidido considerar una interpelación a los ministros que consideremos responsables de no dar respuestas a las solicitudes de los exonerados políticos”. Adriana Muñoz dijo que “en el oficialismo hay un gran malestar por la desidia en los procesos de calificación y de entrega de beneficios a unos 24 mil exonerados”. Por su parte, el diputado Lorenzini agregó que “se trata de una interpelación para determinar por qué no se ha trabajado con rapidez en el tema”.

Los diputados revelaron que presentarán “un proyecto sobre silencio administrativo a fin de que si en el plazo de un mes no se da respuesta a una solicitud de un exonerado político, ésta se debe entender por aceptada”.

Primera Asociación de Chilenos, en Palestina

El aumento y fortalecimiento de las relaciones sociales y culturales entre el Consulado de Chile en Tel Aviv, el Representante de Chile ante la Autoridad Palestina, en Ramallah y los chilenos residentes en la zona, motivó a nuestros connacionales a formar la primera Asociación de Chilenos Residentes, que agrupará en una primera etapa a los residentes chilenos que viven en las ciudades de Bethlehem (Belén), Beit Jala, Beit Sahour.

Para auscultar la situación, recoger las demandas y formalizar el apoyo concreto de Dicoex a esta nueva Asociación de compatriotas, el Subdirector de Dicoex y Primer Secretario Juan Pino Vásquez viajó a la Autoridad Palestina. El 21 de septiembre sostuvo en Bethlehem el primer encuentro con la comunidad chilena en el cual se dio el vamos a la instalación y elección provisoria del encargado de la Asociación de Chilenos Residentes. La nueva entidad será dirigida, en una primera etapa, por el señor Gabra Roque Salah, exitoso empresario palestino de nacionalidad palestino-chilena, quien mantiene profundos vínculos de familia y amistad con Chile.

El emotivo acto contó con la presencia del Representante de Chile ante la Autoridad Palestina, el Cónsul de Chile en Tel Aviv, los Alcaldes de Bethlehem, Beit Jala y Beit Sahour, Diputados del Parlamento Palestino, el Presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Bethlehem, y Directivos de la Universidad de Bethlehem, entre otras autoridades. 

                                      Inmigrantes latinoamericanos en España podrán votar

El diario “La Vanguardia” de Cataluña, España, difundió el pasado mes de agosto que “más de 300 mil extracomunitarios podrían votar el 2007”. La nota destaca que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está contemplando la posibilidad de impulsar una “ciudadanía iberoamericana” que tenga derecho a voto en las elecciones municipales españolas. Según el mismo diario esta sería una de las propuestas que el Jefe del Estado español llevaría a la Cumbre Iberoamericana a realizarse, en Montevideo, en el mes de noviembre próximo.

Sin embargo, la iniciativa debe ser analizada en base a la existencia de convenios de reciprocidad con los países de procedencia de los beneficiados en este caso los latinoamericanos. En principio, la reciprocidad con España está garantizada en los casos de países como Uruguay, Argentina, Colombia, Venezuela y Chile, y el derecho a votar sólo depende de las gestiones que ponga en marcha el gobierno español.

“La Vanguardia” señala que unos 300 mil inmigrantes mayores de edad podría beneficiarse con la medida, especialmente los 75 mil argentinos; 24 mil venezolanos y 17.500 chilenos.

Por su parte, otros periódicos de Cataluña como el diario “La Razón” afirman que “el voto sería sólo para los extranjeros que puedan acreditar su residencia en plena legalidad en España y únicamente para las elecciones municipales”. “El Mundo” cita declaraciones de un funcionario de Gobierno quien afirma que “la iniciativa quedará en manos de los países de origen de los inmigrantes en el sentido de firmar o ratificar los acuerdos de reciprocidad”. Revela que “España tiene firmados cuatro acuerdos de reciprocidad con Noruega, Argentina, Chile y Uruguay”, pero sólo esta ratificado el suscrito con Noruega”.
Inicio

Juez Fuentes dicta condenas contra el Comando Conjunto

En una extensa resolución, el ministro determinó condenas de hasta tres años por el secuestro y desaparición del ex regidor PC Humberto Fuentes. Sin embargo, cinco de los sentenciados fueron beneficiados con libertad provisional.

Agencias

A penas que van desde los 541 días a 3 años de presidio fueron condenados ex agentes del Comando Conjunto, por el secuestro calificado del ex militante comunista Humberto de las Nieves Fuentes Rodríguez, perpetrado en noviembre de 1975, según lo dictaminó el juez Juan Eduardo Fuentes, quien, además, rechazó la demanda civil de indemnización presentada por la familia de la víctima.

En una extensa resolución, el magistrado condenó a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autores de secuestro calificado, al general (R) Freddy Enrique Ruiz Bunger, al coronel (R) Juan Francisco Saavedra, al teniente (R) César Palma, al suboficial (R) Manuel Muñoz Eduardo Cartagena, de la Fuerza Aérea (Fach); y al capitán (R) de la Armada Daniel Guimpert.

La decisión judicial afectó además al agente civil Otto Trujillo, alias “Colmillo Blanco”, en calidad de cómplice del delito de secuestro, condenado a 540 días de reclusión.

Según el dictamen, el único que deberá cumplir su pena en la cárcel es Palma, aunque se le descontarán los días que permaneció en prisión preventiva entre el 29 de enero y el 14 de abril de 2003.

En tanto, a Ruiz Bunger se le concedió la libertad vigilada y en los casos de Saavedra, Guimpert, Gamboa y Cartagena, se les concedió la remisión condicional de la pena debiendo quedar sujetos al control del servicio de prisiones por el término de la condena. A Trujillo Miranda se le impuso la reclusión nocturna.

El magistrado resolvió absolver de toda responsabilidad penal a Raúl Horacio González Fernández, tras acreditarse su falta de participación en los hechos indagados.

En cuanto a la acción civil, Fuentes Belmar rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, presentada por el abogado Nelson Caucoto Pereira, en representación de Cesar Heraclito Fuentes Godoy.

El Comando Conjunto fue formado en 1975 por un grupo de militares de las tres ramas de las Fuerzas Armadas, más Carabineros y civiles de Patria y Libertad para coordinar la represión contra militantes de izquierda, especialmente comunistas y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR.El ex regidor comunista Humberto Fuentes, víctima del Comando Conjunto. (Foto: memoriaviva.com)