Blogia

T r i b u n a c h i l e n a

Guatemala le sacó amplia ventaja a Venezuela pero no logró el quórum para ganar el escaño

Guatemala le sacó amplia ventaja a Venezuela pero no logró el quórum para ganar el escaño

“Vamos a mantener nuestra candidatura y no hay posibilidad de que se retire”, explicó en Nueva York el representante de Caracas, que condenó “la prepotencia, el abuso y ese despliegue que tenía la misión de Estados Unidos”. John Bolton, representante de Washington, advirtió que EEUU no cederá. “Esto acaba de empezar”, dijo.



La Nación

Una maratónica jornada fue la que se vivió ayer en la Asamblea General de la ONU luego que el organismo eligiera nuevos países que se integrarán al Consejo de Seguridad como miembros no-permanentes. El punto de quiebre fue el cupo latinoamericano, que se disputan Venezuela y Guatemala, donde tras diez votaciones no hubo umbral de dos tercios. La decisión se aplazó para hoy, tal como lo informó la presidenta de la asamblea, Haya Rashed al Khalifa. Los 192 países se reunirán a eso de las 10 horas (una hora más en Chile) para continuar el proceso.

Si bien en las otras regiones hubo cierto consenso, eligiéndose a Sudáfrica, Indonesia, Italia y Bélgica, la décima vuelta de votaciones aún no definió el ganador de la puja entre el país regido por Hugo Chávez y el candidato de Estados Unidos. Ambas naciones se disputan el escaño que dejará libre Argentina el 31 de diciembre en lo que ha sido una de las campañas diplomáticas más intensas que se recuerdan por uno de los dos puestos latinoamericanos (el otro lo ocupa Perú hasta finales de 2007).

Con todo, Guatemala gozó de cierta ventaja al alcanzar en la décima ronda 110 votos frente a 77 de Venezuela. La mayor diferencia se dio en la tercera ronda, cuando el país centroamericano logró 116 votos y Venezuela 70. Las abstenciones oscilaron entre cuatro y siete.

En los diez turnos, Guatemala nunca perdió el liderazgo exceptuando la sexta votación, donde Venezuela la alcanzó tras conquistar ambos 93 votos. El país petrolero descontó así la dramática diferencia con Guatemala, que en la tercera votación había llegado a estar 116-70 arriba.

Si bien en situaciones de bloqueo es frecuente que uno de los dos candidatos se retire o que aparezca un tercero, ayer ninguno de los dos países en competencia echó pie atrás. De hecho, el embajador de Chile ante las Naciones Unidas, Heraldo Muñoz, propuso una “pausa de reflexión” para que los dos candidatos revalúen sus aspiraciones. Muñoz dijo, de todas maneras, que “ambos candidatos decidieron seguir adelante” y descartó que se buscara anoche un tercer país de consenso para suceder a Argentina.

DECLARACIONES

Sus palabras fueron avaladas de inmediato por el embajador de Guatemala ante la ONU, Jorge Skinner-Klee, que aseguró que su país mantendrá su candidatura. “Tenemos 33 votos de ventaja, no es momento de pensar en abandonar”, dijo Skinner-Klee. Señaló que su delegación es “optimista”, pero advirtió: “No somos obstinados”.

Asimismo, el representante informó que si pasados “tres o cuatro días” de votaciones no surge un ganador, sólo ahí su país podría evaluar la posibilidad de dejar espacio a un tercer candidato. “Creemos en la unidad de América Latina y no estamos contentos con esta polarización, pero creemos que es prematuro retirar la candidatura”, dijo.

Las declaraciones fueron confirmadas por el canciller Gert Rosenthal, quien dijo que su país mantendrá su candidatura aunque “sin obstinación”: “No somos obstinados. Si vemos que a la vuelta de tres o cuatro días no hay resultado, tendremos que comenzar a pensar en la posibilidad de buscar un tercer candidato de consenso”.

En tanto, el embajador venezolano, Francisco Javier Arias Cárdenas, reiteró que su pugna es con EEUU, no con Guatemala, descartando también el retiro de su postulación. En tanto, el vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel, dijo en Madrid que en la disputa cualquiera sea el resultado final, Venezuela “ya ha ganado la batalla”. Rangel afirmó que Caracas ha participado “con mucha dignidad y mucha responsabilidad” y añadió que “ha quedado desenmascarada la capacidad de presión y de maniobra del imperio” estadounidense. “Ha sido un espectáculo grotesco”, dijo el vicepresidente.

Agregó que “nosotros esperábamos eso. Siempre concebimos este episodio en términos de un combate cuerpo a cuerpo; lo hemos hecho con mucha dignidad, con mucha responsabilidad, y hemos puesto en evidencia que nuestra política internacional es muy clara”.

“Vamos a mantener nuestra candidatura y no hay posibilidad de que se retire”, explicó en Nueva York el representante de Caracas, que condenó “la prepotencia, el abuso y ese despliegue que tenía la misión de Estados Unidos”.

John Bolton, representante de Washington, advirtió que EEUU no cederá. “Esto acaba de empezar”, dijo al comparar el cuadro con la elección en EEUU en 200 entre el actual gobernante, George W. Bush, y Al Gore.

De no llegar a consenso, entre los países que se barajan están Uruguay, Panamá, Costa Rica y la República Dominicana, el primero de ellos un importante contribuyente de tropas en las misiones de paz de la ONU, por lo que se perfila como el favorito. Si entra un nuevo candidato, el procedimiento de votación cambia, pues queda automáticamente eliminado el país que obtenga menos sufragios. LN




Las razones de la política de abstención

•Bloque latinoamericano: pese a que el argumento de la unidad latinoamericana se esgrimió para justificar un eventual voto de Chile a favor de Venezuela, ayer el canciller Alejandro Foxley dejó en claro que “un objetivo” del Gobierno para definirse era la representación total de América Latina y el Caribe. Dado lo anterior, según Foxley, “la Presidenta de la República ha decidido la abstención”, pues “queremos que quien esté sentado en el Consejo de Seguridad, sea quien mejor represente el consenso en la región y que no sea una candidatura que más bien refleje esta división”. “No nos gusta la división en América Latina, nos gusta la convergencia y la unidad, y ése es el argumento fundamental que definió la abstención”, enfatizó el canciller, agregando que “el que tiene más unidad tiene más poder y más fuerza”.

•Unidad nacional: “La política exterior tiene más fuerza mientras más unido esté un país en torno a ello, y yo creo que ése es el caso chileno”. Con estas declaraciones, el canciller dejó en claro que en la definición del voto se tomó en cuenta el clima político interno y las posibles consecuencias. “La unidad nacional también la necesitamos, como ha dicho la Presidenta, para poder implementar exitosamente las políticas sociales”.

•Flexibilidad suficiente: el jefe diplomático fue enfático al señalar que la abstención no será un factor que pese a la hora de seguir manteniendo buenas relaciones tanto con Venezuela como con Guatemala. Tal como personeros de ambos países han venido sosteniendo a lo largo del debate, Foxley afirmó ayer que el Gobierno “buscará activamente profundizar esa relación con Guatemala y Venezuela”. Con todo, el ministro dejó en claro que “si en la votación no hay 2/3 para ninguno de los dos candidatos, esperamos la flexibilidad suficiente de todos los que participan en la votación, para llegar a una candidatura de consenso, es decir, una candidatura que refleje en su conjunto a toda América Latina y el Caribe”.

•Sólo un hito: la grandilocuencia con que se ha tratado el tema también fue otro aspecto que sopesó a la hora de la definición del Gobierno. Si bien la propia Mandataria se mostró “incómoda” con la gran cobertura del tema -que enfatizó sobre todo la división política interna- ayer el canciller volvió a reafirmar que la política exterior es “asertiva y multidimensional”. “Quiero recordar que este tema, a nuestro juicio, ha sido agrandado”.

•No a candidatura: si bien la definición del Ejecutivo se tomó en pro de la unidad de la región, Foxley descartó ayer erigir a nuestro país como una candidatura de consenso. Enfático, el canciller sostuvo que “Chile no está buscando ser un candidato. Chile va a estar disponible para apoyar cualquier candidatura que pueda romper esta barrera de no tener los dos tercios de los votos”. De acuerdo al jefe diplomático, la postulación de Chile “no está encima de la mesa”, ya que “no es algo que estemos buscando”.

Secundarios ahora piden mesa de trabajo en el Parlamento para derogar LOCE

Secundarios ahora piden mesa de trabajo en el Parlamento para derogar LOCE

Se cansaron de palabras. Por eso dieron dos semanas al Gobierno para afinar problemas en la agenda corta, enviar un proyecto de ley que cree la Superintendencia de Educación e instale una mesa en el Congreso. Mientras tanto afinan el paro nacional del próximo miércoles.



La Nación

Dalia Rojas

Los liceos Lastarria y Tajamar, en la comuna de Providencia, fueron los primeros. Y no serán los últimos. En el Confederación Suiza ya saben que la orden para sacarlos está dada. El desalojo masivo de los liceos en toma se viene, así como la agudización de la movilización estudiantil.

El miércoles 18 el llamado es a no asistir a clases. Quieren un paro de “advertencia” de carácter nacional. Y aunque aún están afinando las actividades para ese día, hay algo que tienen claro: habrá marcha y será masiva. “Estamos estudiando la ruta y el objetivo, que probablemente será el Ministerio de Educación”, adelantó Maximiliano Mellado, vocero del Liceo Manuel Barros Borgoño.

Pero la paralización es sólo el inicio de la nueva arremetida de los “pingüinos”. El plato de fondo será el congreso nacional en Lota, el próximo 4 de noviembre, fecha en que expira el ultimátum que impusieron al Gobierno para que “entregue propuestas claras”.

No están dispuestos a esperar el paquete completo de medidas que entregará el Ejecutivo el 11 de diciembre y exigen que antes de esa fecha se den muestras concretas de “voluntad política” para generar cambios.

Uno de los más codiciados por los alumnos es la creación de una Superintendencia de Educación. Los secundarios sostienen que ya existe consenso sobre la materia y por eso “queremos que en estas dos semanas se envíe al Congreso el proyecto de ley para su formación”, explica Mellado.

Mesa en el Parlamento

No es todo. Cansados del escaso avance del Consejo Asesor -entidad que no es resolutiva-, los secundarios pretenden que se instale una mesa paralela en el Congreso que trabaje en el fin de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE). Su propuesta es que dicha instancia cuente con participación de parlamentarios, Gobierno y los representantes de educación. “Algo que sea realmente resolutivo, donde el 50 por ciento esté compuesto por representantes de la Comisión de Educación del Parlamento y gente del Gobierno y el 50 por ciento restante por profesores y estudiantes”, argumenta Carolina Pinto, dirigente del Liceo Confederación Suiza.

Los secundarios buscan que la agenda larga logre consensos a nivel político para tener camino avanzado cuando la Presidenta envíe los proyectos de ley, el próximo año.

“Sabemos que en dos semanas no se reforma un sistema, pero tampoco vemos voluntad por hacerlo. Se pueden hacer otras cosas aparte del Consejo Asesor, el que además tiene muy baja asistencia”, dice María Huerta, del Insuco 2.

Ajustes a agenda corta

Los jóvenes también tienen peticiones que hacer sobre la llamada agenda corta, la que dicen “sólo se ha cumplido a medias”. Si bien las raciones alimenticias aumentaron, acusan que no hay infraestructura para entregarla. Faltan comedores y piden que la calidad de los alimentos sea mejorada. “El Gobierno otorgó 520 fondos concursables para infraestructura y qué pasa con el resto de los colegios. Además también queremos una mejora en las raciones. En estos momentos, desayuno y almuerzo tienen un costo para el Estado de 330 pesos y eso es impresentable”, alega Carolina Pinto.

Sus dardos también apuntan al beneficio del uso de pase escolar durante todo el año. Aseguran que ello sólo funciona en los buses Transantiago y en el Metro, pero “no en las micros amarillas, donde nos agreden”. Un problema del que acusan directamente al Ejecutivo por entregar un beneficio sin haberlo acordado previamente con los gremios del transporte.

En cuanto a la PSU, además de proponer una reforma al test, dicen que hay alumnos perteneciente a los quintiles más pobres que no recibieron la beca, pese a que el compromiso era que “ningún alumno dejaría de dar la prueba por falta de recursos”.

Sin profundizar en las quejas y nuevas peticiones de los secundarios la ministra de Educación, Yasna Provoste dijo ayer que el Gobierno tiene la voluntad de mejorar la calidad de la educación y de seguir dialogando. “Hemos dado respuesta a cabalidad a gran parte de sus demandas y ahora sumamos este acuerdo con los profesores”, dijo escueta.

“Resistiremos los desalojos”

La postura de los secundarios frente al desalojo de los colegios varía según el colegio. Maximiliano Mellado, del Barros Borgoño, indica que “si se produce el desalojo y tenemos a los carabineros adentro del establecimiento, no va a quedar otra que abandonarlo pacíficamente”. Sin embargo, María Huerta, del Insuco dice que “la violencia provoca más violencia y si nos atacan, nos tendremos que defender”.

Carolina Pinto, del Liceo Confederación Suiza, explica que están estudiando cómo recibir a los carabineros de fuerzas especiales cuando hagan su ingreso al establecimiento. En lo que todos concuerdan en que intentarán “resistir” hasta el final. Una postura en la que parecen estar solos. El Gobierno ya dio luz verde a los desalojos y ayer los alcaldes de Lo Prado, Gonzalo Navarrete, y de Melipilla, Fernando Pérez, miembros del directorio de la Asociación Gremial de Corporaciones Municipales de Educación y Salud (AGCM), también se mostraron partidarios del desalojo de los establecimientos y rayaron la cancha en otros temas de la agenda: no apoyan la desmunicipalización de la educación


Demandan la derogación de la amnistía

Demandan la derogación de la amnistía

El organismo determinó que la ley de amnistía es “inaplicable” en Chile y sancionó al Estado por usarla en el caso del profesor comunista Luis Almonacid Arellano, ejecutado por una patrulla de Carabineros el 17 de septiembre de 1973. La Mandataria valoró el fallo y dijo que tenía “una tremenda trascendencia para las causas de derechos humanos”.



La Nación

La posibilidad de anular o derogar la ley de amnistía de 1978, esbozada anteayer por la Presidenta Michelle Bachelet al comentar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -que se conoció el viernes- que sancionó al Estado chileno por aplicar esta figura legal en el caso de un profesor asesinado por carabineros en septiembre de 1973, fue apoyada por parlamentarios de la Concertación que acarician un viejo anhelo: la anulación o derogación de la ley impuesta por la Junta Militar en 1978.

Al respecto, el senador PS Jaime Naranjo, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara alta y vicepresidente de la corporación, dijo que el fallo internacional obliga a los partidos de la coalición de Gobierno a impulsar con mayor fuerza el término de dicha normativa, ya que el decreto ley 2.191 no es un impedimento para investigar y sancionar a los responsables cuando se trata de crímenes de lesa humanidad.

El organismo internacional, en su resolución, determinó que la ley de amnistía es “inaplicable” en Chile y sancionó al Estado chileno por aplicarla en el caso del profesor comunista Luis Almonacid Arellano, ejecutado por una patrulla de Carabineros el 17 de septiembre de 1973. Al respecto, la Presidenta valoró el fallo y dijo que tenía “una tremenda trascendencia para las causas de derechos humanos”.

Además señaló que su deber como Mandataria “es velar porque el Estado de Chile ajuste su proceder a los dictados de la Corte Internacional. Estamos estudiando las medidas necesarias y apenas las tengamos listas las daremos a conocer al país”. Sus palabras fueron interpretadas como una señal de que las decisiones que dará a conocer en los próximos días van en la línea de modificar la ley de amnistía, impresión acentuada por los dichos de la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, que en Concepción señaló que el Gobierno “tiene que cumplir los fallos”.

A juicio de Naranjo, “ese decreto (de amnistía) no tenía ningún valor ético ni jurídico. Lo que correspondía a los tribunales de justicia era investigar los casos, ya que dicho decreto ley era absolutamente contrario al espíritu y a los acuerdos internacionales que nuestro país ha firmado en relación con los crímenes de lesa humanidad”. Añadió que el fallo “es una notificación muy seria y responsable” de que el decreto ley del ‘78 no puede transformarse en un impedimento u obstáculo para avanzar en materia de verdad y justicia.

El presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal, a su turno, solicitó al Ejecutivo que aplique suma urgencia al proyecto de ley que se encuentra en la Comisión de Derechos Humanos de la cámara baja y que establece la imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. En la práctica, la iniciativa invalida la aplicación de la ley de amnistía por parte de cualquier juez.

El periódico chileno El Mercurio alienta la conspiración en Bolivia

El periódico chileno El Mercurio alienta la conspiración en Bolivia

Eduardo Andrade Bone
Bolpress

El órgano oficial de la CIA en Chile, el diario golpista El Mercurio, ha recibido instrucciones precisas, desde su casa matriz (la CIA), para alentar un nuevo resurgimiento de los ciclos militares en la región, más aún cuando la Casa Blanca considera al presidente boliviano Evo Morales, y al mandatario venezolano, Hugo Chávez, como una amenaza para la democracia latinoamericana debido a sus discursos anti Bush y a las políticas que buscan fortalecer el rol del Estado sobre recursos clave como el gas, el petróleo y otros.

En la medida que en América Latina se ha ido ensanchando la correlación de fuerzas a favor de cambios profundos en las condiciones de vidas de los pueblos de la región; las oligarquías locales, las trasnacionales y la conspiración encubierta de los Estados Unidos en Venezuela, Bolivia y Nicaragua, pretenden crear nuevamente las condiciones necesarias para repetir un nuevo ciclo de dictaduras militares afines a los intereses políticos, económicos y geopolíticos de los Estados Unidos.

Los diarios golpista de la oposición boliviana, de forma inmediata hicieron suyas las directrices emanadas por El Mercurio desde Santiago, con el objeto de comenzar la aplicación del denominado Plan Kissinger, que consiste en la fabricación de conflictos artificiales, en la satanización del MAS y del presidente Evo Morales, el sabotaje a la economía boliviana, la división social, promover la lucha racial y la división geográfica del país. Todo alentado actualmente por los gremios patronales, las oligarquías locales y el apoyo económico de las trasnacionales y la CIA. Lo que buscan con dicho plan, es repetir una dictadura sangrienta en Bolivia, como en la década de los 70-80, y romper con 24 años de democracia formal en el país andino.

El diario golpista El Mercurio, en su edición del domingo pasado último, con carácter de escándalo y con palabras dirigidas a la extrema derecha del país (UDI-RN), a la Democracia Cristiana, a un sector de la Concertación, y a la oposición al gobierno de Evo Morales en Bolivia, para que tomarán cartas en los asuntos que están relacionados con los acuerdos bilaterales, entre Venezuela y Bolivia, en materia militar, que podría poner en "riesgo la seguridad de la región".

Las agrupaciones de extrema derecha compuesta por el Movimiento Nacionalista revolucionario (MNR), el Poder Democrático y Social (Podemos) y la centro derechista Unidad Nacional (UN), además de los sectores de la oligarquía boliviana, inmediatamente se hicieron eco de las directrices del diario chileno, para de forma inmediata entrar a cuestionar los acuerdos entre ambos gobiernos, no solo en materia militar, si no que en las más diversas materias.

Además se busca involucrar al resto de los países que tienen frontera con Bolivia, como Perú, Paraguay, Brasil e inclusive Argentina, en la trama contra el gobierno de Evo Morales y su proceso de cambios que se realiza en beneficio de las grandes mayorías del país.

A los acuerdos bilaterales entre Venezuela y Bolivia, el Mercurio y la extrema derecha del país andino, pretende darle un carácter de intromisión en lo asuntos internos de Bolivia, por parte de Venezuela y así contribuir a la erosión del gobierno de Evo Morales, además de desconocer los acuerdos de integración regional, representados por los países del Mercosur.

En lo que respecta a las políticas económicas, militares y geopolíticas de los Estados Unidos para la región, lo que se busca en el cono sur latinoamericano, es la aplicación de los denominados lineamientos relacionados con los conflictos de baja intensidad, que busca aplicar el Pentágono yanki en el cono sur y en ningún caso el fortalecimiento de la "democracia representativa o formal", como se la suele denominar.

La conspiración contra el gobierno de Evo Morales, el MAS y el pueblo boliviano, se realiza al costo incluso de crear otra Bolivia en el oriente del país, donde se encuentran las principales riquezas naturales bolivianas, que necesita EE.UU. y el capital trasnacional.

Para ello cuenta con el apoyo minoritario de sectores golpistas de las Fuerzas Armadas, que están formando grupos paramilitares con el objeto de apresurar la desestabilización del gobierno de Evo Morales, a cambio de unas migajas de dólares para realizar el trabajo sucio. Trabajo que no se atreven a realizar quienes tienen los privilegios y el poder económico en el país, igual como hiciera la extrema derecha chilena y el sector golpista de la DC.

Para ello, utiliza ciertas "seudo democracias", como la chilena, que es funcional a las políticas de EE.UU. en la región. Chile, país que se encuentra cada vez más aislado en Latinoamérica, producto de sus políticas arrogantes, autosuficientes y sumisa a la lógica de la guerra preventiva, utilizada por el gobierno criminal y terrorista de G.W. Bush, en diversos lugares del planeta. Chile es además el país que se ha desmarcado y a tomado distancia de las políticas de integración que se viven en la región, como buen peón de la Casa Blanca.

Recordemos que el 2 de mayo pasado, el lacayo de los Estados Unidos, el actual ministro de relaciones exteriores de Chile, Alejandro Foxley, asiéndose eco de los intereses de las trasnacionales, manifestó su preocupación a nombre del gobierno de Bachelet, por la nacionalización de los hidrocarburos del país altiplánico, como si esta decisión no fuera de la soberanía del Estado boliviano. Y después Chile pretende dar lecciones de no injerencia en los asuntos internos de los países.

Por ello, no es raro que el diario golpista El Mercurio, una vez más se encuentre alentando la conspiración en Bolivia, tratando crear insidias y fabricando conflictos en la región, e interviniendo en los asuntos internos de Bolivia, así como lo hacen otros "macucos" de la extrema derecha chilena y de la Concertación, en especial los sectores antidemócratas de la Democracia Cristiana chilena.

Sin embargo, los gobiernos del Perú, la Argentina y Bolivia, saben perfectamente que Chile, es el mayor comprador de armas de la región. Es este país el que cuenta con los mayores privilegios de los Estados Unidos, y con el cual además tiene una alianza estratégica con el Imperio, en perjuicio del resto de los países latinoamericanos.

La seudo democracia chilena, y que se jacta de ser uno de los países que mayormente respeta los "derechos humanos", en la región, sigue enviando militares a las escuelas de la muerte, de las torturas y de los golpes militares, que se ordenan desde las oficinas de la CIA y la embajada yanki en La Paz.

De allí, que el diario golpista El Mercurio y sus hermanos afines en Bolivia, no tienen autoridad moral, para crear escándalos y alarma internacional de esta naturaleza.

Otras denuncias de prensa indican además, que las Fuerzas Armadas chilenas estarían asesorando militarmente a los sectores golpistas boliviano, cuestión que no podría ser cuestionada, pues los militares de este país aún siguen siendo formado bajo los preceptos de las Doctrina de la Seguridad Nacional, cuyas raíces todos conocemos y que fueron las responsables de la implantación de dictaduras militares en la década de los 70-80, ciclo que al parecer El Mercurio y los Estados Unidos, quieren reabrir en la región.

Finalmente, ante una nueva ofensiva de las fuerzas reaccionarias y fascistas de Bolivia, no cabe otra cosa que cerrar filas en la denuncia ante el presunto derramamiento de sangre que quiere imponer la política agresiva del gobierno terrorista y genocida de Bush en la región, a través de sus lacayos y testaferros de Chile y de medios seudo periodísticos, como el diario golpista El Mercurio que quieren repetir el horror vivido por el pueblo chileno el 11 de septiembre de 1973.

De allí, que el movimiento popular latinoamericano, las fuerzas progresistas, la izquierda, los humanistas, los defensores de los derechos humanos en la región, los países del Mercosur, deben movilizarse en todo el continente, para impedir la implantación del Plan Kissinger y su nuevo ciclo de muertes, torturas, desapariciones, represión y exilio en Bolivia, además de otros países de la región.

 

Se inquieta el movimiento estudiantil secundario chileno

Crónica Digital


El emblemático Instituto Nacional y los liceos Lastarria y A-13 de esta capital comenzaron movilizaciones indefinidas de estos establecimientos educacionales. En tanto, una cantidad no determinada de centros educativos están estudiando sumarse a las protestas.

Así lo constató Crónica Digital tras visitar el Liceo 13 (Confederación Suiza) y el Instituto Nacional, Gonzalo Celis, vocero del Liceo 13, dijo que el Consejo Asesor es más “reflexivo que resolutivo”.

”Nosotros no sacamos nada con ir a reflexionar y sentarnos a tomar cafecito, mientras que podemos estar tratando cosas que sean realmente concretas y cambiar la Loce”, apuntó.

Los estudiantes secundarios se quejan por lo que consideran el lento trabajo de la Comisión Asesora Presidencial sobre Educación, creada por Bachelet en mayo pasado para revisar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) y presentar propuestas de reformas.

La LOCE fue instaurada por la dictadura militar en la década de los 80 para asegurar el dominio del sector privado en la formulación de las políticas educaciones del país, lo que devino en un gran negocio para miles de empresarios inescrupulosos.

En tanto, los alumnos del Instituto Nacional acordaron en asamblea general iniciar las movilizaciones y proceder a tomarse el establecimiento en forma indefinida.

Secundarios de Valparaíso en estado de alerta

Marco Farías, uno de los vocero de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Valparaíso, solidarizó con la protesta de los estudiantes de Santiago ya se debe a la falta de soluciones a los problemas planteados por los alumnos en las movilizaciones que tuvieron lugar en mayo y junio pasado.

'Entendemos que la problemática no está resuelta y la instancia que buscábamos no es la solución que nos dará el Consejo, porque sabemos que no nos va a beneficiar y no va a responder a nuestras necesidades', subrayó.

Farías no descartó que los secundarios de Valparaíso se sumen a las tomas de liceos, pero sostuvo que espera la asamblea de ACES de este fin de semana.

El diario conservador El Mercurio, informó en la víspera que los voceros de la ACES Maximiliano Mellado y Maria Huerta están visitando el país, con el objetivo de reunirse con los centros de alumnos de los liceos de provincias, para analizar las distintas posiciones al interior de la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios, que se realizará el sábado 14 de octubre en Santiago.

Las tomas de liceos apuntan a presionar a la Asamblea Nacional de la ACES, para que esta resuelva su retiro del Consejo Asesor en Educación.

Los días que restan serán de intenso debate: si bien existe un criterio común respecto al fracaso del gobierno no hay todavía un consenso de como reaccionar. Una buena parte buscan abandonar el Consejo, pero otros prefieren quedarse para seguir presionando.

Esta reunión se ha postergado en dos ocasiones. Los dirigentes saben que es difícil y las regiones aún no terminan de decidirse. Sin embargo, la mayoría pone paños fríos a un eventual quiebre del movimiento por este tema.

'Queremos tener una votación clara y ordenada en cada región. No creo que haya una complejidad mayor que esa; que se haga con calma y siguiendo nuestro tiempos, no los tiempos del Gobierno o de los otros gremios', aseguró María Huerta, vocera de los secundarios.

En tanto, los Estudiantes universitarios reunidos en la Confederación de Federaciones de Chile (Confech), decidieron mantenerse como integrantes del Consejo Asesor de Educación, el fin de semana pasado.

Mario Medina, Secretario Ejecutivo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), dijo a Crónica Digital que una de las conclusiones que analizó la asamblea del CONFECH “la conformación del Consejo fue un logro de los estudiantes secundarios, a los cuales nos sumamos los universitarios, y no tiene sentido que nos bajemos”.

Tras entregar hace algunas semanas un informe preliminar, el Consejo Asesor, discutirá temas que más afectan a los universitarios, como sistemas de financiamiento y estándares de calidad, como el estatuto docente y la derogación de la LOCE.

El Colegio de Profesores de Chile, también el sábado pasado resolvió mantenerse en el Consejo Asesor, pero llamó al Gobierno para que entregue una propuesta a sus demandas salariales hasta el lunes 16 de octubre.

De no encontrar una respuesta satisfactoria a su petitorio, irán a paro indefinido desde el día siguiente, es decir, el martes 17 de este mes.

Por su parte, la ministra de Educación Yasna Provoste dijo que las nuevas movilizaciones estudiantiles 'no se justifican, porque en un determinado momento tomamos un conjunto de decisiones' para mejorar las condiciones para los estudiantes.

Bolivia: nueva fase desestabilizadora

Bolivia: nueva fase desestabilizadora

Angel Guerra Cabrera
La Jornada

El plan desestabilizador de la derecha y el bushismo en Bolivia ha entrado en una nueva fase. Ya no se trata sólo de los paros patronales apoyados en grupos de choque de corte fascista dirigidos por los llamados Comités Cívicos de Santa Cruz de la Sierra, El Beni, Pando y Tarija, formados por empresarios ligados a las transnacionales petroleras y al latifundismo.

Horrorizados por la voluntad inquebrantable del gobierno de Evo Morales de nacionalizar los hidrocarburos y conducir la Asamblea Constituyente hacia una auténtica refundación del Estado, los cívicos han procurado recientemente inducir o sacar el mayor partido de las desavenencias de otros sectores, incluso populares, con el gobierno.

Es el caso del trágico choque entre los cooperativistas y los mineros sindicalizados de la pletórica región estañífera de Huanuni, cuyo origen se remonta a la privatización de la minería por los gobiernos neoliberales. Estos crearon una capa privilegiada de cooperativistas, convirtiendo a obreros asalariados en propietarios, los que a su vez explotan a otros trabajadores. Como la lucha de los obreros impidió la privatización total de las minas, se crearon las bases de una escisión de los trabajadores que ahora hizo crisis con un alto rédito en sangre.

El torpe y acaso interesado manejo del conflicto por parte del destituido ministro de minería, anteriormente líder de los cooperativistas, propició el sangriento desenlace y el retiro de su apoyo al gobierno por parte de este sector, que había sido aliado hasta ahora del Movimiento al Socialismo(MAS), de Morales.

El gobierno ha iniciado negociaciones entre las partes en pugna sobre la base de reconstituir la Corporación Minera Boliviana(Comibol) y de hacer valer el papel rector del Estado sobre los recursos minerales, lo que le exigirá una ardua labor de persuasión para armonizar los intereses de los dos grupos con los de la nación. No será fácil llegar a acuerdos. Con los cooperativistas por sus intereses económicos privados y con los sindicalizados por la postura infantilista de izquierda de su dirección.

En paralelo con el desarrollo de este contencioso se produjo un paro del gremio empresarial de los transportistas el lunes pasado en La Paz, con bloqueos de calles y rutas que paralizaron la capital. Las acciones del gremio, conocido por su tradición conservadora y su apoyo a las dictaduras de Bánzer y García Mesa, rebasan con creces las de una protesta por disposiciones municipales sobre el tránsito. Los transportistas han amenazado con una huelga nacional indefinida a partir del próximo fin de semana. Corren rumores sobre un inminente golpe de Estado.

No ha de extrañar que el imperialismo y la oligarquía se empeñen a fondo para derrocar al gobierno de Evo Morales. Lo que está en juego en Bolivia a partir de que Evo llegara a la presidencia es el paso de la antigua república oligárquica, racista y excluyente a una verdaderamente democrática, soberana, que dé voz y poder de decisión a las mayorías indígenas y mestizas marginadas históricamente por una pequeña elite. Es dejar atrás el neoliberalismo para encausar un desarrollo fundado en la solidaridad social y la integración latinoamericana.

De allí derivan el constante sabotaje de los partidos de la oligarquía, en especial el Podemos, al avance del trabajo de la Asamblea Constituyente, que el MAS promueve como originaria y plenipotenciaria, no subordinada a las tres ramas del gobierno y los intentos desestabilizadores. La oligarquía cuenta con el favor de la maquinaria mediática local e internacional, un obstáculo al que se enfrentan no ya todos los gobiernos, sino incluso los candidatos, que en alguna medida se oponen a las políticas neoliberales en América Latina.

El gobierno de Morales debe enfrentar la escalada desestabilizadora con un déficit de cuadros leales y capaces para hacer funcionar la administración pública sobre nuevas bases, una consecuencia del subdesarrollo y la marginación de las mayorías. Muchos de los antiguos funcionarios y técnicos de los sectores público y privado padecen los prejuicios racistas de la cultura dominante o son de formación neoliberal.

Es en el movimiento popular que lo llevó al gobierno donde Evo cuenta con las reservas necesarias para derrotar la elite subversiva. Si esta se empeña en derrocarlo por la fuerza tendrá que vérselas con la indiada, que cuenta en su haber con diez años de victorias consecutivas y una capacidad infinita de resistencia.

aguerra_123@yahoo.com.mx

El difícil examen de los pingüinos

El difícil examen de los pingüinos

Los estudiantes secundarios continuarán en el Consejo Asesor, aun cuando no confíen en él. Llamarán la próxima semana a agudizar las movilizaciones, para terminar el año como lo empezaron: en toma.



La Nación

Por Katerinne Pavez

Acorralados por el Gobierno, divididos e incomprendidos. Así se sienten los secundarios luego de una semana en la que se volvieron a tomar los colegios y los micrófonos. Esta vez, su estrategia fue desestimar el Consejo Asesor e interpelar a los parlamentarios. Pero se toparon de frente con el Ejecutivo, quien les sacó en cara los 40 días que quedan de clases y la proximidad de la PSU para exigirles que depongan sus movilizaciones. Y en esta cruzada por volver al colegio, el Gobierno tiene un aliado dentro de los propios establecimientos: los estudiantes de cuarto medio. Ellos han sido los principales opositores a las tomas.

Ayer, los pingüinos tuvieron una reunión crucial. Los dirigentes estaban tensos, preocupados. Sabían que la decisión que se tomara traería demasiadas consecuencias. Se suponía que la asamblea debía llegar a un consenso, pero terminaron a los gritos votando la resolución más importante. Cuatro regiones querían salirse y siete quedarse. Concepción se abstuvo porque su asamblea no decidió una postura.

A eso de las tres y media de la tarde comenzaron a salir los dirigentes de cada colegio convocado, con cara de frustración. La decisión de quedarse en el Consejo Asesor molestó profundamente a los representantes de la Región Metropolitana, que votaron por bajarse. Y surgieron las primeras críticas a la democracia interna. “Si la Metropolitana tiene el 60% del alumnado, debería tener otro peso”, expresó un dirigente de base. “Primó más el partido político de cada dirigente que lo que opinen las bases”, se escuchó más allá.

Pero así es la democracia, y esta vez el pueblo pingüino decidió quedarse en el consejo y seguir en toma. Y si los desalojan por la fuerza prometieron responder igual: “Las movilizaciones siguen, sabemos que el lunes pueden desalojar la mayoría de los liceos de la RM, pero dejamos claro, desde ya, que los que están en toma van a hacer frente a los desalojos”, señaló sin tapujos María Huerta, vocera nacional.

Ya por la noche, por su parte, otra de las líderes estudiantiles, María Jesús Sanhueza, dio a conocer otros anuncios de los pingüinos: habrá un paro de advertencia el próximo miércoles y le dan al gobierno un plazo de dos semanas para que dé una respuesta a sus demandas o de lo contrario “no solamente nos vamos a retirar del Consejo Asesor, sino también nos vamos a movilizar y nos vamos a tomar los colegios”.




Maria Huerta: "debemos salirnos del consejo"

–¿Qué es lo mejor para el movimiento secundario, quedarse en el Consejo Asesor o retirarse?

–A estas alturas ambas cosas pueden ser dañinas. Quedarse es malo porque es darle legitimidad a un ente no representativo ni democrático y que se ha demorado tres meses para resolver cosas vagas. Además, todos creen que de este consejo va a salir la solución única y eso es falso, porque los mismos parlamentarios están diciendo que lo que sale del consejo tienen que revisarlo y modificarlo. Pero salirse del consejo también tiene su lado malo: el problema de explicarle a todos por qué tomamos esa decisión.

–¿Pero cuál es tu posición al respecto?

–Yo creo que el asunto es que muchos gremios nos han criticado y no va a faltar el que nos va a tildar de antidemocráticos. Pero hay que pensar que cuando esos gremios necesitaron nuestro apoyo no nos criticaron y ahora se quedan en el Consejo Asesor, porque tienen su mesa propia –cosa que nos otros no tenemos– y nos critican todo.

Lo que decimos, al final, es que no vamos a permanecer en el Consejo Asesor sin hacer lobby político, porque vemos que la voluntad del consejo es avanzar, pero afuera no vemos esa misma fuerza.

–Los restantes miembros del consejo, sobre todo el Bloque Social (profesores, universitarios), ven como un error político que se bajen ahora.

–Ellos lo ven como un error político porque quieren que les sustentemos la mesa. O sea, seamos realistas: el hecho de que se bajen los secundarios afecta y aunque traten de demostrar a los medios y a la gente que no es así, que ellos van a seguir trabajando y que nosotros somos antidemocráticos, les afecta porque esa mesa se creó gracias a nosotros y ellos están en esa mesa gracias a nosotros.


Julio Isamit: "yo tengo una contradicción"

–¿Bajarse o quedarse en el consejo?

–El instituto siempre ha valorado al Consejo Asesor como instancia de debate, el problema está en que el primer informe es ambiguo. Por ejemplo, el consejo dice que el Estado debe involucrarse más, pero el Gobierno dice que van a seguir descentralizando a través de la municipalización; entonces, parece que el consejo no estuviera sintonizado con la realidad.

–Entonces...

–Algunos pensamos que el Consejo Asesor debe seguir trabajando en paralelo a la Comisión de Educación del Senado... El instituto votó por bajarse, pero yo tengo una contradicción. Para mí, lo mejor ahora sería trabajar en la comisión del Parlamento... pero igual valoro el consejo.

–¿Y los estudiantes deben mantenerse en él?

–Creo que si uno se queda o no, al final no hace mucha diferencia. Es que el consejo es una buena instancia de diálogo, de conversación, pero no resolverá nada porque no es su función. Creo que la discusión profunda del Consejo Asesor debe ir de la mano del debate parlamentario, queremos que los parlamentarios se pongan los pantalones en el tema.

–¿Por qué están tan enojados con el consejo?

–El problema es que ha sido la excusa que han usado todos. Los parlamentarios no discuten los temas “porque los está viendo el consejo’”. El Gobierno, a cada reclamo, nos dice que crearon el consejo. Entonces, uno lo odia porque para no hablar del tema todos se escudan. Lo que queremos es que no sigan escudándose y que trabajen.

–¿No sería un error retirarse del consejo ahora?

–Creo que dejar el consejo se puede prestar para que digan que pedimos cosas y las dejamos botadas a la mitad. Pero cuando ya hay 15 colegios en toma está claro que a los alumnos en general no les preocupa la responsabilidad que asumimos allí, y quieren soluciones más rápidas. Por eso creo que los estudiantes deberíamos ser más humildes.

–¿Por qué más humildes?

–Porque tenemos que aceptar que no todo lo que pedimos va a ser tal cual lo pedimos. Ya nos dieron harto en la pasada movilización.
Para María Huerta, el Consejo es un "ente no representativo ni democrático y que se ha demorado tres meses para resolver cosas vagas".


Datos

Votación de quedarse o bajarse del consejo. Bajarse: Regiones I, III, V y Metropolitana . Quedarse: Regiones II, IV, VI, VII, IX, X y XII.

Abstención de la VIII porque sus dirigentes no traían resuelto el tema desde la asamblea regional.

Jorge Pavez y Nicolás Grau permanecen en la mesa, y Huerta critica su doble estándar. Los profesores tendrán una subcomisión para analizar el tema del Estatuto Docente. Las dos posturas parten del mismo diagnóstico: los estudiantes están descontentos con el trabajo del Consejo Asesor.

El coronel confiesa

El coronel confiesa

No pudo más. Tuvieron que pasar 33 años para que reconociera haber dado la orden para ejecutarlos. Mientras las viudas aún lloran, mañana se cumplen 33 años del mayor operativo en la zona, que destaca a nivel nacional por tener el récord proporcional con 70 víctimas.



La Nación

Por Javier Rebolledo

En el Liceo Mixto de Parral había fiesta. Sonia tenía 15 años y se moría de ganas por ir. Esa noche del sábado 21 de septiembre de 1951, René Maureira la sacó a bailar. “Me flechó de inmediato. Incluso nos dimos un beso esa misma noche, algo muy poco visto en ese tiempo”, recuerda.

René estudiaba en Talca y cada fin de semana viajaba a verla. Durante un año se encontraron en el parque y caminaron de la mano por las calles de la ciudad intentando mantener el secreto de su pololeo. Pero un día se encontraron de frente con el padre de Sonia. “Me quise morir. Me quitó el permiso hasta para comprar el pan”, cuenta. Pero su mamá, a escondidas, la dejó encontrarse con René en la plaza. “Habla con tu padre”, le dijo él, y la convenció. “Yo terminaba haciendo lo que me pedía. Era una buena influencia”, cuenta ella entre risas. Su padre la escuchó con atención y sentenció: “Está bien, pero se quedan en la casa. Lo que no me gusta es que se anden luciendo por la calle”.

Dos años más tarde, René se recibió como profesor y partió a una localidad perdida en medio del campo. Sus visitas a Parral se hacían más complicadas. “Me decía que me echaba de menos, sobre todo cuando estaba solo y veía los atardeceres”, cuenta Sonia. Una de esas tardes llegó decidido: “¿Quieres casarte conmigo?”. Sonia le respondió: “Sí quiero”. No se volvieron a separar. Ella con 18 años y él con 21 viajaban juntos a la escuela rural y volvían a caballo por un sendero sinuoso. En una parte del recorrido debían cruzar en balsa. Una vez, simplemente la balsa no llegó. René le dijo a Sonia que debían pasar arriba del caballo “No te preocupes, que los caballos nadan”. Estaba aterrorizada: “Finalmente le hice caso y partimos hasta que tocamos tierra. En verdad que siempre le hacía caso”, ríe Sonia.

Años más tarde, René dejó su trabajo de profesor rural e invitó a su mujer a una nueva aventura: instalarse en Paine con un supermercado, el primero de la ciudad. Dio resultado. El Mapa se llenaba y pronto debieron ampliarse. Cuando llegó el Gobierno de Allende, René cometió un pecado que probablemente le costó la vida: a diferencia de sus colegas del comercio, él no cerró su local. Sin militancia política, simpatizaba con el Gobierno del doctor.

El 13 de septiembre se lo llevaron al Estadio Nacional. Lo devolvieron el 14 de octubre. Al día siguiente, nuevamente un piquete de soldados lo fue a buscar. Volvió esa noche. “Él siempre estaba calentito, pero cuando me acurruqué a su lado lo sentí helado y tembloroso. No me quiso decir nada”. Al día siguiente, Sonia se levantó y en el lomo de su chaqueta vio la marca de una gruesa pisada. Esta vez René le contó que lo tiraron al piso y que “uno de los militares lo pisó mientras lo humillaba”, recuerda.

SIN VIDA

A las tres de la madrugada del 16 de octubre los soldados volvieron. Necesitaban a René para “nuevos interrogatorios”. Nunca más lo vieron. Está acreditado en el proceso que los militares pertenecían a la Segunda Compañía de Fusileros de la Escuela de Infantería de San Bernardo y eran comandados por el entonces subteniente Osvaldo Andrés Magaña Bau. Se comprobó, además, que la patrulla se movilizaba en un camión marca Dodge y que esa noche secuestraron a 17 personas en una pasada y a cinco más en un segundo viaje, en el operativo más grande que conmocionó a Paine. Días antes, entre el 2 y 3 de octubre, el mismo grupo había sacado 14 personasde sus casas, la mayoría campesinos. Sus cuerpos fueron encontrados por familiares el 12 de mayo de 1974 a las afueras de Paine, en la cuesta Chada, el mismo lugar donde los fusilaron. El 24 de septiembre habían secuestrado y ejecutado a dos campesinos del sector de El Escorial de Paine. Sumados a los secuestros y ejecuciones realizadas por carabineros de la Subcomisaría de Paine, entre septiembre y noviembre del ’73, las víctimas en esta localidad ascienden a 70, la mayor cantidad en Chile en relación a la densidad de habitantes.

Algunas víctimas de Paine aparecieron muertas en los días siguientes a su secuestro junto al lecho de ríos y canales. Otras, al costado de una carretera, y otras permanecen desaparecidas hasta hoy. A raíz de estos crímenes, actualmente están procesados siete ex carabineros de la Subcomisaría de Paine por secuestro y homicidio; dos civiles, por homicidio en contra de un campesino, y dos militares de la Escuela de Infantería de San Bernardo, Víctor Raúl Pinto Pérez y el ya mencionado Osvaldo Andrés Magaña Bau, también por homicidios y secuestros.

Magaña, actualmente coronel en retiro, durante años guardó un riguroso silencio. En careos con familiares que lo habían visto en los operativos, negó rotundamente su participación. En el ’78, Sonia recuerda que interpuso una querella por la desaparición de su marido y que Magaña le dijo a la cara que nunca había pisado Paine. “Yo le pedí que confesara, para no dejarle un futuro tan negro a sus hijos”, cuenta. En 2003, gracias a que numerosos fusileros dijeron la verdad, cayó un procesamiento sobre Magaña por el homicidio y desaparición de 36 personas, pero siguió sin hablar.

A fines de 2005 confesó su autoría en 31 crímenes. LND conversó con él, pero declinó hacer comentarios. Sin embargo, en su declaración de junio de 2006, por el caso “Caravana de la Muerte”, está casi todo lo que hizo: “Me dieron la orden de hacerme acompañar por un prisionero condenado por un consejo de guerra, quien me indicaría los domicilios de diferentes personas que debía detener. Es así como en esa ocasión se detuvo a un total de 14 personas (a principios de octubre), las que junto al condenado fueron fusiladas en la cuesta Chada, siendo enterradas en el lugar”

Respecto de las personas secuestradas el 16 de octubre, entre los que se encuentra René Maureira, marido de Sonia, y Andrés Pereira Salsberg, padre de la abogada Pamela Pereira, Magaña declaró: “Fui solicitado por el director y subdirector de la escuela [de Infantería de San Bernardo], quienes me dieron la orden de detener a 17 personas, las que también debieron ser fusiladas, las que fueron ejecutadas en las cercanías del lago Rapel, debiendo hacer presente que los cuerpos de los primeros fallecidos [en la cuesta Chada], luego de ser enterrados, fueron entregados a sus familiares y los últimos fueron exhumados y lanzados al mar”. Todo en dos semanas.

SIN JUSTICIA

Los crímenes de Paine, acumulados en una sola causa, tuvieron un avance notable a partir de 2001, cuando la jueza de la Corte de Apelaciones de San Miguel, María Stella Elgarrista, inició una reconocida investigación que por primera vez no buscó cuerpos, sino a los responsables de los crímenes. Se sumó la colaboración de familiares y el trabajo que desde 1980 venía realizando el abogado de derechos humanos Nelson Caucoto. Sin embargo, posteriormente experimentó una serie de baches. En 2004, Elgarrista se inhabilitó luego de que la Corte de Apelaciones de San Miguel le revocó la amnistía que decretó en contra de uno de los responsables de Paine. Es una de las paradojas de la jueza, que por un lado era rigurosa en la búsqueda de la verdad y por otro estaba a favor de la amnistía. Recientemente llegó a manos de la jueza Olga Meurer. Según antecedentes recibidos por este medio, se inhabilitará la próxima semana debido a que es profesora en la Escuela de Carabineros, lo que genera un conflicto de intereses.

SIN ESPERANZA

Un enjambre bastante más dramático se vive en Paine. Muchos familiares ya no reciben a la prensa debido a que hasta la fecha no hay condenas en un caso que está esencialmente solucionado. “No tiene sentido seguir hablando. Tanto tiempo y no sucede nada”, protesta una mujer.

“Esto es lento. Es comprensible la desesperanza de la gente de Paine, pero creo que vamos un poco más allá de la mitad del proceso. Conseguimos que no se amnistiara y luego interpusimos todas las querellas que hoy se investigan. Pero falta. Paine vivió un holocausto interno y la gente no tiene sed de venganza, sino de justicia. Faltan responsabilidades más arriba. Si bien Magaña es fundamental, tiene superiores”, explica Nelson Caucoto.

Se agrega que 11 de las víctimas de esta localidad son parte de las identificaciones erróneas del Patio 29 efectuadas por el Servicio Médico Legal, el escándalo que aún remece a estas mujeres. Rosa Becerra es una de ellas. El fatídico 16 de octubre, su marido, Luis Gaete, también fue secuestrado por el grupo de Magaña. Se lo devolvieron en 1994, proveniente del Patio 29, y el año pasado lo volvieron a exhumar. Hasta ahora no sabe a quién dejó flores por más de 10 años. Por todo eso se excusa de recibirnos en su casa, ubicada en el Callejón de las Viudas, célebre porque desde ahí se llevaron a 12 campesinos.

“Luis se fue por tanto tiempo, más de 30 años, y ahora se lo llevan de nuevo. Hubiera preferido que nos hubieran dejado así no más, con la ignorancia, para no tener que vivir su desaparición de nuevo”, gesticula Rosa con una mezcla de emociones que no la dejan parar de hablar. “Mi hija está con depresión y tiene dos chiquitos. No quiero imaginar que ellos queden solos si ella decide dejar de vivir”, cuenta al recordar que María Amparo tuvo su primera caída fuerte cuando el ’94 le entregaron el cuerpo de su padre. Había nacido 24 días después de su desaparición y creció con los recuerdos de Rosa añorando verlo con sus propios ojos.

Finalmente, Rosa nos invita a su casa. Quiere mostrarnos un mosaico que tiene casi terminado. Es parte de 70 más, uno por cada víctima, que darán vida al Memorial por las Víctimas de Paine, que será inaugurado el próximo sábado 21 de octubre. “Nos dijeron que está muy cargado al blanco, que le falta contraste”, dice Rosa con ojo de artista. “A mí me gusta como está quedando”, observa su marido desde hace 25 años. Trabajan mano a mano organizando el cuadro. En el corazón de una gran guitarra se ve a su primer marido, Luis, arando la tierra. A un costado, una mujer panzona. “Ésa soy yo, embarazada y siempre esperando”, cuenta Rosa con los ojos brillantes.

SIN SENDERO

Don José Castro Maldonado vivía en un asentamiento rural, otorgado por el Gobierno de Salvador Allende en 1972, a pocos kilómetros de Paine. “No había días feriados y muchas veces pasaba las noches arriba del tractor arando la tierra”, recuerda su hija Luz.

En los días posteriores al golpe, las cosas se pusieron negras para los agricultores del lugar. Muchos eran secuestrados por carabineros de la zona y los devolvían en pésimas condiciones. Luz recuerda que terratenientes expropiados acompañaban a los militares en los operativos. “Los Tagle, Francisco Luzoro, Juan Balcázar, Claudio Oregón y muchos más son conocidos acá porque apuntaron con el dedo a la gente”, cuenta. De hecho, tanto Balcázar como Oregón están procesados como autores del homicidio de Ricardo Carrasco Barrios, en septiembre de 1973. Le dispararon por la espalda.

El 15 de octubre, don José Castro, de 52 años, fue a visitar a Luz. Se habían visto por última vez una semana atrás y ella temía lo peor. “Llegó en su moto y se bajó. Nos abrazamos, lloramos y él me dijo: ‘Todavía no me ha pasado nada’”, recuerda. A la noche siguiente, el grupo de Magaña pasó por ahí. Vio el brillo de los cascos militares pasar junto a su habitación. Siete personas más fueron secuestradas esa noche.

En adelante, las viudas de Paine se hicieron conocidas porque partían cada día en busca de sus maridos. “Se destruyeron familias enteras. Veía cómo los niños quedaban solos, sin crianza, porque las mujeres iban donde fuera a buscarlos. Tres Álamos, Isla Quiriquina, etc.”, cuenta Luz. Ella misma no se convencía de la pérdida. Durante mucho tiempo soñó que su padre estaba vivo. “También durante el día lo veía aparecer por el camino”, recuerda la mujer.

De las enseñanzas más valiosas de su padre, Luz destaca el respeto a la vida. Cuando, por ejemplo, debían hacer insectarios para algún ramo, el hombre prefería que reprobaran antes que matar. “Todos tienen derecho a la vida”, recuerda que le decía. Hoy Luz tiene 60 años y calcula que don Luis se empinaría en los 86. “Una puede ser vieja, pero siempre necesita a los papás”, dice conmovida. De un bolsillo saca un pañuelo y seca las lágrimas que se asoman tras los gruesos anteojos. Se cuelan cada vez que intenta unir los fragmentos inconclusos de su historia. LND