Chile: Nace poderosa Confederacion de Trabajadores del Cobre. Se reunieron en Machalí

Por: Confedferación de Trabajadores del Cobre

Exigen negociación colectiva por rama de la producción; renacionalización del cobre; control sobre el precio mundial; igualación de los salarios con los trabajadores de planta; anuncian que no renuncian al derecho a una huelga general y recogen las reinvindicaciones históricas de los trabajadores chilenos. Acusan al gobierno de ignorar sus demandas y exigen terminar con el humillante y escandaloso sistema de la subcontratación, impuesto por la dictadura.

La distribución del ingreso en Chile es escandalosa como lo afirma la Iglesia Católica a través del Cardenal Francisco Javier Errázuriz. Como una triste paradoja de la historia económica, política y social de Chile, esta mala distribución del ingreso se presenta como una tendencia maldita en la principal riqueza básica del país debido a la 'Desnacionalización del Cobre' que había nacionalizado Salvador Allende.

El fraccionamiento de los procesos de trabajo en empresas contratistas y subcontratistas ha sido un proceso paralelo a la desnacionalización del cobre. Con la desnacionalización del cobre se apropian de la principal riqueza básica del país y con las empresas contratistas y subcontratistas se apropian de parte importante de los salarios que corresponden a los trabajadores de estas empresas.

Para la desnacionalización del cobre el capital extranjero ha actuado en forma unida con las organizaciones políticas y empresariales chilenas. Ellos también han aplicado la máxima 'Dividir para Reinar', promoviendo los procesos de flexibilidad laboral y los procesos de fraccionamiento en empresas contratistas y subcontratistas. Estos dos procesos han sido posibles por el descabezamiento, destrucción y posterior debilitamiento de las organizaciones sindicales, en algunos casos con la colaboración de algunos dirigentes.

Los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas tienen remuneraciones que son Œ de las remuneraciones que por trabajos similares obtienen los trabajadores de planta. Estas diferencias también se presentan en las actividades relacionadas con el trabajo: jornadas de trabajo, transporte, salud, seguridad y otras. Esta desigualdad que se vive en las regiones es ampliamente conocida y tiene un fuerte impacto en las convivencias de las familias, de los hijos de los trabajadores de segunda y de tercera clase, rompiendo lazos y relaciones en el tejido social de las ciudades y pueblos de las regiones mineras.

En los planteamientos de Gobierno hay una ruptura lógica entre la propuesta reiterada en varias oportunidades por la Presidenta Bachelet de igualdad de remuneraciones para hombres y mujeres y la desigualdad producto de los procesos de contratación y subcontratación, independientemente del hecho de ser hombre o mujer, respecto de las remuneraciones de contratistas y subcontratistas en comparación con las de los trabajadores de planta. Por esto, la Confederación de Trabajadores del Cobre, reivindica la aspiración de lograr un proceso de igualación en todos los aspectos, particularmente remuneraciones iguales para trabajos iguales.

La lucha de la Confederación no es en contra de los trabajadores de planta de las empresas del cobre ya que los salarios totales del sector minero en Chile, que entre otros incluye los salarios totales de las empresas contratistas y subcontratistas más los salarios totales de los trabajadores de las empresas principales, representan menos del 6% del Producto Interno Bruto del sector minero en el 2006, en tanto las ganancias representan más del 94 % según los datos oficiales publicados por el Banco Central. Parte importante de esos excedentes no son más que el salario expropiado a los trabajadores contratistas y subcontratistas a través de este sistema que genera sobreexplotación del trabajo humano.

Las ganancias operacionales de CODELCO en el 2006 fueron de 9.515 millones de dólares. En tanto, las remuneraciones totales de los trabajadores de las empresas contratistas de operación alcanzan solo a 136 millones de dólares anuales. Es decir, los salarios globales anuales de cerca del 60% de los trabajadores de CODELCO representan tan sólo el 1,4 % de las ganancias operacionales. Dicho de otra forma, las ganancias operacionales son 70 veces superiores a las remuneraciones globales anuales totales de los trabajadores de las empresas contratistas.

La comparación con el diez por ciento del valor de las ventas de CODELCO que va para las Fuerzas Armadas, que llegó a 1.311 millones de dólares en 2006, equivalen a cerca de 10 veces las remuneraciones totales anuales de los trabajadores contratistas y subcontratistas de la minería del cobre. Esto es un hecho que muestra una vez más lo escandaloso, injusto e inmoral que está afectando a los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas de CODELCO. Sólo como antecedente se puede señalar que con el diez porciento de los recursos entregados a las FFAA, se pueden doblar las remuneraciones de todos los trabajadores contratistas y subcontratistas de la Estatal.

Como antecedente casi anecdótico, señalamos que el aporte de 290 millones de dólares para que opere por algunos meses el Transantiago, significa un poco más de 2 veces del total de las remuneraciones anuales de los trabajadores contratistas y subcontratistas. Además este aporte al Transantiago se tramita rápidamente, en algunos días, en un régimen de 'suma urgencia'. Nuestras peticiones se han planteado desde hace años. El gobierno desde inicio del 2006, se comprometió a través de CODELCO a resolver la inequidad y discriminación que afecta a los trabajadores y a sus familias desde hace décadas, incluyendo el compromiso de la Presidenta Michelle Bachelet, en relación a un Bono, situación que se dilata permanentemente sin expresar voluntad alguna en dar soluciones concretas a las justas demandas de los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas.

Quienes han promovido la desnacionalización del cobre afirmarán que estamos debilitando a CODELCO. Con la nacionalización del cobre se demostró fehacientemente que Chile no necesitaba ni necesita el capital extranjero para explotar nuestra principal riqueza básica. Los que promovieron la desnacionalización del cobre entregando en propiedad privada, particularmente a las grandes empresas extranjeras los yacimientos de cobre chileno, han ayudado a fortalecer desde Chile a estas grandes empresas mundiales que compiten con CODELCO en el mercado mundial. CODELCO que controlaba el 95% de la producción y exportaciones de cobre de Chile, ahora controla sólo el 30%. La desnacionalización del cobre es un hecho anticonstitucional ya que la Constitución chilena señala que el "Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable, e imprescriptible de todas las minas".

Los que promovieron la desnacionalización del cobre, promovieron también la sobreproducción mundial de cobre desde Chile por las empresas extranjeras. El precio cayó por muchos años en torno a 70 centavos de dólar la libra de cobre. En esos años, estos bajos precios dañaron profundamente a CODELCO y a Chile, a los trabajadores de las empresas principales, y particularmente a los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas que presionados disminuyeron el número de trabajadores y disminuyeron las remuneraciones.

Muchos de los que promovieron la desnacionalización y la sobreproducción causando graves daños a CODELCO, en esas difíciles circunstancias, presionaron para privatizar CODELCO

En las grandes empresas mineras extranjeras que se han apropiado del 70% del cobre chileno, la explotación de los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas es igual a la de los trabajadores contratistas y subcontratistas de CODELCO. En efecto, las remuneraciones totales anuales de los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas de las empresas extranjeras, representan también sólo un 1,4% de los 20 mil millones de dólares de utilidades operacionales de estas empresas extranjeras. Además se debe señalar como agravante, que las cuantiosas utilidades de 20 mil millones de dólares obtenidas en 2006 por estas empresas extranjeras, son superiores al total de las inversiones extranjeras realizadas en la minería chilena desde el año 1974 hasta 2004. Por otra parte, gran parte de estas inversiones se han realizado con reinversiones de utilidades obtenidas en nuestro propio país. Estos 20 mil millones de dólares de utilidades en 2006, representan el doble del Presupuesto del Ministerio de Salud más el Presupuesto del Ministerio de Educación para 2007. Estos 20 mil millones de dólares son superiores al PIB de Bolivia más el PIB de Paraguay. Por lo anterior, con justicia se ha señalado que esto constituye el robo del siglo XX y del siglo XXI.

Nuestra Confederación se constituyo al finalizar el reciente Congreso los días 6, 7 y 8 de junio de 2007, en la Comuna de Machalí Sexta Región, fecha que vincula tres hechos históricos. Primero, es aquí en Machalí donde se constituyó la antigua 'Confederación de Trabajadores del Cobre', que postuló desde las organizaciones de los trabajadores en la década del 50, la nacionalización del cobre. Segundo en junio de 1971, se discutía en el Congreso la Reforma Constitucional que permitió la nacionalización del cobre, por Unanimidad del Congreso en Pleno el 11 de Julio de 1971 y tercero en la misma Comuna dio sus primeros pasos la antigua Central Única de Trabajadores.

La escandalosa, injusta e inmoral situación de los trabajadores de las empresas contratistas y subcontratistas, ha generado desde hace años una creciente necesidad de organización y de lucha que ha dado lugar en este Congreso a la constitución de la 'Confederación de Trabajadores del Cobre', ya que:

Primero: Por sobretodo prima la calidad de trabajadores del cobre y no de la división de los trabajadores impuesta desde la época de la Dictadura.

· Segundo: Constituimos la mayoría de los trabajadores en la minería del cobre.

· Tercero: Porque pretendemos lograr la unidad de todos los trabajadores del cobre en una sola organización sindical en que todos estén representados democráticamente.

· Cuarto: Porque pretendemos que se cumpla la igualdad de remuneraciones para trabajos iguales, independientemente de si se es hombre o mujer.

· Quinto: Exigimos Negociación por Rama que garantice la justa distribución de las riquezas y dignas condiciones de trabajo y vida para los trabajadores que participan en los procesos productivos y aquellos que prestan servicios de apoyo a la producción.

· Sexto: Porque la 'Confederación de Trabajadores del Cobre' tiene la obligación de defender la principal riqueza básica del país preocupándose de los ingresos globales del cobre, y por lo tanto, de sus precios internacionales y de los costos involucrados en la producción. En relación a los precios, Chile influye en la determinación del precio del cobre. Si Chile produce más que el crecimiento de la demanda mundial los precios caerán profundamente como sucedió en el período 1996-2003. La atención debe ser en todos los ítems de costo, pero particularmente, en los pagos que se hacen a las empresas contratistas y subcontratistas, las que obtienen grandes ganancias incrementadas adicionalmente por el trabajo precario que generan y los bajos salarios que pagan.

· Séptimo: La 'Confederacion de Trabajadores del Cobre', debe participar activamente en el destino que se le da a los excedentes del cobre que con nuestro trabajo contribuimos directamente a generar

· Octavo: Nos proponemos a luchar activa y fuertemente por la 'Renacionalizacion del Cobre', apoyados en la Constitución de Chile, que señala categóricamente que 'el Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas' y en la Resolución de Naciones Unidas 1.803 titulada "Soberanía Permanente sobre los Recursos Naturales", de 1962, que categóricamente afirma:

"El derecho de los pueblos y de las naciones, a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales, debe ejercerse en interés del desarrollo nacional y del bienestar del pueblo del respectivo Estado."."La violación de los derechos soberanos de los pueblos y naciones sobre sus riquezas y recursos naturales es contraria al espíritu y a los principios de la cooperación internacional y a la preservación de la paz."

Acorde a lo anterior, exigimos la derogación del 'Tratado Minero Chileno-Argentino', cuyo documento inicial lo redactaron los abogados de la Barrick Gold que entrega a las grandes mineras mundiales los recursos naturales de la Cordillera de los Andes y de amplios sectores de los valles de ambos países. En realidad se constituye un país virtual, por primera vez en la historia, reflejando una nueva modalidad del dominio de las grandes empresas mundiales sobre nuestro planeta. Por lo anterior, nos oponemos resueltamente a que se inicien las actividades de explotación del proyecto 'Pascua Lama', primer proyecto que se presenta como binacional, pero como todos sabemos, es de propiedad de la Barrick Gold

· Noveno: Considerando que en el actual sistema electoral los dirigentes no pueden ser candidatos se hace necesario terminar con la exclusión de los dirigentes sociales y sindicales en la vida política de nuestro país, a fin de que el poder legislativo sea representativo e instale las más sentidas demandas de la clase trabajadora, que solo buscan el desarrollo pleno de nuestra vida social en un marco de igualdad y justicia.

Resoluciones y actividades inmediatas

1. Todas nuestras peticiones de carácter social y el Bono por el aporte fundamental al cumplimiento de los objetivos de Codelco, representan solo un 2.4% en relación a los excedentes del 2006, año en que se superó la sobreproducción mundial de cobre generada desde Chile. Según estudios nacionales e internacionales, los precios en los próximos años y en el largo plazo seguirán siendo elevados para los energéticos y los metales. El precio de equilibrio del cobre de los últimos años se mantendrá a un nivel elevado, si desde Chile no se incrementa la producción más allá de los incrementos de la demanda mundial de cobre.

2. La propuesta escrita entregada por CODELCO no satisface ni mínimamente las legítimas demandas de los trabajadores subcontratados, manifestando una vez más la falta de voluntad para cumplir con el Acta de Acuerdo del 23 de Enero del 2006, y avanzar de manera concreta al término de la inequidad y discriminación sufrida por los trabajadores y sus familias.

3. Por todo lo anterior, la Confederación de Trabajadores del Cobre desde su nacimiento, establece la HUELGA GENERAL como legitimo instrumento de lucha de los trabajadores, según los tratados de la OIT, firmados y ratificados por el Estado Chileno.
Confederación de Trabajadores del Cobre

El derecho a voto de los chilenos en el extranjero y la igualdad ante la ley

Todo comenzó en Austria y en Francia.

Cuatro chilenos residentes en Europa decidieron llevar ante los tribunales de justicia a los 44 parlamentarios de la Alianza por Chile, por su voto contrario a la idea de legislar ante un proyecto de ley que entregaba el derecho a voto a los chilenos residentes en el extranjero. Presentaron un recurso ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, sede del Poder Legislativo.

Esos compatriotas -que para nada se pasean en góndola por Venecia como dijo por ahí algún desubicado de lengua- representan el Comité por el Ejercicio del Derecho a Sufragio "Chile Somos Todos", de manera que son los representantes de las mismas organizaciones que recibieron en su ocasión al viajero candidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera, cuando recorría Europa prometiendo el voto a los chilenos residentes en el exterior. Por lo demás, eran jugosos ¡600.000 votos! que bien podrían haber empujado un cambio en la balanza electoral en Chile, pero, como siempre sucede, los diputados de la coalición de derecha, votaron con la calculadora en la mano y estimaron que esos votos no eran para ellos y prefirieron el realismo crudo de los votos realmente existentes en el territorio dee Chile, antes que arriesgar una vez más sus posibilidades el 2009.

Ahora estamos en presencia de una seria discusión legal entre la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso y el Congreso Nacional que le niega a una Corte de Apelaciones jurisdicción sobre los parlamentarios chilenos.

Más allá del debate jurídico que hoy tiene lugar en los tribunales porteños, queda en evidencia una vez más la verguenza entre las promesas formuladas en Europa, y la cruda realidad en la sala de la Cámara de Diputados en Chile.

Iturriaga y la democracia hecha mueca

Iturriaga significa en vasco "el lugar donde hay fuentes". Y qué espeluznantes son las fuentes que nos lega el General en retiro Raúl Iturriaga Neumann, quien se ha negado con éxito add presentarse al Penal Cordillera, donde tiene que cumplir condena por secuestro calificado.

A fines del mes de mayo la Corte Suprema de Justicia  rebajó la sentencia de 10 años a 5 años y un día de cárcel dictada en contra del ex Jefe del Departamento Exterior de la DINA, por el crimen del estudiante universitario de 22 años de edad, militante del MIR, Dagoberto San Martín Vergara. El ex general Iturriaga está procesado, además, por el asesinato del ex Comandante en Jefe del Ejército y ex Vicepresidente de la República, General Carlos Prats González, y su esposa Sofía Cuthbert, ocurrido en 1974 en Buenos Aires. Iturriaga se encuentra a su vez condenado a 18 años de cárcel y con orden de captura internacional dictada por la Justicia Italiana por el atentado terrorista en contra del ex Vicepresidente de la República, y fundador de la Democracia Cristiana, don Bernardo Leighton y su esposa  Anita Fresno ocurrido el año 1975 en Roma. Es requerido desde España por el juez Baltasar Garzón por los asesinatos de los  sacerdotes Antonio Llidó y Joan Alsina y del funcionario de las Naciones Unidas, Carmelo Soria, perpetrado en julio de 1976. Fue miembro de la plana mayor de Villa Grimaldi y jefe de la Brigada Purén que se encargó de la represión, detención, tortura y desaparición de las dirigencias del Partido Socialista y el Partido Comunista de Chile.

Todo lo anterior es muestra suficiente del carácter probadamente criminal de Raúl Iturriaga Neumann. Sin embargo no es todo. El ex general terrorista es responsable además de los casos de detenidos desaparecidos ocurridos en el marco de la Operación Colombo, conocida como el "Caso de los 119", operativo montado por el Servicio de Inteligencia del dictadura chilena en julio de 1975, que consistió en el desaparecimiento forzado de 100 hombres y 19 mujeres, seguido del encubrimiento a través de un montaje comunicacional que formó parte de la Operación Cóndor, plan de inteligencia y coordinación entre los servicios de seguridad de las dictaduras militares de Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

En tal operación detuvieron a mis tíos Jorge y Juan Carlos Andrónicos Antequera, de 25 y 23 años de edad, quienes fueron trasladados desde su hogar al cuartel de calle José Domingo Cañas esquina República de Israel a cargo de la DINA, y luego transportados al centro de reclusión de Cuatro Álamos, pabellón de incomunicados del recinto de detención de Tres Álamos, desde donde fueron sacados con destino desconocido el día 11 de noviembre de 1974, última ocasión en que se los vio, ignorándose sus paraderos hasta el día de hoy. Patricia, cónyuge de Jorge, tenía 9 meses de embarazo al momento de su brutal detención que le tocó presenciar.
 
Tanto Jorge como Juan Carlos aparecieron en las publicaciones de la revista "Lea" de Buenos Aires y "O'Dia" de Paraná, Brasil, donde se indicaba que habrían sido muertos por sus propios compañeros de militancia en disputas intestinas o que habían sido abatidos por fuerzas de seguridad argentinas en la provincia de Salta. Aquella fue la primera y única aparición de la revista "Lea", no correspondiendo su domicilio ni identidad de su editora y director responsable a la realidad, figurando en cada ejemplar sólo un pie de imprenta ininteligible. "O'Dia", por su parte, reapareció en los kioscos solo para entregar aquella información luego de años de silencio, para luego volver a salir completamente de circulación. Tampoco constaba de un domicilio ni director responsable que se pudiera identificar.
 
Mis tíos Jorge y Juan Carlos forman parte de las 119 personas citadas en las nóminas de ambas publicaciones quienes coinciden con detenidos desaparecidos en Chile. Hasta la fecha Jorge y Juan Carlos Andrónicos Antequera se encuentran desaparecidos, así como cientos de personas a más de tres décadas de ocurridos los hechos.
 
Nuestro país se jacta de estar dentro de las sociedades con presencia en importantes rankings mundiales de competitividad, bajo riesgo país, serio aliado comercial de potencias económicas, pero no ha sido capaz de hacer justicia en casos tan elementales de violación a los derechos humanos de primera generación como los perpetrados por el terrorismo de Estado en manos de personas como el ex general Raúl Iturriaga Neumann. ¿Qué clase de código ético de conducta están socializando las instituciones de la República en las nuevas generaciones de militares si no se está en condición de hacer cumplir lo que dictaminan los Tribunales de Justicia? ¿Qué futuro estamos construyendo como sociedad si el presente no se hace cargo de la deuda en verdad y justicia que se tiene con compatriotas asesinados por obra de una máquina de exterminio diseñada, alimentada y ejecutada con recursos públicos? ¿De qué progreso y desarrollo se habla cuando cualquier éxito que se alcance como sociedad se levanta aún sobre las ruinas de las vidas de miles y miles de personas cuyo clamor por juicio, castigo y reparación es insultado por la fuga de un militar terrorista que hace uso incluso de los medios de comunicación para llamar a la insubordinación de los militares activos al poder civil y al Estado de derecho?
 
Si somos tan efectivos como Estado para detener y castigar a muchachos "chascones, vegetarianos y anarquistas",  secundarios "pingüinos rebeldes", niños de 14 años de edad "delincuentes", ¿porqué somos tan débiles para actuar contra quienes realmente constituyen un peligro para ya no solo la sociedad chilena sino para el conjunto de la humanidad? Sin duda se ha avanzado en muchos planos, pero mientras existan los Raúl Iturriaga Neumann que se dan el lujo de reírse en la cara de los Tribunales de Justicia, mientras tengan espacio personeros de derecha como Carlos Larraín que con voz de sordina considera que cultivar la memoria de los asesinados anunciado por la Presidenta es practicar "nostalgia arqueológica", la ciudadanía de buena voluntad de Chile, el continente y el mundo, tenemos razones suficientes para pensar que esta democracia, a veces considerada ejemplar, está siendo sistemáticamente rebajada a una mueca siniestra de un dictador que no termina de morir a pesar de su muerte. Revanchismo jamás. Exigimos al Estado de Chile que haga cumplir la justicia, nada más, pero tampoco nada menos.

A LA MEMORIA DE SALVADOR ALLENDE

Por José A. Buergo Rodriguez

Salvador Allende fue un hombre íntegro, un político de avanzado pensamiento humanista, convencido socialista consecuente en actos y pensamientos.


Fue un revolucionario valiente no solo por el gesto heroico de inmolarse antes que entregarse a su enemigos, fue valiente también por concebir y trabajar sin descanso, toda su vida, por llevar el Socialismo a la cima del poder político en Chile y lograr la justicia social tan anhelada y reclamada por su pueblo, el mismo que lo llevó al triunfo en las urnas y al cual juró lealtad hasta la muerte.

Allende, el padre revolucionario que puesto en la disyuntiva de preservar las mujeres que aun permanecían dentro del palacio de "La Moneda", luego de exigirles a ellas que debían abandonar el lugar, dialoga minutos antes del bombardeo aéreo, con su hija Beatriz y frente a la observación hecha por esta ,de que serían capturadas y utilizadas para presionarle y obligarle a el a su rendición, dijo con decisión: "En tal caso dejaré que las fusilen y cargarán además de la traición , con la cobardía de asesinar mujeres indefensas".

Decisión y conducta semejantes a las de Allende, solo son propias en hombres que llevan en sí la dignidad y el decoro de muchos hombres como sentenciara nuestro José Martí.

Actitud como esta recuerda la conducta un siglo atrás, de Carlos Manuel de Céspedes, puesto en la encrucijada de decidir por la vida de su hijo a cambio de su rendición y su respuesta fulminante fue similar.

Por ello hoy tenemos en Cuba un Padre de la Patria que consideró a todos los cubanos como sus hijos. Por ello ante una actitud como esa, merece Allende igual honor.

Fue un hombre de su época, pero su pensamiento y su actitud trascienden hasta hoy, incluso con más fuerza, como un ejemplo de dignidad, patriotismo y lealtad a los principios.

Su idea de lograr un socialismo en libertad, democracia y pluralismo no fue una quimera, es posible, hoy lo vemos.

Cada momento histórico y cada escenario tienen sus particularidades. No hay fórmulas.
La refundación del socialismo en Latinoamérica, como se viene observando en Venezuela, es un proceso revolucionario con un fundamento social y humanista que nos recuerda los sueños de Salvador Allende, entonces, digamos que el destino del socialismo en Venezuela, su necesario triunfo y su futura consolidación, son un sentido y digno homenaje al pensamiento y la vida de Salvador Allende.

¡Comienzan ya a abrirse las Grandes Alamedas de América Latina!

La historia política de Chile revela que ha tenido ese país austral 35 presidentes hasta nuestros días, comenzando por Bernardo O´Higgins en 1817 y ocurre que ordenados sus nombres por orden alfabético, ocupa Salvador Allende el ultimo de esa lista, y se me antoja pensar entonces que son, Bernardo O´Higgins y Salvador Allende, como sístole y diástole de un mismo corazón: el pueblo chileno.

No se puede defender con pasión y entrega lo que no se ama, como de igual modo no se logra amar verdaderamente lo que se desconoce, por ello la importancia de trasmitir a las generaciones que siguen, la historia de nuestra América, las brillantes páginas de honor y gloria como las que en su día escribieron con su ejemplo personal Bernardo O´Higgins y Salvador Allende.

Por estos días se refuerza la historia y la grandeza de hombres como Francisco de Miranda, al cual conoció O´Higgins en Londres, en su largo peregrinar por el mundo y de él se impregnó del espíritu independentista, que luego lo acompañara por el resto de su vida.

Hay un pasaje de la vida de O´Higgins que lo colocó en el pretil de la gloria cuando conduce con bravura a sus hombres en la batalla "El Roble" donde retumbaría entonces y hasta hoy , su clamor encendido cuando dijo "O vivir con honor o morir con gloria" y quizás, aun cuando Allende había decidido librar su ultima batalla en "La Moneda" hasta sus últimas consecuencias, en ese postrer momento, se estaba enlazando en la historia de su patria, al morir con gloria, elevando su dignidad al grado de heroísmo.

Honrar, honra, anunció José Marti.
Honremos entonces la historia.

¡Salvador Allende no está ni muerto ni olvidado, vive hoy más que nunca en nuestros pueblos de América!

Por José A. Buergo Rodriguez

Santiago de Chile, 21 de junio 2007
Crónica Digital

Pisagua o la memoria a tajo abierto

Andrés Bianque

Rebelión

Eran los primeros días de Dictadura, entonces, imponer castigos ejemplares era la orden del día, de las tardes y de la noches también.

Entre el 29 de septiembre de 1973 y Junio de 1974, fueron ejecutadas 26 personas las cuales se encontraban detenidas en Pisagua. A principios de Junio del año 1990 se descubrió una fosa común, y lo que serían los restos de una veintena de seres humanos asesinados por los Militares chilenos.

Han pasado 17 años desde aquel entonces y los culpables siguen muriendo de viejos, y perfectamente amamantados por jugosas pensiones estatales…

Pisagua fue un puerto peruano hasta antes de la Guerra del Pacifico, guerra financiada por el colonialismo Inglés, donde la mano de obra barata la puso el ejército de Chile. De allí se transformó en el tercer puerto en importancia en el territorio nacional debido a la fiebre del salitre.

Sin embargo, después de refrigerado el estado febril por causas internacionales, también se apagó la vida allí, desde ese entonces ha sido una vela a medio a pagar debido a su ubicación en el desierto más árido del mundo.

Bajo la Dictadura de Carlos Ibáñez Campo, y debido a su difícil acceso, el lugar fue usado como centro de detenciones y campo de concentración en contra de homosexuales y de “inadaptados sociales”. Después, un traidor de Exportación y Exhibición llamado Gabriel González Videla, utilizó la localidad con el mismo propósito, pero esta vez con dedicación exclusiva en contra de los Comunistas.

En el año 1973 irrumpe Pinochet, el cual haría parecer a los dos anteriores como vulgares matoncillos.

Cabe destacar la decidora anécdota acaecida entre Pinochet y Salvador Allende muchos años antes de que Pinochet se convirtiera en navaja de negreros. Bajo el Gobierno de Gabriel González, el Partido Comunista fue declarado ilegal, dirigentes sociales y militantes comunistas fueron enviados al campo de concentración en Pisagua. Allí fue destinado un teniente llamado Augusto Pinochet Urgarte. En 1947, El Senador Allende fue a visitar a los presos políticos. Un lugareño cuenta que Pinochet ponía trabas a quien fuera a visitar a los presos y Allende no fue la excepción. Hasta que el Senador Socialista le increpó a quemarropa; ¿Cómo un tenientillo trata de impedir el paso a un senador de la República? Apártese, vociferó el futuro presidente. Pinochet realizó la mueca típica de un bebé recién nacido y se apartó.

Años más tarde, estando Allende en La Moneda, recordó a Pinochet que en Pisagua había un oficial del mismo apellido “No, yo no era ese oficial, alcance de nombres tal vez” mintió el militar. El mismo Pinochet hace mención y destaca esta anécdota en un libro, como ejemplo supremo de su astucia.

E1 18 de septiembre de 1973 desembarcaron desde el barco mercante Maipú, poco más de 50 presos detenidos a los pocos días del golpe militar. La cárcel de Pisagua, recinto de tres pisos, superó su capacidad a límites inhumanos. Prisioneros trasladados desde todo Chile, especialmente desde Norte, llegaban a parar al viejo puerto. Hacinados, hambrientos, sedientos, deshidratados, torturados y heridos yacían los hombres en barracas muchas veces construidas por ellos mismos.

Las riendas de este puerto hecho hiena, era conducido por el teniente coronel Ramón Larraín y el capitán Sergio Benavides. Súmese a eso el carnicero Carlos Forestier Haensen, jefe de la zona en Estado de sitio en la provincia de Tarapacá y Comandante en jefe de la sexta División del ejército, el cual tuvo autoridad máxima sobre los sádicos sucesos en el campo de prisioneros.

Algunos sobrevivientes recuerdan claramente el accionar de tan valiente Militar, quienes fueron sometidos a todos los vejámenes y torturas posibles a petición de Forestier, un ex preso afirma que el Comandante sentía un odio irracional hacia todos los que estaban allí. No pudiendo ser de otra forma, el Comandante Forestier murió tranquilamente a la edad de 84 años como muchos otros que conocemos. Una de las últimas visitas que tuvo el Comandante fue la ilustre presencia de su superior directo en tiempos de carnicería en Pisagua, Pinochet, a pesar de su terrible estado de salud, demencia senil y otras macanas, compartió bebidas y comidas con su viejo amigo de armas.

En un primer momento, la dictadura tenía muy claro los blancos a seguir. Todo aquel que perteneciera a algún grupo armado sería fusilado, ejecutado en el acto y si tenía suerte, sería primero torturado para después ser asesinado igual. Después vendrían los militantes o simpatizantes de partidos políticos afines al gobierno de la Unidad Popular que obviamente correrían la misma suerte que los anteriores, para por último asesinar a personas sin militancia pero que desempeñaran algún rol social o tuviesen algún cargo o en el gobierno ó en el ámbito social. Obviamente que las características podían mezclarse entre unos y otros. Fue así como en Pisagua se instalaron o constituyeron los “Consejos de Guerra” en los cuales el único consejo era matar y matar. Independientemente que había un solo bando que estaba en Guerra.

En Pisagua se constituyeron tres consejos de guerra, más uno que nombra el Informe de Verdad y Reconciliación conocido solamente por los bandos 11 y 12 de Octubre. En total estos consejos de Guerra procesaron a 147 personas. Imagino que es fácil entender y presumible que, el “código de justicia militar”, los procedimientos, estructuras para los Tribunales Militares, convenciones de Ginebra, tratados internacionales o el Estado de Derecho, no corren para los militares Chilenos. Mario Acuña Riquelme, Fiscal Militar, junto con Ramón Larraín y Forestier levantaron un entramado jurídico militar meramente como fachada y encubrimiento de sus asesinatos. Por ejemplo, si un preso era condenado a 10 años de prisión, no se respetaba la decisión adoptada por el mismo Tribunal Militar, cambiándola si o si por la pena de muerte

El 31 de mayo de 1990, la Vicaría de la Solidaridad presentó ante el Juzgado de Pozo Almonte una denuncia por inhumación ilegal. Testigos de las ejecuciones realizadas, más otras personas de la localidad apuntaron a la existencia de fosas clandestinas.

Entre el 2 y 3 de Junio la búsqueda que allí se realizaba dio resultados. Frente al mar estaban enterrados, en una planicie alejada del pueblito de una sola calle, fueron fusilados y arrojados a la fosa común, cubriéndolos con cal, piedras y tierra.

La herida sangrante medía dos metros de ancho, once metros de largo y dos metros de profundidad. La sal detuvo el tiempo y se encontraron 20 bultos envueltos en sacos, donde los cuerpos permanecían intactos, aún se divisaba la ropa, los alambres que amarraban sus manos y las vendas que cubrieron sus ojos. Las fotos son estremecedoras, con la boca abierta tratando de engullir un último trozo de aire muchos de ellos se quedaron.

Se encontraron cuerpos de personas que según la Justicia militar habían sido liberadas, de los que se tenía clara noticia de su muerte no se sabía de sus cuerpos, de los que fueron condenados a largos años de prisión se les conmutó la pena por la de fusilamiento.

Mentiras, cuentos y omisiones son claros galones que adornan sus pomposos trajes.

Las Fuerzas Armadas esgrimen que estuvieron en Guerra, no obstante; ¿por qué no entregaban los cuerpos, por qué mentían, por qué falseaban los hechos, para qué asesinar con tanta premura, cuántas balas se gastaron en la espalda de los supuestos fugados, por qué ocultar sus valientes proezas militares?

Sino se encuentra el cuerpo de las personas asesinadas, no se puede probar el delito.

Esta fue la filosofía militar...

Los militares sabían perfectamente donde estaban y donde están los restos de fusilados, donde están los detenidos desaparecidos, pero obviamente saben que su accionar fue el de ratas cobardes y entienden que esos cuerpos les escupirían su asqueroso accionar.

Entonces, bajo Dictadura y bajo los supuestos gobiernos democráticos, brigadas de ilustres oficiales han corrido a desenterrar los cuerpos derrotados y han corrido nuevamente a entregárselos a otras insignes brigadas marciales para que de una vez por todas se deshagan de las pruebas incriminatorias y brindarles paz y tranquilidad a sus vetustos maestros y abuelos.

Sin duda un hermoso trabajo el que realizan estos desinteresados nuevos militares, Seguramente cuando llegue la ocasión, estarán esperando que otras generaciones les hagan el mismo favor.

Al final de cuentas, por cada historia de muertos y desaparecidos se repite el mismo denominador común. Las Fuerzas armadas de Chile son un montón de Cobardes que tienen por vocación dispararle en la espalda a sus víctimas o primero capturarlas, maniatarlas, torturarlas y después, con la valentía que tiene el cobarde cuando se siente a resguardo, dispararles.

Los falsos enfrentamientos, los ilusorios intentos de fuga, los dinamitados, los enterrados vivos, los quemados, los ahorcados con alambre, etcétera, etcétera son la especialidad castrense. Mentalidades torcidas y retorcidas.

No hay que tenerles ningún miedo, ningún respeto a esos militares fascistas, públicos o anónimos, de lo único que hay que cuidarse es de no darles la espalda sino ya sabes.

Sin duda, las enseñanzas de la Escuela de las Américas caló profundo y dio sus frutos a lo largo de la América Morena.

Cementerios Clandestinos en Tegucigalpa, Honduras, el Municipio de Chisec en Guatemala, Córdoba Argentina, Montevideo Uruguay etc etc etc…

En todos estos y otros lugares se usaron los mismos procedimientos. En nombre de la patria, se violan los más elementales y sagrados Derechos Humanos. En el caso de los cementerios clandestinos, Chile no es el único país donde los Militares remueven y desentierran cuerpos para encubrir sus crímenes, Uruguay, Argentina, Brasil, Paraguay entre otros sabe de eso también. Denominadores comunes se repiten una y otra vez

¿Coincidencias Históricas o Creencias valóricas?

Dictadura rima con tortura, he ahí el quid detrás del asunto.

Un olor se mezcla en el aire, a ratos es la voz anónima venida de uno no sabe que parte, otras, es el viento que susurra al oído un ¡Ahí están!

Los guijarros y la grava van gimiendo un lamento extraño al paso de los pasos, no se sabe si son piedrecillas o dientes ó fragmentos de orquídeas óseas olvidadas.

Un escalofrío caliente recorre el cuerpo, manchas como velas aceitadas de cuerpo humano tiñen las piedras y las rocas. La tierra es dura, dura como el olvido y esa tierra forrada en salitre, sal, y acrílico y suelo rígido que momifica no sólo los cuerpos sino la historia, conservó y conserva esqueletos y osamentas que nos llaman desde todos los rincones...

Negociación colectiva por rama: ¿un riesgo?

La idea de fondo en la creación de los llamados megasindicatos es recuperar el derecho a la negociación colectiva interempresas o por ramas. En Chile, menos de un 9% de los empleados tienen derecho a negociar con sus empleadores.

La Nación

S.R.

La economía moderna ha permitido e impulsado la contratación de servicios y faenas que las empresas originales no consideran propias de su negocio.

Así las cosas, de los casi 6,5 millones de trabajadores que existen en Chile, se estima que dos tercios pertenecen a estas empresas “secundarias” y cuentan con menor capacidad de organización a la hora de plantear sus demandas.

De hecho, sólo un 8,6 por ciento del total de trabajadores negocia colectivamente. En el sector eso es una preocupación, no sólo de las autoridades del Ministerio del Trabajo o de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), sino también de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), cuya autoridad máxima, Alfredo Ovalle, participa hace un tiempo junto a Arturo Martínez -el presidente de la CUT- en un diálogo tendiente a mejorar las condiciones para el desarrollo del país.

En cifras

Según las cifras de la oficina regional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Chile el punto de sindicalización más bajo fue en 1999, cuando apenas alcanzó un 10 por ciento. El problema es que desde entonces, apenas ha subido un punto.

La preocupación por la baja sindicalización se centra en que, de acuerdo con los expertos laboralistas, un diálogo social franco y constructivo que ayude a superar armónicamente las diferencias se logra con organizaciones fuertes.

En tal escenario, la negociación colectiva tuvo su nivel más bajo el 2004, con sólo un 7,8 por ciento (según cifras de la OIT). Y según el INE, el 2006, de los 6,5 millones de trabajadores, sólo negociaron colectivamente 194.872, considerando que existen 19.883 sindicatos vigentes y 1.839 asociaciones de funcionarios.

En el segundo semestre

En tal marco, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, anunció hace un par de meses, en una entrevista en La Nación, que una de las reformas laborales que evalúan en su cartera es la modificación de la actual ley sobre negociación colectiva.

“La negociación interempresas en Chile está establecida en la ley, no estamos inventando nada. Lo que pasa es que la ley establece que tiene que haber voluntad de los actores, y hasta donde entiendo, en las negociaciones que se han producido, ha habido voluntad de los interlocutores”, dijo el ministro al ser consultado por las conversaciones en el sector minero.

Acotó que “es tan extraño este debate. De pronto, que la gente se reúna y se organice se transformó en un problema o en un peligro. Tal vez es un peligro en tanto hay miedo a lo desconocido, porque los empresarios que tienen costumbre de negociar no tienen ningún problema”.

No obstante, fue claro al afirmar que “nos interesa que los trabajadores negocien con sus empleadores verdaderos”.

El presidente de la CUT, en tanto, dijo que tras la atomización del sindicalismo, donde se crearon muchas confederaciones chicas, “hoy el proceso es inverso”.

“Queremos que haya una negociación sectorial que fije las condiciones mínimas de trabajo y remuneración y que ésas las respeten, y si después en esa empresa hay condiciones, se eleve ese piso”, sostuvo, añadiendo que “vamos a mostrar el camino para las multitiendas”.

Para Jorge González, presidente de la Confederación de Trabajadores Forestales, “la negociación por holding es el camino a seguir”, y similar opinión tiene Javier Ugarte, de la Confederación Nacional de Trabajadores del Salmón: “a nivel industria, sería mucho mejor negociar la confederación con Salmón Chile”.

En tanto, Raúl Morales, de la Coordinadora de Sindicatos Cencosud, relató que “tenemos contratos colectivos negociados y vigentes, se puede hacer pero con venia de la empresa”, y reconoció que “es complejo para nosotros levantar una movilización amplia, como lo han hecho Celco o los mineros del cobre”.

Sin embargo, la práctica no es ajena, así lo hacen por ejemplo la Confederación de Trabajadores Bancarios, que preside Jorge Martínez, y, desde el 2001, el Sindicato Interempresas Nacional de Telecomunicación que dirige René Tabilo. LN

Ley obliga a las partes a estar de acuerdo para una negociación interempresas Tomás Flores, director de Estudios de L&D “Sólo se puede negociar colectivamente a nivel interempresas si las partes están de acuerdo. No se puede imponer”, dijo y añadió que actualmente existen coordinaciones para ver demandas de grupos y que para concretarse eso en una negociación colectiva “tendría que cambiar la ley”. Es más, sostuvo que con la actual legislación, “de hecho, la CUT debiera hacer eso (negociar colectivamente), pero la mayoría de los afiliados a esa Central son empleados fiscales”, e insistió en que por ahora “los trabajadores pueden agruparse, pero no negociar ni obligar a diferentes empresas a aceptar esa negociación”. Patricio Melero, diputado UDI, Comisión de Trabajo “Los megasindicatos tienen de positivo que la negociación es más representativa, pero si se proyectan a negociaciones por áreas, tienen el inconveniente de que no ponderan la realidad de cada empresa en particular. En el mundo sindical los megaproblemas no se hacen cargo de las realidades individuales”, sostuvo, pero acotó que “la minería merece un análisis distinto”. Alberto Armstrong, Facultad de Administración UC “En la legislación actual no hay problema para que presenten un proyecto de contrato de trabajadores de empresas distintas, pero las empresas tienen que estar de acuerdo si quieren negociar en conjunto”. Añadió que en cuanto al poder de negociación, lo clave son los objetivos comunes. “Un grupo desunido no sirve de nada, y mientras más grande, más posibilidad de diferencias; en cambio, un grupo compacto en un lugar estratégico, consigue más”, recalcó. Luis Schmidt, Sociedad Nacional de agricultura Estimó que la formación de megasindicatos que negocien a nivel interempresas es “muy negativa, porque la legislación, no lo permite”. En su opinión, lo anterior sólo traería más problemas “a los propios trabajadores, porque se nivelaría hacia abajo, dada la realidad distinta de las empresas”. “Si pones negociaciones por área, y las empresas son diversas, eso es muy dañino”, afirmó destacando como ejemplo el caso de la fijación del salario mínimo: “Tienes pisos como el salario mínimo establecido por la ley y, por ejemplo, si se sube al doble hay empresas que no están en condiciones de asumir ese gasto”.

Unidos para negociar

La semana pasada más de 200 dirigentes de empresas contratistas de Codelco crearon una megaorganización y exigen un trato similar a los trabajadores de planta.

Los expertos laborales aseguran que la ley contempla la megafigura, pero que ambas partes deben estar de acuerdo para realizar la negociación colectiva.

Actualmente más de cuatro de los 6,5 millones de trabajadores son contratistas. Y menos de un 10 por ciento de ellos (650 mil) tienen derecho a negociación colectiva. El nuevo megasindicato de Coldelco convocó para una huelga -sin fecha- luego de que la respuesta de la cuprera no satisfaciera sus demandas.

Ordenan detención de general (r) Raúl Iturriaga Neumann

La resolución fue adoptada por el ministro Solís, luego que el procesado no se presentará ante la justicia para cumplir su pena de cincos años de presidio.

El ministro Alejandro Solís dictó orden de detención en contra de Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, denido a que el ex general no se presentó cumplir la condena de cinco años de presidio que le impuso la Corte Suprema.

El ex uniformado fue condenado por el secuestro de Luis Dagoberto San Martín Vergara, en un dictamen que fue ratificado hace dos semanas.

El ministro Solís encargó a la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de Investigaciones que detenga al ex jefe del Departamento Exterior de la DINA.

Escandaloso nombramiento de torturador como Consejero de Estado: Fue Fiscal de la Marina entre 1973 y 1974

Por: http://opinionesnoticiasgeneve.blogspot.com/

Luis Winter Igual, denunciado en Ginebra y en Chile como profundamente implicado en los crímenes de la dictadura es nombrado nada menos que “Consejero del Consejo de Defensa del Estado, organismo que se ha ocupado de rechazar exigencias de indemnización de expresos políticos y de “proteger” al Estado de acusaciones por violaciones a los Derechos Humanos.

¿Qué pasa con los gobiernos de la Concertacion ?

La Nación, 9-mayo-2007 : El Gobierno de la Presidenta Michelle
Bachelet designó como abogado consejero titular del Consejo de Defensa del Estado (CDE), al jurista Luis Winter Igualt. Winter se desempeña como director de Política Especial del Ministerio de Relaciones Exteriores.

¿Quien es Luis Winter Igualt?

FISCAL NAVAL desde octubre de 1973 y abril 1974

GINEBRA 1977 : DELEGADO de la DICTADURA en la COMISIÓN DD.HH.

DELEGADO de la DICTADURA en la ONU en 1978

MAS ENCLAVES DE LA DICTADURA EN LA DIPLOMACIA CHILENA

Aquí en Ginebra tuvimos el caso de Luis Winter, que « trabajaba» en
DD.HH. en la Misión de Chile ante la ONU, ex-fiscal naval en Valparaíso, que fue reconocido como torturador por un testigo en plena comisión de DD.HH.

Winter se querelló contra la periodista suiza (Marie Bonnard-
Tecklenburg) que hizo la denuncia pública. El tribunal falló haciéndole pagar las costas a Winter Ahora (2004) es uno de los grandes directores en el Ministerio de RR.EE. de Chile.
Winter se había conseguido que lo nombraran para venir a Suiza como Embajador de Chile hace varios años atrás pero a consecuencia de las protestas públicas de los chilenos residentes en Ginebra el gobierno de la Concertación desestimó dejarlo en Suiza.
Vemos ahora que nuevamente un gobierno de la Concertación da su respaldo a antiguos pinochetistas.

¿Está Michelle Bachelet atada de manos y nada puede hacer para que no
suceda esto?

¿Quién manda realmente en los gobiernos concertacionistas?