Blogia

T r i b u n a c h i l e n a

Lugo intenta contrarrestar

Lugo intenta contrarrestar

Por José Antonio Vera

El Presidente de Paraguay, tras un largo período de conciliación con sus enemigos, que han aprovechado muy oportunistamente sus meses de lucha contra el cáncer, y también su inoperancia, parece que está dispuesto a dar dura batalla en los dos años que le quedan de administrador, comenzando por modificar su inepto gabinete.

Con la participación de la totalidad de sus más cercanos colaboradores, el mandatario comenzó hoy un taller de dos días, en un retiro bien vigilado, a 60 kilómetros de Asunción, con el propósito de examinar a fondo las actuaciones de cada uno, decidido a desprenderse de quienes están en falta en la aplicación de la programación que debería beneficiar a los sectores más empobrecidos.
Loable y oportuna decisión del ex Obispo metido a político sin tener el respaldo de una organización, quien estaría reaccionando con esfuerzo para salir de su incómoda posición de peleador apático, cada vez más empujado hacia las cuerdas, a causa de la lógica oposición de los sectores amenazados por su programa de gobierno, pero en primer lugar debido al fracaso del trabajo de varios ministerios.
La cuestión es saber si los nuevos movimientos del mandatario apuntan sólo a un cambio de posición en el cuadrilátero de la política nacional, o de táctica, métodos y concepción estratégica para enfrentar a la ultraderecha que, si bien no gana adeptos entre la juventud, refuerza su política a nivel de los sectores timoratos urbanos.
En los dos años y medio de la Presidencia de Lugo, el núcleo duro de la oposición ha estado integrado por los estronistas más recalcitrantes y nostálgicos, enquistados en el Partido Colorado y en el mundo ganadero, de gran crecimiento exportador, junto con las roscas comerciales y bancarias especuladoras, que utilizan el parlamento como punta de lanza en sus planes de hacer imposible la gobernabilidad del país.
La recuperación colorada en las elecciones municipales del mes pasado, ha obrado de estímulo y fundamento para lanzar una nueva ofensiva contra Lugo, cuyo objetivo no es sólo su persona, sino el mismo proceso de cambios iniciado el 15 de agosto del 2008 que, a pesar de su decepcionante accionar, igualmente irrita a los oligarcas.
El Partido estronista, fisurado y sin la totalidad de los recursos del Estado que mamó durante 70 años, es un ente vengativo que ve enemigos hasta en sus propias filas, a los cuales tiene que sacarles algo, despojarlos de lo mínimo a lo máximo, y para ello han lanzado a jugar, también en primera, al siamés, sumiso y cómplice Poder Judicial.
Hay Ministros de la Corte Suprema de Justicia, de origen humilde, que rechazan revelar el origen de su inmensa fortuna, maestros en el prebendarismo, algunos despojando a comunidades campesinas e indígenas de tierras fiscales que las ocupan desde épocas inmemoriales.
Numerosos elementos prueban que la corrupción ha horadado los diferentes estamentos de la justicia paraguaya, afirma el magistrado Miguel Angel Pangrazzio, consecuencia de una grosera manipulación en la designación de las principales cabezas, las cuales entran por cuoteo partidario y no por méritos, que deberían verse en Concursos de Cátedra, inexistentes, producto de un mecanismo pernicioso que alimenta la actual mediocridad profesional e intelectual que reina en la casa de Astrea.
Esa maquinaria formada y ejercitada en la perversidad, no le puede perdonar a Lugo que le haya usurpado la lapicera con la cual, durante siete décadas, legalizaron estafas y fraudes de todo tipo, como la entrega de más de ocho millones de hectáreas entre el anillo íntimo de la tiranía, conformado por familias civiles, militares y religiosas.
Aparte de una media docena de policías torturadores y asesinos, que fueron condenados enseguida de la caída de Strossner, hace 21 años, ningún responsable civil y militar ha sido procesado por sus crímenes, como la desaparición de opositores y la apropiación de los bienes materiales de sus familias, impunidad que permite que muchos personajes comprometidos con medio siglo de abusos contra la vida humana y el país, gocen de confortable vida, burlándose de sus víctimas a través de la prensa.
Entre los méritos patrióticos de los enemigos del proceso, destaca la construcción de una de las estructuras más injustas del mundo de distribución de la riqueza y de los factores productivos, con 50 empresas nacionales y extranjeras que usurpan el 95 por ciento de la producción total del país, entre las cuales seis transnacionales controlan la mitad, pertenecientes al dos por ciento que explotan el 85 por ciento de la tierra.
La táctica de la derecha es el bloqueo y rechazo legislativo de cuanto proyecto de ley de desarrollo social ha enviado en estos dos años el Gobierno al Congreso, en particular la grosera postergación hacia el 2013, cuando Lugo terminará su mandato, del Impuesto a la Renta Personal y a la declaración jurada de bienes patrimoniales.
Las embajadas en Argentina, Brasil y Uruguay, han estado acéfalas durante el último año y medio, porque los parlamentarios han rechazado todos los candidatos propuestos por el Ejecutivo, en una clara demostración de fuerza, sin importarles los daños causados en las relaciones con los otros tres miembros fundadores del MERCOSUR.
El Congreso Paraguayo, donde el gobierno apenas tiene un ocho por ciento de legisladores amigos, es el único de la región que se opone al ingreso de Venezuela al mayor acuerdo de integración regional, y similar actitud saboteadora se observa con relación a la ratificación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).
El chantaje es uno de los principios de acción de la oposición paraguaya, envalentonada por los espacios que le reserva la red de medios de comunicación, cuyos propietarios forman parte de los grandes nuevos ricos del país, un tema digno del periodismo de investigación, para intentar romper el velo que cubre el misterio del origen de esas y otras inmensas fortunas de familias paraguayas.
Entre dos o tres empresas, conforman un eficaz holding manipulador equivalente al mayor partido político del país, insuperable en su acción desestabilizadora, que aprovecha la ausencia de un trabajo informativo de calidad del gobierno, cuya Secretaría de Comunicación, dirigida por Augusto Dos Santos, un hábil periodista que podría ser un excelente portavoz del gobierno, carece de la fuerza y osadía que reclama esa importante labor.
La propia división de las fuerzas progresistas, nucleadas en el muy heterogéneo Frente Guasu, con notable disparidad de ideas y métodos de trabajo, pese a situarse en las elecciones municipales como la tercera fuerza política del país, con intendentes y concejales en el 40 por ciento de los 238 distritos del país, es incapaz de construir una política comunicacional que permita conocer los pocos avances del Gobierno.
Entre otras carteras que podrían sufrir cambios, a partir del retiro de Lugo con su gabinete, figuran la Secretaría de Acción Social, que encabeza el sacerdote Pablino Cáceres, y las muy codiciadas represas energéticas binacionales, Itaipú, con Brasil, donde está Gustavo Codas, un hombre de izquierda, y Yaciretá, con Argentina, dirigida por Kencho Rodríguez, colorado.
El primer ministerio es reclamado por fuerzas progresistas, críticas al asistencialismo que persiste, aunque con notable aumento de beneficiados, 120 mil familias, diez veces más que en todos los gobiernos anteriores, y los dos cargos últimos, por el cogobernante Partido Liberal Radical Auténtico, que busca el control de instituciones con mucho movimiento financiero, en vistas de las presidenciales del 2013.
A causa de los malos resultados, perjudiciales para el proceso de cambios, las organizaciones campesinas, poderosas en las movilizaciones populares, exigen el reemplazo del Ministro de Agricultura y Ganadería, Enzo Cardozo, de la derecha liberal, quien tiene el apoyo del Vicepresidente Federico Franco, visible actor en los varios intentos conspirativos contra Lugo.
Los sectores de izquierda expresan mucha disconformidad con la actuación del Ministro del Interior Rafael Filizzola, de tendencia democristiana, a causa de su estrecha vinculación con los Estados Unidos, firmante de acuerdos que permiten la presencia en todo el territorio nacional de asesores estadounidenses y colombianos, en tareas de represión del narcotráfico y el terrorismo.
En ese despliegue, supervisada muy de cerca por la USAID, ningún narco grande a caído en manos de la policía, pero sí varias mulas de pequeño porte, y decenas de campesinos han sido encarcelados, sembrando zozobra en cientos de familias humildes, acusados de ser miembros o colaboradores del Ejército del Pueblo Paraguayo, sobre el cual los servicios de inteligencia han difundido largos culebrones.
El EPP es un fenómeno mediático inasible, al que se le cuelga una serie de secuestros que, en diez años han reportado varios millones de dólares, y un par de asesinatos, uno de gran crapulosidad, sin que el Fiscal General de la República pueda exhibir pruebas convincentes a una ciudadanía que tiene marcada desconfianza de cuadros policiales y civiles, de conocida corrupción.
Tampoco tiene crédito entre las fuerzas populares el Canciller Héctor Lacognata, quien proviene de las luchas gremiales médicas contra la dictadura y ha tenido honesta actuación parlamentaria por el Partido Patria Querida, derecha moderada, cuya dirigencia es parte destacada del mundo empresarial privado.

No son pocos los estudiosos de la realidad política paraguaya en sostener que el caso del Ministro de Exteriores, por su tendencia a pactar y conciliar con Estados Unidos, es similar al de numerosos militantes contra la dictadura estronista que han derivados en funcionarios de las casi mil ONG, nacidas tras el Golpe de Estado de 1989, entre los cuales la USAID ha desempeñado una fértil coptación.

Argentina: Villa Soldati

Argentina: Villa Soldati

APE

Balas de plomo, itakas, disparos desde el puente hacia la villa 20 de Lugano y en Soldati. Violencia asesina de sueños y de ternuras que intenta talar toda semilla, aún antes de que asome y tome vuelo colectivo.

En el Parque Indoamericano los punteros vendían lotes por 900 a 3000 pesos. Decenas de desesperados sin casa, sin tierra, sin espacio para vivir pero vivos pagaron o firmaron pagar. El 90 por ciento no llega a la canasta familiar en el sur de la ciudad. Ni cerca.
Al parque con nombre de América india, de América fuego y río, no va nadie: está descuidado, los pastizales tienen la libertad del crecimiento infinito y al costado la Federal expone su cementerio de autos secuestrados. Allí les prometieron casas desde hace años.
En poquitas horas el Parque lleno de ratas, charcos podridos y desidia se llenó de gente. Traían los techos bajo el brazo y la Justicia demoró apenas minutos en ordenar el desalojo. En segundos la Policía Federal, la Metropolitana y la Guardia de Infantería entraron con armas, carros hidrantes, patrulleros y bota fuerte. Murieron “El Gallo” Bernardo Salgueiro y Rosamery Puña, una vecina boliviana de 28 años. Hay decenas de heridos. Una nenita de dos años tiene un balazo en el cuerpo. Wilson Fernández Prieto, cuñado de “El Gallo”, pelea por su vida en el Piñeyro.
El joven paraguayo vivía en la villa 20 con sus 18 hermanos. Era albañil. La mujer boliviana salió a ver qué pasaba. La bala la atravesó en el costado.
Las policías entraron al parque equipados como para repeler la invasión de un ejército enemigo. Mataron y llevaron detenidos a decenas de hombres y mujeres a la Comisaría 36.
Aunque el ministro de Espacio Público del gobierno porteño, Diego Santilli, había asegurado que el “operativo de desalojo había terminado bien”, que “no se habían producido incidentes graves”.
La tierra es ancha, se dobla con el horizonte. Y generalmente es ajena. Miles. Decenas de miles no tienen ni tendrán espacio en la tierra. La tierra es sueño. La tierra es futuro. Es pie seguro y es techo. Construir futuro es edificar un lugar en el mundo. Lo saben los qom formoseños. Lo sabe Mariano Ferreyra. Lo saben los excluidos de Soldati.
Cuatro muertos en un mes y medio. Cuatro balazos contra los que asoman de vez en cuando de los confines de la noche a la que fueron expulsados.
La muerte es la herramienta más eficiente para re-encender el silencio.

El Gobierno en ridículo: Aborta en Chile un montaje de la CIA contra paquistani

El Gobierno en ridículo: Aborta en Chile un montaje de la CIA contra paquistani

Por Hernán Uribe

La detención y juicio en contra de un ciudadano paquistaní radicado en Chile y acusado de terrorista por Estados Unidos ha provocado el descrédito y ridículo público del gobierno de Sebastián Piñera al comprobarse luego de siete meses que todas las imputaciones eran falsas y conformaban un montaje ideado por la Central Intelligence Agency (CIA). El fiscal del caso ha liberado al inculpado por carencia de pruebas al inicio del corriente diciembre.

Con un pretexto cualquiera, Saif Khan fue citado el 10 de mayo pasado a la embajada de Estados Unidos y allí fue apresado bajo la acusación de que en su vestimenta había rastros de un explosivo llamado tetryl. Transcurridas unas cinco horas fue entregado a la policía chilena que lo mantuvo encarcelado para someterlo a juicio y según se sabría después con el propósito de ligarlo al intento de atentado del 2/5/10 en Times Square de Nueva York protagonizado por el paquistaní Faisal Shahzad.
Mientras estuvo detenido, policías chilenos y presumiblemente también yanquis, ingresaron a la vivienda de Khan con el plan de colocar “pruebas” lo que en lenguaje delictivo se llama “cargar” al perseguido. Simultáneamente allanaron las residencias de los escasos conocidos de Khan en Chile.
El 21 de junio pasado, el Ministro del Interior encargado también de la Seguridad, Rodrigo Hinzpeter, declaraba a propósito del proceso contra Khan: “Hay llamados telefónicos que según información que yo tengo, conectan su teléfono (el de K) con personas que pertenecen al Grupo Lautaro ( fenecido grupo armado), que (Khan) también estuvo participando en procesos (sic) de bombas. No hay ninguna obsesión con este ciudadano, si es paquistaní es sólo un hecho fortuito”.
Todo lo que entonces proclamó el principal miembro del gabinete presidencial, era inefectivo. De modo absoluto los cargos elegidos para el montaje eran sólo invenciones, en tal grado que el 6/12/10 el fiscal investigador determinó el cierre del proceso con base “en que no hay antecedentes suficientes para fundar una acusación” Esta vez el ministro Hinzpeter fue más cauto aunque vago al sostener: “Este es una país serio, un país que siempre da garantías de debidos procesos. Nadie puede sentirse perseguido. Los medios locales registraron también una declaración de Khan:”Estoy esperando una disculpa de las autoridades”
En mayúscula contradicción con los dichos del citado ministro, Khan fue encarcelado y enjuiciado sin la existencia de pruebas reales sobre su participación en algún acto o hecho penados por leyes chilenas. Se pretendió calificarlo de “terrorista” y con fecha 14/5/10 el Gobierno se querelló en su contra acusándolo de ese delito y con ello demostraba que hacía suyas las ahora descabelladas afirmaciones estadounidenses y el consiguiente montaje a cargo de la CIA.
Khan, de 27 años, ingresó a Chile con una visa común expedida por Catalina Allende, Cónsul Honoraria de Chile en Islamabad. Se dedicó a aprender el idioma castellano mientras laboraba en un hotel merced a su dominio del inglés. Vivía con su novia-ahora esposa chilena- quien recibió a sus suegros paquistaníes cuando llegaron a Santiago de Chile para ayudar a su hijo enjuiciado. Khan es pues una persona común y corriente, mas para la CIA yanqui tiene el defecto de haber elegido la religión islámica.
Detalles del montaje. Según el vespertino “La Segunda”, edición del 28/5/10 (Santiago de Chile) tres agentes de la CIA, que posaban de turistas, hablaron con Khan en la única mezquita existente en Santiago y ello ocurrió antes de su cita en la embajada. Otro día- afirma el periódico- esos mismos personajes incursionaron en la residencia del paquistaní mientras éste permanecía en el consulado. Resulta evidente que actuaron al margen de las leyes chilenas, probablemente en connivencia con policías locales y que procedían en cumplimiento del libreto de una comedia de torpes espías.
El fiscal investigador comprobó uno por uno los errores de las imputaciones. Por ejemplo supo que la local Policía de Investigaciones (PDI) investigaba a Khan desde marzo pasado, léase, antes de que hubiese un proceso y ocurriese la concurrencia a la embajada. El objetivo, que se cumplió, fue el de introducir imágenes comprometedoras en su ordenador (notebook) y así fue como aparecieron pasaportes de palestinos y fotografías trucadas en que SK aparece con un fusil.
Los acusadores, es decir, autoridades locales le atribuyeron una llamada telefónica a un anarquista cuya labor “política” era colocar explosivos en cualquier parte. Se verificó empero que aquel telefonazo ocurrió en 2008 cuando SK no había arribado todavía a Chile. (Supra, ministro Hinzpeter). Sin embargo y a pesar de que los medios locales produjeron muchos disparates, el diario conservador “El Mercurio” dijo el 30 de mayo pasado que en los organismos de seguridad chilenos no descartaban que la detención de SK fuese un mero montaje.
Los argumentos, escribió ese diario, son: “Según la policía tres hechos afirmaban la tesis del montaje: el tetryl se vende sólo en EE.UU, la contaminación se produjo necesariamente en Chile y la CIA reconoció que un montaje en 2004 lo hizo para calibrar la seguridad chilena” (sic) ¿Quiere decir esto que los propietarios de ese medio que han estado ligados siempre a la CIA sabían más que los encargados chilenos de la Seguridad? ¡Yes man!….
Ahora bien, ¿por qué esta monumental comedia de las equivocaciones? Hay indicios para creer que la CIA pretendió presionar, chantajear a Khan para convertirlo en un agente encubierto infiltrado en organizaciones islámicas. La experiencia le da verosimilitud esta versión.

Hernán Uribe es periodista y escritor chileno.

 

Tragedia carcelaria en Chile. Los presos no votan

Juan Francisco Coloane (ARGENPRESS.info)

Este es el tercer evento con impacto mediático del año en un país cada vez más sorprendente por esta espiral de tragedias. Primero fue el terremoto de febrero, después el caso de los 33 mineros atrapados en agosto, liberados en octubre en un show de medios desproporcionado. La tragedia ahora golpeó a Santiago, la capital. Se trata de un incendio que comenzó en la madrugada, aproximadamente a las 5 AM del día miércoles en un recinto penal que cobró 81 víctimas fatales.

Como a las cinco horas de la mañana empezó a salir humo de una de las secciones de la cárcel ubicada en la comuna de San Miguel al sur de Santiago. Al comienzo hubo confusión cuando se le prohibió la entrada a los bomberos; a las 17 horas todavía no entregaban datos oficiales respecto a las víctimas. Recién a las 18 horas se comunicaba el nombre de 12 reclusos heridos que permanecían en diferentes sitios asistenciales. El diputado Hugo Gutiérrez que encabeza la comisión de derechos humanos del parlamento, fue la primera autoridad en entregar algún tipo de información: Declaraba temprano en la misma tarde que las pruebas de ADN para el reconocimiento de 50 personas serían lentas.
Por lo menos 50 cadáveres aparecen como irreconocibles y se estima que la identificación tomaría meses a través de las pruebas de ADN. Los familiares de estos 81 reclusos muertos se agolparon con furia alrededor del centro penal que albergaba cerca de 1300 reclusos, desbordando con creces su capacidad límite. Un oficial de gendarmería señalaba a una radio que desde varias décadas atrás se han solicitado más recursos para capacitación del personal y mejoramiento de la infraestructura, pero como el tema no es popular se escatiman los dineros. “Nadie va a invertir en mejores cárceles porque los presos no votan”, señala un familiar.
La situación carcelaria en Chile es una de las peores en la región y debido a la nueva ley procesal penal el ingreso de nuevos reclusos se ha acelerado. Las cárceles están siendo abarrotadas en un flujo que no pudo anticiparse por un sistema bicéfalo y descoordinado. El nuevo sistema agiliza los juicios, a menudo con ligereza en la solidez de las pruebas condenatorias, cuestión que ha sido abordada hasta por la Corte Suprema. Por otra parte, el déficit de recursos para el sistema carcelario es histórico porque mejorar las condiciones de los albergues carcelarios no es políticamente popular.
Es tal la contradicción del sistema que las políticas de seguridad pública no contemplan como prioritario, ni resolver las causas subyacentes del crimen y la violencia a través de una rectificación social sistémica, ni tampoco abordan el problema de la rehabilitación en los recintos penales con una mejoría del estándar de las cárceles. Lo que importa es lo más rentable, y ese nicho lo ocupa el emergente negocio de la seguridad pública con toda la parafernalia de personal e instrumentos de vigilancia y control. Hay un proyecto de entregar las cárceles en concesión a privados
La tragedia ha golpeado el ambiente y frente al hecho, las primeras señales de las autoridades preocupan por la carencia de información oficial. “No son los 33 mineros, son presos, por lo tanto se les da el peor trato”, dice un familiar. Como que los encarcelados representaran la escoria social mayor.
Las cárceles es quizás el último eslabón de la peor miseria del capitalismo, porque nadie nace delincuente y sin embargo todos tienen un grado de responsabilidad en la formación de un delincuente. Igualmente, todos son responsables del estado de las cárceles porque como el tema es desagradable, la ciudadanía en general responde con vehemencia hacia cualquier medida que beneficie la situación del reo.
Los recintos penales pueden ser también lugares donde la investigación de los hechos entra en la caja negra. El incendio ocurre mientras se llevan a cabo huelgas de empleados fiscales, del transporte público y cuando el gobierno anuncia un proyecto de privatizar lo que queda del sistema de salud pública. También está la pérdida de popularidad en un 13% del presidente liderando un gobierno que acumula problemas. Su popularidad bordea ahora el 50%. Resulta llamativo que de pronto se desvencija un sistema como que el barco hiciera agua por todos lados. Una oportunidad más para sacar una ventaja política en contra de la coalición que se mantuvo 20 años gobernando. La cárcel reventó ahora pero el problema venía de antes.
Un policía retirado señala que cuando llega el camión de gendarmería para llevar a los detenidos a las cárceles, los futuros reclusos lloran. Un ex recluso de clase media acomodada condenado a dos años que no tuvo el apoyo de su familia para orquestar presiones y reducir la pena, transformó su personalidad extrovertida auto excluyéndose de la sociedad. La causa de la rehabilitación es un tabú en una sociedad que más y más comienza a privilegiar la pena de muerte como el antídoto más eficaz para combatir la delincuencia. Aumenta también la proclividad de la gente a poseer armas de fuego, y revindicar justicia propia.
El gobierno tendrá que abrir una investigación de todos los antecedentes hasta encontrar las causas del accidente. Un evento de esta naturaleza, cuando las versiones son tan diversas desde la del motín carcelario, hasta la riña entre reclusos, pasando por la negligencia del cigarrillo y el escape de gas, o la falla del sistema eléctrico, entra en la zona gris donde también caen las conjeturas. Todo califica para una investigación a fondo que el gobierno debería asumir con rapidez porque su imagen ya está cuestionada por el acento en colocar temas mediáticos que distraen la atención del público.
Una abogada del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fries declara a una radio a las 16:30 del día de la tragedia que “Investigar las causas del incendio por el momento no era importante”. Precisamente las causas del accidente y su investigación son definitivamente importantes.
Históricamente, se observa que los incendios en las cárceles son eventos que ocurren por actos deliberados, preferentemente motines. El incendio de la cárcel del hermoso y antiguo barrio de San Miguel al Sur de Santiago, debe investigarse a fondo porque un incendio en donde mueren 81 reclusos, por su magnitud solamente, se convierte en un hecho político.

Chile: Estamos muertos en la cárcel de San Miguel los 83 (por ahora)

Chile: Estamos muertos en la cárcel de San Miguel los 83 (por ahora)

Por Andrés Figueroa Cornejo
 
La delincuencia, fuera de las patologías psiquiátricas marginales,  es producto de la miseria y la ignorancia.
A las 5:48 hrs. de la madrugada  del 8 de diciembre de 2010, los bomberos recibieron un llamado telefónico probablemente de un interno de la cárcel del San Miguel, comuna de la Región Metropolitana, donde se estaba produciendo un siniestro con consecuencias fatales sin precedentes en la historia de las penitenciarias chilenas. Sin embargo, el incendio habría comenzado alrededor de las 4:00 hrs. de la madrugada, es decir, casi dos horas antes de que llegara auxilio, a las 6:00 hrs. De acuerdo a versiones preliminares, ya son 83 los reos calcinados  y muertos por asfixia. A ello se agregan más de 300 heridos y un número indeterminado de presos en riego vital que están distribuidos en distintos recintos hospitalarios de Santiago. La tragedia se concentró en el cuarto piso de la torre 5 de la cárcel. Durante los acontecimientos,  sólo había cinco funcionarios de gendarmería en un recinto donde estaban recluidas  1961 personas, toda vez que la prisión está habilitada para 900 hombres. Es decir, los niveles de hacinamiento superaban más de un 100% las instalaciones. Los familiares de los reos, presa de la desesperación y la incertidumbre debido a las escasas informaciones vertidas oficialmente, lanzaron huevos y piedras a las autoridades y la policía.
 
De modo oficial resultan opacas las razones que originaron el desastre. Lo cierto es que independientemente de las responsabilidades inmediatas –eventual negligencia de gendarmes en particular-, existen responsabilidades políticas de fondo que recaen en los gobiernos anteriores y en el actual, y de los actuales ministros de Salud y de Justicia, Jaime Mañalich y Felipe Bulnes. 
 
Antecedentes
En los últimos 10 años el incremento de la población carcelaria fue de 22.000 mil presos a 52.621 hoy. Considerando los reos que están beneficiados por políticas intrapenitenciarias o sistema abierto se llega a 55.000 mil reclusos. Esto es, el sistema penitenciario chileno es responsable de 107 mil personas.
El modelo privado que cuenta con subsidiado estatal generado con el propósito formal de aminorar  el hacinamiento ha resultado un fracaso. En la actualidad, en los recintos  concesionados existen tres presos en calabozos hechos para un interno. En la prisión femenina  hay 300 reclusas en una habitación con capacidad para  80 personas, mientras que en la penitenciaría las instalaciones  para 120 internos alojan a 800 reos.
La ley indica que el objetivo fundamental de la reclusión es la rehabilitación del preso con el fin de su eventual inserción social. No obstante, en el último tiempo se redujo el presupuesto para gendarmería en  más de 2.600 millones de pesos (US$ 5 millones 200 mil dólares). Esa cifra deviene en que  ninguna cárcel posee programas de rehabilitación.
El modelo penitenciario estatal  invierte por recluso 290 mil pesos (US$ 580), en tanto en los penales privatizados, prácticamente 600 mil pesos (US$ 1.200). En el sistema privado, los montos comportan enseñanza, salud, especialistas en rehabilitación, comida, y gastos en arriendo del recinto, agua y luz. Inversamente, bajo el modelo fiscal, por menos de la mitad de los recursos todas las labores anteriores deben efectuarlas los gendarmes.
En Chile hay un funcionario de gendarmería por 91 presos. Investigaciones, hechas por el gremio de gendarmería, informan que  sus trabajadores laboran para el Estado más de 12 millones de horas extraordinarias no canceladas.
 
El fondo del desastre
 
Mientras mediáticamente Piñera intenta explicar con abundante demagogia, como si fuera parte de la oposición –tomando distancia absurda respecto de su propia administración y culpando al eslabón más frágil de la cadena carcelaria-, una vez más, el mandatario enfrenta una crisis que revela las condiciones de subdesarrollo de Chile, asociadas, en este caso, a las inexistentes estrategias de prevención de accidentabilidad, resguardos sanitarios, rehabilitación efectiva de los reos, y un  hacinamiento estructural del sistema penitenciario. Tras estos fenómenos se oculta el más profundo desprecio y abandono respecto de un segmento de la población chilena que es pobre y cuyo comportamiento está  gatillado esencialmente por las pésimas condiciones de vida de las clases subalternas, la ausencia de una formación cultural digna, el desempleo, falta de porvenir y expectativas de desarrollo personal y colectivo, y la alienación social provocada por el imperio del fetiche del consumo innecesario que facilita la constitución de una subcultura ligada a la violencia y produce  relaciones sociales dañadas y dañinas. Si no terminan las más que precarias condiciones materiales y educacionales de importantes segmentos de la desigual sociedad chilena, la delincuencia cobrará, simétricamente, una tendencia creciente y sin control. He aquí como se suma una nueva denuncia para la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos el 10 de diciembre, dos días después de la inédita tragedia.
 
Diciembre 8 de 2010, 13:30 hrs.

El Grupo Clarín, Goldman Sachs, el Estado y la ecología.

El Grupo Clarín, Goldman Sachs, el Estado y la ecología.

Por Jorge Orduna.[i]

Enemistados en otros terrenos, el Grupo Clarín, el Estado y las Internacionales Ecologistas sí aparecen unidos en la extranjerización de la Patagonia. Trescientas mil hectáreas patagónicas más.

Es bastante conocido que el Grupo Clarín controla en todo o en parte los Diarios: La Razón de Bs.As., Los Andes, de Mendoza; La Voz del Interior, de Córdoba; las revistas: Elle, Rumbos, Viva, Genios, Olé; los canales: 13, Todo Noticias, Volver, Canal Rural, Magazine y Metro, en  Bs.As., 12 de Córdoba, 7 de Bahía Blanca, 6 de Bariloche, 10 de Necochea, 11 de Miramar; las proveedoras de televisión por cable: Cablevisión y Multicanal; las productoras de contenidos para televisión: Pol-Ka (Poliladron, Campeones, Mujeres Asesinas, Son Amores, Valientes) e Ideas del Sur (Showmatch, Patito Feo); la productora de contenidos para cine Patagonik Film Group (Cenizas del Paraíso, El Hijo de la Novia, Nueve Reinas); las radios: Mitre (y sus repetidoras), La 100 y Mía FM y también la Agencia de Noticias DYN y la papelera Papel Prensa y el correo privado Unir y muchas otras empresas…

Difícilmente alguno de los 40 millones de argentinos pueda pasar un día sin verse informado, emocionado, disgustado o maravillado por alguno de los productos del Grupo Clarín. Esos productos forman parte de las conversaciones del ama de casa, del ingeniero, de la doctora y el barrendero; sirven de fuente en la que abreva por necesidad la mayoría de los otros diarios, radios y canales; son citados para argumentar de política o de fútbol. Clarín comunica, entretiene, informa y educa. Con razón se ha dicho que su influencia en la cultura nacional es mayor que la del ministerio del ramo. Si se exceptúa al sector que posee un pensamiento crítico ante estos productos, que es francamente minoritario, se comprenderá en qué gran medida Clarín “hace” la cultura de los argentinos… incluso en materia ecológica.

Hay cosas menos conocidas

Una parte del Grupo Clarín es de propiedad norteamericana. En efecto, el gigante financiero Goldman Sachs posee entre el 10% (según el propio Clarín) y el 18% (según revistas estadounidenses especializadas en economía) del grupo de medios local. Por eso, entre los ocho directores del Grupo (donde están los señores Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble, José Aranda…)uno representa los intereses y el capital de Goldman Sachs. Este hombre se llama Muneer Satter, y en esa que es la cuarta empresa financiera del Planeta no es un ejecutivo de segunda línea, sino Director Ejecutivo en el Área de Inversiones Principales.

Hace algunos años, Goldman Sachs comenzó a interesarse por la ecología. Y más precisamente por los negocios vinculados a la ecología. Asesora en inversiones para la protección ambiental o el mercado de bonos de carbono, por ejemplo. Pero, como lo sabe cualquiera que posea una cuenta bancaria, las empresas financieras suelen ser contradictorias. Por eso intriga un poco enterarse de que con una mano promueve la ecología y con la otra es el principal financista de 34 nuevas plantas energéticas en base a carbón de Estados Unidos.[ii]

Sea como fuere, en su página web, la gran proveedora de servicios financieros nos cuenta que un buen día encontró que en su cartera (seguramente como garantía de un crédito impago) poseía 300.000 hectáreas en un lugar llamado Tierra del Fuego. Almas sensibles a pesar de todo, estos banqueros norteamericanos decidieron privarse de otras posibilidades y dedicar esas tierras a la conservación.

Y es que Muneer Satter, el directivo de Goldman Sachs y de Clarín, es también miembro del directorio de The Nature Conservancy, la principal, más grande y más rica de las ONG ecologistas norteamericanas.

Para trabajar en conservación ecológica en Argentina, Goldman Sachs tomó como socio a Wildlife Conservation Society (WCS), una institución que antiguamente se llamaba The New York Zoological Society y controlaba el zoológico del Bronx, famoso por haber exhibido, en los años 30, un pigmeo en la jaula de los gorilas, generando buenas ganancias con un récord de visitas. Claro que no sólo WCS, como muchos otros ecologistas famosos, tiene malos antecedentes en materia de sensibilidad social, también Goldman Sachs: este año se la acusó de tener parte, por sus maniobras financieras, en el desencadenamiento de la crisis económica internacional más reciente; más aún, durante los debates periodísticos salió a la luz un intercambio de mails entre altos ejecutivos de la financiera en los que se felicitaban por las altas ganancias que estaban obteniendo gracias a la crisis de las hipotecas en Estados Unidos, causante de desalojos y tragedias varias para cientos de miles de norteamericanos que no pudieron pagarlas.

Por esas, y otras actividades, la prestigiosa revista norteamericana Rolling Stone escribe que Goldman Sachs es “un vampiro en el cuello de la humanidad, succionando sangre sin pausa de cualquier cosa que huela a dinero”.[iii]

Pero volvamos a la Argentina. Goldman también necesitaba un asociado local para sus proyectos ecológicos, y lo encontró en Fundación Patagonia Natural, cuyo director, Guillermo Harris… es, casualmente, el director para América Latina de WCS.

Cuando una financiera internacional inescrupulosa se asocia a una ONG ecologista con un pasado racista y juntas le donan un pedazo del mundo (300.000 hectáreas!) a otra ONG ecologista cuyo directivo lo es a la vez de aquella, alguien, en Argentina, debiera observar las cosas con espíritu crítico y, eventualmente, investigar. Sobre todo cuando esa superficie viene a sumarse a los cientos de miles de hectáreas patagónicas acumuladas por otros ecologistas, como Ted Turner, Douglas Tomkins, Benetton o Chouinard, creando una situación que ha generado justificada inquietud en la opinión pública nacional. La Federación Agraria Argentina estima que 540.000 km², o sea, 20% del territorio continental, está en manos de extranjeros.

¿Y quién más indicado para mostrar preocupación que los grandes grupos mediáticos, poseedores de la mayor capacidad investigativa?

Pero, claro, se nos olvida que Goldman Sachs es uno de los dueños de Clarín, y que Muneer Satter tiene sillón en las tres mesas: la de Clarín, la de Goldman y la de The Nature Conservancy.

Y aquí, guste o no, es necesario coincidir con el propietario del segundo grupo mediático de la Argentina, Daniel Vila, al menos cuando afirma que las empresas periodísticas “tienen dueños, y los dueños, bajan líneas editoriales.”[iv]  Porque es esa afirmación la que explica la política editorial del Grupo Clarín en materia de ecología.

No es este el lugar para explicar en qué consisten las variadas posibilidades jurídicas de las donaciones de tierra para conservación ecológica y los beneficios económicos que de ellas obtienen las partes, es decir, el negocio en sí. Pues el lector ya sospechará que las transnacionales de las finanzas no son instituciones de beneficencia y nadie “dona” 300.000 hectáreas así como así.

Las relaciones entre los grandes medios de comunicación argentinos y las ecologistas de EE UU y Europa tal vez sirvan para explicar la aparente apatía con que la sociedad argentina observa desde hace años la extranjerización y el bloqueo para toda forma de desarrollo de cientos y cientos de miles de hectáreas bajo bandera conservacionista. Apatía que contrasta con la firmeza de Brasil y Ecuador ante el avance de las ecologistas millonarias. Y mientras Lula y Correa comienzan a pedir cuentas a las ONG (¡en Quito descubrieron que tenían 50.000!), Argentina sigue observando.

Llama la atención la participación de Parques Nacionales en todo este proceso. Los directivos de Parques Nacionales figuran en permanente y antigua relación con los personeros de las ONG ecologistas internacionales, financiadas desde el Norte, mientras que las instituciones estatales aparecen siempre como asistidas. Ellas, sus proyectos y sus miembros. Y esto no sólo ocurre en Argentina. En toda Sudamérica, las Direcciones de Parques Nacionales son cooptadas por las grandes y millonarias ONG ecologistas del Norte.

En su sitio web, parques nacionales se alegra: “En la reserva Uruguay-i, el equipo de trabajo se pudo ampliar a dos guarda parques principales y dos ayudantes gracias al apoyo del Citibank”…  “En la Reserva de Vida Silvestre de San Pablo de Valdés, el banco HSBC hizo posible que se pudiera contar con dos guarda parques principales”...

¿Es que acaso el Estado argentino no puede definir una política de conservación sin la ayuda de bancos y ONG internacionales que, en un tema tan delicado, podrían tener intereses o puntos de vista contrarios a las estrategias nacionales de largo plazo? ¿Posee acaso la Argentina una estrategia y una política de Estado en materia de conservación que contemple la codicia externa sobre el control de sus recursos y la utilización de la “ecología” como instrumento para obtenerlo? ¿Es consciente el Estado (y Parques Nacionales) de que ecología e industrialización son conceptos conflictivos y que entre un gran parque improductivo y una economía superindustrial está el punto al que independientemente debiéramos decidir dirigirnos? ¿Entiende el Estado (y Parques Nacionales) que ese juicio, esa estrategia independiente, es más difícil de forjar si se mueve en permanente dependencia de la ayuda de bancos y ONG’s internacionales cuyos nombres no figuran en el santoral y cuyas agendas no coinciden necesariamente con los intereses generales de la nación? En toda esta inmensa extranjerización de tierras patagónicas que tiene asombrados e impotentes a los argentinos desde hace al menos una década, ¿qué papel cumplen Parques Nacionales y otros actores locales?

Aparentemente, esta función de mediador ingenuo entre las decisiones del aparato ecologista del Norte y la aprobación de esas decisiones por el Estado nacional resulta del hecho, hasta no hace mucho bastante comprensible, de que Parques Nacionales no incluye la protección de la soberanía en su política conservacionista. No forma parte de la misión que le ha adjudicado el Estado. Sin duda pareciera tratarse de cuestiones ajenas, fuera de la incumbencia específica de PN. Sin embargo, dada la evolución del tema conservación/soberanía en las últimas décadas a nivel internacional, la reacción a que se han visto obligados los países vecinos y el constante crecimiento de la extranjerización de tierras… tal vez sea ya hora de que el Estado adjudique formalmente y controle que, tanto la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable como Parques Nacionales, tengan como eje central de referencia la protección de la soberanía nacional.

 







[i] Escritor y periodista, autor de “Ecofascismo: las internacionales ecologistas y las soberanías nacionales”. Planeta, 2008.

[ii] Hempstead (Alabama), Plum Point Energy Station (Arkansas), Comanche Generating Station Unit 3 (Colorado), Indian River (Delaware), Stanton Energy Center (Florida), Longleaf (Georgia), Council Bluffs Energy Center Unit 4 (Iowa), LS Power Elk Run Energy Station (Iowa), Edwardsport Plant (Indiana), Rodemacher Unit 3 (Louisiana), Midland Power Plant (Michigan), Cliffside Plant (Carolina del Norte), Ely Energy Center, Phase I (Nevada), Ely Energy Center, Phase II (Nevada), White Pine Energy Station (Nevada), Great Bend IGCC (Ohio), Sallisaw Project (Oklahoma), Red Rock Generating Facility (Oklahoma), Cross Generating Station Unit 3 (Carolina del Sur), Cross Generating Station Unit 4 (Carolina del Sur), Pee Dee Generating Facility (Carolina del Sur), Big Brown 3 (Texas), Lake Creek 3 (Texas), Martin Lake 4 (Texas), Monticello 4 (Texas), Morgan Creek 7 (Texas), Oak Grove Plant (Texas), Sandy Creek Plant (Texas), Spruce Unit 2 (Texas), Tradinghouse 3 & 4 (Texas), Valley 4 (Texas), LS Power Sussex proposal (Virginia), Wise County Plant (Virginia), Mountaineer (Virginia del Oeste).

[iii] Rolling Stone 5-4-2010.

[iv] http://www.radionacional.com.ar/audios/informe-acerca-de-daniel-vila-empresario-periodistico-dueno-del-grupo-uno-mendoza.html 

Carabineros dispara al rostro de manifestantes y quema bandera Rapanui en Isla de Pascua

Carabineros dispara al rostro de manifestantes y quema bandera Rapanui en Isla de Pascua

por Elías Paillan

Se veía venir. La violencia estatal se hizo sentir y con excesiva fuerza hoy viernes en Rapanui. Cerca de las seis de la mañana alrededor de 45 efectivos policiales de fuerzas especiales irrumpieron en la propiedad que el clan Tuko Tuki había recuperado en el centro de Hanga Roa, capital de la isla. "Entraron disparando balas al aire y golpeando con sus fusiles a las personas que a esa hora dormían", señalan mediante un comunicado los familiares.

De nada sirvió que Claudio Tuki les haya mostrado una notificación realizada al Estado de Chile por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, con sede en Washington), enviada el 3 de noviembre, en la que conmina a fundamentar los argumentos que tiene para realizar desalojos en terrenos ancestrales de los Rapanui recientemente recuperados.

Carabineros ingresó golpeando a hombres y mujeres con extrema violencia en momentos que la familia Tuko Tuki dormía. Manuel Riroroco fue herido por un golpe de escopeta en su cabeza perdiendo gran cantidad de sangre. Primero detuvieron a tres miembros del clan Tuko Tuki, Roberto Ika Pakarati, Verena Ika Pakarati y Margarita Pakarati Tuki, que habían sido formalizados el 2 de diciembre recién pasado por el juez de letras de Isla de Pascua, Bernardo Toro, en el contexto de un proceso judicial por amenazas y violación de morada con intimidación, que es conducido por el fiscal especial, Guillermo Felipe Merino. Además de ellos fue detenido Ricardo Hito, todos fueron llevados a la Sexta Comisaría de Mataveri.

"Ellos estaban durmiendo cuando ingresó Carabineros y con golpes de bastones, los empezaron a sacar a golpes, con balines", dijo a Radio Cooperativa Marisol Hito, vocera del clan Hito, una de las familias que han liderado las reivindicaciones de terrenos en la isla. A Radio Bío Bío, Ina Araki, sobrina de Leviante Araki, Presidente del Parlamento Rapa Nui, reveló que éste tiene "un perdigón en el estómago y en su espalda, por el lado del riñón, tiene otro". Araki habría sido estrangulado y golpeado en el suelo por cuatro carabineros, denunciaron desde la isla. De acuerdo a la versión de Ina, participaron en el desalojo no sólo personal de Carabineros, sino también efectivos de la PDI y de la Armada.

Una vez que terminó el violento operativo, Carabineros sacó las banderas del Pueblo Rapanui que flanqueaban la propiedad en disputa y procedió a quemarlas. Similar situación se había dado el pasado 7 de septiembre cuando desalojaron momentáneamente el Hotel Hanga Roa. Dos horas después del episodio, cerca de 25 rapanui volvieron al lugar, siendo recibidos con disparos de escopetas antimotines por carabineros. Ricardo Tepano (algo más de treinta años) es el más grave. Recibió numerosos perdigones en el rostro. Uno de ellos ingresó por un ojo desvaneciéndose inmediatamente. A dos horas de ocurrido los hechos no recuperaba la conciencia", señala la misiva enviada desde la isla.

Araki señaló que el desalojo fue aún más violento que el del hotel de los Schiess, cuyos terrenos estaban ocupados por la familia Hito. "Esa vez llegaron muchos carabineros, también con harto policía (...) parecían tortugas ninja con sus ametralladoras, cascos, uniformes. Se llevaron detenidas a guaguas, niños, a todas las personas que estaban ahí", recordó Araki. Según Marisol Hito, el desalojo de este viernes refleja que el ambiente está "demasiado crítico en la isla, la gente está con mucha ira". Araki complementó señalando que tras los incidentes principales, continuaban los choques. "Hasta hace como una hora atrás todavía seguían los enfrentamientos, las policías disparando para arriba para abajo, para todos lados. Es el centro del centro de la isla, está el banco el juzgado, las ferias, y ahí fue este problema", añadió.

De acuerdo a relato de los familiares que visitaron el número de heridos sería de 10 comuneros rapanui, varios de ellos en estado grave: Leviante Araki Tepano (presidente del Parlamento Rapa Nui) estado grave, está siendo operado, tiene perdigones de acero en su espalda y cuerpo; Gaspar Tepihe, 11 perdigones de acero en su pierna estado grave; Ricardo Tepano, pérdida total de su ojo, estado grave; Angela Tuki Atan, 6 perdigones, estado grave; Roberto Carlos Ika, golpe de culata en la cabeza y fractura de pie, estado grave; Juan Tuki Atan, 4 perdigones de acero en el cuerpo;  Rodrigo Hey Arake, 1 perdigón en la cabeza y 5 en el hombro; Maori Pakarati, 6 perdigones; Edith Atan un perdigón en la cabeza; Benjamin Cardinali, herido leve. En las últimas horas, tres rapanui debieron ser trasladados al continente en un vuelo comercial, a causa de sus graves lesiones.

Responsabilidad estatal
El vocero del clan Tuko Tuki, Muta Hey Tuki, sostuvo que "lo que ocurre aquí es por culpa del Gobierno, por no querer resolver los problemas por medio del diálogo directo con las familias. Aquí hay un conflicto entre el pueblo rapanui y el Estado de Chile". La vocera del Clan Hito, Marisol Hito, responsabilizó al ministro del interior Rodrigo Hinzpeter de lo ocurrido. Ella sostuvo que, "aquí lo que se imponía era una solución política, basada en el diálogo y en el respeto de los derechos rapanui. No en la violencia". Apuntó quee los instigadores de esta violencia son un grupo de empresarios y ex autoridades locales que no quieren perder su cuota de poder.

Por su parte Muta Hey sostuvo que su familia y el pueblo Rapanui quieren una solución pacífica, basada en el diálogo y en la restitución de tierras. Pero asegura que "el pueblo Rapanui está unido y responderá como un solo cuerpo en caso de ser agredido". Cabe tener presente que los Tuko Tuki poseen 5,5 hectáreas de tierras en el centro cívico de Hanga Roa. Allí se ubica la Gobernación, la Municipalidad, gran parte de las otras oficinas estatales así como el Banco Estado y la compañía de telécomunicaciones, Entel. Estas empresas, al igual que el fisco, no pagan por el uso de estos terrenos de los Tuko Tuki.

Existen numerosos planos y documentos emanados por la Armada de Chile -cuando no había Conservador de Bienes Raíces- que acreditan la propiedad de esta familia respecto de estos terrenos. Las recuperaciones de los Tuko Tuki y de los Hito (Hotel Hanga Roa), son las más emblemáticas por lo valioso y estratégico de los terrenos en disputa. El clan Tuko Tuki cuenta con el respaldo de los 28 clanes, así como del Parlamento Rapa Nui. La organización no gubernamental de derechos humanos Observatorio Ciudadano, rechazó la acción de violencia policial y anunció que ingresará a primera de este lunes, un reclamo formal ante el Relator de Asuntos Indígenas de Naciones Unidas, James Anaya.

Rechazo de Parlamentarios
El presidente de la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU), Senador Juan Pablo Letelier, calificó la represión policial en la colonia chilena en la Polinesia como "un hecho sumamente grave y que desata un conflicto de grandes proporciones (...) Han generado un conflicto de proporciones, porque no olvidemos que hay una política que puede ser interpretada como una violación sistemática a los derechos humanos. Esta política represiva es inaceptable", dijo.

El parlamentario se trasladó durante la tarde hasta La Moneda con fotografías de isleños lesionados, para dar testimonio gráfico del acto represivo en la Isla de Pascua. "Ha habido un uso de una fuerza absolutamente desproporcionada, donde llegó un fiscal entiendo de Valparaíso, para ordenar una situación en medio de un contexto donde han habido mesas de diálogo, conversaciones", agregó. El legislador no encontró en su oficina al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, pero sí en el patio de Palacio, donde sostuvo una breve conversación.

"El ministro va a tomar nota de la información, él ha manifestado que era una situación evidentemente compleja", comentó Letelier, quien en una carta dirigida al jefe de gabinete lo insta a instruir a las fuerzas policiales a respetar la integridad de las personas y los derechos de los pueblos originarios. Letelier anunció que viajará este fin de semana a la isla para investigar en detalle "cómo se generó esta situación y, si es necesario, en mi calidad de senador y también como presidente de la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos, vamos a estudiar las acciones legales que se deben tomar para poner freno a este acto represivo, esta ola represiva".

Por su parte, el senador del Movimiento Amplio Social (MAS), Alejandro Navarro anunció que solicitará a la Fiscalía Militar que investigue el actuar represivo que denunciaron los habitantes de la isla. A juicio del parlamentario este es un hecho de mucha gravedad de consecuencias impredecibles, y que en lugar de acercar posiciones entre el Estado de Chile y los pascuenses, lo que va a lograr es que se acentuará la posición que busca la autonomía territorial de Rapa Nui. "Por eso pediremos que sea un fiscal militar quien se constituya e investigue el procedimiento implementado, así como las responsabilidades que existan sobre todo si se comprueban la gravedad de las lesiones", aseveró Navarro.

El parlamentario señaló que "tal como les ocurrió a los hijos del lonko Curinao y el ñizol lonko Catrillanca, de Weñako Mellado y Temucuicui, respectivamente, que perdieron ambos un ojo por sendos balazos policiales en un operativo, nuevamente los Carabineros disparan a la cara, ahora de los Rapa Nui. Esta es una acción cobarde y vergonzante, que mancha la imagen institucional de Carabineros. Desde el Congreso les pediremos cuentas". El legislador del MAS hizo un llamado al gobierno a no tratar a los Rapa Nui como trata a los mapuches. "No queremos que se repita el caso de Alex Lemun, de Mendoza Collío, de Juan Collihuín, y de otros mapuches asesinados por la policía", sentenció.
Fuente del artículo: Azkintuwe

03 / 12 / 10

Chile: Bono AUGE - El mayor desfalco de recursos del Estado, desde la dictadura

por Celso Calfullan

Muchas de las mayores fortunas de este país (incluyendo a varios personajes ilustres que hoy son parte del gobierno) partieron con el robo descarado de las empresas del Estado que fueron privatizadas bajo la dictadura.

Ahora nuevamente estamos viendo lo mismo, con el tema de la salud y la educación. El martes 30 de noviembre, el presidente Sebastián Piñera lanzo el famoso "bono auge", ¿Que representa realmente este bono? Básicamente representa el traspaso de cientos de miles de millones de pesos desde el Estado a los empresarios privados de la salud, además debemos considerar que en las clínicas privadas las prestaciones de salud serán pagadas al doble o el triple del valor real de las atenciones.

Nos están robando descaradamente.
Esta es la forma en que los "señores" de cuello y corbata, realizan sus negocios, son los mismos empresarios (incluso de la salud, como el ministro del ramo) los que están traspasando enormes sumas de dinero del Estado (dinero de todos los chileno, que pagamos un 18% de impuestos, además del 7% de nuestro salario que es destinado a salud) a los empresarios de la salud, a sus "ex" socios de empresas, pero esto supuestamente no es corrupción, dado que no tienen que pagarles una "comisión" a los representantes de los gobiernos anteriores (concertacionistas), ahora todo es ganancia, ahora todo va directo a sus cuentas corrientes.

¿No hay dinero para construir hospitales y mejorar la infraestructura?
Lo que esta pasando en salud y educación, es gravísimo para las futuras generaciones, vamos camino a la privatización total de estas dos áreas que son esenciales para la vida de la mayoría de la población trabajadora, lo que se busca con el lanzamiento del bono auge es sacar el máximo de los recursos que hoy están destinados para salud y traspasárselos a los privados, desfinanciado definitivamente el sistema público de salud.

Supuestamente no hay recursos para destinarlos a la construcción de hospitales y mejorar la infraestructura de los hospitales y consultorios públicos, entonces ¿de donde están saliendo los cientos de miles de millones de pesos que hoy están siendo traspasados a los empresarios privados de la salud, vía bono auge?

Estamos bajo un fuerte ataque por parte del gobierno y los empresarios.
El actual gobierno de los empresarios, ha empezando un fuerte ataque en contra de los niveles de vida de la clase trabajadora, no solo se esta atacando a los trabajadores del sector público, a los profesores, funcionarios de la salud, lo mismo esta ocurriendo en el sector privado, Fasa, Collahuasi, bancarios, del Metro, supermercados, de los mall y otros cientos de ejemplos, nos están demostrando la prepotencia y la impunidad con la que están actuando los empresarios.

Durante este año el abuso y matonaje de los patrones se ha incrementado, esto a pesar de las enormes ganancias que están haciendo los empresarios, dado el alza del precio del cobre, los intereses usureros de la banca, pero igual no están dispuestos a traspasar una pequeña parte de las utilidades de las empresas a los salarios de los trabajadores.

Los trabajadores necesitamos unificar las luchas.
Esta claro que debemos seguir defendiendo nuestros derechos y luchando por defender nuestras demandas particulares, pero a la vez debemos entender que es necesario unificar las luchas del conjunto de la clase trabajadora, si es que de verdad queremos frenar el abuso patronal.

Hoy esta más que claro de que es necesario plantearse la organización de una huelga general de todos los trabajadores, pobladores, estudiantes y pobres de este país.

El objetivo central de un paro general debe ser poner fin a los abusos del conjunto de los empresarios y terminar con el robo de los recursos del Estado, que son de todos nosotros y no de los empresarios que hoy están lucrando con nuestro dinero.