Blogia
T r i b u n a c h i l e n a

Nacionales

Trabajadores inician proceso de movilizaciones en repudio a despidos masivos

autor Colaboradores   
lunes, 02 de febrero de 2009
Santiago.- La Central Unitaria de Trabajadores anunció una serie de movilizaciones en repudio a los despidos masivos que se están llevando a cabo en distintas empresas en todo Chile. Pero además, protestarán por las pérdidas millonarias de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) que afectan directamente al dinero de la jubilación de los empleados del país. Al anuncio de la multisindical se sumaron los trabajadores de la salud municipalizada. El presidente de la Confusam, Esteban Maturana, señaló que el Estado debe asumir su responsabilidad y aseveró que las movilizaciones son la herramienta para exigir mejoras en los derechos laborales.


"Después de las declaraciones de la Presidenta de la República, donde habló de un vendaval, es esencial que los trabajadores tengamos la conciencia clara de que si no nos movilizamos para exigir políticas del Estado para defender los derechos y el empleo de los trabajadores, va a ser muy difícil que los empresarios lo hagan", aseguró Maturana.

Las manifestaciones comenzarán este mismo martes al mediodía con los obreros desvinculados de la construcción del centro comercial “Costanera Center” del grupo Cencosud.

Además, la CUT ofreció su apoyo a los 350 trabajadores de planta que fueron despedidos de la minera “La Candelaria” en la Región de Atacama. Así lo afirmó el dirigente nacional de la entidad, Cristián Cuevas.

"Hacer escuchar la voz de los trabajadores. Acá hay una situación de abuso por parte de los empleadores que están despidiendo a los trabajadores”, señaló.

Cuevas, adelantó que se reunirán este jueves con el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, para acelerar los procesos de aprobación de proyectos de construcción e infraestructura, como una forma de paliar la situación grave que afecta a miles de trabajadores en todo el país.

Juez Juan Guzmán asume defensa de Elena Varela

Juez Juan Guzmán asume defensa de Elena Varela

por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)

La defensa de la documentalista Elena Varela estará en manos del ex juez Juan Guzmán, del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad  Central, quien la llevará a cabo en forma  independiente de esa casa de estudios. En junio de 2008, Guzmán integró asimismo el equipo de la exitosa defensa de Héctor Llaitul y Roberto Painemil, el cual logró  desbaratar otro montaje policial. Ese  juicio en Temuco concluyó con la absolución de los dos mapuche acusados de haber realizado un atentado incendiario. Toda la acusación se basaba en una declaración inculpatoria que había sido obtenida bajo tortura.  La Corte de Apelaciones de esa ciudad de la Región de la Araucanía confirmó posteriormente la sentencia absolutoria, ya que la fiscalía había solicitado la anulación del juicio.

Prácticas de la ANI
En este caso, Elena  Varela y Kenny Sánchez –para quienes el Fiscal pide respectivamente 15 y 20 años de cárcel - también han denunciado que se ha utilizado la tortura como medio de obtención de declaraciones, que son consideradas "confesiones" por la Fiscalía. En octubre de 2008, desde la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua, Kenny Sánchez acusó al Fiscal Jordán –en una carta pública dirigida a los organismos de derechos humanos-  de ser cómplice de esas prácticas desarrolladas por funcionarios de la Agencia Nacional de Inteligencia ANI.. Sánchez denuncia: "El día que el fiscal Servando Pérez, citó a declarar a Sergio Reyes, se produjo una nueva situación anómala, por decir lo menos, dado que el interrogatorio fue dirigido por dos miembros de la ANI que no se identificaron, hecho que se produjo en presencia del fiscal y del abogado de la Defensoría Penal Pública, de nombre Cristian Godoy".

Las denuncias de los detenidos no han sido acogidas  por la justicia.  El 4 de julio de 2008 la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de amparo presentado por la defensa de la cineasta Elena Varela que alegaba procedimientos irregulares en su detención y formalización. Esa actuación de la Suprema fue fiel a sus prácticas de tiempos de dictadura y los hechos fueron puestos en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el patrocinio de destacadas personalidades del mundo de la cultura, de académicos y del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales. La CIDH abrió una investigación a partir de esta denuncia.

En la acusación presentada ahora por el fiscal Servando Jordán no falta nada: se alude al MIR como una organización terrorista,  se vincula a los detenidos con el ELN de Colombia y también con el Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

El fiscal ha pedido 15 años de presidio para la documentalista de "Newen Mapu Che" y de "Los Sueños del Comandante", a quien acusa como autora intelectual de un asalto a una oficina del Instituto de Normalización Previsional (INP) de Machalí y del robo a una sucursal del Banco de Estado de Loncoche. La audiencia de preparación del juicio se realizaría el 17 de marzo. Según ha informado la prensa, la acusación sostiene que el dinero se destinaba a  "financiar la defensa de Mauricio Hernández Norambuena",  ex dirigente del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, encarcelado en Brasil. Agregan que además Elena Varela tendría vínculos con comunidades mapuche para financiar guerrillas, lo que será investigado por los fiscales de la zona sur, donde ella filmó el documental requisado en su detención y que aún permanece en poder de la policía, que sólo ha ofrecido devolver una mínima parte de las grabaciones.

Grupos de los años 90
Se acusa asimismo a Elena Varela de pertenecer a una organización denominada Ejército Guerrillero del Pueblo, formada por ex miembros del Movimiento de  Izquierda Revolucionaria que actuaron a comienzos de los años 90 y fueron duramente reprimidos en la época de la "Oficina", un engendro de seguridad dependiente del Ministerio del Interior, dedicado a infiltrar y desbaratar a cualquier precio organizaciones políticas consideradas como un peligro para la democracia. En esos años (1993) nació también la primera Cárcel de Alta Seguridad, la CAS de Santiago, donde fueron recluidos (1995) los 82 nuevos presos políticos de la transición. Un informe de CODEPU citado por el historiador y ex preso político de entonces, Pedro Rosas, da cuenta de 140 casos de tortura y 96 muertes en procedimientos policiales de carácter  "antiterrorista". En su obra "Derechos Humanos en la Transición" (Editorial Ayun, 2004), Rosas sostiene: "El tratamiento dado a estos prisioneros se extiende hoy a los presos políticos mapuche y los instrumentos legales empleados contra ellos hasta hoy, son una espada que pende sobre la cabeza de todos los movimientos reivindicativos y sociales populares. Sólo basta para ello estigmatizarlos y criminalizarlos. El "antiterrorismo" es hoy la justificación perfecta que ahuyenta toda solidaridad y permite toda suerte de arbitrariedad".

La detención de Elena Varela tuvo lugar el miércoles 7 de mayo, mientras trabajaba en su documental "Newen Mapu Che", en su casa de Licanray. Al mismo tiempo, en Ercilla era arrestada la integrante del Consejo Regional de Arte y directora comunal de Cultura de la Municipalidad de Ercilla (territorio mapuche), Kenny Sánchez y su pareja  Flor Domínguez Rosas., al igual que Leticia Cárdenas, Sergio Reyes Matus  (trabajador de Mininco, detenido en Temuco) y Jorge Pineda Arriagada, chofer de colectivo en Villarrica, aprehendidos  asimismo en el operativo. El fiscal sólo perseveró en tres acusaciones:  contra la cineasta, contra Kenny Sánchez y Sergio Reyes, reconociendo que en los casos restantes no cuenta con pruebas. Sin embargo todos ellos sufrieron cárcel y estigmatización pública en los días posteriores a su detención. El tipo de pruebas exhibidas en esos días –por ejemplo banderas del MIR y armamento de fantasía utilizado en los documentales – y la incautación de las entrevistas realizadas a dirigentes mapuche por la documentalista fueron algunos de los elementos que llevaron a la Asociación de Documentalistas de Chile ADOC a entregar su total respaldo a Elena Varela y calificar las acusaciones como un montaje policial, generándose así una poderosa campaña por la libertad de la documentalista. Meses atrás la cineasta visitó Buenos Aires recibiendo también todo el apoyo de los documentalistas del país vecino.

Habla Elena Varela
Reproducimos aquí la entrevista exclusiva realizada a Elena Varela en agosto de 2008  (revista Punto Final Nº 670) al quedar en libertad condicional, luego de pasar tres meses en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua.

Documentalista Elena Varela: "A mí me torturaron"  

"En este juicio hablan mucho del ex MIR, pero lo reconstruyen como si estuviera vivo. Me pregunto: si ellos hablan así, entonces el MIR existe. Con ese razonamiento, hay una ex CNI con otro nombre, que persigue al ex MIR".

Por Lucía Sepúlveda Ruiz

Ahora en libertad diurna, Elena Varela (42 años, documentalista, directora de orquestas sinfónicas infantiles y madre) aceptó el 19 de agosto ser entrevistada por Punto Final.  El  juzgado de garantía de Rancagua había denegado el pedido. La cineasta aún no recupera las cintas originales de "Newen Mapu Che" y "Los Sueños del Comandante", incautadas por la policía. Formalizada  por supuesta planificación de un asalto bancario, en un caso denunciado como un montaje para censurar  las luchas del pueblo mapuche, sólo en varios meses más conocerá ella la fecha de su juicio oral.  De cabello negro y rizado, ojos luminosos, blusa negra, y jeans, sólo la risa muy breve de Elena, y su voz, que se quiebra a menudo, evidencian lo vivido.

¿Tres meses y medio en la cárcel de alta seguridad de Rancagua han cambiado a Elena Varela ?
"En términos emocionales, estoy en estado de shock con esta democracia,  la justicia y sus aparatos represores. He visto la columna vertebral del sistema. Pero siento que tengo que seguir adelante con la denuncia de lo que está ocurriendo con el pueblo mapuche y terminar mis documentales.  En mí hay al mismo tiempo mucho dolor, y mucho amor.  Y felicidad, porque hay mucha gente solidaria y consciente de lo que se vive en el sur y de lo que yo he tenido que pasar. Todos podemos estar involucrados en una situación así y vivir una represión igual. Yo creo que este país va camino a la derecha nuevamente y sabemos bien por la historia lo que esto significa."

Hay querellas por tortura  contra el fiscal Servando Pérez y otros en el Juzgado de Garantía de Rancagua. Pero según la agencia Efe usted "reconoció" que no hubo tortura.

"La periodista de EFE me preguntó: ’¿Te pegaron?’ Y como dije que no, resolvió que no fui torturada.  Los periodistas chilenos reducen la tortura a la aplicación de corriente. Hoy es más sofisticada. A mi me detuvo gente de civil sin identificarse, sin dejarme a ir  a buscar mi chaqueta, cartera, ni nada. Me subieron a un auto con vidrios polarizados, junto a otros ocho autos sin logo alguno. Me encañonaron y esposaron y comenzaron el interrogatorio.  A  mi lado, un señor bonachón trató de seducirme para que yo cooperara diciendo quiénes estaban en unas fotos. Luego subió otro diciendo que si no, mi hija iba a sufrir las consecuencias. Lo reemplazó el simpático: ’Tranquila, todo va a salir bien, t si cooperas, en la tarde estarás en tu casa’. Y así todo el rato. A mi  casa ingresaron dos hombres con pasamontañas,  que sacaron al director de arte del documental –mapuche- y al lonko de Trikauko. ¡Yo me acordaba de lo que pasaba en dictadura! Ahora ellos dos me han contado  que en el lago, les preguntaban sólo acerca del movimiento mapuche, y las armas. Nunca los interrogaron sobre mí. Después sacaron al director de fotografía, Freddy Hayes, boliviano. Así detuvieron y ficharon a cinco miembros de mi equipo.

Quedé aterrada cuando me di cuenta que los agentes tenían  micrófonos en mi casa. El día que me detuvieron, sabían que nos tomamos una botella de ron antes de partir a la filmación, y los temas que hablamos sentados en la mesa con otras personas…

En el auto, me empezaron a decir que yo conocía a los líderes del MIR, del Frente y de la Coordinadora Arauco Malleco y que tenía que llevarlos al lugar donde estaban las armas. Cuando llegamos al Colegio Claudio Arrau de Panguipulli, donde yo dirigía la Orquesta Sinfónica Intercultural de Niños,  me dijeron  que tenía que bajar, abrir las cajas de instrumentos uno por uno y declarar públicamente que yo escondía las armas ahí.

Yo respondí: ’Basta, yo no me bajo’. Y ellos me decían que tenían  órdenes para hacer eso. Los niños se amontonaron mirando. Los agentes me tiraron abajo del auto. Yo tenía miedo. Y les dije: ’Si quieren que entre, será pasando sobre mi cadáver, porque yo dejé mi corazón ahí y no voy a entrar". Me agarré a las ruedas del auto hasta que el jefe ordenó que entraran solos. Supe después la reacción de la gente. Panguipulli quedó aterrorizado. Luego me llevaron al cuartel de investigaciones de Temuco. Con otros detenidos, estuvimos como hora y media contra la muralla. Después me llevaron a Rancagua. Me metieron a una sala con unas pantallas gigantes de televisión. Los agentes estuvieron fumando, comiendo sándwichs y tomando bebidas toda la noche. Yo no había comido ni bebido nada desde las 9 de la mañana, en que fui detenida. Estaba tan cansada que me dormí. A las dos de la mañana me sacaron a interrogatorio, y a tomar las huellas más otros chequeos en la noche,  hasta las 9 de la mañana, que enfrenté la formalización. Recién ahí me enteré oficialmente de las acusaciones."

Limitando la defensa

¿Cómo supo  que la vinculaban con un asalto?
"Cuando me bajaron del auto en Temuco, los camarógrafos de la zona corrieron a filmarme. Me conocían porque  salía a grabar con ellos. Me preguntaron por qué me detenían y respondí: ’Por los documentales y mi relación con el pueblo mapuche’. Uno de ellos me dijo ’Te están deteniendo por un asalto".

¿Qué hizo la jueza en la formalización?
"La jueza, Andrea Urbina, no me permitió hablar. Cuando empezaron yo me di cuenta que esas acusaciones no tenían nada que ver conmigo. Ella no dejó entrar al abogado que mandó mi familia; aunque se supone que era un procedimiento público, todo el ingreso al tribunal estaba cercado, mi familia tampoco pudo entrar."

¿Considera que le aplicaron la ley antiterrorista también?
"En términos prácticos sí. El fiscal dijo que había una asociación ilícita entre encargados culturales de  Chile. Para mí eso era ciencia ficción pura. El hizo una construcción del MIR con el Frente Patriótico,  el movimiento Lautaro, y el conflicto mapuche, de relaciones políticas entre esos grupos. Y después de esa construcción, ¡resulta que ese montón de gente estábamos detenidos por un asalto!"

¿Y las pruebas?
"Se han rebatido casi todas ya. El material subversivo que según el fiscal  yo manejaba eran las banderas del MIR y  las armas de fantasía del documental, y en el montaje de prensa agregaron armas de ellos. Para el fiscal, el material escrito del MIR y del movimiento mapuche y de grupos como la CAM de mi investigación eran un tema delictual, pero sucede que en realidad su análisis es un constructo histórico- político y militar de los movimientos sociales en el sur de Chile, que busca ver cómo se cruzan estos."

Qué piensa de la justicia y de esta policía en democracia?
"Las cosas no han cambiado. La ideología es la misma pero en la justicia hay una caracterización modernista. El fascismo está en comunión ideal con  la nueva democracia. En este juicio  hablan mucho del ex MIR pero lo reconstruyen como que está vivo. Y yo me pregunto, si ellos hablan así, entonces el MIR existe, pero le llaman ex MIR. Y con ese razonamiento, igualmente, hay una ex CNI con otro nombre, que persigue al ex MIR."

¿Qué hechos ocurridos en Chile han sido decisivos en su formación?
"Tenía siete años cuando vino la dictadura y se acabaron mis juegos en la calle, y comencé a ver la persecución y el dolor. En los años 84 y 85, cuando estudiaba en el Pedagógico viví los momentos más fuertes y dolorosos porque conocí la represión junto a mucha gente que murió, como Jecar Neghme  y los hermanos Vergara."

¿Por qué ha elegido trabajar con niños?
"Pienso que del trabajo con ellos puedan salir los nuevos pensadores para una sociedad más justa. No podemos construir una sociedad distinta sólo con los medios o con las marchas… Entre 1993 y 1999 hicimos en Maipú una hermosa  experiencia independiente: la Escuela de Todas las Artes, con la Agrupación de Niños, una orquesta sinfónica,  danzas, y todas las expresiones artísticas. En Pucón, el 2004 formé una Orquesta Sinfónica de Niños. En Panguipulli,  yo quería gestionar la orquesta intercultural, que empezó el 2007, para que llegaran niños de todos los sectores rurales. La municipalidad estaba dispuesta a hacer una mesa redonda con los empresarios para financiarla, pero ellos no  querían dar dinero  si la orquesta tenía niños mapuche. Porque esos empresarios son los mismos contra los que ha luchado el pueblo mapuche, son los dueños del país, los que dirigen todos los medios y en la nueva región están a cargo de controlar las movilizaciones mapuche."

El comandante Pepe

¿Y cómo nace "Sueños del Comandante"?
"En las conversaciones con los empresarios, ellos me dijeron que en la futura Corporación Cultural no debía figurar el alcalde Alejandro Kohler (PS) ’porque su familia había sido amiga del Comandante Pepe’. Allí empezó todo, quise investigar. Tuve que hacer un trabajo psicológico - social para poder grabar a la gente, debido al miedo. Supe que José Gregorio Liendo llegó el año 63 a la zona enviado por el MIR, y conocí la historia del Complejo Maderero de Panguipulli constituido como un movimiento campesino independiente. Ellos sostenían sus ideas con un idealismo tan potente, estaban dispuestos a morir luchando. Su energía social irradia tanto que me  hacía llorar... Esa historia sólo está en la conciencia colectiva y la expresión oral del pueblo y es lo que  me hizo ir con la cámara y buscar y buscar y buscar. El síndrome colectivo de no poder recordar es lo que yo más destaco en "Los sueños del comandante", que  se llama así porque esos sueños retornan el año 81 cuando un grupo–entrevisté a sobrevivientes-  vuelve a armar la guerrilla."

¿Y Newen Mapu Che?
"Ha sido un trabajo super largo y difícil,  que pasa también por la empatía con la gente y por  el pueblo. Los reprimidos no quieren hablar, porque saben que los periodistas cooperan con los sistemas de seguridad, tienen mucho miedo porque están perseguidos por la ley antiterrorista. El año 2007 gané el  Fondo de Fomento Audiovisual 2007 de la Región de la Araucanía para "Newen Mapu  Che",  y creí que ya no nos iban a perseguir más, porque yo temía antes  que me podían quitar las filmaciones que tenía,  en momentos en que había mucha represión. También tenía miedo a ser perseguida, porque  la gente mapuche, mis entrevistados, no han podido descansar de la represión. Primero, antes de la aplicación de la Ley Antiterrorista se ejecutó la Operación Paciencia, listando los que iban a ser detenidos, perseguidos y monitoreados. Pero el año 2003 y 2004 los que apoyan van aumentando esa lista. Sé que estoy en las nuevas listas de investigaciones ( ríe).

En una denuncia de la Comisión Etica Contra la Tortura, usted figura en la lista de  las presas políticas mapuche. ¿Cómo le resuena eso?
"Si fuera así …. (calla, se emociona), me siento orgullosa, porque finalmente logro sentir este dolor de ellos, estas ganas de existir como pueblo. Los mapuches luchan por el ecosistema, la naturaleza, por su cultura. Su cosmovisión es mágica, se liga a su manera de vivir, y son consecuentes. Eso es lo que falta en Chile. Y esa sensación me hace sentir mucho amor por la causa mapuche. Ojalá se fuera mucha gente para el sur  a ayudar, no sólo en sentido político sino cultural y social."

¿Cuándo nace su interés por el tema mapuche?
"El año 2003 estudiaba dirección de orquesta en Alemania, y  asistí a un foro en Berlín sobre racismo. Una alemana sostuvo que en Chile había mucho racismo, lo que me sorprendió mucho. Yo  tenía otras críticas sobre   la democracia chilena, pero allá descubrí que  también al sur de mi país hay otro pueblo. Regresé y empecé a crear lazos. Comencé haciendo un registro sonoro sobre la música mapuche y así  me fui involucrando más con su historia y el atropello a sus derechos, la perseverancia de su lucha, las reivindicaciones de tierras, y su derecho a existir."

¿Cómo llega  desde la música al cine?
"El año 91, al inicio de la transición,  formamos el colectivo Ojo Film. Yo quería trabajar con niños. Me gustaba la idea de hacer películas infantiles. Eso me llevó a estudiar cine. No he seguido una carrera formal pero me considero una suerte de autodidacta profesional, formada inicialmente con los seminarios que daba ARCIS. En el Festival de Guiones en La Habana, fui seleccionada el 2003 con el guión del largometraje ’El pueblo de los Niños".

¿Qué consecuencias ha tenido su detención para su hija América?
"Ella sabe muy bien quién es su madre. Pero es doloroso que escuche como la prensa oficial pinta a su mamá como delincuente. Ella se enteró de mi detención por las noticias, y todo esto le produjo un daño sicológico muy fuerte que hay que tratar de revertir."

¿Qué piensa del movimiento que se gestó a raíz de su detención?
"Al ver la campaña en Internet, lloré. Quiero dar las gracias a todos los que han solidarizado,  a los audiovisualistas y a los artistas en general, y  aún a los que estando en el gobierno, donde todo está bloqueado y negociado,  me apoyaron. Yo trataba de hacer Newen Mapu Che para que la gente se despertara. ¡Qué bueno que eso ha golpeado fuerte al corazón de las personas, porque desde el corazón hay que partir para cambiar las cosas!"

* Visite el blog de la autora Lucía Sepúlveda Ruiz

Endesa amenaza la Patogonia chilena

Endesa amenaza la Patogonia chilena

El Mundo.es

30 de enero de 2009.- Es difícil pasar por el sur de Chile sin encontrar a cada paso un anuncio, una pintada, una chapa o un cartel que grite desesperadamente '¡Patagonia sin represas!'. Los chilenos se oponen así a la realización del mastodóntico proyecto de Endesa, una realidad inminente que destrozará la región de Aysén, en el centro de la Patagonia chilena.

Un paisaje único nos recibe en esta parte de Chile donde la mano del hombre ha sido benevolente, quizás por miedo a la ira divina por destrozar un paraíso natural en la Tierra o simplemente porque aquí el ser humano supo entender que el respeto a la naturaleza podía ofrecerle mucho más. En cualquier caso, Aysén es un deleite para los sentidos donde aún se puede disfrutar del estado virgen de los bosques, ríos, lagos, montañas, glaciares, valles o islas que dibujan esta región.

Demasiado bonito para ser verdad. Este Edén se encuentra seriamente amenazado. Las empresas Endesa-Colbún, asociadas en Hidroaysen, quieren construir cinco grandes presas hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, con las que inundarán más de 5.910 hectáreas. Unas 5.000 torres de tensión compondrán la línea de transmisión eléctrica más larga del mundo con 2.200 kilómetros de largo y que atravesará el país de sur a norte.

El ecosistema de la tercera reserva de agua dulce del mundo, que alberga dos parques y tres reservas nacionales, sufrirá las consecuencias de un proyecto ideado supuestamente para beneficiar a Santiago y las zonas mineras del norte. Las empresas involucradas defienden el proyecto con una campaña para vender sus virtudes. Eso sí, sólo en Chile, ya que en España no ha sido necesaria tras la oportuna indiferencia de los medios de comunicación a las protestas de organizaciones como Greenpeace.

Resulta difícil entender cómo es posible que el futuro de este territorio se decida a miles de kilómetros de aquí. La razón es sencilla: los dueños de los ríos patagones están en el Campo de las Naciones de Madrid. Endesa España posee el 96% de los derechos del agua en Aysén, después de que se privatizará el sistema hidroeléctrico en los últimos meses de la dictadura de Pinochet. La Constitución chilena consagra como propiedad privada el derecho del uso del agua, lo que no sólo otorga el poder de ocupar los ríos y exclusividad de uso, sino que también impide que los habitantes de la zona dispongan libremente del agua para sus campos o animales.

Un antecedente nefasto, la construcción de dos presas en el río Bío-Bío obliga a las organizaciones defensoras del Medio Ambiente a luchar contra Goliat sin la certeza de poder frenar la destrucción de esta parte de la Patagonia. El proyecto generó un grave impacto ecológico y el desplazamiento de pueblos indígenas, que después de promesas de desarrollo y beneficio se encuentran entre los más pobres y con la electricidad más cara del país.

¿Qué pasaría si fracasan de nuevo los pronósticos de desarrollo? ¿Qué sucedería si permitimos que se destruya 'otro' lugar único en el mundo? Los patagones insisten en que hay otras alternativas de energías renovables aún sin explotar en Chile. ¿Qué ocurriría si en esta ocasión escuchamos al pequeño David y nos unimos para proteger un pedazo de la Madre Tierra en vez de cederlo a otros para que los destrocen en nombre de los beneficios económicos? Sólo pregunto: ¿Qué pasaría entonces?

Foto: Un cartel contra las represas saluda a los recién llegados al aeropuerto de Punta Arenas, Chile. (Foto: W. F.)

Comunicado familia Catrileo Quezada

Comunicado familia Catrileo Quezada

Orgullosos estamos de la existencia de muchos jóvenes como el Matías. Consientes de las injusticias provocadas por este sistema, donde podemos observar como la economía neoliberal hace más pobres a los pobres y más ricos a unos cuantos, que son los grandes grupos económicos que concentran el poder tanto en la posesión de forestales, hidroeléctricas, mineras, celulosas… como también el poder sobre el gobierno, pues están constantemente manipulándolos para obtener todo cuanto necesitan, incluyendo custodia policial para sus territorios y bienes. Demostrando descaradamente que lo material tiene más valor que la vida.

 

Sabemos que muchos de ustedes, al igual que el Maty, no se quedan solo en las palabras, también van a la acción directa contra el sistema capitalista y sus avales. Creemos que toda acción debe estar cuidadosamente preparada para ir logrando los objetivos, evitando al máximo la prisión y la muerte y así ser cada vez más en esta lucha. Otra forma cruel que tienen para eliminarnos de a poco, es a través de las drogas y el alcohol, siendo un arma para mantenernos cada vez más dormidos e indiferentes. No queremos que siga pasando esto. No basta solo con pensar y hablar, necesitamos actuar y para eso se precisa mucha fuerza, profundo amor por nuestros ideales y valentía, valentía que ustedes han demostrado tener y mantener a pesar de que el estado se encarga día a día de sembrar el terror en la poblaciones, en las comunidades y en todos los lugares donde nos podamos levantar en su contra. Ellos quieren que el miedo nos paralice, pero les dejamos en claro que no les tememos: Con sus torturas y asesinatos solo logran que tengamos más energía y fuerza para seguir luchando.

 

Porque defendernos del exterminio no es terrorismo!!...

Porque sin tierra no vivimos!!...

Porque sin autonomía no hay vida digna!!...

Preferimos vivir luchando asumiendo esta guerra, que vivir sometidos al sistema.

Mientras no nos rindamos y sigamos en pie de lucha, Matías vivirá en cada uno de nosotros.

 

Weuwaiñ

 

    Familia Catrileo Quezada, a un año del asesinato de Matías Katrileo.

 
Enviado por Catalina Catrileo Quezada
 

Solicitan al gobierno que "llame a informar" a embajador de Chile en Israel

Solicitan al gobierno que "llame a informar" a embajador de Chile en Israel

Un llamado al gobierno para que cite a informar al Embajador chileno en Israel, en señal de protesta ante la desproporcionada reacción de Israel en la Franja de Gaza", realizó esta mañana el Senador y candidato presidencial del MAS, Alejandro Navarro Brain, enfatizando que "no queremos una nota de protesta, sino una medida más enérgica, ante esta agresión ilegítima, que no puede escudarse en la defensa por parte de Israel, por la exagerada respuesta a los misiles de Hamas".

El parlamentario del MAS, indicó que "me sumo al llamado internacional para llamar a la paz en la zona de conflicto. A pedir a Hamas que cese su lanzamiento de misiles. Pero no puedo dejar de decir que los ataques de Hamas no han provocado bajas israelitas, mientras que Israel ha aprovechado en un ataque de menos de una hora para dar muerte a 225 personas y dejar a 750 heridos”.

El parlamentario recordó que "incluso las acciones armadas tienen reglas: existen los Convenios de Ginebra, el ius in bello, o derecho excepcional de la guerra, cuando alguien viola la prohibición de acciones armadas, como se hizo aquí, donde ninguno de esos principios ha sido respetado por Israel, que ha editado nuevamente la moda inaugurada por Bush, de los ataques preventivos que dan para todo: masacres a zonas residenciales, bombardeos de todo lo que se mueva"

Navarro finalizó señalando que “Israel debe entender que ya pasó el tiempo de los criminales de guerra como Bush, que dejará de ser Presidente este 20 de enero, y de Ariel Sharon, que ya murió. Es por ello que pedimos a la Presidenta que intervenga, que llame a informar a su embajador, en el bien de la paz y la humanidad. Por su experiencia, por la labor que realizó a través de UNASUR por detener los intentos golpistas de EEUU en Bolivia, creemos que debe levantar la voz a favor del pueblo de Gaza, en acción de protesta a la sobre-reacción fatal de Israel"

Prensa Oficina Parlamentaria

Los falsos detenidos desaparecidos y la reconstrucción valórica

Los falsos detenidos desaparecidos y la reconstrucción valórica

Por El Mostrador.cl

Afrenta pública. No es otro el nombre que merece el hecho de tres nuevos casos de simulación en materia de detenidos desaparecidos. Agravia tanto a la fe pública en materia de violaciones de derechos humanos cometidos durante la dictadura, que tanto ha costado construir (y que tan necesaria es para que no vuelva a ocurrir en Chile tamaña atrocidad), como también ofende a las verdaderas victimas y a sus familiares, los que una vez más se ven enfrentados al descrédito, la desconfianza y la desolación.

Fue un camino lento y doloroso el reconocimiento social de tamaños crímenes, hasta llegar al establecimiento de un estatuto jurídico mínimo, que incluye las leyes de reparación a las víctimas y sus familiares, que ayudara a normalizar sus devastadores efectos.

Algunas de las instituciones más involucradas en esos actos criminales, como lo fueron las Fuerzas Armadas, mantuvieron silencio por demasiado tiempo. Es más, muchas veces obstaculizaron abiertamente las investigaciones para esclarecer la verdad ordenadas por los tribunales de justicia. Incluso, hicieron fracasar la denominada "Mesa de Diálogo" entregando información incompleta y no fidedigna.

Por cierto, todo ello aumentó las probabilidades que se cometieran fraudes por simulación en los listados oficiales. Pero, afortunadamente, se trata de casos aislados, contados con los dedos de una mano, en relación con el enorme y fatídico universo de víctimas.

Recordando un poco más, no se puede dejar de mencionar que los silencios, obstaculizaciones y engaños varios no ocurrieron en el vacío. Políticamente hablando, la doctrina gremialista que impregnó el pensamiento de los poderes de la época dictatorial, se plantó frente a la democracia con una idea legitimadora de todo lo obrado en el período 1973 - 1990. Por cierto, con prácticamente todo el poder económico detrás, y bajo un denso amparo mediático y de prensa, poniendo en duda la veracidad o profundidad de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado.

Todo ello mientras el país escarbaba en el desierto, buscaba en el mar, exhumaba cadáveres en todos los cementerios posibles, para reconstruir una verdad y una historia que devolviera tesitura moral al Estado y sus instituciones.

Los actos de reparación, como el Informe Rettig, impulsado de manera unilateral por el primer gobierno democrático a principios de los años 90, fueron en muchos aspectos actos testimoniales frente a la doctrina de negación dominante entre las fuerzas que apoyaron a la dictadura. Y muchas veces el poder político democrático se expresó dubitativo acerca de su camino, acuñando frases como "justicia en la medida de lo posible".

La reconstrucción valórica de la nación en esta materia fue posible, en medida importante, por la enorme voluntad y perseverancia de las organizaciones de derechos humanos, especialmente las de los familiares de los detenidos desaparecidos. Son ellas las que en los momentos de mayor vacilación permitieron mantener viva la demanda por justicia, y  transformar los valores de la vida en algo socialmente reconocido, aceptado y defendido por todos.

Aunque tres o cuatro casos de fraude no perturban la verdad acerca de los crímenes ocurridos, si pueden afectar, lamentablemente, la ética social y el sentido trascendente de los derechos humanos. Y muestran un perfil de miseria humana que debiera preocuparnos como sociedad.

La reacción del gobierno ha sido adecuada, incluso al solicitar la designación de un ministro en visita para que investigue a fondo los hechos. Desde el punto de vista administrativo y legal no cabe otra posibilidad, y son finalmente los tribunales de justicia los que deberán resolver.

Pero se requiere algo más que la voluntad del Estado. Es necesario también que la sociedad se exprese con ponderación y prudencia respecto de estos fraudes. Ello es especialmente relevante para sus medios de prensa, algunos de los cuales debieran cultivar un equilibrio informativo que contradiga el manto de silencio y obsecuencia, cuando no complicidad, con que obraron en el pasado, cuando en dictadura (1973 - 1990) se violaban masivamente los derechos humanos en nuestra sociedad.

El criminal ex fiscal militar chileno Alfredo Podlech está preso en Roma: Ruth Kries enfrentó en Italia al asesino de su esposo en 1973

El criminal ex fiscal militar chileno Alfredo Podlech está preso en Roma: Ruth Kries enfrentó en Italia al asesino de su esposo en 1973

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

La médica chilena Ruth Kries Saavedra regresó reconfortada a su casa en “un pueblito modesto y tranquilo, en medio de la Europa congelada” tras su tercera visita a Italia en tres semanas. "La historia que me llevó hasta allí, desgraciadamente no tuvo nada que ver con turismo", explicó.

La pedíatra de Concepción concurrió a un tribunal de Roma para declarar ante un fiscal italiano y enfrentarse por fin cara a cara con el ex fiscal militar chileno Alfonso Podlech, quien en 1973 participó en Temuco –700 km al sur de Santiago– en el asesinato de su esposo, el médico Hernán Henríquez, y también en la muerte del ex sacerdote ítalo-chileno Omar Venturelli.

Presumiblemente, el Dr. Henríquez fue asesinado horas antes que un bando militar consignara un pretendido “intento de fuga” el 5 de octubre de 1973.

También se sospecha que muchas otras víctimas de la región araucana fueron detenidas y desaparecidas por órdenes de Podlech, tras el golpe militar que le costó la vida a Salvador Allende ese mismo año y frustró por enésima vez las esperanzas de un pueblo.

Justicia en Italia

Podlech, de 74 años, está en la cárcel de Rebibbia, Roma, desde que fue extraditado a Italia el 13 de agosto desde España, después de su arresto el 27 de julio en el aeropuerto de Barajas, Madrid, mientras se aprestaba a abordar un vuelo a Praga.

La detención fue ordenada por el juez Baltasar Garzón, de la Audiencia Nacional de España, acogiendo un pedido de captura dispuesto para toda la Unión Europea por el fiscal italiano Giancarlo Capaldo, quien investiga su participación en el asesinato y desaparición del ex sacerdote ítalo-chileno Omar Venturelli, también en Temuco en septiembre de 1973.

La acción judicial contra Podlech fue activada en Italia por la viuda de Venturelli, la chilena Fresia Cea, con el abogado Giancarlo Maniga. La justicia italiana ahora podría formular nuevos cargos incluyendo el asesinato del Dr. Henríquez y, probablemente, por muchos otros crímenes.

El fiscal sometió a interrogatorio y a careos a Podlech en una cárcel especialmente habilitada para estos trámites judiciales, a la vez que escuchó testimonios de testigos y familiares de las víctimas. El 17 de diciembre, la agencia estadounidense The Associated Press (AP) ofreció una cobertura sobre este proceso, despachada desde Roma por el periodista chileno Jorge Piña.

Por orden del fiscal Capaldo, Ruith Kries fue careada el martes 16 de diciembre con el ex fiscal Podlech. “A 35 años y a casi 12.000 kilómetros, Ruth Kries por fin pudo enfrentarse en un tribunal con el hombre a quien acusa de haber matado a su esposo durante la dictadura de Augusto Pinochet”, escribió Piña. "Había esperado durante 35 años para decirle en su cara que es el asesino y responsable de la desaparición y la tortura de miles de chilenos en la zona de la Araucanía", dijo Kries.

La viuda del Dr. Henríquez, quien reside en Alemania, dijo que en Temuco abordó a Podlech en numerosas ocasiones para recabar información sobre su esposo detenido. En uno de esos encuentros en septiembre y octubre de 1973, el entonces fiscal le dijo que su marido seguramente se había ido a Argentina con otra mujer, pero después repitió la versión oficial castrense de muerte a tiros cuando intentaba escapar en un helicóptero.

Kries manifestó que en el careo le propuso a Podlech –en nombre suyo y de Fresia Cea– que revelara el lugar exacto en que se encuentran los restos de de su esposo, Venturelli y los desaparecidos a cambio del desistimiento de las acciones legales en su contra.

Sin embargo, el ex fiscal chileno insistió en no tener responsabilidad en las muertes de Henríquez/Venturelli y que no había participado en ningún tipo de atropello a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), indicó Piña.

El reportero vaticina que Podlech podría ser condenado a prisión perpetua, la pena que solicitará el abogado italiano de Fresia Cea, Giancarlo Maniga, por el homicidio de su marido, Venturelli. Tanto el abogado Maniga como el fiscal Capaldo anunciaron que en la próxima audiencia –prevista para el 12 de enero de 2009– pedirán el máximo castigo que existe en Italia.

El abogado Maniga también se opondrá a que Podlech reciba arresto domiciliario, por temor a que se escape a Chile, donde disfrutaría impunidad. La justicia chilena exhibe escasa predisposición a castigar crímenes de lesa humanidad y, además, existe una red mafiosa que protege a los miliares involucrados, construida por oficiales en retiro que aún gozan de simpatías y apoyo de las fuerzas armadas chilenas.

Probablemente el 12 de enero Ruth Kries tenga que viajar de nuevo a Roma y otra vez, por motivos ajenos al turismo: está dispuesta a luchar sin tregua por la justicia.

Entrevista a Ruth Kries

Ruth Kries resumió su tragedia con estas palabras: "Todo comenzó hace más de 35 años en Temuco. Mis cuatro hijos –Hernán, Paula, Daniel y Marcelo– y su padre, mi amado compañero Hernán, vivíamos en una linda y acogedora casita cerca del cerro Ñielol de Temuco. Éramos profunda y concientemente felices”.

–¿Cómo ocurrieron los hechos?

–“Todos conocen lo que sucedió en esos mil días del gobierno del Dr. Salvador Allende. Entre 1970 y 1973 fuimos protagonistas entusiastas de un proyecto único en la historia e hicimos lo posible por lograr cumplir un programa de gobierno popular que pretendía instalar las bases de una sociedad más justa. Hernán luchó incansablemente por mejorar las condiciones de salud de los más pobres, entre ellos, los campesinos mapuches.

Lo que ocurrió después también es conocido. Fuimos castigados inhumanamente por las bestias amaestradas que obedecían las órdenes de los dueños del dinero y del poder de dentro y fuera de Chile. Al segundo día del golpe del 11 de septiembre, Hernán fue detenido por Carabineros y militares, entre ellos el ex fiscal castrense Alfonso Podlech.

Fue conducido a la cárcel y más tarde se le dejó en arresto domiciliario, pero en vísperas de una nueva comparescencia ante la fiscalía militar, fue detenido de nuevo por Carabineros, el 24 de septiembre de 1973, tras un nuevo allanamiento a nuestro hogar ordenado por Podlech. Desde entonces no volví a ver a Hernán.

Desde el 25 de septiembre hasta el 5 de octubre lo busqué día a día por todos los lugares imaginables de Temuco. Recurrí a todas las personas que me pareció que podrían ayudarme a encontrarlo. Fui al Regimiento Tucapel, a Carabineros, a la Fuerza Aérea, a la Intendencia, al Obispado, etc. Hablé con decenas de personas y aunque siempre supe que los militares mentían cuando negaban tenerlo en sus cárceles secretas, donde lo estaban torturando, les supliqué a estos ‘valientes soldados’ que me lo entregaran”.

–¿Conoció a Podlech?

–“Con Podlech me entrevisté por lo menos en 4 oportunidades. Según este fiscal y sus secuaces, Hernán podía estar en cualquier parte, menos en un recinto militar. ‘Seguramente, me dijo, está raptado por guerrilleros que él mismo ha formado’ o ‘debe haberse arrancado a Argentina con otra mujer’, etc. Éstas mismas mentiras también fueron dichas a otras mujeres que preguntaban por sus compañeros detenidos y hechos desaparecer, encontrándose ellas en las mismas condiciones en que yo estaba. Además, los militares invocaban a cada instante el mito del Plan Zeta1”.

–¿Cómo llegó a la convicción de asesinato?

–“Cuando, desesperada, me dirigía a seguir buscando ayuda, escuché por la radio el bando militar que el 5 de octubre dio cuenta del cobarde asesinato de mi marido. Según ese bando, Hernán intentó escapar en helicóptero desde un recinto militar, secundado por Alejandro Flores. Por eso les dispararon y mataron. Al querer recuperar su cuerpo para acariciarlo por última vez antes de entregárselo a la tierra, el fiscal Podlech me lo negó, aduciendo que ‘los enemigos de la patria no tienen derecho a una tumba’, con su acostumbrada prepotencia omnímoda.

Hernán sobrevivió diez días a las más horribles torturas, como recuerdan algunos sobrevivientes. Fue trasladado a diferentes lugares de la región Araucanía. Luego, al arribar a Temuco el general Sergio Arellano Stark con su fatídica ‘caravana de la muerte’, Podlech y los demás asesinos terminaron con su vida en una orgía de sangre y eliminaron su cuerpo malherido en algún rincón de la región, lugar que no nos ha sido revelado hasta el día de hoy”.

–¿Recurrió a la justicia en Chile?

–“Hace 20 años que inicié un proceso judicial en Chile. No sólo conocemos la responsabilidad de este ex-fiscal en la muerte de Hernán. También sabemos quiénes lo mataron. A pesar de todo eso, la causa nada avanza”.

–¿Por qué Podlech fue detenido en España y no en Chile?

–“En Chile tuvo impunidad total. Fresia Cea ha sido la heroína de esta historia. Venciendo las dificultades que le provoca una triste enfermedad, ha tenido éxito en su incansable lucha por encontrar a su marido Omar Venturelli, ex sacerdote ítalo-chileno detenido desaparecido a fines de septiembre de 1973 en Temuco y víctima también de este mismo criminal”.

Y es que Podlech creyó que en Europa podría moverse libremente, al igual que en Temuco, sin temer que la Justicia pudiese tocarle un solo pelo. Se equivocó. Aquí no tiene los compadres poderosos de allá en Chile. Aquí será juzgado por lo que es: un multi criminal común y corriente”.

–¿Cuál es su participación en el juicio de Italia?

–“Fui convocada por el fiscal Giancarlo Capaldo para comparecer en un careo con Podlech, en Roma, el martes 16 de diciembre de 2008. Este fiscal instructor de la causa de Omar Venturelli intenta demostrar que no es verdad lo que afirma el ex fiscal militar chileno, quien afirma que en esos días no estaba en funciones dentro del aparato represivo. Pero existimos cientos de personas que sufrimos todo su poder omnímodo desde el mismo día del golpe. ¿Cuántos fuimos interrogados por él en la fiscalía militar que funcionaba en unas oficinas del Regimiento Tucapel? ¿Cuántos fuimos testigos de que Podlech estaba incluso en condiciones de ‘regalarle’ la vida a un condenado si es que lo deseaba?”.

–¿Cómo fue su re-encuentro con Podlech en Italia?

–“En el careo yo conté lo mismo que digo ahora en este relato, pero Podlech aseguró no conocerme y negó haber hablado conmigo alguna vez antes de ese día en Roma. Sin embargo, yo tenía en mis manos una entrevista que él mismo le ofreció en 1990 a El Diario Austral de Temuco, donde reconoce conocerme, por lo que quedó en evidencia que de nuevo estaba mintiendo”.

–¿Intentó “negociar” con él?

–“Durante el careo me dirigí al fiscal, al señor Capaldo, para decirle que en nombre de Fresia Cea y mío le proponía a Podlech que nos entregara la información acerca del paradero exacto de nuestros compañeros desaparecidos y que a cambio, nosotras desistiríamos de seguir actuando legalmente en su contra. Pero Podlech replicó: ‘No sé nada, yo no tuve nada que ver con eso’.

En un momento en que no estaba presente el fiscal Capaldo, tuve la oportunidad de espetarle en su cara qué clase de individuo es él: un criminal, un cobarde que asesinó, torturó e hizo desaparecer a nuestros compañeros; que es responsable, junto a otros, de miles de crímenes cometidos en la Araucanía y que mucha gente está dispuesta a declarar en su contra”.

–¿Cuál fue la reacción de Podlech?

–“Obviamente, negó toda responsabilidad. Dijo que entonces él sólo estaba ocupado como "asesor legal", preparando los consejos de guerra. Respondí: "¿Qué guerra?, si ustedes mataron a gente desarmada y encadenada. ¿No le da vergüenza? También le mostré la foto de Hernán que siempre llevo conmigo y le dije que pensara en él en las muchas noches que le quedan por estar en prisión. Le aconsejé que al menos se arrepintiera, para que algún día quizás pueda lograr paz en su conciencia… Aunque creo que este personaje no tiene moral, ni tampoco conciencia del bien y del mal, porque si no ¿cómo? Otra cosa que me dijo fue que yo “estaba llena de odio". Respondí: "Ud. está absolutamente equivocado; lo desprecio, ¡sí!; pero ¿odio?, ¡no! Lo que me lleva a actuar es amor y lealtad, el amor por Hernán y por mis hijos, y mi sentido de la lealtad, que es lo que me ha llevado a no olvidar y a seguir indagando su historia y continuar la búsqueda de sus restos”.

En un momento quiso hacerse el olvidadizo y fingió desorientación ante mis palabras. Pero entonces le espeté de frente: ‘No se olvide que estamos en Italia. Aquí no le servirá fingirse loco, como lo hicieron sus compinches Pinochet y Arellano Stark. En Chile se puede simular locura, allá les perdonan las penas de inmediato, pero aquí ¡no! A lo mejor, apenas conseguiría que lo manden a un hospital psiquiátrico’”.

–¿Qué estado de ánimo exhibía Podlech?

–“El individuo llegó bien vestido, de pantalón claro, camisa y chaqueta oscura. Se veía bien de salud, ni gordo ni flaco. Permaneció tranquilo hasta el momento en que tuvo que desdecirse. Lo trajeron y llevaron de vuelta varios gendarmes uniformados, quienes nunca se movieron de las puertas de la oficina en que nos encontrábamos. Estaban presentes: el fiscal Capaldo, el actuario, la traductora, el abogado de Alfonso Podlech, con una joven asistente, el acusado y yo. Todos los presentes firmamos el protocolo que redactó el actuario. Todo esto acaeció en una cárcel de Roma, no en la prisión que ahora cobija al ex-fiscal, sino en otra, una especialmente destinada para estos careos e interrogatorios”.

–¿Cuál fue su reacción emocional al ser careada?

–“Pude entregar mi testimonio en forma coherente y clara. Estuve muy serena y sólo al comienzo me tembló la voz. Sólo más tarde, cuando se habían llevado ya al criminal, debo reconocer que lloré amargamente un ratito. Felizmente, estaba allí una amiga de Fresia y ahora también mía, Leonor, quien me sostuvo y me ayudó a terminar con las lágrimas”.

–¿Cuáles serán las próximas etapas del juico?

–“Primero, pienso que hay que continuar y aumentar los esfuerzos para asegurar que se haga justicia al menos en este caso. O sea, la gente que padeció a Alfonso Podlech en los primeros meses después del golpe y pudo comprobar que él sí tenía poder, lo usaba y abusaba de él, esta gente debe testimoniar ahora mismo, lo antes posible, porque todo testimonio sirve. Toda información verdadera vale. Se puede dar un testimonio allá mismo en Chile. Si hay personas que deben viajar a testimoniar a Italia, porque podría ser necesario hacerlo aquí, y no pueden pagar su pasaje y estadía, habría que organizar cómo ayudarlas a costear ambas cosas”.

–¿Sirvió para estos efectos el “Informe Valech”?

–“Si tuviéramos la información que entregaron los compañeros ex presos políticos ante la Comisión Valech2, naturalmente no tendríamos ningún problema en demostrar quiénes fueron aquellos que terminaron con las vidas de nuestros compañeros. Desgraciadamente, el señor Ricardo Lagos3 ordenó mantener esos datos en secreto durante 50 años, decisión que protege a los malhechores y prolonga nuestros sufrimientos perpetuamente, al favorecer que la verdad quizás jamás salga a la luz.

Como es muy posible que el próximo gobierno de Chile sea aún más de derecha y aún menos amigo de la verdad y de la justicia, tenemos que aprovechar los pocos meses que restan hasta las próximas elecciones para acelerar los procesos pendientes y obtener también un poco de justicia en otros casos”.

–¿Qué ayuda le pediría a los familiares, testigos y activistas de DDHH?

–“Llamó a los familiares de las víctimas y a los activistas de derechos humanos a concentranos con todas nuestras fuerzas a estos asuntos. Debemos conversar con todos los afectados y con quienes no fueron directamente perjudicados, pero sienten –como nosotros– la misma necesidad de avanzar en el conocimiento de la verdad y la aplicación de justicia.

Pienso que sólo la verdad y la justicia permitirán hacer más llevadera la ausencia de nuestros seres amados y el conocimiento que ya tenemos sobre los sufrimientos a que fueron sometidos. Sólo la verdad y la justicia pueden abrir paso al perdón y a la reconciliación de nuestra sociedad. ¡Neguémonos al olvido! El olvido es la muerte definitiva, es la negación de la historia, es la pérdida de la memoria, un atributo entre los más importantes del ser humano”.

–¿Seguirá recabando información?

“Fundamentalmente invito a la gente a que entregue información sobre la suerte de nuestros seres queridos. Desde siempre me paro en cualquier lugar y pido esto en voz alta, pero no puedo decir que hasta ahora haya tenido éxito, quizás a causa del miedo, la indiferencia, no sé… Me he encontrado siempre con una muralla de acero que sólo esta vez en Roma se empieza a trizar. Quisiera publicitar de la manera más destacada: "se ruega información". Creo que hay una canción que dice así…

–¿Qué les pediría a los ex presos políticos?

–“Mi mayor interés en este momento es obtener concretamente la información que los ex-presos políticos le entregaron a la Comisión Valech y que, probablemente, habría permitido encausar a muchos criminales, condenar a otros tantos y con ello, disminuirnos, quizás en un mínimo, esta tremenda carga de lágrimas que llevamos por el mundo. ¿Me entiende lo que quiero decir con esto?: No se trata sólo de mi dolor; somos cientos de miles. Esta es una tarea para el futuro 2009”.

Comentario del redactor:

El 13 de agosto de 2008, mi amiga Ruth Kries me comentó por correo electrónico que “la detención del facineroso ex fiscal Alfonso Podlech, el Eichmann de Cautín, me ha producido una enorme satisfacción. Ahora –dijo entonces– ¡a impedir que sus amigos de Chile, incluida la Concertación y su gobierno, lo traigan a ‘juzgar’ a su patria”.

La detención de Podlech en Madrid fue una noticia internacional ampliamente difundida, pero entonces Ruth se hallaba de vacaciones en Concepción y yo ignoraba por completo su vinculación personal con el tema y mucho menos que su marido y ella misma, habían sido víctimas directas de Podlech en Temuco, casualmente donde nací. Sólo atribuí su reacción al natural deseo de justicia de cualquier militante antifascista o de cualquier ciudadano que sufrió el golpe y éste lo aventó al exilio, situación que justifica sobradamente cualquier interés porque se juzgue a los criminales de derechos humanos y no se burle la ley, como suele ocurrir en Chile con asesinos y torturadores de todos los pelajes, pero principalmente cuando se trata de altos oficiales, como ocurrió con Pinochet, Arellano y tantos otros, y de abogados civiles que actuaron como “fiscales militares”.

El 5 de diciembre, Ruth me escribió escuetamente desde Roma, diciéndome “estoy aquí, cumpliendo con mi obligación, apoyando a la justicia en el juicio contra el ex fiscal Alfonso Podlech”. De nuevo pensé que simplemente cumplía una obligación de testigo o de “militante de DDHH”, porque ella es médica y no abogada. Jamás me imaginé que estaba involucrada como víctima. Cuando el 18 de diciembre me envió este exhaustivo informe bajo la forma de una carta personal, privada y con la advertencia de no difundirla, dirigida más bien a su familia y a algunos amigos, le sugerí que la hiciera pública porque me pareció un documento valioso para estimular la continuación de la investigación sobre el paradero de los desaparecidos y, a la vez, dejar un registro para la memoria histórica de los derechos humanos, no solo de valor en Chile, sino en América Latina y todo el mundo. En buenas cuentas, le pedí autorización para dar a conocer su testimonio. Y aceptó, me parece...

Foto: El ex fiscal militar chileno Alfredo Podlech preso en Roma. / Autor: CANAL 13 - Chile

Notas:
1) El “Plan Zeta” fue una pueril faramalla fabricada por la CIA y la inteligencia militar chilena para hacer creer a la opinión pública chilena y mundial que los partidarios de Allende tenían supuestas listas de militares y figuras derechistas a quienes se les quitaría la vida. La amenaza fue inventada para justificar asesinatos y exacerbar la criminalidad de los uniformados y del fascismo civil.
2) “Comisión Valech” se denomina la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, creada en 2003 como órgano asesor del Presidente de la República y presidida entonces por monseñor Sergio Valech Aldunate, obispo emérito Auxiliar de la Iglesia Católica de Santiago. Antes de disolverse, y tras escuchar miles de testimonios, en noviembre de 2004 la Comisión evacuó un informe con los nombres de 27.255 víctimas de la represión.
3) Ricardo Lagos fue Presidente de Chile en 2000-2006.

Ernesto Carmona Ulloa, periodista y escritor chileno, es también Consejero Nacional del Colegio de Periodistas de Chile y Coordinador del Departamento de Derechos Humanos de esa organización. Asimismo, Secretario Ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), miembro de las redes Voltaire, Axis for Peace y En Defensa de la Humanidad.

Causa Saharaui se toma el frontis del palacio presidencial chileno

Causa Saharaui se toma el frontis del palacio presidencial chileno

Santiago 17/12/2008.- Frente al palacio de la Moneda, la Corporación de Derechos Juveniles, CODEJU, conmemoró 30 años de su fundación dedicando el evento a la solidaridad con el pueblo saharaui. Miembros de la Asociación Chilena de Amistad con la República Árabe Saharaui instalaron de temprano un stand en la plaza frente al palacio solicitando a los transeúntes que firmaran una carta de apoyo al reconocimiento por parte del estado chileno de esta república y el establecimiento formal de relaciones diplomáticas. La misiva que fue rubricada por cientos de ciudadanos será entregada a la presidenta Michelle Bachelet en los próximos días.

En el acto hizo uso de la palabra Esteban Silva, presidente de la Asociación, quién valoró que la CODEJU dedicara su aniversario a la causa del pueblo saharaui, sometido hoy a constantes violaciones a los derechos humanos por parte de la corona marroquí.