Chile y Observadores de DDHH: Ahora nos acusa de ‘informantes’ asesor de candidato presidencial derechista

http://youtu.be/lIS25gvOezw

Patricio Mery, como peón a pago de la minoría en el poder, busca muy poco creativamente, satanizar a las Observadoras con infundios y rumores con publicidad, y poner a hermano contra hermano.

Video Conferencia de Prensa Colegio de Periodistas.

 

Cuando individuos como Patricio Mery, asesor del candidato presidencial derechista Franco Parisi, acusa a nuestras compañeras Observadoras de Derechos Humanos agrupadas en el Sutra, de ser ‘sapas’ o ‘informantes’ de ‘Carabineros y la ANI’,  se mete con cada uno de los que aportamos a la recomposición de las fuerzas de nuestro pueblo; con cada integrante de nuestro sindicato; con cada uno de nuestros compañeros y compañeras; con cada uno de nuestros amigos.

 

No hay duda alguna de que sus acusaciones -sin fuentes ni fundamentos, violentando las normas básicas de la ética profesional periodística e insultando, de paso, a la inteligencia de los que luchan contra el capitalismo-  obedecen a parte de una estrategia antipopular y represiva  proveniente de las fuerzas del Estado con el fin de intentar sacarnos de las calles  e impedir el cumplimiento de nuestros deberes como militantes probados de la defensa de los Derechos Humanos en terreno.

 

Triste papel le toca a Mery. Tiene que intentar por medios electrónicos a su disposición, propalar e instalar en el sentido común de la ciudadanía en general y de los luchadores sociales en particular, la idea de que las Observadoras son ‘infiltradas’. Ello no sólo para desprestigiar y dañar la honra, la historia y el papel que ahora les toca a las Observadoras en un momento álgido del movimiento social, es decir, cuando más las precisa el pueblo. Sino que, además, Patricio Mery, como peón a pago de la minoría que castiga con saña criminal cualquier movimiento o denuncia que atente contra sus intereses, busca muy poco creativamente, satanizar a las Observadoras con infundios y rumores, y poner a hermano contra hermano. Especialmente, el funcionario derechista apura sin base alguna su peregrina pluma y  concentra su odiosidad financiada contra la militante histórica de las fuerzas populares, Verónica Brito.

 

¿Cuánto cuestan los servicios viles de Patricio Mery?

 

Como si fuera poco, Patricio Mery es el asesor de comunicaciones del candidato presidencial y ‘socio-liberal’  Franco Parisi, quien ha recibido el respaldo de sectores de Renovación Nacional y otras expresiones partidistas cuyos objetivos antisociales e inhumanos son bien conocidos. Por eso no resulta extraño su comportamiento. Debe creer que está ‘blindado’ por los poderosos y, en consecuencia, también debe considerarse inmune e impune. Sin embargo, la ignorancia histórica y el cretinismo son condiciones propias de la mediocridad de los ‘rifleros’ inescrupulosos de turno.

 

Los integrantes del Sindicato por la Unidad de los Trabajadores, Sutra-Chile, nos hemos ganamos un puesto en la pelea cotidiana por recuperar nuestra dignidad como pueblo. Pero no hace poco tiempo. Es la historia y opción vital que asumimos hace décadas. La estatura de nuestras convicciones y compromiso con los intereses profundos de los trabajadores y los empobrecidos del país y más allá, no se amilanó en épocas durísimas. Menos será esta la hora para que consigan amedrentarnos.

 

Como personas y organización, avalamos la talla moral e intachabilidad de nuestra compañera Verónica Brito, Observadora de DDHH y parte de Sutra, y apoyamos contundentemente la demanda que ha interpuesto contra Mery por sus graves y gratuitas acusaciones. Que tiemble la injusticia cuando quieran dañar a quienes no tenemos nada más que perder que nuestro decoro y honor.

 

Junto y en medio de nuestro pueblo nacimos para luchar y luchamos para vencer.

 

Daniel Quilaipan Lorca 

Andrés Figueroa Cornejo 

 

Sindicato por la Unidad de los Trabajadores de Chile - Sutra  

 

http://www.youtube.com/watch?v=lIS25gvOezw&feature=youtu.be&noredirect=1

(Video de conferencia de prensa en el Colegio de Periodistas de Chile donde militantes históricos del pueblo ofrecen su apoyo irrestricto a la Observadora de DDHH, Verónica Brito.)

EL FUTURO NOS IMPONE NO OLVIDAR NI PERDONAR

Por Roberto Avila Toledo

El crimen como política de estado desatada por la dictadura militar, en su calidad de brazo armado de la oligarquía, los grupos economicos y las transnacionales repugna a la conciencia de cualquier ser humano civilizado. Que ello no vuelva a ocurrir es un imperativo para una sociedad y de lo que se trata es de establecer premisas que realmente lo impidan, no una simple declaración de buena voluntad rebosada de ingenuidad

Con ocasión de los 40 años del golpe militar los medios de prensa informan, y no en toda su brutalidad, de los crímenes de la dictadura. La derecha observa con justificado temor que estos ecos del pasado, sumado a otro largo listado de factores, les lleva directamente a un desastre electoral.

Con el cinismo y la duplicidad ética que le caracteriza  han puesto en los medios de prensa a algunos de su personeros a "pedir perdón" no por los crímenes, sino por la "omisión" o falta de actividad ante los crímenes.

Esto es una maniobra mentirosa, pues la derecha como sector politico tuvo a sus mas grandes líderes como Jaime Guzmán y Sergio Onofre Jarpa participando activamente en la dictadura al igual que todo el grupo que será la base fundacional de la UDI. Ellos no fueron sujetos pasivos insertos en una sociedad civil impotente ante la barbarie militar.

A más, ellos mismos se enriquecieron con el saqueo al patrimonio nacional asi por ej. Jose Yuraseck, UDI connotado,  se hizo multimillonario con la privatización de las empresas electricas estatales.

A la hora de la verdad, en el plebiscito del 88 la derecha en su conjunto, sin deserción alguna, trabajó para que Pinochet mantuviera la dictadura por 8 años más.

Esa conducta se ha mantenido en el tiempo,Andrés Allamand como ministro de defensa informó al tribunal que investigaba la muerte del presidente Allende que la FACH no tenía los nombres de los pilotos que bombardearon La Moneda pues no tenía el registro de quienes eran pilotos de combate ni tenia sus hojas de servicio, si esto no es encubrimiento yo soy el rey del tango.

La brutalidad con que las clases dominantes en una sociedad reprimen el cambio social, es algo que excede lo personal, aún cuando se tratara de reconciliaciones sinceras. La reconciliación sin memoria y sin castigo judicial y penal es seguro cheque a fecha a nuevos genocidios.

La oligarquía tiene un largo listado de crímenes como muestras de su acción política.Si alguna vez su autores en la cercanía del fin de sus dias se arrepintieron ello no produjo ni podía producir un efecto disuasivo a nuevas matanzas.

Hay quienes se autocalifican de izquierda y que con frenéticos reconocimiento de errores, tan útiles a la hora de hacer la cola de los arrepentidos,se suman a este festival hipocrita de la reconciliación. Oportunismo y cobardía son compañeros inseparables de la lucha politica. De que se debe arrepentir la Unidad Popular: de las dos grandes modernizaciones de la historia de Chile la nacionalización del cobre y la reforma agraria y de un gobierno en pleno respeto a los DDHH ?.

En América Latina se impuso un reguero de dictaduras patrocinadas por EEUU, la escuela de torturadores de Panamá funcionaba a plenitud ya a comienzos de los 60, ejército de "Chile" había masacrado miles de obreros (1907) cunado comunistas,socialistas y miristas no existían.

La izquierda no tiene porque pedir perdón, si hay un error es haber creído en la constitucionalidad de los militares y la derecha.

La única garantía de respeto a los DDHH en el futuro es que la oligarquía, dueña del poder económico,militar y los medios de prensa,  sepa que si vuelve a las andadas no tendrá perdón ni olvido.

El futuro nos impone no perdonar ni olvidar.

La impunidad en Chile es parte del modelo neoliberal y el duopolio ha hecho consenso en ella y así se entiende que los hijos de personalidades asesinadas hayan sido indiferentes ante sus crímenes. Por ello los concertacionistas fueron a defender a Pinochet a Londres y les construyeron el Hotel de 5 estrellas de Punta Peuco a los criminales.

ROBERTO AVILA TOLEDO

La visión internacional del presidente Allende

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein 

El 27 de junio de 2008 con motivo del centenario del nacimiento de Salvador Allende, fui invitado a presentar una ponencia en el evento organizado en el Centro Cultural Gabriela Mistral de Santiago de Chile como homenaje a uno de los grandes de la historia de América Latina. A continuación expongo una versión muy resumida del contenido de dicha exposición que da una idea de la visión internacional del Compañero Presidente Allende.

El año 1970 marcó en Chile el ascenso del movimiento popular y obrero al gobierno, luego de caminar por un arduo y sacrificado sendero signado por la lucha contra las estructuras del Estado burgués. La victoria electoral de Salvador Allende, permitió que por primera vez un movimiento que pujaba por la consolidación de un proyecto socialista, consiguiera llegar a la Moneda en los marcos de la democracia representativa.

En este contexto, el Gobierno de la Unidad Popular dirigido por el Presidente Salvador Allende, ejerció una política internacional asentada en la necesidad histórica del pueblo chileno de conquistar nuevos y reales niveles de independencia ante las pretensiones monopólicas de grupos económicos hegemónicos y arremetidas imperiales que procuraban impedir la consagración del proyecto socialista en el continente americano.

Es así como el principal objetivo de la política internacional del Gobierno de Allende fue el “fortalecimiento de la plena autonomía política y económica… sobre la base del respeto a la autodeterminación y a los intereses del pueblo de Chile”. Así lo reveló en su primer mensaje a la nación, en mayo de 1971: “La política internacional del Gobierno de la Unidad Popular no es sino la proyección en el plano externo de la forma cómo se ha concebido y definido nuestro quehacer histórico: iniciar en nuestra Patria la construcción del socialismo como único camino eficaz para que las grandes masas, encabezadas por el proletariado, alcancen el pleno ejercicio del poder y el justo uso de la riqueza común”

En cada uno de los escenarios en que se desarrolló la política internacional del Gobierno (multilateral o bilateral), tuvo como basamentos fundamentales los preceptos de resguardo a los principios de convivencia inscritos en la Carta de Naciones Unidas, no intervención en los asuntos internos de cada Estado y libre determinación soberana de los pueblos.

El discurso ofrecido por el Presidente Allende el 4 de diciembre de 1972 ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas muy bien podría definir la posición de Chile frente a las distintas dinámicas a las que tuvo que hacer frente su Gobierno en el escenario multilateral entre 1971 y 1973. A través de aquellas palabras, Allende no vaciló en denunciar las variadas agresiones y maniobras de las cuales fue víctima su país por los distintos agentes internacionales que no perdonaron la voluntad soberana del pueblo chileno de nacionalizar el cobre y otras importantes industrias extractivas. En aquella ocasión Allende manifestó: "Desde el momento en que triunfamos electoralmente el 4 de septiembre de 1970, estamos afectados por el desarrollo de presiones externas de gran envergadura, que pretendieron impedir la instalación de un gobierno libremente elegido por el pueblo y derrocarlo desde entonces. Que ha querido aislarnos del mundo, estrangular la economía, paralizar el comercio del principal producto de exportación que es el cobre y privarnos del acceso a las fuentes de financiamiento internacional” señalando más adelante que “… nos encontramos, frente a fuerzas que operan en la penumbra, sin bandera, con armas poderosas, apostadas en los más variados lugares de influencia".

De igual manera, expresó que los problemas y enemigos a que se enfrentaba Chile eran los mismos que combatían la mayoría de los países del tercer mundo, a saber “la actual estructura hegemónica político-económica de dominación”. Al respecto expresó "Hoy vengo aquí porque mi país está enfrentando problemas que en su trascendencia universal son objeto de la permanente atención de esta Asamblea de las Naciones Unidas: la lucha por la liberación social, el esfuerzo por el bienestar y el progreso intelectual, la defensa de la personalidad y dignidad nacionales” agregando que “…el chileno es un pueblo que ha alcanzado la madurez política para decidir, mayoritariamente, el reemplazo del sistema económico capitalista por el socialista.".

Allende señaló en diversas oportunidades durante sus alocuciones públicas la imposibilidad de cimentar una relación de trabajo eficiente, transparente y constructiva mientras se mantuvieran posiciones de subordinación de la OEA a Estados Unidos. Según él, era tan evidente la oposición de intereses que se planteaba en diversos aspectos de la vida económica y el acontecer político en la región, que resultaba insostenible la edificación de nada sólido y duradero.

Este lenguaje franco y directo encontraba acogida en numerosos gobiernos de la región, que brindaron permanente respaldo a Chile ante las agresiones de que era objeto por parte de Estados Unidos, sin que la OEA, supuesta garante de la democracia, la soberanía, el desarrollo social y la asistencia reciproca en materia militar en el continente americano, sin que tuviera ni tan solo atisbos de mostrar entusiasmo por las propuestas de trasformación realizadas desde el Gobierno de la Unidad Popular.

En el marco de la superación de las desigualdades, la promoción de un espíritu de solidaridad por las luchas de liberación de otros pueblos en el mundo, la cooperación entre los gobiernos del sur y en ejercicio del principio de pluralidad ideológica, el Presidente Allende tomó la decisión de incorporar a Chile al Movimiento de Países No Alineados, muchos de cuyos postulados coincidían con los enunciados de su política internacional. Con la incorporación de Chile al MPNA, Allende buscaba fortalecer en un mismo bloque a todos los países subdesarrollados, sobreponiéndose a las diferencias que separaban a unos de otros, animado por la firme convicción de que sólo en la unidad y conformación de un conglomerado amplio, se podría enfrentar eficazmente los desafíos y agresiones de los países más industrializados. Desde su tribuna, llamó al derrocamiento de las desfasadas bases del institucionalismo multilateral cuyo origen se encontraba en la conservación del status quo del término de la segunda guerra mundial. El Sistema de Naciones Unidas así como los organismos surgidos de Bretton Woods fueron el centro de sus críticas.

La defensa del patrimonio y el derecho soberano a controlar la explotación de los recursos naturales, en especial el cobre, fue uno de los ejes transversales por los cuales se evaluaba cada una de las acciones emprendidas por el gobierno de la Unidad Popular en el ámbito internacional. En conjunto, los miembros del Consejo Intergubernamental de Países Exportadores de Cobre (CIPEC) representaban en aquel momento el 41% de la producción total mundial y el 75% del cobre de exportación en el mercado internacional. Cabe recordar que en 1973, Chile era el cuarto país productor de cobre después de Estados Unidos, Unión Soviética y Zambia

En el escenario latinoamericano, la política desarrollada por el Presidente Salvador Allende emprendió el reforzamiento de lo que se llamó “la personalidad latinoamericana”, aludiendo a la potencialidad existente entre los pueblos de la región para conformar un bloque político-económico, que consolidara la independencia, la soberanía y el incremento del bienestar social. De igual manera, el principio de “pluralidad ideológica” marcó cada una de las acciones y propuestas, que en el escenario latinoamericano, emprendió el Gobierno de la Unidad Popular.

El espíritu latinoamericanista de Allende era favorable al desarrollo de esquemas de integración en la región, pero dicho fenómeno debía estar purgado de intereses imperiales y dirigidos al incremento en los niveles de bienestar social. En su discurso al visitar la sede del Acuerdo de Cartagena manifestó: "Si fracasamos o nos detenemos estaremos abiertos y sin defensa frente a las formas modernas de colonialismo. Solos, divididos, incluso derrotados sicológicamente, nos enfrentaríamos ante las grandes potencias económicas mundiales, sin capacidad de negociación y, evidentemente éste es un objetivo que sectores nacionales y extranjeros están persiguiendo”

Compañero Presidente Allende, su gobierno y sus propuestas en materia internacional están presentes en cada acción de nuestros pueblos, son un grito que reclama igualdad y equidad en los pasillos de la ONU y en las organizaciones internacionales, Usted conduce los acuerdos en aquellas instancias donde se construye unidad en la diversidad, orienta e ilumina cuando se trabaja por la integración de Nuestra América, ¿quién puede dudar que Usted esté detrás de cada tratado de cooperación sustentado en los principios de solidaridad y complementariedad?.

Hoy, cuando se abren las grandes alamedas, cuando los trabajadores de esta patria latinoamericana comienzan a transitar en libertad por Cochabamba y por Managua, por Caracas y por Quito, como caminan hace mucho más tiempo por La Habana, para construir esa sociedad mejor que usted soñó y por la que entregó cada minuto de su maravillosa vida, le decimos gracias, gracias por ser padre, padre de esta América Nuestra “que ha dicho basta y ha echado a andar”.

El martirologio de Salvador Allende

Carlos Angulo Rivas (especial para ARGENPRESS.info)

Cuarenta años después del fatídico golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende, 11 de septiembre de 1973, encabezado por el sanguinario general Augusto Pinochet, la figura ejemplar del mártir de la democracia chilena inspira a todas las organizaciones políticas democráticas y a los movimientos sociales del continente latinoamericano. Más todavía cuando observamos el rescate de la soberanía regional y la construcción de la patria grande en los territorios considerados el “patio trasero” de los Estados Unidos.

Allende creyó en la democracia a carta cabal y pagó con su vida la defensa de ella, de la constitución y la ley; el sentido patriótico en el ejercicio del poder lo demostró en el intento de construir el socialismo a través de la participación ciudadana y la educación de las masas populares; lo demostró con la nacionalización de la minería del cobre, recuperada de manos de las empresas imperialistas; de la reforma agraria, expropiando las tierras a los latifundistas y del fomento de la propiedad social sobre los medios de producción en beneficio de la mayoría del pueblo.

La injerencia norteamericana en el golpe de estado y en la instauración de la dictadura de Augusto Pinochet ha sido ampliamente comprobada mediante la publicación de los documentos desclasificados del Departamento de Estado. Como se conoce la administración de Richard Nixon se empeñó en la destrucción del primer gobierno socialista de América Latina, establecido a través de un triunfo electoral, imponiéndose la tarea de sabotearlo hasta su hundimiento; recordemos la descarada declaración del secretario de Estado de aquel entonces, Henry Kissinger, cuando expresó: "no veo por qué tenemos que esperar y permitir que un país se vuelva comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo". Además, consta que en octubre de 1971, Richard Nixon comunicó a Kissinger: "He decidido remover a Allende" y a partir de esta insolente determinación se organizó el plan de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para dar el golpe de estado contra la democracia.

Luego, los 17 años de dictadura fueron marcados por el crimen, la represión masiva, las tortura, las desapariciones y las innumerables violaciones a los derechos humanos. Se impuso de esta violenta manera el experimento del neoliberalismo con las políticas privatizadoras, el libre mercado y la globalización. Por la debilidad del régimen dictatorial y el fracaso de la política económica, Pinochet se vio obligado a convocar el 5 de octubre de 1988 un referéndum donde triunfa el NO a la permanencia del dictador en el gobierno. Augusto Pinochet recibió la negativa del 56 por ciento de los votantes, y sólo el apoyo del 44 %, este resultado creó las condiciones para un proceso electoral programado para el año siguiente. Sin embargo, en los veinte años de los gobiernos siguientes, los de la Concertación, integrada por los partidos Demócrata Cristiano, Socialista, Por la Democracia y Radical Social Demócrata, no hubo transformaciones sociales, permaneciendo intacto el sistema político excluyente creado por la Constitución de Pinochet que ampara el modelo económico neoliberal. El triunfo del derechista Sebastián Piñera, a continuación de los veinte años de la Concertación, profundizó la aplicación del modelo neoliberal que, felizmente, abrió las calles para un nuevo movimiento popular, encabezado principalmente por los estudiantes opuestos a las leyes de mercado en la educación.

El legado de Salvador Allende en términos de justicia social y posibilidades de desarrollo integral está ahora presente en la rebelión de los estudiantes, en la participación del pueblo, en la acción de los trabajadores contra del sistema imperante y contra el gobierno de Sebastián Piñera. El pensamiento de Allende vuelve a tomar la significación democrática del cambio social revolucionario, pues nadie en Chile puede ser indiferente a su figura, y no sólo en Chile sino en el continente. La derecha fascista y golpista debe ser derrotada, es bastante fuerte como se observa, por ejemplo, en Venezuela, y nunca será ajena al protagonismo de los golpes de estado auspiciados por Estados Unidos, pero en la nueva realidad del escenario latinoamericano los “cuartelazos” han perdido la vigencia de los períodos pasados. Por consiguiente, la izquierda tiene la responsabilidad de seguir construyendo espacios cada vez más amplios de apoyo popular participativo; y ahí la imagen del presidente Salvador Allende adquiere la relevancia histórica de su sacrificio. 

Carlos Angulo Rivas es poeta y escritor peruano.

Fuente:(ARGENPRESS.info)

Chile. Nunca más, cómo no: Pero nunca más una sociedad de clases

Por Andrés Figueroa Cornejo 

A 40 años de la dictadura del capital en Chile, en la forma de una tiranía militar contrarrevolucionaria, resulta notable, como nunca antes, la cantidad de testimonios de ex militantes del pueblo que participaron en la lucha antidictatorial (sólo de soslayo quiero hacer referencia a los indecorosos llamados a perdonarnos en patota, como si el golpe hubiera sido producto de una travesura irresponsable tanto del pueblo, como de la burguesía titiriteada por el Imperialismo).

¿Por qué tantos relatos vivenciales? Al menos por dos motivos, aparentemente contrapuestos. Los hombres y las mujeres le damos una autoridad especial a las fechas redondas. Se trata de 40 años desde el fin anunciado de la experiencia de la Unidad Popular.

(Ya existían dictaduras militares en Brasil (1964) y Uruguay (mediados de 1973), ni siquiera impuestas por el Imperialismo con su argumento de gobiernos que se dedicaron a 'atacar sus propiedades e intereses geopolíticos'. Lo que sí existía en toda América Latina eran guerrillas que, con el fresco ejemplo de la Revolución Cubana, buscaban la derrota del capital y la independencia del Imperialismo. Había, a vista del Pentágono, en consecuencia, que destruir cualquier germen que en potencia pudiera reproducir la gesta histórica de la Mayor de las Antillas. Sin embargo, en el caso chileno, jamás se había tenido un gobierno tan progresivo que, en la práctica y sin cálculos preconcebidos, liberara la organización y autoconciencia de las fuerzas sociales de los trabajadores y el pueblo. Nunca la lucha fue más explícita en mi país de origen ni más real el poder popular -que no como relación abstracta o como puro significante. Los cordones industriales bajo control de los trabajadores incluso contra las direcciones de los partidos de la UP y del propio gobierno; las corridas de cerco más allá de los límites de la Reforma Agraria por campesinos y mapuche, y los comandos comunales para resolver el desabastecimiento urdido por el sabotaje de los enemigos del pueblo, fueron momentos objetivos que manifiestan la estatura que había cobrado la lucha de clases-. Y, naturalmente, la llegada de Allende al Ejecutivo en 1970 no fue el resultado de una buena campaña presidencial. Fue fruto de la acumulación dinámica de los combates históricos de casi un siglo del pueblo trabajador, de sus derrotas, matanzas militares y enconada energía, voluntad y conquistas parciales.)

Estos 40 años, premeditadamente, por un lado, han justificado un sinnúmero de programas televisivos, el medio de masas más barato y de más alto impacto en cualquier parte del mundo. En Chile, hoy todos sus canales están en poder de la oligarquía, justamente porque los que todavía mandan conocen su capacidad de formación de opinión, sentido común y promoción del consenso social. El objetivo claro de esos programas está subordinado a los intereses de la clase en el poder: torcer la historia con el apoyo impúdico y bien pagado del abierto perdón o de disculpas relativas de políticos que participaron rabiosamente de la Unidad Popular y hoy se golpean el pecho bien editados y a todo color. De este modo, se fortalece 'la clausura histórica' de las riquísimas experiencias del poder del pueblo que, por sí solas, y de conocerse profusamente, logran hacer añicos el fatalismo, la resignación, la ignorancia, el olvido y el acomodo actuales.

La burguesía transnacionalizada chilena -vanguardia y laboratorio fundacional de la presente fase del planeta capitalista, financiarizado, belicista, explotador y de saqueo extractivista-, ha podido invertir mucho tiempo y recursos para elaborar un relato con el fin de intentar lavarse la cara de la sangre amorosa de mi pueblo. Y semejante plan mediático está dirigido en particular a las nuevas generaciones en lucha. Es decir, a los estudiantes secundarios, a los jóvenes trabajadores empobrecidos, al Pueblo Mapuche, al antipatriarcalismo, al ambientalismo consecuente, a la multiplicación del pensamiento crítico, entre otras batallas en plena recomposición.

La exhibición televisada que persigue vaciar de contenido y forma las luchas de mi pueblo, ha provocado también un debate público y pendiente entre los propios protagonistas de la UP y la Resistencia Popular, como no había ocurrido antes.

Lejos de los perdonazos públicos de los oportunistas de hace mucho y que engordan las filas de la Concertación y de sus cuentas bancarias, por otra parte, el sinceramiento y la verdad revolucionarias son indispensables para los intereses de las grandes mayorías. Toda vez que no se establezcan como pura negación entre sí (‘arreglos de cuentas’ que no le interesan a nadie), sino más bien como recuperación, abrigo y proyección de la memoria histórica de los desheredados. La continuidad de las luchas pasadas con las actuales y las por venir, si se presentan como lecciones y superación de los errores, entonces se convierten en armas críticas y vigentes para las nuevas generaciones destacadas a cambiar la vida en Chile y sus alrededores.

De lo contrario, los testimonios, discursos culpógenos, cínicos y de conveniencia, sólo son funcionales a la mantención del actual estado de cosas, enemigo de la humanidad, y perjudican la moral de combate de la juventud que hoy mismo enfrenta al capital en la calle, en la ciudad y el campo.

No sólo no hay perdón ni olvido. El manido ‘Para que nunca más’ -usado desde la derecha hasta la izquierda tradicional-, desde abajo, no significa históricamente un ‘nunca más enfrentamientos sociales que provoquen la ingobernabilidad en el país (que en rigor, es la ingobernabilidad para el capital, el peligro de la pérdida de privilegios para la minoría en el poder, como una oportunidad política para las fuerzas populares)’.

Es y será un genuino, auténtico y objetivo ‘nunca más’, cuando devenga, mediante la lucha creativa y permanente de los pueblos, en una sociedad libre e igualitaria, radicalmente democrática y colectivamente organizada. Nunca más, por supuesto. Pero nunca más una sociedad de clases.

CIA: Hace décadas que Israel posee almacenajes de armas químicas

HISPAN TV - TERCERA INFORMACIÓN

El régimen de Israel construyó hace décadas, de forma clandestina, su propio almacenaje de armas químicas y biológicas, así revela ‘Foreign Policy’, citando documentos de alto secreto de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés).

En 1982, los satélites estadounidenses de vigilancia detectaron la existencia de “una probable instalación de producción y almacenaje de agente nervioso, gas mostaza, entre otros (…) en la Zona Sensible de Almacenaje de Dimona, sita en el desierto de Negev”, en el sur de los territorios ocupados palestinos, dando la posibilidad de la existencia de otras armas de destrucción masiva dentro de esta industria química israelí, de avanzada.

Los informes emitidos en 1983 por la CIA revelan que Washington estaba consciente de las pruebas químicas del régimen de Israel desde principios de 1970 y de las actividades que se realizaban en Negev.

Desde hace años, indica Foreign Policy (FP), que las agencias norteamericanas y analistas de control de armas coinciden en que el régimen de Tel Aviv posee el almacenaje químico fabricado durante las décadas de 1960 y 1970, para completar su arsenal nuclear.

Los expertos enfocaban en particular, en el instituto israelí para la investigación biológica (IIBR, por sus siglas en inglés), ubicado en Ness Ziona, a 20 kilómetros del sur de Tel Aviv, en los territorios ocupados palestinos.

El régimen de Israel aumentó sus investigaciones y desarrolló sus actividades químicas a finales de 1973, añade la CIA.

Según FP, es muy probable que el “agente no-persistente” mencionado en el informe de la CIA, sea sarín, un líquido sin color y sin olor, usado como arma química por su extrema potencia como agente nervioso.

El gas sarín fue utilizado el 21 de agosto en un ataque lanzado contra Damasco, la capital siria, por lo que la Administración del presidente de Estados Unidos Barack Obama, está intentando organizar una ofensiva contra este país árabe, acusando al Ejército sirio de utilizar armas prohibidas a nivel internacional.

El Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, sin embargo, rechaza energéticamente estas alegaciones formuladas en su contra.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) clasificó al gas sarín como arma de destrucción masiva en la resolución 687, y según lo estipulado en la Convención sobre Armas Químicas (1993), cuya producción y almacenamiento fue declarado ilegal.

El Congreso Nacional y la deuda

Por Alejandro Olmos Gaona 

La aprobación del proyecto de ley sobre la reapertura del canje de la deuda externa tuvo una discusión en el senado, mostrando los argumentos de siempre del oficialismo, y el seguidismo de la UCR, a pesar de sus cuestionamientos. Aunque las exposiciones no se apartaron de considerar que esto es lo único que se debe hacer, porque es una política de Estado, los senadores fueron algo prudentes y más mesurados en el exhibicionismo de los logros oficialistas. Todos votaron a favor, con la excepción de los senadores Rodríguez Saá, Linares, Juez, Escudero, Negre de Alonso , Giustiniani, Romero.

La sesión de la Cámara de Diputados, en cambio fue una clara muestra de la degradación institucional que se vive y el deliberado desconocimiento del orden jurídico del país. Los discursos oficialistas se repitieron unos a otros mostrando un imaginario desendeudamiento, enfatizando que somos un país soberano y olvidándose que en todos los bonos emitidos por Néstor Kirchner y la actual presidenta tienen una cláusula de renuncia a la soberanía y de prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales de Nueva York Los obsecuentes del FPV sostuvieron que todos los pagos que se hicieron (173.000 millones de dólares del 2003 a hoy) permiten el crecimiento, la inclusión social, una mejor educación, configurando un país ideal que solo existe en un relato falaz, donde las estadísticas dibujadas permiten decir cualquier cosa que se acomode a los proclamadores de la década ganada.

Pocas veces he visto tal sarta de mentiras alevosas, mientras está en juego la economía del país y el desarrollo de un pueblo que sigue siendo engañado por la sobreactuación discursiva del oficialismo y la patética mediocridad de sus opositores, que cultivan el lugar común y las ideas convencionales como una de las bellas artes.

Hablar de legalidad, de estado de derecho, en ese ámbito suponía ser tildado de loco, y por eso arreciaron los insultos y los gritos, cuando Pino Solanas trató simplemente de mostrar algunas cuestiones jurídicas que nulifican la deuda, haciendo esfuerzos junto a Alcira Argumedo y Jorge Cardelli, de mostrar que no se podía renegociar lo que es nulo. Lo único que le interesaba al FPV era exhibir pura hojarasca dialéctica para mostrar que se pretendía hacer una política de Estado, como si convalidar el fraude y el delito tuviera que ver con los actos que debe ejercer un país soberano. Fueron vanos los esfuerzos de Claudio Lozano mostrando cifras contundentes. No se quería escuchar otra voz que no fuera: HAY QUE PAGAR.

No debería extrañarnos ver tanta obsecuencia, tanta mediocridad acompañada por los discursos de la UCR y los distintos grupos que apoyan al gobierno y aún aquellos del peronismo que sigue a Massa, diciendo lo mismo: hay que tener políticas de Estado y debemos seguir pagando, olvidándose que las deudas se pagan, pero las estafas no, y que no se puede desconocer impunemente le orden jurídico.

Nadie pudo explicar porque después de haber pagado más de 390.000 millones de dólares de 1982 hasta hoy, debemos al 30 de diciembre 209.000 millones (incluidos holdouts). Nadie pudo explicar, porqué en las planillas del perfil anual de vencimientos que tiene el Ministerio de Economía, figura una deuda a diciembre de 191.000 millones, y en el informe de fin de año pasado figuran 197.464 millones. Nadie habló de que el Banco Central ha perdido más de 20.000 millones de dólares de reservas, que la inflación está licuando los fondos de los jubilados en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. A nadie se le ocurrió preguntarse porque los actos delictivos de la dictadura militar tienen que ser reconocidos y sus deudas pagadas, porqué después de 10 años de gobierno nacional y popular las leyes financieras, de inversión extranjera y otras del dictador Videla se siguen manteniendo. Porqué, la prórroga de jurisdicción a favor de jueces extranjeros que ha permitido el enjuiciamiento de la Argentina en el tribunal de Griesa y que es una ley de la dictadura se siga observando con rigurosidad, y el gobierno en todas sus restructuraciones haga uso de ellas. Porqué la descomunal estafa de la deuda privada transferida a todos los argentinos por empresas como Renault, Bridas, Papelera Rio Paraná, Loma Negra, Pérez Companc, Ford, Citibank, Socma (grupo Macri) Fiat Sevel, Techint, etc. ha tenido que ser pagada y refinanciada por todos los gobiernos de la democracia, sin que a ninguno se le ocurriera cuestionarla, olvidando una investigación fundamental que hizo hacer el primer ministro de Economía de Alfonsín, el olvidado Bernardo Grinspun.

En todas las piruetas dialécticas del oficialismo, se soslayó toda consideración a la juridicidad, como si la deuda tuviera un régimen aparte fuera del ordenamiento legal de la República, y por supuesto se hizo un elogio desmedido al ex presidente Kirchner y a la actual presidenta, olvidándose (lo que se puede lograr con la desmemoria) que ellos apoyaron el vaciamiento del país desde 1989 hasta 1995, siendo actores principales del remate de YPF.

La selectiva falta de memoria es algo muy peligroso, porque además de exculparnos de nuestros propios errores, sirve para enfatizar los errores ajenos y así mediante largas disquisiciones convalidar cualquier arbitrariedad. Lo de ayer fue el claro ejemplo de lo que son los actuales representantes del pueblo y como lo que les interesa no es servir los reales intereses de la Nación, y si continuar con la politiquería propia de un país atrasado, que se ufana en mostrar pequeñeces como grandes logros.

Como hace años lo ponía en evidencia con la rigurosidad que lo caracteriza, ese eminente Juez que fue Salvador María Lozada, y que hoy sigue con atención los problemas y dificultades que nos aquejan: existe un partido de la deuda en el que están todos, oficialistas y opositores, salvo contadas excepciones. Participan de él los medios audiovisuales, los grandes diarios y aquellos subvencionados por el gobierno, académicos de diversa especie, economistas, juristas y opinadores varios. Muchos de ellos por ignorar las investigaciones sobre la deuda, y otros porque pueden perder el empleo en sus bien remunerados cargos.

Respecto a los dos partidos mayoritarios, tampoco debe extrañarnos, ya que el Justicialismo y la Unión Cívica Radical, fueron desde 1983 hasta hoy los principales responsables de aceptar una deuda fraudulenta sin auditarla, negándose a hacerlo y negociando siempre con los usureros. En enero de 1984, el Dr. Martín Anzoátegui comunicó al Congreso Nacional la importancia de hacerlo, porque el juzgado a su cargo, donde se radicara la denuncia que efectuara mi padre en 1982, no tenía posibilidades de encarar semejante tarea. En el año 2000 y luego de una deficiente labor el juez Jorge Ballestero mandó al Congreso los resultados para que se tomara una decisión y nada ocurrió. En todos esos años radicales y peronistas se opusieron tenazmente a que se conocieran los entretelones del fraude y hoy, una vez más quieren echar un manto de olvido a su conducta irresponsable, queriendo mirar solamente el futuro.

La Diputada Carrió, habitual denunciante de oscuros negociados que tienen que ver con conductas propias de ladrones (Milani, Báez, López y otros), dejó su habitual énfasis cuestionador, se olvidó de todo lo que sabe de la deuda y decidió abstenerse, no queriendo comprometerse en cuestiones fundamentales que hacen a nuestra estructura económica. Pareciera que le resulta más fácil la retórica y el énfasis denunciador, que ocuparse de defender la legalidad.

Salvo algunos pocos que se atrevieron a enfrentarse a este nuevo acto de perpetuar el fraude, ocurrió lo mismo de siempre y la Escribanía del gobierno se limitó a formalizar lo que se le había ordenado. Quizá, no tengan en cuenta los diputados que votaron a favor, que en algún momento el juicio implacable de la historia va a alcanzarlos y los pondrá como ejemplo a otras generaciones, de cómo traicionaron un mandato que juraron cumplir y se hicieron cómplices de una nueva violación al estado de derecho.

Fuente: (ARGENPRESS.info)

Empeoran las perspectivas de la economía global.

China: El fin del súper crecimiento

El espectacular crecimiento de dos digitos de la economía china ha llegado a su fin, la pequeña locomotora de la economía mundial recesiva está frenando, en medio de turbulencias financieras. El 20 de junio hubo una sequía de créditos bancarios, una crisis de liquidez se apoderó de la banca China, el préstamo interbancario colapso y los principales bancos se negaron a prestarse entre sí, eso a pesar que dependen del mismo dueño, pues son estatales. “Esta contracción del crédito refleja los crecientes temores sobre el aumento de los niveles insostenibles de deuda en toda la economía china y su creciente dependencia del sector bancario en la sombra, opaco y no reglamentado.”[1]

 En palabras del economista español Marco Antonio Moreno “la desaceleración del crecimiento en China ejerce un efecto de bola de nieve en el resto del mundo por el impacto que tienen las importaciones y exportaciones chinas. El resto del mundo deberá acostumbrarse a esta nueva situación, dado que China no volverá a crecer a tasas de dos dígitos. Estos niveles de crecimiento fueron posibles por los excesos de la banca y ésta está sufriendo su propio shock.[2]

Europa no remonta, más bien empeora

Aunque los gobernantes y las grandes instituciones de la Troika (FMI, BM y Comisión Europea) siguen sosteniendo como un mantra religioso que la salida del túnel está cerca, la verdad es que las cosas están empeorando. “La crisis se profundiza y no deja de demostrar que todo lo que ha hecho el Banco Central Europeo ha sido para ganar tiempo; que todos los “planes de rescate” han sido para salvar a la banca y dejar al resto del mundo peor que antes. Como si ese 0,1% de los dueños de la banca interesara más que el 99% restante. El problema es que muchos del 99% piensan como si pertenecieran al 0,1%.

Hace apenas tres meses teníamos el tema de la crisis chipriota. Y se pensaba que sería la última de las calamidades que sacuden a la eurozona. Pero la situación de Francia, el lento declive manufacturero de Alemania y el alarmante descenso de los precios inmobiliarios en Holanda, que apunta hacia la deflación,  no hacen más que mostrarnos que la llamada “luz al final del túnel” no es más que un espejismo.

Y como si esto fuera poco, estalla ahora la nueva crisis en Portugal. Una crisis que en verdad nunca ha estado ausente, pero que los medios ignoran por ser la periferia de la periferia.”[3]

La principal preocupación de las autoridades ha sido salvar a la gran banca de la debacle, que ella misma provocó con su especulación desmedida. Serge Halimi, director de Le Monde Diplomatique escribió hace poco  “la publicación, por la prensa estadounidense, de un informe confidencial del Fondo Monetario Internacional que concede que las políticas puestas en práctica en Grecia desde hace tres años han terminado en “fracasos flagrantes”. ¿Se trata de un malentendido imputable únicamente a una previsión de crecimiento optimista? De ninguna manera. Según la interpretación que hace el Wall Street Journal en un texto revelador, el FMI confiesa que una “reestructuración inmediata [de la deuda griega] hubiera sido más barata para los contribuyentes europeos, pues los acreedores del sector privado fueron rembolsados íntegramente gracias al dinero que pidió prestado Atenas. La deuda griega no fue reducida, sino que ahora se la debe al FMI y a los contribuyentes de la eurozona más que a los bancos y a los fondos especulativos .“[4] Sin duda hubiese sido más barato, que se hubiese dejado que los grandes especuladores asumieran las pérdidas, y que la banca hubiese sido nacionalizada.

El freno en las economías emergentes.

El impacto de la desaceleración del crecimiento chino, junto a la recesión en Europa, mientras la economía norteamericana tampoco se recupera seriamente a pesar de las continuas inyecciones monetarias mediante la flexibilidad cuantitativa, a lo que hay que sumar la guerra de divisas, ha provocado la caída del crecimiento de las llamadas economías emergentes.

Las consecuencias las hemos visto recientemente en el estallido social en Brasil, al respecto un interesante artículo en que André Ferrari analiza las protestas en Brasil, señala: “La crisis política se nutre de los signos cada vez más claros de dificultades en el ámbito de la economía. El gobierno de Dilma Rousseff está siendo marcado desde su inicio por un bajo crecimiento económico. En 2012, el PIB de Brasil creció sólo un 0,9%. Las estimaciones de mayor crecimiento en el año 2013 ya se están revisando a alrededor del 2,5%, pero hay quienes señalan la posibilidad de un PIB de menos del 2% a pesar de todas las medidas adoptadas en el período anterior para estimular la economía.

Junto con el bajo crecimiento, la alta inflación del período anterior, que afecta principalmente a los más pobres, fue uno de los factores que estimularon el estallido en junio. Para frenar la inflación, el Banco Central de Brasil reanudó su política de altas tasas de interés lo que afectará el crecimiento y también complicará la situación fiscal del gobierno.”[5]

Los datos confirman que en 2008, la economía global entró en un largo ciclo de recesión y crecimiento lento. La reacción de los grupos dominantes, en una economía crecientemente oligopólica y bajo hegemonía del sector financiero, fue  socializar las pérdidas, es decir convertir cuantiosas pérdidas privadas, en déficit y deuda estatal. Está a su vez debe ser pagada por las familias trabajadoras y los pobres, mediante recorte de derechos y subsidios sociales, reducciones salariales, aumento del desempleo...

El dato con peso creciente en la ecuación, es la entrada masiva en el escenario de la gente común, que se ha puesto en movimiento, ha derribado gobiernos, o al menos los ha obligado a retroceder en sus medidas anti populares como en Brasil, donde de las protestas callejeras masivas en más de 500 ciudades, sin dirección clara, se pasó a huelgas y tomas de autopistas organizadas por los sindicatos, en una jornada nacional común.

 

---

[1] Vincent Kolo. Contracción del crédito en China provoca ondas de choque a nivel mundial. China Worker.info.  26 de junio de 2013. 

[2] Marco Antonio Moreno. China no volverá al crecimiento de dos dígitos que facilitaron los excesos de la banca. El Blog Salmón. 16 de julio de 2013

 

[3] Marco Antonio Moreno. Portugal siembra el miedo y reaviva el fantasma de la crisis en Europa. El Blog Salmon. 14 de julio de 2013.

 

[4] Serge Halimi, Edad Media.  Le Monde Diplomatique, edición chilena. Julio 2013.

[5] André Ferrari. Huelgas, bloqueos de carreteras y manifestaciones abren nueva etapa en la lucha.

Mundo Socialista. 17 julio 2013.