Blogia

T r i b u n a c h i l e n a

Debate culpó al Estado de asfixiar prensa que combatió a Pinochet

Debate culpó al Estado de asfixiar prensa que combatió a Pinochet

Los panelistas coincidieron en que los medios que ayudaron a derrotar a la dictadura resultaron incómodos para el pacto de transición que la Concertación y el Gobierno de Aylwin hizo con las FFAA y el ex dictador.



Jorge Escalante
La Nación

Fuertemente criticados resultaron los partidos y especialmente los gobiernos de la Concertación en el debate público organizado por La Nación en la Plaza de la Constitución entre el 6 y 7 de diciembre, acerca de las causas por las que, reconquistada la democracia, desaparecieron todos los medios de comunicación que ayudaron a derrotar a la dictadura.

Los diversos expositores y gran parte del público que participó del debate con su opinión, coincidieron en que, a partir de 1990, estos medios resultaron incómodos para los primeros gobiernos de la Concertación, que pactaron la transición a la democracia con las Fuerzas Armadas y principalmente con el ex dictador Augusto Pinochet, asegurándole que no se tocarían los pilares de amarre que dejó su régimen en la Constitución de 1980.

De acuerdo a lo expuesto por los panelistas que participaron en el foro, la continuidad de estos medios entorpecía la pactada transición porque querían seguir manteniendo una prensa crítica, fiscalizadora, y sobre todo denunciante de los episodios hasta entonces desconocidos de la represión y el régimen militar.

En las exposiciones el ex director de la revista Análisis, Juan Pablo Cárdenas, responsabilizó directamente al ex Presidente Patricio Aylwin de, a través de su ministro Secretario General de Gobierno, Enrique Correa, de bloquear una importante ayuda económica que el gobierno de Holanda ofreció a comienzos de la década de los 90 a los diarios “Fortín Mapocho” y “La Época” y a las revistas “Análisis”, “Apsi” y “Hoy”, para que pudieran subsistir al menos un tiempo más. La advertencia que se hizo al Gobierno holandés fue que estaba “interviniendo en los asuntos internos” del Gobierno chileno, según Cárdenas.

Otro ejemplo entregado en ese mismo sentido por el ex periodista de “Fortín Mapocho” Sergio Gutiérrez fue que, siendo él subdirector de “Fortín” a comienzos de 1990, el presidente de Polla Chilena de Beneficencia, lo llamó para informarle que desde La Moneda había recibido la orden de cortar el avisaje que la Polla publicado en “Fortín”.

De acuerdo a los panelistas, todos estos medios escritos al igual que algunas radios y revistas culturales como “La Bicicleta” y “Pluma y Pincel”, sufrieron el mismo destino.

Publicidad estatal

Otra de las causas por las que según los expositores desaparecieron estos medios que combatieron a la tiranía arriesgando las vidas de sus periodistas, fue la “vergonzosa” concentración de la publicidad estatal en el duopolio derechistas de “El Mercurio” y “La Tercera” (Copesa). Como lo expuso el ex director de “Apsi” Marcelo Contreras: “El Mercurio” recibe 50% de ésta, mientras “La Tercera” capta 39%, quedando apenas 10% sobrante.

Para el gerente general de la Empresa Periodística La Nación S.A., Francisco Féres, la iniciativa de La Empresa Periodistica La Nación S.A. apunta a que, finalmente, se abra un debate político y parlamentario “para asegurar la descentralización y la diversidad de los medios de comunicación, lo que debe ser regulado por ley”, incluyendo por cierto una redistribución equitativa y racional de la publicidad estatal.

En el mismo sentido se han venido planteando en el último tiempo, medios como “Punto Final”, “El Siglo” y “The Clinic”.

El subdirector responsable de La Nación, Rodrigo de Castro, recordó cómo a fines de los 80 el Banco del Estado financió a la prensa escrita de derecha cuya situación económica era desastrosa y se encontraba virtualemnte en quiebra. La deuda de más de 140 millones de dólares fue en parte condonada,

Respecto a la situación discutida en el foro la Cámara de Diputados ha creado una comisión especial para investigar los criterios usados por el Gobierno y entes estatales para colocar sus avisos publicitarios en los medios de comunicación.



El periodismo

El periodismo chileno tampoco salió bien parado del encuentro, puesto que recibió críticas del público asistente por su marcada “falta de irreverencia y uniformidad” y su excesiva “autorreferencia”. Como esa irreverencia se manifestó antes del golpe militar, tanto durante la Unidad Popular como previo a éste, se presumió que, sin tener una explicación empírica, ello es otra de las consecuencias del modelo neoliberal imperante que ordena y manipula el comportamiento de la sociedad en función de sus objetivos.

La muerte ronda a la muerte

La muerte ronda a la muerte

Se ha demorado en venir porque ella trata bien a sus amigos, a sus colaboradores, a sus esbirros; y entre ellos profesa especial devoción al ex dictador

Malkiano
(04/12/06)

YA NADA SORPRENDE mucho a estas alturas de la historia nacional de la infamia. Que el anciano y decrépito dictador esté nuevamente a orillas del Aqueronte esperando al barquero que le lleve a los infiernos no es novedad para muchos. Ya antes eludió la mano de la justicia usando su acostumbrada cobardía y sus tretas de enfermo senil. Y aunque ahora parece que es en serio, tampoco genera mucha expectación.

Al mísero ex general lo han olvidado hasta sus antiguas sanguijuelas que succionaron con su venia la sangre de nuestro país, engordando a la vista del amo cual cerdos para embutidos. Ya no están sus ancianas fans que agitaban las pocas joyas que les quedaron después de entregarlas con inocente fe a las arcas de la dictadura, arcas que no fueron otra cosa que los joyeros picantes de la cónyuge del verdugo uniformado.

Y la prensa le dedica portadas tan sólo porque su historia oscura aún vende ediciones y se agitan algunas mentes pensando en sus funerales, quizás morboseando sobre la hora en que se vea a los supuestos defensores de la democracia rindiendo honores al asesino primario, al sumo mortis, a la sombra fétida de nuestra historia civil.

Yo no puedo dejar de esbozar un rictus en mi boca al pensar en el día aquel. Ver las caras hipócritas de quienes hagan llegar su pésame a la familia criminal. Cuando hay que sacar la basura, tan sólo la embolsamos, la llevamos al basurero y la arrojamos lejos; nadie, creo yo, se despide de sus desechos lamentando la partida.

La muerte está rondando a la muerte. Se ha demorado en venir porque ella trata bien a sus amigos, a sus colaboradores, a sus esbirros. Esta vieja flaca y fea ya le echó el ojo al canallesco esperpento, mientras su familia se desespera en la impotencia de ver perder los millones que se fugan de sus arcas corruptas.

Veo en los noticieros las escasas manos que aplauden y alientan al canalla y sólo me queda pensar en “díme a quien admiras y te diré lo que eres”… También veo a otros que irrumpen con su desenfado apurando a la muerte para que haga la justicia que el hombre no ha sido capaz de hacer. Veo los enfrentamientos y veo el banquete mediático que hace la prensa con estos hechos. Pero hay algo que no veo en la televisión ni en los diarios, y es aquello que está en la intimidad de la tierra, en el fondo de las rocas, en las profundidades del mar, en cuevas aún no encontradas, en el silencio de anónimas tumbas, en los muros húmedos y olvidados de viejas cárceles. Eso que está flotando en un aire ámbar sobre nuestra memoria: es el dolor, los gritos, los llantos, el sonido de la sangre sobre el piso, de la piel desgarrada, quemada, mutilada, de los rostros masacrados, de las costillas quebradas, de las manos atadas, de los cuerpos violados, las uñas arrancadas, los genitales destrozados , los ojos vaciados, el sonido silencioso de la muerte clandestina y macabra que resuena en la memoria larga de este país ingrato. Hay tanto dolor acumulado, que no se puede comprender.

Yo no hablo por nadie más que por mí, y si por mí alguien más se siente hablado, lo siento, siento mucho que también conozcas ese sonido. Y a quien le moleste esta crónica le disculpo su sordera, su ceguera y su estupidez.

La muerte está rondando a la muerte. Caronte, el barquero, espera que su pasajero suba, pero no sabe si llevarlo al infierno o, en un acto de justicia sobrenatural, arrojarlo por la borda en mitad del río para que su castigo sea jamás morir y jamás vivir.





Pinochet: Médicos del Hospital Militar descartan montaje

Pinochet: Médicos del Hospital Militar descartan montaje

Si fuera montaje, no estaríamos aquí dando la cara", dijo el doctor Juan Ignacio Vergara, quien junto al cardiólogo Rodrigo Aguila justificó la recuperación del ex dictador ante las dudas. Por su parte, hijo de Pinochet invitó al “doctor (Alejandro) Guillier” a visitar al ex dictador en el hospital para constatar su estado.



lanacion.cl

Tras el último parte médico sobre Augusto Pinochet dado a conocer esta mañana, en donde se confirma la positiva evolución de su estado de salud, los doctores del ex dictador salieron esta tarde a aclarar las dudas que ha generado en algunos sectores de la opinión pública la rápida recuperación del nonagenario.

“Si fuera montaje, no estaríamos aquí dando la cara", señaló el doctor Juan Ignacio Vergara, quien junto al cardiólogo Rodrigo Aguila ofrecieron una conferencia de prensa en donde justificaron la favorable evolución de su paciente de 91 años.

Consultado por las dudas que ha generado en abogados de derechos humanos y periodistas el hecho de que Pinochet haya soportado un infarto a su edad, Aguila comentó que esta recuperación "no fue tan excepcional”.

Según el especialista, “tenemos bastantes casos de enfermos octogenarios o de más de 85 años que hemos revascularizado en este centro y que han llegado en condiciones similares".

Añadió que “si un enfermo es revascularizado a tiempo y uno evita pérdida de masa ventricular, masa del corazón, y queda con una función contráctil del corazón razonable, el enfermo se empieza a movilizar en forma precoz".

”Doctor Guillier”

Quien también salió a refutar a los detractores de Pinochet fue su hijo menor Marco Antonio. Refiriéndose específicamente al periodista Alejandro Guillier, quien hoy aparece en la portada de un matutino señalando que “un señor de 91 años no resiste un infarto”, el procesado en el caso Riggs comentó: "Invito al doctor Guillier a que venga a este hospital, yo lo voy a recibir personalmente para que él vea el estado real de salud de mi padre, para que él luego lo informe", dijo.

Las dudas sobre el real estado de salud de Pinochet también han sido planteadas por abogados querellantes en casos de violaciones de derechos humanos, quienes han advertido que las crisis del nonagenario son recurrentes cada vez que se ve complicado por la situación judicial.

Actual situación

Tras ser hospitalizado de madrugada el domingo, al haber sufrido un infarto al miocardio, Pinochet fue sometido el domingo a dos intervenciones cardiacas.

Pese a que la familia Pinochet insistía en la gravedad de su padre y señalaba que su recuperación sería un “milagro”, el equipo médico ya ayer daba luces de que la situación estaba siendo superada. De hecho, por la tarde el doctor Vergara indicó que la evolución era “muy favorable”, y hoy en la mañana dio por superado el riesgo vital.

Según el doctor Juan Ignacio Vergara, “el general ha superado su etapa crítica, está bien, conversa, se alimenta, y por seguridad dadas las condiciones médicas previas y la alta edad del paciente va a continuar con tratamiento”, y "probablemente antes de diez días de su evolución no lo vamos a dar de alta".

Al respecto, Marco Antonio Pinochet indicó además, que el actual estado en que se encuentra el general ® se debió a la rápida reacción de su entorno y de los médicos del hospital que lo trataron desde la madrugada del domingo.

"Le voy a explicar porqué no murió mi padre. Mi padre, gracias a Dios, por los problemas médicos que tiene, tiene una ambulancia y un enfermero permanente, vale decir, que pudo en siete minutos estar en el hospital. Mientras se dirigía al hospital, los médicos se prepararon para recibirlo y tuvo la suerte que había un cardiólogo y se dieron las condiciones para que se salvara. Si hubiera sido cinco minutos más tarde, él habría muerto", relató el hijo de Pinochet.

Por la tarde, el cardiólogo Aguila comentó además que el ex dictador “está en su habitación, no tiene ninguna atención de la Unidad Coronaria y está sin apoyo especial, solamente con pura hidratación, alimentación oral de líquido y con sus medicamentos de prevención de embolia y de trombosis”.

A diferencias de las últimas jornadas, en que el informe médico se volvía a actualizar en la tarde, el vocero anticipó que "el nuevo parte será mañana a las 10 de la mañana", porque "en vista a que la evolución ha sido satisfactoria" no lo consideran necesario.

Incidentes luego de “funa” contra Pinochet

General director de Carabineros, José Alejandro Bernales, indicó que mantendrán el contingente policial para evitar desmanes en las proximidades del Hospital Militar. Subsecretario del Interior destacó que el gobierno debe velar por el orden público.



Mientras se producía una misa por la recuperación de Augusto Pinochet, un grupo de jóvenes socialistas realizó una peculiar funa protagonizando incidentes por momentos bastante violentos.

El hecho se produjo a las afueras de la catedral castrense, donde llegaron cerca de 30 personas con pancartas y gritos contra Pinochet.

Desde un comienzo la manifestación fue vigilada por personal de Carabineros, sin embargo, ello no impidió que adherentes al ex dictador increparan a los manifestantes, generándose los disturbios.

Al respecto el general director de Carabineros, José Alejandro Bernales y el subsecretario del Interior, Felipe Harboe reiteraron desde Valparaíso que su deber es velar por la seguridad y tranquilidad de la ciudadanía en el contexto de las manifestaciones y protestas que se han realizado en torno al grave estado de salud del ex comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet.

Respecto del contingente policial apostado en las afueras del Hospital Militar donde está siendo atendido Pinochet, el general Bernales enfatizó que "nosotros tenemos a cargo el control del orden público y desde ayer que se está haciendo un servicio en el hospital y lo vamos a mantener hasta que sea necesario".

"Los planes están hechos por parte de carabineros y en su momento se tomarán las medidas, pero creo que no es el momento de anticipar absolutamente nada", expresó el representante de la institución policial al ser consultado sobre el eventual fallecimiento del ex dictador.

A su vez Harboe manifestó que "soy subsecretario del Interior, no soy médico, desconozco la situación que pueda ocurrir desde el punto de vista médico razón por la cual no me corresponde especular y como dijo el vocero del Gobierno me parece de mal gusto estar hablando respecto de las medidas a adoptar tras el fallecimiento de quien está vivo".

Afirmó que como Ministerio del Interior "tenemos la obligación de prevenir cualquier tipo de situación que pueda restringir el orden público o afectar la seguridad de los ciudadanos. En ese sentido, tenemos adoptadas las medidas necesarias para evitar este tipo de circunstancias".

Harboe reiteró que "las medidas se aplican y no se anuncian. Yo diría de que este país sigue en calma y normalidad y por tanto si hay alguien que quiera manifestarse tiene que hacerlo de acuerdo a los conductos regulares, pedir la autorización a las autoridades correspondientes realizando siempre en el marco de paz y tranquilidad".

Los movimientos femeninos chilenos desde Belén de Sárraga a Michelet Bachelet

Los movimientos femeninos chilenos desde Belén de Sárraga a Michelet Bachelet

por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)   
domingo 26 de noviembre de 2006
La historia desde la ventana actual.
Dicen los mal pensados que Federico Nietzsche terminó de volverse loco cuando escribió la frase “Nazareno, te he vencido” y, como no podía vivir sin religión se acercó al budismo y al mito del “eterno retorno” y la historia cíclica. En nuestra Estupidilandia el retorno es permanente: en pocos días hemos vuelto a las luchas entre clericales y laicos, tal como a comienzos del siglo XX. Un alcalde boxeador, medio atontado por los golpes recibidos otrora, dice que el profesor Ricardo Lagos y Michelle Bachelet son la encarnación del demonio; sólo falta que revivan el famoso Puelma – que se hacía llamar a sí mismo “el enemigo personal de Dios”-, o el pope Julio Elizalde, que predicaba en las plazas contra los curas pedófilos.

Sólo en Estupidilandia los millonarios se golpean el pecho frente al miserable pescador de Galilea, sólo en Estupidilandia se puede lograr espantar a los inexistentes humanistas cristianos por el hecho de que Michelle sea agnóstica y separada. No me extraña que el descriteriado del Papa, como le dice mi madre, de 90 años, vividos como una auténtica liberal, ande preocupado de los matrimonios homosexuales o de los orgasmos femeninos, cuando hay tantos temas importes, planteados por el Nazareno, en su época. Tampoco es justo que ande calumniando a la pobre Magdalena, apóstol de Cristo, acusándola de prostituta. ¿Acaso Jesús se dedicó sólo a lanzarles piedras a las mujeres adúlteras?

En el “eterno retorno” nos encontramos, de nuevo, en 1913 que, al igual que hoy, los senadores y diputados eran vitalicios. En el pasado se repartían los cargos, en el Club de la Unión, hoy, en la tenebrosa Casa de Piedra. Ayer como hoy, todos jugaban a la bolsa y siempre ganaban: la educación era la misma mierda que hoy, a diferencia de que los profesores eran hombres brillantes y respetados, como Valentín Letelier, Alejandro Venegas, Enrique Molina, Diego Barros Arana, entre otros. El Estado educaba, era el estado docente; los niños beatos estudiaban en colegios privados, entre ellos los de los Padres Franceses y de los Jesuitas; continuaban luego sus estudios en la Universidad Católica y, los más revoltosos, terminaban de diputados conservadores. Los laicos estudiaban en el Instituto Nacional y en la Universidad de Chile y cuando salían profesionales, militaban en los partidos Radical y Liberal.

Aunque parezca anticuado, las clases sociales existen y existirán antes y después del barbudo Marx. No se puede hablar de feminismo sin entender que las mujeres pertenecen a distintas clases sociales: hay un feminismo aristocrático, oligárquico y otro de las capas medias y de las pobres del campo y la ciudad. Las señoras aristocráticas no sacaban la caca de las guaguas, ni daban de mamar, lucían sus brillantes trajes en el Teatro Municipal y en el Club Hípico, hacían el amor sólo para tener hijos y, todas las tardes, con empleadas incluidas, rezaban el rosario. Había algunas rebeldes, como Inés Echeverría de Larraín, que admiraba a los mediócratas Arturo Alessanmdri Palma y al pavo real, Pilo Yánez. No faltaban las mujeres fatales, como Teresa Wills Montt, que le puso el gorro a su marido, Gustavo Balmaceda con su primo, el dandy chileno, el Vicho Balmaceda; después de estar encerrada, en un convento, por pecadora, se escapó a Buenos Aires con el poeta Vicente Huidobro. Ya en París quedó choqueada ante el suicidio de uno de sus amantes; completamente drogada apostó por el suicidio.

Había mujeres de clase alta más serias, como Ernestina Pérez y Eloísa Díaz, que se atrevieron a estudiar medicina, soportando las bromas de los machistas compañeros que, en clase de anatomía, les mostraban el miembro viril de los muertos. Las mujeres proletarias tenían una vida muy distinta: eran, en su mayoría, empleadas domésticas, prostitutas, parejas de mineros, gañanes o cuatreros; otras eran cobradoras de tranvías, en ese tiempo arrastrados por caballos; los jóvenes aristocráticos se solazaban mirándole las piernas.

En el enclave salitrero la mujer acompañaba al minero alimentando gallinas y otros animales domésticos; cada día un obrero caía al ardiente cachucho y la mujer quedaba viuda, con varios hijos guachos y sin ninguna protección. Había también mujeres comerciantes y pequeñas empresarias.

En 1913, Belén de Sárraga, una anarquista española, nacida en Puerto Rico, fue invitada a Chile por el apóstol del proletariado, Luis Emilio Recabarren. Los hombres se volvían locos por su inteligencia y belleza; escritores ácratas como José Santos González Vera y Manuel Rojas dan testimonio de la lucidez y brillantez de sus conferencias. Tanto entusiasmo despertó Belén que los hombres arrastraron el carro, reemplazando a los caballos, como homenaje de admiración, cuestión que sólo se había realizado una sola vez en Chile, en 1890, con la visita de Sara Bernarth. No faltó el exaltado que gritó, en plena charla, “¡viva el comunismo anárquico!”.

Luis Emilio Recabarren llevó a Belén a visitar Iquique y las minas del salitre, de Negreiros; a raíz de esta visita, las mujeres de los trabajadores decidieron fundar los clubes de librepensadoras Belén de Sárraga. ¿Por qué Belén provocaba tanto odio en los conservadores y los curas?. Primero, porque era divorciada, anticlerical, anarquista y liberada. Los pacatos no podían soportar a una mujer inteligente, que propiciara el amor libre. Los católicos, decía Belén, siempre han despreciado a la mujer. “La mujer es el puente del infierno”, decía San Ambrosio; “la mujer desciende del rabo inquieto de una mona”, sostenía el padre Coloma, en su libro “Pequeñeces”.

Para Belén, la mujer es el coto de caza de los curas, es usada por ellos en la confesión para conseguir votos y apoyo para los conservadores; la mujer es la infantería del ejército jesuita; hay mujeres que tienen una fe auténtica y otras que usan la caridad para lucirse delante de los demás. Belén sostenía que la mujer debe liberarse del yugo de la iglesia y del marido.

Como usted ve, querido lector, la historia siempre se repite.
En 1913 explotó, en Santiago, un escándalo en un colegio regentado por los curas Jacintos, que gustaban manosear a los pobres infantes pero, al menos, esta vez el poder judicial tomó cartas en el asunto y expulsó a los pedófilos. Esto es en nada distinto al cura Tato, a los implicados en el Pequeño Cotolengo, de Rancagua, a los degenerados obispos de Boston o a los curitas de Brasil, degenerados que, además de gustarle los niños, tenían una verdadera inclinación por el dios dinero. Así, Belén denuncia que los curas salesianos explotaban a los niños huérfanos en la malhadada Isla Dawson, vendiendo a buen precio el trabajo esclavo de los muchachos. Los jesuitas eran más hábiles: trataban de amoldar el catolicismo al mundo moderno, conocían la encíclica Rerum Novarun (de las Cosas Nuevas), y animaban las organizaciones sociales católicas, como los Josefinos y, en un comienzo, la FOCH (Federación Obrera de Chile), fundada por el conservador Marín.

Belén de Sárraga volvió en 1915 a Chile, pero esta vez su recepción no fue tan apoteósica como la primera vez: Chile estaba gobernado por el especulador de la bolsa y traidor al balmacedismo, macuquero e inmoral, Juan Luis Sanfuentes, y las luchas anticlericales habían pasado de moda. Posteriormente, comienzan a desvanecerse las trazas de nuestra Belén de Sárraga. Gracias a la capacidad investigativa de mi amigo, Jorge Vergara, pudimos difundir un artículo del Diario “El Tarapacá”, que da cuenta de la muerte solitaria de Belén, después de haber vivido exiliada por el asesino cruzado-cristiano, Francisco Franco. Belén había compartido el destino de los ácratas barceloneses. Tengo que reconocer el aporte del historiador Luis Vitales, de María Angélica Illanes y de Gabriel Salazar, en el rescate de la memoria popular, quienes me motivaron a interesarme en esta gran pensadora feminista y libertaria.

El feminismo de clase alta y media es, lamentablemente, más conocido que el de las pobres del campo y la ciudad, obviamente, las primeras tienen la ventaja de poseer el monopolio de la educación y del mundo editorial. Inés Echeverría Larraín fue famosa por escribir libros, luego censurados por la iglesia. Doña Inés era una feminista un tanto fanática: un día mi abuelo, Rafael Luis Gumucio, acompañado por mi padre, Rafael Agustín, entonces todavía un niño, discutía acaloradamente con Iris – seudónimo de doña Inés. De pronto, sin que mediara ninguna provocación, Inés Echeverría le dio un bastonazo al niño diciéndole: “para que aprenda a respetar a las mujeres”. En los años 30, su hija Rebeca fue asesinada por su marido, el señor Roberto Barceló , quien pertenecía a las fascistas milicias republicanas; gracias a la acuciosidad del juez Rivas, Barceló fue el primer aristócrata que enfrentó el pelotón de fusilamiento por un delito común, no político.

La iglesia disponía de muchos recursos para mantener su dominio sobre las mujeres: por ejemplo, editaba un Diario católico, “El chileno”, algo similar a “La Cuarta”, que contenía novelas en series, en las cuales se enamoraba la enfermera del doctor, estilo Corín Tellado; esta publicación era llamada, vulgarmente, el Diario de las cocineras; sin embargo, fue uno de los Diarios que en 1907, se atrevió a denunciar la matanza de Santa María de Iquique.

Las damas aristocráticas fundaron también clubes de señoras y clubes de lectoras, donde leían por primera vez a Víctor Hugo, Emilio Sola y Pierre Loti. No faltó la dama, un poco más audaz, que leía a Gustavo Flaubert, que narra los adulterios de la famosa madame de Bovary, incluida en el “Índice” de los libros prohibidos por la iglesia.

Posteriormente, el movimiento feminista se organiza en el MENCH, dirigido por Elena Caffarena, que se centra en su lucha por el sufragio femenino, logrando el derecho a voto para las mujeres, en las elecciones municipales de 1936, y para las de presidente, diputados y senadores, en 1948, cuando el presidente sambero, Gabriel González Videla, perseguía a los comunistas. En la primera elección presidencial las mujeres se inclinaron por el ex padre castigador, el general Carlos Ibáñez quien, a los 80 años, estaba tan gagá como el asesino y ladrón, Daniel López Pinochet. La senadora María de la Cruz era la líder femenina del ibañismo y quería ser la versión mapochina de Evita Perón, pero los padres conscriptos que la odiaban, descubrieron que estaba involucrada en un contrabando de relojes y consiguieron su desafuero, haciendo mutis a la política.

Cada partido político tenía un departamento femenino, pero no se sabía mucho para qué servía: ¿para hacer cócteles? ¿Para visitar a las mujeres pobladoras? ¿Ser una especie de asistentes sociales? ¿Cuidar a los hijos de los líderes? Por ejemplo, en la Falange, la líder femenina era Graciela Lacoste; en el Partido Comunista eran mujeres proletarias; en el Partido Socialista, dos de las líderes eran María Elena Carrera y Carmen Lazo. En todos los casos, las líderes eran minoritarias y dominadas por el mundo masculino.

Después, la mayoría de las mujeres siguió votando por la derecha: primero por un papá avaro y rico empresario, el derechista Jorge Alessandri, después por un papá narigón y de misa diaria, Eduardo Frei Montalva y remataron con el padre cruel y castigador, Daniel López Pinochet. En la democracia recuperada, las mujeres siguieron votando por la Democracia Cristiana: el papá sonriente, un tanto falsete, Patricio Aylwin y el monosilábico Lázaro Frei. Posteriormente, vino el normativo profesor Lagos.

De repente, aburridos los chilenos de tanto papá, empezaron a buscar a la mamá: Michelle Bachelet era la perfecta mamá chilena, una especie como de Virgen del Carmen, sonriente, carismática, cercana, auténtica, abierta, comprensiva, médica pediatra, cualidades que embobaban no sólo a las mujeres, sino también a los machos tristes chilenos. Ese era el secreto del 60% del apoyo en las encuestas, pero el aflautado macho político chileno no puede soportar mucho tiempo la hegemonía de sus hembras y como las conoce, y sabe muy bien que entre ellas se odian tiernamente, movió los hilos hasta que las brujas Lily Pérez, Evelyn Mattei y la Jacqui salieron, como dardos, con palabras insultantes: “es una gorda, de pocas ideas, no da el ancho para presidente de la república, es simpática, pero tontuela...” La pobre Michelle comenzó a perder confianza en sí misma y sus asesores comunicacionales se aprovecharon para esconderla, en Tunquén; los teóricos de la no comunicación se negaron a que Michelle participara en debates y, finalmente, los diputados y senadores de la Concertación sacaron más votos que la candidata presidencial.

El feminismo de las seguidoras de Michelle no tiene nada que ver con el espíritu libertario de Belén de Sárraga. Por desgracia, sólo quedan sus recuerdos y cenizas.
Actualizado ( domingo 26 de noviembre de 2006 )

Venezuela: Chávez obtiene amplio triunfo según primeros recuentos

Venezuela: Chávez obtiene amplio triunfo según primeros recuentos

Mandatario cuenta con un respaldo del 61,35% de los votos, mientras que su principal rival, Manuel Rosales, consigue un 38,39%, según el escrutinio parcial.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, fue virtualmente reelegido al lograr un 61,35% de votos una vez escrutado el 78,31% de las actas automatizadas en los comicios celebrados este domingo en Venezuela.

Así lo anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE) en un boletín parcial de resultados, según el cual el candidato de la oposición, Manuel Rosales, obtuvo un 38,39% de los votos.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció en la cadena nacional de radio y televisión que Chávez obtuvo 5.936.141 votos, escrutados 9.811.333 sufragios.

Rosales, por su parte, consiguió 3.715.292 votos, escrutados estos mismos sufragios, que representan el 78,31% del total de acta, precisó la presidenta el CNE.

Lucena informó de que, escrutado más del 80% de las actas, se emitirá un nuevo boletín, sin precisar en qué momento.

La presidenta del CNE no ofreció cifras de participación, aunque anteriormente destacó la gran afluencia de votantes en estos comicios presidenciales a los que habían sido convocados unos 16 millones de venezolanos.

Previamente, un sondeo a boca de urna –de las firmas estadounidense Evans/McDonough y venezolana Consultores- otorga a Chávez un 58% de las preferencias, mientras un 40% para Rosales.

EFE





Conferencia de prensa: abogados y familiares de argentinos asesinados y/o desaparecidos en Chile

"Los crímenes sobre violaciones a los derechos humanos no admiten la prescripción, pueden ser juzgados en cualquier momento del tiempo, deben ser juzgados y se debe castigar a los culpables", afirmó el embajador argentino....


Puesta online a las 13:10, el 02 de Diciembre del 2006


El embajador de Argentina en Chile, Enrique Abihaggle, abogados de DDHH y Familiares reclaman Justicia por victimas de Pinochet


Santiago de Chile, 30 de Noviembre de 2006

Circulo de Periodistas

El embajador de Argentina en Chile, Enrique Abihaggle, expresó hoy su confianza en que la justicia chilena "esté acorde con los tiempos que vivimos" y ratifique los tratados internacionales que consideran imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad.

"Los crímenes sobre violaciones a los derechos humanos no admiten la prescripción, pueden ser juzgados en cualquier momento del tiempo, deben ser juzgados y se debe castigar a los culpables", afirmó el embajador argentino.

"Nosotros como gobierno argentino tenemos una clara política de defensa de los derechos humanos y de avanzar en todas las investigaciones ocurridas en Argentina y en cualquier otro país que afecte a ciudadanos argentinos".

Añadió que el "nunca más" en materia de derechos humanos se hará realidad cuando aquellos que han cometido delitos paguen.

El diplomático ofreció una conferencia de prensa junto a Ernesto Lejderman, sobreviviente de la ejecución de su padre argentino y su madre mexicana, cuando intentaban el 8 de diciembre de 1973 cruzar la frontera hacia Argentina.


Por otro lado los Abogados Hiram Villagra y Héctor Salazar se refirieron a los casos investigados por la justicia chilena.

Héctor Salazar
Caso Lejderman:

Bernardo Lejderman, ciudadano argentino y su esposa mexicana fueron ultimados por una patrulla militar en la Cuarta Región al Norte de Chile. Habían llegado a ese país en 1971, atraídos por el proceso político que se vivía en el país con el gobierno de Salvador Allende, y se establecieron en la ciudad de Vicuña.

Tras el golpe militar (N. de R. 11 de septiembre de 1973), se escondieron en las proximidades del pueblo de Guallihuaica -mientras intentaban huir hacia Argentina usando algún paso cordillerano-, lugar en donde se habría producido según los militares “el suicidio” de los ciudadanos. El hecho sucedió el 8 de Diciembre de 1973.

Tras ello, el hijo de la pareja fue llevado por el entonces capitán de Ejército y hasta hace poco comandante en jefe del ejército Chileno, Juan Emilio Cheyre, a un convento de monjas, donde fue cuidado hasta ser rescatado por el cónsul Argentino en La Serena. Los restos permanecieron desaparecidos hasta que en 1991, por orden del Juez David Salazar y luego de una breve investigación, fueron hallados. Dicha investigación quedo cerrada por presiones del poder militar sobre el juez David Salazar.

La guagua que en ese entonces tenia 2 años de edad, hoy es un hombre, el 4 de Diciembre del 2000 cuando Ernesto Lejderman tenia 29 años de edad, presentamos una querella criminal contra Augusto Pinochet Ugarte y otros que resulten responsables. Los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, pero además en este caso no se puede aplicar la prescripción porque la ley también indica que deben pasar 15 años desde que el hijo cumple la mayoría de edad, para poder aplicar la prescripción.

Primero la causa la tuvo el juez Guzmán, luego el Juez Daniel Calvo y por ultimo Joaquín Billiard, el crimen esta terminantemente esclarecido por la justicia chilena.

“actualmente está en apelación, en la Corte de Apelaciones de Santiago, la sentencia del ministro Joaquín Billiard, en virtud de la cual exoneró de responsabilidad a los autores de los asesinatos de los padres de Ernesto Lejderman por estimar que los delitos estaban prescritos. En la próxima semana ese recurso se va a ver en la Corte y un tema que se va a discutir allí es precisamente si estos delitos prescriben o no prescriben. Por cierto que la posición nuestra, y que está apoyada en la última jurisprudencia abundante de nuestras cortes, y sobre todo de la Corte Suprema , creo que vamos a revertir el caso y vamos a lograr que en definitiva se dicten sentencias condenatorias y reparatorias a favor de Ernesto, que es el hijo sobreviviente de Bernardo Lejderman y María del Rosario Avalos Castañeda". La justicia acreditó que los autores del doble asesinato fueron el coronel de Ejército Ariosto Alberto Francisco Lapotol Orrego (76 años), el brigadier Fernando Guillermo Santiago Polanco Gallardo (60) y los suboficiales Luís Humberto Fernández Monjes (58) y Héctor Omar Vallejos Bartiola (63).

Hiram Villagra
Caso Henrichsen

“recientemente, el tribunal ordenó el nuevo archivo de la causa, por segunda vez, declarando agotada la investigación, y nosotros hemos solicitado con fecha de hoy el desarchivo de la causa y su reapertura. No aceptamos que se instale la impunidad y vamos a seguir exigiendo que se tome la resolución que en derecho corresponde y que es el procesamiento de los responsables de este crimen”.
Lo que corresponde al procesamiento: que es un crimen de guerra y de lesa humanidad y por lo tanto no es susceptible de ninguna causal de extinción y, estando ya cumplidos los requisitos de auto procesamiento del artículo 274 [identificación de los culpables y establecido el hecho], es necesario procesarlos. Pero además, acompañamos dos nuevos antecedentes: uno que es bastante valioso, que aportó la propia familia Henrichsen, que es el ejemplar de la televisión sueca de la nota periodística donde él muere. El ejemplar que tenía el proceso era a nota de Chile Films, con bastantes imperfecciones técnicas, que podían dar lugar a dudas. Esta nueva versión original de la película, donde se distingue con toda claridad el transcurso de los acontecimientos, es un antecedente que claramente tiene que ser incorporado al proceso. Pero aparte de ese tema probatorio, el tema de fondo es que están identificados los culpables, está establecido el delito y este crimen no puede ser considerado ni amnistiable ni prescriptible”. El principal inculpado es el ex cabo del Ejército Hernán Bustamante Gómez.
“Este es un crimen de lesa humanidad. Hay un deber del Estado de responder; hay un reconocimiento de la responsabilidad del Estado a través de una nota [de la dictadura] en que señalaron estar dispuestos a reparar y eso obliga a las tareas de investigar y sancionar. Cuando el Estado chileno crea impunidad el día 11 de septiembre [de 1973] al cerrar una causa abruptamente, está incurriendo en una irresponsabilidad internacional que sólo puede ser reparada con la reapertura y el castigo final de los culpables”.

Declaraciones de Ernesto Lejderman
Hijo de Bernardo Lejderman y de la ciudadana mexicana, Maria del Rosario Avalos.

Antes de darle la palabra al señor Embajador de Argentina quisiera decir unas palabras:
Soy el único sobreviviente del asesinato de mi familia, el hecho ocurrió el 8 de Diciembre de 1973 en La Serena , Norte de Chile. Yo solo tenía dos años de edad. Intentábamos escapar del régimen dictatorial de Pinochet. El crimen de mis padres fue un golpe profundo y muy duro. Los temores fueron parte de mi vida y a veces lo siguen siendo. No fue nada fácil superar este hecho.

En este momento estoy abatido y decepcionado con la aplicación de la prescripción por parte de la justicia chilena en el caso de mis padres.

La tristeza me acompaña pero quiero aclarar que jamás tuve sentimientos ni acciones de venganza, todo lo contrario, quiero que los responsables del asesinato tengan la posibilidad que no les dieron a mis padres, Maria y Bernardo.

Le agradezco al Gobierno Argentino, quien en forma personal nos transmitió a los familiares de los argentinos asesinados en Chile, que continuará apoyándonos y que hará todo lo que este a su alcance para lograr justicia y castigo a los responsables de los asesinatos de Bernardo Lejderman, Leonardo Henrichsen y Oscar Bugallo.

Les anuncio e invito al acto-homenaje a mi padre Bernardo Lejdeman que realizaremos junto a la AFDD de La Serena en día 9 de Diciembre a las 11.30 horas en el Memorial de los desaparecidos en el Parque Pedro de Valdivia en La Serena.

Aprovecho también de invitar a todos al funeral y despedida que haremos a mis padres Maria del Rosario Avalos y Bernardo Lejderman en Santiago, en el Memorial del Cementerio general de Santiago, el día 10 de Diciembre a las 11.30 horas.

Quiero agradecer al Equipo Jurídico del Fasic, que solidariamente me brinda asistencia jurídica y especialmente a mi abogado Héctor Salazar, al Codepu que les brinda asistencia jurídica a las familias Henrichsen y Bugallo, quiero agradecer a las compañeras de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y a la Agrupación de Ejecutados Políticos, por su ejemplo y por su apoyo permanente. También queremos agradecer a las Madres de Plaza de Mayo y a las Abuelas de Plaza de Mayo que en Argentina siempre nos asesoran, nos guían y nos transmiten la fuerza necesaria para continuar.
Agradecer a Ernesto Carmona y al Colegio de Periodistas, quienes siempre nos acompañan ayudándonos a que se conozcan estas dramáticas historias.
Agradecemos a todos los chilenos que siempre nos reciben con cariño y solidaridad.

Agradecer especialmente a la Sra. Presidente Michelle Bachelett quien me ha recibido ya en varia ocasiones, su colaboración para que puedan ser posibles los homenajes a mis padres.

Pero hasta el momento no hay justicia que responsabilice a los culpables. Espero un pronunciamiento de los tribunales chilenos que determinen la verdad de lo sucedido y que los culpables sean sancionados.

MUCHAS GRACIAS


Declaraciones de la Familia Henrichsen

LA FAMILIA DE LEONARDO HENRICHSEN, IMPOSIBILITADA DE VIAJAR A SANTIAGO DE CHILE PARA ESTA CONFERENCIA, QUISIERA SALUDAR A ERNESTO LEJDERMAN Y A LOS FAMILIARES DE OSCAR BUGALLO, CON QUIENES SE SOLIDARIZA Y AGRADECER A TODOS LOS PRESENTES EN ESTA CONFERENCIA DE PRENSA.

CREEMOS QUE SOLAMENTE CON ACTOS DE ESTE TIPO CONSEGUIREMOS SER ESCUCHADOS. LA INTENCIÓN ES PODER LOGRAR QUE LA JUSTICIA CHILENA CENTRE SU ATENCIÓN EN ESTOS DRAMÁTICOS CASOS Y NO OLVIDE A NUESTROS FAMILIARES DESAPARECIDOS.

ESTOS CASOS DE LESA HUMANIDAD SON IMPRESCRIPTIBLES SEGÚN CONVENCIONES INTERNACIONALES Y EL RECIENTE FALLO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH SOBRE EL CASO ALMONACID PONE AÚN MAS EN EVIDENCIA ESTE PUNTO.

ESPERAMOS QUE EL PODER JUDICIAL CHILENO RECONSIDERE SU ACTUAR E INVESTIGUE ESTAS CAUSAS HASTA APRESAR Y JUZGAR A TODOS LOS CULPABLES QUE SE ENCUENTRAN CLARAMENTE IDENTIFICADOS EN LOS CORRESPONDIENTES EXPEDIENTES.

CONTINUAREMOS ESTA LUCHA HASTA LOGRAR JUSTICIA Y CASTIGO A LOS CULPABLES.

FAMILIA HENRICHSEN

Abogado de DD.HH. “Cada vez que hay una resolución importante, Pinochet sufre una crisis de salud”

Abogado de DD.HH. “Cada vez que hay una resolución importante, Pinochet sufre una crisis de salud”

por Radio Cooperativa (Chile)   
domingo 03 de diciembre de 2006
Hiram Villagra, querellante en el caso Caravana de la Muerte, argumentó que cada vez que el ex dictador se ve enfrentado a un fallo judicial, se le presenta algún problema de salud.

El abogado de Derechos Humanos, Hiram Villagra, afirmó que sospecha severamente sobre la real gravedad de la situación médica de Augusto Pinochet Ugarte, quien fue internado en el Hospital Militar tras ser afectado por un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo.

"Honestamente espero que no muera y tengo la severa sospecha de que esta situación está siendo magnificada y sobresimulada como parte de la estrategia de la defensa", señaló Villagra.

El abogado querellante en el caso Caravana de la Muerte explicó que esta situación no impedirá que el lunes se opongan a la libertad provisional de Augusto Pinochet, quien la semana pasada fue encausado por el secuestro y homicidio de dos opositores a la dictadura.

Villagra afirmó que sus sospechas se originan en que la única fuente que ha oficializado la gravedad de Pinochet es el Hospital Militar, por lo que presume la existencia de un montaje para evitar el normal desarrollo de los procesos.

"La situación todavía tiene como única fuente el Hospital Militar, y hay que recordar que ha sido una practica sistemática del general Pinochet. Cada vez que hay una resolución importante sufre una crisis de salud", concluyó el abogado de derechos humanos. (Cooperativa.cl)