Las tres sociedades que ligan al nuevo gobernador de Bío Bío con la red clandestina de Paul Schäfer

Por Pedro Ramírez y Rebeca Araya, CIPER | 19 de Marzo de 2010

Sólo unas horas bastaron para que el nombramiento de José Miguel Stegmeier Schmidlin como nuevo gobernador del Bio Bio, una de las zonas mas devastadas por el terremoto, se convirtiera en un conflicto de proporciones para el nuevo gobierno. Y ello porque Stegmeier figura como uno de los socios de tres de las empresas clave en la red financiera que tejió el otrora líder de Colonia Dignidad, Paul Schäfer, para sacar dineros de Chile en forma ilegal y luego volver a invertirlos en el país: Hemlock, Tierra del Sur y Tierra Negra. Esta es la investigación que CIPER realizó desde el año pasado y que devela su participación en la trama que protegió al hombre que abusó de niños durante más de 40 años.

Con una amplia sonrisa la intendenta de la Región del Bio Bio, Jacqueline Van Rysselberghe, se instaló ante la prensa local el jueves 18 de marzo para presentar a los gobernadores provinciales que la secundarán en la crucial tarea de reconstruir una de las zonas más castigadas por el terremoto. Los cuatro ungidos posaron junto a ella para la foto de rigor. Por su estatura y contextura uno de ellos sobresalía en el grupo. Pero José Miguel Stegmeier Schmidlin no sólo adquirió notoriedad por su estampa, sino porque horas después se convirtió en uno de los primeros dolores de cabeza que enfrenta el nuevo gobierno.

Stegmeier es socio fundador de la agrícola Tierra Negra, mencionada en los expedientes del ministro en visita Jorge Zepeda como una de las sociedades que ayudaron a ocultar la fortuna que Paul Schäfer sacó ilegalmente de Colonia Dignidad, como se acredita en el fallo del 26 de agosto de 2006 del mismo juez (sobre el tráfico de armas del polémico enclave). El antecedente fue informado inicialmente por el diario La Nación, en mayo de 2006, y luego por CIPER, en un artículo publicado en marzo de 2009.

La noche del mismo jueves, a horas de su nominación como gobernador de la provincia del Bio Bio, su historial fue difundido por el diario electrónico El Mostrador, provocando una marejada que obligó al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, a declarar que Stegmeier sería convocado a La Moneda para que aclarara sus reales vínculos con los negocios de Schäfer.

Si en La Moneda hubieran hecho el simple acto de poner en Google el nombre de Stegmeir habrían surgido todos los antecedentes anteriormente mencionados, incluyendo el fallo de Zepeda, lo que les habría posiblemente evitado el conflicto que se originó.

Porque el vínculo entre Colonia Dignidad y este connotado empresario agrícola y vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura es bastante más estrecho de lo que ha aparecido hasta ahora. Así lo pudo comprobar CIPER al seguir la pista entre julio y septiembre de 2009 de las inversiones que vinculan a Stegmeier con las platas ocultas del enclave que controlaba Schäfer. No sólo Tierra Negra lo une a esta red financiera. CIPER descubrió que figura en otras dos entidades comerciales que manejaron un fundo cuyo valor comercial supera los $700 millones, dinero que los actuales dirigentes de Villa Baviera reclaman como propio ya que sería parte del botín que ocultó Schäfer en el extranjero.

Se trata de las sociedades Tierra del Sur y Hemlock (Yukon) Farms, esta última creada en Canadá, precisamente uno de los países por donde circularon los dineros sacados de Chile ilegalmente, según confesó ante el ministro Zepeda uno de los mas estrechos colaboradores de Schäfer, el doctor Harmut Hopp.

La confesión del doctor HoppLa hebra que liga a Stegmeier con Schäfer comenzó a desenredarse en mayo de 2006, cuando La Nación publicó una parte de las declaraciones hechas por el propio Hopp ante el ministro Jorge Zepeda en el proceso por tráfico de armas en Colonia Dignidad. Tres meses más tarde, el juez incluyó el testimonio del doctor Harmut Hopp, en la sentencia que dicto en uno de los tantos juicios en contra del grupo que controlaba Schäfer.

Hopp reconoció ante Zepeda que le consiguió un pasaporte falso al líder bajo investigación judicial por abuso reiterado de menores, para facilitar su fuga. Para ello usó recursos que fueron a dar al paraíso financiero de las Islas Saint Kitts. En su declaración, Hopp reveló parte de la red bancaria y de las operaciones financieras que permitieron movilizar ilegalmente capitales utilizados posteriormente para sostener a Shäfer y a sus guardias mientras se mantuvo prófugo en Argentina.

“Existían dos o tres cuentas en el extranjero, las que iban cambiando de titular. Refiere (Hopp) que esto ocurrió hasta el año 2000. Expresa que luego estos fondos fueron entregados a terceras personas que los han manejado en forma independiente. Y no tiene participación ni conoce de esos manejos. Asevera que el señor José Miguel Stemaier (sic) era uno de los que manejaba estas inversiones. Las restantes personas que administraron los recursos son Enrique Veloso y Edgardo Neumann. No sabe si se maneja sólo estas cuentas o lo hace conjuntamente con estas otras personas”, registra la sentencia de Zepeda.

El dictamen señala, además: “Añade (Hopp) que hay cuentas en islas del Caribe. Que se efectuaron los depósitos a nombre de una sociedad, la que posteriormente trasladó el dinero a Chile, y se compraron propiedades al igual que en Chile. Se trata de un campo de nombre Tierra Negra, ubicado en Los Ángeles hacia la Cordillera, de un valor de US$ 1.000.000 a esa época. Dicha propiedad, se adquiriría con cargo a fondos que se encuentran en Canadá“.

El fundo “La Rinconada”De acuerdo con los registros del Diario Oficial, la Sociedad Agrícola e Industrial Tierra Negra Limitada fue constituida el 19 de mayo de 1998 por los empresarios agrícolas José Miguel Stegmeir Schmidlin, Edgardo Roberto Neumann Muñoz y el abogado Enrique Veloso Schlie, los mismos nombres que señaló Hopp. El capital inicial fue de $12 millones. La sociedad registra un fugaz paso del holandés Huib Tollenaar Goedhart, fitopatólogo, ex académico de la Universidad de Concepción, empresario agrícola y quien hasta el año pasado asesoraba en materias de su especialidad a los administradores de Colonia Dignidad. Tollenaar ingresó a “Tierra Negra” el 2 de marzo de 1999, con un aporte de capital de $50.552.833, pero se retiró sólo cuatro meses después, el 25 de junio de 1999.

La inscripción de la sociedad comercial Tierra Negra (RUT 77.169.040-8), seguía vigente al menos hasta mayo del año pasado, de acuerdo al certificado extendido por el Conservador de Bienes Raíces de Los Ángeles a solicitud de CIPER.

Tal como lo declaró Hopp ante el magistrado Zepeda, Tierra Negra tenía además una propiedad al interior de Los Ángeles cuyo valor bordeaba el millón de dólares de la época. Efectivamente, según una escritura protocolizada ante el notario Raúl Hernán Morales Adriazola y fechada el 27 de agosto de 1998, Tierra Negra compró a la Sociedad Agrícola y de Transportes Weldt y Peña Limitada el fundo “La Rinconada” en $ 450 millones. Dicha cantidad fue cancelada al contado. La cifra es equivalente a US$ 954.886, al cambio de agosto de 1998, lo que confirma el valor que Hopp mencionó ante el juez Zepeda.

Hasta mediados de 2009, Dicom registraba ese bien raíz agrícola como propiedad de Tierra Negra. Pero la verdad es que hacía ya un tiempo que el predio ya no estaba en manos de esa sociedad.

En su investigación, CIPER descubrió que el fundo “La Rinconada” fue traspasado a otra sociedad en la que también aparece Stegmeier. Según la inscripción que figura en el Conservador de Bienes Raíces de Los Ángeles , “La Rinconada” se vendió en junio de 1999 a la sociedad Tierra del Sur, aunque curiosamente la inscripción sólo se materializó en 2002. ¿Quiénes conformaban Tierra del Sur? Dos hombres con un apellido ya familiar en esta historia: José Miguel Stegmeier, en representación de la canadiense Hemlock (Yukon) Farms, y su hermano Guillermo Alberto Stegmeier Schmidlin. El precio pagado por el fundo: $ 480.069.953 (equivalentes a US$ 995.990, al cambio de junio de 1999)

El contacto canadienseEl 28 de mayo de 1999, exactamente un año después del nacimiento de Tierra Negra, se constituyó la Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Tierra del Sur Limitada. Así consta en los registros del Diario Oficial. Sus socios son Helmock (Yukon) Farms, representada legalmente por José Miguel Stegmeier y Guillermo Alberto Stegmeier. El capital social consignado en la constitución de Tierra del Sur asciende a $600 millones, de los cuales Hemlock (Yukon) Farms aportó $599.000.000 y Guillermo Alberto Stegmeier, un millón.

La escritura de constitución de Hemlock (Yukon) Farms, protocolizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, fue suscrita en Vancouver, Canadá, el 7 de diciembre de 1998 y establece como socio fundador a Gareth C. Howells, abogado, domiciliado en 200-204 Lambert Street, Vancouver. El documento especifica que podrán realizarse “Juntas de accionistas en Santiago de Chile, Vancouver, Columbia Británica o lugares que los directores pudieren determinar a su absoluta discreción”. El único ejecutivo que registra la escritura de la sociedad es José Miguel Stegmeier Schmidlin.

La traducción, visada por el consulado chileno en Canadá y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, fue protocolizada el 19 de abril de 1999 en la notaría de Raúl Undurraga Lazo. A partir de ese momento, la sociedad quedó habilitada para operar en Chile.

Y aquí los caminos comienzan a tornarse confusos. Según los documentos públicos disponibles, Hemlock (Yukon) Farms registra domicilio comercial en Chile en la calle Callao 2970, Oficina 907. A fines de 2009, la citada dependencia era ocupada por un joven profesional español, recientemente instalado allí, quien informó que arrendó la oficina luego que la dejara un abogado. CIPER intentó ubicar sin éxito al abogado. Finalmente, la propietaria de la oficina 907 indicó que adquirió el inmueble en 2006 y que nunca lo arrendó a una sociedad llamada Hemlock (Yukon) Farms. En síntesis, hoy no existe rastro del domicilio legal de la entidad en Chile, pese a que la empresa operaba activos por cifras cercanas al millón de dólares.

Un certificado de hipotecas, gravámenes, interdicciones y prohibiciones, extendido por el Conservador de Bienes Raíces de Los Ángeles en mayo de 2009, indica que a esa fecha el predio registraba dos hipotecas y una prohibición de enajenar, todas a favor del Banco BICE

“La Rinconada” experimentó otros cambios. En julio del año pasado fue vendido al empresario agrícola Alfredo Scholz Brandt, de Los Ángeles. Contactado por CIPER, un sorprendido Scholz indicó que pagó $770 millones por esas 220 hectáreas, que la negociación se hizo a través del BICE y que las compró porque están a dos kilómetros de otro fundo de su propiedad. La escritura fue firmada por los hermanos José Miguel y Guillermo Alberto Stegmeier en representación de Tierra del Sur. Scholz aseveró que no ha tenido ni tiene ninguna relación con Colonia Dignidad.

Las acusaciones de los colonosEn agosto de 2009 el vocero de los nuevos dirigentes de la ex Colonia Dignidad, Martin Matthussen, confirmó a CIPER que los directorios de las empresas matrices que componen el holding de Villa Baviera -Cerro Florido y Abratec- acordaron iniciar acciones para recuperar los dineros que Schäfer sacó fuera del país y que calculan, a lo menos, en unos US$ 3 millones.

Fue una decisión provocada por los serios problemas financieros que atraviesan las empresas de los ex colonos. La falta de liquidez los llevó el año pasado a firmar un acuerdo con el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en el que hipotecaron predios por un valor cercano a los US$ 6 millones para garantizar el pago de indemnizaciones a víctimas de abusos sexuales cometidos por Schäfer y de violaciones a derechos humanos ocurridas en Dignidad. A cambio, consiguieron que el CDE levantara los embargos que pesaban sobre Cerro Florido y Abratec para tener acceso a créditos.

- No es leyenda que Schäfer sacó una gran maleta con dólares. Muchos la vimos en su habitación y él explicaba que era un resguardo para todos, en la eventualidad que fuera necesario huir o cerraran o bloquearan las cuentas corrientes. Cuando finalmente escapó, desapareció también esa maleta -cuenta Matthussen.

El vocero de los colonos señaló que descartaron persuadir a al ex jerarca encarcelado de devolver el dinero, pues dice que en todos los careos judiciales sus respuestas se limitan a dos frases:”No sé nada de esto” y “no sé de qué me hablan”.

-Con certeza no le importa nada lo que pueda ocurrir con Villa Baviera o las personas que lo siguieron por 40 años. A través de las personas que volvieron de Argentina (los colonos que lo protegieron en su fuga) supimos que, como fugitivo, Schäfer gastaba en un mes el mismo monto que toda la villa en Chile en igual período. Asumimos así que mucho del dinero ya se consumió. Otra parte del botín está en las propiedades adquiridas en Argentina durante su escape o en la propiedad de Islas Saint Kitts y cuentas bancarias en paraísos fiscales aludidas por el doctor Hopp en sus declaraciones judiciales -dice Matthussen.

Respecto del rastreo de los fondos que Hopp sostuvo que están en manos de Tierra Negra, Matthusen señaló “Tenemos pistas, pero no quiero hablar de ellas para no romper las posibilidades de recuperar parte o el total de esas platas”. Aunque asegura que no ha conversado directamente con José Miguel Stegmeier, confirma que se han tendido puentes con él a través de terceras personas: “Existe el contacto y es un tema delicado. Es muy difícil demostrar cómo salieron los recursos de Villa Baviera. Dependemos de las negociaciones en curso para rescatar esos dineros”.

Personeros vinculados a Villa Baviera indican que en la actualidad esos contactos informales en busca de un acuerdo prejudicial no han prosperado. Y no descartan seguir acciones legales.

Veloso y Neumann, socios con memoria frágilCIPER intentó contactar en Los Ángeles y Chillán a los socios de Tierra Negra. El fitopatólogo Huib Tollenaar hace 10 ó 15 años abandonó la docencia, según informaron en la sede Chillán de la Universidad de Concepción. Su esposa informa al teléfono que a Tollenaar “no le gustan las entrevistas” y “nunca recibe periodistas”.

El abogado Enrique Veloso Schlie, se pone al teléfono tras varias visitas frustradas a su oficina en Los Ángeles. Y declara: “Mire, yo no tengo nada que ver con esa empresa, que por lo demás, ya se terminó”. Al comentarle que tenemos a la vista el certificado de vigencia de la sociedad y el registro de sus operaciones hasta el 2002 y que su nombre figura en ambos documentos, la información lo irrita y concluye, airado:

-No sé si estará grabando esta conversación y seguramente van a tomar mi nombre otra vez para desprestigiarme en un tema en el que no tengo nada que ver. Nunca tuve que ver con platas de Colonia Dignidad o sus negocios. Hable con José Miguel Stegmeier. Él puede darle las explicaciones que busca.

El agricultor Edgardo Neumann contestó telefónicamente a CIPER mientras disfrutaba de un fin de semana de descanso en las Termas de Chillán. Cordial y distendido, señaló:

-Tierra Negra… eso fue hace mucho tiempo. Y me creó puros problemas con unos créditos bancarios. Pero… esa sociedad ya no existe.

Al preguntarle por qué Tierra Negra vendió su patrimonio -el fundo “La Rinconada”- a Tierra del Sur y quiénes son los socios de Hemlock (Yukon) Farms, sin perder el tono amable, Neumann aseguró que no recordaba nada vinculado a esa sociedad y sus bienes. En el segundo llamado la conversación fue más tensa:

-No se de qué me está hablando. No sé nada de la Colonia Dignidad ni de sus sociedades ni nada que tenga que ver con ellos. Esa sociedad Tierra Negra… no recuerdo cuál es su situación actual. Hable con José Miguel Stegmeier. El quedó a cargo de liquidar ese asunto.

Registros de la PDI indican que, en 1996, pesquisas a las patentes de los vehículos que entraban a Villa Baviera vincularon a Edgardo Neumann, director de la Sociedad Agrícola del Bio-Bio, con el enclave de Schäfer. Los mismos registros señalan que entre 1997 y 2004, el mismo tiempo en que el líder alemán eludía a la justicia chilena ocultándose en Argentina, prácticamente realizó un viaje al mes a Buenos Aires. Uno de esos viajes ocurrió entre el 4 de diciembre de 1997 y el 9 de enero de 1998; coincidiendo con la compra de la finca La Solita, en Chivilcoy, el último refugio de Schäfer y sus guardaespaldas en Argentina.

El diario La Tercera del 20 de marzo de 2005 consigna que el fallecido Juan Carlos Calandrino, ex piloto de carreras residente en Chivilcoy, llegó a establecer una relación de amistad con Peter Schmidt, jefe de seguridad del fugitivo pederasta. Calandrino reveló a periodistas del programa “Contacto” (Canal 13) que Peter Schmidt lo visitó “acompañado de un chileno de apellido Neumann”.

El ex colono Willy Malessa, señaló a CIPER que en enero de 1998, cuando él y su familia abandonaron la Colonia, recibieron ayuda de Edgardo Neumann:

-Subimos hacia zonas altas precordilleranas, a un terreno en Alto Bio Bio del agricultor Edgardo Neumann, donde vive un señor llamado Toño Farías. En ese tiempo teníamos que esconder a los niños, pues el Sename nos los quiso quitar. Allí vivimos con los niños en carpas y llegaron los Neumann y se quedaron un día y una noche.

Malessa también indica que recibieron ayuda de Stegmeier: “Luchamos por una casa que no nos daban y entonces, José Miguel Stegmeier se sintió comprometido, compró una casa en La Cataluña y nos la pasó para vivir”.

Stegmeier: “No comento negocios privados”José Miguel Stegmeier es vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura y director de la Sociedad Agrícola del Bío Bío, además de hermano del obispo de Villarrica, Francisco Stegmeier Schmidlin.

En agosto de 2009, tras un largo periplo de encuentros y desencuentros telefónicos, finalmente logramos localizarlo. Nos respondió que era imposible reunirse con nosotros pues estaba viajando entre Santiago y Punta Arenas. Finalmente, y nuevamente a través del teléfono, accedió a hablar de Tierra Negra:

- Encantado de conversar con usted, pero no veo razón de comentar por la prensa mis negocios particulares. Y Tierra Negra nada tiene que ver con recursos de Colonia Dignidad. Es un negocio entre privados, así que, a menos que usted tenga pruebas en sentido contrario, esta conversación no ayudará a su trabajo.

-¿Entonces el doctor Hopp mintió en sus declaraciones ante el juez Zepeda?
No conozco esas declaraciones ni estoy interesado en ellas.

-Nosotros estamos interesados en conocer su vínculo con la sociedad Hemlock (Yukon) Farms y los capitales que por su intermedio ingresaron a Chile.
No comento mis negocios privados. No tengo la obligación ni interés en informar cómo invierto mis capitales.

-¿Ha sido citado a declarar por el Juez Zepeda respecto a Tierra Negra?
No estoy involucrado en ningún caso policial.

En la tarde del viernes 19 de marzo Stegmeier debió desplazarse con urgencia a La Moneda donde lo esperaba el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. Y esta vez sí deberá explicar cómo y con quiénes armó su red de negocios privados y dónde se originaron los capitales de Hemlock, Tierra del Sur y Tierra Negra.

El lento camino de la justicia
El abogado Hernán Fernández, representante de la mayoría de los querellantes por abusos sexuales cometidos por Paul Schäfer, indica que respecto de las denuncias de Hopp y las pistas que apuntan a Tierra Negra “reiteradamente expusimos la necesidad de investigar el tejido económico de la Colonia Dignidad y las acciones realizadas para ocultar bienes que sirven para sostener a los prófugos de la justicia. Estos movimientos de dinero permitieron que los jerarcas que huyeron a Alemania u otros países de América vivan en la opulencia, como lo hicieron Schäfer y sus custodios durante siete años en Argentina”.

Fernández afirma que un conjunto de diligencias solicitadas desde el 2005 en representación de sus patrocinados y referidas a delitos económicos y de lavado de dinero se han visto limitadas porque “el Juez Zepeda negó diligencias que luego las cortes han otorgado en estas materias, o las cumple parcialmente, ralentando los procesos a través de un trámite lento y engorroso”.

Sobre las declaraciones formuladas a CIPER por Stegmeier, Neumann y Veloso, desconociendo su participación en los delitos que les imputó Hopp, afirma:

-La pregunta es por qué, desde 2006 a la fecha, no se avanza en la investigación. Las pruebas se obtienen investigando y si el tiempo no avanza a favor del esclarecimiento de los hechos, avanza a favor de quienes cometen los delitos.

*Con el fin de mantenerlo informado de las novedades de CIPER, lo invitamos a suscribirse a nuestro boletín periódico. Para ello, escríbanos a [e-mail] con la palabra SUSCRIBIR en el asunto. También pueden buscar el grupo de CIPER en Facebook o seguirnos por Twitter.

Convocatoria contra la Minería Contaminante

Recibido desde FUBA:

Queridos amigos:

Desde la presidencia de la FUBA estamos impulsando una reunión para el día lunes 22/03 a las 18 hs en el local de la Federación Universitaria de Buenos Aires con el objetivo que empecemos a discutir un plan de acción frente a este año 2010 en relación a la lucha contra las mineras contaminantes y por el rechazo a los fondos de La Alumbrera que las autoridades universitarias se prestan nuevamente a votar.

El 2010 comenzó marcando una perspectiva de lucha y resistencia popular al año que tenemos en curso. La rebelión del pueblo de Andalgalá fue para evitar la destrucción de los pueblos por la minería a cielo abierto que contamina el aire, el agua, el suelo y produce enfermedades, algunas mortíferas, sobre los seres humanos. Es decir, una lucha contra el ataque a las condiciones de vida y una pelea por la propia subsistencia, contra la depredación y saqueo de los pulpos contaminantes que siguen avanzando con la venia del gobierno y de la oposición. La represión brutal perpetrada por infantería y gendarmería nacional sobre los vecinos y organizaciones ambientales y sociales movilizadas en contra de la Mega Minería pone en evidencia el rol que juega el gobierno nacional y el gobernador Brizuela del Moral, que es la de proteger los jugosos negociados de las mineras a costa de la destrucción del medio ambiente y de las condiciones de vida de los pueblos.

Este año, las Universidades nuevamente van a discutir la aceptación o no de los fondos contaminantes provenientes de Bajo La Alumbrera. Ahora, más que nunca, debemos organizarnos para luchar por el rechazo de estos fondos. Juntos, comenzamos un camino el año pasado que pudo colocar en evidencia los intereses que representaban las camarillas universitarias favoreciendo los negociados de estos pulpos, avalando la destrucción del medio ambiente e impulsando la intromisión del capital privado sobre las Universidades, sometiendo la investigación y las carreras al servicio de esos intereses. Nuestra lucha por el rechazo a los fondos también fue un gran aporte a los pueblos organizados en el interior del país que sufren las consecuencias directas de la contaminación ambiental. Más de 30 dependencias de diferentes Universidades del país han rechazado los fondos, producto de la pelea que docentes, estudiantes, trabajadores no docentes, investigadores y organizaciones ambientales hemos dado en cada una de las Facultades. Hemos realizado un escrache al Rector de la UBA en lo que fue la inauguración del Congreso ALAS de Sociología, ganando la adhesión de todo un auditorio masivo. Hemos logrado sacar declaraciones y juntar firmas por el rechazo a los fondos entre decenas de estudiantes, docentes, investigadores y trabajadores no docentes. Este año, tenemos el desafío de continuar el camino de lucha emprendido en el 2009.

Hace unas semanas, la FUBA y la AGD UBA participaron de un Encuentro de Asambleas ambientales en Andalgalá, donde también se encontraban vecinos autoconvocados, organizaciones sociales y políticas, asambleas vecinales, etc. Allí se resolvió un plan de acción que comenzó el 14 y 15 de marzo, donde se realizaron cortes de ruta bloqueando el acceso a todos los vehículos que trasladaban materiales para las mineras. La FUBA, la AGD y los centros nos movilizamos a la Casa de Catamarca el 16 de marzo pasado para acompañar estas medidas de lucha. Por otro lado, el próximo 25 y 26 asumen los rectores en el CIN en la ciudad de Rosario. Frente a eso, se resolvió movilizar a todos los rectorados del país para realizar actos, radios abiertas en repudio a la aceptación de los fondos provenientes de La Alumbrera. Nuestra propuesta es realizar un acto frente al Rectorado de la UBA el día 26 de marzo a la una del mediodía. La idea es preparar la jornada impulsando una declaración de convocatoria y tratar de realizar ese mismo día algunas cosas que puedan llamar la atención: llevar máscaras de oxigeno, pancartas que denuncien a las mineras, máscaras que representen caras deformes (como consecuencia de la contaminación), y otras ideas que surjan. Por otro lado queremos poner en debate la tercera resolución de este Encuentro que son las jornadas del 12 de abril: consistiría en una gran jornada de lucha universitaria en todas las facultades por la nulidad del convenio con la minera Bajo La Alumbrera: con cortes de calle, radio abierta, exposiciones de fotos y videos y movilización.

Bueno, estas son algunas de las tareas que hay por delante. Los convocamos a todos a reunirnos nuevamente, tal como lo hicimos el año pasado, y resolver un curso de acción frente a las medidas de lucha que se resolvieron en este Encuentro Ambiental, además de debatir una campaña particular. Los esperamos.


Muchos saludos, Mariela Solesio, Vice presidente FUBA.




Aquí adjunto algunas cosas sobre el Encuentro Ambiental.
--------------------------------------------













Declaración del Encuentro de Asambleas Ambientales en Andalgalá



El Encuentro de Asambleas Ambientales reunido el 27 de febrero en Andalgalá, provincia de Catamarca, saluda y convoca a profundizar la lucha librada por la Conadu Histórica, la FUBA, las federaciones, centros de estudiantes y estudiantes combativos, contra la aceptación de los fondos contaminantes de la minera Bajo la Alumbrera.

Repudiamos el financiamiento de la educación superior con los recursos provenientes de las corporaciones que explotan la minería a cielo abierto y otros emprendimientos de igual naturaleza. Denunciamos la aceptación de estos fondos por parte de las camarillas que gobiernan las universidades nacionales, legitimando el saqueo de los recursos naturales, la destrucción del medio ambiente y la salud y condiciones de vida del conjunto de la población.

Señalamos al gobierno nacional y a los gobiernos provinciales y municipales como absolutos responsables de la depredación humana y ambiental que provoca la mega-minería contaminante. Denunciamos que oficialistas y opositores copan la escena nacional con enfrentamientos de poder, pero ambos son socios a igual título del negocio de la contaminación y ganancias multi-millonarias por parte de las corporaciones capitalistas.

Llamamos al conjunto de los estudiantes, docentes, trabajadores no docentes e investigadores a continuar la lucha y la movilización contra las mineras y sus cómplices en las universidades. Ésta se ha convertido en una verdadera causa nacional y nos aúna en la lucha contra el régimen que la sostiene a expensas del pueblo trabajador.



- Prohibición de la mega-minería contaminante. Sí a la vida.

- Fuera las mineras y los funcionarios responsables de la represión

- Rechazo a la aceptación por parte de las universidades nacionales de los fondos provenientes de la minería contaminante. Apoyo a la lucha del movimiento estudiantil y docente.

- Repudio a las prácticas clientelares por parte de los emprendimientos mineros en complicidad con el Estado.



Jornada de lucha en las universidades de todo el país:



14 y 15 de marzo: acompañar el bloqueo de rutas en la región del Noroeste del país con movilizaciones a distintos centros de poder político o de las mineras (a la casa de la provincia de Catamarca en Buenos Aires)

25 y 26 de marzo: movilización a los rectorados en Rosario y todo el país contra la asunción de los rectores

12 de abril: gran jornada de lucha universitaria en todas las facultades por la nulidad del convenio con la minera Bajo La Alumbrera, con cortes de calle, radio abierta, exposiciones de fotos y videos, movilización.

Encuentro de Asambleas Ambientales

Andalgalá, 27 de febrero de 2010




COMUNICADO DE PRENSA



En el día de la fecha, martes 16 de marzo, La Fuba y la AGD nos movilizaremos a las 16.30 hs a la Casa de la Provincia de Catamarca (Córdoba 2080).
La FUBA y la AGD participamos el pasado 27 de febrero del Encuentro de la Coordinadora en defensa del territorio, el agua y los bienes comunes realizado en Andalgalá, provincia de Catamarca. Allí se resolvió un plan de acción común contra la minería contaminante que destruye los recursos naturales y la salud de la población. Repudiamos la represión orquestada de conjunto por el gobierno nacional y la oposición (Brizuela, gobernador de Catamarca, integra el Frente Cívico – cobbista) el pasado 15 de febrero. Responsabilizamos al gobierno nacional y los gobiernos provinciales que amparan a las mineras como responsables del saqueo nacional, la contaminación del medio ambiente y las ruinosas repercusiones en la salud de los pobladores del norte argentino.
Estudiantes, docentes e investigadores de la UBA venimos desarrollando una gran campaña contra la aceptación de los fondos provenientes de la minera Bajo La Alumbrera. Denunciamos la complicidad del rector Hallú y los decanos con la devastación y el saqueo de nuestros pueblos. Defendemos el financiamiento único estatal de la educación superior.



En el marco de lo resuelto en el Encuentro de Andalgalá, trabajadores, ambientalistas, estudiantes y docentes de Catamarca, Tucumán, La Rioja, Salta realizaron cortes de ruta durante los días 14 y 15 de marzo, bloqueando el acceso a todos los vehículos que trasladaban materiales para las mineras. La FUBA y la AGD nos sumamos a este plan de acción, repudiando la legitimación de la minería a cielo abierto por parte de las autoridades universitarias que aceptaron los fondos.



- NO A AGUA RICA Y LA MINERÍA CONTAMINANTE

- NO AL FINANCIAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES CON LOS FONDOS DE BAJO LA ALUMBRERA

- ABAJO LA REPRESIÓN DE LOS K Y LOS BRIZUELA

-------------------------------------------------------------------







Prensa El Algarrobo

Bienes naturales y modelo productivo

Encuentro Interprovincial por el Territorio en Andalgalá



El sábado 27 de febrero, reunidos en el encuentro interprovincial realizado en la ciudad de Andalgalá, Catamarca, organizaciones asamblearias, sociales de base, cooperativas, estudiantiles, sindicales y partidarias y ciudadanos pobladores de Andalgalá, decidieron en plenario y por consenso dejar formada la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes.

En su carácter interprovincial, con atención particular a la actividad minera en la provincia de Catamarca en primera instancia, teniendo en cuenta la depredación de la actividad minera de Bajo La Alumbrera y del pretendido proyecto de Minero de Agua Rica y de Pilciao 16.
La Coordinadora se forma con pretensión de organicidad y movilidad que le permita actuar en cualquier otra provincia que reúna las mismas problemáticas y cuando las circunstancias así lo amerita, operando a Apelando a través de articuladores elegidos en el seno de cada una de las organizaciones que la conforman y adhieran y/o coincidan con el plan de lucha propuesta de la misma.

Objetivos generales
Derogación de la reforma del Código de Minería de la década del 90’ referido a los mega emprendimientos mineros y leyes nacionales que complementan la misma.
Defensa del territorio y de los bienes comunes, frente al desarrollo de políticas extractivas (Mineras, Agroindustriales, extranjerización de la tierra) que afectan la calidad del agua, del aire, de la territorialidad, incidiendo en daño socio-ambiental de las comunidades.

Objetivos específicos
Luchar contra los proyectos de minería metalíferas, agroindustriales en cualquiera de sus modalidades, ya sean en las etapas de cateos, prospección, exploración y ex0plotación que utilicen sustancias tóxicas y abusivo consumo de agua.
Articular acciones frente a la criminalización y judicialización de las protestas sociales.
Exigir la derogación de la ley 14.771 promulgada el 16 de Octubre de 1958, que habilita el traspaso de fundos de YMAD - Bajo la Alumbrera a las Universidades Nacionales.
Denunciar la asociación de Universidades con empresas Mineras que mercantilizan y privatizan la educación, como es el caso de la UNT (Universidad Nacional de Tucumán).
Exigir la disolución de los convenios entre YMAD y la UNT, denunciar coordinadamente entre las distintas organizaciones, el traspaso de fondos directos de empresas transnacionales al sistema educativo, ya sean terciarios, secundarios o primarios.
Denunciar el fracaso del proyecto de desarrollo impulsado por los gobiernos nacional y provinciales, basados en la explotación intensiva e indiscriminada de los bienes comunes de nuestro ambiente, mal llamados “Recursos Naturales” (Agua, suelo aire) a través de mega explotaciones mineras y de monocultivos de exportación (sojero, olivícola, forestal, etc.).
Impulsar desde las asambleas provinciales los proyectos de ordenanzas de prohibición de la minería metalífera y de la minería nuclear, en los departamentos y/o municipios afectados, con adhesión de los municipios que no estén atravesados por la actividad; con el fin de sancionar y promulgar proyectos de ley de prohibición de la minería metalífera, uranífera y radiactiva en cada provincia, con el objetivo final de lograr una ley a nivel nacional en tal sentido.
Rechazar el proyecto minero de AGUA RICA. Impulsar la nulidad la aprobación del Informe de Impacto Ambiental por parte de la Secretaría de Minería de Catamarca, Resolución N| 035/09 expediente N° 7799/09, en virtud de los las treinta páginas objetadas que deslegitiman dicha aprobación según el propio Código Minero.
Impedir el avance de mega proyectos mineros a gran escala en la provincia de Catamarca y el resto de las provincias afectadas.
Suspensión inmediata de la explotación minera de Bajo la Alumbrera, reclamando auditorias técnicas independiente sobre sus instalaciones (dique de colas, filtraciones, mineraloducto, etc.) y su impacto sobre el ambiente local y regional; auditoría financiera independiente sobre los balances de la empresa y sus liquidaciones de impuestos y regalías, como así también la profundización de las causas penales de contaminación y contrabando de minerales.
Denuncia y repudio del servilismo de las Secretaría de Minería de Cada Provincia hacia las Empresas Mineras. Desconocimiento de sus competencias técnicas, políticas y morales para ejercer funciones de control y regulación de la actividad.
Declaración de Emergencia Sanitaria general de la población, realización de estudios epidemiológicos fiables en las zonas de mayor impacto ambiental de los proyectos extractivos, creación de sistemas de información de estadísticas fiables que den cuenta de las principales afecciones, enfermedades graves y sus etiologías y sus factores de riesgo.
Plantear la necesidad de abrir un amplio debate democrático sobre un modelo de convivencia orientado a recuperar la soberanía alimentaria, la eliminación de la pobreza y la generación de formas de trabajo socialmente justas, ambientalmente sostenibles y que se orienten prioritariamente a satisfacer adecuada y equitativamente las necesidades de nuestra población.


Suscriben la declaración:



Asamblea “el Algarrobo” (Andalgalá); Vecinos Autoconvocados por la Vida de Andalgalá (Catamarca); Pro-Eco-ASANOA (Tucumán); Asambleas Ciudadanas Riojanas; Autoconvocados del Valle Calchaquí Cafayate–San Carlos (Salta); Belén Resiste (Catamarca); Vecinos Autoconvocados por la Vida de Tinogasta (Catamarca); Asamblea Socio Ambiental de Catamarca; Asamblea por la Vida de Fiambalá (Catamarca); Colectivo Sumaj Kausay (Catamarca); Asociación Civil BePe; Foro Antidiscriminación y Antirepresión; Asamblea de regantes de Medanitos; Oraganizaciones Campesinas de la Pcia.de Catamarca; Unión de Pueblos Diaguitas (Tucumán); FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires); Centro de Estudiantes Todo un Palo–UNSa (Universidad de Salta); Universidad Nacional de Catamarca (UNCa); Red de Solidaridad de Chiapas y ASANOA Santiago del Estero; Agrupación Belén Por la Vida; Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (CONADU Histórica); La Primitiva (Artistas Independientes); Cooperativa Cacha la Huaca; Centro de Estudiantes de la UBA; Unión de Juventud por el Socialismo; Partido Obrero; Proyecto Sur; Tribuna Ambiental; CTA; Asamblea Popular Capital.

Marcela Noble podría ser la nieta de Chicha Mariani

La fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, sospecha que la hija de Ernestina Herrera de Noble, dueña de Clarín, sea, en realidad, su nieta, Clara Anahí, quien fue secuestrada tras el bombardeo a su casa en La Plata , en noviembre de 1976.






En declaraciones brindadas a una radio local, Chicha confirmó que hizo una presentación judicial ante el juez Corazza y por su intermedio ante el juez Bergesio, de San Isidro, que es quien lleva adelante la causa por los hijos de la dueña del multimedio Clarín.

En la acción, se solicita “que se entrecrucen los análisis de Marcela Noble y los de mi familia que están en el Banco Genético y también con todos los familiares que figuran allí porque así lo dispone la ley”.

Consultada sobre en qué basa sus sospechas sobre que Marcela Noble sea Clara Anahí Mariani Teruggi, explicó: “tuve dudas desde 1977 cuando los obispos de La Plata y religiosos me prometían que me iban a ayudar, al tiempo volvía y eran otras las personas que me recibían”.

Además, reveló que en un momento, “me dijeron que mi nieta estaba con gente de muchísimo poder, que era imposible tocarla. Lo recibí de la Iglesia una y otra vez, pero hubo otros elementos que me fueron convenciendo de que podía ser Clara Anahí”.

Asimismo, Chicha admitió que en un momento perdió la esperanza de que Marcela Noble pudiese ser su nieta, al revisar, junto a su abogada, el expediente de su adopción y verificar que “las fechas no concordaban”. Sin embargo, la expectativa resurgió cuando “vinieron dos personas a avisarme que ese expediente era totalmente falso y se descubrieron mentiras”.

La fundadora de Abuelas recordó que “cuando asumió Alfonsín, los llevaron a una escuela suiza hasta que vieron que no pasó nada, entonces los fue a buscar la madre, las fotos de los chicos con príncipes, reyes y presidentes salían en los diarios y yo las junté y encontré parecidos” y Marcela Noble “se parece bastante a la familia de Diana ahora”.

En ese marco, Chicha recalcó que “cuando se llevan a Clara Anahí, la ponen en el auto de Fiorillo (un policía), y ahora me entero que él fue quien llevó a Marcela con la señora de Noble. La llevó de La Plata porque hay documentos de personas que afirman que monseñor Plaza intervino en la entrega de Marcela”.

“Ahora dije basta, no quiero quedarme con la duda y pedí que se hagan los análisis y se crucen con mi familia y con los demás también”, declaró Chicha y se preguntó: “¿Alguien se detiene a pensar en los 33 años que llevan Madres, Abuelas y familiares de esta tortura infinita de no saber, es la tortura más grande y se acrecienta porque uno se va a ir y no pudo hacer nada, y dónde está y cómo duerme, dónde vive y con quién?”

“Hay mucha gente que da una mano. Sé que lo que ocurrió en la calle 30 lo sabe toda la gente del barrio, muchos vieron cómo se la llevaron a Clara Anahí, en cambio se difunde la versión de que había muerto, sin embargo, dos personas me dijeron la verdad, pero si lo hubieran dicho hace 20 años, cuánto dolor hubieran evitado”, reflexionó Chicha Mariani.

Por último, Chicha dijo que otro de los elementos que la llevan a pensar que Clara Anahí podría ser Marcela Noble, tiene que ver con las muchas mentiras que se dijeron en torno al paradero de su nieta: “Por qué tapan tanto lo de Clara Anahí? ¿Por qué se inventaron tantas cosas? ¿Para qué? Es porque están tapando algo muy grosso”.

“Lo que ocurre en Palestina es incluso peor que lo que vivimos durante el apartheid”

Redaccion: El Avion Rojo Noticias

Entrevista a Ronald Kasrils, ex ministro sudafricano y ex miembro de Congreso Nacional Africano entre 1987 y 2007.


Conversamos con Ronald Kasrils entre sesión y sesión del Tribunal Russell. Descendiente de inmigrantes judíos, líder antiapartheid, ex ministro del Gobierno sudafricano y colaborador durante décadas del presidente Nelson Mandela y el Congreso Nacional Africano, formó parte del Partido Comunista de Sudáfrica y vivió uno de los cambios más significativos de su país: el fin del apartheid.

DIAGONAL: ¿Qué tenemos que hacer para que la comunidad internacional se pronuncie frente a lo que está pasando en Palestina?



RONALD KASRILS: Tenemos que comprometernos, trabajar duro y movilizar a la opinión pública como lo hicimos en la lucha contra el apartheid. La movilización es muy importante. Las cosas no vienen fácilmente. No fue fácil durante la lucha contra el apartheid sudafricano. Tuvimos que luchar contra poderes occidentales fuertes como Gran Bretaña o los Estados Unidos.



D.: ¿Hay similitudes entre la lucha contra el apartheid y la situación de Palestina?


R. K.: Ni dos países ni dos luchas son exactamente iguales, pero hay enormes similitudes. Un sudafricano que tiene la justicia en la mente y en el corazón, cuando va a los Territorios Ocupados, recuerda nuestro horrible pasado, tenemos un dejà vu, pensamos que estamos de nuevo en el apartheid cuando vemos los check points, los militares, el racismo en las caras, en el lenguaje y las armas de los israelíes apuntando a los palestinos, que son callados y acosados con odio. Entonces empezamos a sentir que es incluso peor que lo que sentimos o vivimos durante el apartheid. Es peor porque vemos las bombas cayendo, los tanques disparando...


D.: ¿También hay similitudes con la doctrina misma del apartheid?


R. K.: Cuando estudiamos la doctrina y la teoría del sionismo en el modo en que se está aplicando, nos recuerda cómo se aplicó el apartheid en Sudáfrica: se decía que si tú eras blanco eras una persona con una “bendición divina” para hacer prosperar la tierra, y si tenías otra pigmentación, no tenías las “raíces” necesarias. Eras excluido. Lo vemos no sólo en la manera en que son tratados los palestinos en los Territorios Ocupados; también los palestinos que viven en Israel son discriminados, hay muchos prejuicios, no obtienen las pensiones ni ayudas para las casas... En Sudáfrica tuvimos el mismo problema con la disponibilidad de agua. Todo el tiempo, en todas partes, puedo ver estas grandes similitudes.


D.: ¿Estamos hablando de violación de leyes internacionales? ¿Qué significará esto para la paz internacional y para la estabilidad?


R. K.: Cuando la ley es tratada de esta manera resurge la hipocresía de la UE y los EE UU e Israel, y nadie se preocupa de la violación de la ley. ¿Qué significa esto para nosotros, aquí en España, en Sudáfrica o para cualquier lugar del mundo? Cuando la ley internacional es profundamente erosionada, ¿dónde iremos nosotros como mundo? Yo lo veo como un levantamiento hacia la derecha, racismo, fascismo. Debemos defender la ley, los valores y los principios de las raíces humanas.

D.: ¿Volvemos a 1939? Pero me decía que usted es optimista...


R. K.: Siempre hay posibilidades de cambiar, si hacemos algo, si actuamos, si unimos esfuerzos, si nos organizamos a todos los niveles: la sociedad civil, los medios, el Gobierno... Entonces es posible y debemos hacerlo.

D.: ¿Ahora la UE no está castigando a Israel pero sí a Palestina?

R. K.: Esto lo vemos a lo largo de la historia. Esto es política. La política de los ricos, que miran hacia los intereses específicos que ganan a costa de la opresión de otros. Israel representa y defiende los intereses de los dirigentes de la UE y particularmente de EE UU. Por este motivo dejan que pase. Por lo tanto, es un asunto político, y son políticos, no les preocupa ni la ética ni la moral ni la ley. Y lo vemos en el modo en que se están comportando. Éste es mi terror: están abriendo el camino para el fascismo. Por esta razón debemos movilizarnos y hacer cualquier cosa para impedir que ganen y asentar estos principios, esta moralidad, esta ley.

D.: ¿Qué cree que conseguiremos después del Tribunal Russell?

R. K.: Pienso que conseguiremos despertar la alerta en la UE para que la gente presione a los Estados y éstos dejen de ser cómplices de la violación de los derechos humanos por parte de Israel. Y esto lo queremos ver también en EE UU.

D.: ¿El silencio es cómplice?

R. K.: Sí. Es culpabilidad. Bertrand Russell expresaba la verdad a través de la historia. Cuando vemos un crimen, un asesinato, si no hacemos nada, somos cómplices de la acción criminal. Debemos hablar. Cuando vemos algo, no lo podemos apartar de nuestras cabezas. No podemos callarnos, debemos actuar. Si continuamos callados, estamos apoyando la acción.


D.: ¿Piensa que veremos un país palestino libre en los próximos años?


R. K.: Lo veremos en algún momento, porque el pueblo palestino tiene espíritu para resistir. Lo conseguirán mejor y más rápido con nuestro apoyo. Si la UE cambiara su política mañana, la lucha palestina iría hacia delante, se presionaría a la comunidad internacional, a la o­nU, a EE UU. Cuando podamos forzar a los estadounidenses a cambiar de política y tomar medidas, como en el caso del apartheid, entonces vendrá más rápido. Desde nuestra experiencia en Sudáfrica y mi modo de ver y comprender la historia, hay dos elementos esenciales: la gente luchando por su propia libertad y la movilización internacional. Lo logramos con el apartheid en Sudáfrica; debemos conseguirlo con el tema palestino también. Creo que podemos conseguirlo y soy optimista con esto.

INTELECTUALES CUBANOS RESPONDEN AL IMPERIALISMO Y SUS EMPLEADITOS

Pronunciamiento de la UNEAC y de la AHS: A los intelectuales y artistas del mundo

Mientras la Feria del Libro recorría nuestro país de un extremo a otro y cientos de médicos cubanos salvaban vidas en Haití, se venía gestando una nueva campaña contra Cuba. Un delincuente común, con un historial probado de violencia, devenido "prisionero político", se declaró en huelga de hambre para que le fueran instalados teléfono, cocina y televisión en su celda. Alentado por personas sin escrúpulos y a pesar de cuanto se hizo para prolongarle la vida, Orlando Zapata Tamayo falleció y ha sido convertido en un lamentable símbolo de la maquinaria anticubana. El 11 de marzo, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que "condena enérgicamente la muerte evitable y cruel del disidente preso político Orlando Zapata Tamayo" y en una intromisión ofensiva en nuestros asuntos internos "insta a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba".



Con el título "Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al gobierno cubano", está circulando un llamamiento para recoger firmas contra Cuba. La declaración asegura que este recluso fue "injustamente encarcelado y brutalmente torturado" y que murió "denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia de su país". Al propio tiempo, miente sin pudor alguno sobre una supuesta práctica de nuestro gobierno de "eliminar físicamente a sus críticos y opositores pacíficos". El 15 de marzo, un periódico español mostraba en primera plana el rostro de Zapata Tamayo, ya difunto, en el ataúd, al tiempo que anunciaba la adhesión al llamamiento de algunos intelectuales que mezclaban sus firmas a las de viejos y nuevos profesionales de la contrarrevolución interna y externa.



os escritores y artistas cubanos estamos conscientes del modo en que se articulan con cualquier pretexto las corporaciones mediáticas y los intereses hegemónicos y de la reacción internacional para dañar nuestra imagen. Sabemos con cuánto ensañamiento y morbo se tergiversa nuestra realidad y cómo se miente a diario sobre Cuba. Sabemos también qué precio pagan quienes han intentado expresarse desde la cultura con matices propios.



En la historia de la Revolución jamás se ha torturado a un prisionero. No ha habido un solo desaparecido. No ha habido una sola ejecución extrajudicial. Hemos fundado una democracia propia, imperfecta, sí, pero mucho más participativa y legítima que la que nos pretenden imponer. No tienen moral los que han orquestado esta campaña para darnos lecciones de derechos humanos.



Es imprescindible detener esta nueva agresión contra un país bloqueado y acosado sin piedad. Apelamos para ello a la conciencia de todos los intelectuales y artistas que no alberguen intereses espurios en torno al futuro de una Revolución que ha sido, es y será un modelo de humanismo y solidaridad.



Secretariado de la UNEAC

Dirección Nacional de la Asociación

Hermanos Saíz

16-03-2010

Que se derrumben los sentidos comunes y se reconstruyan las comunidades: Reflexiones a partir del terremoto y maremoto en Chile

Daniel Brzovic, Rodrigo Cornejo, Juan Gonzalez, Rodrigo Sánchez, Mario Sobarzo.

1. ¿Cuál es la estructura pública para enfrentar catástrofe en Chile?

La élite política de nuestro país se ha preocupado de decirnos una y mil veces que “las instituciones funcionan”, pero nadie indica la calidad ni las competencias de esas instituciones. Sin dudas, el reciente movimiento telúrico que sacudió el país puso de manifiesto el hecho que en Chile no existen organismos públicos que sean capaces ni de preparar respuestas oportunas a las catástrofes, ni de responder de manera efectiva luego de producirse una como la que acabamos de presenciar.

El día 27 de febrero a las 03:34 hrs. se produce un terremoto de grado 8,8 medido en la escala de Richter, en la zona centro sur del país. Al mismo tiempo se desata una serie de desaciertos, inoperancias, despreocupaciones e irresponsabilidades por parte de los organismos que demostraron que la clase política de nuestro país aún es un gato con ganas de ser jaguar. Sólo seis minutos más tarde se conocía el epicentro (a unos 90 kilómetros al noroeste de la ciudad de Concepción, es decir en el Océano Pacífico), sin embargo el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA), organismo que tenía a cargo los instrumentos técnicos para evaluar si hay o no un maremoto, no sólo no funcionó, sino que además no dio aviso ni siguió el protocolo existente . El otro organismo de Estado, se denomina ONEMI, la Oficina Nacional de Emergencia, este organismo en todo momento indicó que no había maremoto. Hoy, por voces de los sobrevivientes, sabemos que a las 3:52 se produce la primera ola, de un total de tres. La última ola se produce a las 06:32 hrs. Alrededor de una hora después el subsecretario del Interior descartó la posibilidad de tsunami. Esto pese que el Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico (PTWC), de los EE UU, situado en Hawai, ya a las 3:46 se comunicó con el SHOA indicándole: “… Un terremoto de estas dimensiones tiene el poder de generar un destructivo tsunami que puede golpear las costas cercanas al epicentro. La autoridad debería tomar una acción apropiada en respuesta a esa posibilidad”. Sin embargo, el marino de turno no hablaba inglés. Dos minutos más tarde un científico del PTWC, el Dr. Víctor Sardiña, le señala en español al SHOA que dieran información para avisar al resto de los países del Pacifico. Una hora más tarde el mismo científico advierte al SHOA que “las lecturas del nivel del mar indican que un maremoto se generó” y dieron alerta a los países del Pacífico Sur. En Chile, sólo dos días después el ministro de Defensa reconoció que se había producido un maremoto en nuestras costas. ¿Quién responde no sólo políticamente por este “error-horror”, sino que jurídicamente ?

Hasta el momento, lo que nos indican los organismos chilenos (SHOA y ONEMI) es que era imposible comunicarse entre ambos. De siempre, se ha intentado decir que la telefonía móvil, fija y la provisión de Internet (es decir, la tecnología de conectividad comunicacional), de carácter privada en su totalidad, eran de las mejores del mundo. Y no funcionaron . Digámoslo de esta manera: aunque suene ideológico, el Estado más neoliberal del mundo se atrevió a construir esta respuesta para una catástrofe que los científicos chilenos de la Universidad de Chile ya habían anunciado el año 2008 .

Las vergonzosas negativas para asumir la responsabilidad técnica y política contrastan con la imagen de un Chile que despega al desarrollo y que hace muy poco ingresó a la OCDE.

2. La ofensiva del lucro y la especulación

En comparación con la patética respuesta del aparato estatal y la escasa articulación de las redes sociales, ha sido impresionante la capacidad del gran empresariado para recuperar con creces sus pérdidas y articular una nueva estructura para extraer aún más ganancias a partir de esta dolorosa catástrofe. Los medios de comunicación, de los cuales este sector de Chile es dueño o financista, han cumplido un papel fundamental en este aspecto.

El negocio de los supermercados y la escasez de alimentos
El día de la tragedia quedó patente la incapacidad del estado de construir una red de acopio y repartición de alimentos, medicamentos, ropas y otros bienes de primera necesidad. Estos son propiedad de las grandes cadenas de supermercados, farmacias y retail. Pese a que las cadenas de frío se habían roto, con lo cual muchos alimentos comenzaban a descomponerse, ninguna de las grandes cadenas de supermercados Cencosud (Jumbo – Santa Isabel), Wal-Mart (Líder), Unimarc y Supermercados del Sur activó mecanismo alguno de repartición de alimentos. Tampoco el estado pudo, ni quiso expropiar mercaderías para satisfacer las urgentes necesidades de las víctimas. Lejos de aquello, la repartición masiva de alimentos fue recién anunciada para el día lunes (tres días después del terremoto) luego de una reunión del día anterior entre el gobierno y los principales ejecutivos de las cuatro cadenas: Horst Paulmann (Cencosud), Enrique Ostalé (Wal-Mart), Pablo Vega (Unimarc) y Gonzalo Dulanto (Supermercados del Sur). Días después la prensa publicaría la cifra aproximada que pagó el gobierno en la primera compra a los supermercados de las regiones VII y VIII: 10 millones de dólares . La misma prensa cita a uno de estos altos ejecutivos que reconoce que “en un fin de semana de alta demanda, los supermercados de todo Chile logran vender casi 40 millones dólares” . Negocio redondo. ¿Por qué no se recurrió a la vasta red nacional de feriantes, productores agrícolas y centros de distribución de alimentos para comprar canastas a precios radicalmente más baratos, como lo sabe todo Chile, y así evitarse los precios inflados que justifican la plusvalía del empresariado?

Otra gran fuente de ganancias fue el cobro de seguros por las pérdidas generadas en los difundidos “saqueos”. El hecho de que los medios de comunicación de masas fomentaron los saqueos fue reconocido explícitamente por Paulmann. El discreto empresario pidió una “cuña” a los canales de TV para decir lo siguiente: “cuando se habla mucho de saqueos, la gente va a hacer saqueos por que se da cuenta que son posibles, es peligroso hablar mucho de los saqueos”.

Por eso no extraña el llamado al “orden” y la salida de las FFAA a la calle. La lección del terremoto no puede -no podemos permitir- que se concentre en la necesidad del “orden” como prioridad. La prioridad eran y siguen siendo las necesidades vitales de la gente: comida, agua, techo, salud. El orden, en cambio, fue un vulgar sinónimo de la garantía de la propiedad privada. Esta respuesta a los saqueos sobre su propiedad –por sobre la vida de las personas- es la expresión desnuda de la necesidad extrema de control que tienen los administradores del poder y los propietarios-empresarios del país. Cualquier otro escenario de caos, sea una desbandada espontánea como ahora, sea mañana una manifestación soberana de libertad de la gente, tendrá exactamente el mismo resultado.

Las inmobiliarias y el sistema financiero

Los chilenos tenemos rabia con las inmobiliarias que, teniendo enormes ganancias, han colapsando urbanísticamente barrios enteros y dejando a la gente que compra sus departamentos en la más absoluta indefensión. Ocurrió con las casas COPEVA, que se llovieron completas hace algunos años (y que eran propiedad del hermano del último ministro del interior del gobierno de Bachelet, Edmundo Pérez), ocurre con los remates de propiedades de las familias que no pueden seguir pagando los dividendos usureros y está ocurriendo ahora con los edificios derrumbados o con daño estructural. La Cámara Chilena de la Construcción (el gremio de los empresarios del rubro) aún no termina el catastro de edificios dañados, pese a que la prensa habla de cerca de 50 edificios, casi todos recientemente entregados . Paralelamente hace llamados a la tranquilidad, como el que realizó el presidente de la Cámara de la Construcción Lorenzo Constans, quien señaló a propósito de los edificios inclinados en distintas ciudades de Chile que “hay edificios que están inclinados, el ejemplo más claro es la Torre Pisa, que se ha mantenido por siglos en pie y, por lo tanto, creo que es conveniente analizarlo con un profesional adecuado”. Sin comentarios. En la misma declaración Constans, solidarizó con el dueño de la inmobiliaria Río Huerquén, el presidente de la Cámara de la Construcción de Bío-Bío, Juan Ignacio Ortúzar, quien renunció a su cargo cuando se supo que esta inmobiliaria y Socoval (también de su propiedad) construyeron y vendieron el edificio Alto Río de Concepción que se desplomó completamente, generando heridos, muertos y gran impacto en la ciudadanía por las graves falencias en su construcción. Constans también felicitó al intendente de Santiago recientemente nombrado por Sebastián Piñera , Fernando Echeverría, socio de la constructora Echeverría e Izquierdo, que tiene, dos edificios nuevos, a punto de derrumbarse en Concepción y Santiago, como él mismo reconoció. Es el mismo Fernando Echeverría que, hace algunos años, cuando postuló a la presidencia de la Confederación de la Producción y el Comercio CPC (la multi gremial de los grandes empresarios Chilenos) afirmó que “ es importante hacer un gran pacto nacional pro empleo que permita por ejemplo, limitar los aumentos salariales, o reducir los pagos de las leyes sociales, etc” . Va quedando claro a que se refería Piñera con “una nueva forma de gobernar”.

Por otra parte familias de las principales ciudades afectadas comienzan a denunciar que se acercan a ellos las principales constructoras e inmobiliarias ofreciendo comprarles sus terrenos a precios que no pasan de un 25% de su valor original, con el objetivo de “entregarles dinero inmediato para que vuelvan a surgir”. Es la especulación sobre los suelos y la vida de las personas por el mercado inmobiliario.

Para no dejar de asombrarse, las principales agencias aseguradoras y el presidente de la asociación de bancos Hernán Somerville, anunciaron que los dividendos hipotecarios de todas las viviendas van a subir de precio después del terremoto, pues será obligatorio que los créditos incluyan una póliza contra sismos. Nuevamente nos enteramos que en este país no se necesitan leyes, ni debates legislativos para aumentar las ganancias. Los grandes empresarios lo tienen claro. Ellos estiman que lo que se paga de seguros en los créditos hipotecarios debiera subir cerca de un 30%. Además, Antonio Latorre, gerente general de la agencia aseguradora Creditaria, declaró a “El Mercurio” que “la tasa de seguro será más cara en segmentos de vivienda de menor valor, porque tienen más riesgo”. ¿Un reconocimiento implícito de que las construcciones en barrios populares son de menos calidad que las de los barrios de la elite? ¿Un lapsus involuntario?

Concientes de la difícil situación por la que pasan cientos de miles de familia, los cinco grandes bancos del país lanzan un ofertón de créditos de consumo para enfrentar la catástrofe. El gerente general del Banco Santander, el español Emilio Botín (irónico apellido) de visita por Chile afirmó que su banco dispondrá de un fondo de 3200 millones de dólares para realizar “créditos solidarios”. La donación de los bancos a la mediática teletón del terremoto no alcanzó los 500 mil dólares.

Las campañas de ayuda como generación de ganancias

Muchos chilenos no comprendíamos por qué las campañas de ayuda y recolección apoyadas por la televisión no podían iniciarse antes que llegará a Chile el animador de televisión Mario Kreutzberger “don Francisco”. Después nos enteramos por la prensa que el diseño de la llamada “teletón del terremoto” se realizó en una reunión de la multi gremial de los grandes empresarios en la sede de la Confederación de la Producción y el Comercio el día jueves 4 de marzo . Los mismos grandes dueños del capital que han sido nombrados en este artículo tuvieron un inédito protagonismo mediático en esta “teletón”. Permanentemente algunos de sus representantes ocuparon dos de los doce puestos de telefonistas que recibían los llamados de ayuda televisada. Algo inédito en la historia de las “teletones chilenas” . “Estamos impresionados con los 60 millones de dólares que se lograron recaudar (30 mil millones de pesos)” afirmó Cesar Barros de Salmón Chile. Lo que no dijeron los señores Barros, Somerville, Paulmann, Constans, etc., es que para muchos chilenos resultó chocante el nuevo ejercicio de lucro con la desgracia del pueblo, expresado en los llamados tipo “compre una frazada en nuestra tienda y nosotros regalamos otra” o “regalaremos un antigripal o paracetamol si se compran determinada marca“, en tal o cual farmacia. Tampoco dijeron que el descuento de impuestos por donaciones alcanza un17%, y que recientemente anunció el presidente electo Piñera que espera aumentar este porcentaje a través de una nueva ley de donaciones. Tampoco dijeron que la magnitud de los daños del terremoto y maremoto se calcula entre 20 mil y 30 mil millones de dólares. Cifra exorbitante, que dista muchísimo de las donaciones que realizaron en la teletón, pero que se acerca a las cifras de las ganancias empresariales. La sociedad de inversiones Luksic declaro a “El Mercurio en el mes de enero que contaba con 500 millones de dólares para invertir fuera de Chile. La venta de las acciones de la Línea aérea LAN Chile pertenecientes al presidente electo Piñera es un caso aparte. El 25 de febrero vendió en la bolsa el 6.4% de las acciones de LAN en más de 375 millones de dólares, el lunes siguiente al terremoto Piñera decide diferir la venta de las demás acciones en su poder por que estaban bajando en la bolsa . El día 9 de marzo vende el 8.5% de las acciones LAN en la suma de 514 millones de dólares. Aún quedan en poder de Piñera el 11% de las acciones LAN, por lo que se calcula que con la venta de todo este paquete accionario recibirá más de mil doscientos millones de dólares, que constituyen menos del 50% de su actual patrimonio reconocido. Todas estas cifras hacen irrisorias los 60 millones de dólares juntados “mediáticamente” en la Teletón y hacen aún más significativo para nuestro país, el noble gesto del presidente y vice -presidente Boliviano quienes donaron la mitad de su sueldo a Chile. ¿Que significado puede tener esto para el rico empresariado Chileno, empezando por nuestro presidente Sebastián Piñera?

La creencia de que las formulas del lucro y el ejercicio financiero son la mejor táctica de ayuda eficiente, se instaló junta a la imagen de que instituciones ligadas a la jerarquía de la Iglesia como “Un techo para Chile” y el “Hogar de Cristo” (ambas jesuitas) son los únicos brazos de solidaridad que tiene el país, invisibilizando a las comunidades locales, que pese a toda su desarticulación y falta de reconocimiento, hicieron la diferencia entre la vida y la muerte, el hambre y la solidaridad, el miedo y el apoyo durante y después del terremoto . Las comunidades se reorganizan incesantemente, sobre todo donde “el capital circulante” gobierna sin contrapesos, es la única forma de subsistir . La “ayuda” articulada desde el gran capital en alianza con el Estado, no apoya la construcción de lo público y las redes sociales. Explícitamente este gran mecanismo oficial de ayuda desconoce a las organizaciones sociales en los territorios e insiste en entregar canastas individuales para cada familia, haciendo mucho más lentos los procesos de entrega de ayuda y fomentando el individualismo. Decenas de miles de jóvenes se lanzaron a apoyar las diversas campañas de colaboración, es de esperar que un porcentaje importante de ellos, reconozca, aprenda y fomente la reconstrucción a partir de las organizaciones sociales, los proyectos colectivos y los sentidos públicos. Existen hoy en Chile dos proyectos de reconstrucción radicalmente distintos, uno que espera apoyarse en la organización y la participación popular, otro que espera perpetuar el individualismo y la desarticulación y de paso aumentar aún más las increíbles ganancias de la burguesía chilena depredadora y destructora tanto del tejido social, como del medio ambiente, y de la calidad de vida . ¿Es la burguesía y la oligarquía chilena, la facción más peligroso del lumpenaje?

3.- El lumpen, los saqueos y la “crisis” de la estructura social

A 24 horas de sucedido el terremoto el espectáculo había cambiado para la televisión. Del impacto del 2º terremoto más grande ocurrido en Chile se pasó a denunciar el pillaje que le había seguido. El énfasis comunicativo pasaba a ser definido por los grupos de poder. La primera en hablar fue la alcaldesa de la ciudad de Concepción, representante de la derecha más conservadora (militante UDI, supernumeraria Opus Dei), quien llamó al Gobierno a declarar el estado de sitio en su ciudad. El estado de sitio es una excepción constitucional de tipo político, que restringe las libertades básicas y es distinto del estado de emergencia, en los que el Estado está autorizado a limitar los horarios de movimiento y disponer de todas las fuerzas y recursos de la(s) zona(s) afectada(s), pero se mantienen los medios informativos, el derecho de reunión, etc. El 1º necesita de un acuerdo con el Congreso, el 2º es declarado por el ejecutivo.

Los saqueos hechos a grandes conglomerados comerciales, comercios locales e incluso a algunos hogares afectados por la tragedia, se ha instalado como otro hecho relevante en el análisis político de la catástrofe, hecho por los medios y políticos neoliberales. La figura del saqueo y el lumpen individualista y “desalmado”, se confunden en una asociación simplista, que hoy incide problemáticamente, en las consecuencias sociales y políticas que pudiesen tener estos hechos, calificados hoy de “vergüenza moral” e incluso “cataclismo social”. Tal análisis tiene una única respuesta posible: la seguridad permitirá controlar a este monstruo que esta latente en la población . La militarización del territorio, el aumento de las penas ya son un hecho justificado por el evento, y la condena moral del robo en todas sus manifestaciones se impone, sin mayores análisis de un fenómeno que, en este contexto, tiene alta complejidad.

Este “cataclismo social”, o “desastre moral” puede ser eje de un problema, que como señala Manuel Antonio Garretón (premio nacional de Ciencias Sociales) es el principal problema político que se puede extraer de esta catástrofe. La llamada crisis de cohesión social, de colectivo, de sentido público no es más que la falta crónica de los beneficios de vivir en colectividad, que tradicionalmente garantizaba el Estado y que hoy el mercado ha pervertido en pos de la ganancia incesante de unos pocos. La ausencia de asistencia efectiva y eficiente, de solidaridad pública, de respeto ciudadano y de una educación liberadora no dejan más remedio que la reacción heterogénea de la turba que incitada por el hambre, la impotencia cotidiana contra los grandes conglomerados y por los medios de comunicación, asaltó los grandes almacenes de las ciudades los primeros días después de la tragedia.

La estigmatización del hecho no se hizo esperar, constituyéndose la imagen lumpenesca”, asociada a un individualismo extremo que, como se ha ido develando, no corresponde a la mayoría de los sectores populares, quienes se han defendido sin encontrar espacio en los medios de comunicación de masas .

¿Quién es lumpen en esta situación de catástrofe? El origen de este concepto esta en Karl Marx y su reflexión en el libro “18 Brumario”. En ese entonces Luis Bonaparte se hacía del poder apoyado en una clase que a juicio de Marx, podía llamarse el lumpen –proletariado. Una heterogénea comunidad de personas que, desde el mismo Luis Bonaparte hasta el más inescrupuloso delincuente habitual, sólo tenían en común el afán de aprovecharse del poder político para su beneficio, a costa del trabajo de los demás. Tal grupo se organizó tras Napoleón, proveniente de diferentes clases sociales y sirvieron al líder que compartía con ellos el afán parasitario y el desprecio por la Republica.

No son los desarrapados, ni los sectores marginalizados de hoy, que se ven obligados a robar, lo que podemos llamar lumpen. Para ser precisos, son los que sostienen una actitud aprovechadora y miserable, basada en el oportunismo y el desprecio a la comunidad, debido a “la necesidad de beneficiarse a costa de la nación trabajadora”.

¿Se puede hablar de lumpen hoy? La turba heterogénea que asaltó los supermercados en busca de comida y otros enseres no puede ser llamada lumpen. ¿Es lícito que los medios de comunicación, sus los rostros de televisión, que lucran con la publicidad, llamen lumpen a un trabajador que escapa con un televisor? ¿Calificando que esto no es un recurso de primera necesidad? ¿Que tipo de análisis mediocre es este?
Es un parasito oportunista aquel rostro que lucra con la generación de necesidades superfluas y le lava el rostro a las empresas, es lumpen nuestro nuevo presidente que especula con las acciones de sus empresas mientras sostiene ser un servidor público. Así en esta categoría caben todos los que están lucrando con la catástrofe y nuestra disminuida fuerza estatal y comunitaria para enfrentarla: empresarios inmobiliarios, empresarios del retail, comerciantes inescrupulosos, etc. El terremoto dejó al descubierto el rostro de una sociedad dejada en manos del mercado.

4.- Depredación e individualismo

El individualismo extremo mostrado por muchos ciudadanos, no todos ellos personas marginalizadas, muestra el rostro menos afortunado de nuestra educación, impregnada de competencia y temor a la incertidumbre y a los demás. Las condiciones brutales a las que el neoliberalismo somete a las formas de vida, se vuelven insoportables en términos psíquicos. Por una parte, la responsabilidad por los fracasos cae en el propio individuo; se le solicita una atención constante, larga e intensa a los procesos productivos y de trabajo; se lo expropia de todo tiempo libre que pudiera generar disidencia intelectual; se lo estupidiza por los Medios de Comunicación de Masas; se lo aísla y expropia de los vínculos sociales que podrían entregarle seguridad psíquica; se lo fragmenta en ámbitos de vida (trabajo-hogar-transporte-amistad-pareja-hijos) que operan con lógicas diferenciadas y, a veces antagónicas .

El capellán de Un Techo Para Chile, Felipe Berríos instaló la figura del doble terremoto. Para él, detrás del terremoto físico emergieron fisuras en la sociedad chilena que necesitan repararse. El egoísmo como aglutinante social es muy pobre . Algunas explicaciones de los saqueos han remarcado que la comparación entre el terremoto de Haití y el de Chile, muestra una sociedad sin estado mientras en el nuestro existiría un Estado sin sociedad. ¿Qué pasó con esa rica sociedad que era capaz de involucrarse humanamente con los problemas de ella? ¿Cómo llegó a convertirse en una que lo hace con una pantalla de por medio? ¿Cómo es posible que hayan existido más medios de comunicación críticos y responsables en el manejo de la información el año 1985, en plena dictadura, que el 2010? El año 1960 en el terremoto más grande que ha vivido Chile, con menos recursos, podían movilizarse las empresas públicas para evitar que la capa de lodo y piedras que habían generado una represa natural colapsaran debido a las lluvias torrenciales que afectaban a Valdivia, después de terremoto . No es raro, en aquella época éramos una sociedad pobre, pero digna.

El avance del neoliberalismo es brutal. El Neoliberalismo construye anticomunidad y reprime los vínculos sociales. En Chile, una sociedad con mucha riqueza, pésimamente mal distribuida, existe un estado eficientísimo y eficaz para socorrer los mecanismos de mercado y salvaguardar el círculo de hierro de la institucionalidad dictatorial, pero que no posee reconocimiento en la población. Esto, ante una catástrofe hace a la institucionalidad estatal inoperante y obliga a las fuerzas militares sólo a reprimir. Como consecuencia, en el día de la despedida de Michelle Bachelet de la presidencia, una patrulla de marinos es acusada del asesinato a golpes de un comerciante de la VIII Región, durante pleno toque de queda .

Las organizaciones sociales y comunitarias son necesarias para enfrentar cualquier emergencia, para organizar la subsistencia. Eso es algo que nuestra especie aprendió en la época de la noche apenas iluminada con tizones, cuando la naturaleza era desconocida y temida. La Concertación generó en 20 años una apatía radical hacia la política y toda forma de organización gestionada por el estado. Se vaciaron las JJ.VV. comunales, las alcaldías se convirtieron en feudos de asistencialismo y creación de clientes. Las organizaciones financieras son dueñas de un tiempo de trabajo que supera en 3 veces promedio el sueldo de 8 horas que los trabajadores reciben, volviéndolos verdaderos siervos voluntarios que están dispuestos a hacer lo que sea necesario para poder pagar los plasmas que el sistema los incita a consumir, y que en estos días algunos han podido arrebatar a estas casas de “deudas”.


Un epílogo por construir

En Chile la segregada educación pública que resta está obligada a competir con sistemas que incentivan la competencia como fundamento del éxito, sin importar las responsabilidades éticas con los demás.

El terremoto dejó al descubierto el rostro de una educación para una vida totalmente mercantilizada. La construcción incesante de necesidades superfluas, hoy las hace básicas. Millones invertidos en publicidad hace hipócrita la reacción de muchos de los rostros de la tv y de la industria publicitaria, quienes condenaban la extracción de electrodomésticos y afines, en los saqueos, pero sólo horas antes llamaban a endeudarse para consumirlos.

La sociedad chilena está fracturada por líneas invisibles que encuentran su legitimidad en un sistema social en el que es normal que la educación discrimine (seleccione) a los más pobres, pero no lo es que ellos manifiesten su desacuerdo a través de la violencia y la disonomía. Nuestras pautas ideales se sostienen en la exclusión y la violencia normalizada. Los que poseen capital moral obviamente no entienden la violencia a la que los someten los desarrapados, pues “ellos no utilizan la violencia contra los pobres”. Hasta la bondad está de parte de ellos.

Todo proceso de reconstrucción debiese centrarse en la realidad que surge en torno a las escuelas, sedes comunitarias, cuando las hay, sino será la fogata, el comité, la cancha, la olla común, la esquina, es ahí donde con todo su peso se revela la importancia de las comunidades. El aluvión de (des)informaciones con que nos han atestado los medios durante los últimos días hace difícil armar un balance aún. Sólo las miles de historias de ciudadanos que se cuentan y gestan en las comunidades nos dirán lo que sucedió en ese terremoto.

Por ahora, las múltiples organizaciones sociales que cruzan nuestro país tienen un potencial tremendo para desplegar su solidaridad (no como aquella caridad televisada, vuelta espectáculo, negocio y fachada de empresarios). La reconstrucción de las comunidades, en el ejercicio de la organización desde lo más básico hasta lo más político, en la repartición organizada de alimentos, en la construcción de viviendas dignas, en la distribución de ropa útil, etc., será la única forma de no reproducir este sucedáneo de sociedad. En ello, las escuelas y liceos públicos tienen un potencial tremendo para demostrar cuál es su real razón de existir, para que así el pueblo se levante dislocando sentidos comunes que la naturaleza se está encargando de recrear.


Santiago, 11 de marzo, 2010

Pascual Pichún: comunicador mapuche preso en Traiguén

Ernesto Carmona ( ARGENPRESS.info)

El día anterior al terremoto –el 26 de febrero–, la “justicia chilena” puso de nuevo tras las rejas al comunicador mapuche Pascual Pichún Collonao, de 28 años, estudiante de periodismo y comunicación social de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. El joven, que goza de un estatus de refugiado en el país allende Los Andes, fue detenido en las calles de Temuco, cuando viajó a Chile para visitar a su padre enfermo, el lonko (jefe indígena) de Traiguén Pascual Pichún.


Ésta detención es otro jalón en una larga historia de injusticia y persecución contra la familia Pichún, alentada por el poderoso abogado y latifundista Agustín Figueroa Yávar, ex ministro de agricultura de Patricio Aylwin y ex miembro del Tribunal Constitucional, de gran influencia en la judicatura chilena. Casualmente, este mismo abogado introdujo el 10 de marzo un recurso que favorecería al club Colo Colo y a los dos grandes equipos universitarios (la Chile y la Católica), en la distribución de los 30 millones de dólares que deja como excedente el Canal del Fútbol, en detrimento de las otras 29 agrupaciones profesionales. Y para más casualidad –que nada tiene que ver con el caso Pichún–, ese mismo día los principales dueños del equipo renunciaron al directorio de la sociedad anómina que maneja el club –porque lo exige la ley–: Sebastián Piñera y su viceministro de Chiledeportes, Gabriel Ruiz-Tagle, quienes asumieron sus respectivos cargos en la jornada siguiente, el 11 de marzo, justo con otro terremoto que aterrorizó a los invitados extranjeros, pero de menor intensidad.


La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP), de la Federación Latinoamericana de Periodistas, y otras instancias profesionales latinoamericanas y europeas, reclamó la libertad del comunicador y estudiante de periodismo, cuyo caso como víctima de derechos humanos elementales ya fue zanjado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero sin que la justicia chilena acate su recomendación, como tampoco hace caso a las normas internacionales emanadas de tratados sobre las etnias indígenas que el Estado Chile se ha comprometido a respetar, convertidos en letra muerta pese a la ratificación del parlamento y el cacareo a los cuatro vientos del doble discurso del poder ejecutivo. Entretanto, el sistema judicial chileno se encuentra virtualmente colapsado por el terremoto, que derrumbó o dejó inhabitables 190 sedes, incluyendo edificaciones relativamente nuevas, como el edificio de los 30 juzgados civiles de Santiago. Muchos papeles están sumergidos entre los escombros.


Historial de persecución


En 2003, el lonko Pichún y sus hijos Pascual y Rafael fueron condenados a 5 años de cárcel, acusados de quemar un camión de Figueroa. Al cumplir 1 año recibieron el beneficio de pena remitida. Pero ante la incapacidad material de solventar una millonaria indemnización a Figueroa –atada a la condena–, fueron buscados de nuevo para pagar con cárcel. Después que, en 2006, la CIDH acogió en Washington el reclamo de la familia Pichún contra el Estado Chile, el caso está listo para pasar a la Corte Interamericana de San José de Costa Rica. Esta instancia es relevante, aunque su fallo corra el riesgo de convertirse en otra expresión del folklórico “derecho a pataleo”, en un país que hace poco caso a las instancias internacionales.


Cuando los buscaron para pagar con cárcel, los hermanos Pichún se declararon en rebeldía. Rafael fue detenido tras permanecer prófugo durante varios meses, mientras Pascual apareció en Buenos Aires en diciembre de 2005. Allí solicitó refugio político ante el Comité de Elegibilidad para los Refugiados (CEPARE), respaldado por instituciones de derechos humanos de Argentina, y personalidades como el premio Nóbel Adolfo Pérez Esquivel. Su petición fue acogida a tramitación, es decir, Pascual fue reconocido como "peticionante" y quedó bajo el resguardo del Estado argentino y del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) mientras el CEPARE estudia su solicitud.


Aunque el trámite puede tardar un promedio de hasta 8 años, dicen que el CEPARE “es bastante riguroso a la hora de acoger o no a tramitación una petición de refugio político”. Por el sólo hecho de aceptarlo como “peticionante” significa que su caso aportó antecedentes sólidos para presumir persecución política del gobierno chileno –sea cual fuere el gobernante de turno– en contra suya y de su familia. Al acoger la tramitación, el CEPARE dictaminó que Chile no le garantiza a Pascual su derecho a un debido proceso.


El preso necesita solidaridad


Pascual ha pasado 5 años en Argentina y no ha perdido su tiempo. No sólo estudia periodismo, sino también se ha destacado como conductor de radio con un programa semanal sobre pueblos originarios en FM Estación Sur de La Plata. Y desde 2006 también es corresponsal del periódico mapuche Azkintuwe, fue elegido delegado de su facultad ante la Federación Estudiantil de la UNLP y el pasado 10 de febrero fue designado responsable del portal Internet del Encuentro de Organizaciones de Pueblos Originarios de Argentina (http://www.originarios.org.ar).


Su vida transcurrió sin sobresaltos en la bella capital del tango, hasta que decidió ingresar legalmente a Chile para visitar en la comunidad Temulemu a su padre, el lonko Pascual Pichún, quien se encontraba delicado de salud. Y así llegó el 26 de febrero, día en que Pascual hijo se tropezó con la policía, que lo aprehendió en las calles de Temuco para enviarlo de nuevo a la cárcel de Traiguén. A causa de los destrozos del terremoto y la consiguiente paralización de la actividad judicial –no sólo en esa región llamada La Araucanía–, quién sabe cuándo Pascual será conducido ante un juez para tener entonces la oportunidad de apelar a su injusto encarcelamiento.


Entretanto, el prisionero mapuche aguarda que sus abogados puedan solicitar al tribunal que decrete la "prescripción media" de la causa, para que pueda salir en libertad, por haber transcurrido más del tiempo de su condena a 5 años en 2003. Y toda expresión de respaldo y solidaridad, de personas e instituciones, como la emitida por Ciap-Felap y la federación de estudiantes de la casa de estudios de La Plata, contribuirán a la pronta libertad del joven comunicador preso de Traiguén. Las comunicaciones solidarias pueden enviarse al correo del periódico en que escribe: [e-mail]

La “Doctrina del Shock” y “Crecimiento empobrecedor” en Chile

Gabriel Ríos Díaz ( ARGENPRESS.info)

La “Doctrina del Shock”, en términos generales, quiere significar que tanto los individuos como las sociedades ante situaciones de gran impacto, como lo son los desastres naturales o los golpes militares, se sumergen en un estado de gran vulnerabilidad y debilitamiento de su voluntad, volviéndose muy proclives a la voluntad de quien o quienes se levanten con mayor fuerza y decisión señalándoles un camino. Es precisamente en estos momentos en que el libre mercado penetra, comandado organizadamente por el autoritarismo político y militar.


Fue la periodista Naomi Klein quien presentó esta tesis en su libro “La Doctrina del Shock” publicado el año 2008. En él se respalda con un abundante material histórico la enorme cantidad de pueblos que en momentos de extrema fragilidad fueron azotados por una vuelta de tuerca hacia el libre mercado o bien, a una profundización de él.


La primera situación Chile la experimentó con el golpe militar de 1973, la segunda en 1990 con la transición a la democracia. Y hoy a propósito del terremoto del 27 de Febrero que azotó el centro-sur de nuestro país y el ascenso de la derecha al gobierno, pienso que se volverá a repetir la situación de 1990, pero con una profundización de mayor intensidad de los postulados del Neoliberalismo.


Una de las mayores fortalezas del capitalismo como sistema económico, es su capacidad para convertir toda situación en una gran “oportunidad” para el capital, es decir, para aumentar el nivel de las ganancias, categoría fundamental de este sistema.


El economista Orlando Caputo Leiva ha sostenido en su documento “Chile: el agotamiento relativo del modelo” -2007-, que posterior a la etapa de alto crecimiento de la economía chilena 1987-1998, ésta habría entrado en una etapa de agotamiento relativo, que es una manifestación chilena del fenómeno denominado “crecimiento empobrecedor”, en la ciencia económica. Éste concepto ilustra el hecho que capitalismo ha mostrado gran éxito en la generación de gran cantidad de riqueza física, al mismo tiempo que no ha sido capaz de solucionar los recurrentes problemas sociales, incluso en algunos casos, los ha profundizado. Entre las causas que dan existencia al “crecimiento empobrecedor” en Chile están: la profundización del carácter primario exportador y la involución hacia primario-primario exportador, en alusión al retroceso de exportación de cobre refinado a no refinado. El control del capital extranjero en las exportaciones totales y en las exportaciones hacia EEUU. Y en el mismo sentido, el control del capital extranjero en las importaciones totales y en las importaciones desde EEUU, que aumenta la competencia en el mercado interno. Lo anterior, fue consagrado en el documento “TLC Chile-EEUU”, que más bien debería señalarse al revés: TLC EEUU-Chile, en atención a la unilateralidad de éste.


La situación anteriormente descrita, que expone el agotamiento relativo que la economía chilena ha presentado, cuyas razones son principalmente la ausencia de una política reguladora de las exportaciones y de real diversificación productiva, es lo que debería caracterizar una nueva forma del capitalismo en Chile.


Es indiscutible el tremendo daño que produjo el terremoto y maremoto del 27 de febrero. Para dimensionar sus efectos se hace necesario señalar que la región séptima y octava representan cerca del 13% del PIB. Ellas comprenden, entre otras plantas la Siderúrgica de Huachipato, la Celulosa de Constitución que es la mayor planta de celulosa del país, la Industria Forestal cuyo 80% de su actividad se desarrolla en estas regiones, la producción de harina y aceite de pescado de Talcahuano que representa cerca de la mitad de la producción nacional y la Industria vitivinícola cuyo 75% de su producción proviene de la sexta y séptima región, por nombrar las más importantes. Todas ellas están fuertemente dañadas, y en algunos casos temporalmente inutilizables.


Pero la historia de los países está llena de guerras auto inducidas, catástrofes naturales convertidas en oportunidades, autos atentados y torres gemelas, etc. Todas ellas con el objetivo, directo o indirecto, de reactivar ciertos sectores productivos como la industria armamentista, el sector construcción, automovilístico, en fin, la economía en general.


La situación de la economía chilena puede ser la de una catástrofe convertida en una “oportunidad” para el capital, no para cambiar el modelo sino para profundizarlo. El ascenso de la derecha al gobierno en un contexto de reconstrucción nacional puede ser convertido fácilmente en el paraíso de los grandes empresarios. Lo más probable es que el estado asuma la responsabilidad de movilizar grandes flujos de capital públicos destinados a recuperar y construir el capital social mínimo que haga posible y viable la inversión privada. Seguido por un contexto de impugnaciones interesadas a la eficiencia estatal, de posibles ingresos de capital extranjero a empresas estatales, de entre-cruzamientos de apellidos entre los licitadores de los programas de reconstrucción y sus adjudicatarios, cuestión de gran importancia debido al alcance que esta tarea comprende y a los sectores asociados que ésta implica.


Pero el contexto en que ésta se desenvolverá es aún más amplio. Los estímulos financieros que la banca privada ya ha comenzado a ofrecer, expresado en créditos blandos, disminución de requisitos de postulación, postergaciones de cuotas, serán parte de él también, al igual que la lista inagotable de incentivos de multitiendas que contribuirán a acrecentar la demanda, en un momento en que el pueblo chileno, especialmente el que habita el centro-sur de nuestro país se encuentra frágil, deseoso de cualquier ayuda, dispuesto a tomar el primer camino que la necesidad real y el autoritarismo neo-liberal le indique.


Todo lo anterior sugiere que la economía chilena pueda comenzar a retomar su dinamismo al menos por unos años. Sin embargo, el escenario internacional es complejo, y éste mediará los ritmos económicos posibles de alcanzar, crucial es el comportamiento de la economía de EE.UU y China. De todas maneras, el crecimiento relativo que pudiera alcanzarse dará cuenta de un aumento principalmente en la producción física y las ganancias del capital, no de un cualitativo mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo chileno.


Para concluir, quiero decir que la hipótesis de ésta nota no es un juego de azar, sino una exposición sencilla -respaldada en la historia y en la ciencia económica- de la forma de operar del capitalismo, respecto a la cual es posible inferir lógicamente comportamientos futuros. Esto es de conocimiento de todo el equipo económico “de excelencia” de Sebastián Piñera, cuyo Ministro de Economía el domingo 14 de Marzo se ocupó de hablar por todos: “El repunte en el segundo semestre y en 2011 será más rápido de lo esperado antes del terremoto”. La Tercera.


Gabriel Ríos Díaz, Investigador adjunto del Centro de Estudios sobre Transnacionalización, Economía y Sociedad (CETES).