Disculpen la molestia: armados contra los pobres
Escrito por Eduardo Galeano 17/07/09
Si lajusticia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los
poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías.
¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué
son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en
Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz
los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial
esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras
de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un
caso de crimen organizado?
Pero no
demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes
exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores
claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan
misiles.
Y uno se
pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar,
¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es
justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los
gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o Los
humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio
mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está
aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes. enfermedad
curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad
internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué
los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra
los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan
contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo
de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes
desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es
tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y
quien no tiene, no es?
¿Y por
qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está
organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria
militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte
de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia
cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en
un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable
para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia,
sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el
exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción
que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa
tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los
enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de
implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo?
¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores
profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad,
nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a
los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho
cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé
esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de
aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. Δ
Eduardo Galeano. Escritor y periodista. Centro de Colaboraciones Solidarias.
2. El próspero negocio de matar
Por: Juan José Hoyos
Entre el 2001 y el 2007,
nuestro país gastó el 4,7% del PIB en armamento y seguridad, según un
estudio de la Contraloría General, publicado en la revista Economía
Colombiana. Eso ubica a Colombia por encima de la media del continente
americano y también por encima de lo que han gastado otros 27 países en
los que hay conflictos militares parecidos al nuestro. www.elcolombiano.com Publicado el 19 de julio de 2009
En medio
de una de las peores crisis de la economía mundial, es una de las pocas
industrias que no ha registrado pérdidas. Sus ventas han aumentado casi
el 50% en los últimos diez años. Según el informe anual difundido por
el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo
(Sipri), en 2008 llegaron a 1.464 billones de dólares, un monto nunca
antes visto. Es la industria del armamento. La Organización de Naciones
Unidas dice que, en términos reales, se trata de la cifra más alta
desde la Guerra Fría, y multiplica por 15 los gastos actuales en
asistencia humanitaria y en promoción del desarrollo en los países del
Tercer Mundo. La cifra equivale al 2,4% del Producto Interno Bruto
(PIB) mundial y a 217 dólares por cada habitante del planeta. Esto
quiere decir que el gasto en armas supera en 190 veces los fondos que
se destinaron este año para la lucha contra el hambre.
"La
crisis financiera global todavía no ha repercutido en los ingresos y
beneficios de las grandes empresas fabricantes de armamento" dice el
Sipri, luego de explicar que la industria armamentística, al contrario
de la del automóvil, depende del gasto de los gobiernos más que de los
consumidores. Por eso las fábricas de aviones de combate son hoy más
rentables que las de carros y aviones para el transporte de pasajeros.
Una
paradoja triste: los cinco miembros permanentes de la ONU (Francia,
Rusia, China, Estados Unidos y Reino Unido) son los dueños del 88% de
las exportaciones mundiales de armas convencionales. Con ellas mueren
cada año más de 500 mil personas.
Esto
demuestra que las guerras no solo cuestan muchas vidas humanas sino
mucho dinero. El país que más gastó en armamentos fue Estados Unidos.
Las ofensivas militares de sus tropas en Irak y Afganistán, ordenadas
por el presidente George W. Bush, generaron un gasto suplementario de
903 mil millones de dólares solo para Estados Unidos entre 1999 y 2008.
Por eso sus gastos militares representan casi el 42% del total del
mundo y son superiores a los de los 14 siguientes países de la lista de
la ONU, sumados uno con otro. Este es el presupuesto militar más alto
gastado por un solo presidente de E. U. desde la Segunda Guerra Mundial.
Israel
es el único país que lo aventaja en el promedio de gastos militares en
relación con el número de habitantes. Israel gasta en defensa 2.300
dólares por persona, 300 más que el gobierno norteamericano. Los
gobiernos de los países pequeños y ricos del Golfo Pérsico también han
incrementado sus gastos en proporciones desmesuradas. Arabia Saudita,
por ejemplo, ocupa el noveno lugar en gastos militares brutos y es el
sexto en los gastos de acuerdo con el número de sus habitantes.
China y
Rusia, por su parte, triplicaron sus gastos en armamento en los últimos
diez años. En 2008, China se convirtió por primera vez en el segundo
comprador de armamento del mundo. Sus compras alcanzaron la suma de 84
mil 900 millones de dólares, lo que representa un 6% de los gastos
militares en el mundo, por encima de Francia y Gran Bretaña.
Mientras
tanto, el gasto militar combinado de los doce países de América del Sur
creció en un 50% en la última década y alcanzó un récord de 50 mil
millones de dólares. En esta región, Colombia solo fue superada por
Estados Unidos y por Chile. Entre el 2001 y el 2007, nuestro país gastó
el 4,7% del PIB en armamento y seguridad, según un estudio de la
Contraloría General, publicado en la revista Economía Colombiana . Eso
ubica a Colombia por encima de la media del continente americano y
también por encima de lo que han gastado otros 27 países en los que hay
conflictos militares parecidos al nuestro.
Dicen que las cifras no mienten. Pero que asustan? ¡asustan!
=============================================================
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos
Carabineros de Chile 33 Of.3 Sede Agrupación Familiares Ejecutados Políticos (AFEP)
0 comentarios