El encierro de la viuda de Pinochet

La nacion.cl

Al cumplirse 19 años de la derrota del ex dictador en las urnas, Lucía Hiriart, perfilada como "las faldas" detrás del general, vivió su segundo día de arresto en un hospital. El juez Carlos Cerda la procesó como cómplice de malversación de caudales públicos, pero la historia dice que no es su único pecado.

El operativo en que una cincuentena de efectivos de la policía de Investigaciones detuvo el jueves al clan Pinochet y al círculo más cercano al ex dictador dejó devastada a su viuda, Lucía Hiriart Rodríguez.

A los 84 años, un alza de presión fue la causa que la salvó de acompañar a sus hijas Lucía, Jacqueline y Verónica en una celda del ex Centro de Orientación Femenina, y ocupar una habitación privada en el quinto Piso del Hospital Militar, hasta donde llegó alrededor de las 13:30 horas del jueves.

Fue prácticamente lo mismo que ocurrió cuando el 10 de agosto del 2005, el ministro Sergio Muñoz, ahora integrante de la Corte Suprema, la procesó como cómplice del fraude tributario imputado al fallecido gobernante de facto. En ese entonces, la "señora" Lucía sufrió un cuadro de hipertensión y una fuerte cefalea, que obligaron a Muñoz a notificarla en el Hospital Militar.

Pero como le ocurrió a su esposo, Augusto Pinochet Ugarte en Londres, el jueves no estaba sola. Junto a la enfermera que le asignó el hospital, cuatro funcionarias de Gendarmería la custodiaban, pues ella, al igual que sus cinco hijos, fue procesada por el juez Carlos Cerda por el delito de malversación de fondos públicos.

Ya nada quedaba de la época en que su marido gobernaba Chile, y ella desarrollaba una asombrosa debilidad por los sombreros, los zapatos y las joyas que compraba en Casa Barros y en Joyería Ibáñez. Tampoco de sus visitas recurrentes a la tienda de José Cardoch, hasta donde llegaba con cajitas musicales y chocolates para las costureras amigas.

No. Este jueves, la señora Lucía fue despertada por cerca de siete efectivos de Investigaciones, que le pidieron que se vistiera. Estaba detenida, le dijeron, casi al mismo tiempo en que Macarena Blas, la esposa de su hijo Augusto, la llamó para pedirle ayuda, pues estaban arrestando a su esposo.

Entonces, la viuda del ex dictador le dijo que no podía hacer nada, porque fuera de su casa la esperaba Investigaciones.

Su primera noche internada la pasó tranquila. Así lo reportaba a primera hora de ayer del diputado UDI Iván Moreira, mientras que su colega Julio Dittborn dejaba la clínica indignado con el juez Carlos Cerda, a quien acusó de considerar como “un trofeo” a la familia Pinochet.

Católica observante, seguidora de la fuerte tradición de las mujeres de militares, Lucía Hiriart se definió siempre como una defensora de la familia y de la moralidad. Tanto así, que varios ex colaboradores de su esposo debieron dejar sus puestos de confianza debido a aventuras con secretarias o por otras infidelidades.

Quizá por eso, la visita más extensa y decidora fue la del cardenal protodiacono Jorge Medina, quien no dudó en hacerse un tiempo en su agenda para visitar a la viuda, a quien había acompañado ya el 11 de septiembre de este año, cuando ofició una exclusiva misa en la capilla del fundo Los Boldos para darle un lugar definitivo a las cenizas del ex dictador.

El prelado estuvo cerca de 30 minutos con la otrora Primera Dama, y a su salida manifestó que “sin duda alguna está muy afectada”. Medina agregó entonces que “estuvimos haciendo algún recuerdo”, y antes de retirarse le dijo que “la acompañaba con mis oraciones”.

Sus recuerdos

Era ya la mañana del 5 de octubre, el aniversario del plebiscito de 1988, cuando su marido perdió de manera estrepitosa su continuidad en el poder, y se abrieron para Chile las puertas a una transición pacífica a la democracia. ¿Habrá dicho, como entonces, que “los chilenos son unos mal agradecidos"?.

Nadie dijo si ese recuerdo le volvió a la memoria, pero el sábado pasado la viuda del ex dictador participó en un acto por los militares procesados por violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen militar que encabezó Augusto Pinochet.

No en vano, en su libro “Mujeres de dictadores”, el periodista argentino Juan Gasparini la describe como una mujer "despiadada, ambiciosa y orgullosa de los crímenes cometidos".

Es más, el profesional relata que "una noche de junio de 1973 en Santiago, cuando el general Augusto Pinochet resolvía irse a dormir, su esposa Lucía Hiriart se le acercó, lo tomó de la mano y conduciéndolo hasta el dormitorio de los niños le dijo: 'Ahí están sus hijos. Ellos caerán bajo la tiranía comunista por su culpa, porque usted no se atreve a actuar'.

“Pinochet -dice Gasparini- la miró, inquieto y replicó: 'Me sorprende, señora, que después de tantos años casados usted ahora dude de su marido. Hay que tener mucha fe, porque las cosas se van a arreglar'". Dos meses después, ese "arreglo" se tradujo en el bombardeo a La Moneda.

Es más, en marzo de 1974, los chilenos vieron por televisión una coloquial reunión de la señora Lucía con las socias del Cema Chile, en que la Primera Dama sostenía que “yo estoy aquí chiquillas, para decirles la verdad. Me costó convencer a Augusto, pero lo terminé por convencer. Yo le había dicho muchas veces: “Mira, Augusto, yo no sé hasta cuándo los militares van a seguir aguantando a estos rotos. ¿No te das cuenta de lo que significa el desabastecimiento? ¿No te das cuenta de las colas? ¿Dónde tienes puestos los pantalones? ¿Me lo quieres decir?", le dijo a la audiencia que la aplaudía a rabiar.

Los pecados de la viuda

El fallo dictado este jueves por el ministro que investiga el origen de la fortuna de la familia Pinochet, Carlos Cerda, establece que el fallecido dictador y su esposa Lucía Hiriart registraron entre 1973 y 2003 "egresos superiores sus ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales" cuantificadas en más de cuatro mil millones de pesos de la época.

Es más, determinó que el origen de más de 20 millones de dólares nominales del matrimonio Pinochet Ugarte "no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile". Por ello, la procesó por el delito de malversación de caudales públicos.

Pero ese no es su único pecado.

Durante el régimen militar, Lucía Hiriart presidió Cema Chile, organización que reunía a las esposas de los oficiales de Ejército en "centros de madres" (de ahí su sigla), que en dictadura penetraron fuertemente los sectores más pobres y populares del país.

Poco antes de que Pinochet entregara el poder, el 22 de noviembre de 1989, el Cema reformó sus estatutos para perpetuar el rol de Lucía Hiriart al frente de la institución, y cambios posteriores determinaron que en caso de disolución, el patrimonio institucional se repartirá entre los siete integrantes del “Honorable Consejo”, que la viuda del dictador aún preside.

La Brigada de Delitos Económicos descubrió que sólo desde 1996 existen algunos registros contables de la fundación. Además, se comprobó que “el control interno es nulo en relación con los bienes muebles y sobre todo con los bienes inmuebles”.

Un catastro efectuado por la policía en el Conservador de Bienes Raíces entre 1988 y 2003, detectó que Cema vendió inmuebles por un total de tres mil 677 millones de pesos. De las 348 propiedades que tenía en los años 70, hoy sólo quedan 15.

Otra práctica que se comprobó fue la omisión del valor real de las ventas en los registros contables de la fundación. En la venta de la casa de Portugal 351 hay una diferencia de $26 millones que aparecen en el contrato de compraventa, pero no en la contabilidad de Cema. Lo mismo por un monto de $10 millones ocurre en la venta de la propiedad ubicada en Santa Victoria 346.

Según actas del Consejo Directivo de Cema, el 13 de noviembre de 1998 fue autorizado el giro de 50 mil dólares “en beneficio de la presidenta para solventar la detención de su cónyuge, Augusto Pinochet, en Londres”, consigna la investigación policial.

El informe policial asegura que “con fecha 27 de agosto de 2004 se abonó en la cuenta corriente personal de la directora la suma de tres millones de pesos”. Cema era lo más parecido a un banco familiar, ya que “se detectaron diferentes entregas a familiares directos de la presidenta, pudiendo apreciar que no sólo dichas entregas pudieron ser mayores en aquella época de la que no se tienen registros contables, sino que la señora Hiriart usaba la fundación para sus propios fines cuando la situación lo ameritaba”.

Recién en junio de 2006 Cema dejó de recibir el tres por ciento de los boletos vendidos por la Polla Chilena de Beneficencia.

En la línea de Muñoz

Según consta en el extenso fallo que el juez Sergio Muñoz dictó el 10 de agosto de 2005, el magistrado decidió procesar a Lucía Hiriart por encubrir el fraude tributario que su esposo cometió con sus cuentas secretas en bancos extranjeros. La viuda de Pinochet fue y es, además, propietaria de decenas de propiedades y cuentas en distintas entidades financieras. De hecho, el ahora ministro de la Corte Suprema destacó entonces esta gran cantidad de bienes que posee Lucía Hiriart, a pesar de ser una ama de casa que jamás trabajó, "sin actividad comercial, sin ingresos independientes, sin registro de contribuyente y sin presentar Declaraciones de Impuestos Anual a la Renta ante el Servicio de Impuestos Internos". La sentencia agrega que, pese a ello, Lucía Hiriart adquirió propiedades y vehículos "respecto de los cuales no tributó", pues, "al figurar (las propiedades) a su nombre y no tener la calidad de contribuyente quedaba excluida de la revisión anual respectiva por parte del Servicio de Impuestos Internos". Además, la ex Primera Dama mantuvo cuentas personales en el First National City Bank New York, el Banco Espírito Santo de Miami, el ya conocido Banco Riggs Washington, en el Banco de Chile de Nueva York y Miami. Estas se suman a las cuentas bipersonales que, junto a Augusto Pinochet, mantuvo como administradora de una de las sociedades "de papel" creada por el ex dictador, "la Trust Ashburton y Althorp, mantenidos en el Riggs & Trust Company (Bahamas) Limited, cuyas sociedades aperturaron cuentas en el Banco Riggs de Washington", según sentencia el magistrado. Asimismo, consta en el proceso que fue propietaria de varias propiedades que compró a precios muy baratos, que vendió al doble a sociedades ficticias creadas por su marido y su hijo Marco Antonio, y que, finalmente, seguían siendo de su propiedad. Las triangulaciones de dinero son innumerables, y dan cuenta de que, hasta julio de 2004, pocos meses antes de que las cuentas secretas de Pinochet fueran descubiertas gracias a una investigación del Senado de Estados Unidos, Lucía Hiriart recibió dinero y realizó operaciones comerciales y financieras en Chile y en el extranjero.

“John Long”: el nombre secreto del operador de Pinochet. Por Rafael Fuentealba / Lanacion.cl

El apodo que el general Jorge Ballerino usó para abrir una cuenta para el ex dictador en el Riggs Bank es la cara del la del militar obediente, esa que contrasta con el “general de la transición”, que preparó el traspaso del mando a Patricio Aylwin y actuó en horas de tensión, como los Ejercicios de Enlace.

Está en el origen de la trama. El 23 de noviembre de 1981 el entonces coronel Jorge Ballerino Sandford, operando como jefe de la Casa Militar que asesoraba al general Augusto Pinochet, abrió la primera cuenta, con el número 35041-3, en el Riggs Bank de Miami. Éste es el núcleo a partir del cual el juez Carlos Cerda reconstruye la red de operaciones y movimientos de la fortuna que el fallecido dictador estructuró como “seguro de vida” para él y su familia con el uso indebido de fondos reservados.

No fue la única cuenta. El 11 de junio de 1984 abrió otra, pero esta gestión no la firmó Ballerino con su apellido de resonancia italiana, sino ya con el apodo de John Long, un alias que, según relató a “El Mercurio” en septiembre de 2005, se lo recomendó un ejecutivo de la institución financiera, tal vez mirando a este oficial alto y delgado que se había transformado en uno de los favoritos de Pinochet, al punto de que apenas pasado el fuego armado del golpe de Estado lo llevó al comité asesor de la Junta Militar.

Desde ese lugar, en que se planificaron los primeros pasos de la refundación de la República a que apostaron los Pinochet, los economistas neoliberales y el gremialismo, Ballerino hizo la carrera que lo convirtió en el general de la transición a la democracia. Él y Ernesto Videla -cuya trayectoria maduró en el equipo a cargo de la mediación papal por el diferendo del Beagle con Argentina- eran los militares “civilizados”, los más sensibles a los códigos políticos, los menos “milicos”, en definitiva, de acuerdo con la caracterización que se hicieron del alto mando del Ejército los hombres de la Concertación y la derecha en los complejos días posteriores al plebiscito que hace 19 años perdió Pinochet.

Un ministerio en La Moneda

El rol estelar de Ballerino se inauguró en noviembre de 1988, cuando el derrotado comandante en jefe remodeló su gabinete para enfrentar los quince meses finales de su régimen. A la entrada de Carlos Cáceres en Interior, Gonzalo García Balmaceda en la subsecretaría y Hernán Felipe Errázuriz en Relaciones Exteriores, se sumó Ballerino en la Secretaría General de la Presidencia.

El cuarteto se hizo cargo de manejar un escenario difícil: el intento inmovilista del propio Pinochet y asesores suyos como Sergio Rillón y Hugo Rosende -refractarios a hacer concesiones a la coalición triunfadora- y la presión opositora orientada, desde luego con grados diversos de intensidad, a conseguir espacios de poder y negociación.

El principal logro del binomio Cáceres-Ballerino, que tenía el respaldo de la Junta de Gobierno -en rigor, de la FACH y la Armada-, fue convencer a Pinochet de que había que ceder algo de territorio para evitar el riesgo de que el primer gobierno democrático hiciera “tabla rasa” de la obra del régimen militar. Para este propósito, admitieron un paquete limitado de reformas políticas al que la Concertación, como dijo Patricio Aylwin en el otoño de 1989, debió dar su “aquiescencia” para que la transición perdiera traumatismo.

Como se sabe, una corriente más “revisionista” de la historia dentro de la Concertación aún cree que no era necesario haber aceptado tanta imposición de las Fuerzas Armadas, pero otra más “catastrofista” también evalúa que en aquellos años la amenaza de la involución autoritaria y el autogolpe nunca estuvo firmemente descartada.

Otra “pata” del mandato Cáceres-Ballerino fue ordenar el frente doméstico, durante varios meses al borde de la fragmentación, hasta que desde La Moneda con la intervención de Pinochet mediante- se consiguiera que el voto pinochetista y de derecha efectivamente decantara hacia la alianza de RN y la UDI, expulsando hacia los márgenes de la política a la variopinta mezcla de nacionalistas, populistas y nostálgicos del dictador.

En el ocaso de la dictadura, luego de la victoria de Aylwin, la pobre performance de Hernán Büchi y el sorprendente resultado de Francisco Javier Errázuriz en diciembre de 1989, Ballerino fue pieza clave de la transferencia de funciones a los dos delegados aylwinistas: Edgardo Boeninger y Enrique Correa.

¿Se negoció algo más en el movido año 89? Después de que el procesamiento de Pinochet en 2000 abriera el dique de contención para enjuiciar a militares violadores de los derechos humanos, varios de éstos sugirieron que había un pacto de la transición que presuponía la no-imputabilidad y el respeto a la Ley de Amnistía (esta tesis, en todo caso, encuentra también partidarios en la izquierda extraparlamentaria).

El propio Ballerino lo ha negado. Lo mismo han hecho Boeninger y Correa y no hay ninguna evidencia que documente un acuerdo de esa naturaleza. Si la cuestión estuvo en la mesa, fue de una manera tan implícita que no dejó trazos.

Lo más lógico parece ser que los propios negociadores de la Concertación eran escépticos de que se pudiera avanzar en “verdad y castigo” a los culpables (entre el 87 y el 89 en Argentina la inestabilidad política se asoció a los juicios a militares y este antecedente pesaba). De hecho, años después Aylwin declaró en una entrevista que lo había sorprendido que Pinochet no dictara una segunda ley de amnistía para el período 1978-90 que hubiese complicado notablemente la transición.

Al estrellato

El 11 de marzo de 1990 supuso el término de la gestión Ballerino en la Segpres, pero no opacó su rol político; al contrario, la democracia le dio más lustre y lo rodeó del aura del mito. Pinochet lo puso a cargo de su Comité Asesor -un órgano de discutible legalidad que Ballerino definió como un ente “muy necesario para cubrir la retaguardia del Ejército”- y desde Bandera 52, el general debió amenazar -alguien podría decir chantajear- y negociar los intereses de su institución y de Pinochet con el primer gobierno democrático y un Congreso ansioso por pasar factura.

Leyes Cumplido, Pinocheques, Ejercicio de Enlace, Piñeragate y el Boinazo, fueron algunos de los episodios críticos de la transición que pasaron por las manos de Ballerino, en un circuito de halago y poder donde la admiración mutua que fraguó con el ministro Enrique Correa -en menor medida con Edgardo Boeninger- contribuyó a convertirlo en el general con el cual todos los que algo presumían en política querían tener línea directa.

Mientras Ballerino fascinaba a muchos en la Concertación, a uno no lo convencía. Nada menos que a Aylwin, quien formado en el país de las Fuerzas Armadas no deliberantes y apolíticas no simpatizó nunca con este oficial tan politizado.

La hora del ajuste de cuentas llegó a fines de 1993. Ballerino, siendo inspector general del Ejército y cuarta antigüedad, debió viajar a Estados Unidos a operarse de un tumor cerebral. Durante su ausencia se conformó al alto mando para 1994, año en que debutaría un nuevo gobierno, y Pinochet habría propuesto a Aylwin que Ballerino siguiera en la Inspectoría General, pero sólo tras ser advertido que el Presidente no lo quería en el Estado Mayor ni en la Vicecomandancia. En esta última, de hecho, Aylwin prorrogó a través de la Ley Canessa la permanencia del general Jorge Lucar, evaluado como un oficial más profesional y disciplinado.

Aquí el curso de la historia difiere: en el Ejército se acusó a La Moneda de vetar a Ballerino; desde Palacio se filtró, en cambio, que Pinochet nunca fue muy entusiasta en ascenderlo e, incluso, lo usó como moneda de cambio para mantener dentro del generalato a cuatro oficiales que sí le importaban.

Ballerino, convaleciente de su operación en California, consideró que todo había terminado. Envió en noviembre un fax a Pinochet pidiéndole cursar su dimisión. El comandante en jefe guardó silencio durante un mes y la Contraloría cursó el decreto que lo mantenía en la Inspectoría.

El ocaso

Ballerino regresó el 22 de diciembre y se entrevistó con Pinochet el 23. No hubo acuerdo -era virtualmente imposible luego de renunciar por teléfono- y en víspera de Navidad se comunicó su paso a retiro: el fiel oficial “político” de Pinochet quería la Vicecomandancia. Probablemente, en su horizonte estaba el hecho que había rumores de que al asumir Eduardo Frei -cuya agenda era postransicional-, Pinochet podría dar un paso al costado y él estaría en la inequívoca primera línea de la sucesión.

Sin embargo, los civiles prefieren a los generales dentro de los cuarteles y el ciclo de Ballerino entendido como una suerte de ministro del Ejército se eclipsaba de manera sorpresiva, aunque no dramática mientras Chile salía de vacaciones. Quizás porque además- la transición en sentido estricto acabó ese año 93 con el fin del aylwinismo y el partido transversal.

En sus entrevistas posteriores, Ballerino siempre se ha quejado de que su rol “político” no fue una opción personal, sino una misión y, por tanto, no correspondía que lo castigaran por ello.

Una vez fuera del Ejército, el general de la transición fue tentado por Enrique Correa para irse a trabajar a Flacso. No obstante, Ballerino no estaba para una pirueta ideológica tan extrema y prefirió la seguridad del terreno conocido: desembarcó en el Instituto Libertad y Desarrollo, dirigido por Carlos Cáceres, para hacerse cargo de un programa de seguridad y defensa.

También le coqueteó a la UDI por una postulación senatorial, pero cuando en el gremialismo se instaló el lavinismo, a fines de los años 90, ya nadie quiso saber más de militares tan cercanos a Pinochet en las filas. Como lo demuestra la “operación John Long” en cuanto símbolo de obediencia y lealtad, Ballerino es un hombre del dictador, aunque haya sido su rostro amable durante un período clave de la historia.

¿Cine o autogolpe? La noche del 5 de octubre de 1988 el brigadier general Jorge Ballerino, a cargo del estratégico Comando de Institutos Militares, desplegó en la Escuela Militar la “reserva del comandante”: 600 hombres distribuidos en doce unidades de tanques, carros blindados y camiones de transporte, apoyados por un batallón de comandos de la Escuela de Paracaidistas que le pidió a Peldehue al coronel José Zara. Así lo describe “La historia oculta del régimen militar” de Ascanio Cavallo, Manuel Salazar y Óscar Sepúlveda. ¿Para que esta fuerza? La versión del Ejército a posterior la atribuye a prevenir cualquier alteración del orden, teóricamente propiciada por la oposición uno de cuyos sectores estaba armada-, frente un escenario de victoria o derrota. Sin embargo, los persistentes indicios de que durante algunas horas críticas el general Augusto Pinochet quiso torcer la realidad -ministros querían juntar adherentes del Sí en La Moneda, lo que podría haber conducido a un grave enfrentamiento ¿y a la interrupción del proceso electoral y a la salida de Ballerino de la Escuela Militar a “controlar” la situación?- mueven a dudas sobre la exacta misión de la “reserva” dirigida por Ballerino. Éste ha negado cualquier atisbo de autogolpe. “Alrededor de las 22:00 horas del día electoral, cuando se confirmaba el triunfo del No, el personal fue reunido por mí en el cine de la Escuela Militar para presenciar una película y posteriormente se retiraron a descansar”, explicó en los 90 en un texto académico publicado por la Corporación Justicia y Democracia. ¿Y si Pinochet hubiese llamado para interrumpir la función?

Foto: Ballerino junto a Edgardo Boeninger y Enrique Correa, un tridente clave en la transición.

Reflexiones sobre la traición y los traidores

El Chileno.cl Por: Alvaro Rojas Los detenidos como malversadores de fondos y robo a la caja fiscal y sus cómplices se deben sentir traicionados. La familia del exdictador Pinochet seguramente en los tiempos en que tenían el poder absoluto y dictaban sentencia acerca de la muerte, la ruina o el destierro de cualquier chileno que se les pusiera en el camino o se atreviera a levantar la voz, simplemente no debe entender lo que les pasa. Abandonados por los aduladores de ayer, que se enriquecieron con el poder que tenían, deben maldecir a sus ex amigos, colaboradores y genuflexos que los adoraban en los tiempos del poder y la gloria. Ellos son traidores a la Patria porque participaron entusiastamente en la traición mayor de su padre, esposo, jefe y cliente, cometida en contra de Chile, es decir de los chilenos. El inventario de las traiciones comienza el mismo once de septiembre y sigue hasta el final y después con los “pinocheques” y los robos descarados a las cajas públicas. Y debemos mencionar a las víctimas: los detenidos desaparecidos, los desterrados, los fusilados, los torturados, los encarcelados sin juicio, los despedidos de sus trabajos, los hambreados, los aterrorizados, la gran masa de víctimas que limita el camino de sangre y horror de los 17 años de dictadura. Pero esas víctimas sólo se deben sentir satisfechas por el trocito de justicia. Pero de alguna manera los pinochet son consecuentes con su traición y con la vida que les tocó. Asumen su condición. Y de la manera enrevesada que marca su mentalidad hasta deben justificar todo. Los que son doblemente traidores, son los cómplices de antaño. Los que se enriquecieron a la sombra de la dictadura. Los que se arrastraron como perros sumisos y humillados para lograr que el tirano los favoreciera con alguna privatización, con algún fundo robado a los mapuches o al Estado chileno, los que adularon, cerraron los ojos ante los crímenes, los que los ocultaron y hoy se refocilan en las noticias de que los Pinochet están presos y serán posiblemente condenados y ellos salieron libres de polvo y paja con sus dinerillos a buen recaudo. Los Pinochet deben maldecir a los que hoy aseguran que “yo apoyé a Pinochet siempre, pero esto, el robo, no, ¡por favor!”. Como si ellos mismos no hubiesen robado a manos llenas. Y son doblemente mal agradecidos y traidores porque el tirano, en las negociaciones para abandonar el mando del Estado con los “pactadores” que aún nos gobiernan, se encargó de asegurarlos. Parte del pacto es no revisar las privatizaciones y todos los manejos de traspasos de propiedades inmobiliarias que se hicieron por decreto supremo del dictador que la Concertación, sumida en el fango hasta el cogote, ha cumplido a cabalidad. Ninguna privatización se ha revisado. Incluso pagaron con las minas de cobre (precio desmesurado y que es una gigantesca traición a Chile), el apoyo “solidario” que recibieron en los países desarrollados. Los políticos europeos y de Estados Unidos son gente seria, que hace su tarea bien y al servicio de sus países y sus jefes. Por eso financiaron a los que debían y a los que sabían que les pagarían generosamente la “solidaridad”, como realmente ocurrió. Hasta ahora nos cuesta 11 mil millones de dólares al año. Le deben todo a Pinochet y por extensión a sus herederos y su viuda, pero los muy traidores hoy los desprecian, se distancian de ellos. La completa ridiculez de los alegatos de “moral” y “ética” de algunos corifeos mercuriales y "terceriales" no es posible de criticar, sólo puede causar una sonrisa de desprecio, como la que causaría un payaso aficionado en un circo pobre con aspavientos de calidad humorística. Un espectáculo que sino afectara a millones y mantuviera a Chile trancado y empobrecido, sería para la risa. “A falta de pan, buenas son las tortas”. A falta de haber juzgado como lo dictaba la dignidad nacional y la dignidad de miles de chilenos, al dictador Pinochet, hoy se juzga a su parientes. Los jueces sabrán que delitos anotados en las leyes chilenas han cometido y los juzgarán, pero el hecho histórico es que el causante principal falleció tranquilo y sin que lo molestaran y mas encima lo enterramos con honores militares, haciendo el ridículo mundial mas grande que alguna Chile haya hecho. Es poca la dimensión política que tienen estos hechos. El único valor es, el que le puedan dar a los empeños del gobierno por sentarse en un curul del Concejo de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pero esa es una batalla perdida. Los estados del mundo no se dejan engañar por el sastre mentiroso que le dijo a la reina chilena que le estaba cociendo un traje maravilloso y que la corte de aduladores doméstica afirma y confirma enceguecida por el control de los medios. No votarán por Chile en la Asamblea, porque Chile ya se está quedando sólo con su ortodoxia neoliberal en el mundo y en especial en América Latina. Es una anécdota sin mayor trascendencia, la detención de los familiares del dictador y no tiene otro valor que el de poner en evidencia la profunda inmoralidad, traición y falta de principios que “adorna” a la derecha chilena, al pinochetismo. Finalmente habría que decir que parece que los afanes de uno de los parientes, que es homónimo del dictador, por fundar un Partido Pinochetista serán en vano: evidentemente no habrá quorum para una farsa de esa clase en Chile.

Publicado el : |2007-10-05|

Viuda e hijos de Augusto Pinochet Ugarte procesados por desfalco

Cerda establece que Pinochet y su esposa registran, entre 1973 y 2003, más de cuatro mil millones de pesos que no tienen justificación legal.

Después de una semana de haber reasumido el caso por enriquecimiento ilícito que se seguía contra Augusto Pinochet Ugarte y quienes resultaren responsables, el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago Carlos Cerda sometió ayer proceso a 23 personas por el delito de malversación de caudales públicos.

Entre los encausados se encuentran la viuda y los cinco hijos del ex dictador, la primera esposa del mayor de sus hijos, y varios miembros de su círculo de mayor confianza, además de varios ex uniformados.

En términos generales, el fallo establece que Pinochet y su esposa registran entre 1973 y 2003 "egresos superiores sus ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales" cuantificadas en más de cuatro mil millones de pesos de la época..

El magistrado además estableció que el origen de más de 20 millones de dólares nominales del matrimonio Pinochet Ugarte "no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile".

La decisión del magistrado se enmarca en un detallado seguimiento a los depósitos destinados a gastos reservados a la Casa Militar, realizados desde Chile a las cuentas en que se administraban estos fondos en EEUU. Cerda logró establecer que personas de confianza y al servicio del ex general Pinochet constituyeron empresas en paraísos fiscales, abriendo cuentas corrientes o depósitos a su nombre, a los cuales se transferían fondos provenientes de las cuentas de la Casa Militar.

Finalmente, estas empresas ficticias transferían fondos o giraban cheques a nombre de Augusto Pinochet Hiriart, su esposa e hijos, e incluso a empresas y sociedades constituidas por estos en Chile

Para fundamentar el fallo, el magistrado cita declaraciones de decenas de involucrados y testigos, menciona documentos e instrumentos públicos, documentación bancaria y comercial y oficios respondidos por el Estado Mayor General del Ejército de Chile, la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Jefatura Nacional de Extranjerías de la Policía de Investigaciones de Chile, del Departamento de Control de Fronteras de la Policía de Investigaciones de Chile, la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, Servicio Nacional de Aduanas y la Tesorería General de la República. Además de cartas rogatorias internacionales diligenciadas por las autoridades judiciales competentes de Venezuela, Panamá, Washington, Nueva York, Florida, Oklahoma , Suiza, Alemania e Islas Caimán.

El fallo también se sustenta en "informaciones obtenidas por el juez Theodore Klein, de la Corte del Distrito Sur de Florida, Estados Unidos de Norteamérica", contenidas en un cuaderno reservado.

El juez concluye en que en algunas operaciones financieras "se confundió dineros provenientes de gastos reservados de la Casa Militar con haberes de otras cuentas relacionadas con Pinochet Ugarte".

"Es fácil advertir la confusión de haberes de origen fiscal -gastos reservados- con otros de carácter personal, así como el uso de unos y otros, no sólo por parte de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, sino de Marco Antonio Pinochet Hiriart", señala Cerda en otro párrafo de su fallo.

"Una vez más se constata la constante utilización en el tiempo de numerosas cuentas, para confundir dineros fiscales provenientes de gastos reservados, con haberes privados, mediante transferencias que se ocultan en identidades imperfectas, cuando no abiertamente falsas". LN

 

 

Con allanamientos avanza búsqueda de albacea de Pinochet

Óscar Aitken, quien fuera custodio de los bienes del ex dictador, se niega a entregarse a tribunales. Equipo especial de la Policía de Investigaciones lo busca desde ayer en Santiago y otros puntos del país.

Allanamientos a domicilios de Santiago y de Con-Con, en la Quinta Región, han debido ejecutar en las últimas horas los efectivos de la Policía de Investigaciones que buscan desde ayer al ex albacea de Augusto Pinochet, Óscar Aitken.

Se trata de la última de las personas que falta por detener luego que este jueves, el juez del caso Riggs, Carlos Cerda, procesara por “malversación de  caudales públicos” a la viuda de Pinochet, Lucía Hiriart,  a 5 de sus hijos, y otras 17 personas entre civiles y funcionarios activos y en retiro del Ejército.

El abogado defensor de Aitken, Rodrigo Henríquez, dijo esta mañana en tribunales que mientras no se le respete la libertad provisional que ya mantenía en la causa, éste no se va a presentar y que se encuentra aquejad de salud, sin indicar su paradero.

“Nosotros no conocemos la resolución judicial, (...) claramente eso contraría todas nuestras disposiciones legales, entonces si existe esa resolución que se nos entregue, (él) siempre ha cumplido con lo que se la ha dicho por los tribunales”, comentó.

El jurista aseguró estar “de acuerdo que puedan querer ubicar a Óscar Aitken, pero en ese sentido yo lo que estoy diciendo es que respeten las normas mínimas”.

La Fuerza de Tareas de la policía civil mantiene desarrolla desde ayer las pesquisas para ubicar al ex custodio de los bienes de Pinochet, y trasladarlo al Centro Penitenciario Santiago 1 a manos de Gendarmería.

Oscar Aitken Lavanchy fue encargado de vigilar los bienes de Pinochet y, de acuerdo al fallo, actuó como fundador y representante de empresas, algunas de papel, a través de las cuales se vendieron y compraron bienes que estaban a nombre del ex jefe del Ejército.

 

DD.HH.: CLAN PINOCHET YA ESTA EN LA CÁRCEL

En horas de esta tarde, los cinco hijos del fallecido ex dictador Augusto Pinochet y Lucía Hiriart comenzaron a cumplir la orden de detención ordenada por el juez Carlos Cerda, quien investiga las cuentas secretas de la familia.



Los hijos hombres del clan, Augusto y Marco Antonio Pinochet Hiriart fueron trasladados desde el Cuartel Independencia de la Policía de Investigaciones al recinto penitenciario de Santiago Uno. Mientras que las mujeres: Lucía, Jacqueline y Verónica Pinochet Hiriart fueron derivadas al Centro de Orientación Femenino, en la comuna de San Joaquín.

En tanto, la viuda de Pinochet, Lucía Hiriart fue ingresada cerca de las 13:30 horas al Hospital Militar aquejada de una descompensación producto de su edad.
De manera paralela el abogado Pablo Rodríguez presentó recursos de amparo a favor de la esposa del difunto capitán general y del menor de los hijos Marco Antonio.

En tanto, otros de los procesados y asesores o jefes de la casa militar como Guillermo Garín y Jorge Ballerino quedarán detenidos en el Batallón de Policía Militar.

El gobierno ha señalado, a través del ministro de Justicia Carlos Maldonado, que los 23 miembros del clan Pinochet y de su círculo más cercano no recibirán trato especial "No tiene porqué haber medidas especiales mayores que las que hay con cualquier persona detenida que significa velar por su integridad, por su seguridad y también que no evada la acción de la justicia", sentenció el secretario de Estado.

Santiago de Chile, 4 de octubre de 2007.
Crónica Digital / Agencias

PRESIDENTE FIDEL CASTRO ALERTA SOBRE POSIBLE AUTODESTRUCCIÓN DEL MUNDO

El presidente cubano, Fidel Castro, alertó sobre el peligro de autodestrucción del mundo y aseveró que Estados Unidos promueve guerras, fomenta el armamentismo y propugna el derecho a usar cualquier tipo de arma.

 

En una entrevista transmitida en el programa radiotelevisado Mesa Redonda Informativa, el líder cubano afirmó que Estados Unidos defiende a capa y espada el derecho de comprar el mundo con dólares sin respaldo, con puro papel, por eso arma guerras, vende armas.

Asimismo, prosiguió, Estados Unidos "ha provocado esas guerras religiosas que tendrán terribles consecuencias".

Por ello, Fidel Castro advirtió acerca de los peligros que se ciernen sobre el orbe, a partir de la política de la actual administración norteamericana, que propugna además el derecho a usar cualquier tipo de arma, pues ninguna -acotó-está prohibida.

Refirió que la lucha es por las intercepciones, pero -agregó- ahora está por verse si las bases estratégicas en el espacio pueden destruir un proyectil que se dispare.

La solución ideal sería que el mundo no luchara por autodestruirse, apuntó y abogó por una cooperación que permita preservarlo, ya que "hoy todo apunta hacia la destrucción".

En otra parte de la entrevista de alrededor de una hora, el presidente cubano se refirió a las elevadas cotizaciones alcanzadas este jueves por el euro y el petróleo.

Además, calificó de muy irritantes las memorias de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, contenidas en un libro de reciente publicación, porque "están a punto de repetir, pero a gran escala, la historia aquella" que ocurrió durante su mandato.

"Si se repiten los acontecimientos por los objetivos que están buscando, puede costar muy caro", acotó.

Durante su conversación con el periodista Randy Alonso, conductor de la Mesa Redonda, Fidel Castro se vio recuperado, con buen semblante y agudo sentido del humor.

"Aquí estoy. Que si estaba moribundo, que si se murió, si se muere pasado mañana, bueno, nadie sabe qué día se va a morir", comentó el mandatario con evidente ironía para ridiculizar especulaciones de los enemigos de la Revolución sobre su situación física.

La Habana, 22 de septiembre 2007
Prensa Latina

Infobus llega a Buenos Aires

 

Esta actividad, que congrega a nueve servicios públicos, es la segunda que se realiza  durante el  2007 en el país trasandino y tiene como objetivo atender y otorgar respuestas a las consultas y necesidades de la comunidad chilena residente.

Durante 5 días, los servicios participantes, esperan atender a más de 6.000 mil personas, teniendo en cuenta que en Buenos Aires se concentra el 30 por ciento de los compatriotas que viven en Argentina, que según el Registro de Chilenos llegan a los 500 mil..

Esta modalidad de atención es gestionada por la División de Organizaciones Sociales de la Secretaría General de Gobierno, y la Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior, Dicoex, dependiente del Ministrio de Relaciones Exteriores, junto al Consulado General de Chile en Buenos Aires.

Los Servicios Públicos que participarán son: Fondo Nacional de Salud, Instituto de Normalización Previsional, Inp; Ministerio de Educación, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Minvu;  Programa de reconocimiento del Exonerado Político del Ministerio del Interior,  Servicio Nacional de la Mujer, Sernam; y Registro Civil e Identificación.

CIUDADES Y LUGARES DE ATENCIÓN
Día: Jueves 13  septiembre
Lugar: BERAZATEGUI
Dirección: Centro Cultural de Berazategui, Calle 15, Nº5675, entre calles 156 y 157.

Día: Viernes 14 septiembre
Lugar: LA PLATA
Dirección: Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de La Plata, Calle 3, Nº 967, Entre calle 51 y 53.

Día: Sábado 15 septiembre
Lugar:  MORENO
Dirección: Colegio Nido de Águilas en Moreno, Avenida Vicente Lopez y Planes 3749, Barrio Parque, Paso del Rey.

Día: Domingo 16 septiembre
Lugar: MONTEGRANDE
Dirección: Centro Arturo Prat, Las Calas 87, Monte Grande, Partido Esteban Echeverría. 

Día: Lunes 17 septiembre
Lugar:  SAN MIGUEL
Dirección: Universidad de Nacional de Luján, Sede San Miguel. Entre Farías y Mitre a dos cuadras de la Estación de San Miguel

Horarios
Todas las atenciones se realizarán en los siguientes horarios:
Mañana: 09:00 a 13:00 horas.
Tarde:  14:00 a 18:00 horas.