Entrevista a Luis Vitale

por Andrés Figueroa Cornejo

Luis Vitale es un militante vivísimo y urgente de la causa de los trabajadores y el pueblo desde hace más de medio siglo. Rebelde que hace lo que dice y dice lo que piensa, hoy, pese a una enfermedad que lo tiene atado a la cama, no deja de producir y sintetizar su extraordinaria y extensa trayectoria por los derroteros sinuosos de la construcción del socialismo.

Revolucionario, académico universitario, tanguero impenitente, nacido en Argentina y chileno por elección, sus innumerables obras publicadas abordan temáticas asociadas a la historia social comparada de los pueblos de América Latina; interpretación marxista de la historia de Chile; teoría de la historia; los pueblos originarios; el protagonismo social de la mujer; el deterioro ambiental; vida cotidiana; movimientos estudiantiles; teoría política, etc.

Entre 1952 y 1954 militó en el Partido Obrero Revolucionario –donde realizó sus aprendizajes primeros-; entre el 55 y 64 fue parte del POR chileno; del 64 al 70 integró las filas del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR); y del 71 al 73 estuvo en el Partido Socialista Revolucionario. Ya en el exilio se incorporó a diversas secciones europeas de la IV Internacional (74 -75); en Venezuela militó en el Topo Obrero (80 – 85); y junto a su retorno a Chile, entre el 93 y el 95, tomó partido por un nuevo movimiento revolucionario (93 -95).

Luis Vitale fue dirigente nacional de la Central Única de Trabajadores “de los buenos tiempos de Clotario Blest” (58 -62), y en la actualidad se define como “marxista libertario” desde donde contribuye con organizaciones que luchan por una alternativa al capitalismo neoliberal, “que no tiene ni una pizca de liberal”.

¿Cuáles son aspectos que considera esenciales en la caracterización de la presente fase de acumulación capitalista en Chile y el mundo?
“La llamada globalización es en realidad una mundialización del capital que tiene crisis cíclicas, como las de 1994 y 2008-2009. Para nuestra América, y en especial para Chile, las tendencias se resumen en la privatización de las empresas antes nacionalizadas (cobre); el aumento de la deuda externa; la desindustrialización y control de la economía por transnacionales que no representan a un imperialismo determinado. Este proceso nos plantea la necesidad de actualizar nuestro programa antiimperialista. Ahora se trata de luchar por la nacionalización sin pago de las corporaciones transnacionales.”

¿Qué sectores sociales, de acuerdo al período, deberían ser aquellos desde donde recomponer las fuerzas populares?
“Me permito sugerir que para recuperar la conciencia de clase trabajadora es necesario fortalecer las organizaciones locales, como la comuna, donde participen los sindicatos del territorio. Además deben estar los pobladores, profesores de escuelas primarias y liceos, grupos ecologistas, movimientos de mujeres y estudiantes de colegios de cada comuna. Esta proposición habría que aplicarla en los territorios, en cada provincia, de acuerdo a las especificidades regionales. Otro punto corresponde a realizar una propuesta para contribuir a solucionar los problemas de los pueblos originarios mapuche y aymara. Es el momento para aplicar en Chile la reciente resolución del Convenio 169 de la OIT de las Naciones Unidas sobre el reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios. Al respecto, sugiero proponer para Chile el Estado pluri-étnico: no se trata sólo de recuperar las tierras de las comunidades, sino de reivindicar sus derechos a la vivienda, salud, educación y establecer la representación política de las comunidades originarias. Otro aspecto importante es proponer la recuperación de las riquezas nacionales, esencialmente del cobre. Hay que nacionalizar las empresas privadas que pertenecieron a la pública Corporación del Cobre (Codelco) y que fueron privatizadas.”

¿Qué claves de la historia de Chile y el mundo rescataría para impulsar una estrategia emancipadora y socialista en la actualidad?
“Por lo menos ya sabemos lo que no queremos del llamado “socialismo real” de la Unión Soviética, lo que nos permite pensar las bases de una sociedad alternativa al capitalismo. Un socialismo distinto al estalinismo burocrático de la URSS. Creo que es pertinente rescatar para Chile y América Latina las experiencias de la Revolución Boliviana de 1952 – 55 en su primera victoria popular, y derrota del ejército burgués. Así también su planteamiento resumido en “todo el poder a la Central Obrera Boliviana (COB)”. Asimismo, los retos y bases de la Revolución Cubana. Para el caso específico de Chile, yo destaco la resolución de la Federación Obrera de Chile orientada por Luis Emilio Recabarren (padre de la clase trabajadora chilena), cuando dice que “derrocando el sistema capitalista, la Federación Obrera se hará cargo de la administración de la economía”. Además, es preciso rescatar y superar las deficiencias del gobierno popular de Salvador Allende; la nacionalización del cobre, la reforma agraria, y la creación del área de propiedad social con autogestión y control obrero de la producción.”

¿Qué personalidades y liderazgos destacaría desde los intereses de los trabajadores y el pueblo chilenos?
“Sin ninguna duda a Luis Emilio Recabarren y a Clotario Blest (fundador de la anticapitalista Central Única de Trabajadores de 1953).”

DÍA INTERNACIONAL DE LOS DDHH DECLARACIÓN PÚBLICA

AGRUPACIÓN NACIONAL DE EX PRISIONEROS
POLÍTICOS DE CHILE - ANEXPP CHILE
HISTÓRICA
Personalidad Jurídica Nº 753 del 4 de mayo de 2009
www.anexppchile.com


Nuestra Agrupación participó del homenaje que rindiera Chile entero a nuestro cantautor, hijo predilecto del pueblo, compañero Víctor Jara. Con Guardias de Honor los días jueves 3 y viernes 4 y asistencia al sepelio el sábado 5 de diciembre, la Agrupación estuvo presente junto a las decenas de miles de chilenos que lo despedimos.
La historia retomó su sentido universal y popular, en la marcha multifacética que acompañó el funeral de una de las víctimas más emblemáticas de los crímenes de Pinochet. La transversalidad cultural, política, ideológica y etárea de la figura de Víctor es la prueba más consistente del fracaso de la dictadura y sus esbirros, que buscaron ocultar y negar su crimen y hoy día cobardemente se esconden de la justicia, incapaces de asumir su responsabilidad criminal.
Los que sobrevivimos saludamos a UN HÉROE, que vivirá por siempre en la conciencia de su pueblo.
Un vez más, la vileza de la dictadura quedó expuesta en toda su magnitud, cuando el país se enteró que la muerte de Frei Montalva obedeció a un elaborado y cruel asesinato. No trepidó la dictadura en eliminar a quien fuera uno de los principales autores intelectuales de la sedición que culminó con el Golpe de Estado contra el Gobierno Popular. De nada sirvió que, desde el Senado, hubiera declarado fuera de la ley al Gobierno de Salvador Allende, o que una vez consumada la traición a la democracia, hubiera puesto toda su reputación, al servicio de la camarilla de militares sediciosos. Simplemente cayó en desgracia y fue ejecutado, con la misma frialdad y planificación con que él puso la lápida al proyecto del Pueblo de Chile.
Hoy día hay una nueva familia que se suma a la larga lista de familias que luchan porque se conozca la verdad, se identifique a los culpables y se les haga cumplir un ejemplar castigo. Cada uno desde su lugar, incluso desde La Moneda, debe cumplir a cabalidad esta obligación moral.
Lo ocurrido con Frei Montalva demuestra que el fascismo junto a su personal político, militar, empresarial y periodístico no tiene límites éticos. La política de conciliación con la derecha, seguida por los gobiernos concertacionistas, que se ha traducido en impunidad para los criminales, es un error histórico que más temprano que tarde Chile puede pagar de nuevo.
En el día Internacional de los Derechos Humanos la Agrupación Nacional de ex Prisioneras y ex Prisioneros Políticos de Chile, hace un llamado al país, a las Organizaciones Sociales, a los Partidos y Movimientos Populares a tomar conciencia de que sin Verdad, sin Justicia, sin Reparación a las víctimas, sin Memoria y sin el Respeto más irrestricto a los DD HH, la Democracia es absolutamente imposible. Siempre será solo un remedo, siempre será débil, siempre verá morir avasallados a los Hijos del Pueblo… y a algunos príncipes también.
¡NO A LA IMPUNIDAD!
¡RESPETO A LOS DD HH SIEMPRE!

Héctor Cataldo Presidente
Julio Aránguiz Secretario General
Patricio Negrón Vicepresidente
Roberto Sapiains Vicepresidente
César Leyton Vicepresidente
Odesa Flores Vicepresidenta
Jorge Morgado Encargado Organización
Víctor Cuevas Encargado Finanzas
Andrés Henríquez Encargado Comunicaciones
Valentín Osorno Encargado Organizaciones Sociales
Héctor Arévalo Valdés Encargado Zona Centro Sur
Patricia San Martín Hij@s Chile
Abelardo Campos Encargado Octava Región
Francisco Alarcón Director
Roberto Pérez Director
Eduardo Rojas Director
Adán Urbano Director
Héctor Vidal Director

Santiago, 10 de diciembre de 2009

ANEXPP CHILE
HISTÓRICA

Chile: Datos de la causa

Andrés Figueroa Cornejo (especial para ARGENPRESS.info)


De acuerdo a un conjunto de cuadros otorgado por el académico chileno, Alejandro Saavedra, al 2002, las relaciones y porcentajes de las clases en Chile se dividían en un 62 % de trabajadores que viven de un salario a cambio de la venta de su fuerza laboral a uno o más capitalistas; un 7 % de empleadores; un 2,9 % de empleados públicos; un 0,4 % de directivos del Estado; un 5,1 % de directivos de la empresa privada; un 16,6 % de trabajadores por cuenta propia; y un 5,4 % de empleados domésticos.


En términos convencionales, de acuerdo a la distribución de la población, la burguesía correspondería a casi un 7 %; la pequeña burguesía a un 30,46 %, y los trabajadores asalariados a un 62, 6 %.


En general, la población urbana económicamente activa es casi un 90 % respecto de un 11 % de población económicamente activa que se desempeña en el campo.


Según datos ofrecidos por el diario La Tercera en octubre de 2006, en Chile existen a lo menos 6 familias multimillonarias (patrimonio superior a los mil millones de dólares); 126 familias de grandes millonarios (patrimonio entre 20 y 100 millones de dólares); 506 familias de millonarios consolidados (5 a 20 millones de dólares líquidos); y 3.417 familias de millonarios emergentes (entre 1 y 5 millones de dólares). Lo anterior correspondería a la composición de la denominada “gran burguesía” chilena, donde se encontrarían las familias Angelini, Matte, Lucsik, Solari, Paulmann; Piñera, Cueto, Saeih, etc.


Las propiedades diversificadas de la burguesía mandante se encuentran en las industrias minera, forestal y celulosa, bancos, electricidad, telefonía, grandes tiendas, transporte aéreo, vapores, agua potable, bebidas y vino, gas, combustible y pesca. Los capitales funcionan combinadamente entre los propietarios nativos (de tendencia expansiva hacia los países aledaños) y los transnacionales (especialmente españoles, canadienses y norteamericanos, entre otros). Datos de 2004, afirman que las 20 mayores empresas exportadoras son extranjeras en un 40 %, privadas chilenas en un 22 %, y del Estado en un 38 %.


La naturaleza rentista de la clase que domina en Chile y que determina el contenido del Estado se encuentra en el despojo privatizador del subsuelo (especialmente para el extractivismo minero); los recursos marinos, los acuíferos, y los ligados al suelo y la propiedad territorial. Los monopolios en el ámbito de los servicios funcionan de manera especial en las industrias de la electricidad, gas y agua; teléfonos y comunicaciones; gran comercio; servicios financieros: transporte aéreo y autopistas.


Al 2002, la mediana y pequeña burguesía organizaba su propiedad en casi un 20 % en el sector primario; casi un 20 % en la industria manufacturera y la construcción; y un 60 % en servicios. Este sector de la sociedad chilena, hace 7 años, correspondía a 500 mil personas.


En el mismo año, los trabajadores asalariados se dividían en un 14,8 % en el sector primario; un 26, 6 % en la industria manufacturera y construcción; y un 58, 6 % en servicios. Hace 7 años, en total sumaban a más de 3 millones 600 mil personas. Si se estima tendencialmente el movimiento del capital asociado al aumento de la población y la incorporación de mujeres y jóvenes al trabajo, al número anterior es preciso agregarle alrededor de 500 mil asalariados más, de un universo que todavía no llega a los 7 millones de personas. El diferencial se completa con la proliferación de los trabajadores por cuenta propia y la informalidad laboral creciente.


Hacia el 2010, la tendencia del capitalismo en Chile obra concentrando la propiedad, proletarizando formal, pero más informalmente a un gran número de personas provenientes del empleo ampliado de mano de obra femenina y juvenil, cuyo precio promedio de sueldo es ostensiblemente inferior que el de los asalariados hombres por las mismas tareas. Al respecto, la movilidad social en la actualidad no está asociada al ascenso social, sino, por el contrario, a la migración, la precarización de las relaciones contractuales, la flexibilidad laboral y la intensificación de la explotación. En este sentido, vale relevar la ausencia de derechos sociales adecuados, los cuales, simplemente, reproducen las relaciones polares de clase: una minoría tiene educación, salud, vivienda y recreación de “primer mundo”, mientras la inmensa mayoría está condenada a los mismos servicios, pero de “tercer mundo”.


Con un casi un 10 % de cesantía oficial en Chile producto de los efectos de la crisis capitalista, la contracción de la oferta laboral disminuye drásticamente el precio de los salarios; propala el endeudamiento plástico y usurero de las casas comerciales (las cuales han reconocido que ya más de la mitad de sus utilidades provienen de los préstamos caros, más que de la propia venta de mercancía tradicional). La gran mayoría de la gente en Chile no se endeuda para hacerse de mercancías suntuarias, sino para comprar los alimentos básicos en medio de la proliferación de supermercados altamente segmentados socialmente.


La organización del trabajo cada vez más fragmentada; leyes laborales antipopulares y que destruyen las posibilidades de organización sindical en cualquiera de sus formatos posibles (aun en ellos más inofensivos y con nimia capacidad de negociación); el endeudamiento asfixiante, y el control unidimensional de los medios de comunicación de masas (entretención barata que encabeza el panorama recreativo de las grandes mayorías), operan con violencia en el campo de la alienación social fundado en el miedo, el consenso forzado y la resignación.


De este modo, la lucha de clases se expresa soterrada y episódicamente, facilitando el aumento de una verdadera industria delincuencial –con división muy bien organizada de tareas-, conflictos laborales aislados que pocas veces alcanzan el reajuste salarial, multiplicación de psicopatologías ligadas a la incertidumbre, un movimiento popular que no alcanza a revelar sus intereses históricos y que es presa fácil del clientelismo político; la insatisfacción generalizada, el descrédito del debate y hacer en el ámbito público como automovimiento y regulación desde abajo; la desorientación y el subsecuente acuartelamiento en los intereses inmediatos de la sobrevida a escala individual.


Los diagnósticos (donde se incluyen vergonzosamente estas mismas líneas) se multiplican a puerta cerrada, toda vez que se precisa de la construcción simbólica y resignificación –de acuerdo a los tiempos políticos y la propia conciencia popular- de los aspectos convocantes y que ofrezcan sentido contemporáneo a las claves de la emancipación social. Sobre lo último, la asociación entre ética y política es una matriz desde donde enarbolar la edificación del paradigma propio de la liberación de las mayorías.


Ahora mismo, las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo fin de semana han contado con la indiferencia más extendida desde el comienzo de los gobiernos civiles. La competencia entre tres candidatos estratégicamente de la Concertación (más allá del programa del candidato Arrate de la izquierda tradicional, finalmente llamará a votar por Frei en la segunda vuelta) y uno de la derecha convencional, ha provocado una suerte de confusión e indolencia electoral. Lo cierto es que iniciativas políticas anticapitalistas, como el MPT, pronto deben ser capaces de establecer superiores niveles de sintonía popular, superando la reagrupación inicial que lo justifica. Razón y fuerza siempre van de la mano. Y no hay más remedio que apelar al peruano luminoso, reunir y propiciar el movimiento real de los pueblos y los trabajadores territorializados en Chile, y provocar, una vez más, “la creación heroica”, ya no más copia, ya no más calco. Adiós manuales, facilismos y “vías rápidas”. Sólo lucha, inteligencia, disciplina y corazón.

Israel prohíbe a legisladores de la Unión Europea entrar a Gaza

El Ejército israelí impidió a una delegación parlamentaria de la Unión Europea (UE) la entrada a la Franja de Gaza que se encuentra bajo control de Hamas, según informó la propia delegación.


El grupo está compuesto por nueve legisladores de distintos países del bloque europeo, y había mantenido contacto con las autoridades israelíes para facilitar su acceso a Gaza.


"La visita fue cancelada tres horas antes de la hora a la que estaba programada la visita", señaló la delegación en una declaración.


Las fuentes palestinas dijeron que la delegación ya había llegado al cruce fronterizo de Erez, ubicado en el norte de la Franja de Gaza, antes de que los soldados israelíes les hicieran regresar al Estado hebro.


La prohibición tuvo lugar horas después de que la UE exhortara a Israel y a los palestinos a negociar sobre Jerusalén como la futura capital de ambos estados.


De acuerdo con la declaración, el Ejército israelí hizo referencia a "preocupaciones de seguridad", respecto a la negativa de entrada de la delegación.


Los legisladores tenían programado inspeccionar las áreas atacadas en la última operación militar de Israel contra Gaza en invierno pasado, así como reunirse con funcionarios de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, siglas en inglés), y los miembros del destituido gobierno de Hamas.


El martes, el periódico israelí The Jerusalem Post reportó que el primer ministro de ese país, Benjamin Netanyahu, decidió prohibir la entrada a los diplomáticos de alto perfil a Gaza, debido a que considera que esto puede otorgar legitimidad a Hamas, quien tomó el control de la franja costera por la fuerza en 2007.


Rechazan la postura de la Unión Europea sobre Jerusalén


Israel criticó una declaración de los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE) que proyecta a Jerusalén como la capital de Israel y de un futuro estado palestino.


"La declaración del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea ignora el obstáculo básico de alcanzar una solución entre Israel y los palestinos: la negativa palestina para regresar a la mesa de negociación", dijo la cancillería israelí en un comunicado.


El ministerio agregó que gracias a sus esfuerzos para reanudar las negociaciones "Israel lamenta que la UE haya optado por adoptar un texto que aunque no contiene nada nuevo, no contribuye a la reanudación de las negociaciones".


Israel acoge "el reconocimiento dado a las medidas y esfuerzos emprendidos por Israel para permitir la reanudación de las negociaciones... y a la expresión de compromiso de la UE con la seguridad de Israel y con su integración completa a la región", dijo el ministerio.


El estado judío también expresó su gratitud a "los estados de la UE responsables y razonables" por "equilibrar y mejorar" el proyecto original presentado por Suecia, que ocupa la presidencia alterna de la UE. El texto previo, que Israel calificó como "extremo", afirmaba explícitamente que Jerusalén Oriental debía ser la capital de un estado palestino.


En la versión final, los cancilleres de la UE pidieron a Israel y a los palestinos que reanuden las conversaciones de paz que se rompieron hace más de un año y urgieron a las dos partes a que resuelvan el estatus de Jerusalén como la capital futura de los dos estados.


Los cancilleres europeos también insistieron en que el bloque de 27 miembros "no reconocerá ningún cambio en las fronteras previas a 1967, incluso con respecto a Jerusalén, diferente a los acordados por las partes". Israel se apoderó de la sección oriental de Jerusalén dominada por los árabes en 1967 y posteriormente se la anexó.

Fuente: Argenpress

!Fuera Macri, Juicio Político Ya!

Unidad y Lucha

Por trabajo, salud, educación, vivienda y cultura

La Dignidad No Se Privatiza



Viernes 11 de diciembre 17 horas

Concentramos en el Obelisco

Marchamos a Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires



19 horas Acto / Festival: Cumpas del Barrio

Suburbio Alkohóliko

Los Perdedores

Caracol de MAReS

Las Manos de Filipi



Abajo la Policía Metropolitana

No al avance represivo

Fuera Montenegro - Burzaco - Piccardo - Narodowski

Efectiva disolución de la UCEP y castigo a sus responsables

Basta de Espionaje y Persecución a los que luchan

Abajo el Código Contravencional

Aumento del presupuesto para educación, salud, vivienda y cultura

Salario mínimo igual a la canasta familiar

Basta de Desalojos

Emergencia habitacional Ya!



Contactos de Prensa: Karina 15-6887-6610 / Mariano 15-6360-2491 / Sergio 15-5771-3018



Coordinadora de Lucha en la Ciudad

La Dignidad No Se Privatiza

[e-mail]



Convocan: MTR La Dignidad , MTL Rebelde, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Frente de Organizaciones en Lucha, Asociación Docente Ademys, C.I.B.A. (Coordinadora de Inquilinos de Bs. As), Corriente Julio Antonio Mella, La Juve (Prisma+FCRG) , Lobo Suelto, Un Solo Grito en TER, Colectivo La Trifulca-Frente Territorial y Cultural, Asamblea de Villa Urquiza, La Pulpería, Juventud Guevarista, CADEP, Comisión de Justicia y Paz (Parroquia de Constitución) , Corriente Clasista y Combativa, Agrupación Gastón Riva (S.I.Me.Ca.), Corriente Universitaria Plan B, Cooperativa de Vivienda Nuestra Esperanza, Socialismo Libertario, Polo Democrático Alternativo, Centro Cultural Bonpland, Frente Estudiantil Guevarista, Asamblea Permanente contra los Desalojos, Olla Popular Gallardo y Corrientes, Asambleas del Pueblo, Agrupación de trabajadores del Parque Centenario, ex CC Matriz, Partido de los Trabajadores Socialistas, Bloque Piquetero Nacional, FM La Tribu, Partido Revolucionario Marxista Leninista (PR ml), Partido Obrero, Polo Obrero, FUBA, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, Agrupación Fuentealba, Colectivo Rompecabezas, Programa Rompecabezas FM La Boca 90.1, FIDELA, Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos, La Corriente-CEPA, Corriente Obrera Popular Antiimperialista por el Socialismo (COPAS), Izquierda Socialista, Central Popular de Lucha, Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios( CUES), La Llamarada.



Adhesiones: Movimiento de Gente en Situación de Calle, Frente Estudiantil Revolucionario, Espacio Ecuménico de Argentina, Centro de Estudiantes del ISEDET, Movimiento Ecuménico por los DD HH, Instituto de Relaciones Ecuménicas-IRE, Asamblea Poder Popular, Proyecto7 gente en situación de calle, M.I.D.O - CUBa MTR
(EN LA COD), Liliana Parada - Diputada Nacional - Proyecto Sur, Agrupación "De igual a igual" de los trabajadores del Banco Credicoop, Colectivo de Lesbianas Feministas Josefa Camejo, Equipo editorial de Insurrectasypunto, El Viejo Topo, BASE, La ReVuelta, Praxis, Filo en Construcción, Militantes por la Revolución Social (MRS), Casa de la Cultura Los Compadres del Horizonte, IMPA - La Fábrica Centro Cultural Lucha, trabajo y cultura, poetas en lucha, Autonomía Barrial - Agrupación Social y Cultural, Frente de Acción Revolucionaria, Corriente Universitaria Rebelión (El Andamio-sociales, Los Necios- filosofía y letras; El Estallido-psicología), Luis Zamora - Autodeterminación y Libertad, Tendencia Universitaria Nacional 29 de MAYO, 29 de MAYO: Presidencia del Centro de Estudiantes del profesorado JVG, Agrupación Estudiantil Secundaria CHE: Presidencia del Centro de estudiantes del colegio Mariano Moreno, siguen las firmas...



--------------------------------------------------------------------------------


Información difundida por:

MTL Rebelde

[e-mail]

en la Coordinadora de Lucha en la Ciudad

La Dignidad no se Privatiza

[e-mail]

Dubai: un síntoma, no un hecho aislado

Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info)


El ‘default’ de la deuda de un emporio semiestatal del emirato de Dubai fue despreciado enseguida como un hecho aislado, sin capacidad para alterar la llamada recuperación económica internacional. La crisis mundial, según los que piensan de esta manera, habría quedado irrevocablemente atrás. El error de semejante caracterización es, sin embargo, tanto de fondo como de forma.


Es que el ‘default’ en cuestión es algo más que un hecho aislado, es un síntoma. Todo el sistema bancario mundial se encuentra en la misma situación, no puede hacer frente a sus deudas. El FMI estima las pérdidas inevitables de los grandes bancos, hasta finales de 2010, en 3 billones y medio de dólares, pero sólo tiene en cuenta su balance público, no el sistema financiero satelital de esos bancos, que se encuentra fuera de las regulaciones estatales. Dubai señala hacia dónde va el resto, pues en definitiva fue dejado a la deriva por el emirato de Abu Dabi y por la Unión de Emiratos Árabes, que tienen enormes ingresos petroleros. Esta prescindencia estatal puso sobre el tapete la solvencia de las llamadas deudas soberanas, o sea las estatales, que se han incrementado enormemente como consecuencia de las operaciones fiscales de rescate y de la caída de los ingresos públicos.


También se confunden los que reducen la importancia del ‘default’ de Dubai a los 80 mil millones de dólares de deuda que ha acumulado, esto porque en el sistema financiero moderno cada dólar de deuda genera hasta 60 dólares de ‘derivados’, o sea la secuencia de contratos de seguros en cadena que se crean con cada deuda que se contrae. Es por eso que al minuto siguiente del anuncio del ‘default’, la tasa de riesgo de esos contratos ‘derivados’ se disparó hasta en un 30% –lo último que necesitan que ocurra los bancos y financistas endeudados.


No es por casualidad, entonces, que inmediatamente después del anuncio del ‘default’, los ojos de la prensa financiera se hayan vuelto a poner sobre Grecia. Un columnista muy bien informado del Financial Times no demoró en informar que la Unión Europea ya ha decidido no asistir al rescate de un ‘default’ griego, cuya deuda pública se acerca al 150% del PBI (esto suponiendo que no mienta, como Grecia seguramente lo hace). En su defecto, el flamante gobierno socialista a orillas del Egeo deberá recurrir al FMI, lo cual implica establecer un programa de despidos y reducciones de salarios como los que ya han ocurrido en Letonia y Lituania –donde la poda de los sueldos ha sido superior al 40% ¡en términos nominales! en solamente un año. Que Grecia soporte semejante hachazo está puesto en duda por todo el mundo, o sea que el gobierno corre el riesgo de caer antes d! e cumplir un par de meses en funciones. Italia e Irlanda no están muy distantes de los helenos; en el gobierno de Berlusconi se ha abierto una crisis contra la política de austeridad del ministro de Economía, Tremonti. Por ésta y por otras razones poco santas, ya se barrunta la caída de Berlusconi. La secuencia de los acontecimientos sigue el modelo de la depresión del 30: cae la Bolsa, luego no pasa nada, un día quiebra un banco de Austria –y todo al diablo. De nuevo, no hay que confundir el síntoma de una gangrena con la soledad de una picadura. La minúscula Dubai, después de todo, se ha visto forzada a retirar órdenes de compra de aviones a Airbus y a Boeing, por 20 mil millones de euros y nueve mil millones de dólares, respectivamente, que su compañía de aviación ya no necesita por la caída del turismo y de los negocios. Ahora se ha armado una flor de disputa por la apropiación la aerolínea de bandera de la ciudad-estado.


El ‘default’ aislado de Dubai no solamente encareció la tasa de interés de los contratos derivados en todas las plazas de Europa y en Estados Unidos. Afectó más que nada a los bancos ingleses y al Citi, los mismos que han sido los más golpeados por el derrumbe mundial. También suscitó un temblor de grado razonablemente elevado en los llamados países emergentes, que de pronto vieron como se disparaban hacia fuera los capitales golondrinas que habían ingresado en masa en los últimos meses. Como consecuencia, el dólar subió y el resto de las monedas, incluso el euro, comenzó a caer, con la excepción previsible del oro, que sube y no deja de subir con independencia de lo que ocurra con las monedas, esto porque es el reflejo de la tendencia al hundimiento de todo el sistema monetario. Dubai ha sido una advertencia para quienes apuestan al futuro radiante de Brasil, por ejemplo, pues cuando la gangrena vuelva a manifestarse, esos capitales saldrán en estampida por sobre todo en Brasil.


Existe una campaña publicitaria enorme para disimular el agravamiento de la bancarrota capitalista. Se magnifican y distorsionan datos y se los descontextualiza. Lo cierto es que la crisis de las hipotecas sigue y crece: se ha extendido a las residencias ‘prime’ y a las comerciales, de lo cual Dubai es un ejemplo, y que la gigantesca deuda llamada ‘estructurada’ –o sea que se emite contra el respaldo de hipotecas, obligaciones comerciales y tarjetas de crédito– está asentada en un pantano.

Evo Morales rompe la “Media Luna”, gana en siete de los nueve departamentos

Rubén D. Atahuichi López (ERBOL)


La cuarta victoria electoral consecutiva de Evo Morales, ahora con un preliminar 63,2 por ciento de la votación nacional, consigna esta vez la ampliación de su supremacía política hacia regiones de la llamada “media luna” donde la oposición mantuvo en cuatro años un poder impenetrable por el Movimiento Al Socialismo (MAS).


Según la proyección de resultados en boca de urna emitidos por la red de televisión ATB, el oficialismo consigue una victoria en Tarija con el 47,3 por ciento de los votos, seguido por el Plan Progreso para Bolivia (PPB-Convergencia), 37,2 por ciento. Existe un empate técnico en Santa Cruz (MAS 43,5 por ciento y PPB 43,2 por ciento) y Pando (PPB 48,5 por ciento y MAS 47,0 por ciento.
La supremacía de la oposición, circunstancialmente dominada por PPB, se mantiene en el Beni, donde la fuerza de Manfred Reyes Villa logra el 48,1 por ciento, a diferencia del 36,0 por ciento del MAS. En La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca la votación es ampliamente favorable al binomio oficialista.


Sucesivamente, el oficialismo no pudo conseguir resultados favorables en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, donde en 2005 no logró instituir sus prefectos, a pesar de una histórica victoria presidencial con el 53,7 por ciento de votos en todo el país. Ni en el referéndum revocatorio del 10 de agosto de 2008 el MAS consiguió su propósito, aunque logró alejar de su mandato a Manfred Reyes Villa, en Cochabamba, y José Luis Paredes, en La Paz, también sus opositores.


Aunque en la consulta constituyente del 25 de enero de 2009 el oficialismo consiguió el 61,4 por ciento de respaldo a la nueva Constitución Política del Estado (CPE) que propició, tampoco melló la región opositora, levemente disminuida por la suspensión en el cargo de Leopoldo Fernández, en Pando, detenido preventivamente en la cárcel de San Pedro acusado por su presunta vinculación en la masacre de El Porvenir de septiembre de 2008.


Ahora que cuenta una extraoficial mayoría en Tarija y una peleada primera posición en Santa Cruz y Pando, Morales y el MAS rompen también con los 27 años de historia de la recuperación de la democracia en el país. Por cuarta vez consecutiva en menos de cuatro años ganan los comicios nacionales en Bolivia, esta vez para asegurarse un segundo mandato por cinco años más a partir del 22 de enero de 2010.


En una votación histórica, que además definió la elección de 166 miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional, el tránsito o no de 12 municipios hacia las autonomías indígena originarias, el paso de cuatro departamentos (Potosí, Oruro, La Paz y Cochabamba) y la región del Chaco a un régimen autonómico, el mandatario consiguió el 63,2 por ciento de los votos, según los resultados en boca de urna ofrecidos por la televisión nacional. Le siguen Reyes Villa con el 24,1 por ciento y Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), con el 7,7 por ciento.


Cauteloso en la mañana y en la tarde seguro de una votación favorable, Morales, su gabinete de ministros y representantes de organizaciones sociales esperaron los resultados en el Palacio de Gobierno, adonde llegó luego de una estadía en el Chapare, en el que votó, y Cochabamba. Antes de su retorno a La Paz, el mandatario se expresó “segurísimo” de ganar en los nueve departamentos.


Líder cocalero, natural de Orinoca (Oruro) y aliado el presidente venezolano Hugo Chávez, Morales repetirá su mandato con Álvaro García Linera, otrora analista político y también docente universitario. El mandatario llegó a la Presidencia de la República luego de un primer intento en los comicios de 2002, cuando junto con el MAS ocupó el segundo lugar con el 20,94 por ciento de los votos, después de Gonzalo Sánchez de Lozada (22,46 por ciento) y antes de Reyes Villa (20,41 por ciento).


Antes, el Jefe de Estado fue diputado por dos periodos legislativos, pero fue expulsado del Congreso Nacional en enero de 2002 acusado por el entonces presidente Jorge Quiroga y Acción Democrática Nacionalista (ADN) de propiciar asesinatos en los conflictos de Sacaba de 2001.
Como nunca en la historia democrática del país, Morales fue considerado con varios meses de anticipación como el ganador de estos comicios nacionales, instituidos en la CPE. Distintas encuestas dieron como vencedor al mandatario con una intención de voto de entre el 50 por ciento y el 60 por ciento. Al contrario, su principal contendor, Reyes Villa, del PPB-Convergencia, se mantuvo optimista hasta el final de los resultados, aunque en medio de arengas de victoria de su fuerza apostó por la segunda vuelta, posibilidad que otorga la CPE en caso de que el segundo candidato más votado se encuentre a diez puntos menos del primero, siempre que éste consiga el 40 por ciento de respaldo.

¡SENADO CHILENO APRUEBA LA PRIVATIZACIÓN DEL MAR AUSTRAL!

PINOCHET PRIVATIZÓ EL AGUA, FREI LAS EMPRESAS PÚBLICAS, LAGOS EL TRANSPORTE PÚBLICO Y¡BACHELET YA LO HIZO CON EL MAR!
Lo aprobado en el Senado “es una ley propia de una republiqueta salmonera. Es una ley indecente para una industria indecente, lo cual nos demuestra que la denominada ‘nueva salmonicultura 2.0′, es sólo relaciones públicas para incautos. Sólo queda seguir luchando y hacer pagar los costos políticos a los responsables de esta impresentable situación”, afirmó el Centro Ecoceanos.

tomado de www.ecoceanos.cl

Valparaíso, 1 Diciembre, 2009 (Ecocéanos News)– La Comisión de Hacienda del Senado aprobó este martes que las concesiones acuícolas puedan ser entregadas en propiedad a las empresas salmoneras por 25 años y que éstas las puedan hipotecar en los bancos. En tanto el tema de cumplimiento de las normas laborales y caducidad de estos permisos acuícolas será discutido este miercoles con una alta probabilidad que los senadores eliminen estas clausulas.

La discusión continuará entonces en la Comisión de Hacienda para luego pasar a la votación en la sala plenaria del Senado.

La aprobación solo contó con el voto en contra del Senador Carlos Ominami, mientras que lo aprobaron, la presidenta de la Comisión, Evelyn Mathei, y el también derechista Jose García Ruminot, el socialista Camilo Escalona, y reemplazando a Eduardo Frei, participó el democrata cristiano Hosaín Sabag.

La senadora Matthei señaló que entre otras materias “se aprobó el plazo de 25 años que tendrán las concesiones acuícolas con la posibilidad de renovarlas por otros 25 años y la norma que establece el carácter hipotecable de las mismas”.

En tanto, el senador Carlos Ominami, justificó su voto en contra respecto al carácter hipotecable de las concesiones porque con esto “se abre paso a la privatización y es un tratamiento específico y discriminatorio contra un sector que ha tenido serios problemas en su comportamiento ambiental, laboral y productivo”.

Agregó que esta norma que permite la entrega de las concesiones en garantías a los bancos “no tiene justificación y significa una suerte de privatización de un bien de uso público, porque las entidades financieras podrán rematarlas en un plazo de 3 años si los titulares no pueden explotarlas directamente”.

Puntualizó que “eso significa que finalmente será una entidad bancaria la que comenzará a administrar las concesiones acuícolas”.

LEY INDECENTE PARA UNA INDUSTRIA INDECENTE
Frente a la votación en que los senadores de gobierno se aliaron a la derecha empresarial, el Centro Ecoceanos afirmó que “sólo el secretismo y los acuerdos cupulares entre los ministros de Hacienda y Economía, los banqueros y salmoneros, pudieron finalmente hacer aprobar en dos horas una ley que permite avalar su billonaria deuda privada hipotecando bienes nacionales de uso público, privatizar el litoral de Chiloé, Aysén y Magallanes y utilizar dinero de los contribuyentes chilenos para continuar su destructiva expansión”.

La organización ciudadana agrego que lo aprobado “es una ley propia de una republiqueta salmonera. Es una ley indecente para una industria indecente, lo cual nos demuestra que la denominada ‘nueva salmonicultura 2.0′, es sólo relaciones públicas para incautos. Sólo queda seguir luchando y hacer pagar los costos políticos a los responsables de esta impresentable situación que ha ocurrido a pesar de la oposición de ciudadanos, pescadores artesanales, trabajadores, pueblos originarios y los operadores regionales de turismo”.

ALIANZA DE BANCOS, SALMONERAS Y GOBIERNO
Frente a la votación, el Senador Carlos Ominami, se manifestó sorprendido por el acuerdo político entre senadores gobiernistas y de la derecha empresarial. “Estas negociaciones marcan un mal precedente, cediendo a la presión de un sector productivo que ha vulnerado en forma reiterada las normas ambientales y laborales”.

Ominami reiteró a Ecoceanos News su rechazo a la iniciativa del Ejecutivo, que ha calificado de inconstitucional” e implica “una abierta privatización del mar”.

Agregó que fue uno de los 3 senadores, junto a Guido Girardi y Alejandro Navarro, que votó en contra de la idea de legislar la iniciativa en la Cámara Alta, por considerarla inconstitucional, al hipotecar bienes nacionales de uso público que son entregados gratuitamente por el Estado, para la constitución de avales de deudas privadas.

PINOCHET PRIVATIZÓ EL AGUA Y BACHELET EL MAR
Por su parte, el Senador Guido Girardi dijo a Ecoceanos News que “el proyecto es una vergüenza porque se intenta favorecer a una industria que es absolutamente responsable de la crisis, debido a sus malas prácticas ambientales, y ahora quieren exportar ese modelo de destrucción a la Región de Aysén”.

Girardi agregó que “más encima el Gobierno ha ideado una forma para salvar a la industria del salmón a través de la entrega en concesión de todo el borde costero y nuestro mar, y además como va a ser hipotecable va a quedar en manos de los extranjeros”.

Respecto a las negociaciones para acelerar la tramitación del proyecto, el Senador Girardi dijo que “el acuerdo político es una vergüenza. Es una vergüenza que la dictadura de Pinochet privatizara el agua, y ahora es una vergüenza que un gobierno democrático esté intentando privatizar el mar chileno”.

CANDIDATO FREI DEBERÍA DEFENDER LA SOBERANÍA
Girardi también criticó que el reemplazante en la Comisión de Hacienda del candidato a la presidencia y senador Eduardo Frei, Hosaín Sabag, haya directamente impulsado la eliminación de las causales de cumplimiento a la Ley Laboral en este proyecto.

“Le dije a Sabag hoy día en la mañana que no debería votar a favor del proyecto. Este es un tema que hay que rediscutirlo, porque es un tema país, fundamental para el desarrollo de Chile. Lamentablemente parece que él (Sabag) debería estar más en la derecha que en la Concertación”.


Agregó que “ésta son las cosas que Eduardo Frei no puede aceptar. Considero que Frei tiene que tener una postura clara, patriótica que haga una defensa de la soberanía, una defensa del derecho”.

—

LaOtraVoz
contra la desinformación en la Patagonia
[e-mail]