Chile: Los mineros de Chuquicamata aprobaron la huelga a partir del 1 de enero

martes 29 de diciembre de 2009
Chile: Los mineros de Chuquicamata aprobaron la huelga a partir del 1 de enero

.
Los trabajadores de la mina Chuquicamata rechazaron esta madrugada una suculenta oferta de la empresa Codelco y en una polémica votación acordaron ir a una huelga legal desde el próximo 1 de enero.

Escrutadas las 10 mesas de votación, 2.866 trabajadores rechazaron la oferta de la compañía estatal, 1.312 mineros votaron por aceptar el ofrecimiento. Hubo cuatro votos blancos y 11 nulos.

En total votaron 4.192 trabajadores de un universo de 5.597, informó el notario (escribano) Miguel Sepúlveda.

Considerando a quienes no acudieron a votar, que se entiende aceptaban la oferta de Codelco, un 51,3% rechazó la oferta de la empresa, un 48,24% la aprobó por lo que una diferencia de apenas 70 votos impidió a la empresa dar por aprobado su ofrecimiento.

Tras la votación, Cecilia González, presidenta del Sindicato número uno de Codelco Norte, declaró que "el movimiento sindical de Chuquicamata va a hacer carne lo que hoy día los trabajadores han votado".

"Estamos llamando a asamblea, vamos a tomar decisiones y acá se asume la huelga", explicó. Sería la primera huelga en 13 años pues la última se concretó en mayo de 1996.

Paraguay, la sociedad como teatro de operaciones

Asunción, 25 / 12 / 09 ( Agencia de Noticias Aratiri - A.N.A.) En Paraguay, los sectores antidemocráticos con las órdenes dejadas por el Comando Sur de EE.UU. intensifican sus ataques contra la base social campesina. La razón es que, desde ahí, partió la resistencia contra el intento golpista a la hondureña y el más reciente juicio político. Recordemos que la semana pasada estuvo en Paraguay el general Fraser, “jefe” del Comando Sur, para respaldar con la fuerza de las armas de EE.UU. el golpe, el terrorismo de estado y el voto con el que el senado rechazaría el ingreso de Venezuela al MERCOSUR.

Desde el Ministerio Público, núcleo duro de la reacción, desataron una feroz violencia policial, de las fuerzas armadas, de las guardias privadas y de los parapoliciales contra las organizaciones campesinas y sus referentes más combativos.

Inclusive, reflotaron la “comisión garrote.”

Aún así, uno de los referentes del campesinado, Bellarmino Balbuena manifestó que “nosotros estamos firmes y decididos a salir a la calles a defender la democracia. Vamos a defender este proceso. No vamos a permitir una vuelta hacia el régimen militar y autoritario como en la era de Stroessner. Nadie va a permitir eso. Va a morir mucha gente si esto ocurre, esto te lo aseguro. Heta omanota. Estoy seguro, va a ver derramamiento de sangre. Estoy seguro de eso.” ( La Nación, 25 / 12 / 09 )

Recordemos que la utilización del secuestro del ganadero Fidel Zavala hace 73 días forma parte de este intento de criminalización de la lucha campesina. Fraser, “jefe” del Comando Sur, consultado por la acción del ejercito yanqui en referencia al secuestro dijo que “creo que ahora es cuando existe la posibilidad de una operación conjunta. “ ( La Nación 18 / 12 / 09. )

Quien estudie la industria del secuestro en Paraguay se encontrará con lo que se encontró el monopolio informativo argentino Clarín en el que se titulaba: “Paraguay, 24 secuestros y 9 millones de dólares de rescate en solo 4 años “En la mayoría de los casos participaron policías” (Fuente: Clarín – Sección El Mundo 21 / 2 / 05.)

Para la Federación Nacional Campesina “los grupos delincuenciales, grupos mafiosos, que desde hace décadas cometen secuestros y otros delitos en nuestro país, tienen vinculación con agentes del Estado. Desde tiempos de la dictadura que hay secuestros en nuestro país y siguen hasta ahora, y en varios de los casos se han publicado en la prensa pruebas de que estaban involucrados policías, fiscales y hasta ministros, como fue en el caso de María Edith Bordón. En la F.N.C. insisten en sostener la opinión de la mayoría en el campo popular “No hemos visto aún pruebas de la participación del EPP” (Abc Color, 16/12/09. )

Frente a esta coyuntura, nos preguntamos ¿ Cuál es la estrategia de los golpistas frente a la sólida resistencia campesina y democrática ?

Decimos que la estrategia es aplicar la Doctrina de Seguridad Nacional ( D.S.N.) y poner en vigencia la ley antiterrorista para criminalizar la resistencia democrática y campesina y detener las recuperaciones de los latifundios.

Uno de los publicistas más notorios de la D.S.N, el coronel represor Aurelio Neón Aquino, formado en EE.UU. y Panamá, propone desplazar las FF.AA. hasta “la zona del teatro de operaciones. Se debe cortar el nexo y abastecimiento a estos elementos subversivos. Se sabe que reciben apoyo del exterior, y también se sabe que reciben del Gobierno, a través del aporte del Estado, en carácter disfrazado de acciones sociales.

Se debe controlar su movimiento. Identificar a sus nexos, que son los cómplices y encubridores, que pueden estar en la propia estructura de poder” (Fuente: La Nación, 20 / 10 / 09.)

Todos los poderes están en el complot de la D.S.N. "Esto nos dice a las claras que la fuerza pública ha sido rebasada y que es hora que las Fuerzas Armadas aporten hombres, armas y tácticas para sumarse a esta lucha sin cuartel que debe darse a la delincuencia organizada", ”reflexionó“Juan Néstor Núñez, titular de la Asociación Rural Paraguaya. ( Ultima Hora, 23/12/09. )

El fiscal general Candia Amarilla, impunemente criminaliza al pueblo campesino, utilizando la lógica de la D.S.N. “ estos delincuentes de noche son guerrilleros y de día son agricultores. ( La Nación 5/1/09. )

Su alumno más aventajado, el fiscal Ortuzar, más conocido como el carnicero de Minga Guazú explicó con detalle el plan criminal de la D.S.N. Para este torturador y asesino de vendedores ambulantes las comunidades enteras apoyan logísticamente a estas personas. Más aún se atreve a imputar a comunidades enteras por la participación de estos crímenes aberrantes como el secuestro. Para él, existe toda una red que los criminales extendieron a través de ayudas que ellos dan a la comunidad. Sostiene que “actúan en el sector social para ganar la confianza de la población y tenemos suficiente material que prueban ese extremo en cuanto a que invertían la plata o el dinero obtenido de los diferentes secuestros que realizaron en fomento de una carnicería por ejemplo, de una despensa para la comunidad o de un aserradero, de una carpintería.

Van reinvirtiendo ese dinero a los efectos de poder conseguir la adhesión de esas personas de la comunidad y a través de ello llegan y obtienen lo que es la logística. El EPP actúa en el sector social para ganar la confianza de la población y tenemos suficiente material que prueba ese extremo en cuanto a que invertían la plata obtenida de los secuestros que realizaron” ( Abc Color, 17 12 09. )

¿ En A.N.A. nos preguntamos qué es lo que habrán comprado los funcionarios públicos Gamarra, Latorre, Schémbori, Cuquejo, Cazal y otros tantos, con los 9 millones de dólares de rescate de los secuestros denunciados por el monopolio informativo argentino Clarín ?

Recordemos que estos terroristas de estado fueron los responsables del secuestro y torturas de Juan Arrom y Marti en 2002.

Otra estrella de este equipo de terroristas de estado formados en la escuela del narcoterrorista Uribe es Ninfa “Colombia “Aguilar. La arbitrariedad de sus procedimientos no soporta ni siquiera la parcialidad del régimen. El fiscal Anticorrupción, Arnaldo Giuzzio, la imputa por cohecho pasivo agravado (coima), cámaras ocultas de por medio ( La Nación, 25 / 12 / 09. )

Otra integrante del “equipo” del fiscal general Candia Amarilla, que es famosa por dejar en la calle a familias enteras de campesinos de manera impiadosa, quemándoles las precarias casas que tienen en los asentamientos es la fiscala Lilian Ruiz.

El lunes 28 de diciembre, esta fiscala va a imputar al gobernador de San Pedro “Pakova” Ledesma por incitar a la invasión de inmueble.

¿ El Ministerio Público, la fiscala y sus secuaces, imputarán a Jaegli por apología del delito e incitación a la violencia y al pinochetista Avilés y el grupo de ganaderos de la A.R.P. asesinos de militantes comunistas los imputará por intento de asesinato e incitación a la violencia y genocidio ?

Estimado lector pierda la esperanza con esta justicia clasista y partidaria.

Por el contrario, la fiscala manifestó que “el gobernador, siendo autoridad no puede alentar a cometer hechos delictivos ya sea asistiendo a las personas llevándole carpas, acompañándolos en la comisaría.” Esta fiscala, se opone a que el compañero gobernador ayude a las familias que ella deja en la calle, violentamente además.

El 5 de junio de 2002, los represores asesinaron al compañero Calixto Cabral en las movilizaciones para frenar la Ley Antiterrorista.

No pasó mucho tiempo, sin embargo el Partido Patria Querida ( conocido popularmente como partido plata querida,) para ganarse su zoquete imperialista fogonea con desesperación esta ley de la represión contra el pueblo.

Esta claro que “la única intensión de algunos sectores es sacar a Lugo como crear leyes antiterrorista justificando la luchas sociales como actos terroristas y meter a todos los dirigentes a la cárcel, Estado de sitio y eso no puede ser,” expresó Balbuena. ( La Nación, 25 / 12 / 09 )

En Paraguay, los sectores antidemocráticos con las órdenes dejadas por el Comando Sur de EE.UU. intensifican sus ataques contra la base social de resistencia contra el golpe mediante la puesta en vigencia de ley antiterrorista y la aplicación de la D.S.N. que orientó el genocidio de las dictaduras de toda latinoamérica.

[e-mail] - http://comisionddhhparaguayos.blogspot.com

Redacción

A.N.A.

CONTRA LAS PROVOCACIONES Y LA AGRESIÓN A LOS PRESOS POLÍTICOS

Es mí deber comunicar que, a los órganos represivos no les basta el montaje que han pretendido ejecutar contra mi persona a través de la nueva acusación por “amenaza” a un funcionario de Gendarmería, sino que, en vista de los malos resultados que hasta ahora tienen en los tribunales, avanzan un paso más y entran directamente a la agresión física, como un modo de provocación burda y brutal.



El día miércoles 16 de diciembre se realizó un allanamiento al módulo Nº 1 de la cárcel de Alta Seguridad en Rancagua, lugar donde guardo prisión en espera del juicio Oral que se realizará a partir del 08 de enero de 2010 en la ciudad de Villarrica.



Habiéndonos hecho salir a todos los internos de nuestras celdas y mientras caminaba con las manos en la nuca hacia el lugar en el cual estaban concentrados los demás internos del módulo fui golpeado en la cabeza, por la espalda y de improviso por uno de los funcionarios instándome con malas palabras a acelerar el tranco.



Estando en el lugar de concentración, también con las manos en la nuca y mirando hacia el suelo, según las instrucciones dadas por dichos funcionarios, fui nuevamente golpeado en la cabeza por la espalda, ahora para que bajara aún más la cabeza. En ninguna de las dos oportunidades pude ver al funcionario que me golpeó.



En el transcurso del allanamiento fui llamado para hacerme presente en mi celda, motivo por cual fui tomado desde el suelo, con las manos y muñecas torcidas desde atrás, situación a la cual el mayor Ferrada puso fin, dejando de manifiesto la violencia innecesaria que estaban empleando contra mi persona los miembros del grupo de traslado del penal de Rancagua. El Mayor Ferrada entregó en mis manos un dinero personal y uno de los internos que sería usado para las fiestas de navidad a objeto de que no se perdiera en el transcurso del allanamiento.



En conversación con el Mayor por el nivel de violencia que se estaba empleando contra mi, éste mostró su desacuerdo, señalando que él no era el responsable del operativo sino que lo era el Mayor Fuentes.



No es posible desligar estos sucesos con el hecho de que en la audiencia que debió realizarse el día 21 de diciembre. La misma debió suspenderse en vista de que Gendarmería no se presentó. El hecho es que no están en condiciones de presentar la grabación del pasillo donde supuestamente realicé las amenazas, ya sea porque las mismas no existen o, si existieran, en las en tales grabaciones no aparece ninguna amenaza. El hecho es que la violencia empleada fue claramente una provocación que buscaba una reacción de legítima defensa de mi parte, como un modo de salvar el fiasco del montaje de las supuestas amenazas. Es preciso advertir que esta actitud de Gendarmería o, al menos de algunos de sus funcionarios, podría derivar en otros tipos de provocaciones, como por ejemplo en la “aparición de elementos prohibidos” al interior de mi celda o lisa y llanamente nuevas agresiones.



Es preciso mantener una actitud vigilante sobre eventuales nuevas provocaciones. Por ello, nuevamente llamamos a los organismos de Derechos Humanos a manifestar preocupación por los malos tratos que en este penal se aplica contra todos los internos, haciéndolos responsables por las consecuencias que este tipo de provocaciones pueden tener.





SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES



Kenny Sánchez Contreras.

Preso Político

Cárcel de Alta Seguridad, Rancagua.
____________________________________________________________________________
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos
Carabineros de Chile 33, Of.3 Sede Agrupación Familiares Ejecutados Políticos (AFEP)
[e-mail]

Nueva fraccion popular al interior del MPT. Primera Declaración de Unidad – MPT

lunes, 28 de diciembre de 2009

UNIDAD es una nueva agrupación política y social que nace desde el seno del MPT con el fin de fortalecerlo, potenciar su crecimiento, acerar su unidad política y ofrecerle proyecciones y largo aliento.

UNIDAD es una nueva agrupación que fusiona algunas organizaciones preexistentes que confluyeron en el MPT y militantes populares sin organización hasta ahora, cuyo quehacer político se resuelve y funde en la propia arquitectura del MPT y nunca fuera de él. Su labor se concentra e inscribe en la ampliación de la base militante del anticapiltalismo y el antiimperialismo en Chile.

UNIDAD define su ruta estratégica en la lucha más resuelta por la emancipación y felicidad de la Humanidad, a través del socialismo anticapitalista, el latinoamericanismo, el internacionalismo y el antiimperialismo de los trabajadores y los pueblos.

UNIDAD es una nueva agrupación que surge en el curso mismo de la vida del MPT, y hace suyos los mejores aprendizajes y experiencias de la historia de la lucha de los trabajadores y el pueblo de Chile y el mundo. Sobre esa síntesis, se presenta como una agrupación abierta, inclusiva y democrática. Sus formas y contenidos dan cuenta de las actuales condiciones materiales y sociales, y de las presentes relaciones de fuerza entre el capitalismo barbárico y las grandes mayorías explotadas y oprimidas, para aportar, hoy y mañana, a la emancipación de los trabajadores y el pueblo. UNIDAD resume historia y devenir para luchar organizadamente contra la dominación destructiva y antisocial de los propietarios en Chile y el mundo actual.

UNIDAD se define política, ética y culturalmente, por la independencia política de los intereses históricos de los trabajadores y el pueblo. Es decir, independiente de las clases dominantes y sus expresiones políticas e institucionales, como, coyunturalmente son, la Alianza por Chile, la Concertación y el Estado burgués, en general.

UNIDAD es una nueva agrupación de personas que busca condensar creativa y proactivamente los principios rectores que originaron y justifican la existencia política del MPT, con el objeto de, en un mismo movimiento dinámico e intervinculado, crecer en y desde el pueblo profundo.

UNIDAD es un conjunto de militantes políticos y sociales que lucha por la nacionalización de los recursos naturales y la banca; la construcción de un Código Laboral al servicio del trabajo sobre el capital; la soberanía alimentaria; la industrialización respetuosa de la naturaleza y precavida del desarrollismo destructivo; el cristianismo liberador; el medioambientalismo y el feminismo anticapitalistas; el respeto y defensa de la diversidad sexual; los Derechos Humanos en sus contenidos ampliados; y se hace hondamente solidaria de la causa de los pueblos originarios en lucha.

UNIDAD es un equipo de militantes, mujeres y hombres, para el mejoramiento y fortalecimiento del carácter unitario del MPT; toda vez que el MPT es un instrumento unificador para la liberación definitiva de los pueblos y los trabajadores.

UNIDAD - MPT

Diciembre 26 de 2009

Israel: chantaje, gangsterismo, colonialismo feroz

Guillermo Almeyra
La Jornada, 27 de diciembre de 2009

En la población de Israel crece no sólo el deseo de lograr la paz y la convivencia con los palestinos sino también la certidumbre de que esa es la única alternativa posible a la guerra permanente, y terminará por imponerse. Pero una cosa es lo que piensa la mayoría de los ciudadanos israelíes y otra es la voluntad de un gobierno cínico y de mentalidad fascista que se apoya sobre alas extremas partidarias del apartheid, que incluso reclaman expulsar de Israel a todos los árabes, ciudadanos o no, y aumentar la campaña anexionista de los territorios palestinos ocupados.

Las tibias exhortaciones que Barack Obama dirige a los gobernantes israelíes para que cesen la colonización por judíos fundamentalistas de los territorios palestinos, acaben con sus crímenes de guerra y con la tala de olivares, las destrucciones de edificios, escuelas y servicios de todo tipo o el robo del agua a sus víctimas han tenido el mismo efecto que las constantes y reiteradas resoluciones de las Naciones Unidas contra la ocupación colonialista, contra la guerra antipalestina, contra la construcción del muro de la vergüenza que divide a Israel de los palestinos y que, incluso, avanza en los territorios diminutos y fragmentados que aún les corresponden a éstos.

El gobierno del ultraderechista Benjamin Netanyahu, en efecto, sigue construyendo casas para judíos en Jerusalén y en los territorios palestinos, sigue adelante con el muro, sigue destruyendo casas y huertos de palestinos, prosigue con sus políticas de agresión y de gangsterismo, de asesinatos selectivos y de secuestros de personas cuyas únicas armas son las ideas. Para colmo, a diferencia de lo que pasó con la Sudáfrica del apartheid, no hay sanciones contra Israel ni de Estados Unidos ni de la comunidad internacional.

El gobierno de Netanyahu aprovecha y sigue con sus planes de convertir a los territorios palestinos en otros tantos bantustanes, como los sudafricanos, separándolos por carreteras, muros, colonos judíos extremistas. Y, además, busca meter cizaña entre la Autoridad Nacional Palestina, corrupta y conciliadora, que se apoya en Al Fatah, y los sectores más pobres de Gaza y de Cisjordania, que ven a Hamas en una posición más combativa y firme.

Ahora, ante la amenaza (para esa política divisionista de los palestinos) de un acuerdo aunque sea transitorio entre la ANP y Hamas, Tel Aviv utiliza sus políticas gangsteriles para tratar de aumentar las divisiones al aceptar la idea de un intercambio de prisioneros que espera manipular, dosificando la composición política del grupo de palestinos ilegalmente presos desde hace tiempo, que serían eventualmente liberados, para así agravar las tensiones entre los grupos palestinos. Y, al mismo tiempo, aumenta el número y la importancia de sus prisioneros políticos golpeando a la sociedad civil, escogiendo para ello a quienes tienen prestigio internacional y han dirigido la resistencia pacífica contra la ocupación y el muro.

El 16 de diciembre, por ejemplo, acaba de ser secuestrado Jamal Juma', de 47 años, militante palestino mundialmente conocido; coordinador de la Campaña antiapartheid y contra el muro desde 2002. Los soldados que ocuparon su casa durante horas y se lo llevaron le dijeron a su mujer que sólo lo volvería a ver mediante un intercambio de prisioneros, que probablemente se realizaría en los próximo días. Es claramente un rehén.

Pocos días antes fue igualmente secuestrado y encerrado en las mazmorras israelíes Mohammed Osman, dirigente de la organización Stop the Wall (Paremos el Muro), que acababa de volver de unas conferencias en Noruega y, poco antes, Abdallah Abu Rahmeh, dirigente del Comité Popular contra el Muro de Bili'in. Todos los presos son dirigentes de la sociedad civil y de la resistencia pacífica palestina contra el muro, el cual es repudiado y condenado por las Naciones Unidas y la opinión pública internacional pues es tan odioso como lo era el Muro de Berlín pero, además, es la representación salvaje y oprobiosa del colonialismo y del apartheid.

¿Qué hacer ante este cinismo y esta brutalidad del gobierno israelí? Los dirigentes del mismo no pueden entrar en el Reino Unido porque los podrían juzgar por crímenes de guerra pero, a pesar de eso, siguen violando sistemáticamente todos los derechos humanos en Palestina, a la vista de todo el mundo. Las condenas de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de la opinión pública internacional les tienen sin cuidado. Por eso, aunque hay que mandar protestas a las embajadas de Israel por estas detenciones de activistas como Jamal Juma' que se oponen al Muro del apartheid, no hay que esperar demasiado de la conciencia de representantes de un gobierno compuesto por racistas, fundamentalistas religiosos y fascistas. Israel sólo entenderá el lenguaje de la presión internacional cuando ésta afecte los intereses económicos y políticos del Estado judío. Como en el caso de Sudáfrica, cuando la brutal represión contra la población negra y mestiza, es necesario un boicot a Israel de los gobiernos y de las poblaciones de todo el mundo. Ni inversiones, ni mercancías, ni acuerdos técnicos provenientes de Israel ni exportaciones de mercancías y materias primas son éticamente aceptables cuando una banda de fascistas se apoya en el dinero de Estados Unidos y en la actitud pasiva de la mayoría de los gobiernos para seguir practicando una política colonialista feroz y métodos de exterminio en los territorios palestinos ocupados.

¡Hay que romper con esa complicidad con los gangsters de Benjamin Netanyahu!

www.jornada.unam.mx/

Política exterior del “Pinochetismo sin Pinochet” (Parte I)

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)


Analizando políticas internas e internacionales, la izquierda chilena encara con pragmatismo el dilema de la segunda vuelta del 17 de enero: Eduardo Frei representa el “mal menor” ante el neo-pinochetista Sebastián Piñera, cuyo discurso disfrazado ahora de “progresismo” promete más gasto social del Estado; en el fondo, continuar con las políticas sociales de Michelle Bachelet pero “mejoradas”.


Para alinear a un más amplio espectro social tras la minoría más rica de la sociedad –cuya fe pinochetista no merece dudas–, Piñera copió la engañosa propaganda de Obama “We can change” (Podemos el cambio) adoptando “Súmate al cambio” como slogan del “pinochetismo sin Pinochet”. En el fondo, el candidato de derecha representa al pinochetismo reciclado como “demócrata” para el juego electoral a través de los partidos Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN).


Desde que comenzó a diluirse la dictadura, en 20 años de “transición” en que aún rigen la Constitución de 1980 y el retorcido sistema binominal de elecciones, los “cambios” de Piñera intensificarían el neoliberalismo, traerían más represión a los trabajadores, una guerra frontal a los mapuches y, entre otros efectos cotidianos, el regreso a la TV de los ayudantes civiles de la dictadura militar entronizados hoy en el Congreso, más las caras jóvenes de una extrema derecha que no ha ganado una elección popular desde 1958.


Diferentes sectores de la izquierda están pronunciándose por Frei. El ex presidente tiene el apoyo del Partido Comunista y de los socialistas disidentes e izquierdistas independientes que se alinearon tras la candidatura de Jorge Arrate y ahora está conquistando a los votantes izquierdistas de Marco Enríquez-Ominami (ME-O).


La postulación ME-O tuvo una impronta transversal poli-clasista, con propuestas de izquierda matizadas con formulaciones privatizadoras de las tres empresas públicas sobrevivientes de voceros cercanos, como el economista Paul Fontaine, quien terminó trasladándose al comando de Piñera. La candidatura, empero, criticó el sistema partidario cupular de dos décadas implantado por la Concertación de Partidos por la Democracia, que agrupa los partidos Por la Democracia (PPD), Demócrata Cristiano (PDC), Socialista (PS) y Radical Social Demócrata (PRSD).


Mientras ME-O recorría el país agradeciendo a sus electores y esperando la renuncia de los jefes de los partidos, algunos de sus seguidores formulaban exigencias programáticas a Frei, desde el regreso total de la educación primaria y media a la responsabilidad pública (Estado docente) y el aumento a 8% del royalty a las compañías privadas –chilenas y extranjeras– que lucran con el cobre sin pagar regalías. En rigor todavía no hay un pronunciamiento tajante del propio joven ex candidato.


Ante la emergencia de un eventual gobierno del “pinochetismo sin Pinochet”, la revista izquierdista independiente Punto Final, por ejemplo, llamó descarnadamente a “votar hasta que duela”, caracterizando a “Chile entre la espada y la pared” y apeló a la célebre frase del escritor y periodista estadounidense Christopher Morley: “En política siempre debemos optar entre dos males”.


Las cifras gruesas de la primera vuelta dieron 44% a Piñera, 29,6% a Frei, 6,2% a Arrate y 20,1% a Enríquez-Ominami, 2,76% de votos nulos y 1,17% en blanco. Aunque los candidatos no puedan manejar sus votos como a un rebaño, la suma de Frei, ME-O y Arrate da 55,9%. Las encuestas dijeron que un tercio de los votos de ME-O se irían con Piñera y en tal caso, el resultado final sería 50,6% Piñera y 49,41% Frei. Pero hay un enigma con la diferencia de 12,8% de votantes registrados en el padrón que no concurrieron a las urnas, algunos excusándose, en un gesto que técnicamente equivale a la abstención. Y también resulta atractivo el 4% de votos anulados o en blanco. Más allá de los cantos de victoria de Piñera, lo cierto es que en la primera vuelta de 2005 los dos candidatos del “pinochetismo sin Pinochet” (Joaquín Lavín y Piñera) reunieron más de 48,6%. El resultado final dará una ventaja estrecha a quien resulte ganador.


Efecto en política exterior


La política exterior de un eventual gobierno de Piñera abandonaría la tibieza pro-estadounidense de los últimos 20 años y embarcaría de frente a Chile en la agresiva punta de lanza continental introducida por EEUU con el eje Colombia, Honduras y Perú, mientras el país del norte fortalece las obligaciones militares de la letra chica del tratado con Canadá y México (NAFTA), que es más que una simple alianza de comercio (1).


Piñera buscará sepultar el propósito original de Unasur, la Unión de Naciones Sudamericanas, e intensificará la labor de zapa iniciada por EEUU con el golpe en Honduras, a la vez que intensificará el olor a pólvora y a guerra en la región. El millonario chileno estrechará más aún sus lazos con el gobernante de Colombia Álvaro Uribe, que sembró en su país siete bases militares estratégicas estadounidenses que amenazan de preferencia a Venezuela, pero también al resto del continente y, en definitiva, a todo el mundo.


Uribe todavía no renuncia definitivamente a la reelección en mayo de 2010. Y hay sectores de EEUU que presionan para que se diferencie de los presidentes reelegidos más estigmatizados de la región, como Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. El editorial del Washington Post del 15 de diciembre “El deber de un Presidente: ¿Por qué Álvaro Uribe de Colombia debe renunciar a un tercer período presidencial?” recomendó que por favor descarte un tercer mandato:


“...Gane o pierda [Uribe], se corre el riesgo de perturbar gravemente la campaña presidencial y crea enormes dificultad para los seguidores de Uribe para encontrar otro candidato antes de las elecciones... En cualquier caso, uno de los mejores presidentes de Colombia está poniendo en peligro su legado así como la causa de la democracia liberal en la región. Es hora de que Uribe haga un último gran servicio a su país y descarte un tercer mandato", aseguró el diario de Washington (2).


Hermandad oligárquica Chile-Colombia


Aunque todavía no cuaje oficialmente la tercera postulación de Uribe, el candidato sustituto ya está listo para saltar al ruedo. José Manuel Santos, el ex ministro de Defensa, que aspira a ser ungido por los partidos colombianos Conservador y Social de Unidad Nacional, envió a Chile a tres expertos que en octubre estudiaron en dos días sus tácticas electorales y lo acompañaron a un mitin cerca de Santiago: los economistas Juan Carlos Echeverry y Tomás González, y el abogado Santiago Rojas. (3)


Echeverry, a cargo del área programática, González, responsable de las encuestas de campaña, y Rojas, gerente del comando, explicaron su aprendizaje por la cercanía ideológica de los candidatos. Piñera visitó Colombia en julio de 2008 y viajó con Uribe y Santos en el avión presidencial, según una foto EFE (3) que muestra a los tres consultando un mapa desplegado por un oficial, probablemente mientras supervisaban operaciones militares. En ese viaje Piñera recibió el paquete de información “clasificada” que dio origen al infundio de la “infiltración FARC” en el entorno de Bachelet en La Moneda, un vergonzante episodio de “inteligencia” ya olvidado, pero no por sus víctimas, entre ellas el periodista Hugo Guzmán Rambaldi (4).
Piñera, Uribe y Santos - Foto EFE – julio 2008


Cónclave UPLA


Los síntomas del cambio en la política internacional ya están a la vista: el mismo día de las elecciones en primera vuelta (13 de diciembre), Piñera se reunió en un hotel de Santiago con la junta directiva de la Unión de Partidos Latino Americanos (UPLA), la internacional reaccionaria que preside el chileno Jovino Novoa, de la Unión Demócrata Independiente (UDI), también presidente del Senado y ex subsecretario (viceministro) de Interior de Pinochet, una de las jefaturas de la represión del Estado durante la dictadura.


La UPLA agrupa a una veintena de partidos de extrema derecha e influye en centenares de medios escritos y audiovisuales (5) en su empeño por encontrar una fórmula mágica para contrarrestar las simpatías que provocan en América Latina los gobiernos izquierdistas de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua y otros, así como el liderazgo que proyectan Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y otros presidentes, cuya popularidad crece a pesar de los estigmas que dispersan a diario los grandes medios informativos.


La internacional de derecha compite por captar clientes con la Organización Demócrata Cristiana Americana (ODCA), que posee 30 partidos afiliados y 5 observadores. En la región existen dos internacionales de derecha y ninguna de izquierda.


Foto: Colombia - El Comandante General de las Fuerzas Militares, General Freddy Padilla de León; el Presidente de la República, Álvaro Uribe, y el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, explican la geografía colombiana al candidato presidencial chileno Sebastián Piñera. / Autor: Miguel Ángel Solano – Presidencia Colombia


Notas:
1) EEUU y Canadá comparten información nacional desde que en 1958 se creó el NORAD (Comando Aeroespacial Norteamericano de Defensa), acuerdo binacional para proporcionar advertencias y controles aeroespaciales a América del Norte que ahora integra sus estructuras militares de comando, inmigración, aplicación de la ley civil y recolección de inteligencia compartida bajo el nuevo paraguas del NORTHCOM, Comando Norte de EEUU.
2) Ver: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/14/AR2009121402990.html
3) Ver El Mercurio, 27 de octubre de 2009: http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={8306970a-4711-4971-8d19-4d61121bc1b4}
4) http://alainet.org/active/26248&lang=es
5) Ver http://upla.net/


Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.

Chile en la OCDE: Oh mi amor, no todo lo que brilla es oro

Chile en la OCDE “impacta” por su trascendencia económica y política pero cabe hacerse la pregunta… ¿Para quién o quiénes?


Desde el mundo del trabajo ciertamente no es una noticia que invite a celebrar ya que las cifras laborales del país, que este organismo internacional debe manejar mucho mejor que yo en mi calidad de dirigente sindical, ilustran una situación vergonzosa:


1. Según la última Encuesta de Caracterización Socioeconómica (Casen) se constata que el 10% de las personas más ricas ganan 53 veces más que el 10% de las personas más pobres;


2. La duración media de los contratos, a nivel general, es de 4 a 5 meses (Feres M.E 2008).


3. El Salario Mínimo, como % del PIB per cápita, entre 1990 y 2008 bajó de 42.5% a un 36.1% (Cenda, 2008).


4. En Chile la brecha salarios-productividad exhibe una marcada disociación puesto que los salarios bajan mientras la productividad aumenta (Duran G, 2009); este resultado va en directa sintonía con el informe de las desigualdades en los ingresos indicado por el Instituto Internacional de Estudios Laborales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) (ILO 2008b).


5. En 1990 la sindicalización alcanzaba al 19.2%, al 2008 bordea el 14% (Dirección del Trabajo 2008).


6. El promedio de reajustes reales de remuneraciones, por la vía de la Negociación Colectiva, desde 1997 al 2007 es de 0.76%. (Duran Gonzalo, 2009); Según la Encla 2008, sólo un 9% de las empresas negocia colectivamente (Escuela Sindical CEM, Cedem, Humanas, 2009).

A partir de estas cifras oficiales de entre otras existentes no queda sino concluir, entendiendo la lógica neoliberal, que efectivamente Chile merece ser parte del selecto grupo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) pues ha sido un alumno ejemplar, incluso más apegado a la regla capitalista.

Pero desde nuestra mirada sindical vemos con decepción que la aplicación de políticas neoliberales a ultranza ha significado mayor pobreza y empleo precario, muy en contracorriente a lo que bien ha planteado la propia OIT al respecto.

Así, resulta sorprendente que Chile se integre a un organismo para el cual no ha adecuado, de modo concreto y sustantivo, ciertos mínimos básicos laborales, cercanos a los que países de la OCDE muestran efectivamente. Quienes conocen los índices de Negociación Colectiva, cobertura de la misma y nivel de calidad de vida de los trabajadores y trabajadoras de países integrantes de la OCDE bien saben que en Chile estamos muy alejados de esos estándares básicos.

Ahora bien, más allá de poner la mirada en las cifras, creemos claramente que el mundo laboral y sindical no obtendrá beneficio alguno, similar a la proliferación de Tratados de LIbre Comercio (TLC) firmados por Chile, salvo que cambiemos nuestro enfoque de cómo hacemos sindicalismo en Chile y así provocar que el marco jurídico se modifique y se termine con los enclaves restrictivos impuestos por el Plan Laboral.

Lo que urge acá, entonces, es terminar con el Código Laboral y por otro lado cambiar la Constitución para otorgar rango constitucional al Trabajo, instaurándolo como un Derecho Humano Básico Esencial, en consonancia con otros derechos humanos desestimados o dejados en un segundo o tercer orden por el poder político que no ha tenido voluntad política para resolver problemas estructurales.

Por otra parte, tenemos que los derechos laborales no debiesen ser promesas efímeras lanzadas en periodos electorales. Diego López Fernández nos aclara en su libro Los derechos de las personas: la fuerza de la democracia, ciertos conceptos respecto de los derechos esenciales que, desde una perspectiva de empoderamiento social, los estados deberían abordar; desde esa línea él afirma: “No basta con crear riqueza; ésta debe ser aprovechada por todos. No puede derrotarse realmente la pobreza sin derechos para las personas en el mercado. No se puede garantizar bienestar y prosperidad a las personas sin derechos que distribuyan riqueza.”

Él bien expresa que si ciertos mínimos derechos estuviesen cubiertos “otro gallo cantaría”, aunque disiento en el valor que él le agrega al mercado. Yo, por mi parte, soy un convencido de que es posible otro modo de comprender y desarrollar un modelo de producción fuera del capitalismo, en economías que pongan al hombre y la mujer en el centro de la preocupación social para la satisfacción y mantención de niveles de vida aceptables, dignos, de calidad.

Tengo certeza de que existen otros mundos posibles y que no necesitamos que nos dicten patrones desde el exterior. Algunos ya han comenzado el camino de transformación social, incluso en el marco de un modelo de producción capitalista, pero cada uno con sus particularidades. En Bolivia, Ecuador, Venezuela, vemos interesantes ejemplos de cambios estructurales; Asambleas Constituyentes, Renacionalización de los Recursos Naturales, distribución de beneficios a las grandes mayorías, etc.

¿Chile en la OCDE?…

Como dice el clásico de GIT “Aire de Todos”:

Veo en la calle gente engañada

que aplaude todo lo que le dan

Oh mi amor… no todo lo que brilla es oro

Si algún día fueran nuestras las puertas

ya no tendríamos que golpear

cuando la gente se sienta libre

no habrá fantasmas en la oscuridad


Por Raúl Morales

Presidente del Sindicato Foster, integrante Federación de Sindicatos Cencosud

Estas navidades siniestras

Gabriel García Márquez


Ya nadie se acuerda de Dios en Navidad. Hay tanto estruendo de cornetas y fuegos de artificio, tantas guirnaldas de focos de colores, tantos pavos inocentes degollados y tantas angustias de dinero para quedar bien por encima de nuestros recursos reales que uno se pregunta si a alguien le queda un instante para darse cuenta de que semejante despelote es para celebrar el cumpleaños de un niño que nació hace 2.000 años en una caballeriza de miseria, a poca distancia de donde había nacido, unos mil años antes, el rey David. 954 millones de cristianos creen que ese niño era Dios encarnado, pero muchos lo celebran como si en realidad no lo creyeran. Lo celebran además muchos millones que no lo han creído nunca, pero le gusta la parranda, y muchos otros que estarían dispuestos a voltear el mundo al revés para que nadie lo siguiera creyendo. Sería interesante averiguar cuántos de ellos creen también en el fondo de su alma que la Navidad de ahora es una fiesta abominable, y no se atreven a decirlo por un prejuicio que ya no es religioso sino social.


Lo más grave de todo es el desastre cultural que estas Navidades pervertidas están causando en América Latina. Antes, cuando solo teníamos costumbres heredadas de España, los pesebres domésticos eran prodigios de imaginación familiar. El niño Dios era más grande que el buey, las casitas encaramadas en las colinas eran más grande que la virgen, y nadie se fijaba en anacronismos: el paisaje de Belén era completado con un tren de cuerda, con un pato de peluche más grande que un león que nadaba en el espejo de la sala, o con un agente de tránsito que dirigía un rebaño de corderos en una esquina de Jerusalén. Encima de todo se ponía una estrella de papel dorado con una bombilla en el centro, y un rayo de seda amarilla que habría de indicar a los Reyes Magos el camino de la salvación. El resultado era más bien feo, pero se parecía a nosotros, y desde luego era mejor que tantos cuadros mal copiados del aduanero Rousseau.


La mistificación empezó con la costumbre de que los juguetes no los trajeron los Reyes Magos -como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no solo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo. Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día -como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdía la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.


Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papá Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve. En realidad, este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen San Nicolás, un santo al que yo quiero mucho y porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, San Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares un oso que había descuartizado en la nieve, y por eso lo proclamaron el patrón de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germánicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto al árbol de los juguetes, y hace poco más de cien años pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y estos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar. Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducidos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.


Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando donde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar. Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, y de llorar en público sin dar explicaciones. Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños -viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.


Gabriel García Márquez. Colombiano. Escritor. Premio Nobel de Literatura en 1982.