Panamá: Se penaliza la protesta social con “prisión de seis meses a dos años”

“No hay pena que a un hombre bueno le llegue a los tobillo.”
José Martí

“Artículo 9. Se adiciona al artículo 167-A al Código Penas, así: Artículo 167-A. Quien, abusando de su derecho a reunión o manifestación, mediante uso de violencia, impida u obstaculice el libre tránsito de vehículos por la vías públicas del país y cause daños a la propiedad pública o privada será sancionado con prisión de seis meses a dos años .” Ley No. 14 publicada en la Gaceta Oficial No. 26510-C el martes 13 de abril de 2010.

Cualquier excusa es “buena” para la mentalidad que anida en el autoritarismo. Quien actúa como maleante, matando y golpeando la esperanza de la gente, no encuentra espacio para el remordimiento. Lo que asoma en el panorama político hiede a rancio fascismo que, aunque reciclado para adaptarlo a estos tiempos “modernos”, no deja de ser oscuro y maloliente.

En Wikipedia se describe el fascismo así: “… es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras ( 1918 - 1939 ). El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces '), y éste a su vez del latín fasces (plural de fascis ). …su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda … …habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia …”

No todas las atrocidades, ni todas las barbaries han sido escritas por el fascismo. Su capacidad inventiva y regenerativa es inagotable. El fascismo tiene más de mil caras y multiplicidad de colores. La destructividad facha es como un poso sin fondo en donde todas las tendencias, gobiernos, instituciones y personas siempre pueden encontrar una receta; o un menú de actitudes autoritarias y dictatoriales, útil para cada época y cada momento.

El “libre tránsito de vehículos y la propiedad pública o privada” han sido consideradas como la octava maravilla del mundo, las divinas pomadas del sistema de mercado. Como es normal y natural en estos devaluados sistemas de democracias restringidas en que sufrimos, los poderes son los encargados de decretar, cuándo y quiénes han obstaculizado “libre tránsito de vehículos” y, cuándo y quiénes han dañado la “propiedad pública y privada”.

De eso se trata… de monopolio, de hegemonía y de control absoluto de los poderes del estado para dominar y mantener así, por los siglos de los siglos, la opresión y explotación de las mayorías nacionales… y desde lo más alto de la cúspide mediática poder gritar con orgullo: ¡Lucro, luego existo!

¿Derecho de “terceros”? ¿Cómo si los terceros solo andan en vehículos? ¿Dónde está o dónde queda el derecho de los panameños de a pie? ¿de los envenenados-asesinados con el dietilen glicol o de los panameños calcinados en el bus de la Cresta ?

El mismo día en que los periódicos anuncian que “El Presidente favorece el aumento de penas”, nos dejaban saber que, “Construirán hidroeléctrica por 35 millones de dólares. La planta se ubicará en San Bartolo, en la provincia de Veraguas.” . Mala noticia para las comunidades. Las amenazas y acoso se van concretando. Las ansias de lucro y ganancia no tienen límite. Es desplazamiento de comunidades y la grave afectación y destrucción de valiosos ecosistemas para la vida del campesinado y de la naturaleza avanza al compás de la marcha fúnebre que entona la actual administración.

No entendemos como la gente y la naturaleza, siendo primeros, carecen de todo derecho y toda justicia. Si son terceros, afectados por “el uso de la violencia” institucionalizada que diariamente reparte el sistema ¿dónde están sus derechos?

La necesaria y urgente reacción de las comunidades básicas organizadas entre los pueblos indígenas y campesinos, con el acompañamiento respetuoso de organizaciones, instituciones y personas comprometidas es un imperativo de vida o muerte. La siembra de minería a cielo abierto y de represas por todo el país presagian las cosechas de muerte en comunidades y ecosistemas de Panamá.

Héctor Endara Hill
[e-mail]

La tortura de esperar la libertad: Elena Varela en la hora sexta

Lucía Sepúlveda Ruiz

¿Cómo se siente un acusado que cinco veces esperó ser declarado inocente en un juicio oral, para sólo regresar a casa a cumplir la reclusión nocturna (Elena Varela) o a la Cárcel de Alta Seguridad (Kenny Sánchez y Sergio Reyes), sin saber si pasará 15 o 20 años en prisión? Esto trae a la memoria los falsos fusilamientos de la época de dictadura. Los fallos no se dictan sobre la base de sentimientos, pero quizás el nuevo tribunal podrá considerar que las vidas de la documentalista Elena Varela, del retornado y artesano Kenny Sánchez y el ex chofer de Mininco, Sergio Reyes quedaron suspendidas en el tiempo en la madrugada del 7 de mayo de 2008, cuando en un violento operativo simultáneo realizado en las sureñas localidades de Licán Ray y Ercilla, fuerzas conjuntas de seguridad los detuvieron violentamente al estilo de la policía secreta de Pinochet, requisando todo el material fílmico de la realizadora de “Newen Mapu”, Elena Varela y –en Ercilla- las pertenencias de Sánchez y Reyes. “Fui torturada”, acusará Elena al declarar sobre lo que ha vivido.
Por quinta vez se postergó su juicio oral el lunes 12 de abril en Villarrica. “No lo podíamos creer, nos mirábamos y era insólito” exclama la documentalista Elena Varela al relatar lo vivido en la sala. Errores jurídicos y de procedimiento no atribuibles a la defensa encabezada por el ex juez Guzmán, fueron la razón de tres de las suspensiones. Cada postergación significa para la defensa recontactar a los testigos, y reordenar el caso. Para la fiscalía, todo es más fácil pues tienen garantizado el traslado de sus peritos y testigos con costo para el erario público. La cuarta razón para la suspensión fue telúrica: el terremoto.

La furia de la tierra y el mar
Villarrica está ubicada a unos 780 km al sur de Santiago, aproximadamente a una hora de Temuco, capital de la Región de la Araucanía), La fecha fijada era el 2 de marzo, cuando la tierra todavía mostraba temblorosa su enojo y en la zona, corazón del pueblo mapuche, comenzaban especialmente en la zona costera (lafkenche) pero no sólo allí, los nguillatun (rogativas) para aplacar la furia del mar que según sus creencias se levanta cuando los seres humanos no lo han respetado. Ahora, el presidente del tribunal, magistrado Jorge González, no pudo acudir a cumplir su misión debido al fallecimiento de su madre, y se determinó su reemplazo por la jueza de Angol, Claudia Sánchez, que cumplirá su tarea junto a otra magistrada, Alejandra Rosas (de Villarrica) y Oscar Viñuela de Temuco. Elena, confiada en su inocencia, apuesta a que la nueva composición del tribunal con mayoría de jueces mujeres, sea un signo de un juicio justo en el que se escuche a sus testigos y se valoren las pruebas que permitan deconstruir el montaje armado por el fiscal Servando Pérez y la policía para inculparla de diversos delitos. La investigación, desarrollada durante largos años con seguimientos, intervenciones telefónicas y al menos un testigo protegido, ha significado para el Estado chileno un enorme gasto de dinero y recursos humanos de personal policial, por lo que están empeñados en lograr la condena de los tres imputados.

La acusación
Elena Varela está acusada de asociación ilícita, robo con homicidio (2005) y robo con violencia (2004). Entre las pruebas que debió desechar la fiscalía estaban el “material de guerra” utilizado para la producción de “Sueños del Comandante”, documental que relata entre otros temas, la frustrada experiencia guerrillera de Neltume (1980). Botas militares, armas de juguete y vestimentas para la nieve eran descritas entre las especies requisadas, que incluyeron las entrevistas de Varela a dirigentes mapuche encarcelados y a “clandestinos” que en realidad eran actores. El secuestro del material fílmico y la condena mediática a Varela como terrorista sobre la base de ese tipo de “pruebas”, convirtieron el caso en un emblema de la lucha por la libertad de expresión. El documental sobre las recuperaciones de tierras ancestrales de los mapuche quedó inconcluso.

El fiscal no pudo probar que “Newen Mapu” era parte de las tareas de esta supuesta estructura guerrillera encabezada por Elena, y debió apelar a lo único con que cuenta: la breve vinculación sentimental de la realizadora con “Leonardo Civitarese” a quien Servando Pérez identifica como Juan Moreno Venegas, jefe del autodenominado MIR/Ejército Guerrillero del Pueblo, una división del MIR formada en los ´90. Moreno no ha sido habido y tampoco el único detenido por los hechos, Cristián San Martín, fugado de la cárcel de Temuco en 2006. Para los otros dos chilenos co-imputados, detenidos en la misma fecha que la documentalista, el fiscal Servando Jordán pide veinte años de prisión. Sergio Reyes ha denunciado que el fiscal Pérez lo visitó para ofrecerle inculpar a Kenny Sánchez y a Elena Varela a cambio de lograr para él cinco años de pena remitida. No existen tampoco pruebas concluyentes contra estos imputados.

Con más de 150 testigos, el juicio – heredado del gobierno de la Presidenta Bachelet a la nueva administración que ya ha mostrado predilección por la represión contra los conflictos sociales y escaso respeto por los derechos humanos - se extenderá por semanas y será seguido con atención por diversas organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos y por otras que apoyan la causa mapuche en Chile y el mundo, entre ellas Enlace Mapuche Internacional. Elena explicó personalmente su caso en Naciones Unidas en la sesión en que se analizaba el desempeño de Chile en materia de derechos de los pueblos indígenas, y denunció la persecución y represión de que ha sido objeto en España, Francia –acompañada por el documentalista Patricio Guzmán (La Batalla de Chile)- Bélgica y Argentina, lo que ha fortalecido la campaña por su libertad iniciada desde su reclusión en Rancagua en la Cárcel de Alta Seguridad.

La solidaridad global
La televisión de Vancouver entrevistó recientemente a Elena y anunció que difundirá el reportaje mientras se realiza el juicio oral. Entre tanto en Buenos Aires en un ciclo de cine latinoamericano realizado en la sala “Somos Viento” se lanzó el 11 de abril un documental sobre Elena Varela de la realizadora Malena Bystrowicz, como un gesto especial de contribución a la campaña por su libertad, que ha tenido continuidad y un gran impulso en Argentina, de la mano de la DOCA, que nuclea a los documentalistas de esa nación.

“Yo no habría logrado mi libertad condicional sin la solidaridad de mis colegas documentalistas en Chile y de las organizaciones a nivel internacional”, comentaba Elena. Entre las personalidades que han manifestado públicamente su apoyo están personeros de Amnistía Internacional de Francia, Reino Unido, y Chile; la Fundación France Libertés que preside Danielle Miterrand; SoldePaz Pachakuti (Asturias) y Rafael Palacios, director de la Agencia Asturiana de Cooperación; la diputada Celine Delforge (Bélgica), Benoit Hellings (senador, Bélgica), el eurodiputado Joe Higgins (Irlanda), y músicos como Max Berrou, Francisco “Pancho”Sazo, y Manuel Sánchez.

En Chile, cuenta con el apoyo, entre otros de la Fundación Víctor Jara, la fundación Liberar; la Comisión Etica Contra la Tortura, el Taller Sol, la Compañía Gran Circo Teatro, Generación G80, la Asociación de Documentalistas ADOC, la Radio 1º de Mayo y la Señal 3, ambas de La Victoria; Canal 3 de Pichilemu, Mapuexpress, el Centro de Comunicaciones Mapuche Jvken Mapu, entre otros. A ello se agrega la Asociación de Medios Comunitarios Libres de Venezuela; y en Francia, la Asociación de Ex Presos Políticos Chilenos (Francia), Kakiñé, IntiFrance, Pueblo, Colectivo por los Derechos Humanos, Reporteros sin fronteras, Comité de Solidaridad con los indígenas de América, Code, Fedach, France Amérique Latina, Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los pueblos, Información y apoyo al pueblo mapuche, Survival internacional, Asociación Tierra de Fuego. En Bélgica han suscrito el apoyo el Colectivo Mapuche, al que se agrega el Colectivo para la Autonomía del pueblo mapuche de Montreal, y Six Nations Iroquois de Quebec, en Canadá; y también están apoyando la Comisión de Apoyo a los Pueblos originarios, la Defensoría Internacional de los Derechos de los Pueblos, y el Movimiento por la Cooperación internacional, de Suiza; el Comité de Trabajadores Chilenos Exiliados y Wenuykan, de Italia; el Grupo de apoyo al Pueblo Mapuche, y la Red de Apoyo a los Pueblos Indígenas de Noruega, así como la Radio Región 14, de Suecia,

A los documentalistas Fernando Birri, Humberto Rios, Liliana Mazure, Alejandro Fernández , Ana Pollak, Carmen Castillo, Angel Palacios se agregan decenas de colegas del medioaudiovisual latinoamericano, junto a centenares de trabajadores de la comunicación y las artes y estudiantes de Chile y países como Italia, Francia, Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay, México, Guatemala, Panamá, Japón, Noruega, Canadá, Suiza. Varios de ellos estarán filmando el juicio e incorporarán el desenlace al balance de los primeros meses del gobierno del Presidente Piñera, dueño del Canal de TV ChileVisión.

Realizan funeral de integrantes del GAP de ex presidente Allende tras entregarse osamentas a familia

Los restos de 3 integrantes del Grupo de Amigos Personales (GAP) del ex Presidente Salvador Allende, fueron sepultados, luego de que el director del Servicio Médico Legal, Patricio Bustos, hiciera la entrega de las osamentas a sus familiares.

Se trata de Oscar Lagos Ríos, Juan Vargas Contreras y Julio Moreno Pulgar, ex militantes del Partido Socialista, que resistieron en La Moneda el día del golpe militar y que, tras entregarse, fueron ejecutados.

Las urnas con las osamentas fueron veladas en la sede de la Confederación de Sindicatos Particulares ubicada en la calle Valentín Letelier de la capital y posteriormente trasladadas hasta el Memorial del Detenido Desaparecido y Ejecutado en el Cementerio General.

La hermana de uno de los sepultados, Corina Moreno Pulgar, manifestó su profunda tristeza por este episodio.

En tanto, el encargado del equipo científico de la agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de la Moneda, Hernán Medina, manifestó su apoyo a los familiares afectados.

El cortejo fúnebre hizo una parada en Morande 80, frente a la puerta ubicada en la fachada este del Palacio de la Moneda, por la que salieron los detenidos del Palacio, el día del Golpe, y fueron retirados los restos del ex Presidente Allende.

comentario

Me toco de muy cerca ver el combate encarnizado y la resistencia que ofrecieron los compañeros del GAP junto a nuestro presidente Allende, luego los vi a los que arrestaron en los garajes de el regimiento Tacna la noche del 11 de Septiembre de ese fatidico 1973, logre saludar atraves de las ventanas que unian los garajes en el patio del Tacna, a mi amigo y compañero de estudios que abandono sus estudios de Biologia en el Pedagogico, para incorporarse al GAP en los comienzos del historico periodo de Allende camarada y presidente, Hoy pasados tantos años el GAP paso a ser una sigla histórica ....Grupo de Amigos del Presidente.. ..Gorros, Camisetas se venden aun con esta sigla, varios libros han sido publicado, que decir de todas las paginas que el tristemente celebre Mamo Contreras dedico a nuestros compañeros en sus memorias.... y Hoy cuando quedan algunos pocos compañeros del GAP vivos, pero es fuerte su ejemplo de sacrificio y estan vivos en su heroico comportamiento de jovenes Socialistas de entonces.... .me pregunto quien Chuchas se cree el hijo de Puta que le nego el local del partido al funeral de estos heroes, no sera un Pinochetista infiltrado de esos que de tanto ir a sentarse al lado del comite central finalmente agarro una peguita ?.....o sera un descriteriado que en esa epoca recien andaba saltando en un canal seminifero (lease los cocos) de algun fascista, y para mas remate jamas a leido algo de la historia reciente del partido, porque no logro inmaginarme que argumento pueden haber esgrimido los nuevos dueños del C.C. del PS. Pero si estoy seguro que argumentos no hay !!! solo son los celos de quiltro cuidador, los que no pueden instrumentalisar ese momento... luego no les interesa. Ojalas las nuevas generaciones de Dirigentes Partidarios del PS no sean tan descriteriados, y tan faltos de educacion politico-partidista ....ojalas, puesto que indignan estas actitudes al igual que la ignorancia politica de algunos camaradas que se dan el lujo mas encima de hablar a nombre del partido.
Dr. C Galleguillos Gonzalez
Militante Socialista desde 1960,
ex Concejal del Municipio de Santiago periodo 1971-1973,
Ex Dirigente de la federacion de Estudiantes Secundarios de Santiago 1962-1964
Dirigente Estudiantil Facultad de Filosofia y Ed. U. de Chille 1968-1971
ex Secretario Seccional 3ª Comuna de Santiago. 1965-1970
Ex Preso Politico de la Dictadura

Polémicos dichos de Bertone sobre pedofilia y homosexualidad

El Vaticano tomó distancia de las palabras del número dos de la Santa Sede, quien desde Chile vinculó los abusos de sacerdotes con su inclinación sexual

CIUDAD DEL VATICANO.- El Vaticano salió hoy al cruce de las polémicas declaraciones del cardenal Tarcisio Bertone en Chile, en las que relacionaba pedofilia y homosexualidad, al señalar que no considera de su competencia hacer afirmaciones generales de carácter psicológico o médico sobre estos asuntos. "Se trata de una clarificación y no de una toma de distancia", aseguró el vocero del Papa, Federico Lombardi, quien divulgó una nota con estadísticas internas sobre los abusos cometidos por sacerdotes.

"Las autoridades eclesiásticas consideran que no son competentes sobre temas de carácter médico y psicológico" y por ese motivo "citan los estudios especializados y las investigaciones en curso sobre el tema", sostiene el comunicado.

El cardenal Bertone afirmó anteayer en Chile que la pedofilia entre los sacerdotes tiene más que ver con la homosexualidad que con el celibato impuesto a los curas por el culto católico romano. "Han demostrado muchos psicólogos, muchos psiquiatras, que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia. Esto es verdad, este es el problema", aseguró el número dos del Vaticano.

Sus declaraciones, que despertaron enérgicas protestas, se producen en medio de una ola de escándalos que sacuden a la Iglesia por denuncias contra curas pedófilos en Europa y Estados Unidos.

Entre las reacciones más fuertes contra las palabras de Bertone estuvo la de Francia, país que condenó hoy la "amalgama inaceptable" entre pedofilia y homosexualidad.

Por su parte, en Chile, estudiantes y movimientos a favor de la homosexualidad protestaron anoche contra Bertone mientras participaba de una reunión en una universidad de Santiago de Chile. "Los homosexuales no somos pedófilos, algunos curas que abusan de los niños, sí", decían los carteles de los activistas.

El estudio interno mencionado, realizado "en el campo de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes", "no atañe a la población en general", indicó el Vaticano. Según tal estudio, realizado por monseñor Charles J. Scicluna, fiscal del tribunal de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el 10% de los casos registrados en el seno de la Iglesia son pedofilia estrictamente y el 90% de efebofilia (de atracción física por adolescentes), de los cuales el 30% de carácter heterosexual.

Agencias AFP y EFE

COMENTARIO
El horror de los deslices es tener al mundo pendiente de las declaraciones.
Sin muchas diferencias, el mundo ha reaccionado inmediatamente a las expresiones
del Cardenal Bertone, el numero 2 de la curia romana.

La vinculacion de la pedofilia, el mas horrendo de los crimenes, a la homosexualidad
ha despertado, una vez mas, el absurdo de querer tapar el sol con un dedo.

Cuando la pedofilia en el seno de lo mas representativo de la religiosidad ha sido destapado
en todos los confines de la tierra, resulta indignante las expresiones del Cardenal Bertone
tratando de transferir un crimen social como lo es este trastorno sexual, doblemente mas
infame cuando parte de elementos que se supone luchan contra los pecados del mundo.

Vincular la homosexualidad a la pedofilia resulta ser tan falsa, anticientifica y totalmente
innoble. Es una deshonestidad incalificable viniendo de un individuo que tiene la segunda
responsabilidad religiosa del mundo catolico.

Despues de escucharlo se entiende la vergonzosa actitud de las jerarquias
vaticanas que han ocultado estos crimenes por años contra niños indefensos.

“Está demostrado por muchos psicólogos y psiquiatras que
no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros
han demostrado relación entre homosexualidad y pedofilia”,
dijo el lunes el cardenal Tarcicio Bertone.

La mentira o el engaño siendo repudiables en los individuos comunes, se hace imperdonable
en la jerarquia eclasiastica que, sabiendo los horrores de estos crimenes por años, han callado
y protejido a todos estos criminales. Peor aun, el tratar de desviar esta enfermedad sexual
hacia la homosexualidad es, no solo una desafortunada expresion verbal, sino una infamia,
un odio hacia la diferencia, tratando de culpar a unos por amar a otros de su mismo sexo. Se
pudiera aceptar lapsos por ignorancia de muchos seres, pero de una autoridad eclesiasta de
la importancia de este señor no se podra.

De estas expresiones se puede entender que el papa haya callado por tanto tiempo a sabiendas
que era de una moralidad de doble standard. En esto se hace razonable el que varios cientificos
britanicos esten en favor de la detencion de Benedicto XVI por los escandalos de pederastia cuando
visite el Reino Unido en Septiembre proximo. Entendemos que el stablishment no lo permitira
pero igual cruzaremos los dedos porque la justicia, si es que la hay, cumpla con su cometido.

Contra el presente vergonzante
Fraternalmente
Ricardo

En Colombia se destapan nuevas y tremendas informaciones sobre crímenes cometidos en plena campaña electoral

Apolinar Díaz – Callejas (Argenpress)

En el periódico español, El Tiempo de Bogotá, en la primera página de su edición, ayer 12 de abril, publica una amplísima información sobre la ola de crímenes que se han venido cometiendo bajo el gobierno Uribe Vélez, para lograr acciones gubernamentales contra los propios funcionarios del alto gobierno colombiano. Las cifras de los crímenes políticos cometidos son aterradoras.


Dice El Tiempo: “El comerciante y palmicultor Juan Guillermo González Moreno y el hacendado Carlos Andrés Vargas Montoya, encabezan la lista de las capturas que la policía y la fiscalía empezaron a realizar en la región del Urabá antioqueño y chocoano con el propósito de judicializar a señalados funcionarios y complices de crímenes del paramilitarismo durante más de una década.”


“Carlos Andrés Vargas, capturado en su finca de Dabeiba el pasado martes, aparece como determinador de al menos 200 homicidios. A González Moreno, se le responsabiliza del secuestro de 4 líderes campesinos del Chocó, el desplazamiento de 350 personas y la desaparición de otros centenares”. Esta es la información de prensa independiente y española que recoge el periódico El Tiempo en plena campaña electoral.


Este suceso puso al descubierto la alianza. El terrateniente hacendado Carlos Andrés Vargas Montoya aliado de los paramilitares había entrado al Urabá antioqueño y asesinado a López Sierra. Las informaciones de El Tiempo de hoy 12 de abril, explican que la fiscalía ordenó la captura de esos grandes terratenientes, que es un hecho que ha alborotado toda la región, particularmente porque son crímenes que tienen consecuencias graves contra el proceso electoral en marcha.


El grave conflicto y crímenes en las regiones mencionadas, se abrió paso en la gran prensa de Colombia. Se aceleró así la captura masiva de los terratenientes responsables de los crímenes y asesinatos, a la vez que la acción de los jueces y la fiscalía se ha acelerado duramente.


Esta región de Colombia ha reaccionado duramente contra los usurpadores de las tierras de los campesinos, que se han apropiado de centenares de hectáreas de tierras de propietarios comunales. Todo esto ocurre en momentos en que se terminan los días para la celebración de las elecciones presidenciales de Colombia.


Las elecciones, por consiguiente se están desarrollando bajo la presión gubernamental y los crímenes en todas las regiones campesinas de Colombia.


Junto al caso de la apropiación de tierras por parte de los grandes empresarios latifundistas, la ofensiva terrateniente continúa en las zonas rurales. El gobierno Uribe Vélez se hace el de la vista gorda ante esos hechos. Pero al tiempo la reacción de los campesinos y ciudadanos, actuando efectivamente ha frustrado buena parte del despojo que impulsan los grandes terratenientes.


En las elecciones presidenciales de los próximos días en Colombia, la lucha más grave y fuerte es la de los campesinos y ciudadanos contra las autoridades gubernamentales que intervienen a favor de los grandes terratenientes. Pero la reacción campesina y de opinión es acelerada y muy enérgica. Estas elecciones presidenciales se están convirtiendo en el objetivo de la acción de protesta y repudio del campesinado y de la opinión pública. Cada día que pasa es más fuerte la presencia y combatividad del pueblo colombiano, de los campesinos y los sectores sociales víctimas de las medidas económicas y políticas del gobierno Uribe Vélez contra el campesinado, los trabajadores agrícolas y el movimiento sindical. En las calles de las ciudades de Colombia se siente el rigor de la tensión y el crecimiento de la presencia del pueblo para recuperar sus derechos democráticos en estas elecciones.


Colombia - Álvaro Uribe Vélez, presidente de la República. / Autor: César Carrión - SP

Kirguistán y la batalla por Asia Central

Las recientes revueltas populares en Kirguistán han derrocado al presidente Bakiyev, permitiendo a las fuerzas de la oposición de tomar el poder. Sin embargo, estos cambios políticos violentos son el resultado en gran parte de las presiones, influencias y otras acciones secretas orquestadas por los EEUU en la región, cuya finalidad es conservar su base militar en Kirguistán -como base de retaguardia- , que tanto necesita para sus operaciones militares en Afganistán y una manera de ejercer un control sobre China y Rusia.





por Rick Rozoff*


El Presidente kirguiz Kurmanbek Bakiyev fue depuesto cinco años después y de la misma manera en la que llegó al poder: mediante un levantamiento sangriento.

Elegido presidente dos meses después de la denominada Revolución de los Tulipanes de 2005, que ayudó a fraguar, fue desde entonces el jefe de estado de la principal nación de tránsito en la guerra de EEUU y la OTAN en Afganistán.

El Pentágono aseguró la Base Aérea de Manas (conocida a partir del año pasado como el Centro de Tránsito de Manas) en Kirguizistán poco después de haber invadido Afganistán en octubre de 2001, y en todo ese período, según una publicación de las fuerzas armadas estadounidenses del pasado junio: “Más de 170.000 integrantes de la coalición han pasado por la base en su camino de ida o vuelta de Afganistán; Manas era también el punto de tránsito para 5.000 toneladas de carga, incluidas piezas de repuesto y equipamiento, uniformes y diversos artículos destinados a apoyar al personal y las necesidades de la misión.

“En la actualidad, alrededor de mil soldados estadounidenses, junto con algunos cientos de España y Francia, están asignados en la base”. [1]

El Representante Especial de la Casa Blanca para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, visitó Kirguistán en febrero en su primer viaje en el puesto –y también las otras tres ex repúblicas soviéticas de Asia Central que la bordean: Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán- y declaró que: “35.000 soldados pasaban en tránsito por allí cada mes en su camino de ida y vuelta a/de Afganistán” [2]. Al ritmo que mencionó, unos 420.000 soldados al año.

EEUU y la OTAN establecieron también bases militares en Tayikistán y Uzbekistán para la guerra en el Sur de Asia, pero a menor escala. (A las fuerzas del ejército estadounidense se les ordenó salir del segundo país cuando el gobierno uzbeco afirmó que se había producido un levantamiento armado, tipo Revolución de los Tulipanes, en su provincia de Anidjan, menos de dos meses después del precedente kirguiz.
Alemania mantiene una base cerca de la ciudad uzbeca de Termez utilizada para tránsito de tropas y equipamiento militar hacia la provincia afgana de Kunduz, donde se concentra el grueso de sus 4.300 soldados).

En febrero de 2009, el gobierno kirguiz anunció que iba a desalojar también de su país a las fuerzas de EEUU y de la OTAN, pero acabó cediendo en junio cuando Washington ofreció 60 millones de dólares para que revocara su decisión.

Kirguistán es fronteriza con China
No sólo bordea China, Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán, sino que está separada de Rusia por una única nación, Kazajstán. Para poder valorar las preocupaciones rusas y chinas por los cientos de miles de soldados estadounidenses y de la OTAN pasando a través de Kirguizistán, imaginen que una cantidad parecida de soldados chinos y rusos pasaran regularmente a través de Méjico y Guatemala, respectivamente. Durante casi nueve años y a un ritmo acelerado.

El papel que para Occidente juega Kirguizistán supone para Rusia y China no sólo un “poder militar duro” sino también una amenaza de “poder suave”.

La nación forma parte de la post-soviética Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO, por sus siglas en inglés) junto con Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán –visto por muchos como la único homóloga de la OTAN en el antiguo espacio soviético- y de la Organización para la Cooperación de Shanghai (SCO, por sus siglas en inglés) junto a China, Rusia y las tres naciones centro-asiáticas anteriormente mencionadas.

Según oficiales estadounidenses, durante y después de la Revolución de los Tulipanes de 2005, no se canceló, ni siquiera se retrasó, un solo vuelo de EEUU o de la OTAN. Pero sí se cancelaron unos ejercicios de las seis naciones de la CSTO que iban a tener lugar unos días después.

El levantamiento y el derrocamiento del presidente Askar Akayev en marzo de 2005, fue la tercera autodenominada “revolución de color” en la antigua Unión Soviética en dieciséis meses, tras la Revolución de las Rosas en Georgia, a finales de 2003, y la Revolución Naranja en Ucrania, a finales de 2004 y principios de 2005.

Cuando la versión kirguiz estaba en marcha, los medios de comunicación occidentales se estaban haciendo ya la pregunta, “¿Quién es el siguiente?”. Entre los candidatos figuraban otros estados ex soviéticos como Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Moldavia y Uzbekistán. Y Rusia. Junto con Georgia, Ucrania y Kirguizistán, esas naciones suponían diez de los doce miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CIS, por sus siglas en inglés) ex soviéticos.

Como la Agence France Presse detallaba a primeros de abril de 2005: “La CIS se fundó en diciembre de 1991, el mismo día en que desapareció la Unión Soviética… Pero en el año y medio último, tres fieles aliados del Kremlin fueron derrocados por… revoluciones: Eduard Shevardnadze en Georgia, Leonid Kuchma en Ucrania y, la pasada semana, Askar Akayev en Kirguistán… Aunque los nuevos dirigentes interinos de Kirguizistán hayan hecho votos por continuar con las políticas de amistad de su depuesto predecesor hacia Moscú, el veloz derrocamiento del gobierno ha generado que se empezara a especular con que la CIS se vendría pronto abajo”. [3]

Mijail Saakashvili, de Georgia, el dirigente del prototipo de las “revoluciones de color”, se regodeó con el “cambio de régimen” kirguiz, atribuyendo las “valientes” acciones de la oposición en Ucrania y Kirguizistán al “factor Georgia”, y añadió: “No vamos a esperar el desarrollo de los acontecimientos, sino que vamos a hacer cuanto podamos para destruir el imperio en la CIS”. [4]

Poco después del levantamiento, el ex diplomático y analista político indio M. K. Bhadrakumar escribió del entonces al parecer inexorable momentum de las revueltas de “color” en la ex Unión Soviética:

“Todos y cada uno de esos tres países [Georgia, Ucrania, Kirguizistán] están estratégicamente situados en el espacio post-soviético. Conforman el ‘extranjero cercano’ de Rusia.

“Washington ha estado en los últimos años ampliando su influencia en el arco de las antiguas repúblicas soviéticas –en el Báltico… el Cáucaso y Asia Central- con una tenacidad que preocupa en Moscú.

“Desde 2003, cuando el Sr. Akayev decidió permitir que Rusia estableciera una base militar de pleno derecho en Kant, sabía que estaba en la ‘lista de observación’ estadounidense. La temperatura política en Kirguistán empezó a subir.

“Los estadounidenses dejaron bien claro en muchos sentidos que deseaban un cambio de régimen en Bishkek… La ‘revolución’ en el estado centroasiático de Kirguistán ha revelado diversas sorpresas. Un buen punto de partida será compararla con las dos “revoluciones de color” anteriores acaecidas en Georgia y Ucrania.

http://www.youtube. com/watch? v=U21IorltVBA&feature=player_ embedded



“En primer lugar, deben señalarse debidamente las sorprendentes similitudes entre las tres ‘revoluciones’. Se quiere hacer creer que las tres vienen a significar la imparable propagación del fuego de la libertad encendido por Estados Unidos en Afganistán e Iraq tras el 11-S.

“Pero detrás de toda esa retórica, la verdad es que EEUU quería cambios de régimen en Georgia, Ucrania y Kirguizistán debido a sus dificultades con el liderazgo existente. Los dirigentes de los tres países –Eduard Shevardnadze en Georgia, Leonid Kuchma en Ucrania y Askar Akayev en Kirguizistán- contaron con el apoyo de EEUU durante la mayor parte de su gobierno.

“Washington les había venido citando repetidamente como faros de esperanza para la democracia y globalización en los territorios de la ex Unión Soviética.

“Sus problemas empezaron cuando empezaron gradualmente a inclinarse hacia una renaciente Rusia bajo Vladimir Putin”. [5]

Siete semanas después de que apareciera la columna de Bhadrakumar, su análisis iba a ser confirmado nada menos que por una autoridad en la materia como era el Presidente estadounidense George W. Bush.

Al visitar la capital de Georgia año y medio después de su “Revolución de las Rosas”, fue acogido por su homólogo Mijail Saakashvili, ex becario del Departamento de Estado y residente en EEUU, quién se había hecho con el poder en lo que sólo puede describirse como un golpe de estado, quien, sin embargo, dijo:

“Georgia se convertirá en el principal socio de Estados Unidos en la expansión de la democracia y la libertad en el espacio post-soviético. Ese es nuestro objetivo. Siempre estaremos con Vds. para proteger la libertad y la democracia”.

Bush reflejó la inflada estimación sobre sí mismo de Saakashvili: “Vd. está haciendo muchas contribuciones importantes a la causa de la libertad, pero la aportación más importante es su ejemplo. Cambios espectaculares se suceden en lugares desde Bagdad y Beirut hasta Bishkek [Kirguistán]. Pero antes de que hubiera una Revolución Púrpura en Iraq o una Revolución Naranja en Ucrania o una Revolución de los Cedros en Líbano, hubo una Revolución de las Rosas en Georgia”. [6]

Pocos días después del golpe kirguiz, Bush dio la bienvenida al presidente “naranja” de Ucrania Viktor Yushchenko –quien, en enero pasado, sólo recogió el 5,45% de los votos para su reelección- y aplaudió su ascenso al poder, con ayuda estadounidense, diciendo que “podría considerarse que aunque fuera sólo una parte de la historia de Ucrania, la Revolución Naranja representaba también a las revoluciones por todas partes… Compartimos el objetivo de extender la libertad a otras naciones”. [7]

Más allá de la amenaza de disolución de la CIS y de la CSTO, en abril de 2005, Der Spiegel [revista alemana] publicó un informe titulado: “Las revoluciones aceleran la desintegració n de Rusia”. Revelaba en parte quienes eran las personas influyentes principales tras los acontecimientos en Kirguistán. Según Der Spiegel (4 abril 2005):

“Ya en febrero”, Roza Otunbayeva –ahora el presunta jefa del gobierno provisional- “prometió lealtad a un pequeño grupo de socios y patrocinadores de la revolución kirguiz, a ‘nuestros amigos estadounidenses’ en Freedom House (que donaron una imprenta a la oposición en Bishek)…

“En un intento de ayudar al proceso democrático, los estadounidenses vertieron unos 12 millones de dólares en Kirguistán a través de becas y donaciones, y eso sólo durante el pasado año. El Departamento de Estado de Washington financió incluso el equipamiento de una cadena de televisión de la provincia sureña rebelde de Osh”. [8] [9].

Este proceso de transformació n geoestratégica, desde los Balcanes a la antigua Unión Soviética y Oriente Medio estuvo también apoyado por la Freedom House, el National Endowment for Democracy, el National Democratic Institute, el International Republican Institute y otras organizaciones no gubernamentales.

Una semana después de que los “tulipanes” se hicieran con el poder, el director del proyecto de Freedom House, Mike Stone, resumió el papel de su organización con dos palabras: “Misión cumplida”. [10]

Un periódico británico que le entrevistó añadió: “La implicación estadounidense en el pequeño y montañoso país es mayor, proporcionalmente, que lo fue en la revolución de las ‘rosas’ en Georgia o en el levantamiento ‘naranja’ de Ucrania”. [11]

También se proveyó de ayuda a través de “jóvenes activistas” financiados y formados por Occidente, siguiendo el modelo quienes se organizaron en Yugoslavia en el año 2000 para derrocar al gobierno de Slobodan Milosevic:

Comparen los nombres:

Yugoslavia: Otpor! (Resistencia)
Ucrania: Pora! (¡Ya es hora!)
Georgia: Kmara! (¡Basta!)
Kirguizistán: Kelkel! (¡Levántate y anda!)

Detrás de todos ellos, el depuesto presidente kirguiz Askar Akayev identificó a los verdaderos arquitectos de su expulsión. El 2 de abril afirmó: “Hubo organizaciones internacionales que apoyaron y financiaron la Revolución de los Tulipanes en Kirguistán.

“Una semana antes de esos acontecimientos vi una carta en Internet firmada por el embajador estadounidense en Kirguizistán. Contenía un plan detallado para la revolución”. [12]

La Revolución kirguiz de los Tulipanes (antes llamada del Limón, Rosa y del Narciso) fue tan inconstitucional y tan perjudicial para la nación como fueron sus predecesoras georgiana y ucraniana, pero mucho más violenta. Hubo muertos y heridos en las ciudades sureñas de Osh y Jalalabad y en la capital de Bishkek.

Fue también la primera revuelta de “color” en una nación fronteriza con China. No sólo Rusia y China manifestaron serias preocupaciones por los desarrollos en Kirguistán, también Irán, al ver cómo se desarrollaba la trayectoria del “cambio de régimen”.

Durante las cuatro décadas de la Guerra Fría, los cambios políticos mediante elecciones o de otro modo en cualquier nación del mundo –no importa cuán pequeña, empobrecida, aislada e insignificante pueda parecer- adquirieron una importancia que excedía con mucho a sus efectos internos. Los analistas políticos y los responsables políticos mundiales se hacían siempre una cuestión clave: ¿Con quién iba a alinearse el nuevo gobierno, con EEUU o con la Unión Soviética?

En el período posterior a la Guerra Fría, la pregunta ya no es de filosofía política u orientación socio-económica, sino ésta: ¿Cómo apoyará, o se opondrá, la nueva administració n a los planes estadounidenses para su dominio regional y global?

Con Roza Otunabayeva como portavoz jefe, cuando no al frente de un nuevo “gobierno popular” kirguiz, hay razones para creer que Washington no se va a sentir muy disgustado por el derrocamiento de su antiguo socio “tulipán” Bakiyev. Ella ha confirmado ya que no se va a cerrar la base estadounidense de Manas.

Menos de dos meses después del golpe de 2005, Otunbayeva, que entonces era ministra de asuntos exteriores, celebró una reunión con su homóloga estadounidense Condoleeza Rice en Washington, durante la cual la última aseguró que “la administració n estadounidense continuará ayudando al gobierno kirguiz a fomentar procesos democráticos en el país”. [13]

Poco después de la “transformació n democrática” de marzo, su santo patrón, Mijail Saakashvili de Georgia, se jactó de que “Roza Otunbayeva trabajó en Tbilisi en años recientes y fue la directora de la oficina de Naciones Unidas en Abjazia. Durante la Revolución de las Rosas, ella estaba en Georgia y sabía todo lo que estaba sucediendo… el factor georgiano fue un catalizador de muchas de las cosas que estaban allí sucediendo [en Kirguiistán]”. [14]

Desde la perspectiva estadounidense, ella parece tener fiables y buenas referencias.

Rusia ha puesto su base aérea en Kirguistán en alerta máxima, aunque los comentarios de los principales dirigentes del gobierno ruso –especialmente del Primer Ministro Vladimir Putin- indican una aceptación del levantamiento que ha causado ya 65 muertos y cientos de heridos.

Pero Rusia intentó poner su mejor cara también en la revuelta de hace cinco años.

La dirección que adopte el próximo gobierno kirguiz repercutirá más allá del pequeño tamaño y población de esa nación (apenas por encima de los cinco millones de habitantes):

Podría afectar a los planes de EEUU y la OTAN para la mayor ofensiva militar de la guerra afgana, cuyo comienzo está fijado dentro de dos meses en la provincia de Kandahar.
Podría determinar el futuro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y de la Organización de Cooperación de Shanghai, las dos principales barreras a la potencial penetración militar de Occidente en vastas extensiones de Eurasia.

Las apuestas no podrían estar más altas.

Rick Rozoff

Periodista residente en Chicago. Director de Stop NATO international

Fuente: Global Research, 8 de abril de 2010.
Traducido del inglés por Sinfo Fernández

A 8 AÑOS DEL GOLPE FASCISTA EN VENEZUELA Y DEL TRIUNFO DEL BRAVO PUEBLO

CATEDRAS BOLIVARIANAS
del Periódico RESUMEN LATINOAMERICANO

MIERCOLES 14 DE ABRIL, 19 HORAS (En la Casa Cultural del Peronismo Revolucionario, Rodríguez Peña 58, Ciudad de Buenos Aires)

A 8 AÑOS DEL GOLPE FASCISTA EN VENEZUELA
y del TRIUNFO DEL BRAVO PUEBLO

Proyección de:

"VENEZUELA PETROLEUM COMPANY"
dirigida por Marc Villá

(un documental excepcional para comprender por qué EEUU ha acechado a Venezuela desde siempre)

PARTICIPARÁN: los compañeros venezolanos del Colectivo Nuestroamericano Alí Primera.

DICTAN SENTENCIA CONTRA RUBEN SABOULARD POR “ANTISEMITA”

URGENTE: MARTES 13, 10 HS. CORONEL DIAZ Y BERUTI:


Mañana, martes 13 a las 10 hs, en Cnel Diaz y Berutti, el Juez Gustavo Letner dictará sentencia contra Rubén Saboulard, bajo la acusación de “discriminación e incitación a la violencia racial”, en una causa promovida por la DELEGACION DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS –DAIA- y la ORGANIZACION SIONISTA ARGENTINA –OSA-.
Siguiendo expresas instrucciones del macrista jefe de fiscales porteños, Germán Garavano, el fiscal interviniente, Rozas, ha pedido una pena de un año de prisión de cumplimiento efectivo.
Si algo le faltaba a ésta causa para ser claramente una persecución política contra el delito de opinión, el pedido de prisión efectiva ha venido a ser la confirmación de la arbitrariedad. Es que, además de no existir evidencia alguna acerca de la comisión del delito de discriminación, el hecho de pedir una pena de cumplimiento efectivo es un disparate jurídico, ya que la pena máxima prevista es de tres años, lo que por sí sólo amerita el carácter suspensivo de la condena. Más aún, cuando el acusado carece de antecedentes penales de ningún tipo!!
Lo señalado corrobora que esta causa es un armado para censurar la opinión crítica de miles y miles de ciudadanos hacia las políticas israelitas contra el pueblo palestino y para atacar a los luchadores sociales que incomodan al macrismo. Esta causa es parte de una campaña de persecución que ya ha condenado a Juan Carlos Beica (C.deI.) a seis meses de prisión en suspenso, que mantiene con captura a Roberto Martino (MTR) y que afecta a los compañeros de las F.A.R., a Fernando Esteche y a Raul Lezcano (MPR Quebracho), entre otros.
Acompañando a Rubén Saboulard, se harán presentes, en el Juzgado, organizaciones políticas, de DD.HH. y sociales y personalidades como Vicente Zito Lema, el R.P. Jorge Alonso, el Profesor Saad Chedid, el Shei Madani, Fernando Esteche, el periodista Carlos Aznares, Roberto Perdía, Eduardo Soares, Iussuf Jalil, Tilda Rabit, J. C. Beica, Oscar Kuperman y otros.
Pedimos, a todos los luchadores democráticos que se hagan presentes, mañana en el Tribunal. a ayudarnos a impedir una condena no sólo arbitraria sino que sentará precedente contra toda manifestación que cuestione el racismo de los fascistas que gobiernan Israel.

ASAMBLEAS DEL PUEBLO
Contacto: Raysa Rujel 4 307 8599, 4 361 2994, 1567924229, 1537808378