Blogia

T r i b u n a c h i l e n a

Chile: Rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano expulsa a estudiantes

Chile: Rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano expulsa a estudiantes

Por Andrés Figueroa Cornejo 

Diez estudiantes pertenecientes a la Universidad Academia de Humanismo Cristiano fueron expulsados por cuatro semestres consecutivos debido a un intento de toma pacífica el pasado 7 de junio, de la sede ubicada en Condell,  Providencia, que ni siquiera llegó a materializarse. Los motivos de los jóvenes corresponden al rechazo a una educación regulada por el mercado; la solicitud de ayuda inmediata a los alumnos damnificados por el terremoto; la petición de más becas y menos endeudamiento para estudiar; la desmunicipalización del sistema de enseñanza; y el congelamiento de la tarifa del transporte  escolar. A lo anterior, los universitarios sancionados demandaban la renuncia del rector Roberto Pizarro –“exigiendo de él una declaración pública por plagio”- , del vicerrector y de la secretaria general; además del impedimento de que se expulsen estudiantes morosos, exista mayor participación, y se refunde el “Proyecto UACH”.

En los hechos, la ocupación estudiantil duró 10 minutos, luego de los cuales llegaron funcionarios de carabineros y la PDI, un joven fue encañonado por un policía y doce universitarios fueron detenidos en el acto.
 

LA DEFENSA

los estudiantes  se encuentran suspendidos de toda actividad académica e incluso, no pueden ingresar al recinto universitario.

El abogado de los jóvenes, Juan Carlos Anabalón (quien oficia gratuitamente a favor de los expulsados), justo antes de tramitar la apelación, señaló que las acusaciones imputadas por rectoría “primero, se basan en hechos que  no se ajustan a la realidad. De acuerdo a cómo el procedimiento se estableció no es de la forma en que ocurrieron. Y segundo, ha habido una serie de irregularidades en el proceso disciplinario que atenta contra las normas básicas del debido proceso, por lo cual estos chicos no han tenido un juicio justo. No se han respetado sus derechos, no se han respetado las propias normas que tiene la Universidad para hacer un procedimiento de este tipo, y finalmente, la sanción que se impone resulta absolutamente desproporcionada en relación a lo que realmente pasó”, y agregó que “de hecho, a la hora en que ocurrió esto (en la madrugada) ni siquiera funcionaba la Universidad y no hubo interrupción de actividades. La suspensión por cuatro semestre es indebida.”
 
-¿Qué pasa si la apelación no da resultados positivos para los jóvenes?
 
“Siempre están los Tribunales después de este paso.”
 
La Universidad Academia de Humanismo Cristiano, de acuerdo a su misión institucional, siempre ha mantenido un comportamiento fundado en el pluralismo, la tolerancia, la mirada crítica frente a las injusticias sociales y el objetivo de formar profesionales íntegros y con una gran vocación de sensibilidad solidaria. Al menos resulta incomprensible que las autoridades en funciones tomen medidas propias de las universidades en tiempos del régimen militar.
Foto:Juan Ruz Ruz Rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano

MUERE COMBATIENTE CHILENO QUE LUCHÓ EN REVOLUCIÓN NICARAGUENSE

MUERE COMBATIENTE CHILENO QUE LUCHÓ EN REVOLUCIÓN NICARAGUENSE

por Andrés Figueroa Cornejo

El 16 de junio  falleció, a poco de cumplir 50 años, Ricardo Contreras Sánchez, revolucionario chileno  internacionalista. Ricardo fue militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y participó en la revolución nicaragüense.

La Embajadora de Nicaragua en Chile, María Luisa Robleto, señaló que “el Internacionalismo fue un aporte muy significativo para la victoria sandinista en la ofensiva final (1979), y fueron los combatientes del Frente Sur los que, de manera determinante, ofrecieron la más dura resistencia a la guardia de Anastasio Somoza. De los de alrededor de mil internacionalistas que había en el Frente Sur, 400 eran chilenos.”

El internacionalista chileno, Héctor Aguilera, recordó que  “yo participé con Ricardo en el mismo batallón en un combate que duró seis horas. Su contribución fue inolvidable”.
Ricardo Contreras, después de una larga enfermedad, murió en España. Sus restos fueron velados por familiares, amigos y compañeros en la Casa Bolívar el pasado 3 de julio.

Chile: Liceo Confederación Suiza: mala nota para los profesores

Chile: Liceo Confederación Suiza: mala nota para los profesores

por Andrés Figueroa Cornejo

Todavía la directora del Liceo municipal Confederación Suiza de Santiago, Rosa Lemus Farías, mantiene la expulsión del estudiante Nicolás Pizarro y la condicionalidad de la matrícula de 35 jóvenes por participar en una toma del establecimiento realizada con los objetivos de defender lo que va quedando de educación pública en Chile y protestar contra el alza arbitraria del pasaje escolar.

La presidenta del Centro de Padres y Apoderados, Liliana Orellana, denunció que en el colegio “hay un verdadero Estado policial. Lamentablemente los profesores, me imagino que por temor a perder su trabajo, han acatado mansamente las sanciones contra los estudiantes. Las medidas represivas vienen desde el alcalde de la Municipalidad, Pablo Zalaquett Said (UDI) y son aplicadas sobre la comunidad escolar.

”Por su parte, el jefe de la Unidad Técnica Pedagógica, el docente Mario Fuentes dijo que “no apoyo cosas que no estén claras”, toda vez que la defensa de la enseñanza pública y el congelamiento de la tarifa escolar han sido demandas históricas no sólo de los estudiantes, sino del propio gremio docente que cuando ha realizado paralizaciones, siempre ha recibido el apoyo irrestricto de los jóvenes. Mario Fuentes reconoció ser una persona de izquierda (!) y haber hecho tomas “en peores condiciones” en su juventud. Normalmente en las escuelas y liceos municipales, los jefes de UTP son la mano derecha del director del establecimiento.

Finalmente, la presidenta del Centro de Estudiantes, Victoria Cárdenas, señaló a D1 que “a 35 alumnos se les está llamando al apoderado para informarles que por haber participado en movilizaciones quedarían en calidad de condicionales y al borde de la expulsión, lo que nos parece una medida absolutamente represiva. Quieren que tengamos miedo, pero pese a las persecuciones no lo conseguirán”.Hasta el momento, el Colegio de Profesores ha mantenido un silencio extraño. 

Macri: “Nombré a palacios ‘por recomendación expresa de la CIA y el MOSSAD’”

Macri: “Nombré a palacios ‘por recomendación expresa de la CIA y el MOSSAD’”

Jorge Altamira ( ARGENPRESS.info)

Debe ser enjuiciado y destituido como agente de Estados extranjeros.

“La Nación” del domingo 4 de julio menciona que en una reunión con dirigentes de la AMIA y la DAIA; Mauricio Macri, el jefe de gobierno de la Ciudad les comunicó Fino Palacios “fue designado en su cargo ‘por recomendación expresa de la CIA y el Mossad”. En un comunicado de la Agencia Judía de Noticias, se añade que ese nombramiento fue “encomendado” también por la DEA – la agencia de combate al narcotráfico del gobierno de Estados Unidos. Numerosas fuentes de información le asignan a la DEA una colusión con el narcotráfico.

Ni los vínculos entre Fino Palacios y el Mossad y la CIA constituyen una novedad; la novedad ahora es que Macri anuncia que una decisión de Estado le fue indicada por servicios de inteligencia de Estados extranjeros. Este hecho lo convierte en un agente no registrado de esos Estados. A partir de esto, el proceso judicial que se le ha iniciado por el espionaje ejercido por Ciro James y Palacios se convierte en un caso de espionaje al servicio de potencias extranjeras.

Macri se encuentra en una situación cualitativamente peor que la del gobernador de Tucumán, Alperovich, que ha contratado al Mossad para entrenar a la policía provincial; Macri ha seguido “recomendaciones expresas”. Estados Unidos, en dos acciones al hilo, puso bajo el rubro de “agentes no registrados de un Estado extranjero” a un grupo de venezolanos y a un uruguayo, vinculados al asunto de Antonini Wilson y, recientemente, a una supuesta red a la que acusa de espiar para Rusia (aunque hay fundadas sospechas de que se trata de una presión para que Moscú limite su colaboración con Chávez). Macri se encuentra en la misma situación – con el agravante de su condición de Jefe de Gobierno. Macri se confesó ante un sector de la comunidad judía con la finalidad de que éste ejerza una presión sobre la Cámara que debe evaluar el fallo de Oyarbide contra Macri, y para neutralizar los reclamos de otro sector de esa comunidad, que está liderado por Sergio Burstein – espiado por James y Palacios.

Ocurre que, además, Burstein ha acusado a Palacios de una tarea de encubrimiento del atentado terrorista contra la sede de la AMIA. Por carácter transitivo, la CIA y el Mossad aparecen apadrinando ese encubrimiento. La crisis que esto ha desatado entre la colectividad judía no podría ser más explosiva, esto porque el servicio secreto de Israel queda denunciado como cómplice de la falta de esclarecimiento de un hecho criminal que se cobró la vida de numerosos judíos inocentes y que destruyó el edificio símbolo de la acción cultural y social de la comunidad judía en Argentina apenas después del inicio del siglo XX. Cuando faltan dos semanas para la conmemoración del aniversario de ese atentado, la confesión de Macri tiene todas las características de un escándalo oprobioso, que debe ser seguido por su destitución inmediata y la condena judicial respectiva.

Naturalmente, la infiltración de la CIA y el Mossad en el gobierno de la Ciudad – nada menos que a través de su Primer Magistrado y candidato a la Presidencia de la Nación -, tiene un alcance político mayor, pues desnuda a la política de apoyo político de los K a la preparación de un ataque militar isreaelo-norteamericano contra Irán. Los K no han abierto aun los archivos de la Side sobre el atentado; la Corte ha clausurado la investigación sobre otro atentado terrorista – contra la embajada de Israel. Esta complicidad objetiva entre los K y Macri es el principal obstáculo a vencer para que se produzca la destitución de Macri y para que se investigue la infiltración de la CIA y el Mossad en los organismos del Estado – algo que a los K solo les preocupa cuando se trata de un investigador que hurga en el ministerio de Economía para encontrar datos que refuten las mentiras del Indek.

La infiltración de la CIA en otros Estados a través de funcionarios o gobernantes es larga y conocida. Sólo por citar antecedentes recientes: Iyad Allawi, el primer ministro iraquí “instalado” por EEUU en 2004, era un reconocido agente de la CIA. En Perú. Vladimiro Montesinos, el “Fino” Palacios (jefe de Seguridad) de Fujimori, nunca cesó de trabajar para la CIA durante el tiempo ocupó funciones públicas. La actuación de Macri por cuenta y orden de la CIA y del Mossad convierte al Jefe de gobierno en un Allawi o Montesinos, o sea en un agente o vehículo de estados extranjeros.

La confesión de Macri destruye su versión de que no estaba en condiciones de controlar un nombramiento en el ministerio de Economía – como se defendió contra la acusación que lo liga a Ciro James. Pero el funcionario que Macri reconoce como de su propio–Fino Palacios- desarrolló a través del Estado una red de espionaje, habiendo sido “recomendado” por otros servicios de espionaje - extranjeros. En las vísperas del 19 de Julio, la comunidad judía debe acompañar el reclamo de la destitución de Macri, la apertura de los archivos de la Side y la destitución de las autoridades de la DAIA cómplices de Macri. Los judíos argentinos no pueden soslayar este desafío so pena de convertirse en cómplices por omisión. No existe forma peor de antisemitismo que la complicidad con los funcionarios ‘recomendados’ que están acusados por embarrar las pistas que podrían clarificar el atentado contra la AMIA.

La Legislatura viene demorando el tratamiento del juicio político a Macri, con el argumento de que “debe pronunciarse primero la Justicia”. El procesamiento de Macri, apelado en primera instancia, se encuentra ahora en manos de la Cámara de Casación, que podría tardar meses en expedirse. La Coalición Cívica, por boca de Carrió, ya anticipó que no hará olas hasta entonces. El kirchnerismo también se ha llamado a silencio. Quizá porque la acción conspirativa de sus propios “servicios” está a la vista, o por sus propios vínculos políticos con los “inspiradores” de Fino Palacios, o sea, elDepartamento de Estado yanqui y el gobierno de Israel.

La primacía de un fallo judicial sobre la decisión parlamentaria es un sofisma – en especial de parte de una institución que no esperó al fallo por Cromagnon para destituir a Ibarra. Si la Legislatura y el Congreso no proceden a destituir a Macri, se convierten de inmediato en cómplices de estados extranjeros y sus servicios de inteligencia, y susceptibles por lo tanto de una complicidad culposa con el delito de “traición a la Patria”.

Foto: Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Política - Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. / Autor: Guillermo Viana - GCBA

Irán: Seleccionar los blancos…y las víctimas

Irán: Seleccionar los blancos…y las víctimas

Jorge Gómez Barata ( ARGENPRESS.info)

Después de la Primera Guerra Mundial, cuando debutaron los carros de combate, la aviación, los submarinos y las comunicaciones inalámbricas, los visores nocturnos, las ametralladoras, los morteros y otros medios de combate ligados al desarrollo de las tecnologías y las aplicaciones de la ciencia, en la planificación de las acciones combativas la intuición de los comandantes fue complementada por el cálculo matemático.

Tal vez en estos momentos, en la Sala de Análisis del Comando Central Norteamericano en Qatar, a partir del procesamiento de un enorme volumen de datos se realiza la selección de los blancos para la operación contra Irán, se calculan los plazos, las necesidades de fuego y se establece la cooperación entre todas las fuerzas.
En aquel entorno de donde están ausentes las emociones y la compasión, profesionales de las armas elaboran la “Carta de Fuego”, un plan milimétrico en el cual se fija el momento exacto en que cada arma abrirá fuego y contra qué blancos lo hará. Los jóvenes militares que morirán les son tan indiferentes como los civiles asesinados que las estadísticas recogerán como daños colaterales.
En virtud de esa planificación, primero entran en acción las armas de más largo alcance, usualmente las más letales, que atacarán los centros de mando y comunicaciones, las base de cohetes y las rampas de lanzamiento móviles, las defensas anti áreas y la aviación; las concentraciones de tropas terrestres, artillería y blindados, los puertos y aeropuertos, las instalaciones energéticas, las autopistas, los puentes, vías ferras, acueductos y decenas de otros objetivos. Entre los blancos prioritarios estarán las oficinas gubernamentales y las instalaciones que aseguran la supervivencia de la sociedad iraní y le permiten defenderse.
El ataque que debe comenzar con fuerzas convencionales será iniciado simultáneamente por los misiles lanzados desde los buques desplegados en el Golfo Pérsico, el mar Rojo y las rampas instaladas en Irán, la artillería de largo alcance de los destructores que se aproximan a las costas y baten a los efectivos de la armada iraní y a las instalaciones portuarias.
El inventario de misiles y cohetes, del ejército, la armada y la fuerza aérea norteamericana llena casi cuarenta páginas aunque los Tomahawk y Pershing de alcance intermedio lanzados desde los buques, en una operación coordinada con ataques masivos de la aviación estratégica procedente de las bases en la región y en Europa, en Israel e incluso de territorio norteamericano, a los que se sumarán las naves basificadas en los portaviones, incluyendo las que pueden despegar desde países ex soviéticos. Un ataque de esta naturaleza que puede prolongarse durante varios días incluirá andanadas de miles de misiles, misiones de la aviación y decena de miles de toneladas de bombas.
Para Irán que se defiende y no tiene la menor oportunidad de establecer una correlación de fuerzas cuantitativa y cualitativa que le permita nivelar las acciones, existen dos opciones: lanzar sus fuerzas aeronavales al encuentro con las oleadas agresoras con el riesgo de que sea ultimada o preservarla para operaciones de riposta contra Israel, contra la fuerzas norteamericanas en Irak y Afganistán y la caza de objetivos de alta rentabilidad.
A estas alturas nadie descarta que desatada una locura semejante, se produzca un golpe masivo sorpresivo contra las instalaciones nucleares, las bases coheteriles, los centros mando, las bases aéreas y las agrupaciones de tropas de Corea del Norte que puede tomar la iniciativa y, usando todo su arsenal nuclear, barrer del mapa a Seúl y otras ciudades de Corea del Sur. Lo diferente de este caso es que Estados Unidos no podrá evadir el combate terrestre contra las oleadas de tropas de infantería y blindados coreanos que se lanzaran sobre Corea del Sur y la ocuparan.
A todas estas los lectores se preguntaran que ha ocurrirá con las instalaciones nucleares de Irán y cuál es su prioridad en la selección de blancos. La respuesta es ninguna. Irán no dispone bombas atómicas ni cohetes intercontinentales, no tiene una flota de submarinos atómicos que puedan estar escondidos a miles de metros de profundidad cerca de las costas norteamericanas para golpear sus ciudades y los pequeños reactores nucleares de que dispone son absolutamente inofensivos.
No obstante, aunque nada tengan que ver con ningún programa para la construcción de bombas atómicas, los cinco pequeños reactores nucleares de investigación que posee Irán y cuyas prestaciones están por debajo de aquellos de que disponen las facultades de física y energética de las universidades norteamericanas, serán barridos del mapa.
Las localidades de Bushehr donde desde hace más cuarenta años se construye una central nuclear, Arak donde se encuentra uno de los reactores de investigación, Ahvaz donde se planea construir una electronuclear con un reactor fabricado en Irán, Bonab, Isfahan, Karajaj, Chalus y otras localidades donde se realizan actividades de producción de combustible nuclear, investigaciones medicas y agrícolas ligadas al átomo y los territorios donde están las minas de uranio serán barridos del mapa y sus imágenes mostradas como sitios demoniacos desde donde unos salvajes que mil años atrás fomentaron las bases de la cultura humana planificaban destruir a occidente.
Si como algunos analistas suponen, en una decisión insólita, Estados Unidos decide utilizar desde el principio armas nucleares contra un país que no las posee, ha dicho que no las quiere y en el peor de los casos según la CIA tardaría como mínimo dos años en lograr alguna, se cometería un crimen ante el cual Hiroshima y Nagasaki parecerían simples ensayos
En cualquier caso mientras no se traspase la línea de no retorno y los misiles puedan ser abortados, los aviones regresados y los cañones enfundados, habrá oportunidades para la paz. Al final todo queda a los hombres y a los líderes. De ellos y de que, asistidos por la razón o la Providencia, saquen a tiempo los dedos de los gatillos, depende todo.

Venezuela: Para Avanzar en Revolución

Venezuela: Para Avanzar en Revolución

Edwin Sambrano Vidal (ARGENPRESS.info)
Empresas básicas y “control obrero”

Está sobre el tapete la discusión sobre el control obrero y su ejercicio. Qué es y qué debe ser el control obrero?... Cómo se pone en práctica?... Hacia dónde se dirige, cuáles son sus metas de corto y largo plazo?... Y, también, Cuál es su alcance en los actuales momentos?...

Pudiéramos plantear el tema con mayor dimensión, es decir, hablar no sólo de las empresas básicas propiedad de entes del Estado, sino de todas las entidades en las cuales es determinante la propiedad pública, incluso, más aún, incorporar a las empresas de capital mixto o privado. El tema es dar a los trabajadores una participación decisiva en el proceso productivo. Convertir a los trabajadores en agentes conscientes de la producción, que además de trabajar con sus fuerzas y capacidades (conocimientos, inteligencia, experiencia) sean incorporados a las decisiones, tanto de los aspectos técnicos de la producción, como de los aspectos financieros, gerenciales y sociales de la producción de bienes. Al mismo tiempo involucrar a la colectividad, en sus diferentes sectores y de acuerdo con su específica ubicación dentro de la sociedad en la decisión de los planes productivos y de los problemas y metas de la nación y sus regiones.


La gestión democrática frente a la privatización

Hace algún tiempo, a finales de la década de los 80 y durante los años 90, planteamos el tema bajo la óptica de la Gestión Democrática de las empresas estatales. Este planteamiento fue una respuesta teórica y política frente a la situación de déficits que recurrentemente presentaban estas empresas y para enfrentar los planes privatizadores del gran capital transnacional, sus socios nacionales y sus representantes políticos y académicos. Estos resaltaban las fallas del funcionamiento de las empresas de capital estatal, las cuales en Venezuela, habían experimentado un programa de crecimiento exorbitante en los últimos años (entre 1975 y 1985), desproporcionado con la capacidad de absorción de la producción por parte del mercado interno. Es la política denominada de crecimiento hacia afuera, es decir, producir materias primas o insumos industriales (productos con poco valor agregado) para exportarlos hacia las economías de mayor grado de industrialización, las cuales se aprovechan de la energía, los minerales y el bajo costo de la fuerza de trabajo contenidas en los productos para aumentar exponencialmente su valor mediante los procesos industriales más avanzados. Es una relación que condena a los países dependientes o subdesarrollados a estar a la cola de los países altamente industrializados en un círculo vicioso que con el paso del tiempo profundiza la desigualdad y las diferencias. La urgencia de la privatización fue propuesta por el gran capital cuando ya se habían beneficiado de la condición de empresas estatales al servicio del capital monopolista y se proponían desplazar al Estado de la propiedad para proseguir en la espiral de la apropiación privada capitalista de las grandes corporaciones.
El Estado capitalista ya no podía continuar la farsa de mantener una propiedad pública que estaba al servicio de la acumulación capitalista tanto a través de los negocios lícitos como por medio de la corrupción, que ha sido, en el caso de Venezuela, una fuerza imponente para una especie de acumulación originaria. Una entrega a los intereses de las grandes corporaciones transnacionales y una galopante corrupción… Cómo combatir ambas calamidades, desde una posición revolucionaria?... La propuesta del socialismo cobraba existencia con la propuesta de la gestión democrática. Es una consecuencia natural de los principios de la propiedad pública y toda la teoría del ejercicio pleno de derechos humanos, especialmente los derechos políticos, económicos, sociales y culturales. De manera que el asunto se planteaba,… Cómo hacemos productivas las inversiones de la nación y combatimos la corrupción asociada a la dominación capitalista, para impedir la privatización de la propiedad pública?...

La Gestión democrática en la construcción del socialismo

Ahora el problema se plantea con más crudeza, cuando las fuerzas revolucionarias definidas por el socialismo tienen el control del Gobierno, la Asamblea Nacional, los demás poderes públicos (Tribunales, Contraloría, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General, Poder Electoral), la mayoría de las Gobernaciones y Alcaldías, de los Concejos Legislativos regionales y de los Concejos Municipales. En estas condiciones, además de lo anterior tenemos que plantearnos el siguiente desafío… Cómo demostramos que el ejercicio de la participación democrática es capaz de producir más riqueza social, más bienestar colectivo y más equidad?...

La Esencia del “control obrero”

El “control obrero” es una línea de acción dirigida a la participación de los trabajadores en la administración de las empresas privadas capitalistas para contener la explotación. Mientras en los casos de empresas de propiedad pública, el “control obrero” se transforma en el medio por el cual los trabajadores ejercen la propiedad que teórica y jurídicamente es de toda la sociedad para ponerla al servicio efectivo de colectividad nacional y por lo tanto para la construcción de un sistema social distinto al sistema capitalista, cuya transición llamamos socialismo. Los valores y patrones de conducta para esta tarea son totalmente contradictorios con el egoísmo, la explotación, la injusticia, el desconocimiento de los méritos de los demás, el oportunismo, la imposición arbitraria, el verticalismo.

El “control obrero” no se establece para negar los derechos que los trabajadores han alcanzado en sus luchas contra el capital y el estado capitalista, sino para reconocerlos y realizarlos plenamente. Los sindicatos, por ejemplo, son instrumentos para el ejercicio de la participación de los trabajadores en la dirección y control de las empresas. La discusión amplia, abierta y libre de los trabajadores sobre todos los temas de la producción y el uso de los excedentes, los niveles salariales, las condiciones de trabajo de cada sector y las necesidades sociales es parte esencial de la formación de la conciencia revolucionaria de las mayorías laborales. Así como las metas de la política pública, el proyecto de transformación general que implica el desempeño del gobierno nacional, regional y local, la conducta pública de los dirigentes en el cumplimiento de sus funciones. El “control obrero” no es para la entronización de una burocracia en las fábricas para hacerlas improductivas, ni para que un grupo ocupe el puesto de los explotadores capitalistas y se apropien de los beneficios y de los contactos para enriquecerse o acomodarse. Por lo contrario, el “control obrero” es para que la democratización de la gestión con la activa participación de los trabajadores o de sus representantes electos directamente por ellos bajo la condición de revocabilidad, haga posible una mayor producción, de mejor calidad y con la expansión del bienestar tanto para los que laboran en esas empresas como para la sociedad. Que no se desvíe es la responsabilidad de los revolucionarios.

Nubes de tormenta sobre Irán

Nubes de tormenta sobre Irán

por Noam Chomsky

La grave amenaza de Irán es la más seria crisis de política exterior que
afronta la Administració n Obama. El Congreso acaba de endurecer las
sanciones contra ese país, con más castigos severos a las compañías
extranjeras que hagan negocios allí. La Administració n ha expandido la
capacidad ofensiva de EEUU en la isla africana Diego García, reclamada
por Reino Unido, que había expulsado a la población de modo que EEUU
pudiera construir una gran base para atacar Oriente Medio y Asia
central.

La Marina estadounidense ha informado sobre el envío de un equipamiento
a la isla para apoyar a los submarinos dotados de misiles Tomahawk, que
pueden portar cabezas nucleares. Según el informe de carga de la Marina
obtenido por Sunday Herald, de Glasgow, el equipamiento militar incluye
387 destructores de búnkeres para hacer explotar estructuras
subterráneas reforzadas. “Están activando el engranaje para la
destrucción de Irán”, dijo a ese periódico el director del Centro de
Estudios Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Londres, Dan
Plesch. “Los bombarderos y los misiles de largo rango de EEUU están
preparados para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas”.

La prensa árabe informa de que una flota estadounidense (con una nave
israelí) ha pasado recientemente por el Canal de Suez camino al Golfo
Pérsico, donde su misión consiste en “aplicar las sanciones contra Irán
y supervisar los barcos que entran en y salen de ese país”. Medios de
comunicación británicos e israelíes informan de que Arabia Saudí está
proveyendo un corredor para un eventual bombardeo israelí a Irán (lo que
niegan los saudíes).

A su regreso de una visita a Afganistán para tranquilizar a sus aliados
de la OTAN tras la dimisión del general Stanley Mc Chrystal, el almirante
Michael Mullen, máximo responsable de la Junta de Jefes del Estado
Mayor, visitó Israel para encontrarse con el jefe del Estado Mayor de
las Fuerzas de Defensa israelíes, Gabi Ashkenazi, y continuar un diálogo
estratégico anual. La reunión se centró en “la preparación de Israel y
EEUU frente a la posibilidad de un Irán con capacidad nuclear”, según el
diario Haaretz, que informó además de que Mullen había enfatizado: “Yo
siempre trato de ver desafíos desde la perspectiva israelí”.

Algunos analistas describen la amenaza iraní en términos apocalípticos.
“EEUU deberá enfrentarse a Irán o entregar Oriente Medio”, advierte
Amitai Etzioni. Si el programa nuclear de Irán se concreta, dice,
Turquía, Arabia Saudí y otros Estados “se moverán” hacia la nueva
“superpotencia” iraní. En una retórica menos ferviente, eso significa
que podría tomar forma una alianza regional independiente de EEUU.

En el periódico del Ejército estadounidense Military Review, Etzioni
urge a EEUU un ataque no sólo contra las instalaciones nucleares de
Irán, sino también contra sus activos militares no nucleares, incluyendo
infraestructuras –es decir, sociedad civil–. “Este tipo de acción
militar es semejante a las sanciones: causa daño con el fin de cambiar
conductas, aunque por medios más poderosos”, escribe.

Un análisis autorizado sobre la amenaza iraní lo ofrece un informe del
Departamento de Defensa de EEUU presentado al Congreso en abril pasado.
El gasto militar de Irán es “relativamente bajo en comparación con el
resto de la región”, sostiene el documento. La doctrina militar de Irán
es estrictamente “defensiva (…) diseñada para retrasar una invasión y
forzar una solución diplomática a las hostilidades” . Señala además que
“el programa nuclear de Irán y su voluntad de mantener abierta la
posibilidad de desarrollar armas nucleares (son) una parte central de su
estrategia de disuasión”.

Para Washington, la capacidad disuasoria de Irán es un ejercicio
ilegítimo de soberanía que interfiere en los designios globales de EEUU.
Concretamente, si amenaza el control estadounidense de los recursos
energéticos de Oriente Medio. Pero la amenaza de Irán va más allá de la
disuasión. Teherán está buscando también expandir su influencia en la
región, lo que es visto como un factor de “desestabilizació n”,
presumiblemente en contraste con la “estabilizadora” invasión y
ocupación militar estadounidense de los vecinos de Irán. Más allá de
esos crímenes –sigue el informe del Pentágono–, Irán está apoyando el
terrorismo con su respaldo a Hizbulá y Hamás, las mayores fuerzas
políticas en Líbano y Palestina (si cuentan las elecciones).

El modelo de democracia en el mundo musulmán, a pesar de sus serios
defectos, es Turquía, que tiene elecciones relativamente libres. La
Administració n Obama se indignó cuando Turquía se unió con Brasil en
busca de un arreglo con Irán para que restringiera su enriquecimiento de
uranio. EEUU socavó rápidamente el acuerdo promoviendo una resolución el
Consejo de Seguridad de la ONU con nuevas sanciones contra Irán, tan
carentes de sentido que China las apoyó alegremente de inmediato,
asumiendo que, como mucho, impedirían a los intereses occidentales
competir con China por los recursos de Irán. De manera nada sorpresiva,
Turquía (al igual que Brasil) votó contra la iniciativa de EEUU. El otro
miembro regional, Líbano, se abstuvo.

Esas actuaciones provocaron aun más consternación en Washington. Philip
Gordon, el diplomático de mayor rango de la Administració n Obama en
asuntos europeos, advirtió a Turquía de que sus acciones no se entienden
en EEUU y de que debería “demostrar su compromiso de socio de
Occidente”, según informó The Associated Press. Una rara admonición a un
aliado crucial de la OTAN. La clase política también lo entiende así.
Steven A. Cook, un experto del Consejo de Relaciones Exteriores,
sostiene que la pregunta crítica es: “¿Cómo mantener a los turcos en su
carril?” –o sea, siguiendo órdenes como buenos demócratas.

No hay señal de que otros países en la región favorezcan las sanciones
promovidas por EEUU más de lo que lo hace Turquía. Pakistán e Irán,
reunidos en Ankara, firmaron recientemente un acuerdo para un nuevo
gasoducto. Más preocupante para EEUU es que el oleoducto pueda
extenderse a India. El tratado de 2008 de EEUU con India, apoyando sus
programas nucleares, pretende evitar que este país se una al gasoducto,
según señala Moeed Yusuf, un asesor en temas sudasiáticos del Instituto
de Paz de EEUU.

India y Pakistán son dos de las tres potencias nucleares que han
rehusado firmar el Tratado de No Proliferación (TNP). Israel es el
tercero. Todos ellos han desarrollado armamentos nucleares con el apoyo
de EEUU, y aún lo hacen.

Ninguna persona cuerda quiere que Irán, o cualquier país, desarrolle
armas nucleares. Una manera obvia de mitigar o eliminar esta amenaza
consiste en establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente
Medio. Este asunto se suscitó (de nuevo) en la conferencia del TNP en
las Naciones Unidas a comienzos de mayo pasado. Egipto, como presidente
del Movimiento de los No Alineados –integrado por 118 países–, propuso
que la conferencia respaldara un plan para iniciar negociaciones en 2011
por un Oriente Medio libre de armas nucleares, tal como fue acordado por
Occidente, incluido EEUU, en la conferencia del TNP de 1995. Washington
aún está formalmente de acuerdo, pero insiste en que Israel sea eximido
–y no ha dado ningún indicio de permitir que las provisiones del pacto
se apliquen a EEUU–.

En vez de dar pasos prácticos hacia la reducción de la escalofriante
amenaza de la proliferación de armas nucleares en Irán o en cualquier
parte, EEUU se está moviendo para reforzar el control en las vitales
regiones productoras de petróleo de Oriente Medio, de manera violenta si
otros medios no tienen éxito.

Fuente:
http://blogs. publico.es/ noam-chomsky/ 10/nubes- de-tormenta- sobre-iran/

Victoria parcial de los obreros. Termina huelga de operarios de Calzados Guante

Victoria parcial de los obreros. Termina huelga de operarios de Calzados Guante

por Andrés Figueroa Cornejo

“Esto recién comienza”, dicen trabajadoras. El abogado piñerista, Álvaro Pizarro Maass, asesoró a los empresarios durante el conflicto, mientras, paralelamente, forma parte de la comisión “Mujer, Trabajo y Maternidad” del gobierno.    A los 22 días de huelga los operarios de la empresa Calzados Guante aprobaron la última oferta del propietario, por lo cual el lunes 5 de julio ya estarán de vuelta en sus lugares de trabajo.Guante tiene 82 años de existencia y el sindicato 73, y esta fue la primera huelga que realizaban los trabajadores.

La mitad de los obreros recibe en promedio, poco más del sueldo mínimo por su labor, y la suma de sus demandas representaba alrededor de un 2 % de las utilidades de la empresa.El secretario del Sindicato de Trabajadores de Guante indicó que “la evaluación de la asamblea de operarios paralizados es, en general, positiva. Logramos que se mejoraran algunas condiciones higiénicas y sanitarias; que se indemnicen a las familias de los compañeros que fallezcan (hay muchos obreros de edad); un reajuste del sueldo del IPC más un punto; un bono de gratificación garantizado de $ 50 mil pesos este año, y el 2011 y 2012 de $ 75 mil pesos como mínimo y podría aumentar de acuerdo a las ganancias de la empresa. El último monto sobre utilidades había sido apenas de $ 23 mil pesos por operario.

”Oscar Acevedo relevó el coraje de las mujeres trabajadoras durante la huelga, quienes fueron las verdaderas “protagonistas y sostén de la movilización”,  mientras que la empresa “esperaba que ellas presionaran para bajar la huelga, cuando fue todo lo contrario. Una de ellas, que no quedó satisfecha con los términos de la última oferta, dijo con fuerza que “esto recién comienza”. Ese era el ánimo de mis compañeras.

”Un elemento especial del conflicto se encontró en que el abogado asesor de los dueños de la empresa fue Álvaro Pizarro Maass, el mismo personaje que el Presidente Sebastián Piñera nombró recientemente a través del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) para participar en la comisión “Mujer, Trabajo y Maternidad”. Pizarro Maass también asesora otras empresas que han sido denunciadas por prácticas desleales y antisindicales. Es decir, Álvaro Pizarro Maass fue ubicado por Piñera en una instancia hipotéticamente creada para ayudar a las mujeres trabajadoras, y al mismo tiempo asesora a empresarios para castigar salarial y laboralmente a obreras. Lindo el país con vista al mar.