El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, continuó sus críticas contra los principales jerarcas de la iglesia católica en el país, y reprochó al cardenal Jorge Urosa Sabino de mentir a propósito de las medidas socialistas que impulsa su gobierno.
Según las últimas declaraciones emanadas de la Casa Blanca, Estados Unidos y por extensión la alianza transatlántica, parecen empeñados en aplicar drásticas medidas a Irán en el caso de que éste viole la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU que impone sanciones económicas por su negativa de suspender su programa nuclear. Estas medidas pueden incluir la anhelada invasión que no se pudo implementar desde la administración de Jimmy Carter.
11 de julio 2010. El líder cubano Fidel Castro visitó el pasado miércoles un centro de investigaciones científicas de la isla, en lo que supone la primera aparición en público del ex presidente de Cuba desde 2006, confirmó este sábado la web estatal 'Cubadebate'.
"El Comandante en Jefe Fidel Castro visitó el pasado miércoles 7 de julio el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), en el contexto del 45 aniversario de la institución", señaló 'Cubadebate' en una información acompañada de fotografías de Castro tomadas durante la visita.
En varias imágenes se puede ver al histórico líder de la Revolución Cubana aparece de pie, sonriente y conversando con trabajadores de la institución. Como ha sido habitual en casi todas las fotografías que se han publicado desde su retirada de la vida pública, Castro viste un chándal, pero en esta ocasión uno de color blanco de una conocida marca de ropa estadounidense y no el de la selección cubana de atletismo.
La visita de Fidel Castro al CNIC y algunas imágenes habían sido adelantadas anteriormente en dos blogs. "Hoy (miércoles) tuvimos el honor de que Fidel (Castro) realizara una visita sorpresiva al centro y cuando se iba lo despedimos", explicó la bloguera Rosa C. Báez, en http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/fidel-visito-el-centro. "Está delgado, pero se ve bien y según nuestro director está muy bien mentalmente", agregó Báez.
Castro, de 83 años, fue reemplazado en la presidencia de la isla por su hermano menor Raúl en el 2008, después que varias intervenciones quirúrgicas por una enfermedad intestinal que lo tuvo al borde de la muerte en 2006. Desde entonces Castro no aparecía en público, aunque se ha mantenido políticamente activo escribiendo artículos de prensa y recibiendo a líderes de países aliados con quienes suele fotografiarse.
Asunción, 5/7/2010 ( Agencia de Noticias Aratiri – A.N.A. ) En A.N.A., observamos que en Paraguay se consolida el régimen totalitario “bajado” desde la embajada de EE.UU. y desde el narco estado de Colombia.
Hace unos meses, decíamos que en Paraguay, se intensifica la injerencia de EE.UU. en el marco de la polarización regional entre el modelo de los TLC’s, promovido por los intereses imperialistas de EE.UU. por un lado y por el otro, el modelo de los bloques regionales promovido por los países del UNASUR. Hoy podemos afirmar que el gobierno de Lugo, se ha volcado abiertamente a favor del modelo de los TLC,s, el Plan Colombia, los transgénicos, y el sector externo de la economía.
El último voto necesario para el ingreso de Venezuela al MERCOSUR todavía espera en el Parlamento.
En lo económico, se privilegia el sector externo de la economía, la propiedad latifundiaria de la tierra y el agronegocio de los transgénicos en detrimento del sector interno de la economía, la forma campesina de la propiedad y la soberanía alimentaria.
¿ Y las promesas electorales sobre la reforma agraria ?
El 27 de abril habíamos constatado que el gobierno de Lugo, como toda respuesta a las exigencias del campesinado, reforzaba el poder de los latifundistas de la Asociación Rural de Paraguay ( A.R.P.) y del mercado.
El presidente Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Ing. Agr. Eugenio Massare dijo que " es importante el trabajo con el sector privado, porque el sector privado te marca el ritmo del trabajo." Este funcionario dijo que " no me gusta la gente que espera todo de arriba." Por si quedan dudas, aclaró que "en el territorio, allí donde el gobierno no puede llegar y esta mejor la Asociación Rural Paraguaya (A.R.P.) " actuará la A.R.P.
Es decir, le dará el poder a la A.R.P., justo ahí donde los asentamientos campesinos esperan la expropiación de los latifundios creados por el stronismo, en favor de la A.R.P... ( Abc Color, 18/4/2010. )
Decíamos en A.N.A. que, la A.R.P. y el stronismo estaban muy satisfechos con este funcionario …
Hoy, 4 de julio podemos decir que la A.R.P., el stronismo y la embajada de EE.UU., están muy satisfechos con el gobierno de Lugo.
¿ Por qué ?
Porque la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( USAID ) acaba de sacar un programa de “ayuda,” que consolida el carácter común de los intereses comunes de EE.UU. los latifundistas, los agronegociantes y del gobierno de Lugo a través del INDERT.
EE.UU. “promueve” un régimen con “Pequeños Productores, Grandes Oportunidades” a través del proyecto de Paraguay Productivo.
Para acceder al Programa “Pequeños Productores, Grandes Oportunidades”, el campesinado debe entregarse a la dirección económica de los agentes del latifundio y del agronegocio con transgénicos.
¿ Chantaje ?
La USAID refuerza el poder del latifundio y del mercado contra el pueblo campesino por dos vías. Como vimos, la primera vía es a través del INDERT, y la segunda, a través del programa “Pequeños Productores, Grandes Oportunidades,” ya que, el 60% del monto total del programa, debe estar ligado a las exportaciones de los productos. Como se sabe el 90 % de la producción de transgénicos se exporta, y lo que se exporta en Paraguay es soja transgénica … y campesinos.
De manera, que para acceder a los “beneficios” del proyecto de Paraguay Productivo “Pequeños Productores, Grandes Oportunidades”, hay que producir soja, o contribuir con el incremento del número de campesinos que son expulsados hacia las grandes ciudades.
Carana Corporation Henry Moriya y de Filippis, directivos del proyecto, satisfechos y “conmovidos” por el éxito de este diseño genocida explicaron que la financiación es limitante.
¿ Limitante ?
Veamos, limitante porque se necesita de una inversión paralela de las empresas en alrededor de 24 millones de dólares, para consolidar el sistema de cadenas de valor. Es decir, para acceder al dinero … hay que tener dinero.
Como se ve, se excluye a aquellos que se dice querer “ayudar,” es decir al campesinado.
“El proceso se inicia acordando con una empresa que lidera el negocio, que tiene como meta vender más, producir más, procesar más, y para ello necesita de más demanda de materia prima y cuyo producto debe ser generado en pequeñas fincas, por lo que el proyecto plantea facilitar y buscar condiciones para ambos actores tanto para los que proveen de materia como para los que procesan y exportan, buscando una situación de ganancia para todos”
¿ Entonces ?
El ”beneficio” será para aquellos campesinos que renieguen de sus intereses a favor de los intereses de los que lideran el “negocio.” Es decir, a favor de latifundistas y agronegociantes sojeros. ( La Nación 3 /6/ 2010 )
Se han cumplido los 15 días de plazo que los campesinos dieron a Lugo, para dar respuesta a las demandas salidas desde el Congreso Campesino. Caso contrario se iniciaría un plan de lucha consistente en una serie de recuperaciones masivas de tierras usurpadas por el latifundio. “El desafío más grande son los mas de 13 millones de hectáreas de tierras en manos de personas que no son sujetos de la reforma agraria”, dijo Aguayo de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas. “Nosotros ante la traba permanente de la oligarquía latifundiaria agraria y sojera, - continuó - a través de sus representantes parlamentarios y el Poder Judicial, estamos comprometidos a desarrollar una recuperación de carácter patriótica y acompañar un proceso de desarrollo nacional y una reforma agraria con carácter integral para la familias paraguayas.”
La respuesta no se hizo esperar.
El agente del latifundio, Núñez, presidente de la A.R.P., advirtió que “Vamos a exigirle al presidente Lugo que cumpla su palabra”, sacando al ejército para que cumpla tareas de seguridad interna. Las declaraciones las brindó durante la acción psicológica operada junto a ACDI VOCA, que es una organización de cooperativas granjeras de EE.UU.( Abc Color, 12/6/2010)
“El presidente (Fernando Lugo) debe evaluar seriamente el trabajo de Rafael Filizzola y de los asesores colombianos en el tema de seguridad. “ dijo Hugo Ritcher, secretario general de Convergencia Popular Socialista.
Tomás Palau, sociólogo crítico manifestó que el actual ministro de Defensa dijo que el Ministerio del Interior estaba lleno de colombianos, que se habían quedado tras la resolución del secuestro del ganadero Zavala. ( Gara, 28/6/2010)
En A.N.A., decíamos que el 17 de junio, días después del anuncio del plan de lucha por la tierra y contra la ley antiterrorista lanzado por los referentes campesinos, la embajada yanqui y sus lacayos, utilizaron el asesinato de dos policías del cuerpo especial que llaman Fuerza de “Operaciones” de la Policía Especializada ( F.O.P.E.), instruidos en contrainsurgencia en la zona de Cerrito, por militares del Comando Sur de EE.UU. para criminalizar a las organizaciones campesinas y frenar la lucha por la tierra.
El diputado Luis Neuman, de Horqueta dijo que, "yo sé que hay personas totalmente inocentes que están siendo imputadas en este doble homicidio. Me indigna la injusticia que están cometiendo y ya no me voy a callar." ( Ultima Hora, 20/6/2010)
Poco después, Lugo, promulgaba la Ley Nº 4.024/10 Antiterrorista ( La Nación, 25/6/2010 )
Orlando Castillo, referente del SERPAJ/Paraguay, denunció que, Lugo reinstaura “la cultura militarista”, “la tortura a campesinos” y además “ha conseguido desmovilizar a la sociedad
Como consecuencia, se observa que se ha intensificado el terrorismo de estado en las zonas de influencia de las organizaciones campesinas.
La FOPE atacó a Cecilia Rivas Arce en hogar, donde le robaron el celular y 35.000 guaraníes. Le allanaron la casa sin presencia fiscal. Su madre María Ignacia Rivas, quedó en grave estado de salud. Demetrio Alvarenga, integrante de la comisión vecinal, dijo que “lo grave es que en tiempo de democracia se viole los derechos humanos. “( La Nación, 21/6/2010)
Eulogio Cárdenas, vocero de los pobladores de Kurusu de Hierro, dijo que “los que fueron detenidos son inocentes” ( Abc Color, 29/6/2010.) "La prensa no sabe eso porque nunca nos da la oportunidad de contar lo que en realidad pasó" ( Ultima Hora, 29/6/2010.) La FOPE obliga a las personas detenidas a acostarse en el suelo; disparan alrededor de sus cabezas, les patean en el bajo vientre, golpean en el rostro y espaldas. ( Abc Color, 25/6/2010.) Gloria Estela Cabrera, denunció que cuatro miembros de su familia fueron golpeados violentamente durante un allanamiento en su vivienda en la noche del jueves 17 pasado, luego de la muerte de los dos uniformados de la FOPE. “Atropellaron y echaron nuestras puertas y despedazaron la ventana”, contó. “Nos trataron de putas, nos patearon y sopapearon en la base de las orejas”, se quejó. Comentó posteriormente que no encontraron nada en su casa que les incriminaran. ( Ultima Hora, 28/6/2010.)
A una anciana le rompieron el brazo en el intento de que abriera la mano y soltara el dinero que tenía en su puño. "Esos policías no la iban a dejar en paz hasta que mi abuela abra el puño y suelte veinte mil guaraníes. Buscaban al EPP en el bolsillo de las personas" manifestó uno de sus nietos ( Ultima Hora, 29/6/2010.)
La embajada de EE.UU. promueve abiertamente estas operaciones de represión. Liliana Ayalde, embajadora de EEUU, dijo que los militares yanquis “ hacen estos ejercicios cívico- militares.” ( La Nación, 29/6/2010.) “El hecho de que se identifiquen ciertas zonas es por el hecho de que no hay presencia del Estado y se quiere llegar a esas comunidades. Queremos apoyar al Gobierno en este caso al Ejército Paraguayo. Si eligen una zona conflictiva allí estaremos”, reafirmó la embajadora de EE.UU., Liliana Ayalde. ( Abc Color, 29/6/2010.)
El 4 de junio, decíamos en A.N.A. que dadas las 250.000 desapariciones forzadas que ese modelo había causado en Colombia, según denunciara en Europa la senadora colombiana Piedad Córdoba, la implantación del modelo del Plan Colombia, transformaría a Paraguay en una madre que se come a sus propios hijos.
Lamentablemente no nos equivocamos.
Recordemos que durante el estado de sitio, 300 efectivos del ejército paraguayo allanaron el cumpleaños de 15 de una niña buscando a un niño de 8 años, hijo de Magna Meza, acusada de integrar la guerrilla del EPP en Paraguay.
Sandra Quiñones, fiscala instruida en el narco estado colombiano, rebeló a la prensa que "los servicios de Inteligencia tienen que realizar los trabajos de investigación en cuanto a niños y jóvenes de la zona donde el EPP se maneja." (Ultima Hora, 29/6/2010.)
En A.N.A., denunciamos que en Paraguay los agentes de la agricultura sin agricultores y … del planeta sin seres humanos están enfocando la represión en los niños campesinos.
Para repudiar la represión contra los campesinos promovida por EE.UU. el correo de la embajada en Asunción es: EscribaC@state.gov
El teléfono de la embajada de EEUU en Asunción: 213715, interno 2201.
Aratiri.informativo@gmail.com
Redacción Aratiri
Los abogados de Roberto Martino, del Movimiento Teresa Rodríguez, pidieron la libertad y desprocesamiento del dirigente en una audiencia pública realizada en la Cámara Federal. Martino está detenido en el penal de Marcos Paz, acusado de los delitos de prepotencia ideológica, violación de la ley antidiscriminación, tenencia de armas de guerra y de material incendiario. La causa fue abierta a raíz de lo ocurrido el 17 de mayo de 2009, cuando el gobierno porteño y la Embajada de Israel organizaron un acto, “Buenos Aires celebra a Israel”, por el aniversario de la creación del Estado de Israel. Ese día organizaciones políticas y sociales de izquierda hicieron una contramarcha para denunciar la política israelí contra los palestinos y hubo incidentes.
La audiencia estuvo a cargo de la Sala I, integrada por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballesteros. Martino estuvo presente e hizo uso de la palabra. Su defensor, Martín Alderete, cuestionó el procesamiento que le dictó el juez Claudio Bonadío, “especialmente que se lo haya procesado por prepotencia ideológica, una figura que castiga a quien integra una organización que intente imponer sus ideas por la fuerza”, señaló el abogado.
“En el acto hubo incidentes, y en todo caso es lo que se tiene que investigar, en lugar de ilegalizar a la organización. El juez, en cambio, argumentó que Martino dirige una organización militarizada, de carácter político-militar, cosa que es un absurdo total. No tiene pruebas que lo respalden. Tampoco hay antecedentes de que se trate de una organización con fines ilegales. Bonadío planteó, por ejemplo, que como hay volantes del Movimiento que reivindican al Partido Revolucionario de los Trabajadores, eso es un indicio de que se trata de una organización violenta.”
La historia del caso tiene varias partes. El 17 de mayo de 2009, al terminar la marcha, en el lugar donde se produjeron los incidentes (Avenida de Mayo y Perú) la policía detuvo a cinco personas, integrantes del Movimiento Teresa Rodríguez. Días más tarde, Bonadío ordenó el allanamiento del local del MTR en Florencio Varela, donde en un cuarto, que se supone era el dormitorio de Martino, encontraron armas y botellas con nafta. Martino no estaba, pero detuvieron a diez personas que se encontraban en el lugar. Bonadío procesó a los 15 integrantes del MTR por prepotencia ideológica, violación a la ley antidiscriminación, lesiones y resistencia a la autoridad. Tras pasar dos meses en prisión, la Cámara revocó los procesamientos y dejó sólo a cinco procesados por violación a la ley antidiscrinatoria, lesiones y resistencia la autoridad. Martino, sobre quien quedó un pedido de captura, fue detenido este año.
Ayer, al hacer uso de la palabra, el dirigente planteó que cuestionar la política del gobierno de Israel no puede ser entendido como un acto antisemita. Recordó que Naciones Unidas “definió al sionismo como una política expansionista y racista similar al apartheid sudafricano” y planteó que “lo que aquí se está juzgando es el derecho a denunciar los crímenes contra la humanidad”.
Mientras se realizaba la audiencia, organizaciones sociales y partidos de izquierda se movilizaron frente a los tribunales de Comodoro Py. Por la mañana, estudiantes de la FUBA cortaron además la avenida Corrientes a la altura de Callao.
Fuente original: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149009-2010-07-07.html
Por su interés, reproducimos la declaración completa de Roberto Martino
"Señores del Tribunal, ya mis abogados expusieron sobre la cuestión jurídica. Yo me referiré al marco político que rodea a la misma. Un juicio eminentemente político, que enfrenta dos concepciones de la vida.
Una, la que sostienen el Estado de Israel y los EE.UU. principalmente, y otra, la que defendemos los pueblos del mundo, entre los cuales se cuenta el Gobierno argentino. Es cierto, y lo reafirmo, que denunciamos al Estado israelí como terrorista, racista y expansionista. Lo asumo plenamente.
Pero, ¿Roberto Martino es el único que lo dice? No, son (somos) millones en el mundo entero (diría que las 4/5 partes) los que sostenemos ello. Es Naciones Unidas en su Resolución 3379 de 1975 la que define al sionismo como una política expansionista y racista similar al apartheid sudafricano.
Desde su propia constitución como Estado, Israel ha venido violando y desoyendo todas y cada una de las distintas resoluciones de Naciones Unidas sobre el conflicto con Palestina y sus vecinos árabes.
Resoluciones que lo conminan a cesar la ocupación territorial, la instalación de colonias, el ataque a la población civil, la aplicación de torturas a prisioneros palestinos, el secuestro de los mismos, etc., etc., etcétera.
Entre algunas de esas resoluciones violadas figuran: la propia 181/11 del año 1947, que habilitó su creación, ya que la misma otorgaba el 55% y no el 78% del territorio para el Estado israelí; la 242 del CS del 22/11/67; la 2672 del 8/12/70; la 2725 del 15/2/70; la 298 del CS del 25/9/71; la 478 del CS del 20/8/88 que exige a Israel no convertir a Jerusalén en su capital y ordena a los Estados miembros de la ONU no reconocer esto y mantener sus misiones en Tel Aviv; la 1397 del CS del 12/3/02; la 1515 del 19/11/03; la 1580 del 26/11/08 y la 1860 del 9/01/09. Todas, como ya dije, apoyadas por los gobiernos argentinos.
La agresión militar contra civiles, que la potencia ocupante denominó Plomo Fundido, contradice los Tratados Internacionales suscriptos por nuestro país, además de violar los más elementales derechos humanos, tal cual lo confirma el Informe de la Misión Goldstone de Naciones Unidas del año pasado.
Según dicho informe, Israel cometió crímenes de lesa humanidad; destruyó 280 escuelas y jardines de infantes; destruyó edificios públicos -como hospitales- y atacó ambulancias bajo el pretexto de que era infraestructura militar de Hamas, cuestión que el Informe desmiente categóricamente.
Obligó a niños y adultos a presenciar la ejecución de sus seres queridos, con sus consiguientes traumas; destruyó pozos y tanques de agua, tierras agrícolas e invernaderos con el claro propósito de privar a la población civil de medios de subsistencia, etc., etc., etcétera.
Ante las denuncias de graves violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional, el Abogado Militar (israelí) ordenó algunas investigaciones penales que se cerraron dos semanas más tarde con la conclusión de que “las denuncias estaban basadas en rumores”.
Cabe resaltar que a pesar de que la Misión Goldstone también acusa a Hamas, reeditando la “Teoría de los dos demonios”, quien se opuso a este informe no fue el Hamas, sino el Estado de Israel.
Por el contrario, el informe de la Misión Goldstone destaca la colaboración de las autoridades de Gaza para que se pudiera llevar adelante la investigación.
Ahora, frente a tan flagrantes crímenes llevados adelante con total y absoluto desprecio por la vida humana, con la utilización de bombas de fósforo blanco y bombas tipo racimo, y ante la inacción de los Estados miembros de la Comunidad de Naciones, ¿no era acaso un deber humano elemental ganar las calles para denunciar el genocidio? ¿No era un deber pararse delante de un acto que reivindica un Estado cuya política está guiada por el racismo y el expansionismo? ¿No fue acaso justa la acción de Severino Di Giovanni cuando en plena velada del Colón se paró para, delante del Canciller de Italia, denunciar al fascismo e intentar que se tome conciencia de lo que después la humanidad sufriría?
Allí radica la explicación de nuestro reclamo y mi conducta. Si se considera que por denunciar el genocidio soy merecedor de una condena, adelante pues.
Pero antes, permítanme avanzar sobre otras cuestiones de especial relevancia: ¿quiénes son y qué representan los querellantes? ¿Es cierta -y sincera- su preocupación por la suerte y seguridad de los habitantes de origen judío que habitan nuestro país?
Pinjas Avivis reconoce haber pedido a Jacobo Timmerman “que no denunciara al gobierno militar, porque no quería que se dañen las relaciones entre Israel y la Dictadura” (Página 12 del 8/9/01).
Los dirigentes de la DAIA y la AMIA que quieren que se nos condene por antisemitismo son los mismos que desistieron de llevar a juicio a Rubén Beraja, ex presidente de la DAIA, que además de banquero vaciador está acusado de haber obstaculizado la investigación del atentado a la AMIA.
Parte de los “testigos” acusadores, como el señor Broitman Carbone, es a su vez defensor de los militares violadores de derechos humanos, a sabiendas de que entre las víctimas hay cientos de hermanos judíos.
Quienes nos acusan son los mismos que sostienen -como es el caso del vicepresidente de la AMIA, Ángel Barman- que “visto el accionar rápido y preciso del Gobierno (argentino), no dudo que erradicarán a toda esta gente…”. Una instigación lisa y llana a la eliminación física de aquellos que se manifiesten contrarios a la política del Estado de Israel, ya que entre las acepciones del vocablo erradicar está: arrancar de raíz, eliminar completamente algo que se considere perjudicial o peligroso, etc. A pesar de que esas expresiones tienen más de un año, y de que los correspondientes pedidos de intervención de jueces y fiscales para que se investiguen, también, aún no hubo ningún avance.
Mientras, las víctimas somos los que estamos encarcelados.
Para terminar, el relato de las presuntas víctimas del 17 de mayo guarda enorme similitud con el relato israelí oficial sobre el asesinato de pacifistas el 31 de mayo pasado.
Para el gobierno israelí, sus tropas de élite -que asaltaron planificadamente un convoy humanitario en aguas internacionales- fueron “sorprendidas” y “emboscadas” por una turba de pacifistas.
Para los denunciantes del 17 de mayo del año pasado, una decena de personas, que portando en sus manos pancartas, pasacalles, banderas y volantes, agredió a unas 500 personas entre las que se encontraban la Seguridad del Embajador Gazit, la Seguridad del Gobierno de la Ciudad, la Policía Federal y miembros de la OSA (Organización Sionista Argentina), una formación paramilitar.
Por lo visto, estábamos tan entrenados como los pacifistas humanitarios del 31 de mayo.
Señores jueces, lo que aquí se está juzgando es el derecho a denunciar los crímenes contra la humanidad, provengan de donde provengan.
Tenemos derecho a levantar la voz porque soy parte de la clase social que ha puesto los muertos, los torturados, los prisioneros para acabar con el nazi-fascismo. Por ello, levantamos la voz contra el sionismo hoy.
Porque lo que el nazi-fascismo no pudo obtener, el sionismo busca alcanzarlo hoy: que nadie señale sus crímenes.
¿A alguien se le hubiera ocurrido sostener que denunciar al nazismo era ser anti-ario o anti-alemán?
Espero que en este Tribunal prime la suficiente memoria y claridad para evitar que avancen los promotores del racismo, la guerra y el expansionismo.
Mi compromiso es continuar del lado de los pueblos, aun a costa de que alguna oscura decisión política ordene condenarme."
9 de julio. La Corte Suprema de Chile rebajó este jueves a 17 años de cárcel la doble cadena perpetua impuesta anteriormente contra el líder de la policía secreta del general Augusto Pinochet, Manuel Contreras, por el asesinato del jefe de las Fuerzas Armadas de Salvador Allende, Carlos Prats, y de su esposa en 1974.
El tribunal cierra así una de las causas más simbólicas de las violaciones de Derechos Humanos cometidas en Chile durante la dictadura de Pinochet (1973-1990), aunque también rectifica la sentencia previa dictada contra Contreras --ex jefe operativo de la de la represiva Dirección de Inteligencia Nacional (DINA)--, y el brigadier Pedro Espinoza, quienes habían sido condenados en 2008 a doble cadena perpetua --una por cada asesinato-- en calidad de autores por el homicidio del matrimonio.
Ambos tendrán que cumplir 17 años de presidio en su grado máximo, sin posibilidad de medidas alternativas, y otros tres años y un día en condiciones de presidio menor por un delito de asociación ilícita, informó el diario chileno 'La Tercera'. No obstante, el octogenario Contreras cumple varias condenas por otros delitos, lo que le mantendrá en prisión el resto de su vida.
Otros tres ex oficiales de los servicios secretos de Pinochet han sido condenados a penas de 15 años en grado máximo como autores de la muerte de Prats y de su esposa, Sofía Cuthbert. Otros dos han sido sentenciados a 5 años de cárcel como cómplices del asesinato.
El general Carlos Prats fue asesinado por la DINA en la madrugada del 30 de septiembre de 1974, en el marco de la 'Operación Cóndor', después de que estallara una bomba colocada en su automóvil, un Fiat 125, en la ciudad de Buenos Aires, adonde había huido tras el golpe de Estado de 1973. Cuando sufrió el atentado, estaba acompañado por su esposa, que también falleció.
Prats había sido comandante en jefe del Ejército durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva y luego ratificado en su cargo por Salvador Allende. Durante el gobierno de la Unidad Popular, además, ocupó los cargos de ministro del Interior, Defensa y Vicepresidente de la República.
Reacciones a una sentencia “histórica”
La decisión judicial ha generado reacciones de los familiares, organismos públicos y partidos políticos del país. "Creo que la sentencia es el cumplimiento de un compromiso que se le hizo a mi madre y a sus hermanas de hacer Justicia", indicó uno de los nietos del matrimonio asesinado, Carlos Cuadrado, en declaraciones recogidas por 'La Tercera'.
"Se demuestra que hubo una planificación con recursos estatales, pasaportes oficiales, transporte de explosivos a través de organismos públicos... un atentado terrorista cometido en unión con los agentes de la DINA que operaban en Buenos Aires y que después fueron ascendidos por el Ejército", añadió.
"Lo que ha hecho la Corte Suprema es escribir una nueva página de la historia de Chile. La Corte Suprema con su fallo confirma que la dictadura militar, apoyada entusiastamente por los partidarios del actual gobierno, amparó y exportó el terrorismo de Estado, asesinando a un ex comandante en jefe del Ejército", dijo el jefe del Partido Socialista chileno en el Senado, Juan Pablo Letelier.
En un comunicado, el propio Ejército expresó su "repudia a todos los partícipes en este cobarde asesinato, especialmente a los militares que lo consumaron, más aún cuando su acto criminal tuvo como víctimas a un ex Comandante en Jefe, y también a su esposa".
El ministro de Justicia, Felipe Bulnes, destacó que finalmente se estableció "la verdad judicial" en una investigación que se había dilatado por décadas. "(Manifestamos) toda nuestra solidaridad con la familia del ex comandante Prats y su mujer y nuestra solidaridad no solamente por lo que vivieron, sino porque estuvieron buscando justicia por más de 30 años", dijo en rueda de prensa.
Más de 3.000 personas murieron por razones políticas y otras 28.000 fueron torturadas durante la dictadura militar de Pinochet, que murió en diciembre de 2006 sin ser juzgado por los crímenes cometidos por el Gobierno 'de facto' que lideraba.
"Queda claro para la historia que acá hubo una asociación ilícita para asesinar al general Prats porque según la DINA constituía el principal enemigo de la dictadura", dijo la senadora Isabel Allende, hija del ex presidente muerto y derrocado durante el asalto al Palacio de la Moneda en 1973. "Aquí hubo altísimos militares involucrados y es una lección de que el Ejército ha incorporado y debe incorporar de por vida. Por fin se hizo justicia", agregó.
Fuente: Tribuna Latina
Arranca nuevo ciclo de luchas sociales
Por Andrés Figueroa Cornejo
Desde el pie. Paulatinamente. Sin prisa, pero sin pausa. Reuniendo lo distinto, pero fortaleciendo la comunidad de intereses nucleares. Así se está recomponiendo la fuerza mínima social que el mundo de los trabajadores y las grandes mayorías nacionales requiere, como dínamo inicial, para cambiar la vida y tornarla más justa.
Las políticas antipopulares del mal gobierno, se resumen coyunturalmente en el alza del transporte colectivo, el falso reajuste del salario mínimo; la destrucción creciente de los derechos sociales como la educación, la salud y la seguridad social; y las privatizaciones de las sanitarias, los hospitales, las obras “públicas”, el mar, el agua, los bosques y, eventualmente, fracciones de lo que queda de cobre de propiedad estatal (27 %) y hasta de Correos de Chile. Las medidas de Piñera, pavimentadas por los 20 años de gobiernos de la Concertación , hoy profundizan el empeoramiento de la sobrevivencia del 90 % de la población chilena. En el país el 10 % más privilegiado de la sociedad concentra el 85 % de la riqueza, y el 90 % de la gente, el 15 %.Por eso el pasado 8 de julio hubo un conjunto de manifestaciones desde abajo. Expresiones sociales que comienzan a construir el punto de arranque de un nuevo ciclo de luchas sociales en Chile.
No ha sido fácil. Era absurdo sostener que de manera automática y masiva un gobierno de la derecha histórica potenciaría la expresión multitudinaria del descontento, toda vez que los gobiernos civiles post dictadura destruyeron premeditadamente las organizaciones sociales y políticas que colaboraron estratégicamente con la salida de Pinochet. El objetivo de la Concertación, sobre argumentos míticos de un nuevo golpe de Estado, propició la paz de cementerio y la postergación e hipoteca de las demandas históricas de las grandes mayorías con el fin de obstruir el movimiento real de los trabajadores y el pueblo y someterlo a la obsecuencia ante el capital para bien del patrón de acumulación instaurado por el régimen militar.
Todavía no hay huelgas generales, protestas nacionales, ni movimiento popular altamente organizado. Pero los de abajo comienzan a desperezarse contra toda alienación, terrores y amenazas.
LOS ASALARIADOS EN EL MINISTERIO DEL TRABAJO El
Comando por los Derechos Sociales y Populares –agrupación que constela estudiantes, trabajadores y pobladores-, realizó a las 13:00 hrs. del 8 de julio una manifestación en la entrada del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Los participantes tuvieron la oportunidad de entregarle un volante con sus reivindicaciones en las propias manos a la jefa de la cartera, Camila Merino.Por su parte, la Presidenta del Sindicato de Trabajadores del Banco Paris, Magaly Soto, señaló que “protestamos por el pobre salario mínimo aprobado, el alza del precio del transporte, el aumento del precio de los planes de las Isapres (seguros de salud privados). Nuestros trabajadores ganan apenas un sueldo promedio de 177 mil pesos (329 dólares)”.El dirigente del Sindicato del Banco Itaú, Javier Márquez, indicó que “estamos cansados de la insolencia de los empresarios y de los aumentos continuos de los servicios básicos”, mientras que el Presidente de la Confederación de Trabajadores de Empresas Privadas de Chile (CEPCH), Rubén Villanueva, argumentó que “el gobierno de Piñera es un nuevo aliento de todo lo que instauró la dictadura militar en el país.
Estamos frente a una agresión generalizada contra los trabajadores, contra los salarios directos e indirectos, es decir, contra la salud, la educación, las jubilaciones. Hoy el capitalismo se debate en una crisis tremenda en el mundo que inexorablemente llegará al país. Lo que busca el gobierno es trasladar el costo de esta crisis sobre los hombros de los trabajadores, y nosotros somos los únicos convocados a restablecer la lucha y sus organizaciones, para que, como un solo puño, nos levantemos por fin.”En otro momento de la manifestación, la Presidenta de la Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile, Andrea Riquelme, planteó que “deseamos hacer conciencia social frente a los atropellos cotidianos que sufrimos. Se dice que los números de la economía van a crecer, pero sin que tengamos más y mejores empleos. Ahora mismo los trabajadores del Sindicato Proex del BBVA están en plena huelga por un conjunto de demandas elementales y sólo han recibido respuestas negativas de una de las instituciones que más utilidades renta en el país y en parte del mundo.
Esta situación resulta inaceptable.”Francisco Bravo, dirigente de los trabajadores del Call Center Unísono dijo que “el sueldo mínimo no alcanza para nada; tenemos que vivir endeudados para estudiar y pagar la educación de los hijos. Y protestamos porque el Ministerio del Trabajo debería cambiar de nombre y llamarse Ministerio de los Empresarios, porque rara vez está de lado de los que vendemos lo único que tenemos: nuestra fuerza de trabajo.”
“EL DE 2013 EL PASAJE DEL TRANSANTIAGO LLEGARÁ A $ 800 PESOS”
El mismo 8 de julio por la tarde, además de realizarse en Santiago manifestaciones de protesta pacífica y denuncias sociales en La Cisterna, La Pincoya , Quilicura y otras comunas, una serie de organizaciones encabezada por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile realizó una concentración en la Plaza de Armas y luego una marcha contra el alza extraordinaria del pasaje del transporte público.La estudiante Tania Riquelme –despejándose el cabello negro de los ojos- expresó que la movilización no sólo era por el aumento arbitrario del pasaje, sino también “por las demandas populares y contra la privatización de la educación escolar y universitaria.
”El futuro abogado Camilo Lefort manifestó que el alza del transporte colectivo “daña groseramente a la clase trabajadora. Debe haber una reforma en la participación de la ciudadanía a la hora de fijar el precio del pasaje. Tiene que existir gratuidad para los escolares y una subvención para los universitarios. El pasaje no debería ser superior a 100 pesos.”Pero en la movilización también estuvieron los conductores del Transantiago. El Presidente de la Confederación Bolivariana de Trabajadores del Transporte señaló que “es injusto que a la gente se le suba la tarifa por un mal servicio. Hoy el 80 % de las máquinas del Transantiago está trabajando en malas condiciones de freno, bloqueo de puertas, espejos interiores, etc. De hecho, hemos tenido una gran cantidad de accidentes por esta situación. Además, en el Diario Financiero ya se publicó que el alza del pasaje llegará a 800 pesos (un dólar y medio) de aquí al 2013.”El Presidente de la Fech, Julio Sarmiento, dijo que “este sistema de transporte no garantiza derechos a los ciudadanos, sino que sólo a los empresarios. Queremos frenar las alzas.
”Finalmente, el miembro del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT), el filósofo Marcos Díaz, sentenció que “creemos que es importante generar espacios de unidad de lucha, en la calle. Este es el camino: empezar a movilizarnos.”El 8 de julio fue apenas el prólogo de nuevas manifestaciones. Mientras el frío en Chile agrede a los castigados y vilipendiados, volcánicamente, desde la plataforma básica del pueblo, comienzan a conjuntarse las voluntades y la indignación. El reloj popular se sincroniza contra la mala vida y augura nacimientos y proyecciones, de menos a más, hacia la edificación de una alternativa política y social que represente los intereses profundos de la mayoría.
Participa en el acto del Día de la Dignidad,
Junto a destacados artistas nacionales como
Schwenke y Nilo - Luis Lebert - Joaquín Figueroa - Manuel Huerta – Subverso
Organizaciones sociales y políticas,
Por la defensa del Cobre y los recursos naturales,
Por la salud pública y una educación de calidad y
Por la construcción de un país verdaderamente democrático
Contra la privatización del patrimonio de todos los chilenos
Sábado 10 de julio – a las 19:00 hrs. En el Teatro Cariola, San Diego 246
(Metro Universidad de Chile)
Entrada liberada
Convocan:
BRISA – PAIZ – IGUALDAD – MPT – RED ECOLOGICA