Voces socialistas: La lucha por el partido y el programa de clase

Por Ramon Rojas

Todos entendemos que el problema del partido es el problema de la dirección del partido. La dirección es tan importante, que juega en relación con el partido, el mismo papel decisivo que el partido juega con relación a la clase.

La debilidad de la dirección del PSCH para ceder en el Royalty, aprobar el Presupuesto Nacional, apoyar el Proyecto de ley de Reforma Educacional, cooperar en la aprobación del Reajuste al Sector Publico, ha favorecido abiertamente al gobierno de Piñera. Tanto así, que de los 86 proyectos presentados por el Ejecutivo en 2010, el 44% fue aprobado con los votos de la Concertación, cifra que establece una actitud de colaboración. Por otro lado, la pasividad inmoral de la dirección frente a lo sucedido en la cárcel de San Miguel, La movilización de masas y el paro regional en Magallanes y el conflicto Mapuche, etc. Demuestran su adhesión a la política neo-liberal.

Conociendo además, que la influencia y la ideología burguesas también son traídas de diversas maneras indirectas a las organizaciones políticas y que su resultado es la transformación de las direcciones de estas organizaciones políticas en soportes del régimen capitalista en lugar de ser órganos de lucha en su contra.

Y que, la política aplicada por la dirección ha permitido que al amparo de los puestos políticos ocupados en los gobiernos de la Concertación, la burocracia partidaria se haya enriquecido económicamente, asimismo, han permitido el desbande de la militancia, regímenes internos burocráticos y asfixiantes, bajo una camarilla que suprime la verdadera discusión y la democracia interna y que permitió el triunfo de la derecha.

La mayoría de los socialistas hemos solicitado insistentemente a la dirección del PSCH un correctivo político ya que, su misión histórica carece de voluntad y que, modifique la política cobarde, oportunista, entreguista y traidora que viene desarrollando.

La dirección ha hecho oídos sordos no obstante, que la dirección del partido debe estar bajo el control de la militancia y de que sus políticas deben estar siempre abiertas a la crítica, discusión y rectificación dentro de las normas y límites establecidos.

Estos hechos políticos tan graves y otros, ameritan una perspectiva de lucha por reconstruir el partido y retornar al camino histórico que identifica al PSCH como un partido de los trabajadores manuales e intelectuales.

Necesitamos en forma urgente, una dirigencia nueva, distinta y capaz de continuar con la gran tradición legada por Salvador Allende y otros connotados dirigentes históricos, en estos momentos la dirección ha llevado al partido a servir objetivos políticos y programáticos de otra clase social, han convertido al PSCH en un partido desacreditado, arruinado y lo llevan directamente a la muerte.

Los militantes del partido tenemos derecho de demandar y esperar el nivel más alto de responsabilidad de parte de la dirección, en un partido serio y firmemente constituido la dirección tiene la obligación de mostrar el más alto ejemplo de responsabilidad, devoción, sacrificio e identificación completa con el partido a través de sus acciones diarias y permanentes. Paradojalmente, el comportamiento del Presidente Osvaldo Andrade y otros dirigentes, no tiene nada que ver con este principio moral y de consecuencia.

El debate abierto y la lucha interna deben ser esenciales para desarrollar una revolución política al interior de nuestra organización con aportes importantes en la dialéctica clase-partido-dirección. Este proceso es de una importancia insoslayable para que la política del partido esté en consonancia con la lucha de clases, la defensa de las conquistas democráticas y lo ubique a la altura de los nuevos desafíos.

La lucha por forjar un auténtico partido socialista debe estar sustentada en la fusión de intelectuales desclasados con un contingente proletario mayoritario ya que, se requiere de una sólida batalla contra la perniciosa tradición de capitulación a los valores sociales de las clases dominantes que ejercen las tendencias de todo tipo que se alternan en el control del partido.

Nuestro programa debe ser definido, bajo el objetivo principal que es la organización de la clase obrera y de los trabajadores en la lucha por el poder y la transformación del orden social existente.

La crisis del partido pasa por una reformulación ideológica, orgánica y política. La renovación y el oportunismo, se  expresaron ya “con todos los colores del arco iris” llevando al partido a la situación política calamitosa en la cual se encuentra hoy. Explotaron el prestigio y la tradición del PSCH para fortalecer al neoliberalismo. Las consecuencias de estas traiciones han querido lograr la apatía o la renovación de ilusiones en el principio de perfeccionar la democracia liberal y el capitalismo.

El partido no puede pretender profundizar la democracia chilena sino es capaz de profundizar la democracia interna en el propio partido.

El partido no tiene nada que ver con el sentimiento reblandecido respecto al destino de individuos sobre todo, cuando están en juego las cuestiones trascendentales de principios y de la política.

Finalmente, es obvio que el partido no requiere de un barniz cosmético, requiere de una cirugía mayor que le devuelva su carácter de tribuno de los oprimidos, de los pobres, de los perseguidos y de los trabajadores.

DRAMATICA SITUACION DE MAPUCHES ENCARCELADOS

DECLARACIÓN PÚBLICA

En Temuco, a 19 de enero de 2011, las instituciones y organizaciones de derechos humanos y sociales que formaron parte de la Misión de Observación al Centro de Internación Provisoria y de Reclusión Cerrada (CIP-CRC) de Chol Chol, en la Región de La Araucanía, declaramos que:

Dicha Misión de Observación tuvo como objetivo acercar a instituciones de derechos humanos, de la niñez, de pueblos indígenas y a organizaciones sociales, a interiorizarse de la situación de los tres jóvenes mapuche imputados por la Ley Antiterrorista en internación provisoria en dicho centro.

Es importante consignar que J.Ñ.P., obtuvo su libertad con arresto domiciliario total el día viernes 14 de enero de 2011. Mientras que C.C.M., obtuvo su libertad el día de hoy, con arresto domiciliario total. Sin embargo, L.M.C., permanece recluido en este centro en internación provisoria, con quien la Misión de Observación se entrevistó.

La Misión de Observación fue coordinada por Fundación ANIDE y la RED de ONGs de Infancia y Juventud – Chile. En ella participaron, además de las organizaciones coordinadoras, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, Observatorio Ciudadano, ONG Liberar, Centro de Salud Mental y Derechos Humanos CINTRAS, Corporación Opción, ONG La Casona de los Jóvenes, Comisión Nacional de Pastoral Indígena de la Conferencia Episcopal de Chile, Comité Obispo Oscar Romero, Agrupación de ex Presos Políticos de La Araucanía, Comisión Ética Contra la Tortura y Centro de Estudios Simón Bolívar.

En la entrevista que el joven mapuche L.M C. sostuvo con la misión, denunció haber sido detenido el 13 de abril de 2010 por personal de civil no identificado, mientras se encontraba en clases en el Liceo de Pailahueque, donde cursaba el tercer año medio, siendo trasladado a un vehículo blanco sin identificación, donde fue brutalmente golpeado e insultado.

Las instituciones participantes de la Misión califican de tortura el trato vejatorio utilizado por las instituciones policiales y descrito por L.M.C., quienes además de golpearlo, lo insultaron en forma permanente, y le interrogaron de forma irregular sobre el paradero de otros comuneros mapuche supuestamente involucrados en el denominado “conflicto mapuche”.

Las instituciones participantes manifiestan además su preocupación por el lento desarrollo del proceso que se imputa a L.M.C. Al respecto, cabe señalar que la etapa de investigación fue cerrada hace ya cuatro meses, en septiembre de 2010, sin que hasta ahora se haya fijado fecha para la audiencia de preparación del juicio oral.

L.M.C. manifestó también su impotencia por la injusticia de la cual está siendo objeto, al aplicársele la Ley Antiterrorista, razón por la cual él permanece privado de libertad, y sujeto a procedimientos que no respetan el debido proceso, siendo la única prueba en su contra el testimonio de un testigo protegido. Debido a esta situación, se constata una sintomatología depresiva, con ánimo variable, irritabilidad, fragilidad emocional y perplejidad. A pesar de ello, L.M.C. manifiesta su voluntad de seguir resistiendo con un alto costo psicológico, de acuerdo al diagnóstico de los especialistas del Centro de Salud Mental y Derechos Humanos CINTRAS, que formaron parte de la misión.

Otro aspecto relevante es la preocupación extrema por su familia, radicada en la Comunidad Cacique José Guiñón, comuna de Ercilla, compuesta por su madre y siete hermanos. Por un lado, le preocupa la situación económica de su familia, ya que su madre trabajó formalmente hasta el terremoto de febrero de 2010, y dado que él, antes de su detención, era un aporte económico fundamental para el sustento familiar. Por otro, el distanciamiento de sus seres queridos y su comunidad, al sostener sólo una visita al mes con ellos, ha menoscabado su situación emocional, pese a la entereza mostrada al sostener esta entrevista.

Asimismo, la misión se hace eco de la preocupación expresada por L.M.C. sobre la existencia de otros niños y niñas mapuches en su comunidad y otras comunidades de la zona que hoy sienten un justificado temor a ser detenidos, golpeados, ser víctimas de interrogatorios irregulares y a vivir experiencias traumáticas similares a las vividas por él.

Recordando los estándares impuestos a los estados por los sistemas internacionales de protección de los derechos de las niñas y niños, así como lo planteado por el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas respecto a la aplicación de la ley Antiterrorista a menores de edad, en carta remitida al embajador permanente de Chile en Ginebra.

De igual modo, la preocupación planteada al Estado chileno por el Comisionado Relator para los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Quien específicamente refiere a la violación a los artículos 1.1, 2, 5, 7 y 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, donde se establecen las medidas especiales que los Estados deben adoptar para propender al interés superior del niño, y en las que se incluyen el respeto irrestricto por las garantías, lineamientos y principios establecidos en instrumentos como la Convención de los Derechos del Niño y las reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de justicia de menores de edad, para el ejercicio de la acción penal en caso de adolescentes.

En este contexto, los asistentes a la Misión de Observación manifiestan su preocupación por la persistencia del Ministerio Público en invocar la Ley Antiterrorista a menores de edad, pese a que la ley señalada en su artículo 3 indica que ésta no puede ser aplicada en estos casos.

Por ello, si bien la Misión declara su satisfacción por la modificación de las medidas cautelares en los casos de J.Ñ.P. y C.C.M., lo que les permitió obtener la libertad pero con arresto domiciliario total, se mantendrá en estado de alerta mientras persista la internación provisoria para L.M.C. y mientras estos jóvenes sigan siendo imputados por la Ley Antiterrorista, como es la realidad que deberán enfrentar cuando se realice su juicio oral, dada la insistencia del Ministerio Público antes aludida.

Es así, que los asistentes a la Misión hacen un llamado para que se realice a la brevedad una audiencia que permita revisar las medidas cautelares de L.M.C., único joven mapuche imputado por delitos terroristas que desde hoy continuará en internación provisoria en el CIP CRC de Chol Chol.

Hacemos un llamado también a las legisladores para que logren los acuerdos necesarios que permita hacer nuevas modificaciones a la Ley Antiterrorista, que se corrijan las deficiencias que subsisten en éstas, haciendo específica referencia a que dicha normativa especial no se puede aplicar a menores de edad en ninguna etapa del proceso, esto es, durante la investigación, internación provisoria y el juicio mismo.

Finalmente hacemos un llamado al ejecutivo, para que cumpla a cabalidad los acuerdos que fueron establecidos tras la reciente huelga de hambre de comuneros mapuche, en la que también participaron estos jóvenes.


Temuco, 19 de enero de 2011


Mayores informaciones:
Ana Cortez, coordinadora Proyecto Pichikeche, Fundación ANIDE
[e-mail] / (56-9) 95743940

Chile: La importancia del paro magallánico y la crisis política

Andrés Figueroa Cornejo
 
 
1. Triunfó el pueblo magallánico. Contra el miedo, la mansedumbre a presión y la desmoralización, el movimiento social de la Región más austral de Chile agrupado en la Asamblea Ciudadana de Magallanes, luego de 7 días de paro general y con el costo feroz de dos muchachas asesinadas en medio de las protestas, obtuvo una victoria contra el intento de los actuales administradores del Estado de imponer un alza de casi 17% en las cuentas del gas en el territorio más caro, inclemente y donde el pan empata con el gas en tanto artículo de primera necesidad para el pueblo de la zona helada. Los objetivos de las autoridades estaban ligados a los intereses de la transnacional de metanol Methanex y a los preparativos para la privatización de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP). Algunos dirán que fue un logro parcial. Pero bajo el capitalismo brutal que impera en Chile y las presentes relaciones de fuerza entre los que mandan y el pueblo trabajador, definitivamente es una conquista. Por lo demás, mientras gobierne el capital, todo triunfo es parcial hasta invertir la hegemonía política y social realmente existente. “Fue lo menos malo”, señaló uno de los representantes de la Asamblea que debió negociar con el delfín de Piñera, Laurence Golborne, bi ministro de Minería y Energía. ¿Qué obtuvo la Asamblea? Un reajuste del gas de sólo un 3% (IPC); la mantención de la cobertura de hasta 25 mil metros cúbicos  de consumo mensual; y un aumento de casi 20 mil subsidios (casi la mitad de la población total) para las familias que demanden recursos para el pago del gas. La Asamblea tuvo un origen policlasista, pero días antes de la negociación ya se había retirado de ella la representación empresarial y los políticos tradicionales. Es decir, negociaron sólo los trabajadores y el pueblo.
 
Dentro de los aprendizajes se encuentra en el centro que con fuerza organizada por abajo se puede ofrecer resistencia efectiva. El gobierno –temeroso de las miradas de las calificadoras de riesgo internacionales- debió ceder, más allá del establecimiento de la Ley de Seguridad Interior del Estado. Como efecto intervinculado con el conflicto amañado por los medios de comunicación dominantes (o sea, prácticamente todos), se destruyó la estrategia piñerista del gobierno de tecnócratas y empresarios, y debió integrar al gabinete a una senadora hija de un miembro de la junta militar que encabezó Pinochet, y a su rival personal en estatura política de su misma tienda, Andrés Allamand, y ampliar políticamente por la derecha convencional la toma de decisiones (liberal o más conservadora, da igual desde las ferias podridas que venden chucherías a lo largo de todo el país). Virtualmente es el fin de Piñera, incluso refrendado en las encuestas donde, a diciembre de 2010, bajó tres puntos porcentuales de popularidad, llegando a 47% de aprobación según la empresa consultora.  De este modo, antes de que se cumpla un año de Piñera en el turno de la derecha tradicional para la administración del Estado, ya están en competencia electoral para el 2013, Lavín (tercero en las encuestas), Matthei (UDI), Allamand (RN) y Golborne. Por el lado de la Concertación desrumbada y en proceso de descomposición, sólo se encuentra Michelle Bachelet. Su figura solitaria construida mediáticamente -porque los partidos de la componenda tienen el prestigio del sabor del bacalao- es, hasta ahora, la única garantía de una posibilidad real de retorno al Ejecutivo. Otro tanto ocurre entre los partidos de la derecha tradicional, en todo caso. Al parecer, mientras Bachelet más lejos de la contingencia y de los partidos de la Concertación se encuentra, su popularidad se estabiliza a la alza o al menos no se daña.
 
Sin embargo, dentro de los puntos de la negociación entre la Asamblea de Magallanes y el gobierno, está la instalación de una “Mesa de Trabajo” para marzo de este año con el fin, por parte del Ejecutivo, de reponer mediante un sistema de tarifados su medida original dosificadamente. Por tanto, el pueblo de Magallanes no puede dormir. Y sobre todo, en términos estratégicos, hasta que el movimiento social en general no logre cuajar en una conducción política que resuma sus intereses genuinos a escala de todo el territorio chileno y mapuche, con vocación de poder y convicción en la dirección de la sociedad de manera integral, sólo  podrá reaccionar, actuar a la defensiva, confiar en parciales levantamientos semi espontáneos, netamente económicos y carentes de una articulación orgánica y programática que pavimenten sólidamente el camino a un gobierno y un Estado de nuevo tipo no capitalista. La lucha magallánica expresó en la calle un ciclo de indignación por abajo, hasta ahora  casi siempre solapado, pero que por sus logros ofrece renovada confianza en las fuerzas propias de los trabajadores y el pueblo. Para quien no conozca Chile, este fenómeno por sí solo constituye la apertura de un nuevo período, luego de décadas de somnolencia apenas estremecidas por la denominada “revolución pinguina” de 2006 que protagonizaron los estudiantes secundarios contra el lucro en la educación. De los hechos objetivos se desprenden las tareas políticas de franjas del pueblo trabajador conciente y en pie de luchar, pero todavía fragmentado. La unidad de los asalariados y sus alrededores pierde su carácter puramente ideológico, y se transforma en la orden concreta y necesaria del día.
 
 
 
2. Sufre Piñera, y con sus “bracitos cortos” (nombre que le dio el embajador norteamericano según Wikileaks) convoca a políticos de mano dura para “corregir” su gabinete. Sufre Piñera y la tesis de un gobierno de empresa se hace trizas ante la realidad de la conflictividad real de la sociedad y la ruina de que un país es posible administrarlo como una corporación aérea o un canal de televisión. Sufre Piñera y busca democratizar las decisiones, haciendo responsable a sectores y personajes de la propia derecha de las crisis en curso y de las que vendrán.
 
Pero si Piñera sufre, la llamada oposición se muerde con dentadura de fin de matrimonio. A propósito o bajo la excusa de la aprobación a la velocidad del relámpago del proyecto educativo del dueño de esa cartera, Joaquín Lavín, la Concertación profundiza su trizadura. A qué decir que el proyecto aprobado y acordado por senadores y diputados oficialistas y de la Concertación por mayoría casi absoluta, persigue consolidar la enseñanza privada y demoler lo que resta de la municipalizada o estatal, donde entre otros puntos, se duplica la dotación de capital inicial para los sostenedores de la educación escolar privada. Ya cuando terminó el gobierno de Bachelet, la educación privada particular (pagada parcialmente por el apoderado) superaba en porcentaje a la municipalizada (gratuita) en la cual estudia la población más empobrecida del país. La iniciativa regresiva y clasista golpea no sólo a los hijos de los trabajadores, sino que opera con especial saña contra los docentes que deben laborar en pésimas condiciones y sin ninguna participación en las maneras y contenidos curriculares. El gremio de profesores amenazó con movilizaciones. Los jóvenes, por su parte,  ya han construido una tradición de defensa aguerrida de la educación pública en los últimos años. Y en la prensa se publicó que el proyecto se aprobó en enero cuando tanto educadores como estudiantes se encuentran de vacaciones. Al respecto, marzo, en el inicio de las clases en todo Chile, puede  resultar un mes caliente y de prueba definitiva para el pre candidato Joaquín Lavín.
 
Fue precisamente lo que ocurrió en el Legislativo lo que gatilló un nuevo y rotundo desencuentro entre representantes de la Concertación. El senador y presidente del Partido Radical Social Demócrata (que no es radical ni socialdemócrata), José Gómez, uno de los emprendimientos políticos que constituye históricamente la Concertación, luego de la votación del proyecto de Lavín señaló que lo aprobado es “una ley que lo que hace es perpetuar un sistema educacional que todos hemos considerado de mala calidad”. Como si fuera poco, irónicamente, Gómez felicitó a Piñera “por haber logrado dividir a la Concertación”. Por su parte, hasta uno de los líderes del liberal Partido Socialista (que de socialista sólo tiene la socialización de los megasueldos y otros beneficios del Estado para sus representantes políticos), Camilo Escalona, encaró a su camarada presidente de la Democracia Cristiana, el derechista Ignacio Walker, diciéndole  que “Te has convertido en un asesor del ministro Lavín” por refrendar con su firma la ley privatizadora. Otro personaje, el diputado Sergio Aguiló, después de 20 años de militancia en el PS, y a través de un correo electrónico, renunció a esa tienda, dándose cuenta luego de dos décadas de que “Mi discrepancia con el partido es muy larga y tiene que ver con la falta de transformaciones profundas que el país necesitaba y que la Concertación no hizo cuando era gobierno, y con la actitud que tiene el PS hoy de apoyar en el fondo las reformas neoliberales del gobierno de Piñera”. ¿Otro Jorge Arrate? ¿Se irá con Marco Enríquez-Ominami? Pareciera que estar en el gobierno es dulce y que se avinagra el negocio al ser falsa oposición. ¿No será demasiado tarde para arrepentimientos, toda vez que el llamado neoliberalismo, o la franca hegemonía del liberalismo financiero fue profundizada por la Concertación, a la par que procuró domesticar y desmantelar el movimiento popular tal cual lo ordena el manual pentagonista y las instituciones mandantes de la deuda mundial y sus condiciones antipopulares, como el FMI y el Banco Mundial, entre otras?
 
En la misma línea que José Gómez, el equipo programático del derrotado candidato concertacionista en las últimas elecciones, Eduardo Frei Ruiz Tagle, un grupo de nombre Océanos Azules evacuó un documento donde evalúa el fracaso electoral  y haciendo alarde de inventores de la rueda y  oportunismo, afirma que la Concertación no contiene  “legitimidad ni credibilidad (…) Creemos que debe reemplazarse la Concertación por una potente coalición de ciudadanos por la democracia, que sea amplia, abierta, capaz de convocar, que sea moderna e inclusiva” (¿un neo PPD grandote y remasterizado?).  Luego de 20 años de agudización de la desigualdad social, de concentración capitalista, de privatizar hasta el borde costero, el agua, más de dos tercios del cobre, la educación, la salud, la previsión social y hasta hipotecar el mar, y ofrecer pesado garrote contra cualquier movimiento que se erigiera contra la desposesión a mansalva de los recursos naturales o contra los abusos laborales y la explotación humana en virtud de un aperturismo económico que ranquea en el planeta, la inteligencia de la Concertación y sus propios sostenes políticos proponen “volver a la gente”. ¿Por qué los que han sido también el problema junto a la derecha tradicional, ahora van a ser parte de la solución? ¿Electroshock? ¿Más medicamentos para el olvido colectivo?  Los jefes de la Concertación siempre han sabido que el mando de Estados Unidos a través de la  dictadura lo que cambio fundamentalmente –a tono con las nuevas relaciones de fuerza internacionales y las formas impuestas desde los 70’ por los Estados imperialistas y corporativos para sostener sus prebendas y utilidades-  es el propio contenido del Estado chileno, reflejado jurídicamente en la Constitución de 1980. Ahora los gobiernos, o más bien, las administraciones distribuidas en dos componendas, indistintamente, tienen un margen de movimiento escuálido no sólo porque no existió voluntad política cuando fue el turno de la Concertación, sino porque el Estado perdió toda dinámica permeable de la democracia burguesa anterior al golpe de Estado de 1973. Hoy el Estado está regido estratégicamente por los intereses de las grandes corporaciones transnacionalizadas. Los gobiernos corresponden a “licitaciones” en cuanto a su administración de turno simplemente. Y la única manera de modificar la actual naturaleza del Estado es por medio de la construcción de una fuerza social y política que obligue a la minoría gran propietaria a detener su ofensiva antisocial. Otra discusión corresponde a las formas que adquiera esa fuerza social, como también  otro asunto es combinar el desarrollo de un movimiento real de pueblo y asalariados en Chile con las relaciones de fuerza, al menos existentes en América Latina. Por eso la llamada “sociedad civil”, es decir las grandes mayorías, el pueblo trabajador, son las fuerzas destacadas para enfrentar las políticas estatales –independientemente de la Concertación o la derecha tradicional- y transformarlas de acuerdo a sus intereses históricos. Esa sociedad civil puede tomar los nombres de poder popular, pueblo organizado autónomamente del Estado, etc., pero lo cierto es que su movimiento debe estar determinado por la confrontación recurrente con el Estado, síntesis de los intereses de la clase minoritaria y hegemónica. Por eso las grandes corporaciones que gobiernan las relaciones sociales en el país para su provecho privado no necesitan más burocracia y oficialidad militar que la estatal. Y por eso, asimismo, la cuestión central es la relación de fuerzas y el poder. Sólo lograr poner en la discusión pública la renacionalización del cobre, provocaría temblores en el dominio de clase resumido en el Estado y comenzaría su cuestionamiento necesario y masivo hasta convertirse en un lugar común. Esto es, en una demanda de alto consenso y legitimidad. Si hoy las fuerzas alcanzan para, por ejemplo, evitar la completa privatización del cobre, allí hay que estar. Pero con la mira en la soberanía estratégica de la propiedad social de todas las materias primas y recursos naturales.
 
 
 
3. Al respecto, los desafíos para cambiar la vida en Chile y el Continente resultan portentosos. Incluso cuando no se trata ahora ni siquiera de socialismo, sino de una distribución más justa y equitativa del excedente que la propia sociedad produce con su trabajo. Hasta para modificar algunos aspectos del actual Código Laboral es preciso crear fuerzas poderosas, con expresiones políticas estables, insobornables, con tácticas flexibles y principios y estrategia irrenunciables. Lo mismo para detener el deterioro brutal de la naturaleza debido a la acumulación por despojo de las compañías multinacionales que hacen aquí lo que les está prohibido en los países desarrollados, como lo que ocurre en las industrias salmonera, forestal, energética  y cuprífera.
 
Un paro general sería una demostración de fuerzas. Ahí hay que llegar como punto de arranque y condensación de fuerzas. Por algún lado los trabajadores y el pueblo deben saltar las barreras cortas de la demanda puramente económica –que así comienzan las cosas-, mientras se construye la alternativa política de esas mismas fuerzas sociales.
 
Tanto la derecha tradicional, como la Concertación son los concesionarios actuales del Estado. Y sus reyertas amplificadas por los medios de comunicación de masas son la máscara funcional que distrae  al conjunto social respecto de hacia dónde crear y alinear las fuerzas en paulatina irrupción y formación. Esta historia la hacen las mujeres y los hombres  concretos y contemporáneos. Entonces el fatalismo es sólo un momento de alienación, porque esos mismos hombres y mujeres pueden transformar el actual estado de cosas. Aunque parezca un incidente menor, el paro de Magallanes y su triunfo iluminan la noche de otras costas.
 
 
Enero 23 de 2011

7.500 presos políticos del régimen colombiano sufren tortura en el olvido: urge solidaridad internacional

 

Denuncia de la política de persecución contra los opositores políticos en Colombia por parte del régimen del gobierno de Santos; y denuncia de las condiciones carcelarias y tortura infligidas a presos y presas políticos.

 

 

Nota APCrítico / VIDEO Pacocol entrevista a defensor de DDHH Rodolfo Ríos

    

 

 

Entrevistado por Pacocol, el defensor de DD HH Rodolfo Ríos denuncia la situación que atraviesan los prisioneros y prisioneras políticas en Colombia. El defensor de derechos humanos denuncia la nefasta política de persecución contra los opositores en Colombia por parte del régimen del gobierno de Santos.

 

R. Rios señala la necesidad de realizar un canje o acuerdo humanitario para que los prisioneros políticos en las cárceles del país sean liberados, intercambiados por retenidos por las FARC. Las liberaciones tienen que darse también por parte del Estado: hasta ahora han sido liberaciones unilaterales en las que sólo los insurgentes han hecho gestos humanitarios. Por parte del gobierno no sólo no ha habido liberaciones, sino que se incrementan las torturas más aberrantes contra los presos políticos.

 

En Colombia el régimen mantiene presas a más de 7.500 personas, muchas de ellas sindicalistas, estudiantes, maestros, campesinos, sociólogos, encarcelados por su pensamiento crítico y su reivindicación social.

 

Los presos políticos sufren torturas reiteradas por parte del Estado. Hace pocos días falleció José Albeiro Manjarrés debido a 6 meses de tortura por parte del estado colombiano. Fue encarcelado con una toraxcotomía aún por sanar, su estado de salud empeoró en las condiciones de insalubridad de la cárcel; sufría horrendos dolores abdominales y el estado se negó a darle asistencia médica durante más de 6 meses, pese a que los demás presos efectuaron huelgas de hambre para que se le practicaran los análisis pertinentes ante su deplorable estado de salud con dolores horrendos y pérdida a vista de masa muscular.

 

El estado esperó a que fuera insalvable para practicarle los análisis (6 meses de espera para la analítica procedente), tras los cuales resultó que llevaba meses siendo devorado por un cáncer estomacal. 

 

Tras toda esta tortura, aún se ensañó el estado contra su maltratada humanidad: lo dejó sin el tratamiento adecuado para el dolor, en unas condiciones de abandono total, en las que murió este 8 de enero. Pero no fue todo: tras su muerte el estado aún cometió la crueldad de enterrarlo como "persona no identificada" (NN), no le avisó de su muerte a su familia, que se enteró días después por una visita del comité de solidaridad con los presos políticos en Colombia. 

 

La privación de asistencia médica como tortura es recurrente contra presos políticos

 

De la misma manera que murió en enero 2011 J. A. Manjarrés, tras las torturas activas o privación de salud, han muerto centenares de presos políticos en los últimos años en las cárceles colombianas: de hecho la privación de salud es denunciada como una tortura sistematizada por parte del Estado colombiano contra los presos políticos; situación que debe ser urgentemente denunciada.

 

A continuación adjuntamos el testimonio de Diomedes Meneses en Video: un caso muy representativo de la tortura reiterada que sufren los presos y presas políticas a manos del Estado.

 

Urge solidaridad internacional 

 

Urge dar a conocer esta realidad invisibilizada de la existencia de miles de presos y presas políticas en Colombia, y sus terribles condiciones carcelarias. Y es urgente que la comunidad internacional se movilice en denunciar la práctica de la tortura contra los presos políticos. Así como los miles de montajes judiciales que sufren las organizaciones sociales y los activistas de derechos humanos, sindicales y sociales, bajo los cuales son encarcelados, con “pruebas” aducidas por autoridades militares e informantes paramilitares.

 

Firme la Campaña internacional 2009-2011 por la liberación de los presos políticos en Colombia. Son 7500, en su mayoría presos de opinión y activistas sociales. Muchos de ellos encarcelados tras burdos montajes judiciales.

 

Las asociaciones y personas del mundo que quieran apoyar la campaña por la liberación de los presos políticos en Colombia, son bienvenidas. Para firmar pinchar aquí:  http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=14&nbsp   

 

VIDEOS

Vea el video de entrevista al defensor de DDHH:

http://www.youtube.com/watch?v=SKDPsES5Vgs

 

Vea el caso del preso político Diomedes Meneses a quién el estado le sacó un ojo y lo torturó hasta dejarlo en silla de ruedas; y luego le deja pudrir la pierna por gangrena. Diomedes vive en condiciones de tortura permanente.

 

En el primer episodio de torturas el ejército trató de asesinarlo degollándolo: lo dieron por muerto y lo enviaron a la morgue. Diomedes es un sobreviviente: lo echaron en una bolsa de plástico como lo hacen con los cadáveres (consta en fotos de prensa) ; al ser abierto en la Morgue, tras dos días de estar ahí, el médico se da cuenta de que está vivo: “Me abren del hueso esternum hasta la pelvis (…) se dan cuenta de que estoy vivo porque boté calor, entonces el médico que estaba haciendo el procedimiento se da cuenta de que estoy vivo, pero los militares no me querían dejar salir, que no, que continuara, que no me había movido (decían), pero otro llamó a los derechos humanos (…) sufrí catalepsia, estaba muerto pero en sí estaba vivo”

 

“Duré 13 días en el hospital en coma, a los 15 días me despierto y me suben al sexto piso del hospital, al mes y medio el Gaula (policía) me hizo un atentado, fue antes de que yo hablara, yo aún no podía hablar por el tubo (señala la garganta) se metieron 3 (…) uno sacó una jeringa, pero el guardián llegó (…) se identificaron como del Gaula, mostraron las placas (…) el segundo atentado fueron dos hombres del DAS, vestidos de electricistas (…) Ese comandante que me salvó la vida (el guardia) ya está muerto, se ‘cayó’ de una garita de la cárcel modelo de Bucaramanga(…)”

 

Diomedes está encarcelado en condiciones que no están adaptadas a su estado de salud, consecuencia de las múltiples torturas:

“estuve en la celda con un compañero que padece de cáncer terminal, el fue el que me trasladaba en la prisión (…) andaba con una bolsa de colectomía para hacer del cuerpo (…) los compañeros presos políticos han sido muy solidarios conmigo (…) me metían una sonda por el prepucio cada 6 horas y me sacaban los orines (…) los compañeros presos políticos quitaban la bolsa de colectomía e iban y la lavaban en el baño (…)”

 

A los presos políticos los ponen intencionalmente en patios llenos de paramilitares, a sabiendas de que pueden ser asesinados:

 

 “han venido tomando represalia política en mi contra, yo no debería estar en el patio 9 (…) después nos pusieron en el patio 7 con paramilitares y hombres del Gaula (…) me roban, me hacen caer, me golpean, el otro día me soltaron la hamaca y me caí al piso, me golpeé en la columna (…) saben mis limitaciones físicas y saben que soy preso político(…) me intentaron envenenar (…) de la infección tuve diarrea, no alcanzaba ni a pedir al compañero ‘sáqueme al baño’ porque ya estaba sucio (…) mi seguridad no la cuida nadie ”

 

“están los 15 nombres de los que me torturaron (sacaron el ojo, lisiaron la columna y degollaron), que se haga justicia (…)”

“que tengan en cuenta mi estado físico (…) nos obligaban a inyectarnos con la misma jeringa (…) si uno tiene dolores requiriendo servicio médico, lo meten a una celda (…) no tengo tranquilidad ni para comer con el dolor tan penetrante en los huesos (…)paso la noche sin dormir del dolor”

 

Continúa la tortura con amputación debido a la gangrena que ha prosperado debido a la negación de asistencia médica, y con la vulneración de una persona paralítica en condiciones carcelarias inadecuadas e insalubres, en permanente riesgo de muerte. Vea su testimonio: una estampa clara de lo que es la realidad de los presos políticos en manos del estado colombiano; un estado denunciado por la OMCT como uno de los más torturadores del mundo:

http://blip.tv/file/3374604/

Revolución en Tunez

Por Alfredo Embid

 

Probablemente no te habías enterado cuando ibas de vacaciones y llegabas al aeropuerto que llevaba el nombre del presidente Zine El Abidine Ben Ali.  

Desde el pasado domingo ese nombre ha desaparecido, igual que el dictador. Sin esperar a ninguna decisión administrativa los operarios lo han desmantelado²  . 

Hoy el aeropuerto lleva el nombre de Mohamed Bouazizi . 

Mohamed Bouazizi no era ningún respetable miembro de la élite política alabado por las instituciones financieras más importantes del mundo, era simplemente un joven de 26 años que estaba harto de ellas.

Era un graduado universitario informático sin trabajo que se puso a vender verduras y frutas sin licencia, y que en protesta por la confiscación policíal de su improvisado y honrado medio de subsistencia, se roció con gasolina y se prendió fuego.  

 

Murió el 4 de enero a consecuencia de sus graves quemaduras. Cinco mil personas asistieron a su funeral al día siguiente⁴  . 

 

No fue el único en inmolarse; otro joven desempleado de Sidi Bouziz se subió a un poste de electricidad, gritó “¡No a la miseria, no al desempleo!”, tocó los cables y se electrocutó instantáneamente⁵  .Ni tampoco es Túnez el único país del Magreb donde esto ha sucedido. Seis jóvenes también intentaron inmolarse frente del Ministerio de Trabajo, en Rabat, Marruecos pocos días después.

Pero no se trata de una espontánea explosión de disturbios juveniles en respuesta al suicidio de Mohamed Bouazizi, como los medios lo están presentando. El descontento de la población se extiende a todo el país y es generalizado en todos los sectores de trabajadores, no sólo en los más pobres. Por ejemplo, los abogados se declararon en huelga el 6 de enero para protestar contra los malos tratos a los que son sometidos por la policía. El suicidio de Mohamed Bouazizi sólo fue el detonante del acrecentamiento de una crisis que ya había comenzado en Túnez mucho antes.

La rebelión actual empezó en la provincia de Sidi Bouziz, una región rural interior empobrecida y discriminada de la «sociedad del bienestar».

Luego se fueron sumando otras extendiéndose a todo el país hasta llegar a la capital Túnez y luego las ciudades de Tabarka Jendouba en el noroeste

El dictador declaró el estado de emergencia nacional; el ejército se desplegó en lugares estratégicos de la ciudad y en los suburbios.

Se cerraron todas las escuelas y universidades.

Se limitó el suministro de productos básicos (azúcar, harina, leche etc.) a las poblaciones rebeldes.

Se implantó el toque de queda desde el anochecer hasta la madrugada, pero la resistencia continuó en las ciudades de Ettadhamen e Intilaka donde el pueblo luchó durante toda la noche a pesar del toque de queda y de los disparos de la policía y las fuerzas especiales.

Se prohibieron las reuniones públicas.

Hubo detenciones masivas y amenazas de demandas judiciales.

Hamma Hammami fue secuestrado de su casa por las fuerzas especiales. Era miembro del PCOT , Partido Comunista de Túnez oficialmente prohibido, que ya había sido encarcelado y torturado anteriormente.

Las “fuerzas de seguridad” fueron autorizadas a disparar contra cualquiera que se negase a obedecer las órdenes, cosa que ya estaban haciendo antes.

Se prohibió filmar en los hospitales.

El resultado en poco menos de un mes fue oficialmente de 21 muertes. Una cifra inverosímil porque según un representante del sindicato local, al menos 50 personas murieron durante una sola noche de disturbios en la ciudad de Kasserine. Los policías dispararon en el funeral de un manifestante que habían matado el día anterior con francotiradores apostados en las terrazas. Agentes de policía vestidos de civil irrumpieron en las tiendas y casas y las fuerzas especiales de Ben Ali violaron a mujeres jóvenes según Radio Kalima.

Entre los muertos hubo niños, mujeres y ancianos. Vídeos difundidos en Internet mostraron que casi todas las víctimas fueron alcanzadas por tiros de precisión en el pecho o en la cabeza. No fueron accidentes, los tiradores dispararon a matar.

Pero la población continuó a pesar de las bajas. La oposición al gobierno se extendió incluso al ejército, el general Rashid Ammar fue destituido por negarse a cumplir las órdenes y fue reemplazado por Shabir Ahmad, jefe de los servicios secretos.

Finalmente el presidente tuvo que abandonar el país con el rabo entre las piernas. Salió con diversos destinos a medida que pasaban las horas. La yincana pasó por Malta, Francia, Dubai y otra media docena de países, para finalizar a medianoche del viernes en la ciudad portuaria de Jedda en Arabia Saudí⁶.

Te preguntarás ¿cómo es posible que suceda esto en un país próspero, tranquilo y turístico? Incluso probablemente conoces a alguien que ha estado y te ha contado que «Túnez no parece africano». Pero los turistas nunca se enteran de lo que sucede en los países que visitan, aborregados en sus hoteles con desayuno continental.

Es lógico que te hagas la pregunta de por qué Túnez ha sido presentado como modelo de desarrollo y bienestar por los medios de desinformación.

Santiago Alba Rico en un articulo de ayer analizaba la cobertura que los grandes medios españoles, El País, El Mundo, ABC han dado a Túnez el año pasado; las noticias eran casi todas sobre el turismo o el mundial de balonmano. En Google solo 3 enlaces sobre la huelga de hambre y la tortura a presos en Túnez⁷.

Nada estropeaba las vacaciones sugiriendo que el país era una dictadura incluso después de que se produjera la rebelión de diciembre 2010.

Pascual Serrano analizaba el artículo de El País (14-1-2011), según el cual Ben Alí no era calificado de dictador sino de “presidente”, “mandatario”. El día anterior, la agencia Efe y el diario Público seguía dirigiéndose a Ben Alí como presidente, nunca como dictador”⁸.

Ramy Brahem en un artículo reproducido en la página de Michel Collon ⁹, ha denunciado como los medios extranjeros han distorsionado la visión de los acontecimientos mediante una sarta de mentiras:

- "Es sólo un movimiento social, no un levantamiento"

- "Ben Ali ha llevado a las mujeres la emancipación, y la educación al pueblo"

- "Estas revueltas fueron causadas principalmente por el alto desempleo y el alto coste de los productos básicos"

- "Francia defiende a Ben Ali, porque él lucha contra el islamismo"

Las causas de la rebelión en Túnez

Te preguntarás entonces ¿cuál es la causa de la rebelión en Túnez?

Como siempre no hay que buscarla porque igual que sucede con las enfermedades: nunca hay una sola causa. Ninguna tomada aisladamente puede explicar lo sucedido. Hay una constelación de causas que forman una masa crítica en un momento dado y surge la rebelión.

Te invito a examinar algunas de ellas, sin pretender que sean todas, pero antes hagamos un breve repaso a la historia de Túnez.

Breve repaso a la historia de Túnez

Túnez originariamente procede de la esfera del colonialismo francés junto con Argelia, Marruecos, África occidental y oriental, Somalia francesa y Madagascar.

Tras la independencia en 1957 de la colonización francesa que había durado 75 años, el gobierno de Habib Bourguiba, nacionaliza parte de lo que había sido robado y construye una economía social controlada en un 80% por el Estado.

Algo inaceptable para las instituciones financieras globalistas y las multinacionales. El Banco Mundial, intervino rápidamente con la colaboración de las élites locales ofreciendo su "ayuda" para detener la nacionalización de la economía y en especial recuperar el control de los fosfatos. En 1960 es ya uno de los principales acreedores de Túnez y la independencia real se asfixia ahogada en los préstamos del Banco Mundial.

El necolonialismo europeo vuelve a lucrarse con la industria tunecina con sus corolarios habituales: duplicación de la tasa de desempleo, disminución de la escolarización y aumento de las desigualdades. Como consecuencia natural también aumenta el descontento y la represión. En 1978 una llamada a la huelga general de la UGTT (Union Générale des Travailleurs Tunisiens) es ahogada en sangre con un saldo de 200 muertos y más de un centenar de heridos.

En 1987, un "golpe de Estado sanitario" destituye a Burguiba. Ben Ali, que entonces es Ministro del Interior, consigue que siete informes médicos lo declaren senil y se convierte en el segundo presidente de Túnez... hasta ahora.

El nuevo gobierno se apresuró a vender 204 empresas del amplio sector público creado por el anterior gobierno y a poner en práctica las reformas que exigían las corporaciones financieras.

Con 75 años Zine el-Abidine Ben Ali lleva atrincherado en el poder 24 años. Es el Presidente de la República, también es el presidente del partido dominante: Reunión Constitucional Democrática (RCD), designa a todos los funcionarios, secretarios generales del buró político y sus secciones federales.

Oficialmente Túnez sigue siendo una República pero los partidos de la oposición como el comunista están prohibidos.

Su gobierno ha mostrado su apoyo al Estado sionista de Israel, incluso invitando al criminal de guerra Ariel Sharon en 2005, a pesar de que Israel bombardeó Túnez un año antes de que tomara el poder, en 1986 cuando acogía la OLP de Yaser Arafat.

Esta no era la primera revuelta que se producía en Túnez contra su dictadura. En enero de 2008, en Redeyef, volvió a haber levantamientos, hubo huelgas durante meses, y la ciudad fue sitiada por la policía. Un balance de cuatro muertos, doscientos detenidos y condenas en juicios sumarísimos. El periodista Fahem Boukaddous fue condenado por filmarlos y actualmente se encuentra todavía en prisión.

El asunto era doblemente importante porque en la región de Gafsa están las minas de fosfatos, y Túnez es el segundoexportador mundial de fosfatos, después de Marruecos.

Pero esta información no fue importante para los grandes medios de comunicación que la ignoraron y siguieron hablando del turismo y de los deportes.

En un libro sobre los hechos «Il mare di mezzo», la periodista italiana Gabriele del Grande¹⁰ describe el terrorismo de estado tunecino, las cárceles secretas donde desaparecen los opositores y los emigrantes.

En resumen Túnez lleva más de 20 años siendo una dictadura «muy democrática» cuyas consecuencias puedes ver en los factores que han motivado la revuelta:

 

1- El aumento del paro

Túnez tiene casi 10 millones de personas, la mitad es menor de 25 años.

El número de graduados supera el de Argelia y Marruecos juntos pero no es cierto que esto se deba al régimen actual como se ha dicho.

Se debe a que bajo la presidencia de Bourguiba, el anterior gobierno aumentó el presupuesto destinado a la enseñanza hasta un 30% y las mujeres tuvieron derecho a educación y al voto.

Con el gobierno actual por el contrario el sistema educativo gasta el 7,2% del PIB, se ha privatizado y deteriorado, además de proporcionar estudios inútiles con expectativas cada vez más ilusorias.

La tasa de desempleo de los graduados, oficialmente es de 23,4%, pero de hecho es un 35%. En comparación con Argelia, donde el desempleo de los graduados afecta a más de 20%, contra un 10% del presentado oficialmente¹¹.

El deterioro creciente del empleo ha hecho que un millón de jóvenes tunecinos se hayan visto obligados a emigrar a Europa, sobre todo a Francia, pero también a Italia y Alemania.

Pero a pesar de ser importante el paro no lo es todo.

Los rebeldes gritan "A quién le importa el desempleo, queremos que Ben Ali sea detenido".

En una gran concentración en el centro de Túnez varios miles de personas reiteraron su determinación inquebrantable para detener a Ben Ali y su clan mafioso y afirmaron que la rebelión no se aplacará antes de conseguirlo.¹²

2- El aumento de las desigualdades sociales

Según el Banco Mundial entre 1996 y 2007, Túnez cuadruplicó su producto interno bruto (PIB) per cápita. Pero ya sabemos que el producto interno bruto o el producto nacional bruto son algunos de los parámetros absurdos que los economistas manejan para embrutecer a la gente.

En primer lugar porque no consideran cómo se reparte ese dinero. Cuando lo examinas te encuentras con que en Túnez el 10% más rico de la población recibe un tercio de los ingresos, mientras que el 30% más pobre debe conformarse con menos del 10% del PIB.

El aumento de los impuestos para los trabajadores asalariados ha agravado esta situación ya de por si escandalosa.

En segundo lugar porque las diferencias entre lo que es productivo y lo que es contraproductivo brillan por su ausencia. Por ejemplo: el aumento de gastos sanitarios en enfermedades o accidentes laborales hacen subir esos productos brutos de lo que debería deducirse que nos encontramos mejor cuantos más haya. Una brutalidad incoherente que hasta un niño puede entender.

3- El aumento de las desigualdades regionales

El desarrollo económico es muy desigual con los fosfatos en el centro y con las industrias del turismo en la costa, dejando el norte y el sur especialmente abandonado.

Por ejemplo, según un reciente estudio, el 25% de los varones y el 44% de las mujeres con estudios universitarios están desempleados en Sidi Bouziz, situado en el centro de Túnez¹³.

4- La crisis económica

A pesar de que según el Banco Mundial entre 1996 y 2007, Túnez duplicó sus exportaciones de bienes y servicios (sin que el beneficio repercutiera en la población general) el ritmo se ha ralentizado en los últimos años.

La caída del turismo internacional, que es casi un «monocultivo» en la costa de Túnez ha sido un desastre. Las empresas de servicios representaban el 43,2% del PIB en 2007.

Al aumento de precios de los productos, de los alimentos y del petróleo hay que sumarle la mala cosecha de 2010 como colofón.

5- La escandalosa corrupción de la clase dominante

No es cierto que las “revelaciones” de Wikileaks en diciembre hayan jugado ningún papel en la situación actual. Como es habitual, no dicen más que lo que todo los tunecinos ya sabían. El cable divulgado del antiguo embajador norteamericano en Túnez Robert F. Gode describe el lujoso tren de vida del yerno del presidente y posible sucesor, Mohamed Sakhe el-Matri, a la vista de todos. Que la mitad de los negocios en Túnez tienen que ver con la familia del presidente y su clan es también un hecho conocido.

Todo el mundo sabe que el clan familiar Ben Ali controla casi todos los sectores económicos y los conglomerados financieros-industriales en el país. Es públicamente notorio que el clan está formado por tres familias principales interrelacionadas:

La familia del presidente

La familia Mabrouk El (un hijo está casado con la hija del presidente)

La familia Trabelsi (Belhassen Trabelsi, es el hermano mayor de la esposa de Ben Ali).

Leyla Trabelsi, la segunda esposa del dictador es incluso objeto de mofa pública.

“La primera dama, es casi la reencarnación de Imelda Marcos de Filipinas, pero en vez de zapatos, Madame Leila colecciona casas, propiedades inmobiliarias y cuentas bancarias” .¹⁴

Se calcula que el clan con la complicidad del Banco Central, ha sacado del país unos 18 mil millones de dólares, el equivalente de la deuda Túnez.¹⁵

La revolución Tunecina revela 4 grandes fraudes

1- Es importante destacar que Túnez era considerado el país modelo de África según las instituciones económicas y financieras globalistas.

Con un crecimiento medio del 5% durante la década pasada, el Fondo Monetario Internacinal ponía al país como ejemplo exitoso de sumisión a su política.

El Foro Económico Mundial para Africa lo declaró “el más competitivo” del continente, por encima de Sudáfrica.

El Banco Mundial (con sede en Washington) en su informe Doing Business 2009, que mide de “la eficacia de las reformas para limpiar el ambiente de negocios”, otorgó a Túnez una puntuación de siete sobre diez, posicionándolo en el puesto 73 de 188 países examinados (por delante Marruecos y Argelia)²¹.

La actual revuelta de la población tunecina deja claro que no está de acuerdo con las evaluaciones que esgrimen estas grandes instituciones capitalistas. Revela que son una sarta de sandeces desconectadas del bienestar real de la gente y se fundamentan en un enorme fraude.

2- El partido del presidente, RCD, (Rassemblement Constitutionnel Démocratique) pertenece a la Internacional Socialista, a pesar de ser un régimen abiertamente dictatorial.

Pero no te extrañes lo mismo sucede con el Partido Nacional Democrático del dictador egipcio Hosni Mubarak fiel colaborador del gobierno sionista de Israel igual que el tunecino.

Es oportuno recordar que en este club de decadentes partidos socialdemócratas también se encuentran el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), el Partido Laborista Británico (Labour Party), el Partido Socialista Francés, el Partido Obrero de Suecia, el Partido Radical Socialdemócrata, el Partido Por la Democracia y el Partido Socialista de Chile²², etc.

Todos ellos están afectados en mayor o menor grado de una grave senilidad. Es evidente para todo el mundo y no sólo para los tunecinos, que padecen una grave pérdida de los supuestos valores socialistas de los que sólo les queda el nombre.

La revolución Tunecina revela 4 grandes fraudes

1- Es importante destacar que Túnez era considerado el país modelo de África según las instituciones económicas y financieras globalistas.

Con un crecimiento medio del 5% durante la década pasada, el Fondo Monetario Internacinal ponía al país como ejemplo exitoso de sumisión a su política.

El Foro Económico Mundial para Africa lo declaró “el más competitivo” del continente, por encima de Sudáfrica.

El Banco Mundial (con sede en Washington) en su informe Doing Business 2009, que mide de “la eficacia de las reformas para limpiar el ambiente de negocios”, otorgó a Túnez una puntuación de siete sobre diez, posicionándolo en el puesto 73 de 188 países examinados (por delante Marruecos y Argelia)²¹.

La actual revuelta de la población tunecina deja claro que no está de acuerdo con las evaluaciones que esgrimen estas grandes instituciones capitalistas. Revela que son una sarta de sandeces desconectadas del bienestar real de la gente y se fundamentan en un enorme fraude.

2- El partido del presidente, RCD, (Rassemblement Constitutionnel Démocratique) pertenece a la Internacional Socialista, a pesar de ser un régimen abiertamente dictatorial.

Pero no te extrañes lo mismo sucede con el Partido Nacional Democrático del dictador egipcio Hosni Mubarak fiel colaborador del gobierno sionista de Israel igual que el tunecino.

Es oportuno recordar que en este club de decadentes partidos socialdemócratas también se encuentran el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), el Partido Laborista Británico (Labour Party), el Partido Socialista Francés, el Partido Obrero de Suecia, el Partido Radical Socialdemócrata, el Partido Por la Democracia y el Partido Socialista de Chile²², etc.

Todos ellos están afectados en mayor o menor grado de una grave senilidad. Es evidente para todo el mundo y no sólo para los tunecinos, que padecen una grave pérdida de los supuestos valores socialistas de los que sólo les queda el nombre.

Chile. Piñera: la caída

Por Andrés Figueroa Cornejo
 
 
1. La política es relaciones de fuerza e intereses de clase. Fuerza e intereses. Condensación de la economía, consenso y fuerza. La decisión del gobierno piñerista de imponer la Ley de Seguridad Interior del Estado –creada el segundo año de la dictadura militar (1975)- en la Región de Magallanes debido a la “guerra del gas” puede ser la mejor manera de intentar apagar el fuego  con combustible. Bachelet amenazó con aplicarla en su administración. Lo que sí hizo fue emplear la tiránica Ley Antiterrorista contra los luchadores mapuche. 

La Ley de Seguridad Interior del Estado, parte sustantiva de la Doctrina de Seguridad Nacional o empleo de las fuerzas armadas y carabineros ya no contra un enemigo externo sino contra los trabajadores y el pueblo en movimiento y lucha, en su letra d) artículo 6 resume el contenido de su concreción contra “los que inciten, promuevan o fomenten o de hecho y por cualquier medio, destruyan, inutilicen o impidan el libre acceso a puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público o semejantes”.   El anuncio lo realizó el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, después de que juraran los nuevos ministros en el marco de la peor crisis del gobierno de la derecha tradicional, cuando todavía no cumple un año. Al mismo tiempo, los representantes regionales de la Confederación de la Producción y el Comercio (gremio patronal), abandonaron la Asamblea Ciudadana de Magallanes. Es decir, luego de 6 días de paro general contra el alza de casi un 17% del precio del gas para la población de la región más austral del mundo, la Asamblea, como resulta histórico, al no cejar en su demanda, pierde transversalidad de clase, y se convierte en puro pueblo trabajador más algunos políticos muy oportunos que allí tienen su clientela. Todo en un día, en un solo acto. Se impone la Ley de Seguridad Interior del Estado mientras los empresarios ceden rápidamente a una propuesta absolutamente insuficiente para el pueblo trabajador del territorio extremo. El obispo de Magallanes dijo que es “lamentable la decisión del gobierno. Sorprende y será perjudicial para la gente de Magallanes”. Y se está hablando del sacerdote  encomendado para dialogar entre las partes en pugna.
 
El 16 de enero la Central de Trabajadores de la provincia de Magallanes escribió al ministro del Interior, Hinzpeter, que “Tiene usted razón, en el resto del país se paga hasta 8 veces más por el m3 de gas……..pero cuente la historia completa, el gas residual que consume la zona central, es un gas IMPORTADO, conocido como Gas Natural Licuado (GNL), el cual debió pasar por un proceso de licuefacción, para pasarlo de su estado gaseoso a líquido y, así poder ser transportado en buques. Una vez recibido debe ser reprocesado para devolverlo a su estado gaseoso en
una PLANTA construida hace poco tiempo por ENAP e inyectarlo en las líneas matrices de distribución, por lo tanto, ESE GAS CUESTA 10 VECES MÁS que el que nosotros producimos en NUESTRA REGIÓN. Así que no somos una región pobre…aahhhh, eso es, estos infelices supuestamente tiene plata, así que quitémoselas, no podemos aceptar que existan trabajadores que vivan bien, ¿verdad? ¿Por qué la empresa productora de metanol (la transnacional Methanex) paga menos que nosotros por el m3? POR QUÉ EL ESTADO LA SUBSIDIA. ¿Dónde quedan ahí los valores de mercado? Auméntenle el precio a $ 100/m3 o ciérrenles la llave y tenemos gas para rato”.
 
Por otra parte, la Coordinadora Sindical Minera, Metalúrgica y de la Energía, que agrupa a más de 100 mil trabajadores de empresas como CODELCO, ENAP y de la minería Privada, señalaron el 17 de enero que no descartan que sus organizaciones se unan a la paralización anunciada por trabajadores del petróleo, sino se logra llegar a una solución al conflicto en Magallanes.
 
Al ser una zona muy aislada y que sufre todo el año las inclemencias polares, el costo de la vida es el más caro del país. Un kilo de tomates vale lo mismo que una caja de tomates en el resto de Chile. El territorio es inhóspito, salvo en las ciudades y pueblos, donde habitan 160 mil personas en total, en una zona continental que tiene una superficie de 132.033,5 km² donde vive casi la totalidad de la población. Los trabajadores tienen demandas y proponen soluciones. Pero el capital ordena con implacablemente sus privilegios. El choque entre las relaciones de producción, su apropiación privada versus su  carácter social ampliado, dice con claridad de mediodía que sobran los capitalistas. El tema entonces, es un asunto de fuerzas y del tipo de conducción del movimiento social. Lo cierto, preliminarmente, es que ha comenzado a detenerse por fin el reflujo del movimiento popular y, por otra parte y más coyunturalmente, se ha iniciado la caída de Piñera. Ello, sin embargo, no significa un proceso pre revolucionario, una huelga general en todo el país, una eventual insurrección generalizada, las condiciones para el derrumbe del imperio de la minoría hegemónica y financiera y los grandes propietarios, y la victoria de los intereses históricos de los trabajadores y el pueblo. Pero aunque terminara en los próximos días en una mesa de negociación el paro magallánico, incluso no obteniendo todas las reivindicaciones, ya empieza la recomposición, ora veloz, ora más lenta, pero indeclinable del pueblo como sujeto que levanta cabeza luego de largos años de letanía y mala siesta.
 
 
2. Producto del paro general en Magallanes y aprovechando el retiro del ministro de Defensa (Ravinet, único ex concertacionista en una cartera de la derecha tradicional), Sebastián Piñera realizó una vuelta de tuerca en su gabinete, colocando a uno de los ideólogos principales de Renovación Nacional en Defensa, Andrés Allamand, para que “modernice las FFAA” y atemorice o disuada al gobierno peruano en sus reivindicaciones (Chile después de Colombia, es el que más gasta en el área militar de América Latina); a la ultraderechista Evelyn Matthei (hija del último general del aire durante la dictadura, Fernando Matthei) en el Ministerio del Trabajo (!); al más popular ministro, según las encuestas, Lawrence Golborne, en Energía y Minería para enfrentar la crisis magallánica; y al tecnócrata Pedro Errázuriz en Transportes con el fin de que corrija el ineficiente, conflictivo e impopular sistema del Transantiago.
 
¿Qué ha ocurrido? Que finalmente, ante la irrupción actual y eventual de los sectores populares, Piñera clausuró su proyecto de gobierno empresarial con mando único (él mismo),  “abrió el abanico”, colocando en vitrina a su ex archirival, la UDI Evelyn Matthei en una de las carteras que se avizoran como más conflictivas y duras durante el presente año ante un código laboral inútil para los trabajadores y la generalización del mal trabajo y peor salario, entre otras maldiciones reales y legales. Por otra, Allamand es uno de los políticos que siempre le ha hecho sombra en el sector al actual presidente. ¿Se le considerará entrar al ruedo de los posibles candidatos presidenciales junto con el bi ministro Golborne? ¿Y Matthei opacará la figura del pre candidato de la UDI para el 2013, el ministro de Educación, Joaquín Lavín? ¿O Piñera busca democratizar las responsabilidades políticas ante un eventual desastre electoral? En la mirada corta, el sello tecno-empresarial del Ejecutivo desaparece y es reemplazado por políticos profesionales de la derecha tradicional. Se acabó su sueño megalómano. Como se viene la temporada dura por abajo, Piñera procura blindar al gobierno con monstruos a los que no les tiembla la mano. Asimismo, el presidente pretende colectivizar las decisiones políticas a costa de su “estilo” original, “don” de gerente solitario y de su propio protagonismo. De paso, se libra de los ataques al interior de la Coalición por el Cambio. En este caso, en tanto cede, pierde y cae. 
 
 
3. Resulta altamente probable que el paro general de Magallanes y el movimiento social que amanece sean capitalizados por Bachelet en las próximas elecciones presidenciales. Si pudiera tomarse una instantánea de lo que ocurre y se le agregara la variable elecciones, la Coalición por el Cambio simplemente, pierde. Y Bachelet, al igual que en el caso de Piñera, no gana, sino que su contrincante pierde.
 
¿Qué ocurre con el archipiélago de fuerzas anticapitalistas y de la propia organización de los trabajadores? En la instantánea sólo les quedaría poner el cuerpo, para variar, mientras otros o los mismos, se quedan con el Ejecutivo. Qué decir del Parlamento. No obstante, si se echa a  correr la película, más allá de la pura fotografía, resta paño que cortar.
 
Por abajo, ya existe una coordinadora que reúne a dirigentes de sectores ligados al cobre, la metalurgia, la energía. Está dando sus primeros pasos. Asimismo y en paralelo, otra reunión se prepara en otras áreas de la economía como los portuarios, bancarios, el Transantiago, servicios, para muy pronto. En algún momento no lejano deben, por estatura histórica y a pesar de sus rencillas minúsculas a ojos del pueblo, reunirse, confundirse, pensarse, crear el nuevo instrumento de lucha de los trabajadores de acuerdo a las nuevas coordenadas determinadas por la presente organización del trabajo. La CUT de Arturo Martínez, tal cual está, es parte del problema del pueblo trabajador y no de la solución. Ya existen las condiciones para su superación. Aquí la voluntad unitaria, la inteligencia y la audacia juegan un rol nuclear. Los modos del sindicalismo chileno deben adecuarse a un renovado ciclo de luchas, con otros personajes,  que los que están o se marchan demasiado lento, no son útiles para este tránsito. Ya hicieron lo que pudieron, en el caso mejor. Pero las cosas han cambiado por arriba y por abajo. 
 
¿Qué debe hacer el anticapitalismo en territorio chileno ante el nuevo escenario? Desde noviembre de 2010 algunas agrupaciones político-sociales reunidas en el  Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores resolvieron la táctica de colaborar con la construcción de las condiciones para el paro general. Sus tareas son básicamente dos: apoyar y facilitar la articulación de la unidad de los trabajadores y los pueblos, y constituirse en una poderosa herramienta de propaganda (en su sentido más amplio y fuerte) al respecto. Ningún grupo político-social que se proponga estratégicamente la creación futura de una sociedad no capitalista es actualmente un “partido en forma”. Son más bien, núcleos de la nueva conducción política que debe resultar del propio movimiento social y la lucha de clases. Como desde hace tanto y tanto, la contradicción esencial no es Coalición por el Cambio versus Concertación, ambos rostros matizados de un mismo proyecto de la clase en el poder, sino barbarie capitalista o socialismo. Pero quedan muchos tramos todavía para formar la alternativa política que represente los intereses y las fuerzas sociales del pueblo trabajador. La crisis que comenzó con Piñera y que continuará, es una amenaza y una oportunidad. Y sólo quedan tres años para las próximas elecciones en un país donde la máquina del olvido tiene poderes psico-mágicos. La caída de Piñera ha sido más rápida de lo esperado. Resultaría una nueva desgracia y tiempo perdido, luchar y hasta ofrendar vidas como recientemente en Magallanes para que volvieran los que estaban, como si ellos no tuvieran nada que ver con la mala vida de las grandes mayorías, las privatizaciones y las pérdidas de los derechos sociales elementales. Querrán lavarse la cara, aventurar nuevos actores que, en definitiva, representan los mismos intereses de la minoría. No resultaría extraño que el Pentágono prefiriera a una Concertación con un PC descafeinado en su interior, pero capaz de amortiguar más efectivamente los conflictos sociales que la derecha tradicional, sin tocar la tendencia del imperialismo del capital financiero de profundizar un Chile cada vez más dependiente en todo ámbito, con una minoría transnacionalizada cada vez más concentrada, y la desigualdad de espanto que sufren los de abajo. Son tres años y  Piñera no es el único problema. Sólo tres años.
  
 
Enero 17 de 2011

En Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo, por una violencia sistemática del Estado colombiano

Por Luis Alberto Vanegas

“En Colombia se comenten el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo (…) una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: esta violencia deja por lo menos desde 1986, 2.778 sindicalistas asesinados, 196 desapariciones forzadas y más de 11.096 hechos de violencia, que constituyen un genocidio contra el movimiento sindical colombiano”.

La organización de las víctimas, paso fundamental para poner punto final a las prácticas genocidas.

La violencia antisindical se da en medio de la persistencia de la crisis de derechos humanos, la continuidad del conflicto interno, la implementación de la política de “Seguridad Democrática” y la militarización de la sociedad, que muestra fenómenos de reincidencia en el actual momento de victimización de los jóvenes, niños y niñas como en el caso de Arauca por agentes del Estado; la denuncia de la Presidenta del Polo Democrático, Clara López, donde señala que del 7 de agosto al presente, han sido asesinados 50 líderes y defensores de derechos humanos, entre ellos, líderes que reclamaban la restitución de tierras; una nueva escalada de masacres, una diaria ocurrida en la semana del 8 al 12 de noviembre de 2010, lo que arroja como resultado una creciente victimización de la sociedad colombiana demostrando la persistencia de fenómenos como la parapolítica, el apoyo a la violencia por parte de algunos empresarios y multinacionales, los falsos positivos, las interceptaciones ilegales como el reciente y denunciado “Plan Escalera”, del pago ilegal de informantes por parte del DAS, para sustraer información de los sindicatos, la reorganización del paramilitarismo, la sostenida impunidad, la profunda crisis social en el empleo y la salud, empiezan a ser reveladas y no pueden ser ocultadas por el gobierno.

Señalamos que no existen condiciones para la realización de los derechos de las víctimas. En primer lugar, porque como lo anticipábamos desde el movimiento sindical y algunas organizaciones de derechos humanos, fracasó rotundamente el proceso de negociación y reinserción de los grupos paramilitares y su instrumento jurídico la ley de Justicia y Paz, cerrando las posibilidades de reconstrucción de la verdad, justicia y reparación a las víctimas; en segundo lugar, por las profundas limitaciones de un proyecto de Ley de víctimas que hoy inicia su debate a partir del proyecto del gobierno de la “Unidad Nacional” que no consultó a las organizaciones de víctimas, ni a las organizaciones sociales y sindicales victimizadas, y tampoco reconoce a todo el universo de víctimas. El Estado se abroga la facultad de definir quién es víctima y quién no, y que el tema medular para la discusión del gobierno es el costo y la sostenibilidad fiscal, por encima de los derechos de las víctimas; y además, entre otras cosas, el proyecto gubernamental no contiene la reparación colectiva a las organizaciones que hemos venido siendo arrasadas, y el Estado no asume, por acción por omisión, su responsabilidad en el genocidio.

De esta forma, señalamos que el Estado y el gobierno colombiano, en unión con empresarios, multinacionales y sectores de derecha, adelantan acciones para tratar de ocultar el genocidio desarrollando una labor diplomática a nivel internacional con el fin de desconocer que el movimiento sindical continúa siendo victimizado, buscando imponer el olvido a la sistemática violencia antisindical.

Cifras de violaciones

Partimos de señalar que en ningún momento podemos caracterizar que estamos en una situación de posconflicto, por el contrario, nuestros afiliados, que se encuentran en casi todo el territorio nacional, y nuestras organizaciones afiliadas sufrimos altos niveles de violaciones, si revisamos lo ocurrido durante el 2010 39 sindicalistas han sido asesinados, de los cuales, 17 son educadores afiliados a Fecode, persiste que cada día se viola un derecho a la vida, a la libertad e integridad de los sindicalistas, como ha ocurrido durante los últimos 25 años. Entre el 1 de enero y el 30 agosto de 2010, se han dado 275 violaciones. Entre ellas 201 amenazas, 16 atentados, 10 hostigamientos, 5 secuestros, 5 desapariciones, 2 allanamientos ilegales, 1 detención arbitraria y los homicidios mencionados. Estos datos son preliminares para el 2010 y muestran un escenario aterrador y peligroso para quienes deciden abanderar las luchas de miles de trabajadores y trabajadoras.

Este fenómeno es la continuación de una política de exterminio y arrasamiento de las organizaciones sindicales, nuestros encuentros vienen levantando el reclamo a la comunidad nacional e internacional de poner punto final al genocidio contra el movimiento sindical colombiano. En esa lucha hemos logrado que organizaciones sindicales hermanas a nivel internacional, organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos se solidaricen con nuestra situación, e instancias como la OIT, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, parlamentos y gobiernos de la comunidad internacional, reconozcan que en Colombia se comenten el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo. Denuncia que ha significado la no aprobación o ratificación de Tratados de Libre comercio con el gobierno y los empresarios colombianos, como el caso del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos o el grupo EFTA, de los países nórdicos. Frente a nuestro reclamo por genocidio los encuentros de víctimas han dado cuenta que el movimiento sindical colombiano ha padecido una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano.

Esta violencia deja por lo menos desde 1986, 2.778 sindicalistas asesinados, 196 desapariciones forzadas y más de 11.096 hechos de violencia, que constituyen un genocidio contra el movimiento sindical colombiano. Las regiones más victimizadas, en su orden, son Antioquia, Santander, Valle del Cauca, César y Magdalena. Los sindicatos más victimizados, teniendo en cuenta la información entre el 1 de enero de 1986 y el 30 de agosto de 2010: Fecode y los educadores aparecen como la organización más victimizada, con 921 homicidios, le siguen: Sintrainagro con 798; USO, 116; Anthoc, 58; Sintraelecol, 50; Asonal, 47; Sutimac, 38; y, Fensuagro, 37. El análisis de esta información evidenció que la violencia contra el sindicalismo se concentró en 15 sindicatos, es decir, el 78.2% de los homicidios se realizaron contra los integrantes de estas organizaciones, de lo cual es posible deducir que hubo una violencia orientada al exterminio de las organizaciones sindicales más allá del individuo víctima de un homicidio [1].

Este fenómeno tiene hondas raíces históricas, no solamente para el movimiento sindical, sino para muchos sectores sociales, étnicos y políticos que han sufrido una práctica de exterminio masivo. Desde el surgimiento del movimiento sindical en Colombia, la violencia antisindical ha sido una constante y a las organizaciones y sus afiliados se les ha impuesto el rol de víctima por el sólo hecho de ejercer los derechos de asociación y el ejercicio de las libertades sindicales. Podemos mencionar como antecedentes históricos de las respuestas violentas frente a las peticiones de los trabajadores, las luchas y gestas históricas de trabajadores de ferrocarriles, petroleros, navieros y la tristemente recordada lucha de los trabajadores agrícolas y bananeros que lograron sus primeras reivindicaciones a costa del sacrificio de vidas entre sus dirigentes y afiliados.

La impunidad asegura la persistencia del genocidio sindical

Frente a la grave situación de violencia contra el movimiento sindical, las medidas del Estado han sido casi nulas. Sólo hasta mediados del 2007 la Fiscalía y la Judicatura emprendieron alguna clase de medida, impulsada por la presión del movimiento sindical colombiano y mundial, en el marco de las discusiones sobre el Tratado de Libre Comercio que el gobierno de Colombia quería firmar con Estados Unidos.

La intolerable situación de impunidad se mantiene, demostrando que la unidad especial de la fiscalía y los tres jueces encargados de los crímenes contra sindicalistas, no constituyeron una medida seria, adecuada y efectiva para realizar avances. Si en el año 2007 se hablaba de una impunidad del 100%, hoy pese a la denuncia, la presión internacional y los diferentes pronunciamientos del Estado colombiano, la impunidad, para el caso de homicidios es del 96.11% y en otras violaciones, la impunidad está en el 99.84%. Haciendo la precisión que en la mayoría de los casos se determinan sentencias para autores materiales, pero es casi inexistente las sentencias para identificar a los autores intelectuales de las violaciones de las violaciones a los derechos humanos de los sindicalistas. Lo cual manda un mensaje muy negativo del alto grado de impunidad y de permanente revictimización a las víctimas del movimiento sindical, en la medida en que no se desmontan las estructuras generadoras de la violencia antisindical.

El movimiento sindical, y especialmente la Central Unitaria de Trabajadores que viene ofrendando el 87% de las víctimas de la violencia antisindical, tiene el compromiso moral de rescatar la memoria y reivindicar los derechos a la verdad, justicia, reparación integral y no revictimización, tanto individual como colectiva y defender de esta manera el derecho a existir en el libre ejercicio de las libertades sindicales y la defensa de los derechos de los trabajadores.

Nota:

1) Cuaderno de derechos humanos No. 22. Que os duelan las sangres ignoradas. Informe sobre violaciones a los derechos humanos de los y las sindicalistas y la situación de impunidad, 2009-2010 y 2002-2010. Colombia: ENS y Comisión Colombiana de Juristas, 0ctubre de 2010.

Luis Alberto Vanegas, Departamento de Derechos Humanos de la CUT.

La Polonia “socialista” -que ahora es armada con misiles por Estados Unidos- amenaza a Rusia, China, India e Irak

Pedro Echeverría (ARGENPRESS.info)

1. Polonia se está construyendo, o ya, una base militar norteamericana de las más de 200 que Estados Unidos tiene en el mundo. Se han instalado misiles yanquis Patriot en su territorio. Dice el gobierno polaco de manera airada que Polonia al ser miembro de la OTAN no necesita pedir disculpas por ejercicios conjuntos con sus aliados (Estados Unidos) o por el emplazamiento de estos sistemas antiaéreos cerca de la frontera polaco-rusa.

La realidad es que Estados Unidos desplegó una batería de misiles Patriot en la base militar de Morag, localidad polaca que se encuentra a unos 80 kilómetros de la frontera rusa de Kaliningrado. La base tendrá carácter permanente a partir de 2012 y acogerá, además de los Patriot, los misiles SM-3 (Standart Missile) destinados para la destrucción de proyectiles balísticos de adversarios potenciales. El argumento yanqui es “proteger a Polonia de Irán”, pero también estar cerca de Rusia, China y la India que se han convertido en fuertes competidores. El acuerdo fue firmado con la Clinton.

2. La realidad es que Irán, así como Korea del Norte, está totalmente copado con bases militares. Hoy publicó el periódico “La Jornada”, siguiendo a Wikileaks, que “Estados Unidos tiene sistemas balísticos de defensa –fabricados por Raytheon– en varios puntos del Medio Oriente para responder a eventuales agresiones de Irán. Además ya cuenta con radares para detectar los proyectiles. Las armas se ubican en Bahrain (Golfo Pérsico), Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. A esto se suma los misiles establecidos y manejados por Arabia Saudita y Kuwait”. Por eso la base militar de Polonia parece apuntar más a Rusia, China e India que, junto con Brasil han conformado el grupo BRIC que empieza a ocupar mercados que antes tenían los yanquis. Se pudo pensar que Polonia, Hungría, Bulgaria y demás “países socialistas del Este”, después del derrumbe de la URS, habría una lucha social profunda para reivindicar la lucha socialista. Pero está resultando lo contrario.

3. ¿No se recuerda acaso que Polonia fue invadida en 1939 por los ejércitos de Hitler, además del de Stalin y que al terminar la guerra fue parte de la zona de influencia rusa? ¿Puede olvidarse que desde aquellos años, durante casi medio siglo, fue gobernada por uno de los “partidos comunistas y obreros” controlados por la Rusia stalinista y que también el “Papa polaco” y el líder Walesa –al servicio de los Estados Unidos- fueron figuras claves para la destrucción del “proyecto socialista staliniano? Terrible tragedia para la izquierda que aquellos países y dirigentes que en un momento de autocalificaban socialistas y que por su causa hayan muerto millones de obreros y luchadores sociales, ahora se pongan al servicio del enemigo principal: los yanquis. Pero debe quedar muy claro que esta no fue ni es una traición sino una simple realidad que obedeció a condiciones económicas y políticas reales. Los seres humanos como simples piezas.

4. Obama y la Clinton, como todas las presidencias de Estados Unidos, cumplen para que ese país jamás deje de ser el imperio más poderoso del Mundo. Muchos se hicieron ilusiones con el presidente Roosevelt durante la guerra mundial, otros con Kennedy y su esposa, más adelante con W. Clinton y ahora con Obama. Muchos vieron con simpatía en esos presidentes, con la aureola del bien, pensaron que ayudarían a cambiar al mundo en beneficio de los países pobres y de los seres humanos explotados y humillados. Sin embargo hecho los balances pronto se dio cuenta la gente que fueron puras apariencias porque en realidad fueron tan guerreristas y asesinos como Truman, Eisenhower, Nixon, Reagan o los Bush. Todos ellos, con la risa practicada de artistas, mientras hablaban de libertad y democracia, invadían a decenas de países con el fin de saquear sus riquezas para luego entregarlas a las transnacionales yanquis que no pueden vivir sin saquear.

5. Ni Polonia, ni ninguno de los otros 14 países “socialistas” de 1945 a 1989 dejaron de ser capitalistas en momento alguno. Primero fueron los anarquistas desde la época de Marx, luego Rosa Luxemburgo y los mencheviques, siguió el trotskismo, más adelante la ultrarizquierda, el grupo Socialismo y barbarie y por último cientos de intelectuales los que advirtieron lo que pasaba en Rusia antes, durante y después de la llamada Revolución de 1917. Ya los anarquistas advertían a Marx sobre el peligro del llamado Estado en transición, Rosa sobre en centralismo autoritario, los mencheviques sobre la inexistencia de condiciones materiales y la oposición de izquierda de Kronstand y el X Congreso Obrero que paralizaron en parte al país y fueron reprimidos. La realidad es que hasta Lenin proyectó la creación de la NEP para desarrollar el capitalismo en Rusia y en sus últimos dos años de vida advirtió la burocratización.

6. Pero además en muchos de esos países que sufrieron el horror de las guerras europeas y las invasiones del nazismo alemán, en lugar de reivindicar la izquierda para luchar por la sociedad igualitaria, parecen caminar hacia una radical ideología fascista. Son muchos artículos y ensayos que hablan de esa vieja Europa que vive en permanente tensión por su terrible pasado empujando a que muchos de ellos busquen en América Latina otro modelo de vida. Por esos cambios que van saliendo a la luz en muchos lugares que en nuestros análisis escapan, es importante que nuestro pensar siempre esté atento a los sucesos porque, de lo contrario, no vamos a entender lo necesario. Muchas veces pensamos que el desplome del falsa socialismo en 1989 y de gigantesca dictadura burocrática que dominaba redundaría en beneficio de la clase trabajadora que volvería a luchas por el real socialismo que se le escapó de las manos. Nada de eso pasó.

7. ¿Se ha olvidado acaso que con la invasión de Polonia por Hitler en septiembre de 1939 se inició la Segunda Guerra? Por eso es muy importante conocer los acuerdos firmados por Estados Unidos y el gobierno polaco porque ahora están muy presentes y vigilantes los países de cercano oriente, los palestinos, China, Rusia e Irán que observan de qué manera se van integrando los bloques de poder. Aunque desde hace 50 años muchos científicos dijeron que era ya muy difícil una tercera guerra mundial porque serían tan poderosas las bombas que hasta quien las arroje moriría, las guerras limitadas no han dejado de estar presente y podría ocurrírsele a algún loco presidente yanqui oprimir el botón. ¿Se ha entendido entonces que Obama no es un angelito risueño que quiere hacer bien las cosas y no lo dejan los magnates yanquis? Es Obama el que ordena las acciones, el que impone las bases militares y el que sigue dominando al mundo.