LA DIFICIL UNIDAD DE LA IZQUIERDA
Escribe Luis CASADO - 08/02/2009
Se suele decir que la unidad de las fuerzas de izquierda es un
combate. Uno más. Nada es fácil para quienes se plantean representar a
los débiles, a los explotados, a los preteridos, a las víctimas del
capitalismo.
Ni siquiera su propia unidad. En ese combate hay quienes ayudan, y
quienes no. Suele haber incluso quién sabotea la unidad.
Un modo de ejercer esta última tarea consiste en disfrazarse de
vestal, poner cara de virgen, de puro, de irreductible, y lanzar
anatemas al resto de los potenciales aliados.
Desde luego ni siquiera el dudoso título de "díscolo" otorga derechos
indiscutibles para erigirse en juez omnisciente cuya rectitud
insospechable haría posible censurar a quien no manifieste su acuerdo absoluto con el "desagradable".
"Desagradable", o bien "persona malhumorada", eso quiere decir
"díscolo" en su étimo del griego original.
No "rebelde", ni "desobediente", ni "revolucionario", ni "insurrecto",
ni "subversivo", ni "agitador", ni siquiera "insumiso" o
"indisciplinado". Apenas eso: "Persona malhumorada, de trato
desagradable".
En la nota titulada "¿Que hay detrás del acuerdo del PC con la
Concertación?" un secuaz, -palabra que en el diccionario designa un
"seguidor"-, un secuaz digo, intenta explicar algunas cosas, se
enreda, trastabilla, y termina por… cagarla, no tengamos miedo de
llamar las cosas por su nombre.
En nombre del MAS, o bien de un auto denominado "Socialismo
revolucionario", o de ambos, eso no está muy claro, el patriota Luis
Ovando excomulga urbi et orbi a quién no se ponga en la fila de los
secuaces (repito que la palabra quiere decir "seguidor") de Alejandro
Navarro.
Conozco a Alejandro. Soy consciente de sus virtudes. Alejandro es
suficientemente lúcido e inteligente como para no proferir estas
enormidades que le hacen un mal terrible a él mismo.
Tal vez, detrás de los enemigos declarados de Luis Ovando (el PC y
Arrate) lo que Ovando quiere derribar es precisamente a Navarro, anda
a saber.
Porque hay un par de contradicciones flagrantes. ¿Cómo es posible que
para designar el candidato único de la izquierda el MAS llamase a
organizar primarias justamente con el PC y Arrate?
El PC, que según Ovando es un traidor en desarrollo, y que asiste "a
un nuevo capítulo de una muerte anunciada", un partido llamado a jugar
el papel de "policía roja" (¿el KGB?) de la Concertación, cuyos
dirigentes sindicales deberán hacer de amarillos en los movimientos
sociales y otros epítetos tan simpáticos como los que preceden.
Arrate, que según Ovando "ha sido uno de los personajes más de derecha
del Partido Socialista", "el jefe de los renovados", "siempre …
dispuesto a pactar con el mejor postor, un tipo totalmente confiable
para el sistema"…
O bien el MAS es un hato de imbéciles dirigidos por un subnormal (de
otro modo no se entiende), o bien Luis Ovando le hace el juego a los
enemigos de la unidad de la izquierda. ¿Para quién trabaja Luis
Ovando?
Porque Luis Ovando es claro, muy claro, en sus ataques: "La dirección
del PC tiene un acuerdo con Camilo Escalona y compañía, para no
permitir que Alejandro Navarro llegue a ser el candidato presidencial
de la izquierda extraparlamentaria".
Nótese que el único objetivo del mencionado "acuerdo" reside en "no
permitir que Alejandro Navarro sea el candidato presidencial de la
izquierda extraparlamentaria".
Curioso. Que uno sepa Alejandro Navarro es el único parlamentario
entre los candidatos a presidente que plantean representar a la
izquierda. De entrada, Alejandro no es extraparlamentario.
Por otra parte uno se pregunta si Guillermo Tellier y sus amigos del
PC le tienen manía a Alejandro, porque pasar un acuerdo con el
impresentable Escalona solo para impedir la candidatura del Senador
Navarro… es un pelín demasié ¿O no? Hay que ser muy anticomunista para
osar decir estupideces parecidas.
Asegurar que "La Concertación también se ha reservado el derecho a
veto para incidir en cual será el candidato del Juntos Podemos…" es
acusar al PC de traicionar a sus propios aliados…. ¿Y es con ese PC
que el MAS quería organizar primarias?
Luis Ovando, en nombre del MAS, y en el del "Socialismo
revolucionario", declara que Arrate es "un tipo totalmente confiable
para el sistema. Para precisar luego, "A diferencia de un Tomas Hirsch
o un Alejandro Navarro, que todavía siguen siendo, especialmente
Navarro, un poco menos predecibles que Jorge Arrate, más "díscolos" en
el lenguaje Concertacionista".
Curioso. Hace muy poco, hace solo unos días Hirsh declaraba
públicamente estar por un pacto parlamentario con la Concertación…
Allá él… Pero que declarar abiertamente su posición a favor de un
acuerdo parlamentario con la Concertación lo haga "menos predecible
que Jorge Arrate" y sobre todo "más díscolo", solo da pruebas de la
mala leche de Luis Ovando.
Luego, poner en la balanza a Navarro y a Hirsh, para afirmar que uno
la tiene más larga que el otro…
¡Y la forma! "A diferencia de un Tomas Hirsch o un Alejandro Navarro,
que todavía siguen siendo, especialmente Navarro, un poco menos
predecibles que Jorge Arrate…" Nótese el "Todavía siguen siendo…"
¡Luis Ovando teme que pronto ya no lo sean!
¿Sean qué? "Un poco menos predecible que Jorge Arrate"… ¡Ah! ¡Era solo
eso! Coño no jodas… si el problema es la predictibilidad… ¡estamos
arreglaos!
Tanta basura… para intentar "ayudar" a Alejandro Navarro… ¡No me ayude compadre!
Si Alejandro lee estas líneas, y la nota difundida por Luis Ovando, si
Alejandro no está con fiebre, si no lo ha atrapado el virus hanta, si
no ha sido víctima de los servicios médicos del Plan Auge, si aun
razona convenientemente, debiese desmentir a este "amigo do onça" como
dirían nuestros compañeros del PT (Brasil).
Finalmente, sin querer darle consejos a nadie, cuando se difunden
estas notas alguien tiene que hacerse responsable, y precisar en
nombre de quién habla. No hay nada más fácil que difundir infundios
escondiendo la cara, tirar piedras escondiendo la mano.
Como decía al principio, la unidad de las fuerzas de izquierda es un
combate. Uno más.
Para lograrla hay que respetar a las otras organizaciones de izquierda.
Hay que debatir con ellas, evitando las condenas que solo pueden
provenir de la Historia.
Se trata de reconstruir una alternativa de izquierda para el país, ese
es el objetivo principal.
Para hacerlo realidad hay que contar con dirigentes que convoquen, que
reúnan, que unan, que no confundan su papel con el de un Mesías.
El comportamiento de cada dirigente, de cada organización política,
social o sindical, será juzgado por el pueblo de Chile. No por un
iluminado.
Pos eso.
0 comentarios