Nacionales

Conferencia de prensa: abogados y familiares de argentinos asesinados y/o desaparecidos en Chile

"Los crímenes sobre violaciones a los derechos humanos no admiten la prescripción, pueden ser juzgados en cualquier momento del tiempo, deben ser juzgados y se debe castigar a los culpables", afirmó el embajador argentino....

Puesta online a las 13:10, el 02 de Diciembre del 2006 El embajador de Argentina en Chile, Enrique Abihaggle, abogados de DDHH y Familiares reclaman Justicia por victimas de Pinochet Santiago de Chile, 30 de Noviembre de 2006 Circulo de Periodistas El embajador de Argentina en Chile, Enrique Abihaggle, expresó hoy su confianza en que la justicia chilena "esté acorde con los tiempos que vivimos" y ratifique los tratados internacionales que consideran imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad. "Los crímenes sobre violaciones a los derechos humanos no admiten la prescripción, pueden ser juzgados en cualquier momento del tiempo, deben ser juzgados y se debe castigar a los culpables", afirmó el embajador argentino. "Nosotros como gobierno argentino tenemos una clara política de defensa de los derechos humanos y de avanzar en todas las investigaciones ocurridas en Argentina y en cualquier otro país que afecte a ciudadanos argentinos". Añadió que el "nunca más" en materia de derechos humanos se hará realidad cuando aquellos que han cometido delitos paguen. El diplomático ofreció una conferencia de prensa junto a Ernesto Lejderman, sobreviviente de la ejecución de su padre argentino y su madre mexicana, cuando intentaban el 8 de diciembre de 1973 cruzar la frontera hacia Argentina. Por otro lado los Abogados Hiram Villagra y Héctor Salazar se refirieron a los casos investigados por la justicia chilena. Héctor Salazar Caso Lejderman: Bernardo Lejderman, ciudadano argentino y su esposa mexicana fueron ultimados por una patrulla militar en la Cuarta Región al Norte de Chile. Habían llegado a ese país en 1971, atraídos por el proceso político que se vivía en el país con el gobierno de Salvador Allende, y se establecieron en la ciudad de Vicuña. Tras el golpe militar (N. de R. 11 de septiembre de 1973), se escondieron en las proximidades del pueblo de Guallihuaica -mientras intentaban huir hacia Argentina usando algún paso cordillerano-, lugar en donde se habría producido según los militares “el suicidio” de los ciudadanos. El hecho sucedió el 8 de Diciembre de 1973. Tras ello, el hijo de la pareja fue llevado por el entonces capitán de Ejército y hasta hace poco comandante en jefe del ejército Chileno, Juan Emilio Cheyre, a un convento de monjas, donde fue cuidado hasta ser rescatado por el cónsul Argentino en La Serena. Los restos permanecieron desaparecidos hasta que en 1991, por orden del Juez David Salazar y luego de una breve investigación, fueron hallados. Dicha investigación quedo cerrada por presiones del poder militar sobre el juez David Salazar. La guagua que en ese entonces tenia 2 años de edad, hoy es un hombre, el 4 de Diciembre del 2000 cuando Ernesto Lejderman tenia 29 años de edad, presentamos una querella criminal contra Augusto Pinochet Ugarte y otros que resulten responsables. Los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, pero además en este caso no se puede aplicar la prescripción porque la ley también indica que deben pasar 15 años desde que el hijo cumple la mayoría de edad, para poder aplicar la prescripción. Primero la causa la tuvo el juez Guzmán, luego el Juez Daniel Calvo y por ultimo Joaquín Billiard, el crimen esta terminantemente esclarecido por la justicia chilena. “actualmente está en apelación, en la Corte de Apelaciones de Santiago, la sentencia del ministro Joaquín Billiard, en virtud de la cual exoneró de responsabilidad a los autores de los asesinatos de los padres de Ernesto Lejderman por estimar que los delitos estaban prescritos. En la próxima semana ese recurso se va a ver en la Corte y un tema que se va a discutir allí es precisamente si estos delitos prescriben o no prescriben. Por cierto que la posición nuestra, y que está apoyada en la última jurisprudencia abundante de nuestras cortes, y sobre todo de la Corte Suprema , creo que vamos a revertir el caso y vamos a lograr que en definitiva se dicten sentencias condenatorias y reparatorias a favor de Ernesto, que es el hijo sobreviviente de Bernardo Lejderman y María del Rosario Avalos Castañeda". La justicia acreditó que los autores del doble asesinato fueron el coronel de Ejército Ariosto Alberto Francisco Lapotol Orrego (76 años), el brigadier Fernando Guillermo Santiago Polanco Gallardo (60) y los suboficiales Luís Humberto Fernández Monjes (58) y Héctor Omar Vallejos Bartiola (63). Hiram Villagra Caso Henrichsen “recientemente, el tribunal ordenó el nuevo archivo de la causa, por segunda vez, declarando agotada la investigación, y nosotros hemos solicitado con fecha de hoy el desarchivo de la causa y su reapertura. No aceptamos que se instale la impunidad y vamos a seguir exigiendo que se tome la resolución que en derecho corresponde y que es el procesamiento de los responsables de este crimen”. Lo que corresponde al procesamiento: que es un crimen de guerra y de lesa humanidad y por lo tanto no es susceptible de ninguna causal de extinción y, estando ya cumplidos los requisitos de auto procesamiento del artículo 274 [identificación de los culpables y establecido el hecho], es necesario procesarlos. Pero además, acompañamos dos nuevos antecedentes: uno que es bastante valioso, que aportó la propia familia Henrichsen, que es el ejemplar de la televisión sueca de la nota periodística donde él muere. El ejemplar que tenía el proceso era a nota de Chile Films, con bastantes imperfecciones técnicas, que podían dar lugar a dudas. Esta nueva versión original de la película, donde se distingue con toda claridad el transcurso de los acontecimientos, es un antecedente que claramente tiene que ser incorporado al proceso. Pero aparte de ese tema probatorio, el tema de fondo es que están identificados los culpables, está establecido el delito y este crimen no puede ser considerado ni amnistiable ni prescriptible”. El principal inculpado es el ex cabo del Ejército Hernán Bustamante Gómez. “Este es un crimen de lesa humanidad. Hay un deber del Estado de responder; hay un reconocimiento de la responsabilidad del Estado a través de una nota [de la dictadura] en que señalaron estar dispuestos a reparar y eso obliga a las tareas de investigar y sancionar. Cuando el Estado chileno crea impunidad el día 11 de septiembre [de 1973] al cerrar una causa abruptamente, está incurriendo en una irresponsabilidad internacional que sólo puede ser reparada con la reapertura y el castigo final de los culpables”. Declaraciones de Ernesto Lejderman Hijo de Bernardo Lejderman y de la ciudadana mexicana, Maria del Rosario Avalos. Antes de darle la palabra al señor Embajador de Argentina quisiera decir unas palabras: Soy el único sobreviviente del asesinato de mi familia, el hecho ocurrió el 8 de Diciembre de 1973 en La Serena , Norte de Chile. Yo solo tenía dos años de edad. Intentábamos escapar del régimen dictatorial de Pinochet. El crimen de mis padres fue un golpe profundo y muy duro. Los temores fueron parte de mi vida y a veces lo siguen siendo. No fue nada fácil superar este hecho. En este momento estoy abatido y decepcionado con la aplicación de la prescripción por parte de la justicia chilena en el caso de mis padres. La tristeza me acompaña pero quiero aclarar que jamás tuve sentimientos ni acciones de venganza, todo lo contrario, quiero que los responsables del asesinato tengan la posibilidad que no les dieron a mis padres, Maria y Bernardo. Le agradezco al Gobierno Argentino, quien en forma personal nos transmitió a los familiares de los argentinos asesinados en Chile, que continuará apoyándonos y que hará todo lo que este a su alcance para lograr justicia y castigo a los responsables de los asesinatos de Bernardo Lejderman, Leonardo Henrichsen y Oscar Bugallo. Les anuncio e invito al acto-homenaje a mi padre Bernardo Lejdeman que realizaremos junto a la AFDD de La Serena en día 9 de Diciembre a las 11.30 horas en el Memorial de los desaparecidos en el Parque Pedro de Valdivia en La Serena. Aprovecho también de invitar a todos al funeral y despedida que haremos a mis padres Maria del Rosario Avalos y Bernardo Lejderman en Santiago, en el Memorial del Cementerio general de Santiago, el día 10 de Diciembre a las 11.30 horas. Quiero agradecer al Equipo Jurídico del Fasic, que solidariamente me brinda asistencia jurídica y especialmente a mi abogado Héctor Salazar, al Codepu que les brinda asistencia jurídica a las familias Henrichsen y Bugallo, quiero agradecer a las compañeras de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y a la Agrupación de Ejecutados Políticos, por su ejemplo y por su apoyo permanente. También queremos agradecer a las Madres de Plaza de Mayo y a las Abuelas de Plaza de Mayo que en Argentina siempre nos asesoran, nos guían y nos transmiten la fuerza necesaria para continuar. Agradecer a Ernesto Carmona y al Colegio de Periodistas, quienes siempre nos acompañan ayudándonos a que se conozcan estas dramáticas historias. Agradecemos a todos los chilenos que siempre nos reciben con cariño y solidaridad. Agradecer especialmente a la Sra. Presidente Michelle Bachelett quien me ha recibido ya en varia ocasiones, su colaboración para que puedan ser posibles los homenajes a mis padres. Pero hasta el momento no hay justicia que responsabilice a los culpables. Espero un pronunciamiento de los tribunales chilenos que determinen la verdad de lo sucedido y que los culpables sean sancionados. MUCHAS GRACIAS Declaraciones de la Familia Henrichsen LA FAMILIA DE LEONARDO HENRICHSEN, IMPOSIBILITADA DE VIAJAR A SANTIAGO DE CHILE PARA ESTA CONFERENCIA, QUISIERA SALUDAR A ERNESTO LEJDERMAN Y A LOS FAMILIARES DE OSCAR BUGALLO, CON QUIENES SE SOLIDARIZA Y AGRADECER A TODOS LOS PRESENTES EN ESTA CONFERENCIA DE PRENSA. CREEMOS QUE SOLAMENTE CON ACTOS DE ESTE TIPO CONSEGUIREMOS SER ESCUCHADOS. LA INTENCIÓN ES PODER LOGRAR QUE LA JUSTICIA CHILENA CENTRE SU ATENCIÓN EN ESTOS DRAMÁTICOS CASOS Y NO OLVIDE A NUESTROS FAMILIARES DESAPARECIDOS. ESTOS CASOS DE LESA HUMANIDAD SON IMPRESCRIPTIBLES SEGÚN CONVENCIONES INTERNACIONALES Y EL RECIENTE FALLO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH SOBRE EL CASO ALMONACID PONE AÚN MAS EN EVIDENCIA ESTE PUNTO. ESPERAMOS QUE EL PODER JUDICIAL CHILENO RECONSIDERE SU ACTUAR E INVESTIGUE ESTAS CAUSAS HASTA APRESAR Y JUZGAR A TODOS LOS CULPABLES QUE SE ENCUENTRAN CLARAMENTE IDENTIFICADOS EN LOS CORRESPONDIENTES EXPEDIENTES. CONTINUAREMOS ESTA LUCHA HASTA LOGRAR JUSTICIA Y CASTIGO A LOS CULPABLES. FAMILIA HENRICHSEN

Abogado de DD.HH. “Cada vez que hay una resolución importante, Pinochet sufre una crisis de salud”

por Radio Cooperativa (Chile)

domingo 03 de diciembre de 2006

Hiram Villagra, querellante en el caso Caravana de la Muerte, argumentó que cada vez que el ex dictador se ve enfrentado a un fallo judicial, se le presenta algún problema de salud. El abogado de Derechos Humanos, Hiram Villagra, afirmó que sospecha severamente sobre la real gravedad de la situación médica de Augusto Pinochet Ugarte, quien fue internado en el Hospital Militar tras ser afectado por un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo. "Honestamente espero que no muera y tengo la severa sospecha de que esta situación está siendo magnificada y sobresimulada como parte de la estrategia de la defensa", señaló Villagra. El abogado querellante en el caso Caravana de la Muerte explicó que esta situación no impedirá que el lunes se opongan a la libertad provisional de Augusto Pinochet, quien la semana pasada fue encausado por el secuestro y homicidio de dos opositores a la dictadura. Villagra afirmó que sus sospechas se originan en que la única fuente que ha oficializado la gravedad de Pinochet es el Hospital Militar, por lo que presume la existencia de un montaje para evitar el normal desarrollo de los procesos. "La situación todavía tiene como única fuente el Hospital Militar, y hay que recordar que ha sido una practica sistemática del general Pinochet. Cada vez que hay una resolución importante sufre una crisis de salud", concluyó el abogado de derechos humanos. (Cooperativa.cl)

La temible historia de “Pete el Negro”, empleado del alcalde Labbe en Providencia

por Jorge Escalante (La Nación - Chile))

lunes 27 de noviembre de 2006

El ex agente de la DINA y la CNI, en 1973 mató por la espalda al niño Carlos Fariña y quemó el cadáver de la víctima más joven de la dictadura. En 1979 comandó la “limpieza” de los cuerpos enterrados en cuesta Barriga para arrojarlos al mar. En 1981 mató al mirista Lisandro Sandoval. Hoy trabaja junto al coronel (R) Cristián Labbé, actual alcalde de Providencia, comuna segura. En medio de la noche de octubre de 1973, iluminada sólo por los focos del camión, el niño miró al oficial y gritó que no quería morir. Enrique Erasmo Sandoval Arancibia, “Pete el Negro”, ordenó a dos soldados que lo pusieran de espalda, porque no lo quería mirar. El niño siguió pidiendo clemencia. El oficial levantó su pistola Steier y le dio cuatro tiros en la cabeza. Luego, un conscripto roció el cuerpo con combustible y el oficial del Regimiento Yungay encendió un fósforo y lo tiró encima. La llamarada alumbró los rostros de espanto de los dos soldados, que se taparon la cara para que el hedor de la carne abrasada no se les metiera como recuerdo imborrable en el alma. Pete permaneció imperturbable. Nadie dijo más. Cavaron rápido la sepultura clandestina en el sitio despoblado. Con 14 años, Carlos Fariña Oyarce se convirtió en la víctima más joven de la dictadura de Pinochet. Consumida la gasolina y con la escena envuelta en la penumbra infernal de los faroles del vehículo, empujaron los restos humeantes a la improvisada tumba. La tierra que comenzó a tapar al niño no alcanzó a liberar a los soldados del espanto. Pete no se conmovió y permaneció duro en el mando. Limpiaron todo rastro y regresaron en silencio al Internado Barros Arana en Quinta Normal. Ese fue el lugar elegido donde se instalaron los efectivos de un destacamento del Yungay que provenía de la ciudad de San Felipe, en la V Región, al mando de su comandante, Donato López Almarza. Convirtiendo las salas de clases en celdas de prisión y tortura para quienes iban cayendo en razzias callejeras y detenciones selectivas, allí instalaron su cuartel general horas después del golpe militar de 1973. Su misión en Santiago: reforzar el terror. Con 24 años y el grado de teniente “Pete el Negro” –como le decían en el Ejército por su feo aspecto– estaba por esos días al mando de la Segunda Sección de la Primera Compañía del destacamento del Yungay. Pocos meses antes del golpe de Estado viajó a la Escuela de las Américas en Panamá para aprender a reprimir con eficacia. Su fiereza lo hizo escalar posiciones para trabajar en Villa Grimaldi comandando la Agrupación Cóndor de la Brigada Caupolicán, allanando y deteniendo gente al lado del grupo selecto de Miguel Krassnoff y el “Ronco” Marcelo Moren Brito. Hoy, Sandoval Arancibia –procesado por el juez Jorge Zepeda con la acusación de matar y quemar al niño Fariña– es, paradojalmente, el supervisor de la seguridad de la comuna de Providencia, bajo el mando del también ex agente de la DINA coronel (R) y alcalde Cristián Labbé. La función de “Pete” es “la Inspección Técnica de los contratos externos de la Dirección de la Seguridad Vecinal”. Confesión intencionada Los restos del niño Fariña se hallaron casualmente el 30 de junio de 2000, tras una excavación en el sector de la avenida Américo Vespucio con San Pablo, al oeste de Santiago. Hace una semana, Sandoval confesó finalmente el crimen del menor ante el ministro Zepeda. Aunque intentó encubrir el asesinato como un “fusilamiento por un pelotón” ante el cual “puse al menor de frente y di la orden de disparar”, gracias a la colaboración de los doce conscriptos que esa noche comandó “Pete”, en la investigación judicial se habria establecido que el crimen ocurrió como está relatado en esta crónica. Así, al menos lo certifica el auto de procesamiento y el documento de formalización de la acusación dictada en contra de Sandoval y López Almarza por el juez. Pero la prueba más clara de que Fariña no murió como asegura Sandoval, es el protocolo de autopsia practicado a sus restos e incorporado al expediente, que indica que le dispararon por la espalda. En su confesión, “Pete” culpó a quien era su comandante, López Almarza, de ordenarle “eliminar y hacer desaparecer” al niño el mismo día de su detención en La Pincoya el 13 de octubre de 1973, durante un allanamiento masivo en búsqueda de “extremistas”.  Operación “Cuesta Barriga” Desaparecida la DINA a fines de 1977, “Pete” pasó a la Central Nacional de Informaciones (CNI), donde se convirtió en uno de los preferidos de Álvaro Corbalán y llegó a comandar la Brigada Azul que persiguió al MIR. Allí operó con la chapa de “Roberto Hernán Fuenzalida Palma”. Corrían los días de enero de 1979; poco antes –en noviembre de 1978–, los cuerpos de 15 campesinos fueron encontrados en una mina abandona de Lonquén, al sur de Santiago. Jerónimo Pantoja, al mando de la CNI en reemplazo de general Odlanier Mena, que estaba de vacaciones, ordenó a Pete: “¡Vuele la mina de cuesta Barriga. No queremos más problemas!”. Al cuartel general de la CNI llegó la información, aportada por un cazador de conejos, de la existencia de varios cuerpos humanos tirados en un pique de la mina. Sus perros dieron con los restos por el olfato. Según dichos judiciales de Sandoval, el cazador contó el hallazgo primero en la Vicaría de la Solidaridad y pidió dinero, “pero se demoraron mucho y llegué primero”. Primero pensaron en volar la mina, pero el explosivo necesario “provocaría un temblor grado tres” que sería registrado por los sismógrafos. Entonces, Pantoja le ordenó quemar los cuerpos con ácido, lo que rechazó por el peligro que implicaba para él y su gente. “Pete” llamó al general Mena a su casa de veraneo en Mehuín y le dijo que era urgente su retorno a Santiago. A las doce del día siguiente, al aeródromo de Tobalaba arribó el helicóptero de la CNI y Mena ordenó: “¡Saque los cuerpos y limpie la mina!”. Sandoval alias “Pete” cuenta que eligió diez agentes y partió a la cuesta con “cien sacos paperos” y los implementos necesarios. Trabajaron tres días y tres noches y llenaron “unos 50 a 80 sacos con restos humanos”. Algunos estaban esqueletizados, “pocos todavía tenían tejidos, pero el olor era putrefacto”. En algunos de los sacos pusieron también restos de ropas. “Había que sacar todo lo que revelara la presencia de restos humanos”, afirmó el agente en el proceso de cuesta Barriga. No pudo precisar la cantidad de cuerpos extraídos, pero sospecha que fueron más de 20, todos desarticulados. A Malloco y Peldehue Terminada la tarea improvisaron una gran escoba con ramas de arbustos y barrieron bien para no dejar rastros. Subieron los sacos a un camión y los disimularon con fardos de pasto que llevaron para ello. Encima rociaron avena “para minimizar el olor de la carga, por si nos topábamos con gente”. Según Sandoval, bajo las órdenes “del general Mena” llevaron los restos a la parcela expropiada al MIR en Malloco, donde pasaron la noche. A la mañana siguiente, muy temprano, partieron al campo de entrenamiento del Ejército en Peldehue, donde subieron los sacos a un helicóptero y los arrojaron al mar atados a rieles. Para esta fase de la operación, “Pete” recuerda que “tomamos la ruta que lleva al santuario de Sor Teresita de los Andes”. Finiquitado todo, Sandoval Arancibia regresó a la mina y tiró cinco perros muertos al pique, “para justificar la presencia de huesos ahí, como había dicho el cazador a la Vicaría”. Dos años después, en agosto de 1981, siendo un capitán de la CNI y en compañía de “Juan Pablo Aguilera Espinoza”, que resultó ser el agente Víctor Manuel Molina Astete, “El Choco”, en la cercanía de la estación de Metro Ecuador, en Santiago, Pete mató a tiros al mirista Lisandro Sandoval Torres. El crimen lo confesó en el juicio, pero fue favorecido con el beneficio de la prescripción del delito.  Tres muertes y un sentimiento ¿Pero por qué debía morir el niño Fariña? ¿Cuál era el interés del comandante López Almarza para ordenar la muerte de un escolar de 14 años? La Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones logró descifrar el misterio tras ubicar a los conscriptos que participaron en el allanamiento en La Pincoya, donde Fariña fue detenido, y quienes lo sacaron del Barros Arana comandados por Sandoval Arancibia. De acuerdo a los antecedentes recabados, Carlos Fariña Oyarce habría muerto a causa de una venganza gatillada por una relación sentimental, y no por motivos políticos. A su muerte se logró vincular otros dos crímenes cometidos por efectivos militares, uno en las mismas horas del asesinato de Fariña, y el otro, días después. Poco antes del golpe militar, jugando con un arma de fuego, Carlos Fariña hirió casualmente a un niño de seis años. Por ello fue internado en un hogar de menores, del que se fugó y se refugió en casa de su madre, Josefina Oyarce, en La Pincoya. Estaba en cama con fiebre el día que el contingente del Yungay realizó la operación rastrillo y ordenaron que todos los hombres mayores salieran a una cancha cercana, para luego subirlos a unos buses. Un oficial entró a la casa de los Fariña y obligó a la madre a entregarle a Carlos, en una acción selectiva. A su vez, “un oficial joven, de bigotes, que llevaba una boina negra y ejercía el mando sobre su grupo”, según se estableció en el proceso, sustrajo de otra calle de la población a Víctor Iván Vidal Tejeda. El menor, de 16 años, tuvo el mismo destino que Fariña, pero su cuerpo fue entregado a la morgue en la madrugada del 14 de octubre de 1973. Seis días después, en un sector de Américo Vespucio, apareció el cuerpo del artesano Ramón Zúñiga Sánchez, de 31 años, según la autopsia fallecido a raíz de impactos de balas de grueso calibre “efectuados desde larga distancia”.  La pista clave ¿Qué unió las tres muertes? En declaraciones procesales de Leontina Díaz Huerta, madre del niño herido por Fariña, sostiene que el comandante del Regimiento Yungay, Donato López, entabló con ella una relación sentimental y que después del golpe militar la sacó de La Pincoya, instalándola en otra casa fuera del lugar, visitándola a veces. El artesano Ramón Zúñiga Sánchez, cuyo cuerpo fue hallado baleado, era el esposo de Leontina y a la vez el padre del niño herido por Fariña. Zúñiga Sánchez tenía a su vez otra relación paralela con una mujer, que resultó ser hermana mayor del adolescente de 16 años Víctor Vidal Tejeda. De esta manera, la fina investigación policial logró determinar que las muertes de Carlos Fariña, Víctor Vidal y Ramón Zúñiga Sánchez están unidas por un vínculo sentimental. En su confesión de la semana pasada ante el juez Zepeda, “Pete el Negro” sostiene que la noche que el comandante Donato López le ordenó matar a Fariña, le dijo: “Es un pato malo involucrado en delitos. Un peligro para la población. El otro día le disparó a un niño de seis años. ¡Mátelo y haga desaparecer su cuerpo!”. Tanto el actual “supervisor” de la seguridad de los vecinos de Providencia como López Almarza están procesados y acusados por el ministro Zepeda como autores del secuestro y homicidio calificado de Carlos Fariña, y arriesgan condena de prisión. Lo que ahora queda por acreditar judicialmente, habiéndose logrado en forma policial, es el vínculo entre las muertes del niño Fariña y los otros dos pobladores. LND La Nación, Domingo 26 de Noviembre de 2006

PINOCHET CUMPLE 91 ACOSADO POR MEMORIA DE SUS VÍCTIMAS

Enviado el Viernes, 24 noviembre a las 08:34:22
Con la imagen de la detención de su amigo el ex dictador uruguayo Juan María Bordaberry en mente, Augusto Pinochet cumplirá mañana 91 años en su residencia de lujo en las afueras de Santiago, donde guarda arresto domiciliario.


No se ha pronunciado públicamente sobre Bordaberry, pero trascendió que siente preocupación por la suerte de su colega uruguayo -procesado por el asesinato de cuatro opositores-, tema que estaría a punto de manchar su fiesta de onomástico.

Probablemente, también recuerde los procesos judiciales por violación de los derechos humanos contra otros protagonistas de Operación Cóndor, como los generales Jorge Videla y Roberto Viola y el almirante Emilio Massera, de Argentina.

Asimismo, debe recordar al recientemente fallecido dictador paraguayo Alfredo Stroessner y otros colegas bolivianos y peruanos del Cóndor, que se han auto-exiliado o están directamente en fuga.

Estas noticias pesan en la mente de quien, a los 91 años, enfrenta querellas por grave violación de los derechos humanos, asesinato y torturas, así como por tráfico de drogas, lavado de dinero, fraude tributario y falsificación de documentos.

Las medidas judiciales que lo tienen limitado a su domicilio de La Dehesa corresponden a varios crímenes durante su dictadura (1973-90), comenzando por el golpe militar que encabezó contra el presidente Salvador Allende.

El proceso de enjuiciamiento del otrora hombre fuerte comenzó en 1998, cuando Gladys Marín, la ya fallecida líder del Partido Comunista de Chile, interpuso una querella contra Pinochet por genocidio, secuestro, asociación ilícita e inhumación ilegal, entre otros cargos.

Las acusaciones siguieron en serie: el asesinato del ex jefe del Ejército general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, en Buenos Aires (1974), y la Operación Colombo (1975), con un total de 119 chilenos desaparecidos.

Asimismo, el secuestro del ex agente de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Eugenio Berríos, cuyo cadáver apareció en Uruguay en 1995, y otros cargos relacionados con el centro de detención clandestino Villa Grimaldi.

El caso de la Caravana de Muerte, con decenas de chilenos asesinados, resultó en el sobreseimiento de Pinochet, en 2001, tras alegar que sufría una supuesta "demencia subcortical moderada".

El abogado querellante en el caso "Operación Cóndor", Eduardo Contreras, declaró entonces y reiteró esta semana a Prensa Latina que Pinochet está capacitado para enfrentar la justicia y lo acusó de estar jugando con los tribunales.

El año pasado, en vísperas del cumpleaños 90, Contreras puntualizó que las actividades que realizaba habitualmente Pinochet constituían una señal de que no está loco ni demente, como se pretendía presentar.

Sus defensores, sin embargo, aseguran que la salud de Pinochet está muy resentida y que el anciano ex dictador se ha vuelto muy dependiente de sus familiares para trasladarse de un lugar a otro.

Pinochet fue judicialmente desaforado en 11 ocasiones, perdiendo así su inmunidad como senador vitalicio. Durante un viaje a Gran Bretaña, fue detenido y acusado de genocidio, terrorismo y torturas, trámite que terminó después de casi un año y medio.

Su escándalo financiero mayor es el Caso Riggs, nombre del banco norteamericano donde escondía millones de dólares mal habidos.

Aunque en los últimos días trascendió -sin confirmación aún- que Pinochet tendría nueve toneladas (mil lingotes valorados en 160 millones de dólares) en el Hong Kong and Shanghai Banking.

Más allá de los crímenes y de los robos, de la sangre y el dinero, Pinochet tiene otra preocupación -surgida en estos días- que le puede empañar su cumpleaños 91.

Se trata del "tiro por la culata" provocado por sus propios familiares al intentar mejorar la imagen del general ante la opinión pública y el poder judicial mediante una curiosa operación mediática.

Lucía, su hija mayor, declaró a los medios chilenos que su padre "está abierto a recibir en privado a familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos, porque sus historias le causan mucho dolor".

Dijo que Pinochet "siente mucho dolor por estas personas, por lo que está dispuesto a recibir a los deudos de sus opositores en privado", aunque aclaró que en ningún momento estaría dispuesto a "pedir un perdón nacional, como quieren algunos".

Los familiares de los aproximadamente tres mil detenidos-desaparecidos chilenos reaccionaron de inmediato y calificaron la maniobra de la hija de Pinochet como "una burla y una falta de respeto".

Por: Jorge Luna. El autor es corresponsal de Prensa Latina en Chile.

Educación chilena: 77% la califica de regular y mala

Mediocre o mala. Esa es la percepción que hay de nuestra educación, según una encuesta aplicada en 226 establecimientos del país. Apoderados, profesores y directores culpan del fracaso escolar a los estudiantes. Y en el sector municipal, tres de cada cuatro docentes creen que sus alumnos lograrán algo más que cuarto medio.


“Los años que vienen seguirán siendo movidos para el sistema educativo chileno”. Con esta sentencia finalizó la entrega de los resultados de la VI Encuesta Actores del Sistema Educativo, realizada por el Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación (CIDE) de la Universidad Alberto Hurtado. Y la cita se justifica a la luz de los resultados, ya que la percepción de calidad que padres y alumnos tienen del mismo descendió a la mitad desde 2004. Es decir, si casi un 40% de los alumnos pensaba ese año que la educación chilena era buena o muy buena, este año sólo lo cree un 20%. Y la cifra desciende de 35% a 11% en el caso de los apoderados. El problema es que más del 80% de los padres y estudiantes encuestados tienen dentro de sus expectativas llegar a la educación superior “lo que produce una tremenda frustración, que es la base para los movimientos sociales como los que vivimos este año”, dice Marcela Román, subdirectora del CIDE y presentadora del estudio. Las expectativas de los padres se suman a la arraigada idea de que la escuela tiene como misión principal educar para llegar a la universidad, hecho que choca con el bajo porcentaje de egresados de la educación municipal que lo logran, los que, según cifras del Consejo Superior de Educación, alcanza el 31%.
CulpablesUn dato interesante arrojado por la encuesta es que tanto profesores, apoderados y directores coinciden en culpar a los alumnos de los bajos resultados. Y éstos no lo desmienten. El 61% se siente responsable de sus fracasos escolares. Esto, sumado a que los jóvenes consideran (46%) que el principal problema de la educación radica en la pobreza de las familias, “una mirada que los condena a creer que siempre tendrán malos resultados y a fracasar, desde antes de empezar”, señala Carolina Velasco, investigadora del Instituto Libertad y Desarrollo. No deja de llamar la atención la mirada crítica y las bajas expectativas que tienen los profesores de sus alumnos. De hecho un 53% de ellos piensa que los estudiantes son los responsables de la mala educación en Chile. Y eso no es todo. Uno de cada cuatro docentes del sector municipal considera posible que sus alumnos lleguen a la educación superior.Esta “poca fe” y la carga de responsabilidad que se entrega a los jóvenes es materia de preocupación en el CIDE.Javier Corvalán, investigador de este centro, dice que la encuesta refleja uno de los grandes problemas de este sistema educativo: “Culpabilizar a sus usuarios de los fracasos, mientras los verdaderos responsables no pasan por el juicio público”.
Segmentación evidenteOtro de los aspectos que reveló la encuesta, realizada en 226 establecimientos del país, es la alta segmentación del sistema. Más del 70% de los apoderados de escuelas municipales declara no haber terminado su enseñanza media, mientras en el sector particular la cifra es inferior a 4%. En cuanto a la percepción de calidad, los más críticos son los apoderados del sector particular pagado, es decir, los que obtienen mejores resultados en el Simce y en la PSU. Sólo un 10% de ellos creen que la educación chilena es buena. A pesar de la visión pesimista que tienen los actores del sistema general, las cifras se invierten cuando se les pregunta acerca de su propio establecimiento. Más de la mitad de los padres, alumnos, profesores y directores (estos últimos, en un 75% de los casos) creen que la calidad del colegio en el que están es buena o muy buena. Esto se explica, según Marcela Román “por la natural propensión a justificar nuestra elección de colegio y el lugar donde trabajamos”. En cuanto a los resultados del Simce y su utilización, sorprende que -desde el 2004 a esta fecha- baje la importancia que los padres le asignan a esta prueba para elegir el colegio de sus hijos, sobre todo en el sector particular pagado, donde sólo un 37% declara que es importante en su decisión. Esta cifra se refuerza con el tercio de padres que declara que no se cambiaría de su establecimiento. Los datos, según el análisis de Javier Corvalán, rompen con la idea de que los padres están dispuestos a cambiar a sus hijos de colegio y así sacar del sistema a los malos establecimientos, lo que es la base del sistema de financiamiento actual. Marcela Román va más allá. “Los padres eligen dónde estudian sus hijos más por distinción social que por los resultados del Simce”. LN
Ficha técnicaLa encuesta se realizó durante los meses de agosto y septiembre de este año, en 226 establecimientos municipales, subvencionados y particulares del país. Participaron unos 200 directores, 900 docentes, 7 mil estudiantes y 4 mil apoderados.

Movimiento estudiantil chileno:

Por:www.piie.cl/rebelion.org|23/11/06

Expulsiones, persecución sicológica, prohibición de hacer reuniones, centros de alumnos acicateados, matrículas condicionadas, listas negras de estudiantes "revoltosos", son los frutos que está cosechando la pingüinada estudiantil tras su movimiento por una mejor educación para Chile. Marisol Morales, mamá de una estudiante del Liceo Darío Salas, hizo la denuncia durante el Seminario Internacional "Encrucijadas de la Educación en América Latina", realizado por el Foro Latinoamericano de Políticas Educativas, FLAPE, en el Centro de Convenciones Diego Portales, los días 14- 15 de noviembre.

LECCIÓN DE DULCE Y DE AGRAZ

"Soy apoderada de una de las tantas "pinguinas" revolucionarias de nuestro país", declaró Marisol Morales ante un auditorio repleto de profesionales provenientes del mundo de la educación de Argentina, Colombia, Brasil, Perú Guatemala, Nicaragua, México y Chile. Al tomar la palabra, la mujer matizó con su contundente intervención el intenso debate académico sobre la "macro y micro politica educacional". Dirigiéndose, especialmente a los asistentes extranjeros, se refirió al resultado "de dulce y de agraz" obtenido por el movimiento estudiantil chileno de mayo- septiembre del 2006. "La lucha librada por los estudiantes ha sido ejemplarizadora" porque "nos dieron una gran lección de unión y de lucha por una causa justa: tener una buena calidad de educación en el país". A renglón seguido, dijo que el fruto cosechado por las y los jóvenes tras este alentador remezón social se ha traducido en una respuesta frustrante, tanto de parte de la mesa asesora presidencial como de muchos colegios.

En opinión de la apoderada, el estudiantado logró instalar " a la Educación" en un sitial predominante en todos los hogares chilenos porque la colocó no sólo como un tema de preocupación familiar sino de toda la sociedad. Sin embargo, "hay fuertes sanciones hacia los jóvenes, al interior de diferentes establecimientos educacionales"

EXPULSIONES, APREMIO SICOLOGICO Y NO MAS REUNIONES

La apoderada del Liceo Darío Salas precisó qué tipo de sanciones se están aplicando a estas alturas del año escolar; período en que muchos alumnos deben rendir pruebas y exámenes vinculados a la consecución de su enseñanza media y al ingreso a la Universidad. Además de los casos de expulsiones, la mujer acusó a directores y paradocentes de implementar medidas como "persecución sicológica, prohibición estricta de hacer reuniones de centros de alumnos en la hora de recreo, matricula condicional, confección de listas de estudiantes "revoltosos" pasadas al Consejo de Profesores instancia donde se decide quien puede volver o no al establecimiento, el próximo año"

El Ministerio de Educación- acotó- no tiene ninguna capacidad para resolver estos problemas. Estamos "trabajando con algunas organizaciones para ver qué está pasando con los jóvenes a nivel nacional y prestarles ayuda legal"

María Huerta, dirigenta nacional de la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios respaldó las aseveraciones de la apoderada y añadió, "en el colegio particular subvencionado "Carolina Jonas", Maipú; tampoco andan bien las cosas porque hace una par de semanas 30 alumnos estaban dando "exámenes libres". Es decir, ellos tienen prohibición de ingresar diariamente al colegio. Sólo lo pueden hacer cuando van a dar las pruebas. La medida fue tomada por la Dirección del establecimiento "porque estos dirigentes asumieron la responsabilidad de haberse tomado la escuela, en septiembre". Otro caso en conocimiento de la organización estudiantil involucra a una dirigenta del colegio Mater Purísima (Maipú) " Francisca me contó que a través de diversas formas de presión la están obligando a buscarse otro colegio", informó Huerta.

Entre tanto, Juan Eduardo García Huidobro, Presidente del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación no desmintió la situación denunciada y aclaró "ese tipo de sanciones se aplicó contra alumnos participantes en "tomas" posteriores al mes de mayo, únicamente. Agregó, "casos como el del Liceo 1 y el Liceo Lastarria fueron solucionados por los Tribunales de Justicia a favor de los/as escolares".

Galy Chávez es Periodista chilena

Día Mundial Contra la Violencia Hacia la Mujer; Ni una más

En lo que va corrido del año, 40 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas en Chile. Pero esa no es la única cifra de la violencia de género. Abusos sicológicos y físicos también están en la lista negra. En todo el mundo mañana se conmemora el día contra el maltrato hacia la mujer. Aquí, mujeres que se atreven a decir basta. Éste es su propio nunca más.

La Nación

Marcela Alejandra Valenzuela Valenzuela:

“Vivo en Pencahue, cerca de Talca. Tengo 32 años y hace cuatro, un maldito, borracho y celoso, me atacó con su motosierra. Me hizo cortes en la espalda, en el cuello y en mi mano izquierda que quedó colgando como si fuera ropa. Él no era mi pareja, era mi tío y abusó sexualmente de mí desde los 11 años. Mi mamá no me creyó. La policía tampoco. Nadie debe sufrir esto. Toda mi familia me trataba mal, pero él era el peor: me hacía dormir en el suelo, me quitaba la comida, me amenazaba y ni siquiera me dejaba salir a comprar. No sé leer ni escribir, recién este año saqué mi primer carné de identidad. Hoy no quiero a nadie, ni a mi mamá ni a mis hermanos, sólo quiero a Sergio, mi actual pareja. A él lo conocí meses antes del ataque. Él me trata bien, con él por fin soy feliz, aunque a veces despierto con pesadillas que me recuerdan el horror del día del ataque. El hombre que me quiso matar está libre y yo vivo con miedo a que aparezca por la puerta”.

 

Democracia y populismo: ¿cómo se entrelazan en Chile?

Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile
23/11/2006

Las comunicaciones populistas se nutren y multiplican en medio de las denuncias de corrupción política y económica o ante las amenazas a la nacionalidad. Apelan al pueblo, al ciudadano común y corriente; en el caso de nuestro país, a los verdaderos chilenos, a los que ya están cansados de las coimas, la corrupción, las denuncias falsas y los escándalos del tipo Chiledeportes, Inverlink y Gate.

Sobrecargadas de certezas, las comunicaciones populistas identifican los males y a los malos, se ofrecen como las yerbas milagrosas: buenas para los riñones, el cerebro, la sangre y todo lo demás.

Es así que los grandes logros democráticos, como la libertad de opinión, la extensión de la participación ciudadana, las garantías para la libre información y, la hoy en boga transparencia, se pueden volver sobre el mismo sistema democrático que las propulsa inestabilizándolo. La democracia es vulnerable, pues la mayoría de sus acciones tiene por efecto enjuiciar sus propias limitaciones.

En el caso de nuestro país, la democracia parece afianzarse, pero también amenazarse, al igual que en la región latinoamericana, donde las formas políticas populistas están de moda y sus comunicaciones encantan. Uniformes, banderas e identidades nacionales emocionan a ricos y pobres, a jóvenes y viejos, a hombres y mujeres. El populismo construye una imagen de unidad sobre una colección de heterogéneas desdichas y esperanzas. Controlando el poder, entrega beneficios cortoplacistas sin cuidarse por mantener sus bases; todo recae en el magnánimo líder, hasta que ocurre lo que siempre ocurre: su descrédito. Cortos o largos, los recreos que inspira el populismo siempre terminan, y mal.

¿Existe en la realidad política chilena actual alguna base para el populismo? Mi opinión al respecto es, desafortunadamente, afirmativa. Muchos de los componentes germinales de las aventuras populistas ya están presentes: reiterada centralidad de las comunicaciones políticas en torno a los temas de las corrupciones entre sus agentes y de las protecciones a los mismos; élites intelectuales desconocidas o de muy bajo perfil que son reemplazadas por voceros de movimientos sociales inorgánicos o sencillamente por el periodismo de opinión; conciencia de la evidencia de fuertes desigualdades sociales en medio de un intenso y agudo proceso de modernización; dificultades evidentes y manifiestas en la institucionalidad política de los partidos y sus coaliciones; grupos económicos y empresariales con escaso aprecio público de su labor y fuente de riqueza; una extendida idea sobre la existencia de una fuente repentina de prosperidad mal empleada y, finalmente, un sentimiento popular de superioridad nacional que facilita apelar a un nosotros y que oscurece la visibilidad sobre las fuentes de nuestros actuales desencantos y conflictos sociales.

¿Qué falta para precipitar la fórmula populista en Chile? No mucho, más bien demasiado poco. Basta solamente un eje articulador, un núcleo que haga girar en torno suyo los ingredientes ya disponibles, una figura que los identifique y construya un proyecto en base a ellos. No es difícil imaginar de dónde pueden salir los y las seleccionables. A mi parecer, las mejores posibilidades las tienen quienes se ubican actualmente en los bordes de la comunicación política chilena, entre quienes capitalizan una buena combinación de representantes de las instituciones tradicionales y con presencia en los medios de comunicación, figuras recordables y no objetables. Quizá allí, en un protagonista inadecuado, también esté un fatal destino para el populismo que vaticinamos: un mal intérprete liquidará su efectiva posibilidad. Pero eso es otro tema.

Para finalizar, cabe preguntarse si acaso nuestros actuales gobernantes y sus opositores de turno estarían deliberadamente dando paso al populismo. Definitivamente no lo creo así. Los procesos democráticos, sobre todo los más auténticos, crean también a sus propios verdugos y éstos están dentro de sus posibilidades.

La democracia convive con su fragilidad, quizá se encuentra en ello la posibilidad de haberse constituido como uno de los sistemas más benéficos para la convivencia humana en sociedad. Lo paradojal es que no puede ser cuidada sin auto-amenazarse.