Blogia
T r i b u n a c h i l e n a

Nacionales

Chilenos rindieron tributo al creador revolucionario Víctor Jara

Santiago de Chile, 28 Dic. ABN.- La obra del creador revolucionario Víctor Jara, asesinado durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, fue presentada este jueves en Santiago de Chile, en un inédito montaje que mezcla la música popular chilena con la sinfónica, según informó Prensa Latina.

El concierto, al que asistieron unas 2 mil personas, se efectuó en el Centro Cultural Estación Mapocho de esta capital, aunque ya había sido estrenado el mes pasado en Concepción, 500 kilómetros al sur.

Los 54 músicos de la Orquesta Sinfónica de la Universidad de Concepción y un coro de 70 voces, dirigidos por el maestro José Luis Domínguez, interpretaron 14 temas de Víctor Jara con arreglos del compositor Carlos Zamora.

Antes de la interpretación, que contó con el trabajo del artista visual Luis Cuello, fue proyectado un documental sobre Víctor Jara.

Los derechos de las obras fueron cedidos por la Fundación Víctor Jara a la orquesta sinfónica, al coro y al solista, el reconocido músico chileno Manuel García, vocalista y compositor del grupo de rock Mecánica Popular.

Voceros de la fundación dijeron que a Jara se le han hecho «todo tipo de homenajes», discos de artistas nacionales y extranjeros, libros con su música, audiovisuales, piezas teatrales, canciones, afiches e incluso un festival de las artes lleva su nombre.

Pero, según precisaron, en esta propuesta se ensambla lo clásico y lo popular, lo que posibilita una nueva lectura del valor creativo de uno los más importantes compositores chilenos y rescata su inestimable legado artístico con un montaje que instala su obra en otro estado.

Este viernes, el concierto se presentará en Valparaíso, en la Plaza Sotomayor, a propósito de los Carnavales Culturales 2006.

El 19 de enero del año entrante, volverá al Foro de la Universidad de Concepción, donde cerca de mil 900 personas asistieron a su exitoso estreno, en noviembre, incluido Joan, la viuda de Víctor Jara, y su hija Amanda.

Presidente Hugo Chávez también critica a FFAA chilenas a propósito de la muerte de Pinochet

Presidente Hugo Chávez también critica a FFAA chilenas a propósito de la muerte de Pinochet De acuerdo con el gobernante venezolano, la experiencia chilena de la Unidad Popular y del golpe de 1973 sirvió para defender “la fusión cívico-militar, una de las más grandes fortalezas de la revolución bolivariana”.



Agencias

El reelecto Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó ayer el papel de los militares chilenos en el golpe de Estado de 1973, para, de este modo, marcar el contraste de que en Venezuela las Fuerzas Armadas son un “actor fundamental” de la revolución bolivariana hacia el socialismo. Los uniformados son “actores fundamentales del proceso revolucionario”, dijo el Mandatario en su discurso de fin de año en la Academia Militar.

Vestido como comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional, Chávez aseguró que tras la muerte del dictador Augusto Pinochet, “vimos la imagen, el sacudimiento moral y el resurgimiento de viejos odios de la sociedad hermana de Chile”.

En tono didáctico, planteó que toda autoridad militar debe saber que la historia del derrocamiento del Presidente Salvador Allende en 1973 -época en que “yo estrenaba mis relucientes dos estrellas de brigadier”, según comentó- se debe a la convergencia “del imperio norteamericano, la oligarquía chilena, los medios de comunicación, los altos empresarios, las empresas transnacionales, el terrorismo, el golpe de Estado y el asesinato del Presidente Allende (sic), la dictadura, la persecución y el empleo de las Fuerzas Armadas contra el pueblo”.

De acuerdo con el gobernante, la experiencia chilena de la Unidad Popular y el golpe sirvió para defender “la fusión cívico-militar, una de las más grandes fortalezas de la revolución bolivariana”. “Recordemos a (Simón) Bolívar: ‘Maldito sea el soldado que vuelva las armas contra su pueblo’”, remató Chávez, que agregó que “estamos construyendo la vía venezolana hacia el socialismo. Esa palabra la satanizaron y nos vendieron las bondades del capitalismo”.

En su discurso de más de tres horas con ocasión de la parada militar en la academia castrense, Chávez además llamó a borrar el “falso institucionalismo”. “Ser institucional hoy es ser revolucionario, porque la revolución se ha institucionalizado”, dijo.

Agregó que la revolución está contenida en la Constitución Bolivariana de 1999: “Aquí está el alma y el espíritu de la revolución pintada en el papel, no lo pintó Hugo Chávez, lo pintó el pueblo de manera soberana y libre aquel 1999”.

“La revolución no es un capricho personal de Chávez”, afirmó luego, “tiene nuestras propias particularidades (…) enraizada en los más profundos principios de la nacionalidad que rescata nuestra raíz aborigen”.

Finalmente anunció que en el proyecto de plan de reforma que prepara para su segundo mandato, que inicia el 10 de febrero, incluirá el cambio de nombre de las FFAA a Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela.

Hace una semana la ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, también lamentó que Augusto Pinochet haya muerto sin condena y criticó la actitud que asumieron las FFAA. Sus palabras fueron criticadas el martes 26 por el ministro (S) de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, que las evaluó como “no muy afortunadas”. LN

Morales en Silala

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, inauguró un puesto militar en la población de Silala, en la frontera con Chile, la primera de una serie de instalaciones destinadas a mejorar el control de migración, aduanas y policía. Morales viajó al lugar, ubicado en la Cordillera de los Andes, a 3.600 metros sobre el nivel del mar y a 650 kilómetros al suroeste de La Paz, acompañado del ministro de Defensa, Walker San Miguel, y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas.

El Mandatario ratificó que la nueva instalación, entre los hitos 73 y 74 de la frontera boliviano-chilena, “no es ninguna provocación ni agresión a ningún país”, pues aseguró que “todo país tiene la obligación de sentar soberanía en la frontera y lo único que hacemos es sentar soberanía”.

El fortalecimiento del control fronterizo boliviano cuenta con la ayuda del Gobierno de Venezuela e incluye la construcción de un puerto fluvial y de un cuartel, ambos en la frontera con Brasil, en la región amazónica

Pinochet deja fortuna "embargada" a esposa e hijas

El recién fallecido ex dictador Augusto Pinochet dejó una parte de la fortuna que acumuló a su viuda y tres hijas, marginando de esa herencia a sus dos hijos, reveló el diario El Mercurio

Pero el 1,5 millón de dólares que Pinochet dispuso entregar a su esposa Lucía Hiriart y a sus hijas Lucía, Verónica y Jacqueline se encuentra embargado por la justicia en el juicio por corrupción en el que estaba sometido a proceso por evasión tributaria y uso de pasaportes falsos. Y no alcanzó a ser notificado del cargo de malversación de caudales públicos.

Pinochet falleció el 10 de diciembre a los 91 años, cuando se encontraba procesado en tres causas por violaciones a los derechos humanos y una por corrupción por los manejos de cuentas secretas en el exterior por 28 millones de dólares.

Además del dinero que debía entregarse a su viuda y tres hijas, el testamento divulgado el sábado por el matutino El Mercurio reparte otros bienes que Pinochet acumuló, como una finca costera, una mansión cordillerana cerca de Santiago, apartamentos en tres ciudades del interior y vehículos. No dio detalles de quienes son los beneficiarios.

El testamento fue firmado por Pinochet en julio de 2002, cuando ya se encontraba procesado y enfrentaba numerosas acciones judiciales por los excesos cometidos durante su dictadura entre 1973 y 1990.

En el testamento revelado por el diario Pinochet dispone a su albacea repartir a su muerte el dinero que estaba invertido en la empresa mexicana Pulsar a través del banco estadounidense Coutts. Como esa empresa quebró, la inversión de 1,5 millón de dólares quedó reducida a 954 mil dólares.

Sin embargo, esos bienes y otros que Pinochet operó en el exterior y que manejó en cuentas secretas fueron embargados por la justicia chilena. Ahora, su defensa está reclamando la devolución por haber muerto Pinochet, aunque la investigación judicial continúa y la viuda y cuatro de los cinco hijos se encuentran también sometidos a proceso.

Pinochet también dejó escritos con su ``testamento político'' que este fin de semana serán divulgados por la Fundación Pinochet, una organización creada por allegados y admiradores del ex gobernante.


Muertos en falsos enfrentamientos

Muertos en falsos enfrentamientos En 1981, tras el fracaso armado de Neltume, intentaron abrir un foco en Nahuelbuta. Los miristas aparecieron calcinados al interior de un taxi camino a Las Vizcachas. Hay tres querellas por sus muertes. La investigación da luces para entender cómo la CNI disfrazaba ejecuciones como “enfrentamientos”.



Nación Domingo

En junio de 1981, un par de campesinos caminaron hasta el retén de Neltume para denunciar que se estaba organizando una guerrilla. Los cerca de 20 combatientes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), apertrechados en los bosques ubicados al este de Valdivia, fueron descubiertos a los pocos días por efectivos del Ejército. No portaban armas. Las habían enterrado a dos kilómetros de distancia. Ante los gritos de los militares ordenándoles entregarse, los guerrilleros se desbandaron. En los días posteriores volvieron a reunirse en dos grupos. El primero fue exterminado en la casa de una campesina donde intentaron refugiarse. El segundo, comandado por Miguel Cabrera Fernández, “Paine”, desenterró las armas y durante dos meses se movió por la zona, mientras 2.500 soldados intentaban cazarlos. En agosto se libraron los últimos enfrentamientos. Sólo unos pocos miristas salvaron el pellejo.

Una guerrilla de similares características se estaba organizando en la cordillera de Nahuelbuta. El desastre en Neltume hizo que la dirección del MIR concertara una reunión de emergencia con Nelson Araneda Loaiza, el comandante a cargo del foco de Nahuelbuta. El 18 de septiembre emprendió el viaje en bus a Santiago. En una casa de seguridad de San Miguel se reunió con Hernán Aguiló, el máximo jerarca en el país, y con Renato Araneda, su hermano y miembro del Comité Central, así como jefe directo de Neltume y Nahuelbuta. Decidieron concentrar el poder guerrillero en Nahuelbuta con 25 hombres altamente preparados y se confirmó a Nelson al mando.

El 30 de septiembre, Nelson Araneda partió a Talca para tomar contacto con Luis Manuel Pincheira Llanos, su hombre de enlace, y con Jaime Cuevas Cuevas, un campesino reclutado meses antes. Debían volver a la cordillera, reorganizar las tropas y esperar la llegada de más armas, soldados y pertrechos.

El 10 de noviembre de 1981, la prensa santiaguina publicó que, durante la madrugada, personal de la CNI había sorprendido un taxi Chevrolet Opala con cuatro personas afuera de la casa del ministro de Relaciones Exteriores, René Rojas Galdames, ubicada camino a Las Vizcachas. Según la versión oficial, su objetivo era atentar contra la vida del canciller, y, al intentar reducirlos, se produjo un enfrentamiento con disparos que terminó con la explosión del tanque de bencina del taxi, tres de sus integrantes completamente calcinados y un cuarto abatido fuera del automóvil. Los muertos fueron identificados como Luis Pincheira, Jaime Cuevas, Juan Ramón Soto Cerda –militante del Partido Socialista– y un cuerpo que se atribuye al de Nelson Araneda pero que sigue sin identificar. Le faltaba la cabeza, las piernas y las manos.

La Comisión de Verdad y Reconciliación llegó a la conclusión de que los integrantes del taxi fueron ejecutados por agentes de la CNI. Hay tres querellas por las muertes de Pincheira, Soto y Araneda, acumuladas en una misma causa que es sustanciada por el ministro de fuero Joaquín Billard. El caso da luces para entender cómo funcionó el organismo represor disfrazando ejecuciones como supuestos “enfrentamientos”.

Luis Pincheira y Nelson Araneda, que antes del golpe había sido dirigente nacional de la ENAP, habían sido reclutados por el MIR en 1978, junto a otros 100 hombres desde varios países de Europa para viajar a Cuba. Eran parte de la Operación Retorno, que tenía por objeto derrocar a la dictadura. En el campo de entrenamiento cubano de Pinar del Río recibieron instrucción durante un año de parte de cubanos y altos oficiales vietnamitas. El objetivo era crear guerrillas en la cordillera chilena.

LA PERSECUCIÓN

Antes de partir a Talca, Nelson estableció un plan de comunicación con Renato, la máxima autoridad del nuevo proyecto. Como acordaron, a las once de la mañana del 6 de octubre, Nelson se reunió en la capital del Maule con Luis Pincheira, quien debía señalarle dónde encontrar a su hermano. Pero Renato fue informado por Pincheira de que hacía dos días que Nelson no se había presentado a las reuniones estipuladas.

“¡Pero qué estás haciendo tú acá entonces. Deberías haber salido de la ciudad apenas notaste su ausencia. Es seguro que cayó detenido y que a ti te siguen!”, dijo Renato a Pincheira.

Lo tomó del brazo y caminaron juntos hacia la salida del restaurante. En ese momento pasó un taxi y los dos hombres subieron. Renato indicó al chofer que los llevara a las afueras de la ciudad. Luego de media hora de camino, detuvieron la marcha e ingresaron a un restaurante al lado del camino. Ahí tomaron una decisión arriesgada: se reunirían al día siguiente, el 7 de octubre, en Talca. Pincheira intentaría hacer contacto por última vez con Nelson en el punto acordado. Para asegurarse, ellos establecieron un nuevo plan de comunicación. Pegaron con chicle un señuelo bajo la mesa de otro restaurante de la ciudad. Si todo iba bien, Pincheira debía quitarlo antes de reunirse con Renato. Si no lo había sacado, significaba que había caído.

Al día siguiente, Renato fue hasta el restaurante y el chicle seguía pegado ahí. No le cupo ninguna duda que su compañero había caído. Un mes más tarde veía televisión y el noticiario nocturno pasó la información sobre el supuesto enfrentamiento de Las Vizcachas. Una de las cámaras mostró la cédula de identidad de Pincheira.

LAS FILTRACIONES

Desde que se inició la Operación Retorno, los integrantes del MIR fueron cayendo de forma similar, en los llamados “falsos enfrentamientos” y a través de los “muertos por explosión”, otro método que había ocupado la CNI, pero son pocas las querellas por este tipo de crímenes. Uno de los motivos argumentados por abogados de derechos humanos es que, a diferencia del período en que operó la DINA, hasta ahora estos métodos de la CNI no han sido totalmente investigados. Excepciones a la regla son el fallo de la Operación Albania y la querella por la muerte de Fernando Vergara Vargas, asesinado el 15 de diciembre de 1984.

En enero del año pasado, La Nación publicó un informe desclasificado del Departamento de Estado norteamericano que señala que la muerte de Juan Ramírez Vicker y Nelson Espejo Flores –dos explosivistas del MIR–, ocurrida al interior de su casa, supuestamente manipulando explosivos, fue un montaje. “Fue el resultado de una decisión consciente de los jefes de los servicios de inteligencia, en el sentido de que la mejor manera de tratar el problema de las casas de seguridad era haciéndolas explotar”, señala el informe.

Un ex integrante del Comité Central del MIR reconoce que en 1983 se planificó sacar a todos los integrantes de la Operación Retorno, ya que los militantes seguían cayendo en extrañas circunstancias. Como estrategia para verificar si tenían infiltrados planearon el asesinato de Carol Urzúa, entonces intendente metropolitano: “Si existía un infiltrado, éste intentaría salvarlo. Finalmente, Urzúa murió y hasta ahora se piensa que la CNI lo permitió porque le hacía olitas a Pinochet”.

ANATOMÍA DEL CRIMEN

En enero de 2003, el perito balístico de Investigaciones Gustavo Lynch declaró que cuando en 1981 la justicia militar le encargó realizar el “peritaje balístico número 593-B”, que “las balas no causan una explosión. Yo creo que el vehículo fue rociado con algún tipo de combustible y luego se le prendió fuego directamente”. Varios agentes de la CNI señalaron que las víctimas dispararon en su contra, cuestión que el perito tampoco comparte. “Los cuerpos tenían una actitud pasiva, no se evidenciaba en ellos la actitud de querer huir de las llamas. A esas personas primero les dieron muerte y luego incendiaron el vehículo”.

En 2003 fue llamada a declarar la médico María Viviana San Martín, encargada de realizar el informe forense de la época. Su conclusión refuerza la tesis del asesinato. “Se deduce, fuera de toda duda, que se realizaron a corta distancia, es decir, no había más de un metro entre el occiso y los tiradores”, declaró.

En este mismo sentido, el agente de la CNI Ricardo Guerrero declaró judicialmente que detuvo a Luis Pincheira en Talca y que éste no fue torturado debido a que se trataba de un encargo de Santiago. Cuestión que para los cercanos a la causa refleja que la acción no fue regional, sino gestionada “desde más arriba”.

Pero el dato fundamental fue aportado por Aladino Pereira, el radiooperador del Cuartel Borgoño de la CNI, quien señala que el día 9 de noviembre había varios “paquetes”, nombre que se les daba a los detenidos, en el cuartel. “Ese mismo día me enteré por la radio de Carabineros que dos sujetos armados habían robado un taxi marca Chevrolet Opala. Minutos más tarde veo que hizo ingreso al cuartel un automóvil de las mismas características del auto robado, por lo que bajé al patio y me percaté de que se trataba del mismo vehículo, pues las patentes coincidían exactamente”, relata. Según su testimonio, se bajaron del auto Francisco “el Gurka” Zúñiga y el agente Américo Correa.

Ese mismo día, Pereira había recibido una llamada de agentes de la CNI que habían detenido a un militante del Partido Socialista en el centro de Santiago para confirmar sus datos en el Ministerio del Interior. Se trataba de Juan Ramón Soto, el otro calcinado del automóvil. Según la declaración de Pereira, Álvaro Corbalán señaló por la radio: “Atento ese equipo, habla once cero cero, a ese huevón tráiganmelo para acá porque lo necesito para esta noche”. Pereira agrega que “durante todo el día diferentes agentes de la agrupación estuvieron preparando el vehículo con diferentes materiales incendiarios, tales como bencina, polvo de aluminio, etc.”. Otro agente de la CNI también reconoció la presencia del taxi en el Cuartel Borgoño.

En febrero de este año, antes del escándalo del SML, el supuesto cuerpo de Nelson Araneda fue exhumado del Patio 29. Los resultados de la prueba de ADN que confirmarían que se trata de su cuerpo estarán listos en los próximos meses. Mientras, el caso sigue avanzando. LND

Cúpula de la DINA es condenada por muerte de miristas

Cúpula de la DINA es condenada por muerte de miristas A diferencia de la FACH, el ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar condenó ayer a la cúpula de la DINA por el secuestro calificado del matrimonio de Cecilia Bojanic Abad y Flavio Oyarzún Soto, ambos militantes del MIR.



La Nación

Las penas más altas correspondieron al ex director de la DINA, Manuel Contreras, y el agente torturador Osvaldo Romo, quienes fueron sentenciados a diez años y un día.

El magistrado condenó a Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff Martchenko, Fernando Lauriani Maturana y Maximiliano Ferrer Lima a cumplir una pena de cuatro años y un día por la desaparición del matrimonio sin el beneficio de la remisión condicional o la libertad vigilada por tratarse de los autores de los mencionados ilícitos.

El único beneficiado fue Orlando Manzo Durán -condenado en calidad de cómplice- tendrá que cumplir tres años de presidio bajo el beneficio alternativo sujeto a la medida de observación de Gendarmería mientras dure el tiempo de la sentencia judicial.

Los hechos por los cuales el magistrado resolvió condenar a los ex agentes del servicio represivo ocurrieron el 2 de octubre de 1974.

Ese día, alrededor de las 18 horas, dos individuos armados, vestidos de civil, llegaron hasta el domicilio de los afectados ubicado en calle Paraguay 1340, paradero 22 de Santa Rosa, comuna de La Granja.

Usando la fuerza, según consigna el informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación, los agentes “a viva fuerza y apoyándose en las armas que portaban procedieron a secuestrar a Cecilia Bojanic Abad y a su hijo menor Leonardo Oyarzún Bojanic de un año y medio de edad”.

En el expediente se consigna que dichos agentes en ningún momento se identificaron y al ir saliendo de la residencia se encontraron con una vecina, a quien intimidaron con las armas de fuego y le señalaron que no dijera nada de lo sucedido.

Posteriormente, trasladaron a la madre y su hijo hasta el domicilio de su hermana donde procedieron a detener a Flavio Arquímides Oyarzún Soto quien se encontraba en ese lugar y fue sacado de ahí junto a su cónyuge con destino desconocido.

Jueces sobreseen definitivamente a Pinochet en casos emblemáticos

Jueces sobreseen definitivamente a Pinochet en casos emblemáticos Por las causas Caravana de la Muerte, Operación Colombo y Riggs fue sobreseído por muerte Augusto Pinochet. Se espera que en los próximos días haga lo mismo el ministro a cargo del caso Villa Grimaldi. Las investigaciones, en todo caso, siguen abiertas para el resto de los inculpados.



La muerte de Augusto Pinochet tuvo hoy sus primeros efectos en tribunales, pues los jueces Víctor Montiglio y Juan González dictaron el sobreseimiento definitivo del ex dictador en las causas Caravana de la Muerte y Operación Colombo, y por enriquecimiento ilícito en el caso Riggs.

Como es conocido la determinación, aclararon los magistrados, no afecta a las otras personas procesadas en esas causas.

Montiglio resolvió cerrar la causa contra Pinochet luego de recibir los certificados de defunción del ex dictador.

En tanto, González, quien subroga al ministro Carlos Cerda, dijo que se dictó "el sobreseimiento parcial y definitivo" a Pinochet.

Consultado sobre si la medida afecta la situación judicial de los otros involucrados en el caso, afirmó: "continuará tramitándose el proceso, y después se verá también lo relativo respecto a la responsabilidad civil".

Asimismo, precisó que los abogados que defendían al ex dictador no iniciaron hasta hoy diligencias para levantar el embargo de los bienes de Pinochet.

Con estas resoluciones, sólo está pendiente lo que resuelva el juez Alejandro Solís, quien había procesado a Pinochet por los secuestros calificados, torturas y un asesinato ocurrido en el centro de detención de Villa Grimaldi. Ha trascendido que el magistrado aún no recibe estos documentos, pero procedería de la misma forma que el resto de los ministros que indagaron a Pinochet.

Chile sigue amenazadopor la bota militar

Chile sigue amenazadopor la bota militar

Las recientes exequias por la muerte del ex dictador, criminal y ladrón Augusto Pinochet, viene a confirmar una vez más las diversas denuncias que se han hecho en torno del proceder de la conducta militar y en especial del ejército chileno, los que siguen defendiendo lo que ellos llaman la “obra” de la dictadura militar, con sus secuelas de muertes, desapariciones, presos políticos y miles de chilenos que tuvieron que padecer el exilio y la pobreza creciente bajo su régimen.

Por otro lado, y como suelen decir los chilenos, los altos mandos de las Fuerzas Armadas sin excepción, no “están ni ahí con la democracia tutelada” que ellos mismos dejaron. Los altos mandos de las FFAA y su cuerpo de oficiales, siguen contaminados con la Doctrina de la Seguridad Nacional, que fuera elaborada por el Pentágono yanki, para someter a los pueblos latinoamericanos a “través de la bota militar y sus planes cóndor”.

El ejército de Chile, cuyo Comandante en Jefe es Oscar Izurieta, el cual debiera ser llamado a retiro de forma inmediata por la presidenta Bachelet, por la conducta sostenida una vez producida la muerte del aborrecido ex dictador. A nombre de su institución Izurieta dio a conocer una inserción pagada y publicada en el diario golpista El Mercurio, en donde además de sentir la muerte del general en retiro, alude a él como “ex Presidente de la República”, contradiciendo la determinación de la primera mandataria, de no declarar duelo nacional y menos rendir honores de Estado, a quien violara la legalidad vigente hasta el 11 de septiembre de 1973 y que posteriormente se auto designara Jefe de Estado.

En su alocución de despedida al “chacal del pacifico”, el sedicioso militar señalo: “Dejemos a la historia un examen objetivo y justo respecto de su protagonismo en los procesos políticos, económicos y sociales en los cuales le cupo participación, agregó para destacar que se trata de un hombre que en su momento debió trasponer los umbrales de su profesión para asumir la conducción del Estado.

En consecuencia su carrera militar especialmente la que desarrolló como general de la República, no puede hacerse soslayando al dimensión política de sus actuaciones, pues en él se fundan el soldado y el jefe de Estado, afirmó.

Pero en la ceremonia de despedida realizada por el ejército chileno, se produjo un hecho aún más grave, como fue la intervención de unos de los nietos del ex dictador Pinochet, que emitió una provocadora arenga, el primero con marcado carácter político en medio del funeral del ex militar, efectuada en el Patio Alpatacal de la Escuela Militar, allí el nieto del ex dictador que lleva

su nombre y que subió uniformado en su calidad del capitán de Ejército. Junto con expresar que es imposible resumir en pocas palabras su obra manifestó quizás sea esa misma mirada lo que lo convirtió en uno de los líderes más prominentes de su época a nivel mundial. Se trata de "un hombre -dijo- que derrotó en plena guerra fría al modelo marxista, que pretendió imponer su modelo, no mediante el voto, sino más bien derechamente por el medio armado. Sí el fue un hombre de temple especial".

En este plano el abogado español Joan Garcés es muy claro al respecto cuando señala, que el Ejército chileno, al rendir honores militares al fallecido ex dictador chileno, incurre en sedición frente a las autoridades republicanas.

En declaraciones vertidas para medios de prensa chilenos, el abogado, amigo y colaborador del asesinado presidente Salvador Allende (1970-73) señaló que el código de justicia militar sanciona la rebelión y la sedición.

"Por consiguiente, el hecho de que hoy se esté rindiendo homenaje a un general que se levantó en armas contra las instituciones de la República técnicamente puede ser calificado como que el Ejército de hoy en Chile sigue en estado de sedición frente a las instituciones republicanas", expresó.

El abogado Garcés manifestó que el problema de fondo es cómo la presidenta de la República "no ha podido invocar (el hecho de) que este general se sublevó contra la República".

"Chile sigue siendo el único país en el mundo en el que el jefe del Estado no puede remover a un general que se le indisciplina", subrayó el abogado que ha mantenido querellas contra Pinochet en causas por violaciones a los derechos humanos y por sus cuentas bancarias descubiertas en el Banco Riggs de EEUU, procesos que están a cargo del juez Baltasar Garzón.

"Que un general que se ha sublevado contra las instituciones de la República, que ha dinamitado todos sus pilares y suprimido libertades, sea objeto de un homenaje en la Escuela Militar es un mensaje a la oficialidad militar intrínsecamente anti republicano", puntualizó.

Eso es extremadamente grave para el futuro político del país", agregó."No me cabe en la cabeza que la presidenta de Chile haya autorizado voluntariamente y de buen gusto un semejante acto", recalcó y añadió que ello es "extremadamente grave para el futuro político del país".

En cuanto a la democracia imperfecta chilena, el abogado y analista político señaló que la sociedad chilena está intentando recuperar sus valores republicanos y hacerlos efectivos. Advirtió, sin embargo, que queda todavía "bastante camino por recorrer como los propios protagonistas de Chile reconocen. Los hechos que están ocurriendo hoy en la escuela Militar lo demuestran", subrayó.

Pero eso no es todo, mientras en Chile siga reinando el imperio de la política y la seudo cultura de la dictadura militar, institucionalizada con la Constitución del 80 y remozada cosméticamente por el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos, es muy difícil que en Chile se produzca un reencuentro de todos los chilenos y menos se dará paso a la tan cacareada reconciliación nacional.

El gobierno de Michelle Bachelet, tiene la obligación moral de llamar a una Asamblea Constituyente para la elaboración de una nueva Carta Magna, que sea representativa y ratificado por todos los chilenos. Mientras no ocurra eso, Chile seguirá teniendo una democracia restringida o tutelada por la mafia de los altos mandos de las fuerzas armadas chilenas, que están coludidas con los grandes empresarios, las trasnacionales y los partidos políticos de la extrema derecha, representados por la UDI y RN.

La necesidad de tener una nueva Constitución, es una tarea de primer orden, así como también es importante tener un sistema electoral auténticamente democrático, en donde no quede nadie, pero absolutamente nadie, de su derecho a tener representantes populares en el parlamento de la nación, eso sin duda contribuirá a ir dando por superados todos los enclaves autoritarios heredados de la oprobiada dictadura militar y que aún permanecen en la institucionalidad política existente en el país del cono sur.

Finalmente, aludiendo a las opiniones expresadas por Joan Garcés, diríamos que en Chile se necesita de una democratización real y efectivas de las Fuerzas Armadas de este país, para así, poner fin a la conducta que hemos observado en estos días de parte de miembros de las FF.AA. , que ante la muerte del dictador, han recibido el repudio de todos los chilenos a través de todo el territorio nacional, con múltiples demostraciones y carnavales realizados en las calles por el pueblo chileno, repudiando a lo que fue su dictadura, al empresariado nacional que apoyo el régimen militar y al pinochetismo encabezado por la Alianza por Chile (UDI-RN).

Morir en el regimiento (II)

Morir en el regimiento (II)

"Mi esposo fue asesinado a golpes por los militares. En mi casa tengo la ropa que él traía puesta ese día y no tiene ni un solo rasguño… Si supuestamente se golpeó en el estómago al caer de una muralla con alambres de púa y vidrios, ¿dónde están las marcas? No tenía nada… Su estómago estaba completamente inflamado por los golpes y patadas… Ellos lo reventaron por dentro… Su cuerpo tiene marcas de golpes, en sus manos y pies… magulladuras y cototos en su cabeza producto de la brutal golpiza… Hay más de diez testigos… Vecinos del sector que vieron lo que ocurrió... Uno de ellos iba caminando detrás de mi marido y vio cómo se inició el intercambio de palabras inicial… Otro testigo, que trabaja en el canal de televisión Megavisión, vio parte de la golpiza y hasta que lo subieron al furgón policial… Todos coinciden que cinco o seis militares del Regimiento Buin Nº1 golpeaban a mi marido mientras un sargento mayor de Ejército le tenía el pie en su garganta, asfixiándolo… Los demás militares le pegaban con pies, puños y su armamento de servicio… Después funcionarios de Carabineros lo esposaron y, supuestamente, al 'no poder subirlo al furgón', azotaron su cabeza en el piso del vehículo policial… Uno de los testigos se detuvo en su auto y se acercó a la puerta del regimiento. Cuando el sargento mayor del regimiento lo vio, lo fue a increpar. Le dijo: 'Y quién soy tú'… Al testigo le dio temor y se identificó ante los militares… En ese momento le dejaron de pegar a mi esposo… Luego, él nos vino a avisar lo que estaba pasando.

Me dirigí con mi cuñado, Héctor Rojas, al regimiento y exigí ver a mi marido y que me informaran qué pasaba y porqué le habían pegado… Estuvimos ahí más de 25 minutos dentro del recinto a unos cinco o seis metros al interior. Estaba el furgón policial patente Z - 2141 con el candado puesto… Discutimos con los soldados y policías. Nos amenazaron y nos hicieron retirarnos. Habíamos entrado con el auto a pedirles una explicación pero se morían de la risa. Hacían burla de nosotros y de mi marido… Decían burlonamente '¿quién le ha pegado a su marido?, señora'… Nos insultaban con malas palabras que no voy a repetir. El sargento mayor de bigotes se enojó y le dijo a mi cuñado que 'retirara inmediatamente el vehículo porque estaba en un recinto militar'… Nos estacionamos al frente de regimiento… Esperamos otros diez minutos más para que el furgón saliera hacia la Sexta Comisaría de Carabineros.

Ahora dicen los militares que en tres minutos lo entregaron a Carabineros, una completa mentira… Cuando salió el furgón policial lo seguimos… no le perdimos la pista. Cuando llegaron al cuartel, lo único que hicieron fue abrir un portón grande, ingresar y cerrar el portón. Nosotros mirábamos por una ventana cuadrada con aberturas… Los dos carabineros se bajaron del furgón muertos de la risa… sacudiéndose las manos. Sabían lo que habían hecho… Estuve tres minutos afuera de la Comisaría y subí a la oficina de la guardia policial. Seguían muertos de risa. 'Tantos fueron los golpes que le dieron a mi marido que se ríen', les dije. Se enojaron y se pusieron aún más prepotentes: '¿Qué no nos podemos reír?', dijeron. El cabo Vera Ortiz quiso agredir a mi cuñado, quien le dijo que 'tuviera más respeto'…

Pasaron 35 minutos y el furgón seguía en el patio. Revisaron la identidad de mi esposo y no encontraron antecedentes… Creían que era un delincuente. Yo les entregué mi carné voluntariamente… Empecé a desesperarme. Los carabineros comenzaban a retirarse uno a uno. Vi a una pareja de carabineros -un hombre y una mujer- bajar al patio a sacar el candado del furgón policial… Trataron de mover a mi marido, afirmando la puerta del furgón… y no despertaba. 'Sabe señora, no despierta. Está durmiendo la mona (borrachera)', me dijo el carabinero. 'Se llama Hernán', le decía yo… Me desesperé y exigí verlo. Me dejaron entrar… pero ya estaba muerto… Me acerqué a la puerta del furgón, abracé a mi marido, lo toqué y aún su cuerpo no estaba frío… Tenía sus labios y ojos morados, no respiraba… seguía esposado.

En la muerte de mi esposo tienen responsabilidad militares y carabineros, todos los involucrados en un homicidio, no en 'lesiones'… No entiendo que la justicia militar oculte la verdad… Vamos a pedir que se traspase el caso a los tribunales civiles, pero no es seguro que la justicia ordene a un civil investigar este crimen. Nos reunimos con el Director General de Carabineros y con el Comandante en Jefe del Ejército. Les entregué una carta personal donde expresamos el dolor que tenemos como familia y exigimos que se haga justicia… No confío en la justicia militar, por supuesto que no. Ya han cambiado las versiones varias veces. Ahora le echan la culpa a una muralla. ¿Cómo su ropa no tiene ni un rasguño si las murallas tienen alambres de púa y vidrios cortados? Mi esposo Hernán Segundo Meneses Zambrano murió producto de los golpes que le dieron con sus armas, patadas y golpes de puño… Lo arrastraron por el interior del regimiento… Tenía sus brazos magullados, sus ojos completamente morados… Ese día había una 'fiesta' en el regimiento. Todos lo saben. Allí se consumía alcohol y droga… No voy a descansar nunca hasta que se haga justicia. Me dejaron desamparada. Sola… Mis hijos no quieren salir de la casa ni ir a la escuela… No sé que voy a hacer… No exijo dinero sino justicia, para mis hijos de trece, diez y mi hijo menor que cumplió seis años el día que mataron a su padre", señala Paola Morales, viuda de Hernán Meneses.

 

Chile: Morir en el regimiento (I)