Blogia
T r i b u n a c h i l e n a

Nacionales

Escandalosa represión: Carabineros hirió de bala a un niño mapuche de de 10 años

Escandalosa represión: Carabineros hirió de bala a un niño mapuche de de 10 años

El Chileno.cl

Por: Redacción y Lucía Sepulveda

La represión en la Comunidad Temucuicui alcanzó un nuevo record de inmoralidad. Un chico de diez años fue herido de bala por Carabineros en un allanamiento a la Comunidad. Desde hace años la policía se ha transformado en una especie de “guardia pretoriana personal” de un extranjero presuntamente propietario de un fundo vecino a la comunidad y no cesa de “allanar”, amedrentar, vigilar y reprimir a los comuneros de Temucuicui. Este ciudadano cuenta con la ayuda oficial, del Gobierno, de las autoridades y de la justicia que corre a invadir la comunidad, “requisar” animales y viollar sistemáticamente derechos y leyes para favorecer al presunto propietario cuya propiedad no se sabe muy bien como la adquirió y basándose en que derecho.


El niño Patricio Queipul Millanao, de diez años, herido en un allanamiento realizado por carabineros a la comunidad mapuche de Temucuicui, fue trasladado desde el SAPU (Servicio de atención pública de urgencia) de Ercilla al Hospital de Victoria (Novena Región) donde se establecerá la gravedad de las lesiones inferidas.

No es la primera vez que hay menores agredidos: en la foto de Manuel Díaz Calfu, se ve a Antu Lemún (siete años) herido en un dedo por un carabinero cuando viajaba en una micro con otros miembros de la comunidad, en diciembre pasado. El caso está siendo investigado por UNICEF Chile, a partir de una denuncia hecha por dirigentes de la comunidad sureña con el apoyo de la organización mapuche urbana Meli Wixan Mapu.

Patricio Queipul había sido ingresado al SAPU de Ercilla a las 17.15 horas del martes 30, con múltiples perdigones en su tórax, pierna y manos, según reporta una organización de Derechos Humanos de Francia que se comunicó telefónicamente con el médico que asistió al menor. El allanamiento a la comunidad, que ha expresado en varias oportunidades su apoyo a las demandas de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, había comenzado a las 13 horas.

Los hechos fueron denunciados en Santiago por el colectivo “Memoria Indígena” en una declaración pública que concluye llamando a la solidaridad con la comunidad afectada, que es víctima permanente de hostigamiento policial. “Memoria Indígena” repudia estas violaciones a los derechos humanos, sosteniendo que el Estado chileno y sus instituciones reprimen en forma sistemática al pueblo Mapuche. “Este llamado es a todas las organizaciones mapuche y no mapuches en especial las de derechos humanos, a alzar la voces en defensa de la vida”, afirma la organización citada
(www.memoriaindigena.blogspot.com).

Comuneros enjuiciados

En el allanamiento realizado en diciembre de 2006, el comunero Omar Huenchullán recibió dos disparos directos de carabineros de las Fuerzas Especiales en una de sus piernas, quedando inmóvil por seis meses y con secuelas de por vida, ya que los médicos no lograron extraerle las balas. El hecho no fue investigado pese a las denuncias de la comunidad, y en cambio se le formalizó a él por "desórdenes". El pasado lunes 08 de octubre se realizó en Collipulli el juicio en contra de Manuel Antonio Queipul Huaiquil y Omar Huenchullán Cayul, acusados de cometer desórdenes públicos. Desconocemos la sentencia.

En contraste con las decenas de causas en curso contra mapuche por parte del gobierno y las empresas forestales, las querellas y los recursos de amparo de estos mapuche por detención ilegal o violencia innecesaria, no prosperan en la justicia. En cambio las forestales cuentan con permanente protección policial. Esta protección incluye un helicóptero, fuerzas especiales y vehículos policiales en forma permanente en el caso del propietario del fundo Montenegro, René Urban Pagnard, colindante con la comunidad Temucuicui de la comuna de Ercilla.

Vecino poderoso

Urban ha logrado que los miembros de la familia Huenchullán Cayul, sus vecinos más próximos, sean objeto de permanentes detenciones y amedrentamientos por la policía, cuando circulan por el camino público que separa ambos predios. Estos hechos han sido denunciados en varias oportunidades por el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas y documentados en terreno en septiembre de 2006 por una Misión de Observación de Derechos Humanos.

En julio de 2006, la Corte de Apelaciones de Temuco había rechazado una denuncia de hostigamiento policial interpuesta por lo comuneros, argumentando que el informe de Carabineros sostenía que tal hostigamiento no existía, una respuesta idéntica a las dadas por tribunales en tiempos de dictadura.
Representantes de la comunidad de Temucuicui han visitado a los presos políticos mapuche en huelga de hambre y apoyaron sus demandas: fin de la militarización de las zonas en conflicto y libertad de todos los prisioneros políticos mapuche.La comunidad de Temucuicui ha expresado su apoyo a las demandas de los presos políticos mapuche en huelga de hambre: fin de la militarización de las zonas en conflicto y libertad de todos los prisioneros políticos mapuche.

Publicado el : |2007-10-31|

Llegan a 10 los muertos por incendio en centro Sename

Llegan a 10 los muertos por incendio en centro Sename

Hoy fallecieron los dos menores que habían quedado con muerte cerebral conectados a un ventilador mecánico en el Hospital de Puerto Montt. Uno de ellos no pudo servir como donante de órganos.

Los menores Brian David Márquez Olavaria y Rodrigo Javier Meza Veloso, ambos de 14 años, se sumaron hoy a la lista de fallecidos por el incendio en un centro del Sename de Puerto Montt la noche del domingo que ya había cobrado la vida de otros 8 adolescentes.

El primer deceso de la jornada fue el de Meza, oriundo de la ciudad de Osorno, quien fue desconectado, con la venia de sus padres y ante estos, del ventilador mecánico que lo mantenía vivo desde ayer.

De acuerdo al médico Andrés Manen, de la UTI de Pediatría del hospital base de la capital de la Región de Los Lagos, en donde era atendido, “el paciente falleció estando los papás presentes acá con él, lo estuvieron acompañado en el momento de su fallecimiento”.

El facultativo, entrevistado por TVN descartó además la posibilidad de que puedan ser usados los órganos del menor. “No fue candidato para ser  donante de órganos, porque su situación fisiológica no lo permitió, tenía un compromiso hemodinámico muy importante”, detalló.

Más tarde, a eso de las 13:00 horas, se conoció el fallecimiento del segundo menor que se mantenía en iguales condiciones en la UTI de Adultos de ese recinto. Hasta ahora se desconoce si sus órganos puedan ser usados en transplantes y la disposición de sus padres para aquello.

Los compañeros en el centro de rehabilitación siniestrado de la zona de Chin Chin, si bien no sufrieron quemaduras importantes, se asfixiaron con el humo que generó el incendio provocado en medio de una protesta de internos.

 

“Tercerizados” del Banco Estado se “tomaron” Embajada de EEUU

“Tercerizados” del Banco Estado se “tomaron” Embajada de EEUU

 

El Chileno.cl 

Por redaccion

En un acto dictado por la impotencia ante el ninguneo del Gobierno, de los directivos del banco y sobre todo del monopolio de la prensa nacional, los empleados del Banco Estado en huelga ocuparon pacíficamente la Embajada de los Estados Unidos en Santiago para llamar la atención acerca de su conflicto y sobre todo para intentar que la ciudadanía sea informada acerca del movimiento huelguístico. Estos hechos ocurrieron mientras la Presidenta del sindicato se encontraba en huelga de hambre junto con algunos miembros de la directiva.



Santiago - Chile, 17 de Octubre de 2007. A las 15:30 horas de hoy la embajada norteamericana fue tomada pacíficamente por los trabajadores del Sindicato de BancoEstado que llevan más de diez días de huelga legal.

El objeto de esta acción, fue entregar una carta protesta a la embajada de dicho país, con el objeto de que tome conocimiento del cerco informativo que el BANCOESTADO DE CHILE, ha impuesto a los medios de prensa nacional, atentando gravemente contra la libertad de información, al ser esta entidad Bancaria uno de los principales clientes estatales, pagando cifras multimillonarias a través de grandes campañas publicitarias.

La gerencia del banco, cerró las conversaciones la semana pasada y el 16 de octubre incurrió en prácticas antisindicales, cuando algunos personeros y mandos medios plenamente identificados, llamaron a trabajadores de provincias, con el objeto de intimidarlos y obligarlos a entrar a trabajar a partir del martes próximo.

El sindicato, presentó el día de hoy una denuncia por práctica antisindical, ante la Inspección del Trabajo, que se acumulará a las anteriores por otras infracciones a la Ley.

La Directiva sindical, señaló que la huelga seguirá incrementando sus acciones hasta que la Gerencia de BancoEstado asuma su responsabilidad en el conflicto y establezca nuevamente el diálogo. Los trabajadores del Sindicato del Banco Estado señalaron que seguirán realizando acciones para alcanzar sus reinvidicaciones laborales y llamar la atención a la opinión pública y instituciones en general pongan la atención en este conflicto, situación que ya fue informada a la Cámara de Diputados, cuya comisión de trabajo y la en sesión plenaria solicitaron oficios al Banco del estado y otras reparticiones que deben velar por los derechos de los trabajadores, informen que acciones han realizado para solucionar este conflicto.

COMUNICADO
Habiéndose cumplido el día 15 de nuestra justa y digna huelga legal, el 80% de los trabajadores asociados se mantiene firmemente movilizados, con la frente en alto y decididos a triunfar.
Hoy Lunes 22 hemos retomado las conversaciones con la empresa, que esperamos retomar mañana martes 23. Los temas tratados el día de hoy nos han acercado con la empresa y esperamos mantener esa tendencia en las próximas reuniones que sostengamos. Inicialmente hemos agendado una próxima reunión para mañana martes 23 a las 14 horas en presencia del mediador de la Dirección del Trabajo Sr- Joaquín Cabrera - Jefe Relaciones Laborales de dicha repartición estatal
CONVOCATORIA: Convocamos a todos nuestros asociados de todo el país, a participar activamente en la Asamblea General Extraordinaria, que realizaremos mañana martes a las 18.00 hrs., en la Sede del Sindicato del Banco del Desarrollo, ubicado en Av. Bernardo O’Higgins 1146 entrepiso.
Instamos a todos los trabajadores del Sindicato BancoEstado Cobranza a mantenernos férreamente unidos, las prácticas antisindicales practicadas por la empresa no nos debilitarán, lo que pedimos es justo y urgente porque detrás de cada uno de nosotros está nuestras familias y por ellos estamos dando esta esforzada lucha.
A TODOS NUESTROS COLEGAS DEL PAIS
Estimados Compañeros: ante la gravedad de la situación por la que estamos atravesando, el comité de huelga de los trabajadores del BancoEstado Cobranzas declara lo siguiente:
1.- Los trabajadores del BancoEstado Cobranzas S.A., hemos esperado con paciencia durante tres años la mejora de nuestras condiciones económicas y beneficios, ya que en la anterior

 

negociación no obtuvimos mayores incrementos.
2.- Vemos con indignación, como muchos colegas deben someterse mes a mes a extenuantes jornadas de 10, 12 y a veces más horas de trabajo, para poder llevar el sustento a sus familias. Todo ello con el consiguiente desgaste y costo de nuestras vidas familiares.
3.- Sabemos las enormes dificultades por las que atraviesan decenas de colegas debidos a los bajos ingresos y al alto endeudamiento. Debemos recapacitar y pensar; si este mes hubiera sido normal sin la huelga, ¿cómo estaríamos en estos momentos?, ¡estaríamos mejor? ó ¿estaríamos tan asfixiados como lo estamos?
4.- La negociación y la huelga son la única oportunidad que tenemos en varios años por lograr real solución a parte de los problemas que tenemos.
5.- En días recientes, algunos colegas fueron llamados por personas de la empresa con ofrecimientos y amenazas. A ellos, a nuestros colegas les instamos a no creer a estas personas que obtienen ingresos mucho más altos que los nuestros y que hoy están muy afectados por nuestra huelga.
6.- El pasado viernes, antes que nuestra presidenta asumiera la huelga de hambre en que esta hoy, responsablemente entregó a la gerencia una propuesta para solucionar el conflicto. Lamentablemente, aun no tenemos respuesta y por ello el conflicto sigue.
7.- Llamamos a cada uno de ustedes a no abandonar esta justa pelea que estamos dando por nosotros y nuestras familias. Llamamos a cada uno a permanecer unidos y hacer fuerza común con sus colegas más cercanos. Los llamamos finalmente, a no defraudar ni abandonar a a nuestra querida presidenta que junto a trabajadores de Santiago están apostado su vidas por todos nosotros.
8.- Nuestro comité tiene la esperanza que la actitud de la administración de BancoEstado Cobranzas S.A. y de BancoEstado de Chile, cambie pronto ya que después de dos semanas de intensa actividad la salud de nuestros colegas en huelga de hambre, se deteriora rápidamente y ya debimos llevar a una colega al hospital debido a una descompensación orgánica.
9.- Finalmente, para tranquilidad de todos informamos que nuestro secretario sindical Eduardo Román, ha asumido conjuntamente con este comité la responsabilidad y continuidad de la huelga y el cuidado las 24 horas del día de nuestra presidenta y compañeros en huelga de hambre.
Fraternalmente,
COMITE DE HUELGA SINDICATO BANCOESTADO COBRANZAS

Sindicato BancoEstado Cobranzas S.A.
www.sindicatobeco.cl

El encierro de la viuda de Pinochet

El encierro de la viuda de Pinochet

La nacion.cl

Al cumplirse 19 años de la derrota del ex dictador en las urnas, Lucía Hiriart, perfilada como "las faldas" detrás del general, vivió su segundo día de arresto en un hospital. El juez Carlos Cerda la procesó como cómplice de malversación de caudales públicos, pero la historia dice que no es su único pecado.

El operativo en que una cincuentena de efectivos de la policía de Investigaciones detuvo el jueves al clan Pinochet y al círculo más cercano al ex dictador dejó devastada a su viuda, Lucía Hiriart Rodríguez.

A los 84 años, un alza de presión fue la causa que la salvó de acompañar a sus hijas Lucía, Jacqueline y Verónica en una celda del ex Centro de Orientación Femenina, y ocupar una habitación privada en el quinto Piso del Hospital Militar, hasta donde llegó alrededor de las 13:30 horas del jueves.

Fue prácticamente lo mismo que ocurrió cuando el 10 de agosto del 2005, el ministro Sergio Muñoz, ahora integrante de la Corte Suprema, la procesó como cómplice del fraude tributario imputado al fallecido gobernante de facto. En ese entonces, la "señora" Lucía sufrió un cuadro de hipertensión y una fuerte cefalea, que obligaron a Muñoz a notificarla en el Hospital Militar.

Pero como le ocurrió a su esposo, Augusto Pinochet Ugarte en Londres, el jueves no estaba sola. Junto a la enfermera que le asignó el hospital, cuatro funcionarias de Gendarmería la custodiaban, pues ella, al igual que sus cinco hijos, fue procesada por el juez Carlos Cerda por el delito de malversación de fondos públicos.

Ya nada quedaba de la época en que su marido gobernaba Chile, y ella desarrollaba una asombrosa debilidad por los sombreros, los zapatos y las joyas que compraba en Casa Barros y en Joyería Ibáñez. Tampoco de sus visitas recurrentes a la tienda de José Cardoch, hasta donde llegaba con cajitas musicales y chocolates para las costureras amigas.

No. Este jueves, la señora Lucía fue despertada por cerca de siete efectivos de Investigaciones, que le pidieron que se vistiera. Estaba detenida, le dijeron, casi al mismo tiempo en que Macarena Blas, la esposa de su hijo Augusto, la llamó para pedirle ayuda, pues estaban arrestando a su esposo.

Entonces, la viuda del ex dictador le dijo que no podía hacer nada, porque fuera de su casa la esperaba Investigaciones.

Su primera noche internada la pasó tranquila. Así lo reportaba a primera hora de ayer del diputado UDI Iván Moreira, mientras que su colega Julio Dittborn dejaba la clínica indignado con el juez Carlos Cerda, a quien acusó de considerar como “un trofeo” a la familia Pinochet.

Católica observante, seguidora de la fuerte tradición de las mujeres de militares, Lucía Hiriart se definió siempre como una defensora de la familia y de la moralidad. Tanto así, que varios ex colaboradores de su esposo debieron dejar sus puestos de confianza debido a aventuras con secretarias o por otras infidelidades.

Quizá por eso, la visita más extensa y decidora fue la del cardenal protodiacono Jorge Medina, quien no dudó en hacerse un tiempo en su agenda para visitar a la viuda, a quien había acompañado ya el 11 de septiembre de este año, cuando ofició una exclusiva misa en la capilla del fundo Los Boldos para darle un lugar definitivo a las cenizas del ex dictador.

El prelado estuvo cerca de 30 minutos con la otrora Primera Dama, y a su salida manifestó que “sin duda alguna está muy afectada”. Medina agregó entonces que “estuvimos haciendo algún recuerdo”, y antes de retirarse le dijo que “la acompañaba con mis oraciones”.

Sus recuerdos

Era ya la mañana del 5 de octubre, el aniversario del plebiscito de 1988, cuando su marido perdió de manera estrepitosa su continuidad en el poder, y se abrieron para Chile las puertas a una transición pacífica a la democracia. ¿Habrá dicho, como entonces, que “los chilenos son unos mal agradecidos"?.

Nadie dijo si ese recuerdo le volvió a la memoria, pero el sábado pasado la viuda del ex dictador participó en un acto por los militares procesados por violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen militar que encabezó Augusto Pinochet.

No en vano, en su libro “Mujeres de dictadores”, el periodista argentino Juan Gasparini la describe como una mujer "despiadada, ambiciosa y orgullosa de los crímenes cometidos".

Es más, el profesional relata que "una noche de junio de 1973 en Santiago, cuando el general Augusto Pinochet resolvía irse a dormir, su esposa Lucía Hiriart se le acercó, lo tomó de la mano y conduciéndolo hasta el dormitorio de los niños le dijo: 'Ahí están sus hijos. Ellos caerán bajo la tiranía comunista por su culpa, porque usted no se atreve a actuar'.

“Pinochet -dice Gasparini- la miró, inquieto y replicó: 'Me sorprende, señora, que después de tantos años casados usted ahora dude de su marido. Hay que tener mucha fe, porque las cosas se van a arreglar'". Dos meses después, ese "arreglo" se tradujo en el bombardeo a La Moneda.

Es más, en marzo de 1974, los chilenos vieron por televisión una coloquial reunión de la señora Lucía con las socias del Cema Chile, en que la Primera Dama sostenía que “yo estoy aquí chiquillas, para decirles la verdad. Me costó convencer a Augusto, pero lo terminé por convencer. Yo le había dicho muchas veces: “Mira, Augusto, yo no sé hasta cuándo los militares van a seguir aguantando a estos rotos. ¿No te das cuenta de lo que significa el desabastecimiento? ¿No te das cuenta de las colas? ¿Dónde tienes puestos los pantalones? ¿Me lo quieres decir?", le dijo a la audiencia que la aplaudía a rabiar.

Los pecados de la viuda

El fallo dictado este jueves por el ministro que investiga el origen de la fortuna de la familia Pinochet, Carlos Cerda, establece que el fallecido dictador y su esposa Lucía Hiriart registraron entre 1973 y 2003 "egresos superiores sus ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales" cuantificadas en más de cuatro mil millones de pesos de la época.

Es más, determinó que el origen de más de 20 millones de dólares nominales del matrimonio Pinochet Ugarte "no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile". Por ello, la procesó por el delito de malversación de caudales públicos.

Pero ese no es su único pecado.

Durante el régimen militar, Lucía Hiriart presidió Cema Chile, organización que reunía a las esposas de los oficiales de Ejército en "centros de madres" (de ahí su sigla), que en dictadura penetraron fuertemente los sectores más pobres y populares del país.

Poco antes de que Pinochet entregara el poder, el 22 de noviembre de 1989, el Cema reformó sus estatutos para perpetuar el rol de Lucía Hiriart al frente de la institución, y cambios posteriores determinaron que en caso de disolución, el patrimonio institucional se repartirá entre los siete integrantes del “Honorable Consejo”, que la viuda del dictador aún preside.

La Brigada de Delitos Económicos descubrió que sólo desde 1996 existen algunos registros contables de la fundación. Además, se comprobó que “el control interno es nulo en relación con los bienes muebles y sobre todo con los bienes inmuebles”.

Un catastro efectuado por la policía en el Conservador de Bienes Raíces entre 1988 y 2003, detectó que Cema vendió inmuebles por un total de tres mil 677 millones de pesos. De las 348 propiedades que tenía en los años 70, hoy sólo quedan 15.

Otra práctica que se comprobó fue la omisión del valor real de las ventas en los registros contables de la fundación. En la venta de la casa de Portugal 351 hay una diferencia de $26 millones que aparecen en el contrato de compraventa, pero no en la contabilidad de Cema. Lo mismo por un monto de $10 millones ocurre en la venta de la propiedad ubicada en Santa Victoria 346.

Según actas del Consejo Directivo de Cema, el 13 de noviembre de 1998 fue autorizado el giro de 50 mil dólares “en beneficio de la presidenta para solventar la detención de su cónyuge, Augusto Pinochet, en Londres”, consigna la investigación policial.

El informe policial asegura que “con fecha 27 de agosto de 2004 se abonó en la cuenta corriente personal de la directora la suma de tres millones de pesos”. Cema era lo más parecido a un banco familiar, ya que “se detectaron diferentes entregas a familiares directos de la presidenta, pudiendo apreciar que no sólo dichas entregas pudieron ser mayores en aquella época de la que no se tienen registros contables, sino que la señora Hiriart usaba la fundación para sus propios fines cuando la situación lo ameritaba”.

Recién en junio de 2006 Cema dejó de recibir el tres por ciento de los boletos vendidos por la Polla Chilena de Beneficencia.

En la línea de Muñoz

Según consta en el extenso fallo que el juez Sergio Muñoz dictó el 10 de agosto de 2005, el magistrado decidió procesar a Lucía Hiriart por encubrir el fraude tributario que su esposo cometió con sus cuentas secretas en bancos extranjeros.

La viuda de Pinochet fue y es, además, propietaria de decenas de propiedades y cuentas en distintas entidades financieras.

De hecho, el ahora ministro de la Corte Suprema destacó entonces esta gran cantidad de bienes que posee Lucía Hiriart, a pesar de ser una ama de casa que jamás trabajó, "sin actividad comercial, sin ingresos independientes, sin registro de contribuyente y sin presentar Declaraciones de Impuestos Anual a la Renta ante el Servicio de Impuestos Internos".

La sentencia agrega que, pese a ello, Lucía Hiriart adquirió propiedades y vehículos "respecto de los cuales no tributó", pues, "al figurar (las propiedades) a su nombre y no tener la calidad de contribuyente quedaba excluida de la revisión anual respectiva por parte del Servicio de Impuestos Internos".

Además, la ex Primera Dama mantuvo cuentas personales en el First National City Bank New York, el Banco Espírito Santo de Miami, el ya conocido Banco Riggs Washington, en el Banco de Chile de Nueva York y Miami. Estas se suman a las cuentas bipersonales que, junto a Augusto Pinochet, mantuvo como administradora de una de las sociedades "de papel" creada por el ex dictador, "la Trust Ashburton y Althorp, mantenidos en el Riggs & Trust Company (Bahamas) Limited, cuyas sociedades aperturaron cuentas en el Banco Riggs de Washington", según sentencia el magistrado.

Asimismo, consta en el proceso que fue propietaria de varias propiedades que compró a precios muy baratos, que vendió al doble a sociedades ficticias creadas por su marido y su hijo Marco Antonio, y que, finalmente, seguían siendo de su propiedad.

Las triangulaciones de dinero son innumerables, y dan cuenta de que, hasta julio de 2004, pocos meses antes de que las cuentas secretas de Pinochet fueran descubiertas gracias a una investigación del Senado de Estados Unidos, Lucía Hiriart recibió dinero y realizó operaciones comerciales y financieras en Chile y en el extranjero.

“John Long”: el nombre secreto del operador de Pinochet. Por Rafael Fuentealba / Lanacion.cl

“John Long”: el nombre secreto del operador de Pinochet.  Por Rafael Fuentealba / Lanacion.cl

El apodo que el general Jorge Ballerino usó para abrir una cuenta para el ex dictador en el Riggs Bank es la cara del la del militar obediente, esa que contrasta con el “general de la transición”, que preparó el traspaso del mando a Patricio Aylwin y actuó en horas de tensión, como los Ejercicios de Enlace.

Está en el origen de la trama. El 23 de noviembre de 1981 el entonces coronel Jorge Ballerino Sandford, operando como jefe de la Casa Militar que asesoraba al general Augusto Pinochet, abrió la primera cuenta, con el número 35041-3, en el Riggs Bank de Miami. Éste es el núcleo a partir del cual el juez Carlos Cerda reconstruye la red de operaciones y movimientos de la fortuna que el fallecido dictador estructuró como “seguro de vida” para él y su familia con el uso indebido de fondos reservados.

No fue la única cuenta. El 11 de junio de 1984 abrió otra, pero esta gestión no la firmó Ballerino con su apellido de resonancia italiana, sino ya con el apodo de John Long, un alias que, según relató a “El Mercurio” en septiembre de 2005, se lo recomendó un ejecutivo de la institución financiera, tal vez mirando a este oficial alto y delgado que se había transformado en uno de los favoritos de Pinochet, al punto de que apenas pasado el fuego armado del golpe de Estado lo llevó al comité asesor de la Junta Militar.

Desde ese lugar, en que se planificaron los primeros pasos de la refundación de la República a que apostaron los Pinochet, los economistas neoliberales y el gremialismo, Ballerino hizo la carrera que lo convirtió en el general de la transición a la democracia. Él y Ernesto Videla -cuya trayectoria maduró en el equipo a cargo de la mediación papal por el diferendo del Beagle con Argentina- eran los militares “civilizados”, los más sensibles a los códigos políticos, los menos “milicos”, en definitiva, de acuerdo con la caracterización que se hicieron del alto mando del Ejército los hombres de la Concertación y la derecha en los complejos días posteriores al plebiscito que hace 19 años perdió Pinochet.

Un ministerio en La Moneda

El rol estelar de Ballerino se inauguró en noviembre de 1988, cuando el derrotado comandante en jefe remodeló su gabinete para enfrentar los quince meses finales de su régimen. A la entrada de Carlos Cáceres en Interior, Gonzalo García Balmaceda en la subsecretaría y Hernán Felipe Errázuriz en Relaciones Exteriores, se sumó Ballerino en la Secretaría General de la Presidencia.

El cuarteto se hizo cargo de manejar un escenario difícil: el intento inmovilista del propio Pinochet y asesores suyos como Sergio Rillón y Hugo Rosende -refractarios a hacer concesiones a la coalición triunfadora- y la presión opositora orientada, desde luego con grados diversos de intensidad, a conseguir espacios de poder y negociación.

El principal logro del binomio Cáceres-Ballerino, que tenía el respaldo de la Junta de Gobierno -en rigor, de la FACH y la Armada-, fue convencer a Pinochet de que había que ceder algo de territorio para evitar el riesgo de que el primer gobierno democrático hiciera “tabla rasa” de la obra del régimen militar. Para este propósito, admitieron un paquete limitado de reformas políticas al que la Concertación, como dijo Patricio Aylwin en el otoño de 1989, debió dar su “aquiescencia” para que la transición perdiera traumatismo.

Como se sabe, una corriente más “revisionista” de la historia dentro de la Concertación aún cree que no era necesario haber aceptado tanta imposición de las Fuerzas Armadas, pero otra más “catastrofista” también evalúa que en aquellos años la amenaza de la involución autoritaria y el autogolpe nunca estuvo firmemente descartada.

Otra “pata” del mandato Cáceres-Ballerino fue ordenar el frente doméstico, durante varios meses al borde de la fragmentación, hasta que desde La Moneda con la intervención de Pinochet mediante- se consiguiera que el voto pinochetista y de derecha efectivamente decantara hacia la alianza de RN y la UDI, expulsando hacia los márgenes de la política a la variopinta mezcla de nacionalistas, populistas y nostálgicos del dictador.

En el ocaso de la dictadura, luego de la victoria de Aylwin, la pobre performance de Hernán Büchi y el sorprendente resultado de Francisco Javier Errázuriz en diciembre de 1989, Ballerino fue pieza clave de la transferencia de funciones a los dos delegados aylwinistas: Edgardo Boeninger y Enrique Correa.

¿Se negoció algo más en el movido año 89? Después de que el procesamiento de Pinochet en 2000 abriera el dique de contención para enjuiciar a militares violadores de los derechos humanos, varios de éstos sugirieron que había un pacto de la transición que presuponía la no-imputabilidad y el respeto a la Ley de Amnistía (esta tesis, en todo caso, encuentra también partidarios en la izquierda extraparlamentaria).

El propio Ballerino lo ha negado. Lo mismo han hecho Boeninger y Correa y no hay ninguna evidencia que documente un acuerdo de esa naturaleza. Si la cuestión estuvo en la mesa, fue de una manera tan implícita que no dejó trazos.

Lo más lógico parece ser que los propios negociadores de la Concertación eran escépticos de que se pudiera avanzar en “verdad y castigo” a los culpables (entre el 87 y el 89 en Argentina la inestabilidad política se asoció a los juicios a militares y este antecedente pesaba). De hecho, años después Aylwin declaró en una entrevista que lo había sorprendido que Pinochet no dictara una segunda ley de amnistía para el período 1978-90 que hubiese complicado notablemente la transición.

Al estrellato

El 11 de marzo de 1990 supuso el término de la gestión Ballerino en la Segpres, pero no opacó su rol político; al contrario, la democracia le dio más lustre y lo rodeó del aura del mito. Pinochet lo puso a cargo de su Comité Asesor -un órgano de discutible legalidad que Ballerino definió como un ente “muy necesario para cubrir la retaguardia del Ejército”- y desde Bandera 52, el general debió amenazar -alguien podría decir chantajear- y negociar los intereses de su institución y de Pinochet con el primer gobierno democrático y un Congreso ansioso por pasar factura.

Leyes Cumplido, Pinocheques, Ejercicio de Enlace, Piñeragate y el Boinazo, fueron algunos de los episodios críticos de la transición que pasaron por las manos de Ballerino, en un circuito de halago y poder donde la admiración mutua que fraguó con el ministro Enrique Correa -en menor medida con Edgardo Boeninger- contribuyó a convertirlo en el general con el cual todos los que algo presumían en política querían tener línea directa.

Mientras Ballerino fascinaba a muchos en la Concertación, a uno no lo convencía. Nada menos que a Aylwin, quien formado en el país de las Fuerzas Armadas no deliberantes y apolíticas no simpatizó nunca con este oficial tan politizado.

La hora del ajuste de cuentas llegó a fines de 1993. Ballerino, siendo inspector general del Ejército y cuarta antigüedad, debió viajar a Estados Unidos a operarse de un tumor cerebral. Durante su ausencia se conformó al alto mando para 1994, año en que debutaría un nuevo gobierno, y Pinochet habría propuesto a Aylwin que Ballerino siguiera en la Inspectoría General, pero sólo tras ser advertido que el Presidente no lo quería en el Estado Mayor ni en la Vicecomandancia. En esta última, de hecho, Aylwin prorrogó a través de la Ley Canessa la permanencia del general Jorge Lucar, evaluado como un oficial más profesional y disciplinado.

Aquí el curso de la historia difiere: en el Ejército se acusó a La Moneda de vetar a Ballerino; desde Palacio se filtró, en cambio, que Pinochet nunca fue muy entusiasta en ascenderlo e, incluso, lo usó como moneda de cambio para mantener dentro del generalato a cuatro oficiales que sí le importaban.

Ballerino, convaleciente de su operación en California, consideró que todo había terminado. Envió en noviembre un fax a Pinochet pidiéndole cursar su dimisión. El comandante en jefe guardó silencio durante un mes y la Contraloría cursó el decreto que lo mantenía en la Inspectoría.

El ocaso

Ballerino regresó el 22 de diciembre y se entrevistó con Pinochet el 23. No hubo acuerdo -era virtualmente imposible luego de renunciar por teléfono- y en víspera de Navidad se comunicó su paso a retiro: el fiel oficial “político” de Pinochet quería la Vicecomandancia. Probablemente, en su horizonte estaba el hecho que había rumores de que al asumir Eduardo Frei -cuya agenda era postransicional-, Pinochet podría dar un paso al costado y él estaría en la inequívoca primera línea de la sucesión.

Sin embargo, los civiles prefieren a los generales dentro de los cuarteles y el ciclo de Ballerino entendido como una suerte de ministro del Ejército se eclipsaba de manera sorpresiva, aunque no dramática mientras Chile salía de vacaciones. Quizás porque además- la transición en sentido estricto acabó ese año 93 con el fin del aylwinismo y el partido transversal.

En sus entrevistas posteriores, Ballerino siempre se ha quejado de que su rol “político” no fue una opción personal, sino una misión y, por tanto, no correspondía que lo castigaran por ello.

Una vez fuera del Ejército, el general de la transición fue tentado por Enrique Correa para irse a trabajar a Flacso. No obstante, Ballerino no estaba para una pirueta ideológica tan extrema y prefirió la seguridad del terreno conocido: desembarcó en el Instituto Libertad y Desarrollo, dirigido por Carlos Cáceres, para hacerse cargo de un programa de seguridad y defensa.

También le coqueteó a la UDI por una postulación senatorial, pero cuando en el gremialismo se instaló el lavinismo, a fines de los años 90, ya nadie quiso saber más de militares tan cercanos a Pinochet en las filas. Como lo demuestra la “operación John Long” en cuanto símbolo de obediencia y lealtad, Ballerino es un hombre del dictador, aunque haya sido su rostro amable durante un período clave de la historia.


¿Cine o autogolpe?

La noche del 5 de octubre de 1988 el brigadier general Jorge Ballerino, a cargo del estratégico Comando de Institutos Militares, desplegó en la Escuela Militar la “reserva del comandante”: 600 hombres distribuidos en doce unidades de tanques, carros blindados y camiones de transporte, apoyados por un batallón de comandos de la Escuela de Paracaidistas que le pidió a Peldehue al coronel José Zara.

Así lo describe “La historia oculta del régimen militar” de Ascanio Cavallo, Manuel Salazar y Óscar Sepúlveda. ¿Para que esta fuerza? La versión del Ejército a posterior la atribuye a prevenir cualquier alteración del orden, teóricamente propiciada por la oposición uno de cuyos sectores estaba armada-, frente un escenario de victoria o derrota.

Sin embargo, los persistentes indicios de que durante algunas horas críticas el general Augusto Pinochet quiso torcer la realidad -ministros querían juntar adherentes del Sí en La Moneda, lo que podría haber conducido a un grave enfrentamiento ¿y a la interrupción del proceso electoral y a la salida de Ballerino de la Escuela Militar a “controlar” la situación?- mueven a dudas sobre la exacta misión de la “reserva” dirigida por Ballerino.

Éste ha negado cualquier atisbo de autogolpe. “Alrededor de las 22:00 horas del día electoral, cuando se confirmaba el triunfo del No, el personal fue reunido por mí en el cine de la Escuela Militar para presenciar una película y posteriormente se retiraron a descansar”, explicó en los 90 en un texto académico publicado por la Corporación Justicia y Democracia.

¿Y si Pinochet hubiese llamado para interrumpir la función?

Foto: Ballerino junto a Edgardo Boeninger y Enrique Correa, un tridente clave en la transición.

Viuda e hijos de Augusto Pinochet Ugarte procesados por desfalco

Viuda e hijos de Augusto Pinochet Ugarte procesados por desfalco

Cerda establece que Pinochet y su esposa registran, entre 1973 y 2003, más de cuatro mil millones de pesos que no tienen justificación legal.

Después de una semana de haber reasumido el caso por enriquecimiento ilícito que se seguía contra Augusto Pinochet Ugarte y quienes resultaren responsables, el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago Carlos Cerda sometió ayer proceso a 23 personas por el delito de malversación de caudales públicos.

Entre los encausados se encuentran la viuda y los cinco hijos del ex dictador, la primera esposa del mayor de sus hijos, y varios miembros de su círculo de mayor confianza, además de varios ex uniformados.

En términos generales, el fallo establece que Pinochet y su esposa registran entre 1973 y 2003 "egresos superiores sus ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales" cuantificadas en más de cuatro mil millones de pesos de la época..

El magistrado además estableció que el origen de más de 20 millones de dólares nominales del matrimonio Pinochet Ugarte "no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile".

La decisión del magistrado se enmarca en un detallado seguimiento a los depósitos destinados a gastos reservados a la Casa Militar, realizados desde Chile a las cuentas en que se administraban estos fondos en EEUU. Cerda logró establecer que personas de confianza y al servicio del ex general Pinochet constituyeron empresas en paraísos fiscales, abriendo cuentas corrientes o depósitos a su nombre, a los cuales se transferían fondos provenientes de las cuentas de la Casa Militar.

Finalmente, estas empresas ficticias transferían fondos o giraban cheques a nombre de Augusto Pinochet Hiriart, su esposa e hijos, e incluso a empresas y sociedades constituidas por estos en Chile

Para fundamentar el fallo, el magistrado cita declaraciones de decenas de involucrados y testigos, menciona documentos e instrumentos públicos, documentación bancaria y comercial y oficios respondidos por el Estado Mayor General del Ejército de Chile, la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Jefatura Nacional de Extranjerías de la Policía de Investigaciones de Chile, del Departamento de Control de Fronteras de la Policía de Investigaciones de Chile, la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, Servicio Nacional de Aduanas y la Tesorería General de la República. Además de cartas rogatorias internacionales diligenciadas por las autoridades judiciales competentes de Venezuela, Panamá, Washington, Nueva York, Florida, Oklahoma , Suiza, Alemania e Islas Caimán.

El fallo también se sustenta en "informaciones obtenidas por el juez Theodore Klein, de la Corte del Distrito Sur de Florida, Estados Unidos de Norteamérica", contenidas en un cuaderno reservado.

El juez concluye en que en algunas operaciones financieras "se confundió dineros provenientes de gastos reservados de la Casa Militar con haberes de otras cuentas relacionadas con Pinochet Ugarte".

"Es fácil advertir la confusión de haberes de origen fiscal -gastos reservados- con otros de carácter personal, así como el uso de unos y otros, no sólo por parte de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, sino de Marco Antonio Pinochet Hiriart", señala Cerda en otro párrafo de su fallo.

"Una vez más se constata la constante utilización en el tiempo de numerosas cuentas, para confundir dineros fiscales provenientes de gastos reservados, con haberes privados, mediante transferencias que se ocultan en identidades imperfectas, cuando no abiertamente falsas". LN

 

 

Con allanamientos avanza búsqueda de albacea de Pinochet

Con allanamientos avanza búsqueda de albacea de Pinochet

Óscar Aitken, quien fuera custodio de los bienes del ex dictador, se niega a entregarse a tribunales. Equipo especial de la Policía de Investigaciones lo busca desde ayer en Santiago y otros puntos del país.

Allanamientos a domicilios de Santiago y de Con-Con, en la Quinta Región, han debido ejecutar en las últimas horas los efectivos de la Policía de Investigaciones que buscan desde ayer al ex albacea de Augusto Pinochet, Óscar Aitken.

Se trata de la última de las personas que falta por detener luego que este jueves, el juez del caso Riggs, Carlos Cerda, procesara por “malversación de  caudales públicos” a la viuda de Pinochet, Lucía Hiriart,  a 5 de sus hijos, y otras 17 personas entre civiles y funcionarios activos y en retiro del Ejército.

El abogado defensor de Aitken, Rodrigo Henríquez, dijo esta mañana en tribunales que mientras no se le respete la libertad provisional que ya mantenía en la causa, éste no se va a presentar y que se encuentra aquejad de salud, sin indicar su paradero.

“Nosotros no conocemos la resolución judicial, (...) claramente eso contraría todas nuestras disposiciones legales, entonces si existe esa resolución que se nos entregue, (él) siempre ha cumplido con lo que se la ha dicho por los tribunales”, comentó.

El jurista aseguró estar “de acuerdo que puedan querer ubicar a Óscar Aitken, pero en ese sentido yo lo que estoy diciendo es que respeten las normas mínimas”.

La Fuerza de Tareas de la policía civil mantiene desarrolla desde ayer las pesquisas para ubicar al ex custodio de los bienes de Pinochet, y trasladarlo al Centro Penitenciario Santiago 1 a manos de Gendarmería.

Oscar Aitken Lavanchy fue encargado de vigilar los bienes de Pinochet y, de acuerdo al fallo, actuó como fundador y representante de empresas, algunas de papel, a través de las cuales se vendieron y compraron bienes que estaban a nombre del ex jefe del Ejército.

 

DD.HH.: CLAN PINOCHET YA ESTA EN LA CÁRCEL


En horas de esta tarde, los cinco hijos del fallecido ex dictador Augusto Pinochet y Lucía Hiriart comenzaron a cumplir la orden de detención ordenada por el juez Carlos Cerda, quien investiga las cuentas secretas de la familia.



Los hijos hombres del clan, Augusto y Marco Antonio Pinochet Hiriart fueron trasladados desde el Cuartel Independencia de la Policía de Investigaciones al recinto penitenciario de Santiago Uno. Mientras que las mujeres: Lucía, Jacqueline y Verónica Pinochet Hiriart fueron derivadas al Centro de Orientación Femenino, en la comuna de San Joaquín.

En tanto, la viuda de Pinochet, Lucía Hiriart fue ingresada cerca de las 13:30 horas al Hospital Militar aquejada de una descompensación producto de su edad.
De manera paralela el abogado Pablo Rodríguez presentó recursos de amparo a favor de la esposa del difunto capitán general y del menor de los hijos Marco Antonio.

En tanto, otros de los procesados y asesores o jefes de la casa militar como Guillermo Garín y Jorge Ballerino quedarán detenidos en el Batallón de Policía Militar.

El gobierno ha señalado, a través del ministro de Justicia Carlos Maldonado, que los 23 miembros del clan Pinochet y de su círculo más cercano no recibirán trato especial "No tiene porqué haber medidas especiales mayores que las que hay con cualquier persona detenida que significa velar por su integridad, por su seguridad y también que no evada la acción de la justicia", sentenció el secretario de Estado.

Santiago de Chile, 4 de octubre de 2007.
Crónica Digital / Agencias