Hacia Un Congreso Nacional de D.D.H.H.

PRIMER CONGRESO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Los días 7, 8, 9 y 10 de diciembre se realizará en Santiago de Chile el Primer Congreso Nacional de Derechos Humanos. Este evento, organizado por la Asamblea Nacional por los D.D.H.H. quiere reunir en esta fecha la mayor cantidad de organizaciones políticas, sociales y culturales del país así como organizaciones de chilenos radicados en otros países. Estarán presentes también en este evento observadores internacionales y organizaciones de D.D.H.H. amigas de otras naciones.

Con este Congreso, la Asamblea Nacional por los D.D.H.H. quiere abrir un espacio de debate, extensivo a todos los ámbitos del derecho ciudadano, consciente de la necesidad que surja desde la civilidad, un diagnóstico real del estado actual de los derechos humanos en Chile, con miras a construir una Plataforma de D.D.H.H. para el siglo XXI que oriente nuestros pasos hacia un futuro, donde la dignidad de las personas sea política central de cualquier gobierno y donde el ser humano sea considerado el valor central.

Los Derechos Humanos no tienen vigencia en el Mundo. Tampoco la tienen en nuestra región ni en nuestro país. Mientras en Chile haya gente que no tenga acceso asegurado a sus derechos básicos, a la salud, la educación, el trabajo y a una vivienda digna. Mientras no se acepte la diversidad étnica ni los derechos del migrante, mientras nuestros recursos naturales sean explotados indiscriminadamente atentando contra nuestro medio ambiente. Mientras exista discriminación por edad, por género, por discapacidad, por opción sexual, por raza, y por credo y mientras exista un poder que impida la autodeterminación de nuestro pueblo, tendremos que decir que en nuestro país los Derechos Humanos no tienen vigencia.

Estos derechos hoy son considerados como simples aspiraciones y no pueden ser plenamente vigentes dados los poderes establecidos. La lucha por la plena vigencia de los derechos humanos, lleva, necesariamente, al cuestionamiento de los poderes actuales orientando la acción hacia la sustitución de éstos por los poderes de una nueva sociedad chilena.

Invitamos a todos los chilenos y chilenas a organizarse y a participar en este evento, y a conectarse con la organización de este Congreso:

ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS
www.asamblea1ercongresonacional.blogspot.com
e-mail:[e-mail]

Vergonzante acuerdo: Cámara condena a Chávez por "boicotear" la cumbre con votos de la Concertación

Por: R.

Con el respaldo de parlamentarios de la DC, PS y PPD, además de las bancadas de la Alianza, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo con duras críticas en contra del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que ha sido calificada como una maniobra politiquera transparente en medio internacionales.

La acusación coincide con una ofensiva político-propagandística en el interior de Venezuela que intenta provocar “descontento” en las Fuerzas Armadas venezolanas, mientras se implementa un remedo de “crisis económica” con fotos de colas para comprar alimentos subvencionados por el gobierno en Caracas y visitas de la sociedad que reúne a los dueños de periódicos de América Latina SIP (tiene el rimbobante nombre de “Sociedad Interamericana de Prensa”) que ha sido reiteradamente usada como instrumento de desestabilización de gobiernos progresistas en la historia de América Latina y en la cual juega un rol importante el monopolista de la prensa chilena, Agustín Edwards.

La “mano” desestabilizadora de Washington incluso se nota en la declaración del monigote colombiano Uribe que “canceló” la mediación de Chávez con las FARC para un pacto de intercambio humanitario de rehenes de ambas partes en el conflicto armado colombiano, a pesar de que la mediación del Presidente venezolano ya estaba dando frutos positivos.

Es vergonzante que un grupo de parlamentarios de la Concertación incluidos algunos del PS se presten para la maniobra y en lugar de condenar al monarca español por su exabrupto insolente y fuera de tono, intenten sancionar al Presidente de Venezuela.

El ya famoso “porqué no te callas” del coronado por Franco, Juan Carlos Borbón ha sido condenado en todo el mundo, pero desde Chile, como si estuvieran ciegos y sordos los “iluminados” neoliberales, “condenan “ a Chávez en la mejor lógica de la dictadura: “la víctima es culpable”.

Figura en esta maniobra un tal Tarud, diputado que se supone es de la Concertación y que se ha destacado por su posición mas derechista que la derecha en todas las actividades que realiza, sin mencionar que ha hecho una figura muy deslavada en su actividad legislativa, fuera de llamar la atención por sus posiciones rabiosamente antiprogresistas.

La Cámara terminó respaldando por 53 votos a favor y 11 en contra (con 8 abstenciones), un pronunciamiento que, entre otras cosas, lo acusa de tratar de "boicotear" la cita.

El proyecto aprobado solicita a la Presidenta Bachelet "el rechazo oficial de las actuaciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en perjuicio del desarrollo de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno".

Redactado por los diputados Jorge Tarud (PPD) y Alberto Cardemil (independiente pro RN), el mencionado proyecto de acuerdo acusa asimismo a Chávez de "intervenir indebidamente en asuntos bilaterales" al haber aprovechado su intervención en la "Cumbre de los Pueblos" para pedir públicamente mar para Bolivia.

Además del respaldo de la totalidad de los parlamentarios de oposición presentes en la sala, el documento contó para su aprobación con el apoyo de los DC Patricio Walker, Gonzalo Duarte y Juan Carlos Latorre, los que se sumaron a los PPD Antonio Leal y Marco Antonio Núñez, así como a los PS Marcelo Díaz y Fulvio Rossi.
Socialista sacó la cara por sus despistados “compañeros”

En representación de los once parlamentarios que estuvieron en contra de la iniciativa (diputados PS, PPD y PRSD), el diputado PPD René Alinco salió en defensa del régimen chavista y acusó un intento, tanto de la derecha como de algunos sectores de la Concertación, por frenar la influencia del socialismo en Sudamérica.

"Se trata de una vieja artimaña, que une a lobos de una misma camada", dijo, apuntando a algunos de sus pares concertacionistas.

Al respecto, el senador socialista Alejandro Navarro adelantó que pedirá sanciones en contra de los diputados de su partido, Rossi y Díaz, por considerar que "es demasiado grave que parlamentarios del PS suscriban un documento ofensivo y descalificador como el que promueven Cardemil, Tarud y Walker, con la soberbia de afirmar que Venezuela y Cuba se oponen a los principios democráticos".

En parte de sus nueve considerandos, el texto cuestiona también el rol desempeñado en la cumbre por el Vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, y el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a quienes se les acusa de conformar un "eje político" para promover "actitudes antisistémicas", como se ve la sitiquería no conoce límites. La ridiculez del presunto calificativo: “antistémico” evidente para cualquiera, pero para los neoliberales confesos parece que ni el ridículo los detiene.

Agrega que "la actitud del Vicepresidente de Cuba y del Presidente de Nicaragua confirman la estructuración de un eje político que trata de obstaculizar el diálogo y el debate de altura por la vía de la reiteración de actitudes antisistémicas y aun de mala educación".

Sigue la cursilería con lo del “eje político”, termino que revela subliminalmente el parentesco ideológico de los apoyantes con el fascismo, que como se sabe si que constituyó un Eje fascista (Alemania-Italia-Japón) durante la gran guerra europea.

Senado apoyaría texto similar

Un pronunciamiento similar al que hubo ayer en la Cámara de Diputados debería darse los primeros días de diciembre en el Senado. Como se sabe el Senado chileno tiene una fama de retrógrado y reaccionario muy sólida en América Latina y se presta para cualquier maniobra que dicte Washington.

Esto, porque a la vuelta del receso legislativo que se inicia la próxima semana, se votaría el proyecto de acuerdo que presentaron a principio de este mes los senadores RN Sergio Romero, UDI Juan Antonio Coloma, PPD Roberto Muñoz Barra y el DC Hosaín Sabag.Gran parte de ese apoyo proviene de la Alianza, donde los 17 senadores (9 UDI y 8 RN) y el independiente Carlos Bianchi anticiparon que respaldarán la iniciativa.Al igual como ocurrió en la Cámara, el texto también recibirá apoyo de la Concertación.

Además de los senadores Sabag y Muñoz Barra que lo firman, se espera que los DC Soledad Alvear, Eduardo Frei y Adolfo Zaldívar también lo respalden.El viraje a la derecha de la DC que espera quizás reeditar la alianza con la derecha durante el gobierno de Allende, y posicionar precisamente a los que anuncian su voto a favor (Frei y Alvear) como posibles candidatos de dicha alianza en las presidenciales, revela claramente que valor tienen los principios en ese partido que fuera calificado acertadamente por Allende como un “partido de derecha con clientela de masas”, definición que le cabe a la UDI también por lo demás.

En tanto, los PS Carlos Ominami, Jaime Gazmuri, Alejandro Navarro y Pedro Muñoz anticiparon su negativa, igual que el otro PPD del Senado, Guido Girardi.

El presidente del PS Camilo Escalona, si bien dijo que no anticipa sus votaciones, se estima que también rechazaría el texto, decisión similar a la que tendría otro jefe de partido, el radical José Antonio Gómez.

Argentina se suma a ayuda internacional por terremoto en el Norte Grande

En tanto, ministro Lagos Weber señaló que se elabora un catastro de necesidades para explicitarles a los países que desean apoyar y la forma más apropiada de entregar esa ayuda.

El gobierno de Argentina se sumó a los de Perú y Venezuela entre los países extranjeros que han manifestado su solidaridad con Chile tras el terremoto que sacudió ayer el norte Grande del país.

El canciller trasandino Jorge Taiana expresó hoy desde Ginebra la solidaridad de su país al Gobierno y la población de Chile, y ordenó disponer los medios técnicos necesarios que su país "pueda ofrecer como ayuda humanitaria para contrarrestar los efectos producidos por la catástrofe".  

Asimismo, el vicecanciller argentino, Roberto García Moritán, se contactó con su par chileno, el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren.  

El apoyo argentino se produce luego que el gobierno peruano anunciara el envío de un avión Hércules que llegará esta tarde a la ciudad de  Antofagasta, en donde el Cónsul General de Perú en Iquique, Alejandro León Pazos, entregará la ayuda en nombre del pueblo peruano.  

La decisión la tomó el Presidente Alan García, que se contactó directamente con la Presidenta Michelle Bachelet  en consideración a la ayuda que envió Chile este año con motivo del terremoto de Pisco.  

En Quito, en tanto, también tomó su teléfono para expresar a la mandataria su solidaridad por las víctimas y ofrecer apoyo, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa.  

En Santiago, y consultado por esta ayuda internacional, el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, dijo que se elabora un catastro de necesidades para explicitarles a los países que desean apoyar los requerimientos y la forma más apropiada de entregar esa ayuda.  

“Lo que vamos a hacer nosotros es seguir los trámites que hemos seguido en otras oportunidades. Le pongo un ejemplo: cuando Chile ofrece ayuda, por ejemplo a Perú recientemente por el terremoto que tuvieron en la  ciudad de Pisco, lo que hace el gobierno es preguntar primero al gobierno peruano que es lo que requieren para enviar aquellos elementos necesarios o requeridos”, indicó.

CIUDADANOS TRASANDINOS Si bien no hay hasta el momento ningún reporte de ciudadanos de Argentina damnificados por el sismo -se estima que hay entre 500 y 600 argentinos en la zona afectada-, la Cancillería dijo en un comunicado que mantiene un contacto permanente con sus representaciones consulares en Chile, tanto con el cónsul argentino en Antofagasta -epicentro del sismo-, como con los de Santiago, Valparaíso, Concepción, Puerto Mont y Punta Arenas.

Confirman primera víctima fatal del terremoto

Un sismo de 7,8 grados en la escala de Richter afectó este mediodía al norte grande del país, y algunos lesionados en la ciudad de Tocopilla, informó hoy Carmen Fernández, Directora de la Oficina Nacional de Emergencia.

El epicentro se ubicó en la zona de Quillagua, 35 kilómetros al este de Tocopilla, y a una profundidad de 59 kilómetros y tuvo una duración de 40 segundos. La posibilidad de un tsunami en la zona se descartó, según la Armada de Chile, pero informó que las comunicaciones están cortadas en varias regiones del norte del país.

En el mineral de Chiquicamata, se han producido algunos derrumbes, pero no se conoce que existan mineros heridos.

En tanto, el gobierno ha pedido a la población mantener la calma. En Iquique, el sismo alcanzó grado 6, no se reportan hasta los momentos lesionados, pero si se pudo constatar que las conexiones eléctricas están cortadas, como caminos hacia el interior de la región, informaron fuentes periodísticas.

Santiago de Chile, 14 de noviembre 2007
Crónica Digital

Cámara rechaza convención sobre desaparición forzada de personas

El Chileno.cl  Por: Cámara rechaza convención sobre desaparición forzada de personas Proyecto requería de 68 votos para lograr su aprobación, uno menos de los que finalmente consiguió, y la mayoría de los diputados de la derecha optó por abstenerse. Mientras en la Concertación calificaron lo ocurrido como una 'vergüenza', el opositor Alberto Cardemil justificó la postura por su 'trasfondo político'. Faltó, por la Concertación, justo el voto de una diputada que no estaba presente en la sala. Si bien no se puede afirmar que la ausencia fue voluntaria, no les menos que en otras ocasiones tanto la Concertación como la derecha han usado el “método” de no estar presentes para no votar en contra de proyectos no convenientes. La votación sin embargo refleja la verdadera cara de la derecha chilena que en su gran mayoría aprueba el sistema pinochetista de “hacer desaparecer personas” si así lo requieren sus intereses económicos y su torcida ética. En medio de los gritos de los parlamentarios de la Concertación vociferando "¡¡¡vergüenza!!!", la Cámara de Diputados declinó por 67 votos a favor y 31 abstenciones ratificar la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. El proyecto requería de 68 votos para lograr su aprobación, pero la mayoría de los diputados de la oposición optó por abstenerse. Al contrario de la postura sectorial, la aprobaron el representante de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Joaquín Godoy y sus colegas de Renovación Nacional (RN) Ximena Valcarce, Francisco Chahuán, Cristián Monckeberg y Karla Rubilar. En este contexto el ministro secretario general de la Presidencia, José Viera-Gallo, calificó esto como "un traspié" e indicó que "el gobierno persiste en su voluntad de hacer ratificar por parte del parlamento este tratado, tendremos que esperar un año, pero apenas se cumpla un año de nuevo estará el tratado para ser votado una vez más en el Congreso". Agregó que es "muy negativo que una parte del parlamento reste sus votos a aprobar una convención que sanciona un crimen tan abominable como la desaparición forzosa de personas. Más grave todavía si la coyuntura se da cuando se inaugura una Cumbre Iberoamericana el día de mañana" Viera-Gallo puntualizó que "hay una voluntad permanente de la oposición de no aprobar este tratado". Por su parte, el diputado Gabriel Ascencio (DC) señaló que "hoy hemos visto el rostro de la derecha tal como es, una derecha desnuda, una derecha que no le importa que nosotros incluyamos en nuestro ordenamiento jurídico el delito de desaparición forzada de personas". Asimismo, calificó la actitud de sus pares de oposición como "cobarde", argumentando que "no son capaces ni siquiera de votar en contra, si no que se abstienen, pero el efecto es el mismo. Esta derecha nos hace pasar vergüenza internacional. Ellos son la vergüenza de este país". Su colega Antonio Leal (PPD) dijo al respecto que este "es una día negro" tanto para los defensores de los derechos humanos, los familiares de detenidos desparecidos. "Lo que ha hecho la derecha que ha votado en contra de la aprobación de la Convención, es colocarse detrás de Manuel Contreras, detrás de Herrera, detrás de los grandes violadores de los DD.HH.", enfatizó. Y agregó que "esto demuestra que esta derecha no es capaz de gobernar, porque es una derecha que está aislada del mundo". Su colega Fulvio Rossi (PS) puntualizó que lo importante es que este proyecto contara con los votos de todos los parlamentarios y no sólo de la Concertación. Indicó que justo cuando se inaugura la Cumbre Iberoamericana "tenemos que pasar por este bochorno, por esta vergüenza". Agregó que esto "es una bofetada" para las familias de los detenidos desaparecidos. En este contexto, sostuvo que "esta derecha es incapaz de gobernar porque no pasa la prueba de blancura". Cardemil: Hay una trasfondo político El diputado opositor Alberto Cardemil (independiente pro RN) rechazó que durante la discusión en la sala el ministro Viera-Gallo apelara a la responsabilidad de los parlamentarios. Dijo "que fue un exceso" que afectó al proyecto. Argumentó su abstención señalando que "esta no es una cuestión jurídica, hay una trasfondo político, yo no estoy por darle más herramientas, más instrumentos a toda esta corte de jueces internacionales que más que jueces son políticos y que los temas de los DDHH lo usa como escalones para recibir premios, para recibir distinciones internacionales". El legislador dijo en este línea que "la izquierda ha sido maestra en usar estos legítimos asuntos y aspectos jurídicos (de DDHH) para el combate político". E indicó que "paremos ya de ingenuidad, paremos ya de ley del embudo que la parte más ancha siempre es para la izquierda y la parte más delgada es para los que no son de la izquierda". Si bien todos los diputados de la Concertación votaron a favor del proyecto, no estaba presente esta mañana la diputada Alejandra Sepúlveda (DC). Sin embargo, entre sus colegas oficialistas se desdramatizó su ausencia, argumentando que la propuesta había sido despachada por unanimidad por la comisión de Derechos Humanos, por lo que se esperaba el respaldo de la sala.

Publicado el : |2007-11-13|

Chávez: No nos pidan que borremos la historia

Por: VTV El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, pidió a los mandatarios y jefes de estado de los países de Iberoamérica reunidos en Santiago de Chile, a no pedir que se borre la historia de iniquidades y saqueos que por siglos sufrieron los países latinoamericanos y del mundo en general, y pidió una acción unitaria contra las pretensiones del gobierno imperialista de EEUU que continúa su deseo de seguir dominando con violencia e imponer sus intereses. "A mí me derrocaron. Aquí mismo (en Chile) derrocaron al presidente mártir, Salvador Allende. Los Estados Unidos no dejaron descansar al pueblo chileno"- recordó con contundencia, al advertir que Venezuela sigue siendo atacada por los intereses imperiales para propiciar un nuevo golpe de estado o un magnicidio. El presidente Chávez refirió la historia reciente sobre Venezuela, al comentar la conducta fascista del ex presidente español, José María Aznar, quien tal como hizo durante su gobierno en 2002 apoyando el golpe de Carmona Estanga, ataca al país propiciando una intervención extranjera. Relató el intento de chantaje que hizo en 1998 cuando intentó comprarlo después de las elecciones. Me pidió que para entrar al club de países desarrollados, cambiara el discurso, recordó Chávez en relación a su intención de solicitar una constituyente y comandar una revolución pacífica en Venezuela. "Aquel hombre develó todo el rostro horrible del fascismo y racismo…En Venezuela seguimos nuestro camino, no entramos al club". "Los revolucionarios somos humanos…Los fascistas no son humanos", dijo sobre Aznar y gente como él, y advirtió que a partir de allí comenzó la conspiración contra Venezuela, que culminó con el golpe apoyado por la Unión Europea, las oligarquías nacionales, el Gobierno de EEUU y de la iglesia católica, incluso con la bendición del estado Vaticano. "Estoy hablando de historia reciente. El que quiera pruebas yo las tengo"-acotó, al insistir que los dos embajadores que se presentaron ante el usurpador Carmona en Miraflores, fueron precisamente el representantes de Estados Unidos y el del entonces gobierno español de Aznar". "Eso ocurrió hace 5 años…"-dijo sobre la conspiración para el derrocamiento de 2002. "Pero hoy sigue viva y coleando. No ha terminado. El gobierno de EEUU continúa financiando movimientos golpistas en Venezuela…Y los pitiyanquis son peores que los yanquis". "No nos pidan que borremos la historia….Lo último que uno puede hacer es borrarse", dijo sobre estos hechos históricos contemporáneos, e incluso sobre los desastres registrados en el continente durante la conquista española y alos cuales también se refirió.Llamado a defender a Bolivia de la conspiración imperial:El presidente Chávez alertó sobre la conspiración que recrudece sobre Bolivia y contra el mandato popular para hacer una constituyente que ha sido saboteada mediante instrucciones provenientes de la embajada de EEUU en La Paz. "Está la llama prendida. El pueblo eligió una Asamblea Constituyente…No se ha permitido que funcione". "Los factores de la oligarquía boliviana, apoyados por EEUU, están tratando de frenar algo que es como un volcán. Son millones de bolivianos, cansados del saqueo, las privatizaciones, de la entrega al capital privado de hasta el agua". "Hay que tomar en cuenta los factores que hoy actúan y tratarán de evitar por violencia los cambios en Venezuela, en Bolivia, en Nicaragua. Ni que decir en Cuba"-reflexionó. El presidente venezolano expuso claramente sus diferencias sobre las bondades de las privatizaciones que defendió en parte Rodríguez Zapatero, y alertó sobre el cuidado necesario ante las fórmulas de libre comercio que se aplicaron y se siguen aplicando en la región. Nuevamente retomó la grave experiencia en Venezuela en este aspecto, tomando como ejemplo la empresa aérea Viasa, que absorbida por una empresa española, desapareció para siempre a desmedro de los miles de trabajadores y del turismo nacional. "En Venezuela, los sectores privados -que conocemos- sólo tienen interés de lucro y ganancia rápida". Puso el ejemplo del venezolano universal Simón Rodríguez, quien vivió en Chile por muchos años, sobre su trascendental frase "O inventamos o erramos". "No copiemos modelos. El mundo debe aceptar nuestros inventos. Es una falacia, no existe el libre comercio. Comercio justo quisiéramos. Pero lo que hay es una competencia feroz donde el más débil sale perdiendo". "Las realidades de nuestros países son producto de nuestra historia, que hay que reconocer"."Kennedy dijo alguna vez: los que cierran el camino a las revoluciones pacíficas, al mismo tiempo no se dan cuenta que le abren el camino a las revoluciones violentas". "Queremos paz…"-aseguró vehementemente, ejemplarizando con el hecho que el presidente Uribe de Colombia pidió la mediación de Venezuela en el acuerdo humanitario de su país. "Quisiéramos paz para todos nosotros…Al menos esa paz donde no suenen las ametralladoras, porque sabemos que la verdadera paz será el día cuando haya justicia". Advirtió que los ataques contra los gobiernos progresistas de América, buscan frenar la época de cambios del siglo 21. Por esto llamó la atención sobre los intentos de derrocar o matar al presidente de Bolivia, y hacer lo mismo otra vez en Venezuela. "Ojalá que no ocurra en ninguna parte, donde los pueblos despertaron de un sueño de siglos…", augurando que lo contrario haría que la consigna del Ché Guevara sobre el encendido de uno, dos o tres Vietnam en América Latina, se haría realidad sin que nadie la haya planificado. "Hago un llamado del alma, yo que estuve a punto de morir por los golpistas, para evitar que se repita lo que ocurrió en Venezuela y todavía quieren que ocurra". "Esta comunidad, su majestad (dirigiéndose al Rey de España), deberían al menos tomar nota de esto…y cada uno, para su conocimiento y fines. Pudiera explotar este continente, si las clases oligárquicas y los pitiyanquis pretendieran oponerse con la violencia y por métodos ilegítimos a los cambios que surgen como volcanes…"Tras el discurso sincero y contundente del presidente Chávez, intervino una vez más el jefe de gobierno español, quien visiblemente enojado, pidió "respeto" a la figura del ex presidente Aznar, señalando que calificarlo como fascista no era lo diplomáticamente correcto. El comandante Chávez, aplomado y sereno y gracias al tiempo cedido por el Presidente de Nicaragua en su turno de palabra, respondió con una frase inmortal de la humanidad: "Con la verdad ni ofendo ni temo", dijo, dirigiéndose cortésmente a su amigo Rodríguez Zapatero, y agregó al resto del auditorio que Venezuela, ante los ataques de figuras como Aznar, se reserva el derecho de responder cualquier agresión, en cualquier lugar y en cualquier situación o circunstancia.

Publicado el : |2007-11-11|

Chávez: “No soy monedita de oro para caerles bien a todos”

Mandatario venezolano le cantó sus verdades a la derecha en tono de ranchera, señalando que “tienen miedo a la revolución bolivariana”. Descartó pedir cita bilateral con Bachelet y rechazó críticas del Club de Madrid, del que es parte el ex Presidente Lagos. Está invitado para hoy a la Cumbre de los Pueblos, donde dijo esperar que se pida mar para Bolivia.

No será 'monedita de oro para caerles bien a todos', pero no se puede negar que brilló a su manera al llegar ayer a Santiago para participar en la XVII Cumbre Iberoamericana, donde primero que todo repelió una manifestación de la derecha en su contra -encabezada por el diputado UDI Iván Moreira- elevando su ronca voz en tono de ranchera.

Dirigiéndose a sus detractores, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez cantó “no soy monedita de oro para caerles bien a todos, así nací y así soy, los que no me quieren ni modo”. Antes de ello -a modo de introducción al espectáculo- explicó que “algunos nos odian porque decimos cosas, si algunos se ofenden vaya ellos. Yo digo mis verdades. Si a algunas personas no les caigo bien, como dicen los mexicanos: ni modo”.

A su juicio, "las elites derechistas y oligárquicas le tienen miedo a la revolución bolivariana, y por eso nos atacan tanto, nos satanizan a través de medios de comunicación, de los Estados. Hay una arremetida feroz contra nosotros, a diario".

El mandatario cerró con una tajante  “a palabras necias oídos sordos”, y disparó también contra otros sectores que han criticado su gestión, señalando que “ahora incluso parece que se ha conformado un club de ex presidentes”, en clara alusión al denominado Club de Madrid, grupo en que participa el ex Presidente Ricardo Lagos.

Consultado directamente por el ex jefe de Estado chileno, respondió “tú nombraste a uno”, enfatizando que “ellos incluso fueron amigos míos o simularon serlo en su momento”, y agregando que “casi todos esos que ahora me atacan y andan diciendo de todo, me dieron abrazos, fueron a visitarme y nos vimos en cumbres. Pero ahora se han alineado, algunos me retan públicamente, me llaman el tirano y todos ellos fracasaron, todos ellos -unos más, unos menos- fracasaron”.

Chávez, que fue recibido con un fraternal saludo por parte de la Presidenta Bachelet en el Espacio Riesco, no pidió ninguna reunión bilateral para entrevistarse con la jefa de Estado, indicando que tales encuentros le “quitan tiempo” a las sesiones principales. “En verdad yo no vine a reuniones bilaterales”, aseguró.

Cumbre de los Pueblos

Donde sí estará el mandatario es en la Cumbre de los Pueblos, la que parte hoy en el velódromo del Estadio Nacional, en paralelo a la cita de Presidentes, reuniendo a organismos indigenistas.

Los organizadores de la cumbre confirmaron que el jefe de Estado venezolano irá al acto final, en tanto que Chávez había dicho en la mañana que  “me han invitado y quiero ir”, señalando que allí se debieran manifestar posturas a favor de una salida al mar para Bolivia.

Adelantándose a ello, opinó que “Bolivia tiene derecho al mar ( ) vean los mapas, Bolivia tenía su mar y es justo, es legítimo. Siempre he dicho que eso es justo y es una posición de Estado, es la posición de Venezuela de hace más de cien años”.

Tras la cumbre alternativa,  la agenda marca una cita en la universidad Arcis para recibir el grado de doctor honoris causa, la que estaba programada para ayer, pero debió suspenderse debido a que se extendió más allá de lo previsto el retiro de los mandatarios en Espacio Riesco.

En el cierre de la Cumbre de los Pueblos, que se extenderá por unas seis horas, está prevista además la presencia de los presidentes Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador; Daniel Ortega, de Nicaragua y del vicepresidente cubano, Carlos Lage.

Cohesión social

En dos oportunidades Chávez cuestionó el concepto de “cohesión social”, promovido en el lema de la cita de Presidentes, señalando primero que bien puede estar cohesionado el diablo o el infierno, para luego apuntar que un muro o una carretera pueden estar cohesionados. En este sentido, dijo que “de piedra o de asfalto pudiera estar muy bien cohesionado un camino, ahora ese camino pudiera ser el camino al infierno”.

Buscando un término que se ajustara mejor a lo que él considera el objetivo de la cumbre, planteó primero la necesidad de “transformación social”, lo que consideró “más dinámico, un proceso”, llamando a la vez a “no irse por la vía del mínimo esfuerzo y mínimos logros. La cohesión es un poco eso un término muy conservador, muy estático”.

Luego el mandatario venezolano intentó una conjunción de conceptos y dijo que “no hay nada más sólido, más cohesionado, que la justicia, dice la Biblia, el camino a la paz, el camino sólido a la paz. Así que por orden de factores creo que deberíamos empezar por allí, para darle profunda cohesión. Un plan de transformación en el cual lo social debe ocupar un lugar importante”.

La respuesta del gobierno chileno la dio el canciller Alejandro Foxley, quien restando dramatismo a la discusión semántica, indicó que "Chile está viviendo en democracia un profundo proceso de transformación social", enfatizando que “le llamamos transformación social, le llamamos cohesión social, pongámosle el nombre que quieran. Aquí ha habido una transformación social progresista, progresiva, gradual, que le ha cambiado la vida a los chilenos. Así es que yo no me quedaría en cuestiones retóricas, veamos los procesos, comparémosla y analicemos los resultados”.

Chávez junto Jean Pierre Silva, el estudiante-voluntario de la Cumbre. quien aseguró que el líder bolivariano le prometió una beca de estudios en Venezuela. Foto: EFE

Tropas de la ONU en Haití acusadas de violar derechos humanos

São Paulo.- El 15 de octubre de 2007, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió extender el mandato de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), hasta al 15 deoctubre de 2008 en la que participan tropas del Ejército chileno. En nota divulgada el 16 de octubre de 2007, elMinisterio de Relaciones Exteriores afirma que, "el gobierno brasileño recibió, con satisfacción, la decisión". El ejército brasileño tiene la función de coordinar las fuerzas de la MINUSTAH, compuesta por cerca de nueve mil soldados. Sin embargo, hay poco debate en la sociedad brasileña sobre el papel de Brasil en la ocupación de Haití y, sobre todo, sobre las denuncias de participación de las tropas de la ONU en violaciones del derecho humano a la vida y la integridad física. Uno de los casos documentados por organizaciones haitianas de derechos humanos es la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 2006 en la comunidad de Cité Soleil, luego de una manifestación de cerca de diez mil personas que demandaban el retorno del ex presidente Jean-BertrandAristide al país y la salida de los efectivos militares extranjeros. Según relatos de la población local e imágenes de vídeos producidos por la organización Haiti Information Project – HIP (Proyecto de Informaciónde Haití), las fuerzas de la ONU atacaron a la comunidad y mataron acerca de 30 personas, incluyendo a mujeres y niños. En respuesta a las críticas de las organizaciones de derechos humanos que denunciaron la masacre, la MINUSTAH justificó sus acciones con el pretexto de combatir supuestas pandillas en Cité Soleil. Sin embargo, las imágenes grabadas por HIP revelaron que las tropas de la ONU dispararon desde helicópteros contra civiles desarmados. La agencia de noticias Inter Press Service (IPS) documentó la situación de la comunidad justo después del ataque y registró marcas de balas de grueso calibre en muchas casas. El director de HIP, Kevin Pina, acusa a la MINUSTAH de actuar en conjunto con la Policía Nacional Haitiana en ejecuciones sumarias y encarcelamientos arbitrarios y señala que, "en este contexto, es difícil continuar viendo a la misión de la ONU como una fuerza independiente y neutral en Haití". En entrevista con la periodista Claudia Korol para la agencia Adital, Camille Chalmers, profesor de la Universidad de Haití y miembro de la Plataforma Haitiana para la Articulación de Movimientos Sociales, explicó que: "la MINUSTAH intentó construir legitimidad diciendo que está luchando contra bandoleros. Pero mucha gente percibe que la única cosa que puede realmente reducir la inseguridad son políticas públicas y servicios sociales. Al contrario, lo que tenemos (ahora) es un aparato militar violento". Otra operación militar violenta ocurrió en julio de 2005. En esta ocasión, se registraron 22 mil huellas de tiros, durante un ataque de la MINUSTAH a Cité Soleil. Los informes de HIP citan denuncias de habitantes que dijeron que se encontraron a personas muertas y heridas dentro de sus casas. Estas declaraciones revelan que los soldados dispararon indiscriminadamente contra la comunidad, causando un efecto devastador, ya que las condiciones de las viviendas en el poblado son extremadamente precarias. Denunciaron además que la MINUSTAH no permitió la entrada de la Cruz Roja, violando la Convención de Ginebra. Documentos confidenciales del gobierno de Estados Unidos, obtenidos por organizaciones de derechos humanos a través de una demanda judicial basada en la Ley de Libertad de Información, demuestran que la embajada estadounidense sabía que las tropas de la ONU planeaban un ataque a Cité Soleil. Organizaciones sociales locales consideraron que el objetivo de los militares era impedir una manifestación popular en el día del cumpleaños de Aristide, el 15 de julio. Un informe elaborado por Project Censored (Proyecto Censurado) estima que más de mil miembros de Lavalas, partidarios del ex presidente Jean-Bertrand Aristide, fueron apresados y cerca de ocho mil personas asesinadas durante el llamado "gobierno interino", que controló el país de 2004 a 2006, a partir del golpe contra Aristide, el 29 de febrero de2004. Camille Chalmers caracteriza esta acción como una "intervención liderada por los gobiernos de Estados Unidos y de Francia". Y agrega que, "solidaridad con el pueblo de Haití es ayudar a reconstruir el país, responder a los problemas sociales más angustiosos, pero la presencia de los militares no ayuda a esto. Los objetivos de alcanzar la seguridad y los derechos humanos no han sido alcanzados. Al contrario, pensamos que la presencia de la MINUSTAH constituye una violación del derecho a la autodeterminación del pueblo de Haití".Más recientemente, el 2 de febrero de 2007, las tropas de la ONU emprendieron otra operación en Cité Soleil, que culminó con la muerte de dos jóvenes que dormían en sus casas. El 7 de febrero, diversas manifestaciones populares se desarrollaron en el país y, el 9 defebrero, hubo otro ataque militar en aquella comunidad, hecho que fue denunciado por organizaciones locales, como el Instituto para la Justicia y la Democracia de Haití (IJDH).El 30 de octubre de 2007, se denunció el secuestro de la Dra. Maryse Narcisse, que pertenece a la dirección nacional de Lavalas y trabajaba con programas sociales de salud y educación en Haití. Otro miembro de Lavalas, el psicólogo y defensor de los derechos humanos, Lovinsky Pierre-Antoine, desapareció el 12 de agosto. Organizaciones locales acusan a las tropas de ocupación de la ONU de generar inestabilidad política y atacar a defensores de la democracia y de los derechos humanos en el país. Entre los días 23 de junio y 3 de julio de 2007, la Federación deAbogados de Brasil (OAB, por sus siglas en portugués) realizó una misión de observación en Haití y constató que la MINUSTAH ejerce un papel "violento" y "opresor", que no puede ser caracterizado como "acción humanitaria". El abogado Aderson Bussinger Carvalho, responsable del informe, demandó la retirada de las tropas brasileñas de Haití. "La conclusión a que yo llegué es que la presencia de las tropas en Haití no es humanitaria. Es una misión estrictamente militar. El país tiene una historia de ocupaciones y Brasil acaba jugando un papel en esa historia", afirmó Carvalho en entrevista con el periódico Folha de São Paulo, el 4 de septiembre de 2007. El papel de los militares latinoamericanos en Haití hoy es semejante a la fuerza multilateral que permaneció en la República Dominicana tras de la invasión de Estados Unidos en 1965. República Dominicana vivió un largo periodo de dictadura militar hasta 1961, año de la muerte del dictador Rafael Trujillo. En 1962, Juan Bosch fue elegido presidente, pero fue depuesto por un golpe militar tras siete meses de gobierno. En abril de 1965, una serie de manifestaciones populares pidió el retorno del ex presidente Juan Bosch. Fue en este periodo que el presidente de Estados Unidos, Lyndon Johnson, ordenó una invasión militar a la República Dominicana, con cerca de 20.000 marines. Algunas semanas después, la Organización de Estados Americanos (OEA), envió la "Fuerza Interamericana de Paz", compuesta por 1.129 soldados. En aquel periodo,cuando Brasil vivía bajo una dictadura militar, la función de las tropas brasileñas en República Dominicana era semejante a la que ejercen actualmente en Haití. Las denuncias sobre el papel negativo que las tropas de la ONU ejercen en Haití no son tomadas en cuenta por el gobierno brasileño. Bajo elpretexto de conseguir un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU (lo que es improbable actualmente), la política brasileña en relación a Haití sirve para legitimar un golpe de Estado y reforzar los intereses del gobierno de Estados Unidos en la región. (Traducción ALAI)-- Maria Luisa Mendonça es periodista y coordinadora de la Red Social de Justicia y Derechos Humanos. Más información: http://alainet.org ALAI - 30 AÑOS

Publicado el : |2007-11-09|