Vergonzante acuerdo: Cámara condena a Chávez por "boicotear" la cumbre con votos de la Concertación

Por: R.

Con el respaldo de parlamentarios de la DC, PS y PPD, además de las bancadas de la Alianza, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo con duras críticas en contra del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que ha sido calificada como una maniobra politiquera transparente en medio internacionales.

La acusación coincide con una ofensiva político-propagandística en el interior de Venezuela que intenta provocar “descontento” en las Fuerzas Armadas venezolanas, mientras se implementa un remedo de “crisis económica” con fotos de colas para comprar alimentos subvencionados por el gobierno en Caracas y visitas de la sociedad que reúne a los dueños de periódicos de América Latina SIP (tiene el rimbobante nombre de “Sociedad Interamericana de Prensa”) que ha sido reiteradamente usada como instrumento de desestabilización de gobiernos progresistas en la historia de América Latina y en la cual juega un rol importante el monopolista de la prensa chilena, Agustín Edwards.

La “mano” desestabilizadora de Washington incluso se nota en la declaración del monigote colombiano Uribe que “canceló” la mediación de Chávez con las FARC para un pacto de intercambio humanitario de rehenes de ambas partes en el conflicto armado colombiano, a pesar de que la mediación del Presidente venezolano ya estaba dando frutos positivos.

Es vergonzante que un grupo de parlamentarios de la Concertación incluidos algunos del PS se presten para la maniobra y en lugar de condenar al monarca español por su exabrupto insolente y fuera de tono, intenten sancionar al Presidente de Venezuela.

El ya famoso “porqué no te callas” del coronado por Franco, Juan Carlos Borbón ha sido condenado en todo el mundo, pero desde Chile, como si estuvieran ciegos y sordos los “iluminados” neoliberales, “condenan “ a Chávez en la mejor lógica de la dictadura: “la víctima es culpable”.

Figura en esta maniobra un tal Tarud, diputado que se supone es de la Concertación y que se ha destacado por su posición mas derechista que la derecha en todas las actividades que realiza, sin mencionar que ha hecho una figura muy deslavada en su actividad legislativa, fuera de llamar la atención por sus posiciones rabiosamente antiprogresistas.

La Cámara terminó respaldando por 53 votos a favor y 11 en contra (con 8 abstenciones), un pronunciamiento que, entre otras cosas, lo acusa de tratar de "boicotear" la cita.

El proyecto aprobado solicita a la Presidenta Bachelet "el rechazo oficial de las actuaciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en perjuicio del desarrollo de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno".

Redactado por los diputados Jorge Tarud (PPD) y Alberto Cardemil (independiente pro RN), el mencionado proyecto de acuerdo acusa asimismo a Chávez de "intervenir indebidamente en asuntos bilaterales" al haber aprovechado su intervención en la "Cumbre de los Pueblos" para pedir públicamente mar para Bolivia.

Además del respaldo de la totalidad de los parlamentarios de oposición presentes en la sala, el documento contó para su aprobación con el apoyo de los DC Patricio Walker, Gonzalo Duarte y Juan Carlos Latorre, los que se sumaron a los PPD Antonio Leal y Marco Antonio Núñez, así como a los PS Marcelo Díaz y Fulvio Rossi.
Socialista sacó la cara por sus despistados “compañeros”

En representación de los once parlamentarios que estuvieron en contra de la iniciativa (diputados PS, PPD y PRSD), el diputado PPD René Alinco salió en defensa del régimen chavista y acusó un intento, tanto de la derecha como de algunos sectores de la Concertación, por frenar la influencia del socialismo en Sudamérica.

"Se trata de una vieja artimaña, que une a lobos de una misma camada", dijo, apuntando a algunos de sus pares concertacionistas.

Al respecto, el senador socialista Alejandro Navarro adelantó que pedirá sanciones en contra de los diputados de su partido, Rossi y Díaz, por considerar que "es demasiado grave que parlamentarios del PS suscriban un documento ofensivo y descalificador como el que promueven Cardemil, Tarud y Walker, con la soberbia de afirmar que Venezuela y Cuba se oponen a los principios democráticos".

En parte de sus nueve considerandos, el texto cuestiona también el rol desempeñado en la cumbre por el Vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, y el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a quienes se les acusa de conformar un "eje político" para promover "actitudes antisistémicas", como se ve la sitiquería no conoce límites. La ridiculez del presunto calificativo: “antistémico” evidente para cualquiera, pero para los neoliberales confesos parece que ni el ridículo los detiene.

Agrega que "la actitud del Vicepresidente de Cuba y del Presidente de Nicaragua confirman la estructuración de un eje político que trata de obstaculizar el diálogo y el debate de altura por la vía de la reiteración de actitudes antisistémicas y aun de mala educación".

Sigue la cursilería con lo del “eje político”, termino que revela subliminalmente el parentesco ideológico de los apoyantes con el fascismo, que como se sabe si que constituyó un Eje fascista (Alemania-Italia-Japón) durante la gran guerra europea.

Senado apoyaría texto similar

Un pronunciamiento similar al que hubo ayer en la Cámara de Diputados debería darse los primeros días de diciembre en el Senado. Como se sabe el Senado chileno tiene una fama de retrógrado y reaccionario muy sólida en América Latina y se presta para cualquier maniobra que dicte Washington.

Esto, porque a la vuelta del receso legislativo que se inicia la próxima semana, se votaría el proyecto de acuerdo que presentaron a principio de este mes los senadores RN Sergio Romero, UDI Juan Antonio Coloma, PPD Roberto Muñoz Barra y el DC Hosaín Sabag.Gran parte de ese apoyo proviene de la Alianza, donde los 17 senadores (9 UDI y 8 RN) y el independiente Carlos Bianchi anticiparon que respaldarán la iniciativa.Al igual como ocurrió en la Cámara, el texto también recibirá apoyo de la Concertación.

Además de los senadores Sabag y Muñoz Barra que lo firman, se espera que los DC Soledad Alvear, Eduardo Frei y Adolfo Zaldívar también lo respalden.El viraje a la derecha de la DC que espera quizás reeditar la alianza con la derecha durante el gobierno de Allende, y posicionar precisamente a los que anuncian su voto a favor (Frei y Alvear) como posibles candidatos de dicha alianza en las presidenciales, revela claramente que valor tienen los principios en ese partido que fuera calificado acertadamente por Allende como un “partido de derecha con clientela de masas”, definición que le cabe a la UDI también por lo demás.

En tanto, los PS Carlos Ominami, Jaime Gazmuri, Alejandro Navarro y Pedro Muñoz anticiparon su negativa, igual que el otro PPD del Senado, Guido Girardi.

El presidente del PS Camilo Escalona, si bien dijo que no anticipa sus votaciones, se estima que también rechazaría el texto, decisión similar a la que tendría otro jefe de partido, el radical José Antonio Gómez.