Blogia

T r i b u n a c h i l e n a

Israel recluta centenares de voluntarios para inundar internet

Israel recluta centenares de voluntarios para inundar internet

Empleos: CIBERNAUTAS SIONISTAS

por E. G. G. (Jerusalén, Israel)

El Ministerio de Exteriores de Israel ha iniciado el reclutamiento de centenares de voluntarios que tendrán la misión de contrarrestar las críticas que recibe su Estado en los diarios digitales de todo el mundo y defender los intereses del país en la blogosfera en general.

Más de 700 israelíes y judíos han respondido al llamamiento dirigido a millares de inmigrantes que han llegado a Israel recientemente y que dominan al menos una segunda lengua que no es el hebreo. Alrededor de un centenar de los inmigrantes reclutados tienen el español como primera lengua.

También han mostrado interés centenares de voluntarios judíos que viven en el extranjero e incluso simpatizantes de Israel que no son judíos, como es el caso de un chino. Los voluntarios son hablantes de un gran número de lenguas mayoritarias y minoritarias.

"El mundo de hoy carece de fronteras y es necesario que Israel transmita sus ideas y proyectos hacia el mundo virtual, que tiene un gran potencial, y donde es necesario estar presente para definir la imagen del país que se tiene en el extranjero", explicó a Público Ilan Schturman, delegado de comunicaciones del ministerio de Asuntos Exteriores.
Auténticos embajadores

Los ministerios de Absorción (responsable de la llegada de judíos a Israel) y Exteriores conceden una gran importancia a este proyecto. Representantes de ambos ministerios han hecho el llamamiento a través de la televisión y la radio indicando que están buscando "auténticos embajadores" que expliquen que "la imagen de Israel es muy distinta de la que normalmente se transmite en los medios de comunicación extranjeros".

Las tácticas que normalmente utilizan los defensores de Israel en la prensa digital consisten en desviar la atención del artículo que se comenta y crear conflictos personales con otros bloguistas que apartan la atención del texto de referencia.

"Lo que pedimos a los voluntarios sobre todo es que sean activos, que se dejen ver con frecuencia en la blogosfera y que participen en la organización de manifestaciones favorables a Israel. Esto es algo que hoy se puede hacer desde el sillón de la habitación de tu casa", explica Schturman.
31/01/2009

NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS

NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS

Declaración de la Asamblea de los movimientos sociales, FSM 2009 – Belém

Para hacer frente a la crisis son necesarias alternativas anticapitalistas, antiracistas,  anti-imperialistas, feministas, ecológicas y socialistas

Los movimientos sociales del mundo nos hemos reunido con ocasión de la celebración del 9º FSM en Belém, en la Amazonia donde los pueblos resisten a la usurpación de la naturaleza, sus territorios y su cultura.
Estamos en América Latina donde en las últimas décadas se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas que desde su cosmovisión cuestionan radicalmente el sistema capitalista; y en los últimos años ha conocido luchas sociales muy radicales que condujeron al derrocamiento de gobiernos neoliberales y el surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economia y reformas constitucionales democráticas.

En este contexto, los movimientos sociales de America latina han actuado de forma acertada: apoyar las medidas positivas que adoptan estos gobiernos, manteniendo su independencia y su capacidad de crítica en relación a ellos. Esas experiencias nos ayudarán a reforzar la firme resistencia de los pueblos contra la política de los gobiernos, de las grandes empresas y los banqueros que están descargando los efectos de esta crisis sobre las espaldas de las y los oprimidos.

En la actualidad los movimientos sociales a escala planetaria afrontamos un desafió de alcance histórico. La  crisis capitalista internacional que impacta a la humanidad se expresa en varios planos : es una crisis alimentaría, financiera, económica, climática, energética, migratoria..., de civilización, que viene a la par de la crisis del orden y las estructuras políticas internacionales.

Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo que no tiene salida dentro de este sistema. Todas las medidas adoptadas para salir de la crisis sólo buscan socializar las pérdidas para asegurar la supervivencia de un sistema basado en la privatización de sectores estratégicos de la economía, de los servicios públicos, de los recursos naturales y energéticos, la mercantilización de la vida y la explotación del trabajo y de la naturaleza, así como la transferencia de recursos de la periferia al centro y de los trabajadores y trabajadoras a la clase capitalista.

Este sistema se rige por la explotación, la competencia exarcebada, la promoción del interés privado individual en detrimento del colectivo y la acumulación frenética de riqueza por un puñado de acaudalados. Genera guerras sangrientas, alimenta la xenofobia, el racismo y los extremismos religiosos; agudiza la opresión de las mujeres e incrementa la criminalización de los movimientos sociales. En el cuadro de estas crisis, los derechos de los pueblos son sistemáticamente negados.
La salvaje agresión del gobierno israelí contra el pueblo palestino, violando el derecho internacional, constituye un crimen de guerra, un crimen contra la humanidad y un símbolo de esta negación  que también sufren otros pueblos del mundo.

Para hacer frente a esta crisis es necesario ir a la raíz de los problemas y avanzar los más rápidamente posible hacia la construcción de una alternativa radical que erradique el sistema capitalista y la dominación patriarcal.

Es necesario construir una sociedad basada en la satisfacción de las necesidades sociales y el respeto de los derechos de la naturaleza, asi como en la participación popular en un contexto de plenas libertades políticas. Es necesario garantizar la vigencia de todos los tratados internacionales sobre los derechos civiles, políticos, sociales y culturales (individuales y colectivos), que son indivisibles.

En este camino tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como:

-       La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social

-       Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario

-       Medidas para garantizar la soberanía alimentaria y enérgetica

-       Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras

-       Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación

-       Garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos

-       Democratizar los medios de comunicación y de conocimiento
       
El proceso de emancipación social que persigue el proyecto ecologista, socialista y feminista del siglo 21 aspira a liberar a la sociedad de la dominación que ejercen los capitalistas sobre los grandes medios de producción, comunicación y servicios, apoyando formas de propiedad de interés social: pequeña propiedad territorial familiar, propiedad pública, propiedad cooperativa, propiedad comunal y colectiva…

Esta alternativa debe ser feminista porque resulta imposible construir una sociedad basada en la justicia  social y la igualdad de derechos si la mitad de la humanidad es oprimida y explotada.

Por último, nos comprometemos a enriquecer  el proceso de la construcción de la sociedad basada en el "buen vivir" reconociendo el protagonismo y la aportación de los pueblos indígenas.

Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional. Sólo la lucha social de masas puede sacar al pueblo de la crisis. Para impulsarla es necesario desarrollar un trabajo de base de concienciación y movilización.

El desafió para los movimientos sociales es lograr la convergencia de las movilizaciones globales a escala planetaria y reforzar nuestra capacidad de acción favoreciendo la convergencia de todos los movimientos que buscan resistir todas las formas de opresión y explotación.

Para ello nos comprometemos a:

*       Desarrollar una semana de acción global contra el capitalismo y la guerra del 28 de marzo al 4 de abril 2009:

*       Movilización contra el G-20 el 28 de marzo;

*       Movilización contra la guerra y la crisis el 30 de marzo;

*       Día de solidaridad con el pueblo palestino impulsando el boicot, las desinversiones y sanciones contra Israel, el 30 de marzo;

*       Movilización contra la OTAN en su 60 aniversario 4 de abril;
       etc.

*       Fortalecer las movilizaciones que desarrollamos anualmente:
-       8 de marzo: Día internacional de la Mujer
-       17 de abril: Día Internacional por la Soberanía Alimentaria
-       1 de Mayo: Día Internacional de los trabajadores y trabajadoras
-       12 de octubre: Movilización Global de lucha por la Madre Tierra contra la colonización y la mercantilización de la Vida

*       Impulsar las agendas de resistencia contra la cumbre del G-8 en Cerdeña, la cumbre climática en Copenhaguer, la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago...

Respondamos a la crisis con soluciones radicales e iniciativas imancipatorias.

Esta vergonzosa impunidad debe terminar. Los movimientos sociales reafirman aquí su activo sostén a la lucha del pueblo palestino así como todas las acciones de los pueblos del mundo contra la opresión.




*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

Suscripciones: http://listas.movimientos.org/listas/subscribe/pasavoz
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.movimientos.org?subject=uns%20pasavoz

Problemas con subscripciones a la lista: <pasalavoz@movimientos.org>



--
+++++++++
"No acepten lo habitual como cosa natural, pues en tiempos de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente, de humanidad
deshumanizada, nada debe parecer imposible de cambiar"

Bertolt Brecht

"...Si no resistimos, nuestros hij@s vuelven a desaparecer!". Inés Ragni, Madre de Plaza de Mayo, Neuquén-Alto Valle.

"Construyamos junt@s la resistencia en la esperanza de que Otro mundo es posible!". Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980

Foto:  El dueño de una tienda del Foro Social Mundial muestra billetes de "amazonida", una suerte de moneda utilizada en ese evento

La apuesta contra la exclusión

La apuesta contra la exclusión

El as bajo la manga del arco iris y el remolino

Por Javiera Olivares M. / La Nación Domingo

Tras la última semana de reuniones, el acuerdo electoral entre la Concertación y la izquierda –aquella que busca romper el cerco que le impide llegar al Congreso– va viento en popa. El receso veraniego obliga a postergar los encuentros para marzo, pero la fórmula está clara e implica lista única y doblaje. El preacuerdo abre expectativas de asegurar un apoyo decisivo para cerrar el paso al candidato presidencial de la derecha en una segunda vuelta.

A tranco más pausado que de costumbre, los convidados acudieron el martes por la mañana al edificio de Alameda 1460.

Esta vez había tranquilidad, pasadas las 9:30 ya resultaba difícil desdibujar la sonrisa planchada en los rostros de los dirigentes comunistas que subían la escalera hacia uno de los amplios salones de la céntrica sede de la DC. Y es que el encuentro auguraba ser la señal definitiva para iniciar las negociaciones por el pacto entre el Juntos Podemos Más y la Concertación.

Al interior del salón, el retrato de los líderes más importantes de la DC -entre ellos Eduardo Frei Montalva, Radomiro Tomic y Eduardo Frei-Ruiz Tagle- adornaban las paredes y esperaban a los invitados.

Un mantel azul mármol sobre la mesa y la perfecta corbata de tonos violáceos de Marcelo Trivelli terminaban de combinar la escena.

Además del ex intendente DC, el timonel Juan Carlos Latorre y el secretario nacional Moisés Valenzuela, eran los anfitriones. Guillermo Teillier, presidente del PC, junto a Lautaro Carmona y Juan Andrés Lagos, los invitados.

La reunión fue a puertas cerradas y duró cerca de 45 minutos: "No nos convirtamos en mensajeros, no nos enviemos mensajes a través de los medios de prensa", pidió expresamente a los asistentes Latorre y dio pie al hermetismo comunista en torno a nombres, distritos y fórmulas.

Eso sí, esa mañana se hizo pública la decisión DC de autorizar a su comisión negociadora a iniciar las conversaciones con miras a un acuerdo parlamentario contra la exclusión.

Se trata del primer pacto explícito entre la Concertación y la izquierda extraparlamentaria que lidera el PC. El acuerdo no sólo acerca la posibilidad de romper con la exclusión, sino también facilita que la votación izquierdista fluya hacia el candidato concertacionista en el balotaje.

Los casi 500 mil votos de este sector podrían inclinar la balanza en una segunda vuelta -como ya sucedió con Ricardo Lagos y Michelle Bachelet- y garantizar una nueva derrota de la derecha y su candidato, el empresario Sebastián Piñera.

Es más, el pacto también permitiría conformar nuevas mayorías en el Congreso y con ello dar paso a reformas políticas que tanto la Concertación como la izquierda estiman impostergables.

A Frei, por cierto, también le interesa una mayoría en el Parlamento que le permita realizar su programa. De ahí la importancia del gesto DC.

Más aún tomando en cuenta la reunión del día anterior, cuando los cuatro presidentes de partidos del arco iris -Pepe Auth (PPD), Camilo Escalona (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Juan Carlos Latorre (DC) -, dieron luz verde a la negociación para concretar el pacto.

A tres días de que se cumpliera el plazo que la Concertación se auto impuso para dar una respuesta a la izquierda extraparlamentaria, las señalas son claras: sí al pacto con el Juntos Podemos, no a la exclusión.

Ahora viene la segunda parte de la discusión: cómo implementar el acuerdo. Por eso, la negociación más fina -con análisis electorales y calculadora en mano-, es lo que está en curso.

Partió el viernes en una reunión de la comisión negociadora que conforman representantes de todos los partidos: por la DC, Moisés Valenzuela, Jorge Pizarro y Eduardo Saffirio; por el PS, Marcelo Schilling y Juan Pablo Letelier; por el PPD Alejandro Bahamondes, Víctor Manuel Rebolledo y Sergio Echeverría; y por el PRSD Ernesto Velasco y Fernando Meza. Fue el último encuentro de la saga veraniega.

Las negociaciones por cupos y fórmulas continuarán en marzo ya que la mayoría de los dirigentes se va de vacaciones. Pero el PC ya tiene tarea para la casa.

Alejandro Bahamondes (PPD) en su calidad de coordinador de la comisión negociadora, les pidió a los comunistas que prepararan para marzo una propuesta oficial que incluya distritos y nombres. Por eso, los dirigentes de la hoz y el martillo trabajarán de cabeza durante febrero para dar con la receta perfecta.

LA APUESTA PC

Si hay una cosa clara tanto en la Concertación como en el Juntos Podemos Más, es que no es justo tener a una fuerza que representa a más del cinco por ciento del electorado fuera del Parlamento.

Por eso, y aunque aún no existen fórmulas concretas, sí está clara una cosa: hay que asegurar el término de la exclusión. Por eso es necesario buscar la receta perfecta para la elección de los candidatos "excluidos".

¿Cómo? A través de una lista única que incluya a la Concertación y al Juntos Podemos.

Hoy por hoy, incluso los más reticentes reconocen que un pacto por omisión no favorece la elección de todos los candidatos. De hecho, en la reunión a puertas cerradas entre la DC y el PC, la propia falange propuso un nombre para la lista única.

"En nuestro partido hemos pensado que podría llamarse algo así como ‘Chile contra la exclusión’" aseguró Latorre, según un dirigente del PDC que conoció el diálogo.

La propuesta fue muy bien recibida por los comunistas. Bajo ese título, podrían ir los nombres del candidato por la Concertación de Partidos por la Democracia y por el pacto Juntos Podemos Más.

Mientras, los análisis de posibles fórmulas no cesan. En el PC mantienen su apuesta de doblar en los sectores en que un comunista más un candidato de la Concertación, sean lo suficientemente fuertes para hacerlo. La idea, sería replicar el modelo en 14 distritos, de los cuales se aseguren 5 ó 6 diputados electos como piso mínimo.

Y aunque aún no se han entregado documentos oficiales, de acuerdo a las cifras de la última elección municipal, se evalúan determinados distritos (ver mapa).

Entre ellos: el 46, donde está Lota, fuerte bastión del comunismo y en el que Guillermo Teillier obtuvo un 13,7 por ciento en las parlamentarias de 2005. El 28, cuya comuna más grande es Pedro Aguirre Cerda donde está la única alcaldesa comunista de Santiago, Claudina Núñez; por ese sector se postuló en 2005 el abogado de derechos humanos Eduardo Contreras y en 2001 el secretario general Lautaro Carmona.

También se estudian distritos como el 9, donde está Illapel, que en las parlamentarias de 2001 tuvo como candidato PC a Jorge Insunza y obtuvo el 16% de los votos; el 20, de Estación Central; el 45 (Tomé y Coronel); el 27 de San Ramón; El Bosque y La Cisterna -donde se podría doblar al lado del candidato independiente PPD Tucapel Jiménez-; el 8 (Coquimbo); el 60 (Punta Arenas); el 3 (Tocopilla) y el 6 (Vallenar).

También está en evaluación el distrito 15 de San Antonio donde el candidato PC, Maximiano Miranda, consiguió en las parlamentarias de 2005 un 15,06% de los votos, seis puntos bajo del radical Samuel Venegas que logró el escaño.

En voz baja -y aunque no adquieren compromisos cerrados-, fuentes comunistas reconocen que el fin de la exclusión provocará en sus bases militantes el apoyo a Frei en segunda vuelta. En todo caso, no sería la primera vez que el PC apoya a un presidenciable DC. (ver recuadro)

Sobre los nombres, hay un mar de dudas, sin embargo, todo indica que se reeditarán los que han tenido más éxito en los distritos. Por eso, los candidatos más probables del Juntos Podemos serían los comunistas Guillermo Teillier -si depone su candidatura presidencial-; Lautaro Carmona y Jorge Insunza; el humanista Tomás Hirsch y el IC Roberto Celedón (Talca).

LA APUESTA DEL ARCO IRIS

Convencida de la apuesta de Frei, sobre la posibilidad real de terminar con la exclusión política, la directiva DC analiza la mejor fórmula para mantener sus escaños en la cámara baja y recuperar los cinco cupos perdidos. Ése es el criterio mínimo para negociar con el resto de la Concertación y el Juntos Podemos.

La idea es evitar que al antiguo eje progresista PS-PPD-PRSD, se sume el PC y se instale la lógica cuatro contra uno al interior del oficialismo.

Además, para las parlamentarias de este año, la Concertación acordó que el criterio de negociación sea el de "geometría variable", es decir que en cada distrito vaya el candidato mejor posicionado, ya sea en encuestas o en primarias locales.

Es ahí donde entra el PC y el Juntos Podemos; la idea es que sus candidatos vayan en una lista única en las casillas que les asigne la negociación. Por eso, es importante que no corran aspirantes por fuera.

De hecho, una de las señales que tranquilizó a la directiva DC sobre este punto y ayudó a definir su apoyo al pacto con el PC, fue que los candidatos presidenciales de la izquierda firmaron un documento esta semana donde se comprometieron a elegir un candidato y una lista parlamentaria única.

Con ese escrito los dichos del presidenciable del MAS, Alejandro Navarro, sobre llevar una lista propia en todo Chile, resultan menos válidos y la idea de doblar, más posible. En la Concertación saben que el modo de frenar las aspiraciones del senador ex PS es abrirle espacio a sus candidatos y así convencerlo de que no corra con una lista de su sector.

Los partidos del arco iris, barajan que las casillas para el Juntos Podemos -que podrían ir de ocho a catorce- sean aquellos lugares donde exista la posibilidad real de "doblaje" y no haya un candidato DC.

Un criterio asentado en la multipartidaria es descartar toda competencia en aquellos sectores donde ya hay un diputado falangista. Entre los distritos con posibilidades reales de elección para el PC y las otras fuerzas de izquierda, se evalúan: el 45 de Lota y Coronel, el 5 de Copiapó, el 28 de San Miguel, el 37 de Talca y el 9 de Illapel.

El resto de los candidatos extraparlamentarios podrían convertirse en "variables de ajustes". Eso implica que los postulantes más débiles de la izquierda sean compañeros de lista de un candidato fuerte, que tenga prácticamente asegurada su elección. Lo que la DC, espera que suceda a su favor.

Habrá que ver cómo continúan las negociaciones después de que los dirigentes partidarios pasen un tiempo en las playas de Cuba o de Chile, según sea el caso. Será marzo el mes de decisiones importantes con calculadora en mano. Mientras, hay un acuerdo transversal: el no rotundo a la exclusión.


El voto comunista en las presidenciales

Patricio Aylwin (1989): La discusión del PC que definió llamar a votar No en el plebiscito y a apoyar a Patricio Aylwin fue el primer paso para sumarse a las reglas de la transición a la democracia. En 1989, el PC no llevó candidato presidencial, pero sí a nivel parlamentario. Bajo el paraguas de un partido instrumental -el PAIS- que aglutinó al PC, MIR y PS-Almeyda, llevaron postulantes en todo Chile. Desde entonces el PC ha persistido en su empeño, pero el binominal no les permitió nunca alcanzar escaños en el Congreso.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1993): En estas elecciones, Frei venció con un abrumador 57,98 por ciento, frente al 24,41 por ciento del candidato RN-UDI, Arturo Alessandri Besa, el 6,18 por ciento del independiente de derecha José Piñera Echenique y el 5,55 por ciento de Manfred Max-Neef y sus “mosquitos”. La alternativa del PC fue el sacerdote Eugenio Pizarro quien consiguió el 4,7 por ciento de los votos por sobre el 1,17 por ciento del humanista, Cristián Reitze Campos.

Ricardo Lagos (2000): Tras la primera vuelta presidencial donde Lagos obtuvo un 47,96 por ciento, frente al 47,51 del UDI, Joaquín Lavín, por primera vez hubo una segunda vuelta presidencial establecida por la Constitución. Pese a que el PC dejó en libertad de acción a sus bases, el porcentaje obtenido por la candidata comunista Gladys Marín (3,19 por ciento), se traspasó a Ricardo Lagos y le permitió vencer por un estrecho margen de 3,7 por ciento, obteniendo en definitiva el 51,31 por ciento.

Michelle Bachelet (2006): Con la condición de cumplir cinco puntos programáticos que incluían avances en casos de derechos humanos, ampliación de derechos laborales e indígenas, reformas al sistema de pensiones y el fin de la exclusión; el PC entregó su apoyo a Bachelet en la segunda vuelta de enero de 2005. Pese a que el PH llamó a votar nulo prácticamente toda la votación de Tomás Hirsch y del Juntos Podemos Más -sobre el 5 por ciento- se fue en segunda vuelta a la candidata concertacionista.


La falange aprende la lección

Lo de estirar el elástico debía tener fin. Así lo evaluaron en la DC y decidieron hacerse cargo de las propuestas de Eduardo Frei sobre el fin de la exclusión.

“Latorre optó por una cuestión de carácter práctico y a solicitud del propio Frei decidió apoyar públicamente el pacto. El PDC quería evitar aparecer como el escollo de este acuerdo, como un partido intransigente frente a la opción de que entraran los comunistas al Parlamento”, asegura un DC cercano a la mesa. Probablemente por eso se dio el vamos a la discusión, que implica algo así como aprobar la idea de legislar sobre la materia y comenzar a explorar distintas fórmulas para materializar el pacto. Pero hay una experiencia más que hace a los militantes de la flecha roja, asumir la necesidad de este acuerdo: el resultado de la última elección municipal. “¡Aprendimos la lección!”, dice uno de los integrantes de la mesa, quien asegura que los resultados de las municipales fueron críticamente analizados en el consejo. Según la misma fuente, la instancia DC consideró un error no haber ampliado más el pacto por omisión con el PC y así haber evitado perder comunas como Valparaíso, Estación Central o Recoleta.

Hoy por hoy, la dirección DC está convencida de la necesidad de concretar el acuerdo electoral, poner fin a la exclusión y de paso terminar de conquistar el electorado progresista que ha logrado captar Frei durante su campaña. Sin embargo, al interior de la falange aún quedan dudas. Fuentes vinculadas a distintos sectores del partido, aseguran que pactar con el PC no es una decisión fácil para la falange. A las reticencias provenientes del lote de los guatones, liderados por Gutenberg Martínez, se suma la inseguridad de los príncipes. Por eso, y como el pacto debe ser ratificado por el consejo DC, la mesa directiva está abocada a llevar un diseño de plantilla preconcebido que ofrezca buenos dividendos a través del doblaje. La idea fuerza será demostrar que el pacto conviene y no perjudica a la DC, evitando derivar en discusiones ideológicas que, de acuerdo a altas fuentes de la falange, serían el peor escenario para que el consejo apruebe el acuerdo.

Proponen crear Tribunal Ético y de Opinión para crímenes contra pueblo palestino

Proponen crear Tribunal Ético y de Opinión para crímenes contra pueblo palestino

Comité Ecuatoriano de Solidaridad con Palestina

Institución del Tribunal Ético y de Opinión ante los Crímenes de Guerra, Agresión y Delitos de Lesa Humanidad cometidos contra el Pueblo de Palestina

La Defensoría del Pueblo del Ecuador, los movimientos sociales y las organizaciones de derechos humanos del Ecuador considerando que los acontecimientos vividos por el pueblo palestino en la Franja de Gaza, y de manera permanente en Cisjordania, producto de la ocupación y agresión del Estado de Israel que dura más de 60 años y que ha causando miles de víctimas civiles, particularmente de niños y niñas, constituye un atentado contra la humanidad entera,

Tomando en cuenta que reiteradas violaciones a todas las Resoluciones de la ONU y los acuerdos de paz firmados para terminar la ocupación que sufre el pueblo palestino desde 1948; muestran una limitada voluntad política para resolver el conflicto entre Israel y Palestina.

Reconociendo que la ofensiva militar por aire, mar y tierra de las Fuerzas de Defensa de Israel durante la última incursión han significado la muerte de alrededor de mil 300 personas, la mayoría niños, niñas y mujeres; así como un saldo de miles de heridos; hechos que han provocado hambre, escasez de medicinas y atención médica a la población civil, así como atentados a centros de estudios, hospitales y mezquitas, constituye una severa y masiva violación al Derecho Internacional Humanitario, al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y al Derecho Internacional de los Refugiados.

Recogiendo la experiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos establecido en 1979 como sucesor de los Tribunales Russell sobre Vietnam (1966-1967) y sobre las dictaduras en América Latina (1974-1976), como una instancia ética y de opinión que tiene como su vocación y Estatuto dar visibilidad y calificar en términos de derecho todas aquellas situaciones en las que la violación masiva de derechos fundamentales de la humanidad no encuentra reconocimiento ni respuestas institucionales, sea a nivel nacional o internacional.

Inspirados en el accionar del Tribunal Permanente de los Pueblos que ha acompañado, anticipado y respaldado las luchas de los pueblos contra el espectro de violaciones de sus derechos fundamentales, incluyendo la negación de su autodeterminación, las invasiones extranjeras, las nuevas dictaduras y esclavitudes de la economía y la destrucción del medio ambiente.

Solicitamos a los movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos del mundo entero a instituir un Tribunal Ético y de Opinión ante los crímenes de guerra, agresión y delitos de lesa humanidad cometidos contra el pueblo de Palestina

Para el efecto la Defensoría del Pueblo del Ecuador, los movimientos sociales y las organizaciones de derechos humanos del Ecuador, convocan a los movimientos sociales y a las organizaciones de derechos humanos que participan en el Foro Social Mundial, a sumarse a esta iniciativa dirigida a transformar el sistema del derecho internacional para que ningún país del mundo atente contra principios básicos de convivencia humana sustentados en la conciencia y justicia universal. Ponemos a disposición la sede para la realización de este importante evento internacional, así como todas las acciones que faciliten su exitosa implementación.

Defensoría del Pueblo Movimientos Sociales Ecuador Organizaciones de Derechos Humanos

Un grave incidente entre Erdogan y Peres empaña un debate sobre Gaza en Davos

Un grave incidente entre Erdogan y Peres empaña un debate sobre Gaza en Davos

EFE.
El Foro Económico de Davos fue escenario hoy del primer incidente grave en sus casi cuatro décadas de existencia cuando el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, abandonó indignado un debate sobre Gaza después de una intervención a gritos del presidente de Israel, Shimon Peres.

En presencia del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que también participaba en la sesión, y del secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, Erdogan trató de responder a Peres, mientras el moderador intentaba impedírselo alegando falta de tiempo, hasta que logró acusar al presidente israelí de mentir antes de abandonar indignado la sala.

"No volveré más a Davos", afirmó antes de levantarse, tras advertir que no iba a levantar la voz para exponer sus opiniones por respeto a la avanzada edad de Peres.

El clima comenzó a caldearse a lo largo del debate, cuando tanto Erdogan como Musa lanzaron fuertes críticas a Israel por su reciente ofensiva contra la franja palestina de Gaza, que ha causado 1.300 muertos, entre ellos muchos civiles, casi cinco mil heridos y devastado las infraestructuras.

El dirigente turco refutó la alegación israelí de que la ofensiva de tres semanas fue en respuesta al lanzamiento de cohetes de Hamas contra Israel, pues recordó que, desde meses antes había un alto el fuego, en el que Hamas no lanzó un solo cohete y, en cambio, "Israel transformó Gaza en una enorme cárcel al aire libre, donde ni siquiera podía entrar una caja de tomates", en referencia al bloqueo.

Dijo que en ese periodo anterior a la ofensiva, 24 palestinos murieron por disparos del ejército israelí.

Amro Musa también acusó a Israel en su intervención de haber impedido la entrada de alimentos y ayuda a Gaza durante meses, y resaltó que "el principal problema es la ocupación israelí, los asentamientos, las barreras".

Y ambos criticaron el hecho de que se exigiera a los palestinos celebrar elecciones y cuando Hamas ganó se le declarase irrelevante.

Incluso Ban Ki-moon fue objeto de una mirada poco amigable de Peres cuando calificó de "inaceptables" los bombardeos israelíes contra sedes de la ONU en Gaza.

Tras estas intervenciones, le llegó el turno al veterano político israelí, quien casi inmediatamente comenzó a subir el tono hasta lanzar un alegato de 25 minutos en defensa de su política y para acusar a Hamas de ser responsable de las muertes de los civiles palestinos.

Peres negó a voces que Israel no hubiera permitido la entrada de ayuda humanitaria a Gaza durante la ofensiva, pues, afirmó "yo mismo supervisaba cada día la lista de necesidades", o que Israel esté interesado en la guerra y en matar niños.

Afirmó que el problema eran los lanzamientos de cohetes de Hamas y que "todo tiene un límite", que el problema no es el mundo árabe sino "las ambiciones de Irán de dominar el mundo para lo que suministra cohetes a Hamas y a Hizbulá (el movimiento libanés)".

"Nuestra elección es la paz, pero no nos dejaron hacer esta elección. Israel no quiere matar a nadie, nos importan los niños, pero si ponen bombas en guarderías y se esconden los milicianos en las casas no tenemos otra elección", dijo, mientras se iba congestionado progresivamente.

Peres aseguró que en las tres semanas de ofensiva, "hicimos 220.000 llamadas de teléfono (a los civiles palestinos) para pedirles que abandonaran sus casas, antes de bombardear.

Según los últimos datos de la ONU, que hoy lanzó un llamamiento de fondos por valor de 613 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza, 21.000 viviendas (un 13 por ciento del total de Gaza, fueron destruidas.

Tras el incidente y la tensión generada, fue convocada de urgencia una conferencia de prensa en la que intervinieron Erdogan y el presidente del Foro de Davos, Klaus Schwab.

Este lamentó profundamente el incidente que, dijo, "no va en línea con el espíritu de Davos", al tiempo que recordó la "larga amistad" que le une al primer ministro turco.

Erdogan echó balones fuera y tras reconocer que Peres le estuvo mirando de forma poco amistosa durante el debate -lo que pudo ver todo el mundo- aseguró que se fue enfadado con el moderador, que permitió hablar al israelí más del doble de tiempo que a los demás y que en cambio le cortó a él.

Francia protestó contra la recesión

Francia protestó contra la recesión

Los franceses fueron protagonistas ayer de la primera huelga y gran protesta callejera contra las medidas económicas adoptadas por Nicolas Sarkozy para paliar la crisis. Más de dos millones se manifestaron a lo largo del país.

Por Eduardo Febbro

Desde París

Fiel a la tradición de republicanos rebeldes, los franceses protagonizaron ayer la primera huelga y gran protesta callejera que se lleva a cabo en una economía central contra la recesión y las medidas adoptadas por el gobierno para paliar los efectos de la crisis mundial. Más de un millón de personas respetó las consignas de huelga lanzadas por los ocho sindicatos del país y el conjunto de los partidos de izquierda al tiempo que más de dos millones participaron a lo largo del país en las casi 200 manifestaciones que marcaron una jornada donde el presidente francés, Nicolas Sarkozy, aunó en torno de su imagen todos los sarcasmos.

Aunque la movilización callejera fue sustancial, el impacto de la huelga fue menor en los transportes públicos, donde se esperaban las mayores perturbaciones. No hubo el prometido “jueves negro” pero sí en cambio un jueves para marcar una página especial en la historia de las protestas callejeras, debido a la sólida respuesta de todos los sectores, tanto privados como públicos. Los sindicatos y la policía difieren como siempre en el cálculo del número de manifestantes –un millón para las autoridades, dos millones y medio según las centrales sindicales–, pero lo cierto es que, tal como lo resaltó François Cherèque, secretario general de la CFDT, se trató de una movilización entre “las más grandes” de los últimos veinte años.

Según cifras oficiales, una cuarta parte de los casi 5 millones de funcionarios participó en la huelga convocada por todas las centrales sindicales en defensa del empleo, el poder adquisitivo, los servicios públicos y, por añadidura, en contra de las medidas adoptadas hasta hoy por el Ejecutivo para subsanar los efectos de la crisis financiera mundial. Se trató además de la primera protesta social de envergadura desde la elección de Nicolas Sarkozy en mayo de 2007.

Además de la enseñanza, donde la mitad de los profesores acataron la huelga, el paro perturbó sobre todo al transporte público urbano, ferroviario y aéreo. Es “un acontecimiento social de gran importancia” y no “una explosión de cólera pasajera, habrá consecuencias”, estimó Bernard Thibault, líder de la CGT, principal organización sindical. Lo más imponente del día fueron las movilizaciones callejeras en 200 manifestaciones a lo largo de toda Francia y en las que participaron numerosos trabajadores del sector privado, particularmente en las regiones donde el tejido económico e industrial paga el alto tributo de la crisis. En París, la policía evaluó la participación en unas 65 mil personas, una cifra muy alejada de la realidad de la marcha que se inició en la histórica Plaza de la Bastilla. El Ejecutivo francés logró en todo caso evitar las consecuencias de un país bloqueado por la huelga en los transportes públicos porque estos funcionaron con una frecuencia mayor a la esperada. En el sector ferroviario la participación ascendió al 41 por ciento, según las fuentes sindicales mientras que el Métro parisino circuló con un 75 por ciento de su capacidad y los autobuses de la capital en un 85 por ciento.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, adoptó un perfil moderado en su análisis de la huelga, muy lejos de las provocaciones de antaño en cuanto a los efectos de las huelgas. Sarkozy consideró que “la crisis tiene una amplitud sin precedentes que afecta a la economía mundial y provoca en Francia como en todas partes en el mundo una inquietud legítima”. La secretaria general del Partido Socialista, Martine Aubry, criticó a Sarkozy, a quien consideró “un presidente que se mantiene mientras nos ha metido en la recesión con su política, incluso antes de que llegase la crisis financiera”.

El telón de fondo de las manifestaciones fue precisamente el perfil de las medidas decididas por el gobierno para enfrentar la crisis mundial. Sarkozy aparece hoy ante la opinión pública como un dirigente que inclinó la balanza sólo para ayudar a los sectores poderosos, es decir, los bancos y los empresarios, al tiempo que mantuvo un programa de reformas que tiende a recortar los gastos sancionando a los menos favorecidos. Nicolas Sarkozy pudo medir ayer en la calle los elevados niveles de encono que suscita. La gran mayoría de bromas, carteles, máscaras, consignas, juegos de palabras y cantos tenían al presidente como blanco predilecto. Una marea humana dejó bien claro la angustia que la volcó a la calle y al dirigente a quien hace responsable de la inestabilidad. La historia de fascinación entre Sarkozy y una parte de la sociedad tal vez escribió ayer su última página.

Foto:

La movilización callejera se hizo escuchar, pero el impacto fue menor en los transportes públicos.

Para investigar si hubo discriminación

Para investigar si hubo discriminación

EL INADI PRESENTO DOS DENUNCIAS SOBRE POSIBLES MANIFESTACIONES ANTISEMITAS

Tras la polémica por los dichos de Lubertino, el Instituto se presentó ante la Justicia y requirió informes de la policía y del Comfer.

Luego de los reclamos formulados por varias instituciones judías, el Inadi decidió abrir dos causas penales por expresiones antisemitas denunciadas en los últimos días. Y pidió una serie de informes a organismos del Estado como la Policía y el Comité de Radiodifusión (Comfer) sobre quienes participaron en las protestas por el conflicto en Gaza. La primera denuncia es contra el dirigente de Convergencia Socialista Juan Carlos Beica (ver aparte) y quedó asentada ayer en el fuero contravencional porteño. La segunda incluye material fotográfico, imágenes de esvásticas y pintadas en las vallas de una escuela primaria de Floresta. En el medio, el

Inadi decidió no promover un juicio a Luis D’Elía. Pero le pedirá que “rectifique o ratifique” sus dichos. En el organismo aseguran que no habrá una caza de brujas.

María José Lubertino tuvo uno de sus días más complicados al frente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi). En declaraciones radiales, la titular del organismo había dicho el martes que “Israel violó las leyes del derecho internacional” al invadir Gaza, y que “eso se le vino en contra”, en referencia a las protestas contra el Estado de Israel realizadas en Buenos Aires.

Sus dichos levantaron polvareda entre organizaciones judías, muchas de las cuales ayer se expresaron pidiendo alguna medida del Gobierno. Sergio Burstein, de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, pidió la renuncia de la funcionaria, aunque aclaró que lo hacía a “título personal”. El vicepresidente de la DAIA, Angel Schindel, pidió “acciones concretas”. Y no descartó que la entidad lleve la situación “en el momento oportuno” a consideración de la Presidenta.

En ese contexto, el Gobierno resolvió impulsar la vía judicial para bajarle el tono al conflicto. El secretario de Derechos Humanos, Luis Eduardo Duhalde, emitió un comunicado señalando que “extremará las acciones para impedir toda actitud que importe racismo o discriminación”. También se pronunció el jefe de Gabinete, Sergio Massa: “Me da la sensación de que fue una frase poco feliz (la de Lubertino), desafortunada. Sobre todo, porque en la Argentina logramos una convivencia entre religiones y tenemos que trabajar para mantenerla”.

Lubertino se recluyó ayer en silencio. Dejó trascender que lo dicho fue producto de una “encerrona” en la que la dejaron quienes querían que se pronuncie para condenar a D’Elía. Ella quiso evitarlo.

Anoche el Inadi informó las medidas que tomará. Como anticipó este diario, ayer presentó la primera denuncia en el fuero contravencional porteño, contra Beica. En la protesta realizada el lunes en el Hotel Intercontinental, según la denuncia del Inadi, Beica usó la palabra “rata” para referirse al dueño del hotel. También se mostraron banderas –y se hicieron pintadas– con cruces esvásticas junto a la estrella de David, además de proferir amenazas.

Sin capacidad de sanción, pero sí de impulsar una investigación, el

Inadi pidió a la Justicia que analice los dichos y la simbología, los que fueron considerados “preocupantes”, “perjudiciales, estigmatizantes y una ofensa para el pueblo judío”. El eje de la segunda presentación judicial que se hará hoy es el colegio Bet Am de Floresta. Sobre las vallas de seguridad aparecieron pintadas en las que decía “asesinos” y “te gustan las de terror”, además de esvásticas.

Foto:“Israel violó el derecho internacional”, había dicho Lubertino.

Endesa amenaza la Patogonia chilena

Endesa amenaza la Patogonia chilena

El Mundo.es

30 de enero de 2009.- Es difícil pasar por el sur de Chile sin encontrar a cada paso un anuncio, una pintada, una chapa o un cartel que grite desesperadamente '¡Patagonia sin represas!'. Los chilenos se oponen así a la realización del mastodóntico proyecto de Endesa, una realidad inminente que destrozará la región de Aysén, en el centro de la Patagonia chilena.

Un paisaje único nos recibe en esta parte de Chile donde la mano del hombre ha sido benevolente, quizás por miedo a la ira divina por destrozar un paraíso natural en la Tierra o simplemente porque aquí el ser humano supo entender que el respeto a la naturaleza podía ofrecerle mucho más. En cualquier caso, Aysén es un deleite para los sentidos donde aún se puede disfrutar del estado virgen de los bosques, ríos, lagos, montañas, glaciares, valles o islas que dibujan esta región.

Demasiado bonito para ser verdad. Este Edén se encuentra seriamente amenazado. Las empresas Endesa-Colbún, asociadas en Hidroaysen, quieren construir cinco grandes presas hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, con las que inundarán más de 5.910 hectáreas. Unas 5.000 torres de tensión compondrán la línea de transmisión eléctrica más larga del mundo con 2.200 kilómetros de largo y que atravesará el país de sur a norte.

El ecosistema de la tercera reserva de agua dulce del mundo, que alberga dos parques y tres reservas nacionales, sufrirá las consecuencias de un proyecto ideado supuestamente para beneficiar a Santiago y las zonas mineras del norte. Las empresas involucradas defienden el proyecto con una campaña para vender sus virtudes. Eso sí, sólo en Chile, ya que en España no ha sido necesaria tras la oportuna indiferencia de los medios de comunicación a las protestas de organizaciones como Greenpeace.

Resulta difícil entender cómo es posible que el futuro de este territorio se decida a miles de kilómetros de aquí. La razón es sencilla: los dueños de los ríos patagones están en el Campo de las Naciones de Madrid. Endesa España posee el 96% de los derechos del agua en Aysén, después de que se privatizará el sistema hidroeléctrico en los últimos meses de la dictadura de Pinochet. La Constitución chilena consagra como propiedad privada el derecho del uso del agua, lo que no sólo otorga el poder de ocupar los ríos y exclusividad de uso, sino que también impide que los habitantes de la zona dispongan libremente del agua para sus campos o animales.

Un antecedente nefasto, la construcción de dos presas en el río Bío-Bío obliga a las organizaciones defensoras del Medio Ambiente a luchar contra Goliat sin la certeza de poder frenar la destrucción de esta parte de la Patagonia. El proyecto generó un grave impacto ecológico y el desplazamiento de pueblos indígenas, que después de promesas de desarrollo y beneficio se encuentran entre los más pobres y con la electricidad más cara del país.

¿Qué pasaría si fracasan de nuevo los pronósticos de desarrollo? ¿Qué sucedería si permitimos que se destruya 'otro' lugar único en el mundo? Los patagones insisten en que hay otras alternativas de energías renovables aún sin explotar en Chile. ¿Qué ocurriría si en esta ocasión escuchamos al pequeño David y nos unimos para proteger un pedazo de la Madre Tierra en vez de cederlo a otros para que los destrocen en nombre de los beneficios económicos? Sólo pregunto: ¿Qué pasaría entonces?

Foto: Un cartel contra las represas saluda a los recién llegados al aeropuerto de Punta Arenas, Chile. (Foto: W. F.)