Nacionales

Madariaga: cuando Piñera estuvo preso lo ayudó la dictadura

El clarin.cl
En
una entrevista a un canal de televisión regional, Mónica Madariaga, ex
ministra de Justicia de la dictadura de Augusto Pinochet, admitió que
realizó gestiones en 1982 para liberar a Sebastián Piñera, detenido por
el caso de la quiebra del Banco de Talca en la década de 1980, del que
el ahora candidato era gerente, informa Radio Cooperativa.

Madariaga
declaró que, como titular de Justicia, entre 1977 y 1983, presionó sólo
una vez a un juez, ante la petición del entonces ministro del Trabajo,
José Piñera, que intervino en favor de su hermano.

"Una sola
cosa pedí: la libertad de 'Tatán' Piñera cuando estaba preso como
presidente del Banco de Talca", comentó en un programa de conversación
de Canal 2 de San Antonio.

De acuerdo a Madariaga, José Piñera
le señaló: "Mi hermano 'Tatán' está preso y te vengo a pedir que
(ayudes, porque) él no se va a arrancar, tiene su familia, tiene sus
hijos y sus negocios. No se va a escapar o esconder, es uno hombre
decente".

"Para mí, esta petición, que yo no pedía sino
cumplirla porque era mi compañero de Gabinete, mi muy querido amigo
José Piñera Echeñique, rompió el estatus que yo me había establecido
como ministro de Justicia", sostuvo.

Sin embargo, el vocero del comando de Piñera, Rodrigo Hinzpeter, dijo que la versión es "falsa y delirante".

En
1982, Piñera fue procesado por el juez Luis Correa Bulo, quien indagaba
la quiebra del Banco de Talca, por millonarios créditos a empresas de
los dueños de esa entidad.

Documentos de la CIA prueban la proximidad de Piñera a Pinochet y la vinculan con su enorme fortuna

El Siglo

Los
documentos que el periódico "El Siglo" pone hoy en conocimiento de la
ciudadanía, muestran no sólo la pertenencia de Sebastián Piñera
Echenique al entorno más inmediato y cercano a Augusto Pinochet, sino
confirman la relación directa entre esa condición de afinidad y el
origen de su fortuna.

Los documentos de la CIA muestran
no sólo el nivel de influencias, incluyendo una gestión de lobby del
Embajador de Estados Unidos James Theberge con el Presidente de la
Corte Suprema, sino también la operación de inteligencias que lo sacó
del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la
investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados
en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos,
quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.

El
primero de los documentos es una recopilación de antecedentes y un
análisis sobre Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, ordenada por el
Departamento de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en
Santiago, que lleva el número WSA/Was/3215B, registra entrada de datos
los años 1975, 1984 y 1990, y dice relación con el lavado de activos,
constitución de empresas ficticias, cohecho y asociación ilícita, actos
todos relacionados con la intervención y liquidación del Banco de
Talca, en 1982.

El documento informa que el padre de
Piñera, José Piñera Carvallo, era colaborador de la CIA desde 1965, y
que José Piñera Echeñique, hermano de Sebastián, quien se desempeñó
como Ministro del Trabajo y de Minería era colaborador directo y
analista financiero de la familia Pinochet.

A continuación
viene un listado de empresas ficticias constituidas para recibir
créditos del Banco de Talca y “comprar acciones del propio banco”. El
documento atribuye la autoría intelectual de esa asociación ilícita a
José Piñera Echeñique, Carlos Massad y Sebastián Piñera Echeñique.

Agrega
que en virtud de ella, se crearon cerca de ochenta empresas ficticias
que “utilizaban beneficios que otorgaba el Banco central de Chile para
sus exportadores”. Entre las empresas, menciona a Infinco, Inversiones
Río Claro, Indac, Inversiones Sevilla, Los Montes, Tamarugal, Laguna
Verde, Forestal Los Lirios y Financiera Condell, entre otras. En
conexión con el lavado de activos, aparecen mencionadas Calaf S.A.C.I.,
Lan Chile, Bancard, Fincard y Aerolíneas Escandinavas, SAS.

Miguel
Calaf y Alberto Danioni, piezas claves junto con Sebastián Piñera, de
la asociación ilícita para defraudar al Banco de Talca, estuvieron
varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a
tres años de cárcel por el magistrado Correa Bulo, sentencia ratificada
en todas las instancias por las cortes superiores, incluido el recurso
de casación.

De acuerdo con el número 1 del documento, el Jefe
de la CIA en Santiago informa de la reunión que sostuvo el Ministro
Consejero para Asuntos Latinoamericanos, George Jones, con José Piñera
Carvallo, padre de Sebastián y su primo hermano, Herman Chadwick
Piñera.

El número 2 informa que en dicha reunión se estableció
una “acción de contrainteligencia”, eufemísticamente denominada
“neutralización”, consistente en sacar del país a Sebastián Piñera y su
trasladado vía Argentina y México.

El documento agrega que esa
“colaboración” fue ordenada por Aguila 1, denominación en clave que
designa al Embajador de Estados Unidos en Santiago, cargo que en ese
entonces desempeñaba el conservador James Theberge, y que para ella se
recurrió a Fernando Quijano.

Quijano, de nacionalidad mexicana,
aparece vinculado no sólo a organizaciones de ultraderecha, sino
también a redes neofascitas, tales como la Junta Internacional de
Comités Laborales, el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana, MSIA, y
la Unión Nacional Sinarquista.

Los números de rol 428-82
y 430-82, corresponden a los recursos de amparo presentados por
Sebastián Piñera, Carlos Massad y Emiliano Figueroa en contra de la
resolución del juez Luis Correa Bulo, que los encargó reos como autores
del delito de Defraudación al Banco de Talca y otros ilícitos.

El
8 de septiembre de 1982, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones
rechazó el recurso de amparo, por dos votos, de los ministros Osvaldo
Faúndez y Servando Jordán, contra uno, del Ministro Enrique Zurita.

El
voto de mayoría estableció que “el mérito de los autos que se tienen a
la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes
Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad
Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de
antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo
dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".

El
origen de la trama remonta al 2 de noviembre de 1981, fecha en que el
Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e
Instituciones Financieras, debido a que se encontraba en estado
cesación de pagos, con una deuda con el Banco Central cercana a los 40
millones de dólares. La causa rol Nº 99.971-6, del 20 de mayo de 1982,
fue iniciada por una querella presentada por el liquidador del banco,
Eugenio Silva Risopatrón, contra los socios controladores y quienes
resultaran responsables de los ilícitos que precipitaron la
intervención y posterior liquidación del banco.

Detalles
pormenorizados del proceso, que dicho sea de paso, se encuentra
desaparecido desde el Archivo Judicial, fueron suministrados por el
diario La Nación el 19 de abril pasado.

Nota: El Siglo
tiene en su poder los facsímiles de los documentos desclasificados de
la CIA que pueden ser solicitados si les interesa.

Recordamos
que, a raíz de estas denuncias, el periodista Francisco Herreros fue
amenazado de muerte el 24 de junio pasado por un "Comando Vengadores 11
de Septiembre".

Longkos mapuches no fueron recibidos por Bachelet

Pese a haber pedido una cita hace dos meses, una delegación de longkos mapuche no fue recibida esta mañana en el palacio de Gobierno. Para las autoridades indígenas el hecho representa un insulto más a las violaciones a sus derechos por parte de las autoridades chilenas, las que han militarizado su territorio.

Un marcha hacia la Moneda efectuaron esta mañana comuneros mapuches del Wallmapu para entregar una carta a la presidenta Michelle Bachelet en la que denuncian la represión policial en sus territorios y sus demandas territoriales.

Pese a haber pedido la cita con la presidenta hace ya dos meses o, en su defecto con la vocera Carolina Tohá, sólo pudieron entregar una carta en la oficina de partes del gobierno.

El lonko Jorge Calfuqueo, del Lago Budi, sostuvo que llegaron a Santiago por “las demanda territorial y denunciar dar a conocer a la Presidenta el sistema de represión policial que existe en nuestras comunidades y también por la ley antiterrorista que está aplicando”.

Junto a Calfuqueo hay lonkos de Ercilla, Lumaco, Cunco, Villarrica y otros territorios mapuches.

Juan Catrillanca, logko del Lof Mapu Temucuicui de la comuna de Ercilla, sostuvo que   “la coordinación de nuestros Longko y representantes de los 4 lados del Territorio Mapuche, y su presencia en las oficinas centrales del gobierno invasor es  en si un hecho histórico, debido a los fuertes mecanismos  de represión y división existentes desde fuera”.

Catrillanca sostuvo que fue grave el hecho de no ser recibidos en el palacio de gobierno porque buscaban entablar un diálogo serio y que así se lo han comunicado al gobierno desde mediados del 2008.

Carlos Curinaw, logko mapuche de Huañaco Millao,  se mostró indignado ante los hechos, debido a que para las normas mapuche, los longko son tan autoridad como las autoridades del gobierno. “ Fuimos secuestrador por carabineros en el bus sin motivo alguno a las 0 horas de hoy, luego no se nos recibe, aunque la presidenta de Chile corre para recibir a los cantantes o a los empresarios. Esto es un insulto a nuestra calidad de autoridad anterior al Estado chileno, por ello haremos notar nuestra respuesta a esto”.

Curinaw reflexionó que “auí hay un objetivo del gobierno y es hacer como que no existe la nación mapuche con derechos históricos, sino sólo mapuche para folclor y postales, es como la política del avestruz stalinista”.

Por su parte Luis Igaiman, vocero de comunidades de la zona pewenche de Cunco, en la Araucanía, dijo que “nosotros no vamos a las oficinas como menesterosos, vamos de igual a igual y eso molesta, les molesta que les digamos, como lo hemos venido haciendo,  que no queremos sus proyectitos ni sus ayuditas de migajas, no queremos su desarrollo sucio e injusto, solo queremos nuestro territorio de vuelta, nuestro País Mapuche, nuestros derechos, por eso no nos reciben”.

Igaiman agregó que “sus funcionarios no tienen la capacidad política, ni la información, ni la capacidad intelectual para hablar con nosotros, por eso solo hablan con golpes y no pueden mirarnos a la cara, luego dirán que nosotros somos los violentos”.

También en la delegación está Edmundo Lemún, padre de Alex Lemún, joven de 17 años que murió tras recibir un perdigón de carabineros en unas protestas de noviembre del 2002 en Ercilla. Lemún exige justicia por la muerte de su hijo.

Lemún dijo que “él murió luchando por la tierra y por todos nosotros. Dio su vida por esto que estamos haciendo hoy día acá, y pido al Gobierno, que me escuche la Presidenta y por favor haga justicia por nuestro hijo”.

El Ciudadano

Periodistas chilenos rechazan asesinato y persecución de colegas en Honduras

El Colegio de Periodistas de Chile expresa su protesta por la muerte en Honduras del periodista Gabriel Ciro Noriega, asesinado por sicarios en la noche del viernes en la comunidad San Juan Pueblo, cuando salía de una estación local de televisión.

A la vez, el Colegio expresa su protesta por la prosecución de detenciones y maltratos a periodistas en Honduras, junto con manifestar su solidaridad con el dibujante Allan McDonald, colaborador permanente de la revista chilena Punto Final.

McDonald, quien recibió este año el Premio Nacional de Periodismo de Honduras, en mención dibujo, de manos del propio Presidente Manuel Zelaya, estuvo detenido durante cinco horas el primer día del golpe, junto a una hijita de 17 meses. Lo soltaron, pero luego dictaron una orden de captura en su contra y ahora se encuentra en la clandestinidad.

Allan McDonald, autor permanente de la contraportada de Punto Final, también colabora en Rebelión, Telesur y otros medios internacionales. Su situación ha concitado honda preocupación y solidaridad en Centroamérica, donde es vastamente conocido.

Consejo Nacional
Colegio de Periodistas de Chile

Por unanimidad confirman procesamiento de carabinero que asesinó a Matías Catrileo

La decisión de la Corte Marcial cierra la etapa de sumario, para dar paso a la investigación que establecerá con exactitud las circunstancias en que se produjo la muerte del joven de 22 años, y así establecer la pena definitiva que recibirá el cabo Walter Ramírez, a partir de hoy procesado “por violencia innecesaria con resultado de muerte”.
 
Por: PAULINA ACEVEDO  - AZKINTUWE - 25 / 06 / 09  foto: Walter Ramirez, cabo de Carabineros. IMAGEN DE TVN.
 
Pese a los pronósticos adversos, por la impunidad instalada en los tribunales militares frente a situaciones de abuso, tortura y de muerte que han comprometido a policías en el desempeño de sus funciones, la Corte Marcial confirmó hoy – y por unanimidad- el autoprocesamiento “por violencia innecesaria con resultado de muerte” del cabo Walter Ramírez, autor material del asesinato del joven mapuche Matías Catrileo el 3 de enero de 2008.

Este era el séptimo jueves consecutivo, desde que fue puesta en lugar 13 de la tabla la vista de la causa, que su madre, Mónica Quezada, recorre incansable los pasillos de estos tribunales esperando una respuesta que no llegaba, pese a haber transcurrido casi un año y medio desde la muerte de Matías.

En la audiencia estuvo presente el abogado de la familia, Jaime Madariaga, quien tras conocer el dictamen, se mostró muy satisfecho por lo alcanzado. “Tengo la mejor impresión de lo que pasó hoy con el caso de Matías, pues con este autoprocesamiento se confirma que los antecedentes en contra del cabo Walter Ramírez son serios y fundados, y todo indica que debiera ser condenado a una pena que va entre 5 años y un día a quince años de presidio, por los cargos de violencia innecesaria con resultado de muerte”, afirmó.

“La causa va en la línea correcta, es decir, en la línea de establecer la culpabilidad del cabo Ramírez en el asesinato de Matías. Lo único que resta ahora es establecer es si el balazo que acabó con la vida de este joven de 22 años, ingresó por su espalda o de frente. Situación que influirá en la definición de la cuantía de la pena, pero no en la calidad de autor de este asesinado, que este procesamiento acredita”, puntualizó. Esta decisión, que podemos calificar de histórica, difiere totalmente de lo que ha ocurrido en el 2002 con el caso del joven de 17 años Alex Lemún, cuyo asesinato permanece impune hasta el día de hoy, y que por lo mismo queremos recordar.

IMPUNIDAD MILITAR EN EL CASO DE ALEX LEMUNPor Elías Paillan

Un caso pendiente

 

Alex Lemún Saavedra falleció el falleció el 12 de noviembre de 2002 a los 17 años, tras agonizar varios días en la Clínica Alemana de Temuco, después de ser baleado por un el oficial de Carabineros Marcos Truer, cuando participaba junto a la comunidad Montutui Mapu y Requem Lemun bajo, de una reivindicación territorial en el fundo Santa Elisa, en la comuna de Ercilla.

Según la declaración judicial de los carabineros, el oficial Truer utilizó bombas lacrimógenas, luego balines de goma y, finalmente días para en cuatro oportunidades su escopeta Winchester, cargada esta vez con municiones de plomo calibre 12. Uno de los disparos, impacta en la frente del menor. El día 14 de noviembre se realizan los funerales de Alex Lemún en Pidima, Novena Región, a la cual asisten alrededor de 400 personas de distintas zonas del país.

Si bien en un primer inició logró establecerse responsabilidad del oficial, la justicia militar finalmente cerró el caso. Según el abogado Rodrigo Lillo, el motivo esgrimido por el Juzgado Militar de Valdivia es que no se habría cometido delito alguno por parte de Marcos Treuer, ya que los disparos que hirieron de muerte al menor se habrían hecho en defensa propia.

El mayor asegura ser respaldado por los subalternos que lo acompañaban, que habrían escuchado un disparo de pistola proveniente del grupo de mapuches. Vale hacer presente que en la causa que se siguió ante la Fiscalía Militar de Angol no existe ni una sola evidencia, ni tampoco antecedentes que permita deducir, o siquiera sospechar, que los mapuches disponían de armas de fuego y que hubieren disparado en contra de la policía, explicó Lillo.

El 3 de agosto del año 2008, los padres del joven Alex Lemún Saavedra interponen acción judicial para intentar reabrir el caso. Sonia Saavedra y Edmundo Lemún viajaron a Santiago, acompañados de un grupo de abogados para realizar el trámite judicial en el Palacio de los Tribunales de Justicia, acción que no tuvo éxito.

Este año se cumplen siete años de la muerte del estudiante sin que la justicia militar, instancia que investigó el caso, haya condenado al responsable directo, quien hoy se encuentra aun en servicio activo. La muerte de Alex Lemún, la causa se encuentra cerrada y sin responsables encausados.

Hay muchos casos que se han denunciados por violencia innecesaria contra mapuches. Lesiones de distinta gravedad, secuelas sicológicas en los niños y niñas, al igual que en ancianos y adultos. Pero ninguno se ha esclarecido estableciendo algún tipo de responsabilidad para la policía, lo que da cuenta de la injusticia y parcialidad de los tribunales militares, la que ha sido cuestionada permanentemente a nivel internacional como en los Informes de Naciones Unidas sobre Chile, como también a nivel nacional.

Los abogados defensores agregan que “nunca debió ser juzgada por la justicia militar, pues constituye un exceso de competencia, la que se explica por los objetivos del gobierno militar, que –a comienzos de la dictadura- modificó la legislación a fin de otorgar mayor celeridad a los juzgamientos y mayor impunidad para los represores. Actualmente, es injustificado e inexplicable que persista una jurisdicción militar que se ocupe delitos que no son propiamente militares y delitos cometidos contra personas civiles”.

Finalmente señalan “la muerte de Alex Lemún constituye una violación al derecho a la vida, tal como está consagrada en los Tratados de Derechos Humanos suscritos por Chile y por tanto vigentes, puesto que se trata de la acción voluntaria de un funcionario del Estado chileno, en ejercicio del poder que detenta”. 

* Periodista del Observatorio Ciudadano. Colaboradora de Azkintuwe.

Chile un eslabón clave de la nueva política de EEUU para la región

Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)
En su encuentro con la prensa del martes 23 después de mediodía, el Presidente Barack Obama menciona a Chile repetidamente en dos aspectos.

Primero, lo destaca como un modelo en cuanto a la forma de enfrentar la recesión económica. En una traducción a la rápida: “Si se mira cómo Chile ha manejado la recesión, que la ha manejado muy bien, en parte porque protegieron el superávit derivado del alto precio del cobre. Esto es una buena lección para EEUU. Cuando teníamos el superávit, lo hicimos disipar”.

Segundo, enfatiza el modelo de relación bilateral con Chile, señalando que no obstante las diferencias en algunos puntos en política exterior que se respetan, los importante es que “EEUU no le dicta a Chile cómo debe velar por sus intereses “.

La conferencia de prensa ocurre en medio de procesos álgidos: el debate de la reforma a la salud en el Congreso, y la revuelta en Irán. También coincidía con la visita de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet.

Pocas veces un presidente de una potencia como EEUU, se ha referido a un país como modelo en dos temas macro, como son la economía política y las relaciones internacionales.

Dice Obama: “Ese es el modelo a que aspiramos: el asociarse”. Después agrega: “Esperamos que la Presidenta Bachelet nos entregue sus consejos de manera que podamos expandir el tipo de relación que EEUU tiene con Chile a través de toda Latinoamérica.

Ante una pregunta de cómo funcionaría EEUU frente a otros países con menos democracia, Barack Obama comenzó a responder así: “El punto es que Chile lidera a partir del ejemplo. Ver a Chile como un ejemplo”.

Más allá de la dosis de entusiasmo diplomático que se adopta durante visitas de estado, -como la que llevaba a cabo la presidenta de Chile en Washington al momento de esta conferencia de prensa-, a Barack Obama no se le caracteriza por la ostentación en el elogio y en el comentario. Frecuentemente, dentro de la calidez que proyecta, hay contención y a menudo la prensa de su país le fustiga a veces su parquedad y frialdad. Esta vez se le vio diferente.

Independiente de la evaluación propia, quizás hace muchas décadas que no se escuchaba a un presidente de EEUU señalar con tanta confianza –podríamos decir convicción - y a la vez con pulcritud de lenguaje, un elogio tan rotundo hacia un país, y menos de la región.

Decir modelo siempre es riesgoso o exagerado, y la verdad es que en todas partes se puede palpar injusticia, exclusión, y mal manejo. No hay modelitos como para que el género humano se vanaglorie, incluyendo los atribuidos a nórdicos. Guía u orientación estarían más apropiados creo, pero claro, no le vamos a corregir a un presidente que se destaca por la precisión de sus discursos.

También es tentador transferir el entusiasmo al ingrediente innato de chovinismo ramplón que se acostumbra a tener cuando algún forastero elogia algo bueno del país propio, a lo cual nadie está exento, creo. Pero eso es importante resaltar en este caso, que el tema tal vez no sea solamente Chile y ni siquiera lo que uno pueda opinar sobre lo dicho por Obama respecto a Chile.

Aquí interesa poner atención por qué lo dice y cuando lo dice. Es así que es más importante el tema de cómo Obama comienza a perfilar en EEUU una política exterior que ni se soñaba en la narrativa más optimista de política internacional.

Puede que sea prematuro aventurar juicios con menos de seis meses en el cargo, frente a hechos como dos guerras, Corea del Norte reclamando un derecho nuclear que otros tienen, la revuelta en Irán y la revuelta permanente interna neoconservadora que lo presiona por todos lados. Esto recién comienza.

Pero aún aplicando el más obsesivo realismo, es innegable que en la administración que comanda se desarrolla una tendencia a buscar denominadores comunes en los países para reestructurar una maquinaria de relaciones internacionales precaria y roída.

Chile es como el pretexto para los anuncios, y por cierto es importante, pero lo de Obama son los mensajes breves, concisos y plenos de contenido en cómo restablecer cierto orden mundial para poder hacer las cosas en paz. Igualmente ha sido su mensaje equilibrado respecto a lo de Irán. “No me pidan intervención los que protestan; el régimen debe saber que el mundo observa”.

Existe un credo político que dejó de tener expectativas, entusiasmo, y hacer suposiciones sobre Chile en particular y un continente al cual le han caído los egoísmos y narcisismos más fecundos en cuanto a apoderarse de los espacios políticos para sacar cuentas alegres en algunos casos, y en otros, para el revanchismo destructivo. De allí que escuchando a Barack Obama elogiar a Chile de esa forma, uno volvía a las preguntas de siempre:

¿Tendrá que ser un forastero el que venga a decir lo que está sucediendo, en este caso la parte positiva del asunto, dicha por el Presidente de EEUU? ¿O es que ha sido informado sobre un sólo lado del asunto? Las preguntas quedaban circulando.

No recuerdo en las últimas tres décadas, que un presidente de una potencia como EEUU, haya dicho sobre un país, situado en un confín tan poco gravitante en el tráfico estratégico excepto por la Antártica y la Patagonia, que podía constituirse en modelo por su manejo económico y en el funcionamiento de la relación internacional bilateral con EEUU.

Obama no quiso entregar una disculpa respecto a las dictaduras impulsadas y apoyadas en América Latina por las administraciones anteriores en EEUU. Solo admitió equivocaciones del pasado. Muchos pensarán que es poco, pero es un comienzo. En Chile en amplios sectores todavía no se debaten públicamente las equivocaciones y sucede lo mismo en muchos países.

El elogio llega en un período de inflexión en la campaña presidencial, y cuando más lo necesitaba la alianza de gobierno de la Concertación para estabilizar la curva ascendente en su reencuentro con los objetivos de su ideal político, para muchos desvirtuado.

La pregunta es paradójica. ¿Comenzará a gobernar la verdadera Concertación después de 20 años en el poder?

Foto: Estados unidos - La Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sostuvo una reunión privada con el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Casa Blanca. Washington D.C. / Autor: Presidencia Chile

La presencia de un asesino, agravia el funeral de Hortensia Bussi

La presencia del  presidente del consejo de ministros peruano, Yehude Simón, agravia  la memoria del pueblo chileno respecto de la  Fallecida ex primera dama del gobierno de la Unidad Popular Hortensia bussi, quien fuera la esposa del asesinado presidente de la nación en el periodo 1970, Salvador Allende. La extinta Primera Dama, práctico en vida valores verdaderamente democráticos y fue un artífice invalorable para la reconstrucción de los valores cívicos, que posibilitaron la caída de la dictadura asesina de Pinochet. Sus denuncias sobre lo ocurrido en Chile a partir del golpe de estado que terminaron con el mandato y la vida de su esposo, el presidente Salvador Allende, fueron escuchadas por la mayoría de los pueblos del mundo, gracias a la inquebrantable voluntad de la Tencha, que no claudico nunca ante la violencia ejercida por los tiranos desde el propio estado, institución mayor de la republica, que le debe servir al ciudadano común,  para preservarlo de la violencia política y de todo genero.

En la foto, se lo ve a Yehude Simón, delante de la corona mayor, de traje azul y chaleco rojo. Entre los que conforman la guardia, se encuentra  Patricio Aylwin Azocar (¿?).

 

 

Caso Frei Montalva a pasos del magnicidio

Últimos peritajes realizados a sus restos revelaron que el ex presidente fue envenenado

Están próximos los primeros procesamientos por homicidio

Por Jorge Escalante / La Nación Domingo

Últimos peritajes realizados a sus restos revelaron que el ex presidente fue envenenado con talio, además de elementos que componen el gas mostaza. El ministro de la causa se enfrenta a la decisión de encausar a los médicos Helmar Rosenberg, Sergio González, Patricio Silva y Patricio Rojas, vinculados a la extraña autopsia ocultada.

Como en el himno de su campaña, que en 1964 lo llevó a la victoria, en la investigación sobre la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva en 1981, "la noche muere en el ayer" y comienza a brillar el sol. Todas las piezas encajan. El juez Alejandro Madrid ya no tiene dudas que aclarar, salvo algunas contradicciones secundarias entre quienes resultarían implicados: el ex líder democratacristiano fue envenenado. Además de elementos químicos componentes del gas mostaza, las pericias y chequeos científicos realizados en Chile y el extranjero arrojaron ahora que el ex mandatario también fue asesinado con talio. Se trata de un metal blando con un punto de fusión bajo para licuarlo, que entre otros se utiliza en raticidas. Con talio fue eliminado en 1990 en Estados Unidos el maestro espiritual hindú Bhagwan Shree Rajneesh, conocido como Osho. Y en 2006 lo fue en Londres elteniente coronel del KGB, Aleksandr Litvinenko. Con las indagatorias ya bastante avanzadas, el juez se enfrentará por primera vez en toda la investigación a tener que decidir acerca de los procesamientos de los médicos del Departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Católica, Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardieri. Ambos realizaron la extraña y precipitada autopsia a Frei, que permaneció oculta por 20 años. Aunque ellos lo niegan, las evidencias judiciales apuntan a que la apurada autopsia realizada a las 18 horas del 22 de enero de 1982, cuarenta minutos después de su muerte, se hizo para ocultar rastros del envenenamiento. Incluso, el procedimiento se realizó en la misma habitación de laClínica Santa María y no en un pabellón quirúrgico como correspondía. Los antecedentes que comienzan a cerrar el círculo conducen además a los médicos Patricio Rojas Saavedra y Patricio Silva Garín, respecto de cuyos encausamientos el ministro Madrid también deberá resolver en su momento. Entre estos últimos y los autores de la autopsia, se han generado en el último tiempo una gran cantidad de contradicciones judiciales que el juez Madrid está pronto a resolver. Silva niega conocer a Rosenberg, pero éste sostiene que Silva sí estuvo presente junto a Rojas y un tercer médico al momento en que él les entregó los resultados de la autopsia. Fuentes judiciales afirmaron a La Nación Domingo que "ha llegado el momento en que cada uno comienza a intentar salvar su propio pellejo ante las claras evidencias del crimen". Las pruebas indican que fue Patricio Rojas quien pidió la autopsia a los médicos de la UC, sin informar ni consultar la opinión de la familia del líder de la Marcha de la Patria Joven. Carmen, hija del facultativo de la UC Roberto Barahona (fallecido), afirma judicialmente que fue testigo cuando Rojas llamó a su padre para demandarle la intervención. Y Barahona se lo ordenó así a Rosenberg y González. Pero si la autopsia fue realizada para ocultar evidencias del asesinato, tesis jurídica cada vez más demostrable de acuerdo a los antecedentes de la causa, ésta no fue hecha de manera "limpia" porque quedaron rastros de los órganos extraídos. Y fue gracias a estos restos y cabellos de Frei, que las pericias científicas lograron establecer en ellos la presencia de talio y elementos componentes del gas mostaza. La investigación judicial pudo acreditar que entre los amigos del doctor Rosenberg se encuentra el médico de la secta Colonia Dignidad Hartmut Hopp, uno de los personajes más oscuros del clan alemán. De acuerdo a las indagatorias de los juicios en su contra, éste experimentó con seres humanos en el hospital de Dignidad al interior del fundo, 40 kilómetros al este de Parral en la Región del Maule. Hopp fue alumno de Rosenberg durante su estudio de medicina en la Universidad Católica, donde trabaron una amistad que permanece hasta hoy. El juez Madrid pudo acreditar además que, en la década de los años 80, Hopp mantuvo un estrecho vínculo con el Laboratorio de Guerra Bacteriológica del Ejército, donde se generó un masivo flujo de elementos tóxicos durante la dictadura. Fue allí que el químico de la DINA Eugenio Berríos, asesinado en 1995 en Uruguay por agentes de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), obtuvo la toxina botulínica con que infectó tarros de conserva. El 8 de diciembre de 1981, Berríos los ingresó a la Cárcel Pública de Santiago para intentar matar a los militantes del MIR Ricardo y Elizardo Aguilera, Guillermo Rodríguez Morales y Adalberto Muñoz Jara. Ellos resultaron envenenados, pero salvaron con vida. Sin embargo, dos reos comunes que compartían alimentos con los miristas Víctor Corvalán Castillo y Héctor Pacheco Díaz murieron intoxicados. La participación de Berríos en este crimen frustrado, así como su vínculo con el envenenamiento del ex presidente Frei Montalva, lograron ser igualmente establecidos en el proceso por el ministro Madrid y el equipo de la Policía de Investigaciones que le colabora. Información relevante acerca del caso de los miristas la entregó al juez Madrid el ex agente Raúl Lillo Gutiérrez, quien custodió en Uruguay a Berríos cuando permaneció secuestrado por la inteligencia del Ejército luego de ser sacado de Chile clandestinamente el 26 de octubre de 1991. Allanada a comienzos de los ’90, en la casa de Berríos en Santiago se hallaron elementos que lo vinculan estrechamente a la muerte del ex presidente Frei. Con Lutz y Tohá Los avances de la investigación aportaron un nuevo nombre y conexiones. El del médico anestesista Pedro Cubillos Mahana, quien participa al menos en dos de las tres operaciones de Frei. Es el médico Patricio Silva quien arma el equipo quirúrgico de estas tres intervenciones postoperatorias, incluyendo a Cubillos. Ambos también toman parte en la intervención operatoria del general Augusto Lutz en el Hospital Militar. Lutz murió en noviembre de 1974 fulminado por una septicemia generalizada muy parecida a la del ex presidente Frei Montalva, después de pelearse a gritos con el ex dictador Augusto Pinochet criticándolo por los crímenes de la DINA. "A tu padre lo ayudaron a morir en el Hospital Militar", dijo hace un tiempo un renombrado general de Ejército en retiro a la hija del alto oficial, Patricia Lutz. Era la confesión que ella buscó por más de 30 años para terminar de convencerse que a su padre lo mataron por venganza. "Dame tiempo para investigar, Patricia", le dijo cuando ella le pidió ayuda. Y el hombre indagó entre las redes militares. Un segundo oficial (R) le confirmó a Patricia la información, como en su momento ella lo relató a LND, cuando se publicó un reportaje sobre la sospechosa muerte de su padre. El nombre del médico y coronel (R) del Ejército Patricio Silva Marín se repite también en el extraño suicidio en el Hospital Militar del ex ministro de Allende José Tohá, ocurrido el 15 de marzo de 1974. En el proceso por esta muerte, Silva, quien era subdirector de ese hospital a la fecha, admitió que entró a ver varias veces a Tohá pero sólo para "conversar amablemente" con él. No obstante, acerca de este controvertido coronel de sanidad que judicialmente reconoce que en 1980 el Ejército le encargó una "comisión extrainstitucional" (como en las hojas de vida militar se designa a las tareas de inteligencia), existen algunos datos en los expedientes de la muerte de Tohá. Y no lo sindican precisamente como un amable médico castrense. Un día de marzo de 1974, Raquel Morales Etchevers (Moy), esposa del ex ministro de Allende, llegó al Hospital Militar junto a su hija, la actual vocera de gobierno Carolina Tohá, para visitar al ex ministro de Allende. En junio de 1990, Moy de Tohá declaró a la Comisión Rettig que entonces "el doctor Patricio Silva nos comunicó que a José se lo habían llevado a la Academia de Guerra Aérea y que iba en mal estado". Relató que Silva les dijo que su marido le pidió un valium para tranquilizarse con el traslado, pero que el médico les informó que se lo negó, "porque nos dijo que él era un político y como tal tenía que soportar" lo que vivía. "Esto que vivimos es el fascismo, y si usted no lo respeta, se le va a detener", amenazó Silva a Moy de Tohá, según la declaración, al informarle que a partir de ese momento se le prohibían las visitas a su marido y ella insistió en verlo. A la misma Comisión Rettig, Miriam Huidobro Reichhardt, esposa de Osvaldo PuccioGiesen, secretario personal de Allende que llegó al Hospital Militar prisionero junto a Tohá, entregó otra información sobre la personalidad de Patricio Silva, transformado hoy en uno de los personajes "ancla" del proceso por la muerte de Frei Montalva. Afirmó que según les confidenció a ella y su marido en ese hospital "el cabo Lara", uno de los custodios de los detenidos que allí permanecían internados, "el hospital fue utilizado para interrogatorios y torturas". Y agregó a los comisionados que "el cabo Lara relató su preocupación por el hecho que un dentista cuyas manos estaban quebradas seguía siendo sometido a torturas bajo la directa vigilancia y dirección del doctor Patricio Silva, quien se encargaba de revivir al dentista para continuar los interrogatorios". Presencia peligrosa Durante la permanencia del ex presidente en la Clínica Santa María, un amigo de la familia recibió una llamada anónima informando que a Frei se le estaba envenenando por un enfermero de apellido González. Pero ello no se ha confirmado judicialmente pues no existía entonces en esa clínica un enfermero con ese apellido. En todo caso, aquella llamada misteriosa cobra ahora validez y es coherente con los antecedentes del proceso. Donde sí operó un enfermero agente DINA y luego CNI de nombre Bernardo González, años antes de la muerte de Frei, fue en las clínicas de ese órgano represivo, Santa Lucía y London en Santiago. La investigación pudo establecer que durante la estadía del líder DC en la Santa María, quien ingresó con frecuencia a su habitación fue el médico cirujano que trabajó con los servicios de inteligencia, Pedro Valdivia Soto. Éste permanece procesado por el mismo juez Alejandro Madrid por el crimen del agente DINA Manuel Leyton Robles, cometido con ayuda de gas sarín el 29 de marzo de 1977 en la Clínica London, de calle Almirante Barroso en la comuna de Santiago. Un elemento que aporta otra pieza al convencimiento del juez Madrid respecto de que Frei Montalva fue asesinado es la disputa que mantiene en el proceso el coronel (R) Patricio Silva con el ex médico cirujano de la DINA, Sergio Vélez Fuenzalida. En dos declaraciones ante la Policía de Investigaciones, Silva sostuvo que Vélez estuvo con él en las intervenciones postoperatorias del ex mandatario. Sin embargo, después cuando fue citado para ratificar judicialmente esos relatos policiales ante el juez Madrid se desdijo sobre la presencia de Vélez. Este último niega haber estado presente en las tres intervenciones quirúrgicas efectuadas a Frei, tras la primera operación efectuada por el doctor Augusto Larraín debido a una simple hernia al hiato. Bien informados Entre las pruebas que se conectan en la investigación judicial con la muerte del ex presidente Frei Montalva, está la información que su viejo amigo y chofer desde comienzo de los años sesenta, Luis Becerra, aportaba a la CNI y la inteligencia del Ejército sobre sus movimientos y hábitos. Su "confidente" fue el agente Raúl Lillo Gutiérrez, el único "estable" que espió a Frei Montalva y al Partido Demócrata Cristiano, integrando siempre la estructura dedicada a ello tanto en la DINA como después en la CNI y la DINE, una vez recuperada la democracia en 1990. Lillo, de chapa "Manuel Arriagada", permanece procesado por el ministro Madrid en calidad de coautor del crimen de Eugenio Berríos. Fue de esta manera que los servicios represivos de Augusto Pinochet estuvieron siempre bien informados acerca de las actividades del líder DC, lo que en la investigación judicial se aprecia como un elemento de fundada sospecha para preparar su eliminación. Desde mediados de 1981, la CNI y la inteligencia del Ejército ya sabían que el ex mandatario preparaba su arribo a la Clínica Santa María por las molestias constantes que sentía producto de su hernia al hiato. Decisión de matar Motivos para eliminar a Frei, quien emergía entonces como líder indiscutible de recambio opositor, el régimen opresor tenía de sobra. De acuerdo a un informe de 1978 de la Secretaría de Inteligencia del Estado de Argentina (SIDE), existente en el proceso del juez Madrid, el 14 de agosto de 1976 fue hallada en Santiago una bomba adherida al auto del ex presidente. El documento lo transmitió a la inteligencia militar chilena, el 21 de marzo de 1978 desde Buenos Aires, "Copihue". Una de las chapas usadas en la capital argentina por el agente civil DINA-CNI, Enrique Arancibia Clavel, quien fue el único condenado en Buenos Aires por el doble homicidio del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, cometido el 30 de septiembre de 1974 por agentes DINA, mediante un artefacto explosivo adherido a su automóvil. El 8 de julio de 1981, Frei asistió junto al líder de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Tucapel Jiménez, a la primera asamblea en que el movimiento sindical, los partidos de oposición al militarismo, ex parlamentarios y representantes sociales demostraron que juntos eran una amenaza seria al régimen de Pinochet. Tucapel Jiménez, líder que se perfilaba como otro cuchillo, porque estaba logrando la unificación de la dispersión sindical contra la dictadura, fue eliminado por agentes de la CNI y la inteligencia del Ejército veintitrés días después de la muerte de Frei. Escenario judicial ¿De dónde provino el talio y los compuestos del gas mostaza hallados en los restos peritados del ex mandatario? La interrogante aún no está respondida con plena certeza en la investigación del juez Madrid. Pero de acuerdo a lo indagado por LND, es muy probable que el magistrado recalifique el caso Frei Montalva como "homicidio" y conceda los procesamientos que le serán pedidos por primera vez. Fuentes de tribunales muy cercanas a la investigación manifestaron a LND que "los antecedentes existentes en la causa son tan contundentes, a pesar de no haber aún ninguna confesión directa de la autoría del envenenamiento del ex presidente, que resulta muy difícil pensar que el juez Madrid no vaya a procesar". Si los dos autores de la extraña autopsia son sometidos a proceso, quedarían bastante expuestos a correr el mismo destino los médicos Patricio Rojas y el coronel (R) de Sanidad del Ejército, Patricio Silva. Y de la misma manera, los facultativos de la DINA-CNI Pedro Valdivia y Sergio Vélez. Quienes llevan la investigación de la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalvaaseguran que está aclarada en un alto porcentaje. Ahora ello debe ser respaldado mediante resoluciones judiciales que se esperan. // LND   [e-mail]

Documentos atribuidos a la CIA En su última edición, el semanario “El Siglo” informó acerca de la existencia de una serie de documentos atribuidos a la CIA, mantenidos en los archivos de la embajada de Estados Unidos en Santiago. Entre ellos, según “El Siglo”, existen antecedentes que revelarían que este organismo de inteligencia conocía de los planes “Coihueco” para asesinar al líder sindical Tucapel Jiménez; “Valquiria”, para matar al ex presidente Eduardo Frei Montalva, y “Cóndor 2”, para eliminar al químico de la DINA, Eugenio Berríos. Los ex agentes militares y civiles que, según “El Siglo”, aparecen mencionados en los documentos como participando en estas operaciones, coinciden en un alto porcentaje a los nombres registrados en los procesos que se instruyen por los casos Berríos y Frei Montalva, a cargo del juez Alejandro Madrid, como también a la causa que investigó el juez Sergio Muñoz respecto del crimen de Tucapel Jiménez, ya resuelto y cerrado.